Congresso em chamas e o revés de Caiado na Justiça Eleitoral | Meio-Dia em Brasília - 11/12 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 11, fala sobre o imbróglio relacionado ao pacote de ajuste fiscal apresentado por Fernando Haddad e pela resistência dos parlamentares em relação à portaria expedida pelo governo federal que regulamenta o pagamento das emendas Pix.  Além disso, o jornal também aborda a manifestação do Tribunal de Contas da União (TCU) que recomendou à Polícia Federal que ela investigue a megalicitação da Secom e a decisão da Justiça Eleitoral que determinou a inelegibilidade do governador de Goiás, Ronaldo Caiado.  Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília   https://bit.ly/meiodiaoa   Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!     https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.     Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.      https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...     Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.     Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00:00Música

00:00:30Quer testar? Vamos lá

00:00:44Liguei

00:00:47Tá ligado

00:00:49Música

00:00:54Música

00:01:24O Antagonista

00:01:27Música

00:01:30Música

00:01:32Música

00:01:34Música

00:01:38Música

00:01:54Música

00:02:05Música

00:02:06Música

00:02:08Música

00:02:14Música

00:02:16Tchau, tchau.

00:02:46O Antagonista

00:03:16O Antagonista

00:03:46O Antagonista

00:04:16O Antagonista

00:04:37O Antagonista

00:04:39O Antagonista

00:04:43O Antagonista

00:04:45O Antagonista

00:04:49O Antagonista

00:04:51O Antagonista

00:04:55O Antagonista

00:04:57O Antagonista

00:05:01O Antagonista

00:05:03O Antagonista

00:05:07O Antagonista

00:05:09O Antagonista

00:05:11O Antagonista

00:05:13O Antagonista

00:05:15O Antagonista

00:05:19O Antagonista

00:05:21O Antagonista

00:05:23O Antagonista

00:05:25O Antagonista

00:05:27O Antagonista

00:05:29O Antagonista

00:05:31O Antagonista

00:05:33O Antagonista

00:05:35O Antagonista

00:05:37A CIDADE NO BRASIL

00:06:07O Antagonista

00:06:37A CIDADE NO BRASIL

00:07:07A CIDADE NO BRASIL

00:07:37O Antagonista

00:07:47A CIDADE NO BRASIL

00:07:49A CIDADE NO BRASIL

00:07:51A CIDADE NO BRASIL

00:07:53A CIDADE NO BRASIL

00:07:55A CIDADE NO BRASIL

00:07:57A CIDADE NO BRASIL

00:07:59A CIDADE NO BRASIL

00:08:01A CIDADE NO BRASIL

00:08:03A CIDADE NO BRASIL

00:08:05A CIDADE NO BRASIL

00:08:07A CIDADE NO BRASIL

00:08:09A CIDADE NO BRASIL

00:08:11A CIDADE NO BRASIL

00:08:13A CIDADE NO BRASIL

00:08:15A CIDADE NO BRASIL

00:08:17A CIDADE NO BRASIL

00:08:19A CIDADE NO BRASIL

00:08:21A CIDADE NO BRASIL

00:08:23A CIDADE NO BRASIL

00:08:25A CIDADE NO BRASIL

00:08:27Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:08:57O Antagonista

00:09:27Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:09:57Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:10:27Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:10:57Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:10:59Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:11:05Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:11:07O site mais vigilante do Brasil

00:11:37cresceu, ganhou prêmio, virou

00:11:39portal e agora está de cara nova

00:11:41mantendo e fortalecendo a sua essência

00:11:43de vigiar o poder, seja ele

00:11:45qual for. O antagonista expande

00:11:47seu conteúdo de jornalismo independente

00:11:49estreia programas e editorias

00:11:51multiplica análises

00:11:53nacionais e internacionais com novos

00:11:55colunistas e aprofunda a cobertura

00:11:57dos fatos com um visual mais leve

00:11:59e prático para você se informar

00:12:01diariamente e refletir ainda melhor

00:12:03sobre o mundo real e o rumo

00:12:05dos acontecimentos. Quer também

00:12:07uma opção para o fim de semana?

00:12:09Toda sexta-feira uma edição repaginada

00:12:11da revista Cruzoé traz dicas

00:12:13de cultura e crônicas irreverentes

00:12:16além de artigos e reportagens

00:12:17especiais sobre os principais

00:12:19assuntos da atualidade.

00:12:22Vamos juntos

00:12:23furar as bolhas de desinformação

00:12:25e propaganda para expor a realidade

00:12:28como ela é. Nunca

00:12:29foi tão fácil entender o que está

00:12:31acontecendo. O antagonista

00:12:33Jornalismo Vigilante

00:12:35Olá, boa tarde

00:12:52sejam todos muito bem-vindos

00:12:54ao Meio Dia em Brasília

00:12:55um programa do portal O Antagonista

00:12:57exibido também na TV BMC

00:12:59hoje é quarta-feira 11 de dezembro de

00:13:012024. Eu sou José Inácio Pilar

00:13:03e esses são os nossos destaques.

00:13:06Deputados endurecem

00:13:07tensões com o Planalto

00:13:09e vão esvaziar pacote fiscal.

00:13:11Presidente da Câmara, Ator Lira

00:13:13diz que governo não tem votos

00:13:15para aprovar o ajuste.

00:13:17CCJ deve aprovar hoje

00:13:18reforma tributária no Senado.

00:13:20TCU recomenda que a PF

00:13:22investigue mega licitação

00:13:24da SECOM.

00:13:25Esse é o Meio Dia em Brasília

00:13:26ao vivo, roda a vinheta.

00:13:30O resumo do meio do dia

00:13:31para você ficar por dentro

00:13:33de tudo o que acontece no país.

00:13:37Deputados, inclusive os da base

00:13:39do governo, pretendem esvaziar

00:13:40o pacote fiscal encaminhado

00:13:42pelo ministro da Fazenda

00:13:43Fernando Haddad

00:13:44ao Congresso Nacional.

00:13:46O detalhe curioso é que

00:13:47este movimento tende a unir

00:13:49integrantes tanto do PL de Jair

00:13:50Bolsonaro quanto do PT.

00:13:52Na semana passada,

00:13:53a Câmara aprovou com urgência

00:13:56a urgência, perdão,

00:13:57de duas propostas.

00:13:58Uma que prevê a limitação

00:14:00do ganho real do salário mínimo

00:14:02aos limites do arcabouço fiscal

00:14:04PL 4614 de 2024

00:14:06e a outra, o projeto

00:14:09Lei Complementar PLP 2210-24

00:14:13que autoriza o governo

00:14:15a limitar a utilização

00:14:17de créditos tributários

00:14:18caso haja déficit

00:14:20nas contas públicas.

00:14:21Mas para falar mais

00:14:22sobre esse assunto,

00:14:23nós vamos diretamente

00:14:25a Brasília.

00:14:26Boa tarde, Wilson Lima.

00:14:28Tudo bom com você?

00:14:30Boa tarde, meu caro Zé Inácio.

00:14:31Boa tarde para você

00:14:32que nos acompanha aqui

00:14:33no Meio Dia em Brasília.

00:14:35Ontem eu gastei um pouco

00:14:37de sola de sapato

00:14:38e hoje pela manhã

00:14:39gastei um pouco as minhas.

00:14:41Ainda existe isso,

00:14:41meu caro Zé Inácio?

00:14:43Crédito de telefone celular?

00:14:45Ainda existe isso?

00:14:45Dependendo do pacote

00:14:46que você tem, tem sim.

00:14:49É, meu amigo,

00:14:49porque é o seguinte, olha,

00:14:50o clima na Câmara

00:14:53é aquele clima, digamos que bélico, sabe?

00:14:57É um clima bem azedo.

00:15:00Vamos falar sobre esse assunto

00:15:01durante o programa de hoje?

00:15:02Mas a questão é a seguinte,

00:15:04os deputados não querem colocar

00:15:06suas digitais nesse pacote

00:15:08de ajuste fiscal do governo federal.

00:15:10Tem dois detalhes desse pacote

00:15:12que são extremamente polêmicos.

00:15:14primeiro, que são as mudanças no BPC.

00:15:17O pacote do Haddad,

00:15:18ele endurece as regras

00:15:19para a concessão desse benefício.

00:15:22E tem muito deputado,

00:15:23como você falou na escalada,

00:15:24meu caro Zé Inácio,

00:15:26que não quer colocar seu voto

00:15:27lá na urna,

00:15:30aqui na Câmara,

00:15:31para dizer o seguinte,

00:15:32olha, não,

00:15:32mas eu endureci as regras

00:15:34para o BPC.

00:15:35Eu conversei com vários líderes,

00:15:37eles me falam o seguinte,

00:15:38que o relator dessa matéria,

00:15:41ele vai ter que gastar

00:15:42muita saliva para convencer

00:15:44os parlamentares a, de fato,

00:15:46a endossarem uma medida como essa.

00:15:48E a outra, a questão do abono salarial

00:15:50e também as políticas de reajuste

00:15:53do salário mínimo.

00:15:54Mas só para a gente sentar

00:15:56e entender esse clima,

00:15:57deixa eu falar,

00:15:58deixa eu chamar o deputado

00:15:59Duarte Júnior,

00:16:01do PSB do Maranhão,

00:16:02porque é dele

00:16:04uma dessas ideias,

00:16:05de tirar o BPC do ajuste fiscal,

00:16:08mesmo ele sendo da base parlamentar

00:16:10do governo Lula.

00:16:11Deputado, seja muito bem-vindo

00:16:12ao Meio de Brasília.

00:16:16Boa tarde, Wilson.

00:16:17Boa tarde a todos aqui

00:16:18do Antagonista,

00:16:19a todos que acompanham

00:16:19o programa Meio de Brasília.

00:16:22Uma alegria poder falar com vocês,

00:16:24mas para além de base,

00:16:26para além de direita e esquerda,

00:16:27o nosso compromisso

00:16:28é com as pessoas,

00:16:30é com o interesse público.

00:16:31Eu sou totalmente favorável

00:16:33a corte de gastos,

00:16:35corte de privilégios,

00:16:36a economizar

00:16:37e fazer com que a máquina pública

00:16:39se torne cada vez mais eficiente

00:16:42e prefe um serviço

00:16:43de qualidade e excelência

00:16:44com menor custo

00:16:45para o contribuinte

00:16:46para a população.

00:16:47Agora, o que eu não posso aceitar

00:16:48é a lógica de que

00:16:50vamos começar a economizar

00:16:51tirando de quem quase nada tem,

00:16:54de quem pouco tem

00:16:54ou de quem mais precisa,

00:16:56que é a lógica desse pacote,

00:16:58na verdade é um verdadeiro pacote

00:17:00de maldades

00:17:00que quer retirar direitos

00:17:03de quem precisa do BPC.

00:17:05São medidas extremamente absurdas,

00:17:08são medidas completamente contraditórias

00:17:10que nós não temos como aceitar.

00:17:13E as nossas sugestões,

00:17:14as nossas emendas supressivas,

00:17:16que é para retirar esse texto,

00:17:18na verdade é para contribuir

00:17:19para que nós possamos fazer

00:17:20com que haja uma redução de custos,

00:17:23a gente possa respeitar

00:17:25esse teto de gasto,

00:17:26a gente possa economizar

00:17:26a máquina administrativa,

00:17:27mas protegendo e preservando direitos.

00:17:30Do que diz respeito ao BPC,

00:17:31os pontos que mais nos indignam,

00:17:33nos incomodam,

00:17:33e não é tão somente eu pessoalmente,

00:17:35mas são todos os movimentos

00:17:37de pessoas com deficiência,

00:17:38pessoas que precisam de verdade

00:17:40desse benefício,

00:17:41que diz respeito, por exemplo,

00:17:42e aí eu começo a ilustrar

00:17:44o item 1,

00:17:45que nós vamos buscar a supressão,

00:17:47diz respeito a uma nova definição,

00:17:49uma nova conceituação

00:17:51do que vem a ser pessoa com deficiência.

00:17:53Um verdadeiro absurdo.

00:17:55Hoje nós já temos essa conceituação

00:17:56consagrada pela Constituição Federal de 88,

00:17:59consagrada por todos os factos internacionais

00:18:02a qual o Brasil é signatário,

00:18:04e a proposta vinda

00:18:05para redução de gastos

00:18:08é que pessoa com deficiência

00:18:10seria tão somente aquela

00:18:11incapaz de exercer uma atividade profissional,

00:18:14uma atividade laboral,

00:18:15exercer um labor.

00:18:16Isso é um absurdo.

00:18:17Não faz o menor sentido.

00:18:18Por isso, nós vamos apresentar,

00:18:20assim que o projeto entrar na ordem do dia,

00:18:22nós vamos apresentar

00:18:24uma emenda supressiva

00:18:25para retirar.

00:18:27Outra proposta

00:18:28que nós não concordamos,

00:18:29nós vamos buscar a supressão

00:18:30diz respeito

00:18:32à definição de família.

00:18:33Hoje,

00:18:35esse conceito

00:18:36é garantido pela Constituição

00:18:39o direito unipessoal.

00:18:40Na verdade,

00:18:41a pessoa faz luz a esse benefício.

00:18:44O que a proposta

00:18:44que chega à Câmara

00:18:46quer fazer

00:18:47é que seja considerado,

00:18:48por exemplo,

00:18:49um primo distante,

00:18:50um tio distante,

00:18:51que sequer frequenta a casa,

00:18:53o domicílio,

00:18:53onde a pessoa beneficiária

00:18:55do BPC mora,

00:18:56ele poderá ser considerado

00:18:58como cruzamento de informações

00:19:00para que se ele tem recursos,

00:19:02se ele tem dinheiro,

00:19:03se ele tem condições

00:19:04de se prover

00:19:05e tem boas condições,

00:19:07esse valor,

00:19:08esse rendimento

00:19:08seria utilizado

00:19:09para desconsiderar,

00:19:10ou seja,

00:19:10fazer com que essa pessoa

00:19:11que precisa,

00:19:12essa pessoa idosa,

00:19:13essa pessoa com deficiência,

00:19:14ela venha a perder o direito.

00:19:16Mesmo a linha,

00:19:17tem uma outra medida

00:19:18que tira o direito unipessoal

00:19:20que obedeja um absurdo.

00:19:22Imagina uma mãe

00:19:23que tem dois filhos,

00:19:24um filho com autismo,

00:19:26um filho com microcefalia.

00:19:27Uma casa

00:19:28onde tem uma pessoa idosa

00:19:30que por ser idosa

00:19:31recebe o BPC

00:19:32e uma outra pessoa

00:19:33que é deficiente

00:19:34e recebe o BPC.

00:19:36Nessas casas,

00:19:37elas,

00:19:38de acordo com a proposta

00:19:39que chega à Câmara,

00:19:40elas teriam que escolher

00:19:41quem vai ficar com benefício.

00:19:42Imagina uma mãe

00:19:43tendo que escolher

00:19:43qual filho vai ficar com o BPC,

00:19:45qual filho merece mais,

00:19:46qual filho precisa mais.

00:19:47Isso é um absurdo.

00:19:48Nós não aceitamos

00:19:48porque vai de encontro

00:19:50à Constituição

00:19:50em constitucional

00:19:51que a Constituição Federal de 88

00:19:53consagra o direito

00:19:55ao benefício unipessoal.

00:19:57Então,

00:19:57eu passo essa informação

00:19:58exatamente para tranquilizar

00:19:59as pessoas

00:20:00de que nós estamos aqui lutando

00:20:01para coibir,

00:20:02para suprimir

00:20:03essas partes do texto.

00:20:07Um outro ponto,

00:20:07e aqui eu concluo

00:20:08porque são quatro itens

00:20:09que nós vamos buscar suprimir,

00:20:10de despeito

00:20:11àquelas pessoas

00:20:12que,

00:20:12apesar da vulnerabilidade,

00:20:14residem

00:20:15em uma casa

00:20:17com valor acima

00:20:18de 800 mil reais.

00:20:19Tem um terreno,

00:20:20é por seio,

00:20:21tem a posse,

00:20:22às vezes não tem nem a propriedade,

00:20:23ou seja,

00:20:23não pode usufruir dessa propriedade,

00:20:25não pode vender,

00:20:26não pode fazer dinheiro

00:20:27com essa propriedade,

00:20:28mas reside numa propriedade,

00:20:30pode ter uma herança,

00:20:33no valor de mais de 800 mil reais.

00:20:35O projeto,

00:20:36ele retira o BPC dessas pessoas,

00:20:38isso não faz o menor sentido,

00:20:39não é porque reside numa casa,

00:20:41tem um terreno,

00:20:42uma terra infrutífera,

00:20:44com valor acima de 800 mil reais,

00:20:46que ela irá perder o benefício.

00:20:48Então,

00:20:49esses quatro pontos

00:20:50são pontos

00:20:50que nós estamos buscando

00:20:52a supressão

00:20:53e vamos começar

00:20:54a buscar assinaturas

00:20:55aqui na casa,

00:20:56precisamos de 103 assinaturas

00:20:57para suprimir

00:20:58essa parte do texto.

00:20:59E aí você pode me perguntar,

00:21:00Duarte,

00:21:01e de onde a gente tira dinheiro?

00:21:02De onde a gente vai

00:21:03buscar uma forma

00:21:04de economizar,

00:21:06reduzir gastos?

00:21:06De quem muito tem,

00:21:08é acabando com os privilégios,

00:21:09é acabando com os super salários.

00:21:11E nessa mesma linha,

00:21:12eu estou protocolando,

00:21:13hoje,

00:21:13apresento aqui no Otagonista

00:21:14em primeira mão,

00:21:15um projeto de lei

00:21:16que faz com que

00:21:18aqueles que exercem

00:21:19cargos públicos

00:21:20em todas as esferas de poder,

00:21:21poder executivo,

00:21:23poder judiciário,

00:21:24aqui,

00:21:24portando na própria carne,

00:21:25no poder legislativo,

00:21:27seja juiz,

00:21:28seja ministro,

00:21:28seja deputado federal,

00:21:29seja quem for,

00:21:30que nós possamos ter

00:21:31a conexão de informações.

00:21:33Aquilo que eles querem fazer

00:21:34com o BPC,

00:21:35a gente concorda

00:21:36que haja conexão

00:21:37de informações

00:21:38se a pessoa tem

00:21:40um plano de saúde,

00:21:41se a pessoa tem,

00:21:42por exemplo,

00:21:43um plano de internet,

00:21:45telefonia,

00:21:45de TV por assinatura,

00:21:46as concessionárias

00:21:48de serviço público,

00:21:49elas vão informar

00:21:50os dados

00:21:50e o que essa pessoa

00:21:52tem que também

00:21:54ser informado

00:21:54se alguém

00:21:55que exerça

00:21:56um cargo público,

00:21:57ele acumula

00:21:58esse cargo público

00:21:59com, por exemplo,

00:22:00atividade de professor

00:22:02em uma instituição pública,

00:22:04exerce um cargo

00:22:05de juiz

00:22:05e professor

00:22:06em uma instituição pública.

00:22:08A soma desses salários,

00:22:09qual o valor que chega?

00:22:10Então,

00:22:11a gente precisa conectar

00:22:12essas informações

00:22:12exatamente para tirar

00:22:14o dinheiro

00:22:14dos super salários,

00:22:16dos penduricários,

00:22:17daqueles que tem muito,

00:22:19sobra muito

00:22:19e tem que fazer com que isso

00:22:21venha para aqueles

00:22:22que mais precisam.

00:22:24Deputado,

00:22:24para ser muito breve,

00:22:25porque eu tenho

00:22:26um pouco mais de um minuto

00:22:27para a gente encerrar

00:22:28a nossa entrevista,

00:22:28nossa rápida intervenção.

00:22:30De zero a dez,

00:22:31hoje,

00:22:31o pacote do jeito

00:22:32que ele está,

00:22:32qual é a chance

00:22:33de ele passar hoje

00:22:34do jeito que ele está

00:22:35na Câmara?

00:22:37Zero.

00:22:38Sem dúvida alguma,

00:22:38a chance de passar

00:22:39da forma como está

00:22:40é zero.

00:22:41porque não é algo

00:22:42que é feito

00:22:43de oposição,

00:22:46não é pela oposição,

00:22:48mas é feito

00:22:48pela inclusão.

00:22:49A inclusão não é só

00:22:50uma palavra,

00:22:51a inclusão é um direito

00:22:52garantido na prática.

00:22:53A gente não vai aceitar,

00:22:54a gente não pode aceitar,

00:22:55não vamos tolerar

00:22:56que as pessoas

00:22:57que mais precisam,

00:22:58que aqueles

00:22:59que menos têm,

00:23:00os mais sejam vistos,

00:23:02mas não sejam lembrados

00:23:03nesse momento.

00:23:04Por isso que a chance

00:23:05de aprovar esse pacote

00:23:06da forma como está

00:23:07é zero aqui nessa casa.

00:23:08e eu falo exatamente

00:23:10como um parlamentar

00:23:11que faz parte

00:23:12de um partido

00:23:12da base do governo,

00:23:14que estou buscando diálogo,

00:23:15sei e já recebi

00:23:16sinais que esse texto

00:23:17vai ser corrigido,

00:23:18exatamente porque

00:23:19a forma como foi proposto

00:23:20não foi pensado

00:23:21da forma como deveria propor.

00:23:23A gente precisa

00:23:24lembrar que

00:23:25é preciso cortar gastos,

00:23:27como eu destaquei,

00:23:28mas tirando

00:23:29exatamente de onde sobra,

00:23:30não de onde falta.

00:23:33Tá certo.

00:23:33Deputado Arte Júnior,

00:23:34muito obrigado pela atenção

00:23:35e pela sua entrevista

00:23:36aqui no Meio de Em Brasília.

00:23:37Eu que agradeço,

00:23:40agradeço a oportunidade,

00:23:41sempre precisar,

00:23:41estamos aqui à disposição,

00:23:42aproveitando,

00:23:43isso não foi feita

00:23:43a pergunta para mim

00:23:44sobre isso,

00:23:45mas não existe mais

00:23:46celular de cartazinha,

00:23:47apenas plano controle

00:23:48e plano pós-pago.

00:23:51Tá, Sado,

00:23:52grande abraço,

00:23:53meu querido.

00:23:54Eu passo para São Paulo,

00:23:55José Inácio Pilar.

00:23:56Muito bom.

00:23:58E em entrevista coletiva

00:23:59ao presidente da Câmara,

00:24:00Arthur Lira,

00:24:01disse com todas as letras

00:24:03que o governo federal

00:24:04não tem votos

00:24:05para aprovar o ajuste fiscal.

00:24:07Vamos ouvir o presidente

00:24:08da Câmara

00:24:09nessa declaração.

00:24:10O problema não é o dinheiro,

00:24:13nem a emenda,

00:24:14nem a portaria,

00:24:16nem o parecer

00:24:19que fosse executória.

00:24:22O Congresso,

00:24:24ele tem as suas atribuições,

00:24:27o Congresso,

00:24:28ele tem as suas responsabilidades.

00:24:30Os projetos chegaram

00:24:32há poucos dias,

00:24:33nós pedimos e colocamos

00:24:36a Câmara

00:24:36com sessões de segunda a sexta,

00:24:39essas duas semanas,

00:24:41já dando um sinal claro

00:24:44de que nós iríamos nos dedicar

00:24:45a esses temas

00:24:46e a outros temas importantes,

00:24:48como LDO,

00:24:48orçamento,

00:24:49reforma tributária,

00:24:51Propag,

00:24:52e tantos outros assuntos.

00:24:54Então, sempre taxar o Congresso

00:24:56dessa forma,

00:24:58assim,

00:24:58não é correto.

00:24:59Nem com os parlamentares,

00:25:01nem com o poder,

00:25:02nem com as responsabilidades institucionais

00:25:04que cada poder tem.

00:25:07Com relação

00:25:08aos temas,

00:25:10por exemplo,

00:25:12a semana passada,

00:25:13todos vocês que acompanham

00:25:14a Câmara

00:25:14viram a dificuldade

00:25:15de se aprovar

00:25:16às urgências,

00:25:17por exemplo.

00:25:19Então,

00:25:19se você teve,

00:25:20viu,

00:25:21o esforço

00:25:22que nós fizemos

00:25:23com duas,

00:25:24três reuniões

00:25:24com os líderes,

00:25:26o Senado da mesma forma,

00:25:27com as suas dificuldades,

00:25:29para que a gente

00:25:30aprove as urgências

00:25:31dos PLs que chegaram,

00:25:33você imagine

00:25:33em quórum de PEC.

00:25:35A boa vontade

00:25:36nossa,

00:25:37da presidência

00:25:38e dos líderes,

00:25:39nós vamos fazer

00:25:40a PEC tramitar

00:25:41num regime especial.

00:25:43Senão,

00:25:44ela teria que ir

00:25:44para a Comissão de Justiça,

00:25:46passar pelo que passou,

00:25:47pedir e ser retirada

00:25:49de pauta como foi,

00:25:51depois seguir

00:25:51para, no mínimo,

00:25:52dez sessões,

00:25:53ou seja,

00:25:53não daria tempo.

00:25:55Então,

00:25:56fazer esse tipo

00:25:57de lação

00:25:57não é correto

00:25:59com a casa

00:26:00que eu represento

00:26:01com muito orgulho.

00:26:02Então,

00:26:03o acerto

00:26:04é que não tem votos.

00:26:06O assunto é polêmico,

00:26:07o BPC é polêmico,

00:26:09a abono é polêmico,

00:26:10o salário mínimo é polêmico.

00:26:12É um assunto

00:26:12que feve,

00:26:13além de toda

00:26:14a insatisfação

00:26:15pelo não cumprimento

00:26:16de uma lei

00:26:17que foi aprovada

00:26:18pelo Congresso Nacional

00:26:19sancionada

00:26:20pelo Presidente da República.

00:26:22Então,

00:26:22são muitas outras questões

00:26:23que eu espero

00:26:24que vocês

00:26:25transcurram

00:26:26e escrevam

00:26:26da maneira

00:26:27mais objetiva

00:26:29possível,

00:26:29no sentido

00:26:30de que dá

00:26:31justiça

00:26:31para quem tem.

00:26:33Lira não citou

00:26:34nominalmente

00:26:35o ministro

00:26:35Flávio Dino,

00:26:36do STF,

00:26:37mas afirmou

00:26:37que interferências

00:26:38de outros poderes

00:26:39contaminam

00:26:40a pauta

00:26:41na Câmara.

00:26:42Vamos ver.

00:26:44Cada parlamentar

00:26:45tem as suas demandas,

00:26:47tem as suas necessidades,

00:26:47tem o seu pensado.

00:26:49E o que eu defendo

00:26:50e sempre vou defender

00:26:51é que cada um

00:26:52dos três poderes

00:26:53da República

00:26:54fiquem restritos

00:26:55as suas atribuições

00:26:57constitucionais,

00:26:58as suas atribuições

00:26:59institucionais.

00:27:00Quando isso

00:27:01se desequilibra,

00:27:03dá esse tipo

00:27:04de problema

00:27:04e esse tipo

00:27:05de problema

00:27:06causa.

00:27:06Então,

00:27:07a gente tem

00:27:08que tratar

00:27:09as coisas

00:27:09com naturalidade

00:27:10e vamos começar.

00:27:12E por fim,

00:27:13o Presidente da Câmara

00:27:14comentou

00:27:15a portaria expedida

00:27:16pelo governo federal

00:27:17para tentar resolver

00:27:18a crise

00:27:18entre executivo,

00:27:20judiciário

00:27:20e legislativo

00:27:21sobre as emendas

00:27:22parlamentares.

00:27:24Vamos conferir também.

00:27:25O governo,

00:27:26por certo,

00:27:26sabe

00:27:27das dificuldades

00:27:28que tem

00:27:29se comparar

00:27:30a decisão do Dino

00:27:31com a lei aprovada

00:27:32no Congresso Nacional

00:27:34e sancionada

00:27:34pelo Presidente da República.

00:27:35É isso que está

00:27:36o problema.

00:27:37Mas,

00:27:38de novo,

00:27:39nós temos

00:27:39uma lei aprovada

00:27:40que não foi declarada

00:27:42inconstitucional,

00:27:42sancionada pelo Executivo

00:27:44com a decisão

00:27:44que diz

00:27:45um pouco diferente

00:27:47do que foi aprovada.

00:27:48Então,

00:27:48esse é o dilema.

00:27:49A portaria

00:27:50e o parecer.

00:27:52Se não veio

00:27:52para resolver isso,

00:27:53ele não tem valor.

00:27:54Agora,

00:27:55se ele veio

00:27:55para resolver isso,

00:27:56ele resolveu o problema

00:27:57que é do Congresso,

00:27:58que são de todos

00:27:58os parlamentares,

00:27:59que é do Senado Federal,

00:28:00que é da Câmara dos Deputados,

00:28:02que são dos municípios,

00:28:03que são dos prefeitos,

00:28:05que são das obras

00:28:05que estão paralisadas,

00:28:07que são dos recursos

00:28:08que já pararam

00:28:08de funcionar.

00:28:09Então,

00:28:10é um problema

00:28:10muito mais complexo

00:28:11do que simplesmente

00:28:12essa visão mais pífia.

00:28:15Eu sempre defendo

00:28:17e vou terminar defendendo

00:28:19que os mais indicados

00:28:22para fazer

00:28:23as indicações

00:28:24de emendas parlamentares

00:28:25são os próprios parlamentares.

00:28:27Muito mais

00:28:27do que ministérios,

00:28:28muito mais do que ministros,

00:28:30muito mais do que outros órgãos.

00:28:32Agora,

00:28:32quem faz certo

00:28:33ou quem faz errado,

00:28:34pague pelo errado que fizer.

00:28:36Sempre foi a nossa tese,

00:28:37será e continuará sendo.

00:28:39Vamos voltar à Brasília

00:28:41porque o Wilson Lima

00:28:42tem informações

00:28:43de bastidores

00:28:44dessa história.

00:28:45Roda a vinheta

00:28:46do Bastidores.

00:28:47É, meu amigo Zé Inácio Pilar,

00:29:02olha,

00:29:02se eu pudesse colocar no ar,

00:29:04pena que eu não pedi

00:29:05aqui para a arte

00:29:06porque eu tive a ideia

00:29:06durante a entrevista

00:29:07do Artuleira,

00:29:09mas tem uma figurinha

00:29:10chamada Brasília

00:29:11que está pegando fogo,

00:29:12que tem aquele carrinho,

00:29:13aquele carro dos anos 70,

00:29:15Brasília,

00:29:15com motor de busca

00:29:16sendo incendiado.

00:29:18O Brasília é isso,

00:29:18está pegando fogo.

00:29:19Por quê?

00:29:20Porque é o seguinte, gente,

00:29:22Flávio Dino,

00:29:23sem querer, querendo,

00:29:24tocou fogo no parquinho.

00:29:26Como dizem por aí, né?

00:29:27Quem pariu Matheus

00:29:28que embale, né?

00:29:29O governo Lula

00:29:30que pariu

00:29:31o Flávio Dino

00:29:33que o embale.

00:29:34Porque é o seguinte,

00:29:35essa decisão

00:29:36do Flávio Dino,

00:29:37ela,

00:29:37já falamos aqui,

00:29:38ela de fato irritou

00:29:39todos os parlamentares.

00:29:40Só que,

00:29:40o que eles me falam agora?

00:29:42Wilson,

00:29:43ok,

00:29:43a portaria foi publicada,

00:29:45mas há uma diferença

00:29:47entre a portaria ser publicada,

00:29:50você ter uma regulamentação

00:29:52a respeito do pagamento

00:29:54das emendas parlamentares,

00:29:55principalmente as emendas PIX,

00:29:56que são aquelas de transferência

00:29:58especial,

00:30:00e o dinheiro na conta.

00:30:01O problema é

00:30:02a falta do dinheiro na conta.

00:30:05Um deputado

00:30:06com o qual eu conversei

00:30:07mais cedo,

00:30:09ele fez a seguinte comparação

00:30:10que eu achei

00:30:10que nesse caso

00:30:11ela até cabe.

00:30:12Ela, Wilson,

00:30:13o que aconteceu aqui

00:30:14nesse caso?

00:30:15É tipo você vender um carro.

00:30:18Eu falei,

00:30:18como assim, deputado,

00:30:19vender um carro?

00:30:20Wilson,

00:30:21ok,

00:30:21vamos lá.

00:30:22Quem negocia carro

00:30:23sabe que existe o DUT,

00:30:24que é o documento

00:30:25de transferência do veículo,

00:30:28e que normalmente

00:30:28o que acontece?

00:30:29As pessoas primeiro

00:30:30vão no cartório,

00:30:30assinam o DUT,

00:30:31o certificado de transferência

00:30:33do veículo,

00:30:34depois que o camarada

00:30:36está com o DUT na mão,

00:30:38é que aí você tem

00:30:40o pagamento do carro,

00:30:42via Pix,

00:30:43qualquer que seja,

00:30:44depois que o camarada

00:30:45vê que o dinheiro

00:30:46está na conta,

00:30:47é que você entrega

00:30:48a chave do carro.

00:30:50Então,

00:30:50o que os deputados

00:30:51têm falado?

00:30:52Wilson,

00:30:52ok,

00:30:53já temos o DUT,

00:30:55já temos a portaria

00:30:56que regulamenta o pagamento

00:30:57das emendas parlamentares,

00:30:59só que,

00:30:59ok,

00:31:00agora os deputados

00:31:01estão correndo,

00:31:03estão correndo,

00:31:05para conseguir

00:31:06apresentar o chamado

00:31:07plano de trabalho

00:31:08das emendas Pix.

00:31:10Os deputados me falam,

00:31:11olha,

00:31:11isso aqui é uma coisa

00:31:11que a gente consegue resolver

00:31:12em dois, três dias.

00:31:13Isso é rápido.

00:31:15Liga lá, Inácio.

00:31:16Não, não,

00:31:16é isso,

00:31:17eu acho interessante

00:31:17a sua figura

00:31:19que você trouxe,

00:31:20é muito ilucidativa

00:31:21para isso.

00:31:22E nós vamos continuar

00:31:23falando sobre Brasília

00:31:24logo depois

00:31:26do intervalo

00:31:27que vamos fazer agora

00:31:28de dois minutinhos.

00:31:29Fique com a gente,

00:31:30por favor.

00:31:30E para você

00:31:37que continua

00:31:38com a gente,

00:31:39muito obrigado,

00:31:40muito bom dia

00:31:40a todos aqui,

00:31:41muito importante

00:31:42a participação

00:31:43de vocês aqui

00:31:44no chat,

00:31:45nós temos

00:31:45várias participações,

00:31:46hoje vocês estão

00:31:47bastante efusivos,

00:31:48que bom,

00:31:49que bom,

00:31:49eu gosto

00:31:49quando vocês estão

00:31:50participativos.

00:31:52A Carmelita de Moura

00:31:53diz,

00:31:53boa tarde,

00:31:54a querida e competente

00:31:55equipe do Meio Dia

00:31:56em Brasília,

00:31:57muito boa tarde.

00:31:58A Sueli Malheiro

00:31:59diz,

00:32:00pois é,

00:32:01o que eles têm ideia,

00:32:02mas fica só na ideia

00:32:04e não sai do pacote.

00:32:05E dá-lhe pacote,

00:32:07disse ela.

00:32:07A Lúcia diz,

00:32:08e também dá

00:32:09boa tarde para todos nós,

00:32:10a Sueli complementa,

00:32:12os pobres do Lula

00:32:13estão na espera

00:32:14do pacote da picanha,

00:32:15que só subiu o preço

00:32:16da picanha, né?

00:32:18A Maria Lúcia diz que,

00:32:20por que não tiram

00:32:20do judiciário,

00:32:21do legislativo

00:32:22e do executivo?

00:32:24Todos têm altos salários

00:32:25e muitos penduricalhos.

00:32:27Aliás,

00:32:27hoje eu vi,

00:32:28uma fala do advogado

00:32:30André Marcília,

00:32:31que de vez em quando

00:32:32inclusive aqui participa conosco,

00:32:34ele disse que o nosso judiciário

00:32:36é o mais caro do mundo,

00:32:38proporcionalmente.

00:32:39O judiciário brasileiro

00:32:40custa 1,6%

00:32:42do nosso orçamento anual.

00:32:44Olha só

00:32:45que número enorme, né?

00:32:47Mas, enfim,

00:32:48fica aí a curiosidade triste

00:32:51dos custos do judiciário.

00:32:53A Maria Lúcia,

00:32:55não,

00:32:55A Bárbara Cotes diz que

00:32:57já está acontecendo isso,

00:32:59uma restrição absurda.

00:33:01Tive um BPC indeferido,

00:33:02pois a mãe do autista

00:33:04pagava internet.

00:33:07O judiciário já está aparelhado

00:33:08para não conceder o BPC,

00:33:11disse ela.

00:33:12A Soraya Mergulhão

00:33:13diz que tomara que a proposta

00:33:14do deputado passe.

00:33:16E outras pessoas aqui,

00:33:17dizendo que,

00:33:17como Edu Godói,

00:33:18que poderiam começar

00:33:19pelos super salários do judiciário.

00:33:21eu acabei de abordar

00:33:21um tema relativo

00:33:23a isso agora há pouco.

00:33:26E a Anicácia diz,

00:33:26é óbvio que se trata

00:33:28de dinheiro.

00:33:29Bom,

00:33:29vamos voltar agora

00:33:30com a apresentação principal.

00:33:33Junto à TV BMC,

00:33:34você continue conosco.

00:33:36E, por favor,

00:33:37deixe o seu like

00:33:38aqui nesse vídeo,

00:33:39que é muito importante.

00:33:40Por favor,

00:33:40registre o seu joinha.

00:33:41Voltamos com o Meio Dia em Brasília,

00:33:49um programa do portal

00:33:50O Antagonista,

00:33:51exibido também na TV BMC.

00:33:53E se as coisas

00:33:54já não estão difíceis,

00:33:56já estavam difíceis

00:33:57para o governo Lula,

00:33:58quer dizer,

00:33:58já estão muito difíceis,

00:34:00ontem a Câmara

00:34:01ainda aprovou um projeto

00:34:02que refinancia o pagamento

00:34:04da dívida dos estados.

00:34:06A medida consta

00:34:08do Projeto de Lei Complementar

00:34:09PLP, 121 de 2024,

00:34:12de autoria do presidente

00:34:13do Senado,

00:34:14Rodrigo Pacheco,

00:34:16de Minas Gerais.

00:34:17A proposta

00:34:18já passou

00:34:18pelas mãos dos senadores,

00:34:20mas, como foi alterado

00:34:21pelos deputados,

00:34:22ele voltará

00:34:23para uma nova revisão

00:34:24no Senado.

00:34:25A proposta

00:34:26cria prazos

00:34:27mais flexíveis

00:34:28e diminui juros

00:34:29do pagamento

00:34:30das dívidas

00:34:31dos estados

00:34:31com a União,

00:34:32que hoje estão orçadas

00:34:33em R$ 765 bilhões.

00:34:37Cerca de 90%

00:34:39desse passivo

00:34:40concentra-se

00:34:41nos estados

00:34:41de Goiás,

00:34:42Minas Gerais,

00:34:43Rio de Janeiro

00:34:44e Rio Grande do Sul.

00:34:46Parece uma tempestade

00:34:47perfeita, não é,

00:34:48meu caro Wilson?

00:34:51Exatamente,

00:34:51meu caro Zé Inácio.

00:34:52E só aproveitar

00:34:53o teu gancho

00:34:54para poder concluir

00:34:54o raciocínio do bloco

00:34:55anterior,

00:34:56porque o seguinte,

00:34:57o que os deputados

00:34:57falam?

00:34:58Olha só,

00:34:58eu só vou votar

00:34:59o pacote fiscal

00:35:00se tiver dinheiro

00:35:00na conta.

00:35:01É a história do DUT.

00:35:02Ou seja,

00:35:04entregou,

00:35:05com o Pix na conta,

00:35:06aí sim eu te entrego

00:35:07a chave do carro.

00:35:08Com o Pix na conta

00:35:09das obras dos parlamentares,

00:35:11aí eles entregam

00:35:11de fato o pacote fiscal.

00:35:13Então,

00:35:13por isso que há

00:35:13essa resistência.

00:35:15E na coletiva,

00:35:16o Lira,

00:35:17ele falou justamente isso.

00:35:18Olha,

00:35:18é um pacote polêmico.

00:35:19Tem BPC,

00:35:21tem redução

00:35:21de abono salarial,

00:35:23tem toda uma série

00:35:23de medidas que atingem

00:35:24a população mais humilde

00:35:26e que vai cair

00:35:27aonde?

00:35:27Vai cair no colo

00:35:28do deputado,

00:35:29vai cair no colo

00:35:30do senador.

00:35:30Então,

00:35:31é por isso que eles falam,

00:35:32olha,

00:35:33o governo precisa cumprir

00:35:34de fato as promessas

00:35:35que tem feito.

00:35:36E tem um detalhe,

00:35:37Zé Inácio,

00:35:37nessa história toda,

00:35:39que é o seguinte,

00:35:40ao longo do ano

00:35:41de 2024,

00:35:42o secretário

00:35:43de Relações Institucionais,

00:35:45o Alexandre Padilha,

00:35:46ele fez várias promessas

00:35:47ao governo,

00:35:48aos deputados e senadores.

00:35:50Só que ele cumpriu

00:35:50poucas essas promessas.

00:35:52Então,

00:35:53há também uma crise

00:35:54de credibilidade

00:35:55do governo Lula

00:35:56junto aos parlamentares,

00:35:57porque ele já fala assim,

00:35:58nossa,

00:35:58lá vem outra promessa

00:35:59do Lula

00:36:00e do Padilha.

00:36:02Essa é uma frase

00:36:03que eu,

00:36:04inclusive,

00:36:04escutei

00:36:04da boca

00:36:06de uns três parlamentares.

00:36:07Ah, Wilson,

00:36:07mas lá vem outra promessa

00:36:08do Lula e Padilha.

00:36:09Se tiver dinheiro na conta,

00:36:11ok,

00:36:11aí a gente consegue

00:36:12conversar.

00:36:14Eles imaginam que

00:36:15se até sexta-feira,

00:36:18agora,

00:36:18depois da manhã,

00:36:19se até sexta-feira

00:36:20o dinheiro das emendas

00:36:22de fato estiver na conta

00:36:23dos parlamentares

00:36:24e das prefeituras

00:36:25e dos estados,

00:36:26aí o pacote fiscal,

00:36:27ele pode,

00:36:28de fato,

00:36:29ele pode desandar,

00:36:30ele pode caminhar,

00:36:31ele pode destravar,

00:36:33melhor dizendo.

00:36:34Sobre a questão

00:36:35da dívida dos estados,

00:36:37aprovação desse projeto,

00:36:38meu caro Zé Inácio,

00:36:39e aí eu já quero trazer

00:36:40a análise do Rodolfo também

00:36:41nessa história,

00:36:43ele,

00:36:44essa pauta,

00:36:44ela não estava prevista

00:36:45no pacote de medidas

00:36:46da Câmara,

00:36:47ontem havia

00:36:49uma sessão temática

00:36:50para se analisar

00:36:50basicamente projetos

00:36:51da área de segurança

00:36:53pública,

00:36:54e aí do nada

00:36:54o Lira tirou

00:36:55essa pauta da gaveta

00:36:57após uma reunião

00:36:58de líderes

00:36:59que aconteceu

00:36:59ontem à noite.

00:37:01Ela vai começar,

00:37:02ela vai ter vigência

00:37:03imediata?

00:37:03Não,

00:37:04por quê?

00:37:04Porque como houve mudanças,

00:37:06o texto volta

00:37:07para o Senado,

00:37:08e esse texto

00:37:08é de interesse direto

00:37:09do Rodrigo Pacheco,

00:37:10o Rodrigo Pacheco

00:37:11que quer fazer

00:37:11seu sucessor

00:37:12e tem trabalhado

00:37:13intensamente

00:37:14para ser

00:37:14o próximo governador

00:37:15de Minas Gerais.

00:37:16Então vejam ali

00:37:17que há também

00:37:18um protocolo

00:37:19de tensões

00:37:19entre Câmara

00:37:20e Senado,

00:37:21só que,

00:37:21obviamente,

00:37:22se você refinanciar

00:37:23a dívida dos estados,

00:37:24a União vai ter

00:37:25menos dinheiro

00:37:26para conseguir pagar

00:37:27suas dívidas

00:37:28e pagar seus compromissos.

00:37:29Então,

00:37:30entra num pacote

00:37:31de bomba fiscal,

00:37:33refinanciamento

00:37:34de dívida,

00:37:35e o esvaziamento

00:37:36do ajuste fiscal

00:37:38do Fernando Haddad

00:37:39que coloca

00:37:40o governo federal

00:37:40numa situação

00:37:41de escanteio.

00:37:42Como é que os caras

00:37:43vão sair dessa?

00:37:44Ainda mais agora

00:37:44que o Lula

00:37:45não tem condição

00:37:45de trabalhar

00:37:46diretamente

00:37:46na articulação política

00:37:47porque ele está internado.

00:37:49É um cenário

00:37:50bem delicado

00:37:51esse para o governo federal,

00:37:52meu caro Zé Inácio.

00:37:53E olha,

00:37:55se...

00:37:56Eu já vim falando

00:37:56isso aqui no meio-dia

00:37:57há um bom tempo.

00:37:58Eu sempre falei

00:38:00uma coisa

00:38:00é você fazer

00:38:01articulação política

00:38:02num governo

00:38:03em que você

00:38:04tem apoio popular,

00:38:05a inflação

00:38:06está em baixa

00:38:06e o cenário internacional

00:38:08é favorável.

00:38:09Agora o governo Lula

00:38:10ele está diante

00:38:11de um dos grandes desafios

00:38:12da atual gestão.

00:38:13E olha,

00:38:15tem deputado

00:38:15que fala o seguinte,

00:38:16Wilson,

00:38:17a chance do pacote fiscal

00:38:18passar em 2024

00:38:19é mínima

00:38:20e muito provavelmente

00:38:21o ano de 2025

00:38:22vai ser um ano

00:38:23em que o governo Lula

00:38:24vai ter que trabalhar

00:38:24muito para fazer

00:38:25essa rearrumação

00:38:27nas contas.

00:38:28E aí,

00:38:29com calma,

00:38:30com parcimônia,

00:38:31sem afogadilho,

00:38:32sem essa pauta apressada

00:38:34como o Palácio do Planalto

00:38:35imaginou que poderia conquistar

00:38:36assim,

00:38:37assim,

00:38:38nessa reta final

00:38:39de ano legislativo.

00:38:40Boa tarde,

00:38:43meu caro Rodolfo Borges,

00:38:44como é que você vê

00:38:45esse nó

00:38:46que o governo

00:38:47se meteu,

00:38:48às vezes,

00:38:49inclusive,

00:38:49voluntariamente,

00:38:50né?

00:38:51Boa tarde para vocês.

00:38:54É,

00:38:54o governo

00:38:55tem um vício de origem

00:38:56nessa história toda

00:38:57que é a forma

00:38:58como o pacote

00:38:59de,

00:39:00o suposto,

00:39:00eu vou chamar de alegado

00:39:01pacote de gastos,

00:39:03de corte de gastos

00:39:04foi apresentado.

00:39:05O Wilson falou

00:39:05no primeiro bloco

00:39:06que os deputados

00:39:08não querem botar

00:39:09a digital

00:39:09nesse pacote

00:39:10de corte de gastos.

00:39:12Só que tem

00:39:12um outro

00:39:14agente

00:39:16nessa história

00:39:17que também não quer

00:39:17botar a digital,

00:39:19que é o próprio

00:39:19governo Lula.

00:39:20O próprio governo Lula,

00:39:21ao apresentar

00:39:22o que deveria ser

00:39:23um pacote

00:39:24de corte de gastos,

00:39:25tentou escondê-lo

00:39:26atrás de uma promessa

00:39:27para 2026

00:39:29de corte

00:39:31de impostos,

00:39:32que é o contrário.

00:39:33Então,

00:39:33na tentativa

00:39:35de esconder

00:39:35essa maldade,

00:39:36vamos botar

00:39:36entre aspas

00:39:37aqui a maldade,

00:39:37porque o país

00:39:38precisa,

00:39:39o governo

00:39:40precisa cortar

00:39:41esses gastos

00:39:41para demonstrar

00:39:42responsabilidade fiscal,

00:39:44para parar

00:39:44de crescer

00:39:47com a dívida

00:39:47pública,

00:39:48para o país

00:39:49melhorar,

00:39:50mas é encarado,

00:39:52o deputado

00:39:52Duarte Nogueira

00:39:53falou assim,

00:39:54você corta

00:39:55benefício social,

00:39:56a população

00:39:57vai interpretar

00:39:58como uma maldade,

00:39:59ainda que seja

00:40:00um corte

00:40:01que tem

00:40:02como objetivo

00:40:03melhorar

00:40:04as contas públicas

00:40:05do país

00:40:05que vão ser

00:40:06do governo

00:40:07e o que vai ser

00:40:08melhor para o país

00:40:09inteiro,

00:40:09porque aí o dólar

00:40:10baixa,

00:40:11a inflação

00:40:11fica controlada,

00:40:13não precisa subir juros

00:40:13e fica tudo

00:40:15mais harmonioso

00:40:16na economia do país.

00:40:17Então,

00:40:17assim,

00:40:17o governo Lula

00:40:18não quis também

00:40:19colocar esse dedo,

00:40:20essa digital,

00:40:22nesse pacote

00:40:23de corte de gastos,

00:40:24por que os deputados

00:40:24vão botar?

00:40:25E ainda tem

00:40:26essa história

00:40:27de que o Flávio Dino

00:40:28tentou arrumar o jogo

00:40:29e acabou

00:40:30desarrumando tudo,

00:40:32porque a verdade

00:40:33é que o ministro

00:40:35do STF,

00:40:36apesar de imaginar

00:40:37que tem todo o poder,

00:40:38porque a canetada

00:40:40tem que ser respeitada,

00:40:41ele não tem o dom

00:40:43de organizar

00:40:44o jogo

00:40:44como ele acha

00:40:45que as coisas

00:40:46deveriam ser.

00:40:47Então,

00:40:47tentou fazer

00:40:47de uma forma,

00:40:49saiu pela culatra,

00:40:50aparentemente

00:40:51não organizou,

00:40:52só tumultuou

00:40:53ainda mais

00:40:54um ambiente

00:40:54que já era tumultuado,

00:40:56então o governo Lula

00:40:57realmente está

00:40:57encalacrado

00:40:58nessa questão

00:40:59e ainda por cima

00:41:00o presidente

00:41:01está internado,

00:41:02é uma situação

00:41:03muito complicada

00:41:04para o governo

00:41:04e em consequência

00:41:05para o país.

00:41:07Pois é.

00:41:08E a Comissão

00:41:08de Constituição

00:41:09e Justiça

00:41:10e de Cidadania

00:41:11do Senado

00:41:11deve votar

00:41:12nesta quarta-feira

00:41:13o parecer

00:41:14da reforma tributária.

00:41:16Caso seja aprovada,

00:41:17a proposta

00:41:18segue para o plenário

00:41:19do Senado.

00:41:20Na casa

00:41:21foram apresentadas

00:41:221.998 emendas

00:41:24ao projeto

00:41:25até o momento.

00:41:26O relator

00:41:27da proposta

00:41:27no colegiado,

00:41:28o senador

00:41:28Eduardo Braga

00:41:29do Amazonas,

00:41:31apresentou

00:41:31o parecer

00:41:32da regulamentação

00:41:33ontem,

00:41:34terça-feira.

00:41:35Braga manteve

00:41:35isenção

00:41:36de impostos

00:41:37para carnes

00:41:37e adicionou

00:41:38armas e munições

00:41:39ao imposto seletivo

00:41:40conhecido como

00:41:41imposto do pecado.

00:41:43A exceção

00:41:43para a taxação

00:41:44dos itens

00:41:45é quando forem

00:41:46destinados

00:41:46as Forças Armadas.

00:41:48Agora,

00:41:49não há qualquer garantia

00:41:50de que o texto

00:41:51vire lei

00:41:51no ano que vem

00:41:52e quem dá o recado

00:41:54é o Arthur Lira.

00:41:55Vamos ouvi-lo.

00:41:56O texto do Senado

00:41:57tem muitas alterações

00:42:00com relação

00:42:03ao texto da Câmara.

00:42:04É fato.

00:42:07O senador

00:42:08Eduardo Braga

00:42:08vem fornecendo

00:42:09e forneceu

00:42:09todos os dados.

00:42:11Como eu disse,

00:42:12todos os nossos

00:42:13deputados

00:42:15que trabalharam

00:42:15no grupo

00:42:16mais o relator

00:42:16de plenário

00:42:17é o deputado Reginaldo

00:42:18estão trabalhando

00:42:19desde ontem

00:42:19com todas as informações

00:42:20fazendo um batimento

00:42:22de alterações.

00:42:24Há muitas alterações

00:42:26de cunho

00:42:26de técnica legislativa,

00:42:28é verdade,

00:42:28mas há muitas

00:42:29modificações de mérito.

00:42:31E depois que a gente

00:42:31tiver a compilação

00:42:32de todas essas mudanças,

00:42:34é que nós vamos

00:42:35poder exprimir

00:42:36se o texto da Câmara

00:42:37permanece,

00:42:38se o texto da Câmara

00:42:39muda,

00:42:39conversar com o senador

00:42:41Pacheco,

00:42:41conversar com o senador

00:42:42Eduardo,

00:42:43para que tenha também

00:42:44um sentimento do Senado

00:42:46com relação

00:42:46a essas possibilidades.

00:42:48nós não temos ainda

00:42:50o raio-x completo,

00:42:51até porque

00:42:52esse projeto

00:42:53ainda passará

00:42:54por votação

00:42:54na CCJ

00:42:55e votação no plenário.

00:42:56A gente só vai ter

00:42:56o texto final

00:42:57quando isso for terminado.

00:42:59E aí,

00:43:00o que você achou

00:43:00desse recado do Lira,

00:43:02meu caro Wilson Lima?

00:43:04É, então,

00:43:05o nosso grande,

00:43:06o Lira,

00:43:07ele deu uma resposta

00:43:09ali para o colega

00:43:09Anivaldo Souza

00:43:10e aí o que acontece?

00:43:12Na prática,

00:43:13o recado que ele deu

00:43:13foi o seguinte,

00:43:14olha só,

00:43:15se depender de mim,

00:43:16especificamente,

00:43:17dependa da Câmara,

00:43:18esse projeto fica

00:43:19para 2025.

00:43:21Porque esse

00:43:22que é o grande embrólio,

00:43:23o projeto ainda vai ser

00:43:24votado hoje

00:43:25na CCJ

00:43:25do Senado.

00:43:28Com uma boa vontade

00:43:30dos senadores,

00:43:31ele pode ser analisado

00:43:32ainda hoje

00:43:32pelo plenário

00:43:33do Senado,

00:43:34só que ainda vai ter

00:43:35que analisar

00:43:36o que de fato mudou,

00:43:36o que não mudou,

00:43:37qual é o impacto

00:43:37das medidas

00:43:38e das alterações

00:43:39feitas pelo Eduardo Braga.

00:43:41Então,

00:43:42num cenário perfeito,

00:43:44esse projeto

00:43:45ele poderia

00:43:45ir para o plenário

00:43:46da Câmara

00:43:47na próxima terça-feira.

00:43:49Só que tem um detalhe,

00:43:50Inás,

00:43:50que esse que é o grande problema,

00:43:52se for mudada

00:43:53uma vírgula sequer

00:43:55no mérito

00:43:56desse projeto,

00:43:57eu não estou falando

00:43:58de técnica legislativa,

00:43:59estou falando de mérito,

00:44:00se mudar uma vírgula,

00:44:01volta de novo

00:44:01para o Senado.

00:44:02Então,

00:44:02esse é o embrólio.

00:44:03E tem várias questões ali,

00:44:04disenção fiscal,

00:44:05inclusive a questão das armas

00:44:06que foram incluídas

00:44:07no imposto de pecado,

00:44:08que são delicadíssimas

00:44:10e que sim,

00:44:11e que vários parlamentares,

00:44:12principalmente do PL,

00:44:13vão trabalhar

00:44:13para derrubar

00:44:14essas mudanças

00:44:15feitas pelo Senado.

00:44:16Então,

00:44:16meu amigo,

00:44:17essa história

00:44:17de reforma tributária

00:44:18em 2024,

00:44:20olha,

00:44:21só um milagre

00:44:22para que,

00:44:23de fato,

00:44:23essa proposta

00:44:24seja aprovada

00:44:24nesse ano

00:44:25e passe a valer

00:44:26já no início

00:44:27do ano que vem.

00:44:28Rodolfo,

00:44:29sua visão?

00:44:30É de se lamentar

00:44:31sempre essa demora.

00:44:32Esse ano

00:44:33teve eleição municipal

00:44:34e aí a gente

00:44:35entende que

00:44:36os deputados,

00:44:38eles tiram

00:44:39um período

00:44:40anterior à eleição

00:44:41e aí tem um posterior

00:44:42ali para celebrar ainda.

00:44:43então,

00:44:44alguns meses

00:44:45são perdidos

00:44:46do trabalho

00:44:47legislativo.

00:44:49Mas aí caberia

00:44:50ao governo

00:44:50tocar essas coisas

00:44:51antes da eleição,

00:44:52tentar tocar essas coisas

00:44:53antes da eleição.

00:44:54E todo ano

00:44:54meio que é assim,

00:44:55termina desse jeito

00:44:56o ano legislativo,

00:44:58atropelado.

00:45:00Só que,

00:45:00nesse caso,

00:45:01as questões

00:45:02são mais urgentes

00:45:03do que costumam ser,

00:45:05porque a gente

00:45:05está num momento

00:45:06em que o dólar

00:45:07está subindo

00:45:08e a perspectiva

00:45:10de alta de juros

00:45:11de novo

00:45:11por conta

00:45:12da dificuldade

00:45:13que o governo

00:45:14tem

00:45:14de demonstrar

00:45:15responsabilidade fiscal.

00:45:16Então,

00:45:17qualquer projeto

00:45:17nesse sentido

00:45:18seria um alento

00:45:20num momento

00:45:20como esse,

00:45:21mas a gente

00:45:22está vendo aí

00:45:22é muito projeto

00:45:24para aprovar

00:45:25e poucas semanas

00:45:26para fazê-lo.

00:45:27Muito obrigado,

00:45:28meu caro Rodolfo Borges.

00:45:30E você que está conosco,

00:45:31continue com a gente

00:45:32e nós vamos

00:45:33para um rápido intervalo

00:45:34de dois minutinhos.

00:45:35Até já.

00:45:36E você que continua

00:45:42conosco aqui no YouTube,

00:45:44muito obrigado

00:45:45pela sua presença,

00:45:46pelo seu prestígio

00:45:47e pelo seu like,

00:45:48o seu joinha

00:45:49aqui no nosso vídeo

00:45:50que é muito bacana.

00:45:51Vamos ver o que mais

00:45:52vocês estão falando

00:45:53aqui no chat.

00:45:55Bom,

00:45:56ainda falando

00:45:56sobre o assunto

00:45:57do último intervalo,

00:46:00a Eliana pergunta

00:46:02e as filhas

00:46:02dos militares

00:46:03que recebem pensões,

00:46:05cadê?

00:46:05que tiram

00:46:06o dinheiro delas.

00:46:08Aqui está a provocação.

00:46:09Mas tiram das viúvas

00:46:10que ficavam

00:46:11sem a aposentadoria

00:46:12dos maridos.

00:46:13Viúvas civis,

00:46:15imagino.

00:46:16A Lúcia Colnag

00:46:16dizendo like,

00:46:17like, like,

00:46:18pessoal no chat,

00:46:19é isso mesmo,

00:46:20Lúcia,

00:46:20like, like, like,

00:46:22isso é muito importante.

00:46:23O Adriano Coite

00:46:24diz que com o dinheiro

00:46:25da emenda

00:46:26na conta dos deputados

00:46:27não vão nem se lembrar

00:46:29do BPC.

00:46:30Talvez se lembre,

00:46:31porque o BPC

00:46:32é algo que afeta

00:46:34bastante

00:46:35no período da eleição

00:46:36e aí quando todo mundo

00:46:37estiver perto

00:46:38de renovar

00:46:39alguns mandatos,

00:46:40as pessoas talvez lembrem,

00:46:41epa, peraí,

00:46:42esse aqui não foi aquele

00:46:43que fez tal coisa?

00:46:44Ou esse aqui não foi aquele

00:46:45que não fez tal coisa?

00:46:46Então, talvez,

00:46:48essa memória

00:46:49volte a ser reavivada,

00:46:51sobretudo pelos rivais

00:46:52deles,

00:46:52mais para frente.

00:46:54O Fred Barros

00:46:55elogia o deputado

00:46:57que disse que podiam

00:46:58tirar a aposentadoria

00:46:59dos juízes corruptos

00:47:00também.

00:47:00bom,

00:47:02se for juiz corrupto

00:47:03não tem nem que ter

00:47:03aposentadoria,

00:47:04tinha que ser preso.

00:47:07A Olímpia Lopes

00:47:08diz que o Brasil

00:47:08precisa melhorar

00:47:09a qualidade dos seus políticos,

00:47:12Ana Maria

00:47:12dá boa tarde

00:47:13para todos nós

00:47:14e a Ana Elíses

00:47:16Cartazini

00:47:16disse milagre

00:47:18ou muito dinheiro

00:47:19na conta?

00:47:20É uma provocação

00:47:22bastante interessante,

00:47:24de fato.

00:47:25E vocês que estão

00:47:27conosco,

00:47:28nós sempre lembramos

00:47:29que amanhã,

00:47:31quinta-feira,

00:47:32tem um programa

00:47:33muito bom

00:47:34aqui no Antagonista.

00:47:36Não sei se você já

00:47:37ouviu falar,

00:47:38se chama

00:47:38Café Antagonista

00:47:40e é apresentado

00:47:41pela minha versão civil

00:47:42de camisa pola.

00:47:43Quero que vocês vejam amanhã,

00:47:45mas esse assunto

00:47:45para amanhã,

00:47:46tá certo?

00:47:47Vamos voltar agora

00:47:48para o nosso

00:47:49programa normal.

00:47:55Estamos de volta

00:47:58com o Meio Dia em Brasília,

00:48:00um programa do portal

00:48:01O Antagonista,

00:48:02transmitido também

00:48:03aqui na TV BMC.

00:48:04Eu quero fazer agora

00:48:05um rápido registro.

00:48:07Com o Lula internado

00:48:08no Sírio-Libanês,

00:48:09os ministros Rui Costa,

00:48:10da Casa Civil,

00:48:11e Fernando Haddad,

00:48:12da Fazenda,

00:48:13vão assumir as negociações

00:48:14com os congressistas

00:48:15sobre o pacote fiscal

00:48:16que falamos antes

00:48:17do intervalo.

00:48:19Costa, por exemplo,

00:48:19foi quem deu a ideia

00:48:20e sequência à conversa

00:48:22na reunião da segunda

00:48:23com o presidente

00:48:24se ausentando.

00:48:26Já o Haddad se reuniu

00:48:27na noite do mesmo dia

00:48:28com líderes do Senado

00:48:29na residência oficial

00:48:30de Pacheco

00:48:31para tentar destravar

00:48:32o pacote.

00:48:34Mas agora

00:48:35eu queria saber

00:48:36justamente

00:48:37o comentário

00:48:38sobre isso

00:48:39com o nosso querido

00:48:40Wilson Lima,

00:48:42porque este é um assunto

00:48:43que ficou amarrado

00:48:44no último bloco,

00:48:45mas a gente precisa

00:48:46trazer aqui.

00:48:47Wilson,

00:48:47como é que você viu

00:48:48esse fato

00:48:48dessa debandada,

00:48:50debandada não,

00:48:51essa delegação

00:48:52de poderes negociais

00:48:53tá funcionando?

00:48:54Então,

00:48:56provavelmente

00:48:57não vai funcionar,

00:48:58meu caro Zé Inácio,

00:48:59porque o Lula

00:49:00delega,

00:49:01mas não delega.

00:49:02Nós já falamos

00:49:02isso aqui

00:49:03nas edições exteriores.

00:49:05O presidente,

00:49:06ele continua na UTI,

00:49:07a expectativa

00:49:07é que ele saia

00:49:08na próxima semana,

00:49:09dizem ele que

00:49:10segunda ou terça-feira

00:49:11ele já tá na UTI,

00:49:12mas tem um detalhe

00:49:13curioso

00:49:14que eu quero trazer

00:49:15para vocês,

00:49:16só para a gente fechar,

00:49:17é que tem deputados

00:49:18que já falam o seguinte,

00:49:19olha,

00:49:19vamos fazer uma visita

00:49:20ao Lula,

00:49:21lá no Sírio-Libanês,

00:49:23para a gente conversar

00:49:24um pouco sobre as

00:49:24emendas parlamentares,

00:49:26essa ideia surgiu ontem

00:49:27lá na Câmara dos Deputados,

00:49:29tá ali ainda na fase

00:49:30embrionária,

00:49:31se vai dar certo,

00:49:32eu não sei,

00:49:33só sei que o presidente

00:49:33da República

00:49:34vai ter que preparar o ânimo,

00:49:35porque do nada

00:49:36pode aparecer uma comitiva

00:49:38de parlamentar

00:49:38para desejar saúde

00:49:40ao presidente,

00:49:41mas com uma faturinha

00:49:42boa para que ele pague.

00:49:44Muito bem,

00:49:45e agora vamos mudar

00:49:46um pouco de assunto,

00:49:47em parecer obtido

00:49:48com exclusividade

00:49:49pelo O Antagonista,

00:49:51a área técnica

00:49:52do Tribunal de Contas

00:49:53da União,

00:49:54o TCU,

00:49:55recomendou que a Polícia Federal

00:49:56investigue indícios

00:49:57de irregularidades

00:49:58na mega licitação

00:49:59de 197 milhões

00:50:01da Secretaria de Comunicação,

00:50:03a SECOM,

00:50:04do governo Lula.

00:50:05O resultado da mega licitação

00:50:07foi antecipado

00:50:08por O Antagonista

00:50:09em 23 de abril.

00:50:11Após o vazamento

00:50:11do resultado

00:50:12da licitação

00:50:13por O Antagonista,

00:50:14o TCU interveio

00:50:16e o relator do caso,

00:50:17o ministro Haroldo Cedras,

00:50:18determinou a suspensão

00:50:20cautelar da licitação.

00:50:21Pressionada,

00:50:22a SECOM decidiu

00:50:23revogar o certame,

00:50:25mas ainda valia retomá-lo.

00:50:27E quem falou sobre isso

00:50:28foi justamente

00:50:30o líder da oposição,

00:50:31Rogério Marinho,

00:50:32em vídeo encaminhado

00:50:33para O Antagonista.

00:50:34Vamos ouvir.

00:50:35Bom, tivemos a notícia

00:50:36do Tribunal de Contas

00:50:37da União,

00:50:38em função, inclusive,

00:50:39de provocação

00:50:40que nós fizemos aqui

00:50:41como senador da República,

00:50:43identificou graves indícios

00:50:46de irregularidade

00:50:47na licitação

00:50:49milionária,

00:50:50quase 200 milionários,

00:50:52que a Secretaria de Comunicação

00:50:53do governo,

00:50:54liderada pelo ministro

00:50:55Paulo I,

00:50:56estava realizando

00:50:58neste governo Lula.

00:51:00E recomenda

00:51:01que a Polícia Federal

00:51:03investigue

00:51:03para verificar

00:51:05quem fraudou

00:51:06de forma antecipada

00:51:07essa licitação,

00:51:08uma vez que nós já sabíamos

00:51:09quem eram

00:51:10os vencedores

00:51:11antes da abertura

00:51:12dos envelopes.

00:51:15Esse tipo de prática,

00:51:16infelizmente,

00:51:17foi muito comum

00:51:18nos governos

00:51:19anteriores do PT.

00:51:21Nós esperamos

00:51:22que a Polícia Federal,

00:51:24que sempre foi

00:51:25uma instituição

00:51:26importante,

00:51:28respeitada,

00:51:29faça e cumpra

00:51:31o seu dever

00:51:32de investigar

00:51:33os corruptos,

00:51:35aqueles que desviam

00:51:36recursos públicos,

00:51:37aqueles que assaltam

00:51:39a nação brasileira.

00:51:40Eu acho que

00:51:41toda a sociedade

00:51:42está assistindo

00:51:43com muito

00:51:45constrangimento

00:51:46à instrumentalização

00:51:48da Polícia Federal,

00:51:50que tem sido

00:51:50hoje

00:51:51uma arma

00:51:52para perseguir

00:51:54parlamentares

00:51:55que têm usado

00:51:56a tribuna

00:51:56para denunciar

00:51:57maus feitos.

00:51:59Tem sido

00:51:59uma arma

00:52:00para perseguir

00:52:01pessoas

00:52:01por crime

00:52:03de opinião.

00:52:04Pode ser

00:52:05que esse seja

00:52:06o momento

00:52:07de uma virada

00:52:08de páginas.

00:52:08Espero,

00:52:09sinceramente,

00:52:10que nós possamos

00:52:11chegar

00:52:11ao condutor,

00:52:14quem determinou,

00:52:16a quem fez

00:52:16essa fraude

00:52:17evidente,

00:52:18mais um,

00:52:19contra a bichação

00:52:20pública praticada

00:52:21pelo governo do PT.

00:52:23Wilson Lima,

00:52:24como você

00:52:25analisa isso?

00:52:28Então,

00:52:28vou ser muito breve

00:52:28nesse comentário,

00:52:30enfim,

00:52:30porque,

00:52:31Inácio,

00:52:31quando a gente

00:52:33imaginava que

00:52:33essa história

00:52:34do TCU

00:52:34já estava

00:52:35no final,

00:52:37surge esse parecer

00:52:38da corte

00:52:39que eu obtive

00:52:40ontem com exclusividade

00:52:41e trouxe aqui

00:52:41para o antagonista.

00:52:44A questão

00:52:44é que

00:52:45esse parecer

00:52:47do TCU

00:52:47ainda vai para

00:52:48análise dos ministros,

00:52:49então,

00:52:50só depois da análise

00:52:51dos ministros

00:52:51é que,

00:52:52de fato,

00:52:52você pode ter

00:52:53uma investigação

00:52:53na Polícia Federal.

00:52:55Mas,

00:52:55como bem falou

00:52:56o senador

00:52:57Rogério Marinho,

00:52:58é bom

00:52:59que a PF

00:52:59de fato

00:53:00investigue

00:53:00essa situação

00:53:01porque,

00:53:02no parecer,

00:53:03os técnicos

00:53:03do TCU

00:53:04falam de forma

00:53:05muito categórica.

00:53:06Olha,

00:53:06não parece crível

00:53:07que um jornalista

00:53:09tenha do nada

00:53:09chutado

00:53:10e aí ele

00:53:11conseguiu acertar

00:53:12os vencedores

00:53:13de uma licitação.

00:53:14Então,

00:53:14de fato,

00:53:15há vários indícios

00:53:16de que houve

00:53:16um vazamento

00:53:17e os técnicos

00:53:19do TCU,

00:53:21eles justamente

00:53:21apontam que

00:53:22uma das causas

00:53:23foi justamente

00:53:23a modalidade

00:53:24de escolha

00:53:24dessa licitação,

00:53:25que é a modalidade

00:53:26melhor técnica,

00:53:27o que facilitaria

00:53:28uma possível

00:53:30combinação

00:53:31de resultado

00:53:32entre as pessoas,

00:53:33entre as empresas

00:53:33que participaram

00:53:34do certame.

00:53:35Então,

00:53:35os técnicos,

00:53:36inclusive,

00:53:37fazem essa ressalva

00:53:39dizendo o seguinte,

00:53:40que nas próximas

00:53:41licitações,

00:53:42o governo

00:53:42deveria optar

00:53:43pela mescla

00:53:44de duas categorias,

00:53:45melhor técnica

00:53:46e menor preço,

00:53:47para tentar

00:53:48diminuir

00:53:49as chances

00:53:49de que algo parecido

00:53:51aconteça no futuro.

00:53:53Muito obrigado.

00:53:53E o governador

00:53:55de Goiás

00:53:56e potencial candidato

00:53:57à presidência

00:53:58da República,

00:53:58Ronaldo Caiado,

00:54:00foi condenado

00:54:01nessa terça-feira,

00:54:02dia 10,

00:54:02à inelegibilidade

00:54:04por oito anos

00:54:05pela justiça eleitoral.

00:54:06A decisão

00:54:07proferida

00:54:07pela juíza

00:54:08Maria Umbelina

00:54:09Zorzetti,

00:54:10da primeira zona

00:54:10eleitoral de Goiânia,

00:54:12também incluiu

00:54:12multa de 60 mil reais

00:54:14por abuso

00:54:14de poder político

00:54:15durante as eleições

00:54:16municipais de 2024.

00:54:18A condenação

00:54:19veio após acusações

00:54:20de que Caiado

00:54:21utilizou eventos oficiais

00:54:22para beneficiar

00:54:24aliados políticos,

00:54:25incluindo o então

00:54:25candidato a prefeito

00:54:26Sandro Mabel

00:54:28e a vice-prefeita

00:54:29Cláudia da Silva Lira.

00:54:31A sentença

00:54:32determina ainda

00:54:33a cassação

00:54:34do registro

00:54:34de candidatura

00:54:35de ambos,

00:54:36além de declarar

00:54:37a ineligibilidade

00:54:38pelos próximos oito anos.

00:54:40E eu já chamo aqui

00:54:41Rodolfo Borges,

00:54:43como é que você

00:54:44analisa

00:54:45essa situação

00:54:46bastante delicada

00:54:48para alguém

00:54:48que era

00:54:48franco favorito

00:54:50para, de repente,

00:54:51disputar a eleição

00:54:51presidencial

00:54:52daqui a pouco?

00:54:53É, ele se declarou

00:54:54candidato já,

00:54:55falta ainda

00:54:56saber como é que ele

00:54:58vai chegar na eleição

00:54:58de 26.

00:55:01Olha,

00:55:02a rigidez

00:55:04da justiça eleitoral

00:55:05ela é bem-vinda,

00:55:07o Caiado

00:55:07ele ainda tem

00:55:08possibilidade

00:55:09de recorrer

00:55:10dessa decisão,

00:55:11aí está no início ainda.

00:55:12Agora a gente tem

00:55:13destacado,

00:55:14eu estou escrevendo

00:55:15já uma análise

00:55:15sobre isso,

00:55:16de que não pode ser

00:55:17seletiva

00:55:18essa rigidez

00:55:19da justiça eleitoral.

00:55:21Então o Caiado

00:55:21está com a perspectiva

00:55:23de ficar inelegível,

00:55:24enquanto,

00:55:25e aí estamos escrevendo

00:55:26sobre isso,

00:55:27daqui a pouco vou publicar

00:55:28lá no Antagonista

00:55:28uma análise,

00:55:29o Lula,

00:55:30ele pediu voto

00:55:31abertamente

00:55:32para o Guilherme Boulos,

00:55:34então candidato

00:55:35à prefeitura de São Paulo,

00:55:37antes de começar

00:55:38o período eleitoral

00:55:39em um evento

00:55:39do governo,

00:55:40dia do trabalho,

00:55:411º de maio,

00:55:42patrocinado

00:55:43por empresas estatais.

00:55:45E qual foi

00:55:45a decisão

00:55:46da justiça eleitoral

00:55:47de São Paulo

00:55:48sobre esse assunto?

00:55:4920 mil reais

00:55:49de multa para o Lula,

00:55:51e ficou por isso.

00:55:53Então assim,

00:55:54ou vale para todo mundo,

00:55:56ou não vale para ninguém.

00:55:57Então,

00:55:58se o Caiado,

00:55:59se for comprovado,

00:56:00ele vai recorrer

00:56:01e merecer ser

00:56:02de fato condenado

00:56:04à inelegibilidade,

00:56:06ótimo,

00:56:06tudo bem.

00:56:07Agora,

00:56:08não pode ser seletivo,

00:56:09tem que ser para todo mundo.

00:56:12Wilson Lima?

00:56:14Então,

00:56:14eu agora há pouco

00:56:15estava trocando,

00:56:16durante o jornal mesmo,

00:56:16eu estava trocando mensagem

00:56:18com o próprio

00:56:18Ronaldo Caiado,

00:56:19ele não quis falar

00:56:20sobre esse episódio,

00:56:22falou apenas que vai dar

00:56:23uma entrevista coletiva

00:56:24às três da tarde,

00:56:26para, enfim,

00:56:27para dar a sua versão

00:56:28sobre o caso,

00:56:28mas eu vou ser muito breve

00:56:30em relação a esse caso

00:56:31como um todo.

00:56:32O grande problema,

00:56:33Zé Inácio e Rodolfo,

00:56:34é o seguinte,

00:56:35a justiça eleitoral

00:56:36analisa cada caso

00:56:37de inelegibilidade

00:56:38a partir do efeito

00:56:39ou do benefício

00:56:42que aquele ato

00:56:43de fato poderia gerar.

00:56:44Então,

00:56:44é isso que gera

00:56:45uma grande confusão.

00:56:46Então,

00:56:46por isso que,

00:56:47como bem falou o Rodolfo,

00:56:48há um comício

00:56:49do primeiro de maio

00:56:50em que o Lula

00:56:51pediu voto

00:56:52para o Boulos,

00:56:53ah,

00:56:53o Boulos não ganhou,

00:56:54então logo a justiça

00:56:55não considera isso

00:56:56como um crime eleitoral

00:56:57de maior potencial

00:56:58ofensivo,

00:56:59e no caso específico

00:57:00do Caiado,

00:57:01você teve dois jantares

00:57:02em outubro,

00:57:03se não me engano,

00:57:03acho que foi sete e oito,

00:57:06não,

00:57:06foi seis e sete de outubro,

00:57:08e aí nesses jantares

00:57:09houve o pedido de voto

00:57:11durante a campanha,

00:57:11e aí a justiça eleitoral

00:57:13em primeira instância

00:57:13considerou o Caiado

00:57:16como culpado

00:57:17e já decretou

00:57:17a ineligibilidade

00:57:18do governador de Goiás.

00:57:21É um caso muito parecido

00:57:23com aquela ação

00:57:23dos embaixadores,

00:57:25aqui que também transformou,

00:57:26que também,

00:57:27que a justiça acabou decretando

00:57:29a ineligibilidade

00:57:30do Jair Bolsonaro.

00:57:31Então,

00:57:31o grande problema é isso,

00:57:33não é um parâmetro objetivo,

00:57:34e aí sem um parâmetro objetivo,

00:57:36cada juiz decide

00:57:37do jeito que ele,

00:57:38que bem lhe convir,

00:57:39e isso só cria

00:57:40uma instabilidade jurídica,

00:57:42e aí fica até difícil

00:57:43da gente,

00:57:43como jornalista,

00:57:44explicar para você,

00:57:45meu caro amigo

00:57:46que nos escuta,

00:57:47que nos ouve,

00:57:47que nos assiste,

00:57:49por que há tanta diferença

00:57:50nessas decisões judiciais

00:57:52envolvendo ineligibilidades.

00:57:55Wilson,

00:57:56esse caso,

00:57:56certamente,

00:57:57ele vai recorrer,

00:57:57vai provavelmente

00:57:58para o Tribunal de Justiça

00:58:00do Estado Superior,

00:58:02ou Instância Superior.

00:58:03Lá existe algum entendimento

00:58:05que costuma ser diferente,

00:58:06ou eles costumam,

00:58:08pela tradição,

00:58:09pelo esse tipo de matéria,

00:58:10endossar o que vem

00:58:11da primeira instância?

00:58:13Então,

00:58:14Zé Nassi,

00:58:14isso que é o grande problema,

00:58:15porque nem o TSE

00:58:17consegue ter uma decisão

00:58:18uniforme

00:58:19no que se refere

00:58:20à ineligibilidade,

00:58:22porque os juízes

00:58:23sempre consideram

00:58:24o efeito

00:58:26que aquele ato ilícito

00:58:27provocou.

00:58:28Eu vou dar um exemplo

00:58:29geral.

00:58:31Eles sempre analisam,

00:58:32olha,

00:58:32uma reunião

00:58:33com os embaixadores,

00:58:34isso foi o suficiente

00:58:35para desequilibrar a eleição.

00:58:37Ah,

00:58:37se eles entenderem

00:58:38que foi de fato

00:58:39um momento

00:58:41e que desequilibrou o pleito,

00:58:43beleza,

00:58:43caça-se o mandato,

00:58:45decreta-se a ineligibilidade.

00:58:47Se eles entenderem

00:58:48que não,

00:58:49houve uma irregularidade,

00:58:51mas não foi o suficiente

00:58:52para desequilibrar o pleito,

00:58:54aí eles tomam

00:58:54uma decisão mais branda.

00:58:56E esse que é o grande problema,

00:58:57Inácio,

00:58:58porque se nem o TSE

00:58:59consegue estabelecer

00:59:01um parâmetro

00:59:01objetivo,

00:59:03concreto,

00:59:04de punição

00:59:05para determinar

00:59:05essa dosimetria eleitoral,

00:59:07fica muito difícil também

00:59:08de você cobrar

00:59:09do juiz de primeira instância.

00:59:10A coisa vem de cima

00:59:11para baixo.

00:59:12Então,

00:59:13o próprio TSE,

00:59:15e aí eu acho que o Rodolfo

00:59:16vai lembrar desse caso,

00:59:18ele foi extremamente

00:59:20brando

00:59:21quando analisou

00:59:22o caso da cassação,

00:59:23o processo de cassação

00:59:24da chapa Dilma Temer.

00:59:25E ali haviam

00:59:27fortes indícios

00:59:28de abuso

00:59:30de poder político

00:59:31e econômico

00:59:32do PT

00:59:33com o MDB.

00:59:34Mas aí

00:59:35entrou o caso

00:59:35do Jair Bolsonaro,

00:59:37eles foram mais rígidos.

00:59:38Então, assim,

00:59:39é difícil, né?

00:59:40Porque eles mesmos

00:59:40não conseguem se entender.

00:59:43Caro, obrigado também, Rodolfo.

00:59:44E voltamos

00:59:45depois de um rápido intervalo.

00:59:47Até dois minutinhos daqui.

00:59:53E para você

00:59:54que continua conosco,

00:59:55vamos aqui

00:59:56ao mergulho

00:59:58no nosso chat.

00:59:59Uma das coisas

01:00:00que eu mais gosto.

01:00:01Temos aqui

01:00:02o Walter Amaro

01:00:03dizendo que o governo Lula

01:00:04se tornou um peso

01:00:05para o povo brasileiro.

01:00:06A Lúcia

01:00:07disse que o Wilson Lima

01:00:08foi o grande responsável

01:00:09por essa tomada

01:00:11de decisão do TCO.

01:00:12É verdade,

01:00:13é verdade.

01:00:13Foi o alerta

01:00:14que ele deu,

01:00:15a bola que ele cantou

01:00:16com grande pioneirismo,

01:00:19com grande antecedência

01:00:20a todos os demais veículos

01:00:22que nos poupou,

01:00:24digamos assim,

01:00:25de um potencial,

01:00:27digamos,

01:00:28gasto questionável

01:00:31de quase 200 milhões de reais.

01:00:35Então,

01:00:35mais uma vez,

01:00:36rendemos aqui

01:00:37o justo reconhecimento

01:00:40ao trabalho do Wilson Lima,

01:00:42sempre atento

01:00:43lá de Brasília,

01:00:45com seus contatos,

01:00:46com o seu olhar afiado,

01:00:48que sabe melhor do que muitos,

01:00:50identificar algo de estranho

01:00:53e separar o joio do trigo,

01:00:55usando um termo bastante,

01:00:56um chavão,

01:00:57e separando também

01:00:58o que é ruído

01:00:59do que é informação de fato.

01:01:02É isso aí.

01:01:03Olha só,

01:01:04temos aqui o sonoplastia aqui,

01:01:05pedindo aplausos

01:01:06para ele,

01:01:07merecidos.

01:01:09Vamos aqui

01:01:10às manifestações de você.

01:01:12Os jornalistas de qualidade,

01:01:13como o Wilson Lima,

01:01:14não só contribuem para a informação,

01:01:15mas provoca o TCO

01:01:17a preferir boas decisões.

01:01:19De fato,

01:01:19é isso mesmo.

01:01:20Acabamos de falar aqui.

01:01:22O Caiado,

01:01:23disse o Luiz Silva,

01:01:25já pode ganhar o selo

01:01:26de herói conservador patriota

01:01:27do Brasil

01:01:28dos tempos sombrios

01:01:30que vivemos.

01:01:31Já a Rosilene,

01:01:33a Rosely Sarmento,

01:01:35disse que,

01:01:35bem lembrado,

01:01:36Rodolfo,

01:01:36dois pesos

01:01:37e duas medidas.

01:01:39A Lúcia Conag

01:01:39disse que o Caiado

01:01:40será o próximo

01:01:41Deltan Dallagnol.

01:01:42Olha só,

01:01:43uma provocação interessante.

01:01:44E o Leandro Souza

01:01:47disse que reforma eleitoral

01:01:48se faz necessária já.

01:01:50Bom,

01:01:50vamos voltar agora

01:01:51para esse último bloco.

01:01:53Espero que você continue

01:01:54com a gente.

01:01:55E se você ainda não registrou

01:01:56o seu like aqui

01:01:57no nosso vídeo,

01:01:58por favor,

01:01:59registre que é importante

01:02:00para o YouTube.

01:02:01Tá certo?

01:02:09Voltamos com

01:02:09o Meio Dia em Brasília,

01:02:11um programa do portal

01:02:12O Antagonista,

01:02:13exibido também

01:02:14na TV BMC.

01:02:15Agora,

01:02:15vamos com as notícias

01:02:17internacionais.

01:02:18O Exército de Israel

01:02:19anunciou nessa terça-feira,

01:02:21dia 10,

01:02:22a destruição

01:02:22de aproximadamente

01:02:2380%

01:02:25das capacidades

01:02:26estratégicas

01:02:27remanescentes

01:02:27do regime

01:02:28de Bashar al-Assad,

01:02:30deposto recentemente

01:02:31por rebeldes sírios.

01:02:32A operação,

01:02:33chamada de Bashan Arrow,

01:02:35envolveu mais de

01:02:36350 ataques

01:02:37aéreos e navais

01:02:38em território sírio

01:02:40ao longo dos dois dias.

01:02:41A ofensiva iniciada

01:02:43no último sábado

01:02:44teve como alvo

01:02:45sistemas de defesa

01:02:46aérea,

01:02:48bases militares,

01:02:50depósitos de armamentos

01:02:51e fábricas de armas,

01:02:52incluindo

01:02:53projetos de longo alcance

01:02:55e mísseis de cruzeiro.

01:02:57A marinha israelense

01:02:58também afundou

01:02:5915 navios do regime

01:03:00no litoral sírio.

01:03:02Imagens divulgadas

01:03:03mostram instalações militares

01:03:04destruídas em Damasco,

01:03:06Latakia e outras

01:03:07cidades estratégicas.

01:03:10Eu já passo a bola

01:03:10para o Duda Teixeira

01:03:11que pode nos trazer

01:03:13uma visão

01:03:13do que esse ataque

01:03:14simboliza,

01:03:15ataque este que continuou

01:03:16na madrugada de ontem

01:03:17para hoje, né?

01:03:19Inácio, boa tarde.

01:03:20O que esse ataque

01:03:21simboliza?

01:03:22É uma ação

01:03:23de Israel

01:03:24vendo que a Síria

01:03:27está uma confusão,

01:03:30não se sabe

01:03:31o que vai sair

01:03:32dessas negociações

01:03:34de um governo transitório.

01:03:35então Israel achou melhor

01:03:38praticamente destruir

01:03:40todas as forças armadas

01:03:42da Síria.

01:03:43A marinha

01:03:44praticamente toda

01:03:45foi afundada,

01:03:47laboratórios de mísseis,

01:03:50tudo que podia

01:03:51em algum momento

01:03:52ser usado contra Israel

01:03:54foi destruído.

01:03:56E foi impressionante

01:03:57a quantidade de caça

01:03:58que tinha de Israel

01:03:59sobrevoando

01:04:00o território da Síria

01:04:02e atacando esses alvos

01:04:05com precisão ali

01:04:06muito milimétrica.

01:04:09Foi impressionante.

01:04:10Basicamente,

01:04:11hoje a Síria

01:04:12é um país

01:04:13sem forças armadas.

01:04:15Claro que a gente tem

01:04:16aqueles rebeldes

01:04:17e terroristas

01:04:18que tem os rifles

01:04:19e os drones

01:04:20e tudo mais,

01:04:21mas como exército,

01:04:23forças armadas,

01:04:24praticamente o país

01:04:25deixou de ter qualquer coisa.

01:04:28Que coisa.

01:04:29Ainda sobre a Síria,

01:04:30o exército dele

01:04:31já estava um pouco

01:04:31depauperado,

01:04:32imagino,

01:04:33nos últimos anos,

01:04:34inclusive por causa

01:04:35dessas divisões internas,

01:04:37mas o pouco

01:04:38que sobrou,

01:04:39então,

01:04:39foi aniquilado

01:04:40completamente.

01:04:41Você sabe se,

01:04:42por exemplo,

01:04:42esse novo governo

01:04:43poderia querer

01:04:45reinstalar,

01:04:46restaurar

01:04:47um exército

01:04:48ou isso ainda é

01:04:49muito cedo

01:04:51para falar?

01:04:51Afinal,

01:04:52eles ainda estão

01:04:52se inteirando do país.

01:04:53Esse novo governo

01:04:55pode querer ter um exército

01:04:57se tiver alguma

01:04:58ameaça

01:04:59de um outro país.

01:05:01Mas a Turquia,

01:05:02por exemplo,

01:05:03que fica ao norte,

01:05:04apoia o grupo

01:05:05HTS.

01:05:07Não tem ali

01:05:08ameaça

01:05:09vindo do Iraque,

01:05:11nem da Jordânia.

01:05:13E Israel

01:05:13entrou ali

01:05:14um pouquinho

01:05:15ao sul

01:05:16da Síria,

01:05:17mas por uma questão

01:05:18ali de autoproteção.

01:05:20É uma zona

01:05:20que não tem

01:05:22população,

01:05:23mas para evitar

01:05:24um ataque no futuro.

01:05:25Não é

01:05:26uma ameaça,

01:05:27de fato,

01:05:28ao regime da Síria.

01:05:29Então,

01:05:30não haveria

01:05:30essa necessidade

01:05:31de ter um exército

01:05:32e também

01:05:33não tem dinheiro

01:05:33para isso.

01:05:35É,

01:05:35e parece que eles

01:05:36têm outras preocupações

01:05:37agora,

01:05:38além das questões

01:05:39militares.

01:05:41Vídeos começaram

01:05:42a circular

01:05:42nas redes sociais

01:05:43dessa quarta-feira,

01:05:44dia 11,

01:05:45de uma fábrica

01:05:46de Captagon,

01:05:47a droga da jihad,

01:05:49na Síria.

01:05:50O canal

01:05:50Al-Arábia,

01:05:51da Arábia Saudita,

01:05:52também revelou

01:05:53imagens de sacos

01:05:54de comprimidos

01:05:55no chão

01:05:55do aeroporto militar

01:05:56de Mazé.

01:05:58A produção

01:05:58e a distribuição

01:05:59dessa droga

01:06:00no Oriente Médio,

01:06:01na Ásia e na Europa

01:06:02foi impulsionada

01:06:03pelo ditador

01:06:03Bashar al-Assad,

01:06:05deposto agora

01:06:06no último domingo,

01:06:07dia 8.

01:06:08O tráfico

01:06:09de Captagon

01:06:10foi uma importante

01:06:11fonte de renda

01:06:12para Assad

01:06:13e para o grupo

01:06:13terrorista libanês

01:06:14Hezbollah.

01:06:15Duda,

01:06:16Duda,

01:06:17qual a importância

01:06:19dessa droga

01:06:19e como agora

01:06:21o desbaratamento

01:06:22dela vai implicar

01:06:23também menos

01:06:24fonte de dinheiro

01:06:25para a Síria,

01:06:26seja lá o governo

01:06:27que estiver à frente dela?

01:06:29Bom,

01:06:29essa droga

01:06:30é importante

01:06:31porque o Captagon

01:06:33era uma das principais

01:06:34fontes de receita

01:06:35do regime

01:06:36do Bashar Assad.

01:06:38O islamismo,

01:06:40ele é contra

01:06:41as drogas,

01:06:42tem vários trechos

01:06:44ali no Corão

01:06:45dizendo,

01:06:46principalmente o álcool,

01:06:47por perturbar

01:06:48o raciocínio,

01:06:50então é pecado,

01:06:53mas teve

01:06:54um religioso

01:06:55do Hezbollah

01:06:56na década de 80

01:06:59dizendo que

01:07:00o Captagon,

01:07:02que as drogas

01:07:02em geral,

01:07:03se fosse para

01:07:04agir rádio,

01:07:06para destruir

01:07:06os inimigos,

01:07:09seria possível

01:07:10então lucrar

01:07:11com as drogas.

01:07:12e tanto o Hezbollah,

01:07:14que é um grupo libanês

01:07:16ligado ao regime

01:07:17do Assad,

01:07:17quanto o irmão

01:07:18do Bashar Assad,

01:07:20o Mahir Assad,

01:07:22prosperaram

01:07:23muito

01:07:24com a produção

01:07:25e o tráfico

01:07:27de Captagon.

01:07:28O Captagon

01:07:29tem esse nome,

01:07:31esse apelido,

01:07:32a droga da jirrage,

01:07:33também é chamado

01:07:34de capitão coragem

01:07:36ou a cocaína

01:07:37dos pobres

01:07:38e ele tem

01:07:40um efeito

01:07:41que é

01:07:42gerar

01:07:42euforia,

01:07:44também dá

01:07:44mais resistência,

01:07:47tira um pouco

01:07:47do medo,

01:07:49serve como

01:07:49um anestésico

01:07:51e por isso

01:07:52ele foi

01:07:53muito vendido

01:07:54para outros grupos

01:07:55terroristas.

01:07:56Então,

01:07:56quando o Hamas

01:07:57invadiu

01:07:58Israel,

01:07:59dia 7 de outubro

01:08:00de 2023,

01:08:02muitos dos terroristas

01:08:03do Hamas

01:08:04estavam usando

01:08:06o Captagon.

01:08:08Então,

01:08:08essa droga

01:08:10foi muito usada

01:08:11também,

01:08:12chegou até

01:08:12o Talibã

01:08:13no Afeganistão

01:08:15e o Assad

01:08:17usava isso

01:08:18até

01:08:18para pressionar

01:08:19outros países,

01:08:20países árabes

01:08:21principalmente,

01:08:22do tipo,

01:08:22olha,

01:08:23se você não fizer

01:08:24o que eu estou pedindo,

01:08:26se aproximar

01:08:27aqui,

01:08:28permitir um comércio

01:08:29maior,

01:08:30qualquer coisa do tipo,

01:08:31eu vou liberar

01:08:32o Captagon.

01:08:33Então,

01:08:33ele usava isso

01:08:34quase como uma arma

01:08:35ali para pressionar

01:08:37outros países.

01:08:38Mas,

01:08:38o principal

01:08:39utilização

01:08:40do Captagon

01:08:41era realmente

01:08:42uma fonte

01:08:43de receita,

01:08:44os rebeldes

01:08:45entraram numa fábrica

01:08:47de Captagon,

01:08:48também a encontraram,

01:08:51quem divulgou isso

01:08:52foi a Aula Arabeia,

01:08:54um canal

01:08:54da Arábia Saudita,

01:08:56mostrando

01:08:57vários comprimidos,

01:08:58sacos de Captagon

01:08:59num aeroporto

01:09:01da Síria,

01:09:02porque da Síria

01:09:03isso ia para vários

01:09:04países,

01:09:05ia para a Europa

01:09:06também,

01:09:07então,

01:09:08é muito

01:09:08importante

01:09:10que esse tráfego

01:09:12agora acabe,

01:09:13agora também

01:09:14havia muitas

01:09:15fábricas

01:09:16no sul do Líbano,

01:09:17do Hezbollah,

01:09:18então,

01:09:19também precisa destruir

01:09:20essas outras fábricas.

01:09:22Muito obrigado,

01:09:23meu caro Duda Teixeira,

01:09:25espero que você participe

01:09:26aqui amanhã

01:09:26com as novidades

01:09:28que você sempre traz

01:09:29do campo internacional.

01:09:31E para você

01:09:32que ficou conosco,

01:09:33nosso muito obrigado,

01:09:35esperamos você

01:09:36logo mais às 18 horas

01:09:38no Papo Antagonista

01:09:39e amanhã

01:09:39com mais uma edição

01:09:40do nosso jornal.

01:09:42Boa tarde.

01:09:42e amanhã

01:09:48o

01:09:54o

01:09:55o

01:09:57o

01:09:58o

01:10:01o

01:10:01e

01:10:01o

01:10:02o

01:10:02Obrigado.

Congresso em chamas e o revés de Caiado na Justiça Eleitoral | Meio-Dia em Brasília - 11/12

Categoria

Transcrição

Recomendado