- ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 11 de outubro, falará sobre o pacote de medidas para conter os ministros do STF, sobre novas pesquisas eleitorais e tem uma entrevista exclusiva com a senadora Damares Alves (Republicanos).
O programa também terá as dicas culturais com José Inácio Pilar.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O programa também terá as dicas culturais com José Inácio Pilar.
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Legenda por Sônia Ruberti
00:30O Antagonista
01:00O Antagonista
01:30O Antagonista
02:00O Antagonista
02:11O Antagonista
02:13O Antagonista
02:15O Antagonista
02:17O Antagonista
02:19O Antagonista
02:21O Antagonista
02:23Transcrição e Legendas Pedro Negri
02:53Legendas Pedro Negri
03:23Legendas Pedro Negri
03:53O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
04:06O antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias, multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático,
04:20para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
04:27Quer também uma opção para o fim de semana?
04:29Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes, além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
04:41Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
04:49Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
04:53O antagonista. Jornalismo vigilante.
05:11Olá, muito boa tarde. Sejam todos bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, nessa sexta-feira, dia 11 de outubro de 2024.
05:24Olha, aqui todo mundo ainda de ressaca da eleição.
05:28Olha, vamos lá, que agora tem segundo turno, segundo turno no dia 26 de outubro,
05:32e tem pacote do Supremo, de contenção de medidas do Supremo, enfim.
05:37O programa de hoje fala sobre os primeiros levantamentos do Datafolha, tanto em Minas Gerais, quanto em São Paulo, e também em Fortaleza.
05:49Senadora Damares Alves protocola mais três PECs para tentar conter o ímpeto dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
05:57Vamos falar desse assunto aqui no programa de hoje, né?
06:00Vamos também falar sobre uma decisão do ministro André Mendonça, que suspendeu, olha só,
06:06ele suspendeu inquéritos e anulou provas contra o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro.
06:13Vamos também falar sobre a revista Cruzoé e também tem as dicas de cultura com José Inácio Pilar.
06:17Esse é o seu Meio Dia em Brasília, que começa agora, ao vivo, diretamente aqui da capital federal.
06:23Então, como você já conhece, Matheus, solta a vinheta.
06:27O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
06:32Deixa eu dar uma boa tarde para você que nos acompanha.
06:37Deixa o seu like, acione as notificações, compartilhe o nosso conteúdo.
06:41Deixa eu aqui, Maria Lúcia, Odete, Norma, Scalibur com a gente, Arline, Alvinei, boa tarde, Denise, Tereza.
06:50É isso, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília.
06:54Um programa que te deixa bem informado e de uma forma leve, descontraída, mas sem perder a credibilidade.
07:00Gente, deixa eu começar o programa de hoje falando sobre eleições 2024.
07:06Matheus, solta a vinheta aí das eleições.
07:12O Antagonista nas Eleições 2024
07:15Ontem o Datafolha divulgou as primeiras pesquisas sobre a intenção de voto nas principais capitais brasileiras.
07:32Basicamente, São Paulo, BH e Fortaleza ao longo do segundo turno.
07:37Em São Paulo, Matheus, coloca na tela, por gentileza, o gráfico, porque o Ricardo Nunes desponta com 55% dos votos contra 33% do Guilherme Boulos.
07:47Tem um detalhe interessante sobre São Paulo.
07:49É o seguinte, é que o Datafolha, traz para cá, Matheus, ele conseguiu detectar que 84% dos eleitores de Pablo Marçal devem votar em Ricardo Nunes.
08:03O que é isso? O que seria? Era um tanto quanto que óbvio, né?
08:08Isso mostra também um certo desânimo no comitê do Guilherme Boulos, que agora ele vai ter que se pendurar no Lula para conseguir reverter esse resultado.
08:17Não é uma tarefa muito fácil.
08:20O próprio presidente Lula admitiu hoje pela manhã que vai ser um trabalho hercúleo em entrevista à rádio CBN.
08:27Matheus, a gente tem esse vídeo pronto, Matheus?
08:30Me dá um joinha aqui, para ver se a gente já está com esse vídeo engatilhado, porque isso mostra que, de fato, o primeiro turno em São Paulo já teve ali uma cara de segundo turno.
08:43Justamente por quê?
08:44Porque você ficou muito claro ali no eleitorado paulistano que você tem dois terços do eleitorado paulistano sendo de centro ou de direita,
08:51e apenas um terço sendo de esquerda.
08:54Então, de fato, fica uma situação bem difícil para o Guilherme Boulos.
08:59E o Ricardo Nunes, sabendo disso, ele já colocou um pé no freio na campanha.
09:05A ideia dele agora, nessa reta final, é seguir ali, né?
09:08Em velocidade de cruzeiro, sem entrar em polêmica, sem criar fato novo.
09:12A falta de um fato novo vai, sem dúvida nenhuma, beneficiar o Ricardo Nunes.
09:19Deixa eu aproveitar, deixa eu te trazer o Ricardo Kerstmann, para me ajudar a analisar esse cenário lá em São Paulo, além de São Paulo e BH.
09:26Ricardo, me parece que o teu xará, neste momento, ele só precisa de uma coisa.
09:34Nada.
09:35Não tem campanha ganha, obviamente, mas o nada, nesse momento, beneficia o Ricardo Nunes.
09:42Boa tarde para você, amigo.
09:44Boa tarde, boa tarde também para todos os nossos queridos antagonistas.
09:47Está corretíssimo.
09:49Esse tipo de eleição, quando ela fica com uma tendência muito clara no segundo turno, só são dois candidatos.
09:56Aquele que lidera com folga, a expectativa dele é não cometer erro nenhum.
10:00É aquela história que a gente brinca no futebol.
10:03Joga na retranca, espera um contra-ataque para marcar o gol fatal.
10:07O que o Ricardo vai fazer assim, a gente vai falar daqui a pouquinho sobre Belo Horizonte.
10:10O que o Ricardo vai fazer, assim como deve fazer o Fuad por lá, é jogar na retranca.
10:15Jogar no contra-ataque, esperando o movimento mais desesperado e errado do adversário e tentar não cometer erro nenhum.
10:23Porque aí, ao final, ao que tudo indica, vai sair vencedor.
10:26E tem um detalhe, não é, Ricardo?
10:30Porque em uma campanha como essa, como em São Paulo, é como você bem falou, quer dizer, se ele não cometer erros, ele já vai estar na vantagem.
10:39E tem um detalhe, que é o seguinte, o Boulos, me parece que no primeiro turno, para de fato tentar tirar o Ricardo Nunes do segundo turno,
10:51porque ele sabia que a chance dele de vencer a eleição era polarizar contra o Pablo Marçal.
10:59Me parece que o Boulos, ele esgotou todo o seu arsenal de denúncia, enfim, todo o seu arsenal daquele kit de assassinato de reputação.
11:08Então, me parece que agora, assim, não só ele está em desvantagem, como ele parece que não tem mais artilharia nenhuma contra o Nunes.
11:16Então, fica uma situação ainda mais delicada.
11:18E, além de delicada, começa a ficar um pouco até constrangedora, eu diria, né, Wilson?
11:23Porque, você veja, nesses dias anteriores, ontem principalmente, antes de ontem, ele fez acenos claros a Tabata.
11:31Eu até escrevi uma coluna a respeito disso, né?
11:34Ele incorporou no programa de governo dele, nessa segunda fase, programas sugeridos pela Tabata.
11:40E eu escrevi a respeito de um programa sobre empreendedorismo para os mais jovens.
11:44Você imagina, um candidato psolista, né, que sempre demonizou o capital, que sempre demonizou o empresariado,
11:51que sempre disse que esse tipo de atitude, né, um jovem se tornar um empreendedor, não era o melhor caminho.
11:59A esquerda, historicamente, defende aquela história de que tem que estudar e arrumar um bom emprego com carteira assinada,
12:06ter todos os direitos trabalhistas para poder progredir na vida.
12:09Ele já incorporou essas ideias, vamos chamar assim, capitalistas da Tabata, né?
12:14Que é o empreendedorismo, que é o que move verdadeiramente uma nação rumo ao sucesso.
12:20Ontem, ele também fez afagos claros, né, ao Pablo Marçal, e foi correspondido pelo Marçal.
12:25Eu acho que começa a ficar, além de desesperadora, começa a ficar constrangedora a campanha do Boulos,
12:33porque daqui a pouco ele vai estar fazendo arminha com as mãos também, buscando o voto da direita.
12:38É impressionante isso.
12:39Eu não duvido, eu não duvido.
12:42Essa questão do aceno aos trabalhadores informais, inclusive, é uma apuração que eu tinha na quarta-feira,
12:48uma fonte no Congresso me falava que um petista, né, um expoente petista ali da cúpula do partido,
12:54e me falava o seguinte, olha, o partido precisa parar com essa ideia de que trabalhador bom é trabalhador com carteira assinada.
13:01A gente precisa assinar para esses trabalhadores do iFood, do Uber, enfim, de empreendedores,
13:07de microempreendedores individuais que resolveram ganhar por si só o seu sustento.
13:11Matheus, coloca por gentileza aí o Lula falando sobre a eleição em São Paulo.
13:15O Boulos pode ganhar as eleições.
13:19Por quê?
13:20O Boulos, deixa eu lhe falar uma coisa, o Boulos é uma figura muito preparada, sabe?
13:26Nós tivemos um problema no primeiro turno que é muito difícil você convencer um petista
13:32que estava habituado a votar em 13 desde 1980 a votar 50, a votar outro número, sabe?
13:39Você veja que teve 50 mil pessoas que votou no 13.
13:43Então, eu, inclusive, gravei para o Boulos dizendo, olha, quem está habituado a votar no 13 tem que votar agora no 50 na cidade de São Paulo.
13:53E o Boulos vai tirar voto de quem, presidente?
13:55Sim.
13:55O Boulos te daria voto de quem para esse segundo turno?
13:57Eu acho, é que o voto não tem dono.
13:59A gente pensa que o voto tem dono, o voto não tem dono.
14:03O voto nós temos que captá-lo, nós temos que conquistá-lo.
14:06Então, toda vez que eu abri a boca para falar, eu tenho que ter noção que eu tenho que conquistar alguém.
14:12Então, o Boulos tem duas semanas, tem vários programas de televisão, tem vários debates, sabe?
14:22Para ele poder convencer as pessoas.
14:24E eu, se puder ajudá-lo, vou ajudá-lo a ganhar essa eleição.
14:28Porque eu acho que ele pode fazer um bem muito grande para São Paulo.
14:31Ricardo, só para fechar São Paulo, porque essa declaração do Lula, ela mostra o total compasso ali na campanha do Boulos.
14:41Porque ele fala, primeiro, voto não tem dono, mas as pessoas votaram 13 pensando que é 50.
14:47Só que o Lula, ao mesmo tempo, investe nesse discurso de que ele é um cara que pode levar o Boulos a um patamar maior.
14:55Então, assim, já começa uma contradição ali.
14:57Aí, depois, ele quer chamar, mas como é que o Boulos vai conseguir reagir?
15:01Porque ele tem tempo de TV, tem propaganda, tem debate.
15:04Gente, desculpa, os dois têm o mesmo tempo de TV.
15:07O que vai, o que tem uma diferença nesse segundo turno é a questão dos debates e sabatinas.
15:13O Ricardo Nunes já deixou muito claro que ele não vai participar de todo o debate contra o Guilherme Boulos.
15:19Porque ele sabe que é no debate que ele pode criar um fato novo que pode atrapalhar a sua candidatura.
15:24Então, é como você falou no início, né, Ricardo?
15:26Quer dizer, no zero a zero, né, é melhor jogar na retranca para não ter problema.
15:33Ô, Wilson, a fala não condiz de maneira alguma com o pensamento do presidente, né?
15:38Ele é o rei de se achar o dono do voto dos outros.
15:42Quando ele fala que as pessoas estão acostumadas a votar no 13 e teriam que agora passar a votar em outro número,
15:49fica patente isso aí.
15:50E a culpa, Wilson, é do próprio presidente Lula.
15:54Ele sempre foi a barreira para que surgisse ao longo dos últimos anos um líder de esquerda.
16:01Vamos lembrar que dentro do PT ele sempre impediu essa renovação.
16:05Como agora ele está caminhando para o fim da carreira política dele,
16:09não estou desejando de maneira alguma mal ao presidente nada,
16:12mas a idade vai chegando e naturalmente ele vai ter que se afastar da política.
16:16O surgimento de outra liderança passa pelo desconhecimento que ele sempre impôs ao partido e à esquerda.
16:25Ele nunca deixou surgir ninguém.
16:27E agora está pagando preço por isso.
16:29Finalmente, o Boulos pode ser um líder à esquerda, algo que não está muito claro para mim.
16:35Eu acho que o petismo, principalmente, sempre dependeu e continua dependendo da figura do Lula.
16:40Eu acho que para poder surgir alguém que reúna todo o eleitorado de esquerda,
16:44que passa a ser o novo líder, precisa de alguns anos de campanha, de divulgação em torno de si.
16:51E passa pelo Lula, de ser talvez esse porta-voz, porque ele é o principal líder da esquerda.
16:56Como ele nunca fez isso, não adianta ele agora culpar os eleitores do PT que sempre voltaram no 13.
17:02A culpa é sua, presidente.
17:05Sra. Presidente, tem detalhe.
17:07Mas é um assunto para outros programas,
17:08porque deve acontecer aqui com a esquerda, muito provavelmente o que acontece com a direita.
17:14O Bolsonaro imaginava que era o dono ali da direita, aparece Pablo Marçal,
17:19e Pablo Marçal já consegue tirar uma parte dos votos da direita.
17:22Na esquerda, alguma coisa me diz que deve acontecer a mesma coisa.
17:26Já começou a surgir Tabata Amaral, João Campos, enfim, já tem nomes aí.
17:29E aí, se o Lula não ficar esperto, provavelmente no futuro, não acho difícil ele ser,
17:35ele ser, ele ficar para trás, ele ser ultrapassado por esses novos nomes.
17:40Mas, Matheus, solta a vinheta para a gente falar de Belo Horizonte.
17:48Se em São Paulo a briga ali, né, se em São Paulo a disputa deve caminhar,
17:54sem grandes novidades nesse segundo turno,
17:56em Belo Horizonte, como foi no primeiro turno, né, Ricardo?
17:59Vai ser uma briga, olha, daquelas.
18:02O Datafolha divulgou ontem o primeiro levantamento,
18:05apontando que o nome do PSD para a Prefeitura de BH,
18:08o Fadnomã, tem 48% dos votos,
18:10e o Bruno Engler com 41%.
18:12Só que detalhe,
18:14hoje surgiu o Paranapesquisas,
18:17apontando que os dois estão empatados.
18:20Ou seja, Ricardo,
18:23vai ser briga de cachorro grande em BH, meu amigo.
18:28Wilson, olha só,
18:30eu durante o primeiro turno,
18:32eu tive acesso a muitas pesquisas
18:35que não são divulgadas pelos partidos,
18:37são aquelas pesquisas qualitativas,
18:39estratégicas de campanha.
18:41São as pesquisas que os partidos fazem
18:43para saber se a comunicação está indo para o caminho certo,
18:45se não está,
18:46o que tem que mudar.
18:47Todas essas pesquisas a que eu tive acesso
18:50mostravam que o segundo turno
18:52era muito favorável ao atual prefeito Fadnomã.
18:56Ele teria,
18:56a grande barreira dele sempre foi chegar ao segundo turno,
19:00se fazer conhecido,
19:02ir para o segundo turno,
19:03porque ali as chances de vitória dele
19:05sempre foram muito grandes.
19:06E dentre essas chances de vitória
19:08que ele sempre teve,
19:10a maior delas era justamente contra o Bruno Engler.
19:13O Bruno Engler seria, sim,
19:14o candidato ideal para o Fadnomã
19:17no segundo turno.
19:18O que as pesquisas não captaram à época
19:20e nem a campanha do Fad contava
19:22é que o primeiro turno fosse vencido pelo Engler
19:25e com uma diferença tão grande de votos.
19:28Foi em torno de 7%.
19:29Mas essas pesquisas também, como eu falei,
19:32que indicavam que o segundo turno
19:34não era favorável ao Fad,
19:35a primeira delas que foi divulgada,
19:37que foi o Datafolha,
19:38reforçou essa tese.
19:40Deu 48% para o Fad e 41% para o Engler.
19:44Isso tem uma explicação muito clara, Wilson.
19:47O Fad é do PSD,
19:48é um partido de centro,
19:50ou do centrão,
19:50como muita gente chama hoje em dia.
19:52Ele é um cara muito equilibrado,
19:53é um político muito ponderado,
19:55é um técnico que está no serviço público
19:57há muitos anos.
19:58Ele não tem essas visões extremistas
20:00de nenhum lado.
20:01Isso ajudaria, obviamente,
20:03contra um candidato de extrema,
20:05que é o caso do Engler,
20:06que defende essas pautas mais identitárias,
20:09com muito fervor e tudo mais.
20:10Isso faria com que, naturalmente,
20:12os votos de todo o campo progressista,
20:14de toda a esquerda,
20:15rumassem para ele.
20:17E os votos também de centro,
20:18das pessoas que estão meio de,
20:19como eu,
20:20de saco cheio dessa polarização,
20:23também olhassem com bons olhos
20:24a candidatura do Fad.
20:26Isso a pesquisa do Datafolha
20:27captou e divulgou.
20:29Só que logo em seguida
20:30veio essa do Paraná,
20:31que você acabou de falar,
20:32dando um empate técnico.
20:3445% para o Engler,
20:36você vê que aí inverteu,
20:37e 44% para o Fad.
20:39Lembrando que o primeiro turno
20:40terminou 34% para o Engler
20:43e 27% para o Fad.
20:45Ou seja,
20:46os sete pontos que o Engler colocou,
20:48ou eles foram traduzidos em sete pontos
20:51a favor do Fad hoje em dia,
20:54ou no máximo,
20:55ou no mínimo, no caso,
20:56em empate técnico,
20:58o que é muito significativo.
21:00Eu, particularmente,
21:01Wilson,
21:02acho que essa campanha
21:03vai mostrar,
21:05eu acho que essa campanha
21:06vai direcionar os votos,
21:08como eu disse,
21:09da esquerda e do centro
21:10para o Fad,
21:11e ele vai acabar sendo o vencedor.
21:13Mas assim como eu te falei,
21:15você há de se lembrar,
21:15lá no primeiro turno,
21:16que eu não apostava nem 10 centavos
21:18em quem passaria para o segundo turno,
21:21se Tramonte,
21:22Fad ou Engler,
21:23eu também não aposto
21:24nem 10 centavos
21:24na vitória do Fad
21:26ou do Engler.
21:27Agora,
21:28Ricardo,
21:29a outra pergunta que eu te faço
21:30é a seguinte,
21:30há um cenário
21:33de que em BH,
21:35tanto Lula
21:36quanto Bolsonaro
21:37queiram participar mais
21:38da campanha.
21:40O Lula
21:40tem dito aqui
21:41nos bastidores
21:42que o candidato
21:43do coração dele
21:44seria
21:45o Fad Noman.
21:47Porque, enfim,
21:48ele está de olho
21:49no PSD,
21:50está de olho em 26,
21:52e ele sabe
21:52que Minas Gerais
21:53é um colégio eleitoral
21:54importante,
21:55historicamente,
21:56quem ganha
21:57em Minas Gerais
21:58é eleito
21:58presidente da República.
21:59Até agora,
22:00essa estatística,
22:04nem posso falar de mito,
22:05mas essa premissa
22:07ainda não se quebrou.
22:09Você acha que o Lula
22:11pode, de fato,
22:12participar da campanha?
22:13E aí que vem outro ponto.
22:15Será que o Lula
22:16ele agrega
22:17ou ele atrapalha
22:18para o Fad?
22:19Excelente pergunta, Wilson.
22:21Vamos até começar
22:22pelo lado do Engler.
22:24O Engler precisa,
22:25e precisa muito,
22:26da presença
22:27da família Bolsonaro
22:28na campanha
22:29em Belo Horizonte,
22:31e eles já acertaram isso.
22:32O Engler precisa muito
22:34do apoio veemente
22:35do Nicolas
22:36na campanha,
22:37e ele vem fazendo isso,
22:38bem como do Cleitinho,
22:40também de senador.
22:41Porque o Engler
22:41é um rapaz,
22:42é muito jovem ainda,
22:43não tem nada,
22:44não tem histórico político.
22:46Ele,
22:46como deputado estadual,
22:47o desempenho dele
22:48também é pífio.
22:49Então,
22:50ele precisa colar
22:51a imagem dele
22:51a alguém,
22:52a alguém politicamente superior,
22:54para poder ter voto.
22:54senão ele não existe.
22:56O Fad é diferente,
22:57o Fad tem vida própria,
22:59e a gestão dele
23:00na prefeitura
23:00nesses últimos dois anos
23:02produziu muitos resultados
23:03que ele pode mostrar,
23:04assim como ele mostrou
23:05no primeiro turno,
23:06e é por isso
23:07que ele passou
23:07para o segundo turno.
23:09Ele depende
23:09muito menos do Lula
23:11do que o Engler
23:12depende do apoio
23:14do Bolsonaro,
23:14por exemplo.
23:15O Lula já manifestou,
23:17o ministro de Relações
23:17Institucionais,
23:18Alexandre Padilha,
23:20publicamente já disse
23:21que o Lula
23:21iria apoiar o Fad.
23:24O Fad,
23:24por seu lado,
23:25não falou assim,
23:26olha,
23:26venha,
23:27estamos de braços abertos
23:28te esperando.
23:29Não,
23:29o Fad fez o papel dele,
23:31disse o seguinte,
23:32todo apoio é bem-vindo.
23:33E a gente está falando,
23:34obviamente,
23:34do presidente da República.
23:36Mas a campanha do Fad
23:38não tem certeza
23:39se vale a pena
23:40a presença física,
23:42a presença em pessoa
23:43do Lula em Belo Horizonte,
23:45justamente pela dúvida
23:46que você colocou.
23:47Será que isso
23:47atrapalharia
23:48ou ajudaria?
23:49Isso traria mais votos
23:51ou não?
23:51para a campanha do Fad.
23:53No momento,
23:54o cálculo é
23:54queremos o apoio
23:56de todos,
23:56inclusive do presidente Lula,
23:58mas sem nenhuma ostensividade.
24:02Vamos acompanhar
24:03os próximos episódios.
24:04Meu caro Ricardo,
24:05muito obrigado pela atenção,
24:07fique com Deus
24:07e até próximas participações
24:08aqui no Meio Ginho Brasília.
24:09Grande abraço.
24:11Amém.
24:11Obrigado.
24:11E bom final de semana
24:12para todo mundo.
24:13E deixa eu falar
24:22sobre o cenário em Fortaleza.
24:23Matheus,
24:23coloca na tela
24:24por gentileza,
24:24só para a gente fechar
24:25esse bloco de eleição,
24:27porque em Fortaleza
24:28também a briga
24:28vai ser encardida,
24:29né?
24:29O deputado federal André Fernandes
24:33do PL,
24:34aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro,
24:36tem 47%.
24:38E o Evandro Leitão,
24:39segundo o Datafolha,
24:41tem 45%.
24:42Polarização aí,
24:44PT, PL na veia,
24:47tá certo?
24:48E, Matheus,
24:49deixa eu aproveitar
24:50essa parte
24:52para a gente não mudar
24:53de legenda,
24:54de legenda,
24:55de vinheta
24:55a todo momento.
24:57Deixa eu falar
24:57sobre o André Mendonça
24:58antes de entregar
24:59para o Duda,
24:59porque o ministro do STF,
25:02André Mendonça,
25:03ele decidiu,
25:04olha só,
25:05gente,
25:06trancar dois inquéritos
25:07e anular todas as provas
25:10obtidas pelo Ministério Público
25:11em investigações
25:13que miravam
25:14o governador
25:15do Rio de Janeiro,
25:16Cláudio Castro,
25:18tá?
25:19É bom lembrar
25:20que desde 2017,
25:23com base
25:23em uma delação premiada,
25:25o Ministério Público
25:26do Rio de Janeiro
25:26investigava aí
25:27um suposto recebimento
25:29de propina
25:29pelo governador
25:31do Rio de Janeiro,
25:32tá?
25:33E segundo
25:34o André Mendonça,
25:36o André Mendonça
25:36que acatou
25:37uma liminar,
25:38acatou, perdão,
25:40um pedido de habeas corpus
25:41impetrado
25:42pela defesa
25:43do Castro,
25:44disse o seguinte,
25:44olha,
25:44faltou zelo
25:45do Ministério Público
25:47de requerer
25:48a investigação,
25:50de pedir autorização
25:51para investigar
25:52o governador
25:53do Rio de Janeiro.
25:53Matheus,
25:54coloca na tela,
25:54por gentileza,
25:55um trechinho
25:55do voto
25:56do André Mendonça,
25:58porque ele fala o seguinte,
26:00já estou com o documento
26:01em mãos,
26:03é uma hora
26:03que o Ministério Público
26:04Estadual
26:04já possuía
26:05pleno conhecimento
26:06da colaboração premiada
26:07e dos depoimentos
26:08de Bruno Campos
26:09Selen,
26:10colhidos nos autos,
26:12e que em novembro
26:13de 19,
26:14ele relatou
26:14a existência
26:15de uma suposta
26:16organização criminosa
26:17e de atos
26:18de corrupção
26:18envolvendo diversos
26:19agentes públicos
26:20e esferas de poder.
26:21Traz para cá?
26:22Então,
26:23o que argumenta
26:23o Ministério Público,
26:24o que argumentou
26:25a defesa
26:26do Cláudio Castro?
26:27Olha,
26:27ele não poderia
26:28investigar esse caso,
26:29aí eu estou falando
26:29especificamente
26:30de um caso
26:30que remete
26:32a um suposto esquema
26:34de corrupção
26:34envolvendo
26:34a Fundação
26:35Leão XIII
26:36no Rio de Janeiro,
26:38que o Cláudio Castro
26:38não poderia ter sido
26:39investigado
26:39pelo Ministério Público
26:40Estadual
26:41sem a devida
26:41autorização da PGR
26:42porque naquele momento
26:43ele era vereador
26:44e tinha foro
26:46no STJ.
26:47O fato é que
26:47o André Menonça
26:48agora numa canetada
26:49anulou todas as provas
26:51obtidas por esse caso
26:52e também pediu,
26:53determinou,
26:54melhor dizendo,
26:55a suspensão
26:55de dois inquéritos
26:57sobre o Cláudio Castro.
26:59Matheus,
26:59solta a vinheta
27:00para a gente falar dela
27:01da revista
27:01Cruzoé.
27:04Vem pra cá,
27:08meu amigo
27:09Tudo da Teixeira.
27:09Tudo bem, querido?
27:10Como é que você está?
27:11Tudo bem,
27:12boa tarde.
27:13Hoje estamos uniformizados,
27:14Wilson.
27:15É, rapaz.
27:16Ô, rapaz,
27:16verdade.
27:17É, rapaz,
27:17caiu a câmera.
27:19Caiu a câmera do Duda.
27:20Gente,
27:21onde a câmera do Duda?
27:23Alô, São Paulo.
27:25Alô, São Paulo.
27:26Traz pra cá.
27:27Deixa eu me colocar
27:28aqui em tela inteira
27:29enquanto a gente ajeita
27:30a câmera do Duda Teixeira
27:31lá em São Paulo.
27:32Porque é o seguinte,
27:33a capa da Cruzoé
27:34ela fala exatamente
27:36sobre eleições de 2024.
27:38Matheus,
27:38coloca na tela
27:39por gentileza aí
27:40a capa da Cruzoé
27:42dessa semana
27:43que é
27:44um país
27:44em busca
27:45de novos líderes.
27:47Bate exatamente
27:48com essa reflexão
27:50que o...
27:52que eu estava tendo
27:54agora há pouco
27:54com o nosso
27:55grande Ricardo Kertmann.
27:57Porque,
27:58inclusive,
27:58assim,
27:59a direita
28:00busca novos líderes,
28:01né?
28:01Eu estou falando
28:01de Tarcísio,
28:02Pablo Marçal,
28:03à esquerda,
28:03fala de John Campos,
28:04fala de Tabata Amaral.
28:06E deixa eu aproveitar,
28:06Matheus,
28:07como a gente tem um vídeo,
28:08coloca aí o próprio
28:09presidente Lula
28:09admitindo hoje
28:10em entrevista
28:11que o PT precisa
28:12discutir a relação,
28:13porque senão o partido
28:14pode ir para,
28:16digamos que,
28:18para aquele lugar.
28:19Matheus,
28:19coloca aí,
28:20por gentileza.
28:21Veja,
28:21nós temos que
28:22rediscutir
28:23o papel do PT
28:24na disputa
28:25nas eleições
28:26da prefeitura.
28:27O PT,
28:28nessas eleições,
28:2980% dos nossos prefeitos
28:31foram eleitos
28:31em cinco países,
28:33todos eles do Nordeste.
28:35Nós tivemos
28:36uma boa participação
28:37no Rio Grande do Sul,
28:39nós não tivemos
28:41uma boa participação
28:42em São Paulo,
28:43em Minas Gerais,
28:43nós ganhamos as duas cidades
28:45que a gente governa,
28:46Juiz de Fora
28:47e Contagem,
28:48que já governamos
28:49com duas mulheres.
28:51O que eu poderia dizer?
28:52O PT cresceu
28:53o número de prefeitos,
28:54o PT cresceu
28:54o número de vereadores.
28:56Mas o PT já governou
28:57São Paulo,
28:58o PT já governou
28:59Porto Alegre,
29:00o PT já governou
29:01outras capitais importantes,
29:03cidades que nós
29:04não governamos.
29:04Nós perdemos,
29:05por exemplo,
29:05São Bernardo,
29:06perdemos Santo André,
29:07perdemos,
29:08estamos no segundo turno
29:09de Adema em Mauá.
29:10O dado concreto
29:11é que o PT perdeu
29:12inclusive Araraquara,
29:14que era uma cidade
29:14que todo mundo
29:16tinha certeza
29:16que a gente ia ganhar.
29:18O Terezina,
29:19até uma semana
29:20das eleições,
29:21todo mundo dava
29:22como certo
29:23a eleição
29:24do candidato
29:25do PT
29:25e não aconteceu.
29:27Era coisa de eleição.
29:31Agora sim,
29:32com o Duda.
29:34Nesse ponto,
29:35Duda,
29:35eu concordo
29:35com o presidente
29:36da República.
29:37É coisa de eleição.
29:38Só que eleição
29:39tem um detalhe aí
29:40que é importantíssimo.
29:41Você precisa olhar
29:42para o futuro.
29:43E essa capa da Cruz Oé,
29:45ela mostra justamente isso.
29:46que, por exemplo,
29:47o PT olha muito
29:48para o passado.
29:49E aí, meu amigo,
29:50você olhando para o passado,
29:51você esquece o futuro.
29:52Olhando muito
29:53para o retrovisor,
29:54você esquece o parabrisa.
29:56E aí, meu amigo,
29:56em política,
29:57isso pode ser mortal.
29:58Boa tarde para você.
29:59Exato.
30:00Boa tarde.
30:01E super concordo com você.
30:03O PT e o Lula,
30:04só olham muito
30:05para o passado.
30:07Falta ali.
30:08O sujeito que ia fazer
30:10a renovação do PT
30:11com olhar para o futuro
30:14era o Edinho Silva,
30:16prefeito de Araraquara,
30:17que não fez a sucessora.
30:21Então, o PT praticamente
30:23só fica olhando para o passado.
30:24O que é isso?
30:25O Lula fica ainda
30:28nessa coisa de anti-americanismo,
30:32anti-Israel,
30:34o sindicalismo.
30:36Você comentou agora
30:37com o Ricardo Ketman
30:38essa dificuldade
30:39de ter uma política
30:42pensando nesses empreendedores,
30:45nesses brasileiros
30:47que vivem nas entregas,
30:50fazendo motorista.
30:52e o PT não consegue
30:55se atualizar.
30:56E aí isso tem
30:57um custo eleitoral.
31:00A gente coloca ali
31:01na nossa reportagem,
31:03Wilson de Capa,
31:04que a política nacional
31:07tem ficado muito engessada,
31:10não só pelo Lula,
31:12mas também muito engessada
31:14pelo Bolsonaro.
31:15O Bolsonaro também traz
31:16essas coisas do passado.
31:19É o comandante Ustra,
31:20lá da ditadura.
31:23A liberalização econômica
31:26que foi prometida
31:28teve dificuldade
31:29de ir para frente
31:31no governo dele,
31:32porque também queria
31:32meter a mão na Petrobras.
31:34Também tinha
31:35uma visão meio estatizante
31:37que aí entrava
31:38em contradição
31:38com o discurso
31:39do Paulo Guedes.
31:42E aí,
31:42a nossa análise
31:44é que essa eleição municipal
31:46deu uma misturada.
31:48ela trouxe uma lufada
31:50de ar fresco.
31:52Então, você tem,
31:53por exemplo,
31:54pessoas na esquerda
31:55que já têm
31:57uma outra visão.
31:59Então, por exemplo,
32:01entendem que a Venezuela
32:02é uma ditadura
32:03que não tem mais
32:04esse anti-americanismo bobo,
32:07que tem já
32:08uma preocupação
32:09muito maior,
32:10não com essas questões
32:11ideológicas,
32:12mas com governar,
32:15com ser aprovado.
32:16Então, tivemos
32:18tanto na esquerda
32:20quanto na direita
32:21alguns nomes
32:23que apareceram
32:25e que no futuro,
32:282026,
32:29na direita,
32:30já podem
32:31conquistar um espaço
32:33e na esquerda
32:34provavelmente vai demorar
32:34um pouquinho,
32:35porque o Lula
32:36não deixa ninguém
32:37ali ganhar espaço
32:39em volta dele.
32:40Então, na esquerda,
32:40talvez essa renovação
32:41demore um pouquinho mais
32:43e isso venha lá
32:44para 2030.
32:45mas são
32:46boas previsões,
32:50bons destaques
32:51que essas eleições
32:52municipais
32:53trouxeram
32:55e nessa reportagem
32:56a gente traz
32:57por que eles
32:59se destacaram
32:59e que papel
33:01que eles vão poder
33:02ter no futuro.
33:03É, só para a gente
33:04complementar, Duda,
33:05para a gente poder
33:05entregar para a parte
33:06final do programa,
33:09porque também temos
33:10lá em Curitiba
33:10uma surpresa,
33:11a Cristina Grael,
33:13que foi para o segundo turno
33:15fazendo parte
33:16dessa direita também,
33:19enfim,
33:19essa renovação
33:21também na direita,
33:21que deve acontecer
33:22de forma mais rápida
33:23do que na esquerda,
33:25ou seja,
33:26nomes existem
33:27e de fato
33:28eles,
33:29ontem, Duda,
33:30conversando com
33:31João Campos,
33:32ele falou uma frase
33:33que eu acho
33:33que é uma frase
33:34que ilustra
33:35muito bem isso.
33:36O brasileiro
33:37parece que cansou
33:38um pouco da polarização.
33:40Ele quer gente
33:40que trabalhe
33:41e aparecendo
33:42uma pessoas
33:42que trabalhem,
33:43que colocam a mão
33:51na massa,
33:51parece que dá aí
33:52pelo menos
33:52um sopro de esperança
33:53para o brasileiro.
33:55Sim,
33:55e essa renovação
33:56também vai acontecer
33:57daqui a pouco
33:58até por uma questão
33:59etária,
34:00essas pessoas
34:01são mais novas,
34:03são jovens
34:03e
34:05essa turma
34:07que está,
34:08aquela outra turma
34:09que está
34:09ingestindo
34:10a política nacional,
34:11uma hora realmente
34:12vai precisar,
34:14não vai ter opção,
34:15vai ter que dar espaço.
34:17Tá certo.
34:18Meu caro Duda,
34:19te agradeço mais uma vez
34:20pela tua participação,
34:21pela tua atenção
34:22e até segunda-feira,
34:23com o nosso
34:24reunião de pauta,
34:25nossa resenha,
34:27dando projeção
34:28do que vai acontecer
34:28na próxima semana.
34:29Muito obrigado, querido.
34:30Até a próxima.
34:30Combinado,
34:31estarei aqui,
34:32bom final de semana.
34:38E vamos falar agora
34:40sobre
34:40a reação do Congresso
34:42ao Supremo Tribunal Federal.
34:45A senadora
34:45Damaris Alves,
34:47ela
34:47protocolou ontem
34:49três PECs
34:50para tentar
34:50conter o ímpeto
34:51dos ministros
34:52do Supremo Tribunal Federal.
34:54Além disso,
34:55Arthur Lira
34:56tem dito,
34:57eu apurei
34:58esse bastidor aqui,
34:58ele tem dito,
34:59olha,
34:59que ele não
35:01definiu ainda
35:02o que ele vai fazer
35:03com aquela PEC
35:03que limita
35:05as decisões monocráticas.
35:06Num primeiro momento,
35:07ele falou,
35:08vou esperar uma reação
35:09do Supremo Tribunal Federal.
35:11Aí, o que acontece?
35:12O Flávio de Nonten
35:13deu uma decisão
35:13mantendo a suspensão
35:14das chamadas emendas PICs,
35:16as emendas de transferência especial.
35:21Com esse contexto,
35:22já tem deputado
35:23pressionando o Lira
35:23e falando o seguinte,
35:24olha,
35:25vamos dar segmento
35:26para a PEC,
35:27vamos dar segmento
35:27para aquela PEC
35:28da decisão monocrática,
35:29porque o Supremo
35:30voltou a abusar.
35:32Para o Gilmar Mendes,
35:34para o ministro do Supremo,
35:35para o Gilmar Mendes,
35:36o Lira falou o seguinte,
35:37olha, não,
35:37eu vou segurar aqui,
35:38eu vou botar,
35:40vou matar no peito
35:41e vou segurar essa PEC.
35:43Só que hoje pela manhã
35:43eu voltei a conversar
35:44com alguns parlamentares,
35:45eles me falaram o seguinte,
35:46olha, Wilson,
35:48o cenário está
35:49muito,
35:50muito instável,
35:51porque o Supremo
35:52voltou a esticar a corda.
35:53e quanto mais o Supremo
35:55esticar a corda,
35:56maior vai ser a pressão
35:57para que o Lira
35:58adote providências.
36:00O fato
36:00é que tanto na Câmara
36:01quanto no Senado
36:02há movimentos
36:03para conter
36:04o ímpeto
36:05do STF.
36:06E um desse movimento,
36:07um desses movimentos,
36:08ela é capitaneada
36:10justamente pela senadora
36:11Damaris Alves.
36:11Matheus,
36:12coloca na tela
36:13por gentileza
36:13a entrevista
36:14com a parlamentar
36:15do Republicanos do DF.
36:17O resumo do meio do dia
36:19para você ficar
36:20por dentro
36:21de tudo o que acontece
36:22no país.
36:29E vamos voltar a falar
36:30sobre a reação
36:32do Congresso
36:33a abusos
36:35do Supremo
36:35Tribunal Federal.
36:36Para falar um pouco
36:37sobre esse assunto,
36:38eu estou aqui
36:38com a senadora
36:39Damaris Alves
36:40do Republicanos do DF,
36:41senadora.
36:41Seja muito bem-vinda
36:42ao Meio Dia em Brasília.
36:44Oi, gente.
36:45Tudo bem?
36:46Ó, alegria
36:47estar com vocês.
36:48Faz tempo que eu queria
36:49estar aqui com vocês.
36:50E hoje
36:51deu certinho.
36:53E eu estou
36:53à sua inteira disposição.
36:54Mas, ó,
36:55pega leve comigo
36:56porque eu sou uma senhorinha
36:58de 60 anos,
36:59feliz da vida.
37:00Pega leve com a senadora, tá?
37:02Tá certo, senadora.
37:03Olha,
37:03eu não posso garantir
37:04em relação ao nosso chat.
37:06Senadora,
37:07deixa eu falar
37:07basicamente
37:08sobre essa reação
37:08do Congresso
37:09porque nesta semana
37:11a Câmara aprovou
37:12duas PECs
37:13para limitar
37:14as decisões
37:15do Supremo Tribunal Federal
37:16e também aprovou
37:17dois PLs.
37:18Quer dizer,
37:19aprovou admissibilidade, né?
37:20Colocando um termo
37:21correto.
37:23Aprovou
37:23admissibilidade
37:25de dois PLs também
37:26aumentando o crime
37:28de responsabilidade
37:29de ministro do Supremo.
37:29A senhora também
37:31apresentou
37:31três PECs,
37:33se não me engano,
37:33também
37:34para limitar
37:35essa ação
37:37de ministro
37:38do Supremo Tribunal Federal.
37:39A pergunta
37:40que eu lhe faço,
37:41senadora,
37:42é a seguinte.
37:45Diante disso,
37:47a senhora acha
37:47que é necessária
37:48essa contenção
37:49no Congresso?
37:50A senhora acha
37:51que é um movimento
37:51de fato válido
37:52para você conter
37:54eventuais abusos
37:55do Supremo Tribunal Federal,
37:56senadora?
37:56Ó,
37:58na verdade,
38:00quando eu construí
38:01as PECs
38:02que eu apresentei
38:03e eu conversei
38:05muito com os
38:05colegas senadores,
38:07as propostas
38:08que eu apresento
38:09é inclusive
38:10para pacificar.
38:12Porque se a gente
38:13deixar
38:13as coisas muito claras
38:15dentro da Constituição,
38:17o que pode
38:18e não pode
38:19um tribunal,
38:20o que pode
38:20e não pode
38:21um ministro fazer,
38:23nós vamos
38:23distensionar,
38:25nós vamos
38:25distensionar.
38:26Então eu trago
38:28três propostas
38:29de aperfeiçoamento
38:30à Constituição
38:30que o STF
38:32pode entender
38:33que é um pacote
38:35anti-STF,
38:36não é.
38:37As propostas
38:38que eu trago
38:39realmente
38:39é para a gente
38:40trazer paz
38:40e equilíbrio.
38:42Deixa eu explicar.
38:43A PEC número 32
38:45que eu apresentei,
38:46tá?
38:4637 depois,
38:48ela vai deixar
38:49muito claro
38:50na Constituição Federal
38:51que nenhum tribunal
38:53pode abrir
38:54inquéritos
38:54mais no país.
38:56porque essa
38:57é a grande dúvida.
38:59Parte das tensões
39:00que nós estamos
39:01vivendo
39:02é por conta
39:03do inquérito
39:03do fim do mundo,
39:05o inquérito
39:05das fake news
39:06que está lá
39:07tramitando,
39:08que nunca acaba,
39:09que é um inquérito
39:10que não tem prazo
39:11para acabar.
39:12Então eu quero
39:12trazer para a Constituição
39:14a certeza,
39:15clareza e determinação
39:16que nenhum tribunal,
39:18e quando eu falo
39:19nenhum tribunal,
39:20eu quero falar
39:20do tribunal do trabalho,
39:22eu quero falar
39:22do tribunal eleitoral,
39:23eu quero falar
39:24do superior tribunal,
39:27o tribunal militar,
39:28nenhum tribunal
39:29poderá mais abrir
39:30inquérito.
39:32Inquérito é,
39:33investigação é papel
39:34de polícia,
39:35não é papel
39:35de magistrado,
39:37magistrado tem
39:38que julgar.
39:39Essa é a primeira
39:39proposta.
39:40Se isso ficar definido,
39:42nós não vamos ter
39:43erros,
39:44nós não vamos ter
39:44dúvidas,
39:46e vai ter que
39:46cumprir a Constituição.
39:48a segunda proposta,
39:52a segunda PEC
39:52que eu trago,
39:53que é a PEC 38,
39:55ela diz o seguinte,
39:57é...
39:57Senadora,
39:58antes da senhora
39:58entrar na PEC 38,
40:00eu só queria explorar
40:00esse detalhe,
40:01sobre a questão
40:01do inquérito,
40:02ou seja,
40:02pela sua proposta,
40:04como é que ficaria
40:04o trâmite judicial?
40:05Quer dizer,
40:06a solicitação teria
40:07que ser da parte
40:08envolvida para algum
40:09agente da polícia,
40:11e a partir daí
40:11que se desencadearia
40:13um processo de investigação?
40:15Seria isso,
40:15não é?
40:15Ministério Público,
40:17o Ministério Público
40:18pode abrir inquérito,
40:19pedir abertura de inquérito,
40:21o delegado pode pedir
40:22abertura de inquérito,
40:23mas não o magistrado.
40:25Entendi.
40:26É o que a gente sabe
40:28que é o certo.
40:29Eu só quero deixar
40:30bem claro
40:31lá na Constituição
40:32o que é o certo,
40:33porque o que está acontecendo
40:34hoje é a interpretação
40:36que o Supremo Tribunal
40:37pode abrir inquérito
40:38a hora que quiser
40:39e pelo prazo que quiser.
40:41Quando a lei determina
40:42que inquérito tem prazo
40:43para começar,
40:44iniciar,
40:45para começar
40:45e encerrar.
40:47E aí a gente tem
40:48aí um inquérito
40:49que está indo
40:49para quantos dias?
40:51Mas quantos anos
40:52vai esse inquérito?
40:53Então a gente quer
40:53deixar bem claro
40:54que os tribunais,
40:56os magistrados
40:57não investigam,
40:58eles julgam.
41:00Esse é o papel
41:00do magistrado,
41:01ok?
41:02A segunda proposta
41:04que eu também trago
41:05é o seguinte,
41:06a Constituição
41:07garante ao Legislativo,
41:09ela é bem parecida
41:10com uma PEC
41:11que está lá na Câmara,
41:13que é a PEC 50,
41:14tá?
41:14A que eu trago
41:15aqui no Senado
41:16diz o seguinte,
41:18o Poder Legislativo
41:19hoje,
41:20o Milton,
41:22né, Milton,
41:22o Wilson,
41:24hoje o Poder Legislativo
41:26susta atos
41:28do Poder Executivo,
41:30certo?
41:31Por meio de projeto,
41:32de decreto legislativo.
41:34A gente susta atos
41:36do Executivo
41:37quando o Executivo
41:38toma uma iniciativa
41:40que extrapola
41:42a iniciativa do Executivo
41:44que é a iniciativa
41:45do Congresso.
41:47Eu trago o seguinte,
41:48uma modificação
41:49no artigo da Constituição,
41:50o artigo da Constituição
41:52diz o seguinte,
41:53que cabe ao Legislativo
41:57sustar ações
41:59do Executivo,
42:00do Poder Executivo.
42:01Eu faço a seguinte modificação,
42:03cabe ao Legislativo
42:05sustar atos
42:08dos poderes.
42:10Aí eu trago os dois poderes.
42:12Em que momento
42:13a gente susta
42:14esses atos
42:15nos dois poderes?
42:16É o artigo 59
42:17da Constituição.
42:19Quando um dos poderes
42:21avançar no limite
42:23da atribuição
42:24do Congresso Nacional.
42:26Entendeu?
42:28Então, senadora,
42:28o que eu acho impressionante,
42:31e aí não é culpa da senhora,
42:34mas é culpa do nosso sistema,
42:35é que a senhora está colocando
42:36na Constituição
42:37aquilo que é tácito
42:39do sistema
42:40de freios e contrapesos.
42:42Quer dizer,
42:43olha o absurdo
42:44que chegamos.
42:45Quer dizer,
42:45temos uma senadora
42:46tendo que colocar
42:46na Constituição
42:47o que já é,
42:48já deveria ser
42:49algo absolutamente normal
42:51numa democracia.
42:52Então,
42:53e aí eu vou trazer,
42:54aí você pergunta assim,
42:56mas o Legislativo
42:57vai modificar
42:58decisões judiciais?
43:00Deixa eu dizer para você
43:01uma decisão recente
43:03que a gente precisa questionar.
43:05O ministro Dino
43:07deu um prazo
43:08para o governo federal
43:10em ações
43:12com relação
43:13às queimadas.
43:15E quando ele dá
43:16esse prazo,
43:17ele praticamente
43:18instituiu
43:19política pública.
43:21O que o governo
43:22tem que fazer ou não?
43:23Quem cria
43:24política pública
43:25é o executivo
43:28e a gente aqui.
43:29Eu posso entrar
43:30com o projeto de lei
43:31instituindo políticas públicas,
43:33mas o judiciário
43:34não cria políticas públicas.
43:36E se a gente fizer
43:37uma busca
43:37no poder judiciário,
43:39nós vamos encontrar
43:40ministros e juízes
43:43criando políticas públicas,
43:45o que o gestor
43:45deve ou não deve fazer.
43:48Nós tivemos
43:48na pandemia
43:49uma PEC,
43:50a famosa PEC 709,
43:53a DPF 709,
43:55que era
43:55a contenção de danos
43:58para os povos indígenas
43:59durante a pandemia,
44:00que o julgamento
44:03queria dizer
44:03o que a FUNAI
44:04tinha ou não tinha
44:05que fazer.
44:06O que a CESAI
44:07tinha ou que não tinha
44:08que fazer.
44:08O que os ministérios
44:09tinham ou que não
44:10tinham que fazer.
44:11Gente,
44:12o gestor da pasta,
44:13quem está cuidando
44:14da pasta,
44:15é que sabe
44:16o que tem que ser feito.
44:17Não é um ministro
44:18que tem que dizer
44:19o que a FUNAI
44:20tem que fazer.
44:21Então,
44:21a gente tem visto
44:22a Suprema Corte
44:23no Brasil,
44:24infelizmente,
44:25também criando
44:26políticas públicas.
44:28além de avançar
44:29os atos
44:30do Legislativo,
44:31também avançam
44:32os atos
44:32do Executivo.
44:34Então,
44:34a gente quer deixar
44:35aqui claro
44:36que decisões
44:37como esta
44:38poderão ser passíveis
44:39de sustar o efeito
44:41de decisões
44:41como esta
44:42por meio
44:43dessa PEC
44:43que eu trago,
44:44deixando claro,
44:45sustar decisões
44:46do Executivo
44:48e sustar decisões
44:49do Judiciário.
44:51E, senadora,
44:52só para a gente fechar,
44:53porque o tempo
44:54está passando,
44:54graças a Deus,
44:55de forma muito rápida,
44:56só para fechar
44:58essa nossa conversa,
44:59vamos falar um pouco
44:59sobre eleições,
45:00porque em 2024,
45:0410.600 mulheres
45:05foram eleitas.
45:07Destas,
45:084.900 foram de centro
45:10e 3.600
45:11de partidos
45:11mais à direita,
45:13no aspecto político,
45:14isso dados
45:15da Folha de São Paulo.
45:17A senhora acha
45:18que, de fato,
45:19o eleitor,
45:20ele começou a perceber,
45:22de fato,
45:22que há uma,
45:23que, de fato,
45:24a mulher de direita
45:25ou esse eleitor
45:27de direita,
45:27ele conseguiu achar
45:29uma candidata
45:31com a qual ele,
45:32de fato,
45:32se identifique
45:33e isso, de fato,
45:34se refletiu nas urnas?
45:35Com certeza.
45:37Mas eu quero falar também
45:38do trabalho
45:39que as presidentes
45:42de partidos
45:43de mulheres conservadoras
45:44fizeram.
45:47Por exemplo,
45:47o trabalho que Michele fez
45:48lá no PL
45:49e o trabalho
45:50que eu fiz
45:51no Republicanos.
45:52O Partido Republicanos
45:53elegeu agora
45:54102% a mais
45:56mulheres
45:57do que na eleição anterior.
45:59E o PL também
46:00elegeu mais mulheres
46:01que no período anterior.
46:03Isso quer dizer,
46:04os próprios partidos
46:05conservadores
46:06entenderam a necessidade
46:07de fazer o chamamento
46:09para a mulher conservadora
46:10vir para o pleito,
46:12qualificar essa mulher,
46:13preparar
46:14e incentivar
46:15essa mulher
46:16vir para o pleito.
46:17Foi também
46:18um projeto
46:19de planejamento
46:21dos partidos
46:22conservadores.
46:23E as mulheres
46:24conservadoras
46:25entenderam que era
46:26a hora de ocupar
46:27os espaços
46:28de poder e de decisão.
46:29Isso quer dizer,
46:30de cada cinco mulheres
46:31que foram eleitas
46:32na eleição municipal,
46:33quatro
46:34são de centro-direita
46:36e direita.
46:37Isso é realmente
46:38inédito no Brasil,
46:40esse número enorme
46:41de mulheres conservadoras
46:43que foram eleitas.
46:44Senadora,
46:45uma última pergunta,
46:46eu sei que a senhora
46:46vai responder rapidamente.
46:48diante desse cenário
46:49o Brasil pode ter
46:51em 26
46:52uma mulher presidente
46:53da república?
46:54Pode.
46:55E a senhora sabe
46:56de quem eu estou falando,
46:57não é?
46:57Sim,
46:58eu gostaria muito
47:00que Tereza Cristina,
47:01se Bolsonaro não ficar
47:02elegível,
47:05eu vejo que nós temos
47:06uma grande mulher
47:07no Brasil
47:07com potencial enorme
47:08de ser presidente,
47:10que é a ministra,
47:10a ex-ministra atual
47:11senadora Tereza Cristina.
47:13E a gente também
47:14tem aí um fenômeno,
47:16uma grande liderança,
47:17que é a Michele Bolsonaro.
47:19Então, assim,
47:20gostaria muito
47:21que fosse a Michele também.
47:22Então, nós hoje temos
47:23nomes
47:24de mulheres
47:26da direita
47:26com, olha,
47:27condição absoluta
47:29de serem eleitas
47:31presidente do Brasil.
47:32Mas todas nós,
47:33mulheres conservadoras,
47:34ainda reconhecemos
47:35que o nosso líder
47:36conservador
47:36é Bolsonaro.
47:39Senadora Damaris Alves,
47:40muito obrigado pela atenção,
47:41pela conversa
47:42e até outras participações
47:43aqui no Meio Dia em Brasília.
47:44Grande abraço.
47:45Valeu.
47:47Voltando a falar ao vivo,
47:53Karen Oliveira,
47:54só um recadinho
47:55para você o seguinte,
47:56temos daqui a pouquinho
47:57o nosso Zé Inácio Pilar,
47:59então,
47:59para você terminar
48:00a sua sexta-feira
48:00muito bem
48:01com as dicas de cultura.
48:04Eu achei engraçado
48:04aqui o comentário
48:05do nosso chat,
48:06quando a senadora
48:07me chamou de Milton,
48:08então, enfim,
48:09ela confundiu o furacão
48:10com o apresentador.
48:12Acontece,
48:13é o furacão
48:14Wilson Milton,
48:15pronto,
48:17deixa eu ficar
48:18todo mundo feliz.
48:19Deixa eu falar agora
48:19de dicas de cultura
48:20com ele,
48:21com José Inácio Pilar,
48:22então, meu camarada,
48:23vem para cá,
48:24o espaço é todo seu.
48:26Boa tarde,
48:27Wilson,
48:27boa tarde a todos
48:28que estão nos assistindo
48:29em mais este
48:30Meio Dia em Brasília,
48:31todo mundo que está aqui
48:32deixando seu comentário
48:33no nosso chat.
48:35Olha,
48:36para esse fim de semana
48:37eu trago uma dica
48:38muito legal,
48:39é uma série
48:40que tira sarro
48:41justamente dos filmes
48:43de super-heróis
48:44da Marvel e da DC Comics.
48:46Mas como assim tira sarro?
48:47É super-herói desastrado?
48:49Não,
48:50não é isso.
48:50É os bastidores
48:52de uma equipe
48:52tentando fazer um filme
48:54de super-heróis
48:55e não conseguindo
48:56um lugar na fila.
48:58O filme,
48:59na verdade,
48:59a série
49:00é dirigida
49:01pelo Sam Mendes,
49:02o Sam Mendes ganhou Oscar,
49:04é um cara super-conceituado
49:06e está disponível
49:08no canal Max,
49:09antigo HBO.
49:11Mas,
49:12além disso,
49:14você também pode
49:15e deve,
49:16terminando este
49:17Meio Dia em Brasília
49:18aqui,
49:19já correr
49:20para a nossa playlist
49:21aqui embaixo
49:22e procurar lá
49:23o Café Antagonista
49:25desta semana
49:26que saiu ontem,
49:27está fresquinho,
49:29onde você vai conhecer
49:30o restaurante
49:31mais caro
49:32do mundo
49:33e por que é
49:34que ele é tão caro?
49:35Onde ele fica?
49:36O que o faz
49:36tão exclusivo?
49:38Descubra no Café
49:39Antagonista
49:40desta semana
49:41que já está disponível,
49:43além de também
49:43conhecer o dinheiro
49:44mais valioso
49:46da história
49:46e o menos valioso.
49:49Qual aquele
49:49que tinha mais zeros
49:50e menos zeros,
49:51que vale mais,
49:52que compra mais?
49:53Enfim,
49:54curiosidades financeiras
49:55também
49:55no nosso Café Antagonista,
49:57além das dicas
49:58de outras séries,
50:00outros filmes
50:00e livros
50:01para você
50:02se aculturar
50:04cada vez mais.
50:05Wilson,
50:05muitíssimo obrigado
50:07por mais essa chance
50:08de participar
50:09falando com
50:09todas essas pessoas
50:11fantásticas
50:11que estamos assistindo
50:12e espero vocês
50:14semana que vem
50:15em mais um
50:17Café Antagonista
50:18que está
50:19sempre,
50:20sempre
50:21esperando por você
50:22toda quinta-feira
50:23à uma e meia da tarde.
50:24E com as dicas de cultura
50:33termina aqui
50:33o seu meio-dia
50:35em Brasília.
50:35Muito obrigado
50:36pela sua atenção,
50:37muito obrigado
50:37pela sua companhia,
50:39pela sua paciência,
50:40pela sua leniência
50:41e pela sua participação
50:43aqui no nosso chat.
50:45Alô para a Lúcia,
50:46para a Débora,
50:47para o Carlos,
50:47para a Massa Brunetti,
50:48para a Gertrudes,
50:49enfim,
50:49sintam-se todos abraçados
50:50e bem-vindos.
50:52Até segunda-feira
50:52com mais uma edição
50:53do seu meio-dia
50:55em Brasília.
50:55Tchau, tchau.
51:22E aí
Recomendado
45:29
|
A Seguir