Gilmar X Moro: a obsessão sem fim

O Antagonista

Uma semana após a Primeira Turma do STF ter aceitado denúncia contra o ex-juiz e atual senador Sergio Moro, da União Brasil, por uma piada de prisão de festa junina envolvendo Gilmar Mendes, o ministro do Supremo disse que Moro e o deputado federal cassado Deltan Dallagnol, do Novo, “roubavam galinha juntos”.  A declaração, que levada ao pé da letra seria uma imputação falsa de crime, foi dada nesta terça-feira, 11 de junho, em sessão da Segunda Turma do STF que julgava pedido para encerrar ação contra a construtora Queiroz Galvão na Lava Jato.  "Eu até em um encontro muito divertido que tive não faz muito tempo com o senador Sergio Moro, tive a oportunidade de dizer isso a ele, viva voz, como é do meu feitio. Disse a ele, usando uma expressão do nosso mundo rural, que há muito tempo eu já falava e denunciava que ele e Dallagnol roubavam galinhas juntos. É uma expressão lá do meu Mato Grosso", afirmou Gilmar.  Felipe Moura Brasil comenta:  Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:   https://bit.ly/planosdeassinatura   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...   Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Muito bem, vamos para a próxima pauta, que é essa que a gente acompanhou tudo,

00:08em todos os detalhes, eu até publiquei um artigo outro dia sobre o caso do Sérgio Moro,

00:12e agora vem o Gilmar Mendes para tentar fazer mais ataques,

00:20tentar humilhar os seus desafetos com o poder que tem,

00:23porque tem a toga, tem a caneta na mão.

00:26Uma semana após a primeira turma do STF,

00:30ter aceitado denúncia contra o ex-juiz e atual senador Sérgio Moro, da União Brasil,

00:34por uma piada de prisão de festa junina envolvendo Gilmar Mendes,

00:39o ministro do Supremo disse que Moro e o deputado federal cassado Eltan Dallagnol, do Novo,

00:43roubavam galinha juntos.

00:46Sem brincadeira, ele falou roubavam galinha juntos.

00:50A declaração que levada ao pé da letra seria uma imputação falsa de crime

00:55foi dada nessa terça-feira, 11 de junho, em sessão da segunda turma do STF,

01:00que julgava um pedido para encerrar a ação contra a construtora Queiroz Galvão na Lava Jato.

01:06Eles estão lá passando a boiada para aliviar a barra de agentes públicos, políticos, empresários,

01:15que protagonizaram o esquema do Petrolão, que desviou bilhões de reais da Petrobras.

01:24E, no meio desse processo, em que se está aliviando o desvio bilionário de dinheiro público,

01:32com pagamento de propina da iniciativa privada que quer ter acesso público,

01:36ele está lá falando em roubar ladrão, que roubavam galinha juntos,

01:44em relação ao juiz e ao ex-procurador.

01:47Vamos assistir ao vídeo e depois a gente comenta.

01:50Pode soltar.

01:51Eu até...

01:54num encontro muito divertido que eu tive não faz muito tempo com o senador Sérgio Moro,

02:03eu tive a oportunidade de dizer isso a ele, ministro André,

02:09viva a voz, como é do meu feitio.

02:14Eu disse a ele que, usando uma expressão do nosso mundo rural,

02:20que há muito tempo eu já falava e denunciava que ele e Dallagnol roubavam galinha juntos.

02:27É uma expressão lá do meu Mato Grosso,

02:29muito voltada para uma época da vida muito rurícula,

02:35da vida muito rural, dos sítios e fazendas.

02:40E, claro, denunciei isso aqui, muitas vezes, na bancada.

02:43Mas a Vaza Jato, obviamente, veio tornar isso evidente,

02:47como que se davam as conversas, como que se dava essa cooperação.

02:51Mas aqui há uma singularidade histórica.

02:55O diálogo se dá nos autos.

02:59É disso que se cuidem.

03:01Por isso eu estou dedicando algum tempo e alguma atenção a esse...

03:06É, Vaza Jato não veio tornar nada disso evidente.

03:14É uma mentira que Sérgio Moro e Deltan Dallagnol roubavam galinha.

03:18Se a gente levar a pé da letra, ele citou ali uma expressão do Mato Grosso, etc.,

03:22como se isso aliviasse a ofensa que ele está fazendo de uma maneira reiterada

03:27e confessando com orgulho, quer dizer, ele está se gabando

03:32da reiteração dessa ofensa ao longo do tempo.

03:37Há muito tempo eu digo isso.

03:38E eles roubavam galinha juntos.

03:40E a Vaza Jato mostrou, etc.

03:42Quer dizer, levar ao pé da letra é um crime.

03:45Roubar galinha é proibido.

03:46E levar ao pé da letra, portanto, renderia uma acusação por calúnia,

03:52principalmente se a gente tomar como parâmetro a denúncia por calúnia

03:56em razão de uma piada, como foi feita no caso do Sérgio Moro.

04:01Aí ele tenta ali fazer um quadro de uso de uma expressão local, etc.,

04:07para espinafrar os seus desafetos.

04:11A verdade é a seguinte, até psicológica dessa questão.

04:17É que a Lava Jato incomodou tanto o sistema

04:20que o seu guardião passa recibo até hoje.

04:26E aqui é preciso dizer, passa recibo não é um recibo oficial.

04:29Passa recibo no sentido de dar sucessivas demonstrações

04:34de que a força-tarefa anticorrupção ainda lhe causa um efeito de incômodo.

04:43Então, é uma obsessão que o Gilmar Mendes tem, sem fim,

04:48principalmente em relação ao Sérgio Moro.

04:51O Moro virou réu por calúnia no caso da brincadeira

04:53sobre o uso do instituto legal da fiança

04:57para comprar o habeas corpus do Gilmar Mendes.

04:59Essa foi a expressão.

05:01Isso é fiança, o instituto,

05:07para comprar o habeas corpus do Gilmar Mendes.

05:10Fiança é um instituto legal.

05:12Leiam minha análise em detalhes.

05:13Eu vou trazer um trecho aqui para vocês.

05:16STF, Moro e a compra, entre aspas,

05:19de liberdade com fiança.

05:21Está em antagonista.com.br.

05:23Então, o Moro virou réu.

05:24Mas, dessa vez, a tendência é que a PGR,

05:26Procuradoria Geral da República,

05:27comandada pelo Paulo Goni, que é ex-sócio do Gilmar,

05:31não apresente denúncia alguma contra o ministro do STF.

05:34Porque o Gilmar parece ter um salvo conduto

05:36para ofender os seus desafetos,

05:38mesmo no exercício das funções de magistrado,

05:41usando a estrutura do tribunal.

05:46Ele fez isso sistematicamente,

05:48já falou em organização criminosa,

05:50já falou o diabo do plenário.

05:52E nunca acontece nada.

05:55Ninguém toma iniciativa contra ele

05:57na estrutura do sistema de justiça.

06:00Você tem um controle,

06:01você tem uma instrumentalização,

06:03você tem dois pesos, dois medis,

06:04você tem um duplo padrão.

06:06E aí, quando se flagra alguém fazendo uma piada

06:09na brincadeira de prisão de Fésio Junino,

06:11e aí se distorce o contexto

06:14para fingir que não era,

06:15que era uma acusação de venda de sentença,

06:17que é um malabarismo total

06:19em relação ao que tinha acontecido,

06:22aí essa pessoa é denunciada.

06:24Porque o Gilmar pode tudo.

06:25O Gilmar pode falar de todo mundo.

06:27O Gilmar pode usar as expressões

06:29do Mato Grosso

06:31para atacar as pessoas que ele quiser.

06:34Agora os outros que têm menos poder, não.

06:38Então, assim, essa afetação de poder

06:40é própria de quem não tem muita

06:43substância argumentativa.

06:46A pessoa está lá para mostrar que tem poder

06:48sucessivamente.

06:51Então, assim, revela esse incômodo profundo,

06:55uma certa inveja, inclusive.

06:58E isso tem sido emblemático

06:59na atuação do ministro.

07:02Então, vamos lembrar, para comparar,

07:05porque acusar de roubar galinha,

07:09né, sucessivamente,

07:12vamos lembrar a declaração do Sérgio Moro

07:15naquele vídeo que eu publiquei

07:16logo após a denúncia

07:18em abril de 2013.

07:20Pode soltar.

07:20Ainda mais.

07:27Vamos dar uma olhada.

07:28Não, vai, gente.

07:29Você entendeu?

07:29Você vai para a prisão.

07:30Se alguém vai lá e dá cincão,

07:32você fica mais dez minutos, pessoal.

07:33Vamos ver o que que ela vai fazer.

07:34Vamos deixar você encarcerada aqui.

07:37É uma boa ideia.

07:38Eu quero aqui registrar para você a minha indignação

08:03pela denúncia que foi oferecida contra mim pela PGR.

08:08Na última sexta-feira,

08:10pessoas inescrupulosas publicaram na internet

08:13vídeos editados com o único objetivo

08:16de me indispor contra o Supremo Tribunal Federal.

08:20Naquela ocasião, eu disse à imprensa

08:23que os vídeos haviam sido retirados do contexto,

08:26que aquilo fazia parte de um contexto de brincadeira,

08:29e que, ainda que a fala possa ser considerada infeliz,

08:33não contém nenhuma acusação contra qualquer ministro.

08:38Sempre tratei o Supremo Tribunal Federal com respeito,

08:41seja quando elogiei,

08:43seja quando, exercendo a liberdade de expressão,

08:47o critiquei.

08:48Agora, o que me espanta é ter sido denunciado em três dias

08:52o senador da República,

08:54sem sequer ter sido ouvido previamente

08:57para esclarecer as circunstâncias,

09:00sem sequer ter sido consideradas

09:02as explicações que foram oferecidas.

09:05Estamos em tempos sombrios

09:07nos quais a liberdade e o devido processo

09:10estão sendo deixados de lado.

09:13No Senado, vou lutar contra essas injustiças.

09:17É absurdo!

09:18Uma brincadeira em uma festa junina pode dar prisão!

09:21Mas desviar milhões?

09:22Aí não!

09:23É isso mesmo!

09:25Hoje, a Procuradoria-Geral da República

09:27pediu a condenação à prisão de Sérgio Moro

09:29por conta de uma brincadeira em uma festa junina

09:32aqui no Paraná.

09:33Nesse vídeo, agora,

09:34eu vou te explicar os erros dessa denúncia,

09:37dessa acusação e por que é absurda.

09:41Muito bem!

09:42Está aí o vídeo que eu tinha publicado em abril,

09:44só para vocês compararem o Moro fazendo uma piada

09:47num ambiente privado,

09:50que foi filmado por uma outra pessoa

09:52e tempos depois, mais de um ano,

09:55abriu ali, quase um ano depois, pelo menos,

09:59porque isso teria acontecido por volta de junho de 2022,

10:03foi publicado em abril de 2023.

10:05Divulgou-se na rede social,

10:07um militante foi lá,

10:09teve acesso a esse vídeo,

10:11divulgou um corte muito específico,

10:14como vocês viram,

10:15e eu depois apurei

10:17e mostrei o contexto da situação,

10:19com a brincadeira sendo explicada para ele, etc.,

10:22coisa que não estava presente na divulgação

10:25que rendeu aí um monte de manchete

10:27absolutamente

10:28fora de contexto

10:33e até em relação ao conteúdo do corte,

10:35o que eu mostro lá na minha análise,

10:37bastante minuciosa.

10:39Eu vou trazer aqui até um trecho dessa análise,

10:41porque tem um momento em que

10:43a Gleisi Hoffman usa essa expressão.

10:46É, a presidente do PT,

10:47no contexto de fiança,

10:48também já usou essa expressão.

10:51Então, vamos pegar aqui.

10:52Alguém estava brincando com o Moro,

10:54dizendo que ele estava subornando o velho.

10:56Parece um homem ali com um braço,

10:58seria o suposto velho,

10:59que entrega um copo de bebida para ele.

11:02E aí ele nega o suborno.

11:03Está justamente negando um suborno naquele momento.

11:05Ele estava falando,

11:06não, isso é fiança,

11:08instituto,

11:08o instituto para comprar

11:11o habeas corpus do Gilmar Mendes.

11:13A imprensa separa,

11:14que isso é fiança,

11:16e fala assim,

11:17o Moro fala em comprar

11:18o habeas corpus do Gilmar Mendes.

11:20A frase é,

11:21isso é fiança para comprar

11:22o habeas corpus do Gilmar Mendes.

11:24Então,

11:25o que significa fiança para comprar a HC?

11:28Essa é a questão principal.

11:29Como a fiança é um instituto legal,

11:31e o depósito do seu valor,

11:32uma vez arbitrado por delegado ou juiz,

11:35que é quem concede a fiança,

11:36resulta na liberdade provisória,

11:39nenhum pagamento de fiança

11:41configura um suborno.

11:43Vou repetir,

11:44nenhum pagamento de fiança

11:46configura um suborno.

11:48Não existe suborno

11:50consumado mediante fiança,

11:52porque fiança não é pagamento ilegal,

11:55nem subentende recurso ilícito.

11:58Então,

11:58se um valor é usado

11:59para subornar um juiz,

12:00embargador ou ministro

12:01de tribunal superior,

12:03não se trata de fiança,

12:05mas de propina.

12:07Então,

12:07no debate público,

12:09o que é comum

12:09é o entendimento

12:11decorrente de uma visão crítica

12:12de que a fiança,

12:14em determinados casos,

12:16serve ou serviu

12:17para comprar,

12:18entre aspas,

12:19a liberdade de alguém.

12:21Agora,

12:22isso não torna o seu depósito

12:24um suborno.

12:25Basta ver,

12:26e aí eu citei um monte de exemplos,

12:29com um monte de comentários

12:30de repercussão

12:31no Brasil,

12:33na Espanha,

12:33nos Estados Unidos,

12:34por isso que vale a pena

12:35ler a análise completa.

12:36Mas eu vou citar uma aqui,

12:38que é mais recente

12:39e mais famoso.

12:40Foi o que aconteceu

12:41no caso do Daniel Alves,

12:43jogador brasileiro

12:44acusado de estupro,

12:46que teve a sua liberdade

12:47concedida

12:47após depositar

12:48um milhão de euros,

12:49que são cerca de

12:50cinco milhões de reais,

12:51à justiça de Barcelona.

12:53Como o Daniel Alves

12:54ficou rico com o futebol

12:55e podia pagar,

12:56muitos espanhóis

12:57e brasileiros

12:58também criticaram,

12:59na imprensa,

12:59nas redes sociais,

13:00o Instituto da Fiança

13:02e a sua concessão,

13:04que permitiram ao jogador

13:05responder ao processo

13:06fora da prisão.

13:07Rendeu,

13:08inclusive,

13:08uma matéria

13:09numa coluna de portal

13:10em Brasília

13:11com o título

13:11Afinal,

13:12Dani Alves

13:13comprou a liberdade dele?

13:15Se comprou,

13:15entre as especialistas

13:16explicam o caso.

13:18Vocês podem procurar

13:18na internet.

13:20O comentarista esportivo

13:21Paulo César Vasconcelos

13:22chamou atenção na TV

13:23para a repercussão mundial

13:24da decisão

13:25que gerou revolta

13:25porque

13:26abre as

13:27precificou o estupro.

13:29O estupro agora

13:30custa um milhão de euros.

13:32Fecha o ar.

13:33Até o Lula,

13:35e esse era o ponto

13:35que eu queria chegar,

13:37o Lula,

13:37que tem o Moro

13:38como alvo de vingança,

13:39usou o verbo

13:40comprar ao fazer

13:40a sua crítica.

13:41O Lula disse,

13:42abre o aspas,

13:43tem vídeo disponível aqui,

13:44é que eu vou chamar

13:45mais atenção

13:46para o tweet da Gleisi.

13:47O dinheiro que o Daniel Alves

13:48tem,

13:49o dinheiro que alguém

13:49possa emprestar para ele,

13:50não pode comprar

13:51a ofensa

13:53que uma mulher faz,

13:54que um homem faz

13:55a uma mulher

13:55participando de um estupro.

13:57Fecha o ar.

13:58É uma construção

13:59toda meio torta

14:00do Lula,

14:01mas ele usou ali

14:02o verbo comprar.

14:04Ele está criticando

14:04pagamento de fiança,

14:07nesse caso,

14:08como uma compra.

14:09Está dizendo,

14:10olha,

14:10mas no fundo,

14:11moralmente,

14:12não pode comprar.

14:13Agora,

14:14a presidente do PT,

14:15Gleisi Hoffmann,

14:15foi mais direta

14:17no uso do verbo

14:18comprar,

14:19ao lembrar o caso

14:19do jogador,

14:20quando comentou

14:21o de outro jogador

14:22já condenado,

14:24o Robinho.

14:25Vamos mostrar

14:25o tweet da Gleisi?

14:26Abre aspas.

14:28Robinho foi preso

14:30e cumprirá a pena

14:31no Brasil

14:31por estupro coletivo,

14:33justiça com gosto amargo,

14:35no momento em que,

14:36olha só,

14:37olha só,

14:37atenção,

14:39Daniel Alves

14:40comprou sua liberdade,

14:43num mundo

14:43onde mulheres

14:44são abusadas

14:44todos os dias,

14:45violentadas em todos

14:46os lugares,

14:47enquanto houver vítimas,

14:48continuaremos lutando,

14:49lutaremos até que todos

14:50aprendam a nos respeitar,

14:51hoje a justiça

14:51está sendo feita.

14:52Fecha o aspas.

14:53Isso aí nem é

14:56um conteúdo

14:57do debate político

14:59diário,

14:59quer dizer,

15:00é um conteúdo

15:01moral a respeito

15:02de questões

15:04criminais,

15:06cometidas aí,

15:08crimes cometidos

15:09por ex-jogadores

15:10de futebol e tal,

15:11no fundo,

15:12no conteúdo,

15:14a Gleisi está fazendo

15:15uma crítica

15:16absolutamente natural

15:17a figuras que,

15:20de acordo com a justiça,

15:21cometeram crimes

15:22bárbaros.

15:23O que eu estou

15:24chamando a atenção,

15:25e eu jamais

15:26defenderia que a Gleisi

15:28merecia ser denunciada

15:30por essa formulação,

15:32é que ela disse

15:33que o Daniel Alves

15:33comprou a sua liberdade.

15:35Ora,

15:36a liberdade

15:36do Daniel Alves

15:37é fruto

15:38de uma decisão judicial

15:39tomada por dois juízes

15:41do Tribunal de Barcelona.

15:43Na verdade,

15:43eram três votos,

15:44foi dois a um,

15:45então dois formaram maioria.

15:47Ou seja,

15:49ela está acusando

15:50os dois

15:51de terem vendido

15:53a sentença

15:53porque ela disse

15:54que o Daniel Alves

15:54comprou a sua liberdade.

15:55É óbvio que não.

15:57É óbvio que não.

15:59Eu mostro um monte

16:00de casos

16:00em que essa expressão

16:01foi utilizada

16:02dessa maneira.

16:03Quer dizer,

16:04isso se incorporou

16:05à linguagem informal

16:06a partir de um viés crítico,

16:09porque o mecanismo

16:10da fiança,

16:11ela,

16:11aos olhos da sociedade,

16:13muitas vezes,

16:14soa injusto,

16:15soa como uma compra.

16:16porque o juiz,

16:18se ele entende

16:19que não há

16:20os requisitos

16:21para prisão temporária

16:22ou preventiva,

16:25ele pode estabelecer

16:26medidas cautelares

16:27diversas da prisão,

16:28como se diz

16:29na linguagem do direito.

16:31Então,

16:32ele pode estabelecer

16:33o uso de tornozelo eletrônico,

16:35ele pode estabelecer

16:36que não se tenha contato

16:39com outros investigados,

16:40que não se saia do país,

16:42que se entregue o passaporte,

16:43um monte de coisa,

16:44entre elas,

16:44pagamento de fiança.

16:46A fiança é depositada

16:48em juízo,

16:48ela é depositada

16:49numa conta oficial

16:51e tal, etc.

16:53Não é paga

16:54no bolso do juiz,

16:55senão não é fiança,

16:56senão é propina,

16:57senão a palavra

16:58não se aplica ao caso.

17:01Então,

17:02a manipulação

17:02da linguagem informal

17:04para você demonizar alguém,

17:06incriminar e punir,

17:08é algo próprio

17:09aí do nosso tempo,

17:10só que fazem

17:11em relação

17:12a determinada pessoa

17:14e nunca a outra.

17:15Por quê?

17:15Porque não importa,

17:17não importa o que é dito,

17:19importa quem diz.

17:21É nesse mundo

17:22que a gente está vivendo.

17:23Então,

17:23a gente tem

17:24essa exploração

17:25de falsas impressões,

17:26de falsas percepções,

17:28o tempo todo.

17:30Então,

17:30você nada mais tem

17:31do que a incorporação

17:32na linguagem informal,

17:34dessa percepção

17:35da sociedade,

17:36em razão de muitos casos

17:37em que pessoas ricas

17:38acabam ficando impunes

17:39porque pagam

17:40uma fiança alta

17:41e só para explicar

17:43para quem não entende,

17:43terminando aqui,

17:45você faz o depósito

17:46e aí aquilo serve

17:48para despesas processuais,

17:49para eventual

17:50indenização à vítima,

17:51etc.

17:51É uma calção

17:52que depois a pessoa

17:54pode ser absolvida,

17:56mas ela fica em liberdade,

17:58mesmo que ela fuja,

17:59etc.,

17:59ela já pagou ali

18:00um dinheiro

18:02que eventualmente

18:02pode servir

18:03para indenizar a vítima

18:04depois do trânsito

18:05em julgado,

18:05quer dizer,

18:05depois do esgotamento

18:07dos recursos

18:07no processo.

18:09Então,

18:09se a pessoa

18:10for condenada,

18:11etc.,

18:11aquele dinheiro

18:12realmente vai ser

18:13usado para tudo isso

18:15e ela perdeu

18:16aquele dinheiro.

18:17Mas você já deu

18:18antes lá,

18:19quando você consegue

18:20a sua liberdade

18:21mediante o cumprimento

18:23dessa medida cautelar,

18:25que é o depósito

18:26ou do dinheiro

18:27ou você pode

18:28dar objetos também

18:29para o pagamento

18:31da fiança.

18:32Então,

18:32repito,

18:33a petista

18:34Glaze Hoffman,

18:34que vocifera

18:35há anos contra o Moro,

18:36afirmou expressamente

18:37que o Daniel Alves

18:37comprou a sua liberdade.

18:39Essa liberdade

18:40provisória

18:41foi concedida

18:42em decisão tomada

18:43por dois juízes

18:44da audiência provincial

18:45de Barcelona

18:46contra o voto

18:47vencido de um terceiro.

18:48Alguém acusou a Glaze

18:49de calúnia

18:50contra os dois?

18:51Não.

18:52Tampouco deveria.

18:54Aqui a gente age

18:55por princípio

18:56no jornalismo.

18:58Eu nunca defendi

18:59que o Lula

19:00fosse denunciado

19:01porque ele disse

19:02que Pelotas

19:03é a cidade de Polo,

19:04polo exportador de viado,

19:05porque ele fez

19:05essa piada homofóbica

19:06em ambiente privado

19:07que acabou sendo

19:08divulgada por terceiros

19:10e gerou a maior dor

19:11de cabeça

19:11para o José Dirceu,

19:13como ele aparece

19:13dizendo no documentário

19:15do João Moreira Salles.

19:16Nunca defendi isso.

19:17Então,

19:19aqui é a coerência

19:20para todos os casos,

19:22mas no sistema

19:23de justiça brasileiro,

19:25não.

19:26A gente está vendo

19:26em várias pautas,

19:27inclusive,

19:27do programa de hoje.

19:29Vai ter aí

19:29inclusão no inquérito

19:31das milícias digitais

19:32do exército

19:33de WhatsApp

19:33do Instituto Lula?

19:34Não.

19:35Porque foi feito

19:36para pegar

19:36bolsonarista

19:37taloprado.

19:39Então,

19:39a gente cobra aqui

19:40a coerência dos outros

19:41porque a gente tem também.

19:43Muito bem,

19:44foi só para comparar

19:44os casos

19:45e mostrar que o Gilmar,

19:47no uso da caneta,

19:49da estrutura do tribunal,

19:51ele ataca as pessoas

19:53com um salvo conduto

19:54que muitas não têm

19:56para fazer

19:57esse tipo de fala.

19:58do Instituto Lula

Categoria

Transcrição

Recomendado