PF contrariou Moraes em caso de ofensa?

O Antagonista

A Polícia Federal concluiu na quinta-feira, 15, o inquérito sobre a ofensa ao filho do ministro Alexandre de Moraes, do STF.   A PF atribuiu ao empresário Roberto Mantovani Filho o crime de "injúria real", mas não o indiciou, por considerar que a ofensa foi de menor potencial ofensivo. Também pesou na decisão o fato de ela ter sido proferida fora do país. O episódio ocorreu no Aeroporto Internacional de Roma, na Itália, em julho de 2023.  Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://hubs.li/Q02b4j8C0  Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:  https://bit.ly/newsletter-oa  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Vamos em frente, que tem mais um episódio.

00:02O programa acabou ficando cheio, né?

00:03Mas já vamos encerrar aqui comentando rapidamente

00:06que a Polícia Federal concluiu na quinta-feira 15

00:09um inquérito sobre a ofensa ao filho do ministro Alexandre Moraes do STF.

00:13A PF atribuiu ao empresário Roberto Mantovani Filho

00:17o crime de injúria real, mas não o indiciou

00:20por considerar que a ofensa foi de menor potencial ofensivo.

00:24Também pesou na decisão o fato de ela ter sido proferida fora do país.

00:27O episódio ocorreu no Aeroporto Internacional de Roma, na Itália,

00:31em julho de 2023.

00:33Ao concluir o inquérito, a PF quebrou o sigilo da conversa

00:36entre o investigado e Ralf Tortman, advogado dele.

00:40Isso está dando o que falar no meio jurídico, tá?

00:43Tem lá a transcrição feita pela PF da conversa

00:47entre um empresário que foi alvo de uma operação

00:51de busca e apreensão em razão desse episódio

00:55de troca de ofensas ali no aeroporto lá de Roma.

01:01Ele, a Polícia Federal, transcreveu essa conversa

01:05e essa conversa veio ao público.

01:07Entre um alvo ali de uma investigação

01:11e o seu advogado.

01:13Vocês imaginam se a Lava Jato faz um troço desse

01:16que nunca fez?

01:17Como disse o Deltan Dallagnol hoje no X, ex-Twitter.

01:22Vocês imaginam como estaria Gilmar Mendes nesse momento

01:25se a Lava Jato tivesse soltado aí,

01:28ou a Polícia Federal, a mando da Lava Jato,

01:30um relatório que expusesse troca de mensagem,

01:34de conteúdo entre um alvo e o seu advogado.

01:37Então, pode jogar na tela aí o print de um trecho

01:41que a gente separou do relatório,

01:42que foi enviado ao ministro Dias Toffoli do STF,

01:46que é o trecho aí sobre a troca.

01:50Por meio de mensagem WhatsApp,

01:52o advogado orientou Roberto a não falar com a imprensa.

01:56Diz ali a PF.

01:57Escreveu que eles são muito habilidosos

01:59e distorcem as palavras.

02:01O advogado solicitou a Roberto um relato completo

02:03do que teria ocorrido no aeroporto.

02:05E, Roberto, eu fico até constrangido de...

02:08Porque, assim, é notícia.

02:09A gente está criticando, né?

02:11Mas, ao criticar, a gente tem que mostrar exatamente o que ela fez.

02:13E a gente acaba expondo também a conversa entre o advogado.

02:17Então, eu vou parar por aqui.

02:18Pode tirar esse print de produção.

02:19Mas está aí exibido, né?

02:21Tem mais detalhes no relatório a respeito da conversa

02:25do cliente com o advogado.

02:28Eu só chamo rapidamente a atenção para esse episódio,

02:30como fiz hoje no Chips.

02:32Quem quiser ver a análise de meses atrás aqui do Papo Antagonista

02:36vai ver que o relatório da PF,

02:39fora esse aspecto assombroso,

02:42ele está alinhado

02:45àquilo que eu estava analisando lá na raiz,

02:48ao contrário de praticamente toda a imprensa,

02:51que comprou, no sentido de aderir,

02:53a narrativa do Alexandre de Moraes

02:56antes mesmo de ter acesso às imagens da confusão.

02:59Uma coisa grotesca, quer dizer,

03:01ah, não, porque é um ministro do Supremo,

03:03porque é fonte de vários jornalistas,

03:05supostos, entre as.

03:06Não gosto nem de chamar de jornalista.

03:07É profissional da comunicação.

03:09São porta-vozes, né?

03:11Vem ali a narrativa do Moraes.

03:12Ah, o Moraes disse isso em depoimento.

03:13Ah, então é isso que aconteceu.

03:15Isso é fato.

03:16Então, houve agressões ao Moraes.

03:17Quando você vê a manchete que houve agressão ao Moraes,

03:20que era assim.

03:21Se vocês botarem aqui no YouTube

03:22agressões à Moraes,

03:23vocês vão encontrar.

03:23Vocês vão encontrar uma série de programas de TV

03:27usando isso.

03:29Você pensa o quê?

03:31Que o Moraes foi agredido.

03:32Que deram um soco na cara do Moraes.

03:34Que ele saiu machucado, com o olho roxo.

03:36É isso que você pensa.

03:37Não, o Moraes não foi alvo de um soco,

03:40nem foi alvo de um chute.

03:42O filho dele teve um momento

03:45em que uma mão ali resvalou no óculos do filho dele.

03:49E o óculos caiu no meio de uma confusão.

03:51E nem a perícia da PF concluiu

03:56que, de fato, houve uma agressão

03:58com todas as letras.

04:00Eles, de início,

04:03quando foi divulgado, meses atrás,

04:05eles falaram assim,

04:06as imagens mostram que, aparentemente,

04:09houve uma agressão.

04:11Eu até falei assim,

04:12será que ele vai ser declarado aparentemente culpado?

04:16Quer dizer, não é suficiente para você concluir.

04:19Então, não dá para condenar ninguém

04:21se não é suficiente para concluir.

04:23A gente tem que ter cuidado.

04:24Antes de chegar aí mais, mais ainda.

04:26Depois de chegar aí mais,

04:27você tem que também ter cuidado.

04:29Mas não fizeram tudo antes.

04:31Entenderam como uma agressão,

04:33uma moral, um absurdo completo.

04:35A gente apontou aqui, olha,

04:36ofensa, confusão,

04:38aeroporto, avião.

04:40Não é o lugar,

04:41não se deve fazer isso.

04:43A vaia em eventos públicos

04:44já é suficientemente contundente.

04:46Agora vem o relatório da PF

04:48incapaz de indiciar as pessoas

04:51porque, de fato,

04:53houve um tumulto ali,

04:54mas não aconteceu muita coisa.

04:56Então, a PF não tem mais nada para mostrar.

04:58Graeber.

05:00Filipe, eu li hoje,

05:02acredito que tenha sido na coluna

05:04da Bela Megali no Globo,

05:06que as conclusões da PF,

05:08que o final aí do relatório,

05:10deixaram o...

05:14Moraes irritado.

05:15Moraes muito irritado.

05:19Só o fato de isso vir à tona também,

05:22que existe essa expectativa,

05:24essa ansiedade pela punição,

05:27já é um mau sinal.

05:30Agora...

05:32A gente está num momento

05:39em que é preciso pôr a bola no chão.

05:42É preciso pôr a bola no chão.

05:45Como a gente fez aqui no Antagonista.

05:48É preciso aguardar que as histórias

05:50cheguem até o final

05:52antes de condenar.

05:57Sobretudo,

05:57porque são autoridades

06:00como ministros

06:02do Supremo Tribunal Federal

06:04que estão envolvidas na história.

06:07É ruim.

06:11É péssimo.

06:12Quando você tem um clima

06:13de acirramento tão grande

06:15no país que as pessoas

06:15se acham no direito

06:17de sair gritando,

06:20incomodando.

06:22A família das autoridades

06:25numa viagem,

06:26num aeroporto,

06:28é péssimo que isso aconteça.

06:30Mas você não pode saltar

06:31imediatamente

06:32deste tipo de comportamento

06:35que é reprovável

06:36para penalização.

06:40Segundo a lei.

06:44Nem tudo

06:46é motivo

06:47para que você ponha

06:48as pessoas na cadeia,

06:50cobre multas pesadas.

06:51a lei tem que ser feita

06:57com base naquilo

06:57que é possível provar,

06:59tem que ser feita

07:00naquilo que

07:00as investigações,

07:02as sentenças

07:04têm que ser decretadas

07:05com base naquilo

07:05que as investigações

07:06mostraram,

07:07e não

07:08com base

07:09na irritação

07:10de um magistrado.

07:13Então,

07:13ao invés

07:14de deixar vazar

07:15que ele estava

07:16muito irritado,

07:17ele deveria ter vazado

07:18ou deveria ter

07:20tomado cuidado,

07:21tomado precauções

07:23para que a notícia

07:23que viesse à torna

07:24fosse o contrário disso,

07:27que recebe com serenidade

07:28o fim das investigações.

07:32É isso que cabe

07:33ao Ministro do Supremo.

07:35Receber com serenidade

07:36aquilo que a autoridade

07:37policial fez.

07:39E não deixar

07:41que,

07:42mais uma vez,

07:43um recado

07:43seja transmitido

07:44por meio do jornalismo.

07:46E a Bela

07:46é uma excelente repórter.

07:48Não estou criticando

07:48a Bela

07:49por noticiar.

07:52Eu estou

07:52criticando

07:54o fato

07:55de que

07:55essa informação

07:57tenha saído

07:58lá do meio

08:00do

08:00STF.

08:05Isso não colabora

08:06em nada

08:07nem com a imagem

08:07do Supremo,

08:11nem com a imagem

08:11em geral

08:12de alguém

08:14que está aí

08:14prestes a julgar

08:15alguns dos casos

08:16mais importantes

08:17da história política

08:18desse país.

08:21Se

08:21o

08:23Alexandre de Moraes

08:24não consegue reagir

08:25com serenidade

08:26às conclusões

08:27da polícia,

08:28se torna

08:29mais necessário

08:30ainda

08:31avaliar

08:31a imparcialidade

08:33dele,

08:34como foi pedido

08:34que se faça.

08:36ao

08:37Barroso.

08:40A defesa

08:40do Bolsonaro

08:41mandou

08:42essa discussão

08:43para o STF.

08:44Eu já comentei

08:45a minha posição

08:45aqui.

08:48Eu acho

08:48que é absolutamente

08:49importante

08:50a discussão,

08:52mas acho

08:52que há caminhos

08:53para você

08:54sanhar o processo.

08:55Eu não acho

08:55que o

08:56Moraes

08:58deveria

08:58votar

08:59nesse julgamento,

09:01mas não vejo

09:02porque ele não

09:02possa continuar

09:03na instrução,

09:04como tem acontecido

09:05até agora,

09:05não chegamos

09:06ao ponto

09:06do julgamento

09:07ainda.

09:08Mas enfim,

09:09o resumo

09:10do meu

09:11posicionamento

09:11é esse,

09:12é muito ruim

09:13você saber

09:17que o ministro

09:19fez circular

09:21essa informação,

09:23de que ficou

09:24bravinho.

09:26É.

09:26Era melhor

09:27que não tivesse

09:27circulado

09:29informação

09:29nenhuma

09:30a respeito

09:31da reação

09:31dele,

09:31ou se era

09:33para circular

09:33alguma coisa

09:34que fosse

09:35algo no sentido

09:36de reafirmar

09:38a serenidade

09:40da nossa

09:41corte mais alta.

09:43não.

Categoria

Transcrição

Recomendado