Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/

Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa

Leia mais em oantagonista.com.br | crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O assunto agora é a delação do Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.
00:04Segundo o Valor Econômico, na reunião de novembro do ano passado, em que Bolsonaro teria apresentado um plano golpista,
00:09o então comandante do Exército, Freire Gomes, ameaçou prender o então presidente.
00:14Foi nesse encontro que o comandante da Marinha, o almirante Almir Garnier, teria apoiado a iniciativa de convocar novas eleições com base em uma minuta.
00:24Segundo a reportagem, que menciona trechos da delação de Cid, Freire Gomes teria afirmado o seguinte a Bolsonaro,
00:32abre aspas, se o senhor for em frente com isso, serei obrigado a prendê-lo, fecha aspas.
00:38Olha, aparentemente isso não está claro se isso está na delação do Mauro Cid,
00:44a gente ainda não tem acesso aos detalhes da delação do Mauro Cid,
00:47isso pode ser uma informação obtida por meio de fonte,
00:53e eu quero chamar a atenção aqui, sem qualquer juízo categórico,
00:57se isso aconteceu ou não, se é verdade ou não,
01:00mas a gente, quando analisa aqui os fatos,
01:04a gente passa para o nosso público, é o grau de credibilidade que tem determinada informação.
01:10Quer dizer, às vezes a gente tem a certeza de que aquilo é um fato,
01:12às vezes a gente não tem e a gente tem que colocar o quadro de hipóteses aqui.
01:16Então, o que o Mauro Cid falou, o presidente da república consultar comandante de forças armadas,
01:23desgasta tremendamente os militares, esse foi o assunto que a gente colocou ontem,
01:29isso virou corte aqui do Papo Antagonista no canal do YouTube do Antagonista,
01:33para quem quiser ver.
01:34E nós comentamos ontem, Grae, e depois teve toda uma repercussão em cima disso,
01:39que os comandantes militares seriam questionados a respeito de uma omissão,
01:45quer dizer, se Bolsonaro os consultou sobre um golpe de Estado,
01:49eles falam assim, ah, não, não vamos fazer, e pronto.
01:52Não trouxeram a público, não reagiram contra o presidente,
01:55não houve um encaminhamento formal, uma ata daquela reunião
02:00que pudesse passar pelo crivo de algum órgão de fiscalização e controle,
02:03um tribunal, ninguém deu voz de prisão, etc.
02:06Quer dizer, o que seria o comportamento legalmente apropriado
02:10de um comandante das Forças Armadas?
02:12Eles não iam e não poderão fugir a essa resposta,
02:16caso se confirme que isso aconteceu.
02:19Né?
02:19Então, a partir desse momento,
02:22que os comandantes das Forças Armadas ficam comprometidos por esse relato,
02:27pode ter muita gente, e aqui eu não estou insinuando nada,
02:30estou falando do terreno das possibilidades, por especulação lógica,
02:35sobre quais são os caminhos que podem acontecer daqui em diante.
02:37Pode ter muita gente plantando informação,
02:41pode ter muita gente dizendo que, ó,
02:43na verdade, quando foi consultado, vai me surpreender.
02:46Quer dizer, isso é um argumento contrário à tese da omissão.
02:53Ainda que, é bom deixar claro,
02:56não seja, como é que se diz, demolidor,
03:01porque falou que iria prendê-lo e parou por aí,
03:04não revelou, não deu encaminhamento, quer dizer,
03:07ainda vão ser questionados mesmo assim.
03:10Mas a gente, diante de notícias que estão saindo,
03:13de vazamento de delação premiada,
03:15pode haver reação, quer dizer,
03:18tentativa de emplacar em veículos de comunicação,
03:22por meio de colunistas, de repórteres,
03:24de gente com credibilidade,
03:25gente que está apurando e trazendo aquilo que estão dizendo para ela.
03:28Uma narrativa sobre a qual também não se tem prova.
03:33Quer dizer, não se tem o áudio do sujeito
03:35dizendo que prenderia o presidente da república.
03:37Eu só estou dizendo isso tudo
03:38para a gente analisar, para a gente ouvir,
03:41para a gente ler com cuidado tudo isso.
03:44Quando se faz uma delação,
03:46o delator,
03:47ele está arriscando muito se ele mentir.
03:52porque ele pode jogar todos os benefícios
03:55que ele eventualmente pode conseguir
03:58com a delação premiada fora
03:59e ele pode ser punido por mentir em delação,
04:03ele pode depois ser alvo de acariação,
04:05isso gerar todo um constrangimento
04:06e ele acabar preso por mais tempo.
04:09As pessoas que não estão fazendo delação,
04:11elas podem ligar para um jornalista,
04:12elas podem emplacar,
04:14tem um veículo de imprensa amiga,
04:16tem veículo aí que está dizendo
04:18que, na verdade,
04:19eram os comandantes militares,
04:21tem veículo amigo
04:23que está dizendo
04:24que eram os comandantes militares
04:25que queriam dar o golpe
04:27e queriam fazer uma intervenção
04:28e que o Bolsonaro foi quem disse não.
04:31Você acredita?
04:32Você acredita nesse relato?
04:33Então, assim, é para mostrar
04:34muita calma nessa hora,
04:37que tem muita gente interessada aí
04:39em aliviar a própria barra.
04:42É a hora em que todos os relatos
04:45saem para a rua, né?
04:47E estão correndo aí
04:48tentando agarrar alguém, né?
04:51É muito bem observado isso, Felipe.
04:54O leitor, o espectador de notícias
05:00precisa ouvir e avaliar
05:03e esperar um pouco
05:05antes de formar um juízo definitivo
05:07sobre as coisas, né?
05:09Ainda não temos provas,
05:14ainda não temos o proverbial ali,
05:18batom na cueca.
05:19Seria tão bonito
05:20se o Maurício tivesse gravado tudo, né?
05:22Pois é, exato.
05:24Agora,
05:25trabalhando com a hipótese
05:28de que esse relato
05:29seja verdadeiro,
05:31é uma reportagem muito interessante
05:33que enche, né,
05:35de detalhes aquele quadro
05:37que ontem
05:38tinha sido
05:40apresentado de maneira
05:42muito abstrata,
05:43muito esquemática, né?
05:45Teve lá o encontro,
05:46ele jogou o negócio na frente,
05:47os caras disseram não
05:48e pronto, né?
05:49Agora você já sabe
05:50qual é a data,
05:5224 de novembro,
05:54se eu não me engano.
05:55Agora você já tem
05:58frases sendo ditas
06:01pelas pessoas,
06:03ou seja,
06:04o quadro começou a ser
06:05preenchido com cores,
06:07com detalhes
06:08e tudo mais.
06:10Esse quadro
06:11que está sendo pintado
06:13é terrível
06:14para o Bolsonaro, né?
06:17Mostra um militar
06:19dizendo para ele
06:20se o senhor quiser continuar
06:22com essa ideia,
06:22vai para a cadeia,
06:23ou seja,
06:23deixando muito claro
06:24que ele está propondo
06:25uma ilegalidade, né?
06:29Complica mais ainda
06:30o Garnier, né?
06:33É.
06:34E, enfim,
06:35mas também não livra
06:38a cara dos militares, né?
06:41Inclusive,
06:42a própria reportagem
06:43faz uma observação
06:44interessante.
06:46Na hora que ela diz
06:47que o comandante
06:48do exército
06:49ameaçou o Bolsonaro
06:51de prisão,
06:54logo em seguida
06:54vem uma observação
06:55e não é exatamente
06:56porque não houvesse
06:58alguma disposição
07:00dentro das forças
07:01para um golpe.
07:03Eu não sei se isso
07:03estava no seu roteiro aí.
07:05Tá aqui.
07:05Eu que estou fazendo
07:06o comentário.
07:07Não, o Valor Econômico
07:07afirmou que isso não significa
07:09que alguns setores
07:10das forças armadas
07:10não tenham defendido
07:12um golpe
07:12depois da derrota
07:14do Bolsonaro
07:14para o Lula.
07:15O Freire Gomes
07:16sabia que
07:17não havia condições
07:19para isso
07:20e que os comandantes
07:21do Sul,
07:21Fernando Soares,
07:22do Sudeste,
07:23Tomás Paiva,
07:24do Leste,
07:24André Novaes
07:25e do Nordeste,
07:26Richard Nunes,
07:27não embarcariam
07:29na iniciativa.
07:30E a matéria
07:31diz ainda
07:31que o então
07:32comandante da Aeronáutica,
07:34Brigadeiro Carlos Batista,
07:35ficou calado
07:36na reunião
07:36com Bolsonaro
07:37após a apresentação
07:38do suposto
07:39plano golpista.
07:40E ainda tem um detalhe
07:41que não está aqui
07:42nesse nosso resumo
07:45que alguns deles ali
07:48tinham muito clara
07:49a posição dos Estados Unidos
07:50que se manifestou
07:52várias vezes
07:53contra a possibilidade
07:54de golpe
07:55em defesa da democracia
07:57como quem iria
07:58atuar
07:59ou emprestar
08:00consequências
08:01caso algo de grave
08:03acontecesse
08:04e que isso pode
08:06ter dissuadido
08:07militares
08:08que defendiam
08:09uma eventual intervenção.
08:11Já tem gente dizendo
08:12que os Estados Unidos
08:13salvaram
08:14a democracia brasileira.
08:15Eu estava falando ontem
08:17que tem esse discurso
08:18que o STF salvou,
08:19agora tem que os Estados Unidos
08:20salvaram,
08:22tem o discurso
08:23que as Forças Armadas
08:24salvaram.
08:26Mas na verdade,
08:27quer dizer,
08:27sem armas de guerra
08:29ou pelo menos
08:31todo um aparato policial,
08:34você não consegue
08:35sustentar um golpe de Estado.
08:37As pessoas podem ter
08:38uma intenção golpista,
08:39um ato golpista,
08:41mas quer dizer,
08:42para que fique realmente
08:44em risco
08:44o Estado
08:45democrático
08:47de direita,
08:47não é isso exatamente,
08:49mas o controle
08:50das instituições
08:51era necessário mais
08:53e isso não aconteceu
08:54porque aqueles vândalos
08:55não tiveram esse apoio.
09:11que a gente não tem
09:13que não tem
09:15que ser
09:18um ato golpista,
09:18se não afirma,
09:19pode ser
09:19que elas não tenham
09:20protec,
09:20mas o controle
09:21de dinheiro
09:22não tem
09:22que ser
09:24uma chance
09:24que o trabalho
09:25não tem
09:26que ele
09:27era necessário
09:27mas
09:28que ele
09:28não tem
09:29que ele
09:30não tem
09:31lugar
09:32ou
09:32que ele
09:33não tem
09:35um ato golpista,
09:36não tem

Recomendado