Le moratoire sur les énergies renouvelables rejeté par l’Assemblée : la traduction d'un cheminement chaotique ?

Europe 1

Regardez Le moratoire sur les énergies renouvelables rejeté par l’Assemblée : la traduction d'un cheminement chaotique ? - Europe 1 sur Dailymotion

Transcript

00:00Vous parliez de convergence, d'unité, et bien ça va un peu à l'encontre de ce qui s'est joué à l'Assemblée nationale

00:05puisqu'on va parler maintenant de cette loi qui devait mettre en pause l'éolien et le solaire

00:09et qui a finalement été rejetée hier à l'Assemblée.

00:12La droite, je le rappelle, avait instauré un moratoire sur les énergies renouvelables

00:15mais finalement la trajectoire énergétique de la France à l'horizon 2035 ne sera pas stoppée.

00:21Le texte va aller au Sénat.

00:23On va écouter à ce sujet Jean-Philippe Tanguy, député RN de la Somme,

00:28qui a critiqué ce vote ce matin sur CNews et Europe 1

00:31puisque ce moratoire sur les énergies renouvelables était soutenu par les Républicains et l'ERN.

00:37Ce sont les mêmes députés qui avaient voté il y a 10 ans la fermeture de 14 réacteurs nucléaires

00:41qui veulent aujourd'hui en rouvrir 14.

00:44Je pense qu'on n'a jamais vu une telle tartufferie et une telle incompétence en seulement 10 ans.

00:48Pendant que malheureusement les macronistes trahissaient les Français à l'Assemblée main dans la main avec la gauche,

00:52il y a un contrat qui a été signé à Bercy entre DF et le gouvernement

00:57sur la relance du nucléaire.

00:59Eh bien le chantier, il commencera en 2028.

01:01C'est-à-dire que sous Emmanuel Macron, il n'y aura pas eu un seul coup de pioche sur le nucléaire.

01:06Mais par contre, il y aura eu des coups de pioche contre le nucléaire.

01:09C'est la fermeture de Fessenheim qui, je rappelle, va coûter des milliards d'euros aux Français.

01:13Voilà, la loi donc rejetée.

01:15Jules Thorey, c'est vraiment la nouvelle illustration d'un cheminement chaotique

01:19de ces textes à l'Assemblée avec des divisions.

01:23Voilà, on ne s'en sort pas.

01:25Vous avez raison, c'est le premier point.

01:27On ne comprend plus rien de ce qui se passe dans cette Assemblée nationale.

01:30On a des textes qui sont votés par le législateur,

01:32qu'on fait ensuite passer par décret,

01:34qu'on annule, qu'on refait re-voter.

01:36On a des textes où on a des débats qui sont très peu intéressants,

01:40où d'ailleurs parfois il y a une absence de débat.

01:42Et sur ce sujet-là, c'est vrai que c'est marquant.

01:45Il n'y a finalement que le Rassemblement national et la gauche qui sont très clairs.

01:48Le RN est pro-nucléaire, anti-renouvelable.

01:52La gauche, c'est l'inverse.

01:52Et il y a le centre où on ne sait pas vraiment où ils vont.

01:55Les députés des Républicains remanient un texte qui vient du Sénat

02:00pour ensuite s'abstenir et ne pas voter le texte sur le moratoire.

02:03Donc on ne comprend pas vraiment où ils vont.

02:05Et le problème, c'est qu'encore une fois, ce sont les Français

02:08qui vont payer la facture de tout cela.

02:10Parce que la faillite de notre écologie depuis des années...

02:14Moi, l'énergie renouvelable, je ne suis pas contre.

02:17Le solaire est une bonne idée.

02:19L'éolienne, tant qu'il ne me gâche pas la vue

02:21chez moi au Sable de l'Aune, ça ne pose aucun problème.

02:24En revanche, le fait qu'on ait, à cause d'une idéologie punitive

02:28et d'un dogmatisme des écolos qui n'ont pas le pouvoir,

02:31mais qui verrouillent le débat là-dessus,

02:33qu'on ait cassé notre filière nucléaire.

02:35Et qu'en effet, comme l'a dit Jean-Philippe Tanguy,

02:37on n'ait pas mis un coup de pioche dans le nucléaire

02:39depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron Poir.

02:41Il a d'ailleurs poursuit la fermeture de Fesselheim.

02:45Ça, c'est une vraie question.

02:46Et on regrette qu'à l'Assemblée nationale,

02:48où normalement, on est censé avoir ces débats-là,

02:50eh bien, on n'ait pas pu avoir ce débat-là.

02:52Et en plus, que les votes soient complètement

02:54incompréhensibles, notamment chez les Républicains.

02:56Alors, avant de vous entendre, Nathan Devers,

02:58on va écouter Bernard Accoyer,

02:59l'ancien président de l'Assemblée nationale,

03:01président du PNC France.

03:02C'est une association qui défend le patrimoine nucléaire français.

03:06Il était l'invité de Dimitri Pavlenko

03:07ce matin sur Europe 1.

03:09On a quand même dépasse déjà 150 milliards

03:11pour développer les énergies nucléaires,

03:13d'où conséquence, explosion du prix de l'électricité.

03:15Les énergies renouvelables, 150 milliards,

03:17c'est les 15 dernières années.

03:18Et donc, si vous voulez, ces 150 milliards,

03:20c'est la facture des Français.

03:22Et la PPE 3, nous en arrivons à l'actualité,

03:25prévoyait de multiplier par 4 le solaire,

03:29par 2 l'éolien,

03:31et par 10 à 30 l'éolien flottant.

03:34Donc, ça veut dire que ce qui a créé

03:35cette hausse des prix,

03:37elle est continuée.

03:38Heureusement, il a été décidé qu'il y aurait un débat,

03:40que la proposition de loi Grémillet

03:43serait mise à l'ordre du jour,

03:45elle l'a été,

03:46mais l'Assemblée fonctionne de façon,

03:48on va dire, disruptive,

03:49tout à fait désordonnée actuellement.

03:51Donc, il est sorti un texte

03:52qui était effectivement,

03:53un texte où il y avait des amendements intéressants

03:55et d'autres qui étaient inacceptables.

03:56Donc, finalement, il n'a pas été voté.

03:58Il va aller au Sénat,

03:59et j'espère bien que là, ça s'arrangera.

04:00On suivra ça, Bernard Acoyer,

04:02ancien président de l'Assemblée nationale

04:03ce matin sur Europe 1.

04:04Nathan Devers,

04:05Est-ce que vous êtes en phase

04:06avec ce que dit Gabriel Attal

04:07qui dit qu'un axe anti-écologie

04:09s'est formé à l'Assemblée nationale ?

04:11Je crois qu'il y a deux problèmes.

04:14D'abord, il faut quand même rappeler

04:16que sur toutes les questions énergétiques,

04:18on a vu au moment de la guerre en Ukraine

04:19que des décisions catastrophiques

04:22avaient été prises

04:23à cause d'une lecture,

04:26non seulement idéologique,

04:27parce que tout est un peu idéologique,

04:28mais dogmatique de la question du nucléaire.

04:32Et qu'en l'occurrence,

04:33dire que le nucléaire est une énergie

04:35qui peut représenter un danger de catastrophe majeure,

04:39c'est factuellement vrai.

04:40Dire qu'il y a la question des déchets nucléaires

04:42qui est une question très difficile à penser,

04:43c'est une chose.

04:44Mais est-ce qu'au nom d'un scénario catastrophe,

04:47on doit interdire, ralentir,

04:49ou empêcher une énergie qui par ailleurs est décarbonée ?

04:51Là, il y avait, je crois,

04:53quelque chose de dogmatique dans cette lecture.

04:54Et deuxièmement, quand il parle, Gabriel Attal,

04:57d'un bloc anti-écologique,

05:00c'est vrai que de plus en plus,

05:01on voit du climato-scepticisme,

05:04une forme de relativisme sur la question climatique.

05:06Mais il faut aussi questionner

05:08le fait que les décisions écologiques,

05:10ces dernières années,

05:11ont souvent frappé en priorité les classes populaires.

05:13Au moment des Gilets jaunes,

05:15qu'est-ce qui déclenche les Gilets jaunes ?

05:17C'est la hausse de la taxe carburant,

05:18qui était soi-disant une mesure écolo,

05:20qui ne frappait pas les principaux responsables

05:23du réchauffement climatique,

05:24mais des gens qui étaient déjà en grande précarité.

05:26La loi ZFE,

05:28c'est exactement le même scénario.

05:30On prend une mesure

05:31qu'on a évidemment empêchée,

05:33heureusement empêchée,

05:34mais qui devait empêcher

05:35aux personnes précaires

05:37qui ne peuvent pas s'acheter

05:38une voiture nouvelle,

05:41chère, etc.,

05:42d'avoir accès aux villes.

05:43C'est quand même quelque chose de délirant.

05:45Et donc, si vous voulez,

05:46je crois qu'il est urgent

05:48de défendre une écologie

05:49qui, un,

05:50ne soit pas là

05:51pour ralentir le pays,

05:53notamment sur des questions énergétiques,

05:55comme on l'a vu il y a un an et demi,

05:57et qui ne frappent pas en priorité

05:58des gens qui sont déjà en grande difficulté.

Catégorie

Transcription

Recommandations