Skip to playerSkip to main contentSkip to footer
  • 2 days ago
Uno Mas Uno 06-06-2025

Category

🗞
News
Transcript
00:00Buen día.
00:01Muy buenos días, damas y caballeros.
00:03Aquí estamos.
00:05Aquí comienza uno más uno de este día.
00:11El último de la semana.
00:13Último día laboral de la semana.
00:14Comenzó junio y ya se fue la primera semana.
00:16Se fue la primera semana, así es.
00:18Y la noticia obligada del día de hoy.
00:21Hay dos noticias muy trascendentes.
00:24Una a nivel nacional y otra a nivel internacional.
00:26La nacional tiene que ver con la exhibición de madurez
00:32que hizo la democracia dominicana en el día de ayer
00:34al juntarse tres expresidentes y el presidente de la república
00:39en un acto que también congregó a otros líderes nacionales
00:44para abordar el tema dominico haitiano.
00:47Y el tema haitiano principalmente.
00:50El presidente Luis Abinadel fue el orador principal
00:55de ese acto y allí pues ponderó la necesidad que tenemos
01:04los dominicanos de buscar consenso para abordar el tema haitiano.
01:09En cuestión, en ese mismo sentido, en ese mismo lineamiento se pronunció
01:18el coordinador del CS, el Consejo Económico y Social,
01:27que es un organismo intersectorial importante en el país,
01:35si Rafael Toribio.
01:37Rafael Toribio habló de la búsqueda de consenso y se planteó la agenda.
01:43Se planteó la agenda.
01:44Van a conocer también la metodología breve, de manera abreviada.
01:49Y los trabajos en simultáneo.
01:50La metodología van a conocerán de una vez en la primera sesión.
01:54Pero ayer era el acto de inicio, protocolar formal, de ese acontecimiento.
02:01Se reveló antes del acto, se reveló que los tres exmandatarios
02:08y el presidente de la república firmaron una carta común
02:11que le enviaron también a los presidentes de aquellos países
02:17que tienen representación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
02:22Y lo que le están planteando es que se amplíe la presencia
02:26de una fuerza internacional en Haití.
02:31Se amplíe para que sea una fuerza mixta, liderada por Naciones Unidas
02:36y no como ahora, que está liderada en Kenia y un par de naciones más,
02:44sobre todo del Caribe.
02:47Ojalá triunfe esto, ojalá prospere esto
02:51y que haya entonces una mayor acción contra las bandas.
02:56Esto no es contra los partidos, esto es contra las bandas delincuenciales
03:01que hay en Haití.
03:02A ver si se pueden crear las condiciones mínimas en ese país
03:05para realizar elecciones y elegir a un gobierno con legitimidad,
03:10que es lo que no hay en Haití todavía.
03:12El gobierno provisional y se sustituyó a otro gobierno provisional
03:16porque el que estaba legítimamente constituido,
03:19encabezado a quien le encabezaba.
03:22Fue ajusticiado.
03:23Ajusticiado no.
03:24Bueno, asesinado.
03:25No, no, asesinado.
03:26Asesinado el consejo.
03:27Tiene nada que ver con justicionamiento.
03:29O sea, es al revés, un manicidio.
03:33En su casa, en su residencia, lo mataron.
03:36Bueno, ese es el acontecimiento nacional.
03:39En internacional, es, señores, el pleito que tienen dos poderosos
03:43los Estados Unidos.
03:45El presidente de ese país y el hombre más rico.
03:48Y el que hasta hace unos días era uno de sus mejores amigos.
03:50Era galeado.
03:51Se divorciaron y se están tirando los trapitos al sol.
03:55Aquí decimos que es aquí.
03:57A ver, queremos que es aquí.
03:58No.
03:59Nos desnudamos en el aire.
04:00No.
04:01¿Y a qué nivel?
04:02Allá, a qué nivel.
04:04Oye, qué acusaciones.
04:06Sí.
04:07Se están planteando.
04:08Allí hablaron, hasta por los codos en el día de ayer,
04:14los dos caballeros que fueron aliados en las elecciones pasadas.
04:21Bueno, y era una de sus fichas más cercanas.
04:24Sí, sí, sí, sí.
04:25Y él dijo que Trump no hubiese llegado al poder.
04:28No estamos refiriendo a Elon Musk.
04:30Que Trump no hubiese llegado al poder sin él.
04:34Y están tienen que agradecerle.
04:35Y puede guardar una parte importante de razón.
04:39Porque el respaldo en el momento en el que le dio,
04:41sobre todo con legitimizar el discurso,
04:44los discursos de odio, raciales y de discriminación a los migrantes,
04:49que anteriormente la plataforma comprada por Elon Musk,
04:52Twitter, ahora ex,
04:54fue uno de los pituletazos trascendentales también de la campaña de Trump.
04:58¿Los cuartos?
04:59Más los cuartos.
05:00El apoyo importantísimo fue el dinero.
05:03Pero palabras más, palabras menos, Alberto.
05:05Yo creo que esto tiene también una seña en términos políticos.
05:10Y es cómo ha cambiado el modelo político y las figuras, sobre todo.
05:14Lo que se espera, el comportamiento que se espera de figuras del nivel del presidente,
05:19de una potencia del mundo, la primera,
05:21y que tenga este tipo de manifestaciones.
05:24En espacios, ya no decimos solamente en el marco de sus relaciones primarias y cercanas,
05:31sino sus relaciones de Estado.
05:33O sea, un hombre cercano, parte de su comisión técnica y demás.
05:37Y hoy vemos estas manifestaciones.
05:40Creo que deja mucho que desear y nos apunta hacia dónde va el derrotero,
05:44sobre todo, de esos sectores radicalizados en la extrema derecha.
05:47La diferencia de ambos viene dada por el proyecto que ha mandado al presidente Donald Trump al Congreso Nacional,
05:57que se plantea algunas penalizaciones a algunas áreas,
06:03y el enfoque que tiene, pues no le gusta a algunas de las corporaciones que se han planteado
06:10que existen en los Estados Unidos.
06:12Definitivamente, sobre todo, aquello que tiene que ver con la tecnología.
06:19Bueno, el empresario se ha sentido agraviado.
06:22Y tuvo unas pérdidas significativas, colosales.
06:26Pero no tiene nada que ver con esta decisión de ahora, sino con otras cosas.
06:30El marco ya generado por Estados Unidos.
06:33Bueno, vamos a ver, pero la verdad es que palabras han habido.
06:37Palabras han habido y hay que esperar cuáles van a ser los resultados de esto.
06:42Bueno, aquí en El Patio, otra noticia que no se destaca tanto,
06:48pero que es importante, fue la aprobación en primera lectura del proyecto de ley
06:52que crea el Ministerio de Justicia.
06:54Esa es una iniciativa del presidente Luis Abinader, desde su primer mandato,
07:00y que no ha prosperado hasta ahora.
07:03Pero ya hay un proyecto, está en el Congreso, el Senado comenzó a discutirlo,
07:07y se espera que en cualquier momento sea aprobado.
07:11Se había hablado de que el actual ministro de Trabajo iba a ser el ministro de Justicia.
07:19Ahora no sabemos quién sería.
07:21Pero la idea de este ministerio es separar las funciones propiamente administrativas,
07:26el sector judicial, de las funciones de persecución,
07:30que es la procuraduría, la persecución del delito.
07:36La procuraduría de manera que tenga más holgura la parte del ministerio público
07:43en la persecución del delito,
07:46y que aquí entonces se concede toda esa burocracia administrativa que tiene el sector.
07:52Eso se supone que se va a aprobar porque hay poca oposición.
08:00Aunque vi ayer a una asociación de...
08:03De fiscales.
08:05Una asociación, porque hay dos.
08:07Aquí este país todo se divide en el Altagracio.
08:11Los gremios están debilitados, pero son muchos.
08:13No, no, no, son muchos, son muchos.
08:15Es una cosa increíble.
08:16Hay dos asociaciones de fiscales en la República Dominicana.
08:21Y entonces una de ellas se pronunció en contra.
08:24Sí, andan, se pronunció en contra del tema de la gestión del INASIF,
08:29sobre todo de manera particular.
08:31Y lo que plantean es que les ven con preocupación
08:34que el Poder Ejecutivo tenga la administración,
08:37en este caso, porque según lo que contempla,
08:40el proyecto aprobado en el Senado,
08:41pasaría esto a formar parte del Ministerio de Justicia
08:44y no así de la Procuraduría.
08:46Y dicen ellos que en términos técnicos
08:49no sería correcto que la gestión ejecutiva sea la que maneje.
08:52Las pericias.
08:54Bueno, y la inflación está controlada según el Banco Central.
08:59Está debajo del 4, que es la meta.
09:03Y eso es una de las más bajas de la región.
09:08Y el alfabetismo está creciendo.
09:10Esto sí es una sorpresa.
09:12Una sorpresa que en estos tiempos se hable
09:15de que todavía hay jóvenes que no saben leer y escribir.
09:19En una sociedad donde la cobertura educativa
09:23ha crecido tanto.
09:24Que ya no hablamos ni siquiera de lectura comprensiva,
09:26de baja capacidad de lectura comprensiva,
09:28sino que ni siquiera saben leer y escribir.
09:30No saben leer y escribir.
09:31Qué difícil.
09:32Estamos hablando de un 6%.
09:33Pero hay provincias como Pedernales que llegan al 16%.
09:37Sí.
09:38¿Pero qué es esto?
09:39¿Qué está pasando en la Ciudad Dominicana?
09:41Claro, ese dato revela los niveles de desigualdad
09:44que hay en este país.
09:45Los niveles de desigualdad.
09:46Porque tú tienes en un país como el nuestro
09:49casi 700.000 estudiantes universitarios.
09:54Tú tienes 2 millones de estudiantes
09:58en el nivel inicial y medio de la educación.
10:04Nosotros tenemos casi 250.000 estudiantes
10:07en cursos técnicos, en escuelas técnicas.
10:10El ITRA, los Politécnicos, el Infotet.
10:14El ITSC de San Luis.
10:16Una ampliación enorme, significativa, ¿verdad?
10:19De la cobertura educativa en la República Dominicana.
10:22Y sin embargo...
10:23Estamos peores.
10:25Tenemos este índice.
10:27Un 6% es mucho.
10:28Sí.
10:29Es mucho entre jóvenes menores de 15 años.
10:35Y a eso se le suma, poniéndolo en perspectiva,
10:37el tema de la deserción escolar.
10:40Bueno, es que la deserción escolar es una causa complementaria
10:44de ese problema.
10:46Por múltiples razones, desertan de las escuelas los niños y las niñas.
10:51Y no los tan niños.
10:52No, a tal vez.
10:53Porque en la medida que avanzan los niveles educativos,
10:57aumenta la deserción escolar.
10:59De manera que a las universidades entran muy pocos de lo que...
11:06Mucho menos de lo que deberían.
11:09Ha bajado el índice, pero estamos hablando de cerca de un 7%.
11:12Que sigue siendo...
11:13Que es lo que llega, que sigue siendo significativo.
11:17Eso es lo que hay, damas y caballeros.
11:19Vamos a hacer una pausa, porque hoy tenemos dos entrevistas importantísimas.
11:24Una de ellas con el profesor Arismendi Díaz Santana,
11:30quien ustedes saben que es un experto en seguridad social.
11:33Y con él vamos a conversar, porque el tema de la seguridad social
11:36vuelve a ocupar primer plano en el debate nacional.
11:41Y en la segunda entrevista...
11:42Bueno, vamos a conversar con Tobías Crespo, diputado y miembro de la Fuerza del Pueblo.
11:46Con él hay muchos temas que hablar de esa agenda legislativa,
11:49pero también de cómo está pensando
11:50y qué ve la oposición que está ocurriendo en la República Dominicana.
11:54Y de Elton Porte, que es el experto en eso.
11:56Fue el autor de la última ley que tenemos que rige la materia.
12:02Bueno, quédese con nosotros. En un minuto volvemos.
12:04Gracias, muchísimas gracias, damas y caballeros,
12:06por continuar con este, su programa Uno más Uno.
12:09Aquí tenemos a un asidu visitante.
12:12Muchísimas gracias por la invitación.
12:14No, hombre, que de nosotros quieren.
12:16A esta tribuna del desarrollo social del país.
12:20Profesor, los invitamos, porque en esta semana
12:23se han presentado dos estudios importantes.
12:28Así es.
12:29Que incluyen propuestas sobre el sistema de seguridad social,
12:32pero centrado esta vez en el tema de salud.
12:36Y a mí me agrada que por fin se entienda que el tema de salud es clave
12:40en el sistema, en la legislación vigente,
12:44y que tenemos muchos problemas en esas áreas que hay que resolver.
12:48El primero es de la superintendencia de salud y riesgos laborales,
12:54que está planteando una manera distinta de distribuir los fondos.
12:59Así es.
13:00Destinado a salud.
13:01Y el otro estudio lo ha hecho pro competencia.
13:06Es un estudio interesante, porque lo han hecho sobre el mercado de la salud.
13:10No tanto si los servicios son buenos, malos, el mercado, cómo funciona el mercado.
13:19Y han establecido tres tendencias que preocupan.
13:24Una de ellas es la oligopolización.
13:28La otra tiene que ver con las altas ganancias que están teniendo las ARS.
13:32Y el tercer elemento que a mí me parece clave de ese estudio es el hecho de que la inflación en salud
13:41es mucho mayor a la inflación en general.
13:46Entonces, tema que se suponía que la ley de seguridad social iba a ayudar a resolver.
13:51Profesor, ¿qué le parece a usted el panorama?
13:54Bueno, en primer lugar hay que agradecer a Pro Consumidor.
13:58Pro Competencia.
13:59Pro Competencia, perdón.
14:00Ese estudio, porque como tú dices, la salud es importante para la población.
14:07Ya tenemos veintitantos años de ejercicio de un nuevo sistema y es necesario comenzar a evaluarlo.
14:14Esa evaluación debió haberse hecho hace diez años.
14:17Y además de eso, hubiese sido muy útil una evaluación mucho más amplia todavía
14:23para poder tener como herramienta para la reforma que se quiere hacer de la ley de seguridad social.
14:27Usted no puede hacer una reforma de algo que no conoce efectivamente.
14:32Y sobre todo de algunos aspectos de la ley que, como tú sabes, todavía no se han aplicado.
14:37Pero de todas maneras, hay que reconocer la profesionalidad y la calidad del estudio.
14:43Y a ello lo que le compite es el mercado.
14:45Exactamente.
14:45Ahora hay otras instancias que sí tienen que evaluar.
14:49Desde otras vertientes.
14:50Desde otra vertiente, ¿verdad?
14:51Sí mismo.
14:51¿Y lo de la propuesta de...?
14:54De la Cisarril.
14:55De la Cisarril.
14:56Bueno, lo de la propuesta de la Cisarril está claro.
14:59Eso está incluido en el artículo 179 de la ley de seguridad social.
15:03También hace muchísimo tiempo que debió haberse aplicado.
15:07Déjame decirte una cosa.
15:08Mira, el Consejo Nacional de Seguridad Social le solicitó en una oportunidad a la OPS que hiciera una evaluación de la viabilidad del régimen contributivo subsidiado,
15:21que ustedes conocen muy bien, que es para los trabajadores independientes.
15:24Los técnicos que vinieron de la OPS no solo validaron ese régimen como viable, factible y económicamente adecuado,
15:37sino que fueron más lejos y fueron los primeros que hicieron porque descubrieron que la ley ordenaba hacer una cápita diferenciada
15:45y fueron los primeros que hicieron observaciones y puntualizaciones sobre la necesidad de hacer esa cápita diferenciada.
15:53¿Cuál es la explicación de eso?
15:56Es una forma de reasignación de los recursos más racional,
16:01porque no es lo mismo la demanda de servicios, por ejemplo, de un joven de 25, 30 años,
16:08que de su papá de 55, 60 años, de una mujer en edad productiva que una persona ya mayor de edad, etc.
16:18Entonces, si eso lo manda la ley y lo está haciendo la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales,
16:25lo que hay que hacer es apoyarlo.
16:27Ahora, si se está alegando que eso puede crear algunos problemas para las pequeñas ARS,
16:35aquí hay un mecanismo que siempre funciona, la gradualidad.
16:38Pero no podemos, por eso, dejar de aplicar un principio que va en beneficio de la racionalidad del sistema.
16:46¿Y por qué puede perjudicar a las pequeñas?
16:49Porque parece, dicen, no sé de qué manera, pero parece que las pequeñas se agenciaron mucha población joven
16:56y poca población vieja, vamos a decirlo en ese lenguaje coloquial.
17:02Y entonces, cuando se recomponga, resulta que van a recibir menos por los jóvenes,
17:08mientras otros van a recibir más por los viejos.
17:11A los viejos no lo quieren en el sistema.
17:13Entonces, lo que me llama la atención...
17:15¿Usted sabe eso, profesor?
17:17No, no solo en el sistema, en el país.
17:20En el país entero.
17:21Pero en el sistema de seguridad social, hay serio problema cuando una persona de la tercera edad,
17:28o más de 50 años, se quiere cambiar.
17:31Ah, sí.
17:32Lo acepta en la segunda edad.
17:33Y además, usted sabe que aquí hay la figura de los seguros complementarios,
17:39que no deberían desistir, pero existe.
17:42No deberían desistir, adquirido a otras superintendencias.
17:46A otras, de seguros, y no a la de seguridad social.
17:48Los que sí están previstos en la ley de seguridad social.
17:51Porque el plan complementario dentro de la ley de seguridad social surgió bajo la siguiente lógica.
17:57Digamos que la seguridad social te va a garantizar, perdóname el ejemplo,
18:00un viaje económico de aquí a Nueva York.
18:06¿Verdad?
18:06Eso es el derecho que tiene todo el mundo.
18:08Un plan básico de salud.
18:09Ahora, si tu situación económica te permite comprar un servicio adicional,
18:15no hay nadie que lo impida.
18:16Porque eso lo va a cubrir tú.
18:18La diferencia a partir del básico en el complementario tiene un costo adicional
18:24que lo va a cubrir tú, o tú y tu empresa.
18:26Pero no afecta a la seguridad social.
18:28El asunto es que eso fue trasladado a otra superintendencia
18:33para darle un carácter todavía más mercantil al seguro.
18:37Y quería poner el ejemplo de lo que pasa con estos seguros.
18:43Es que ese seguro complementario, que es un pago adicional que se hace,
18:50es discrecional en la aceptación de los posibles afiliados.
18:55Porque si usted es viejo o tiene una enfermedad predeterminada, no va para allá.
19:01Así es.
19:02No lo aceptan.
19:02Entonces volvemos al tema de la cápita diferenciada.
19:06Por eso es que la cápita diferenciada existe.
19:08Por ejemplo, una persona, incluso, eso no tiene necesariamente ni que ver con el sexo
19:12ni con la edad nada más.
19:14Puede ser que un joven de 25 años tenga un problema muy especial de salud.
19:20Entonces, esa cápita para ese joven tiene que ser mayor que la del hermano,
19:24que no tiene ningún problema de salud.
19:26Pero bueno, en sentido general, de lo que estamos hablando, Aris Méndez,
19:31es que la ley debió haberse modificado para el 2011.
19:34Estamos en 2025, 14 años después.
19:37Todavía estamos entrampados en el tema de la modificación.
19:39Hoy día sabemos que hay comisiones, de hecho una bicameral,
19:43que conoce en profundidad los detalles de esta modificación.
19:47¿Cuál entiende usted que son las prioridades que debería tomarse en cuenta ahora,
19:50en este marco de priorización?
19:53En materia de salud.
19:54En materia de salud.
19:54Mira, en materia de salud, no son muchos los cambios que hay que hacer en la ley.
20:01Porque los problemas de salud que tiene la población no se derivan de la aplicación de la ley,
20:07sino de la no ejecución de las reformas que la ley plantea.
20:11Comenzando por el establecimiento del primer nivel de atención.
20:15Comenzando por la aplicación de la atención primaria de salud como una estrategia
20:20para promover la salud y prevenir las enfermedades, etc.
20:26También hay una serie de disposiciones como, por ejemplo,
20:31asegurarle a los pensionados y jubilados un plan de salud que está establecido también en la ley
20:38que no se cumple todavía.
20:40O sea, hay una serie de decisiones de esa naturaleza que no requieren de ningún cambio de la ley.
20:45Sino de la aplicación.
20:46Sino de la aplicación.
20:47Por ejemplo, el único copago que establece la ley 87-01, se lo digo yo, que la escribí,
20:56es el artículo 130 de esa ley que dice que cuando se prescriben medicamentos ambulatorios,
21:03el afiliado debe pagar el 30% de la familia.
21:06Es el único.
21:07O sea, que todos esos otros copajos que existen en este momento
21:10y que lastiman muchísimo el bolsillo de los afiliados, está fuera de la ley.
21:15Y como dijo el presidente de la Comisión Bicameral de Seguridad Social,
21:21esas son decisiones que tomó el Consejo Nacional de Seguridad Social al margen de la ley.
21:26Porque no se puede establecer un gasto de esa naturaleza por un simple acuerdo.
21:33Ya es normal ese copago.
21:36Y en el caso de los laboratorios hay un límite, establece.
21:44En el caso de la clínica hay un límite.
21:47Pero en los médicos no hay.
21:48No hay nada.
21:49No hay nada.
21:49Y cada médico dice lo que quiere y ahí hay libertad.
21:54Eso genera una incertidumbre mayor.
21:56Porque como dice Adalberto, si yo voy con una receta a la farmacia,
22:02yo sé cuánto tengo que poner adicional.
22:04Si a mí me recomiendan una serie de análisis,
22:06yo sé que eso no va a pasar de un 20%.
22:08Pero cuando yo voy a un médico, esa secretaria me puede decir,
22:12no, ahora son 3.500.
22:14¿Y qué voy a hacer?
22:16Pero además de eso no me dan ninguna constancia.
22:18Cuando usted va a la farmacia, usted tiene una constancia.
22:20Porque tiene una factura.
22:21Cuando usted va a un laboratorio, usted tiene una constancia de lo que pagó.
22:25Porque hay una factura.
22:28Pero el médico no da ninguna factura.
22:30Ni paga ningún impuesto por eso.
22:31A veces ni siquiera con un talonero recibido.
22:32¿Cómo le vamos a cobrar de qué impuesto a los médicos?
22:36Pobre parte de familia.
22:38Bueno, de hecho, en el régimen subsidiado, los médicos son los más subsidiados.
22:42¿Cómo así?
22:43Bueno, porque una parte de los médicos reciben un salario y no trabajan.
22:49¿Eso es un subsidio?
22:49Ese es un subsidio.
22:52Hay que decirlo con toda claridad porque solamente en la medida en que la población entienda lo que está pasando,
22:59ella se va a involucrar de una manera para hacer un cambio, efectivamente.
23:04Y no tiene ningún sentido que todos los estudios indican que hay una parte, casi la mitad de los médicos,
23:11que no acuden regularmente a su centro de trabajo.
23:14O sea, eso quiere decir que tienen un subsidio del Estado a costa del subsidio que debe recibir la población más pobre y vulnerable.
23:23Habla así porque fíjense que estos días tuvimos que hacer, los usuarios de los servicios de salud, tuvimos que sufrir una huelga.
23:31Y la huelga era porque...
23:33Una no, la más reciente huelga.
23:35La última huelga, la última huelga.
23:37No, la última huelga, la más reciente.
23:39La más reciente.
23:40Porque tú no sabías.
23:40Porque Salud Pública canceló, bajo el argumento de que no trabajaban, a un grupo reducido de médicos.
23:49Estamos hablando de 15.
23:51Y el país entero tuvo que sufrir la consecuencia para que repusieran a esos médicos.
23:57Pero Alberto, tú conoces, tú conoces también el Plan de 2030, que hace un año, un año y medio, se proclamó en el Palacio Nacional, etcétera, etcétera.
24:09Un documento que se hizo serio con el concurso de muchísimos especialistas en todas las áreas prácticamente de la salud.
24:16Ese documento dice que el 60% de los directores de hospitales públicos son funcionarios, dueños o directores de clínicas privadas.
24:32Y ese documento dice que eso es incompatible, que hay un conflicto de interés.
24:39Claro.
24:39Y además está precisado.
24:41¿Y qué autoridad ha hecho?
24:42Eso está basado en un estudio que hizo ADESA.
24:45Aquí lo que hay que hacer es, lo que ha hecho ADESA, por ejemplo, aquí lo que hay que hacer es una auditoría de los recursos humanos en salud.
24:54Si es que se quiere de verdad reasignar los recursos en función de la población.
24:59De las prioridades.
25:00Y como dice ese plan de, en salud, primero la gente.
25:05Primero la gente.
25:06Si cuando se reclaman aumentos del salario, se sale a buscar presupuesto y para comprar medicina hay que averiguar a ver si aparece por ahí algún recurso.
25:14Sí, hay un conflicto que lo ha puesto de relieve el superintendente de salud y riesgos laborales, Miguel Seara Halton.
25:21Lo ha puesto de relieve porque él entiende que es la clave del tema.
25:25Y es que aquí hay un conflicto entre la salud como derecho y la salud como negocio.
25:29Y entonces las políticas, la ley, parece que la ley de seguridad social inclusive, parece que contribuyó en vez de disminuir a que ese conflicto se agudizara y favoreciera al negocio más que al derecho a la salud.
25:46¿Qué usted dice?
25:47Concido con la primera parte de ese planteamiento del amigo Miguel Seara Halton, pero no con la segunda, porque lo que hizo la ley de seguridad social fue aceptar una realidad que ya existía.
26:02La privatización en la salud viene desde las 1970, cuando Balaguer comenzó a tomar, y yo lo explico muy claramente en mi libro, medidas a favor directamente de las clínicas privadas.
26:19En primer lugar, ordenó financiamiento del FIDE de millones y millones de dólares para desarrollar clínicas privadas en vez de desarrollar el seguro social.
26:30En segundo lugar, ordenó la afiliación de los empleados públicos, que el seguro social no admitía a los empleados públicos, por lo tanto los empleados públicos no tenían donde asistir con regularidad.
26:45Entonces ordenó que se afiliaran a las igualas médicas privadas.
26:49Entonces eso dio como resultado tres décadas antes de la ley de seguridad social, de desarrollo privado completamente.
26:57Entonces la ley de seguridad social no podía ser otra cosa que reconocer esa realidad, porque varios proyectos de reforma del seguro social fracasaron, precisamente porque intentaron ignorar esa realidad.
27:10De modo que no se trata, en el fondo estamos de acuerdo en lo mismo, pero no en el causal.
27:15Bueno, el tema es que la tendencia se ha ido agudizando a tal punto de que, bueno, el tema también es, profesor, que a nosotros nos obligan a tener un seguro.
27:31No es porque nosotros quedáramos y lo lijamos, ahora es obligado.
27:34Y no lo descuentan mensualmente.
27:35Y cuando vamos a buscar el servicio, entonces nos dicen, espérate, esto te cubre este chin y este chón lo pagas tú de tu bolsillo, comenzando por la consulta médica.
27:50Pero volviendo al tema de pro competencia, ¿por qué está ocurriendo eso?
27:57De acuerdo a la lógica que ellos plantean en su documento, ¿por qué los servicios públicos no han sido satisfactorios para la población?
28:03Claro que sí.
28:03Entonces, si tú tienes un problema de salud y tú no puedes ir a los hospitales porque no confías en eso, ¿qué tú tienes que hacer?
28:09Ir al sector privado y sacar del bolsillo.
28:12Entonces, aquí estamos en un círculo vicioso.
28:15Y parece ser el negocio de la salud ha prosperado.
28:18Pero muchísimo.
28:19Pero muchísimo.
28:21Bueno, este estudio habla de un 33% de ganancias.
28:24Como media.
28:25Es una cosa como media.
28:28Fabulosa, ¿verdad?
28:29¿Qué área de la economía?
28:30¿Uno puede invertir, sacar una ganancia tan alta?
28:35Hay otras, pero no se puede mezclar.
28:38La salud es una cosa.
28:39Y comprarte una corbata o hacer un viaje es otra cosa.
28:44La salud es lo primero porque tiene que ver con la propia existencia humana.
28:48Entonces, no es posible que en República Dominicana se valore igual y se trate igual en términos mercantiles.
28:55La compra de un medicamento que la compra de una corbata, de un par de zapatos, etc.
29:02Se supone que si es medicamento y tiene que ver con la vida y está el consignado de la Constitución,
29:08tiene que tener un tratamiento especial, que es lo que está diciendo pro competencia.
29:13O sea, no hay suficiente competencia porque precisamente el sector público es tan débil
29:20que no le representa una alternativa válida a la población.
29:24Sí.
29:25Y la inversión pública sigue siendo ridícula.
29:29Exactamente.
29:29Por eso es lo que tú estás diciendo, que se está agudizando la privatización.
29:33Porque en la medida en que el servicio público no responde, la gente tiene que buscar una solución.
29:37Entonces, tenemos esos contrastes.
29:39Por un lado, tenemos medicinas de altísimo nivel, la República Dominicana, a los que pueden asistir solo élites.
29:46Y tenemos entonces unos hospitales públicos.
29:51Bueno, el 58% de la población está incorporada en el seguro subsidiado.
29:56El 58%.
29:58Y hay una parte todavía pequeña pero importante, que no tiene ningún seguro.
30:03¿Quiere decir que la mayoría de la población dominicana está dependiendo de esos precarios servicios que ofrece el Estado?
30:11Mira, una cosa que hay que valorar en ese estudio es el hecho de que destaca que tres ARS controlan el 71%.
30:21¿Qué más?
30:23Porque cuando hace el análisis en términos de los servicios, llega al 74.5%.
30:28Bueno, pero en realidad, pero lo importante de eso en este momento para nosotros, lo que defendemos la salud pública,
30:36es que por lo menos hay una ARS que es del Estado.
30:41Y además de eso, es la de mayor cobertura.
30:44Ahora bien, yo te pregunto a ti lo siguiente, Adalberto.
30:47Si el Senasa llegara, por desgracia, a reducir la calidad del servicio, que es lo que ocurre en el sector público,
30:57¿qué tú crees que va a pasar con esa población?
31:00¿Se va a concentrar en el sector privado?
31:02En consecuencia, no hay posibilidad de mejorar la suerte del dominicano en materia de salud,
31:08a menos que el Estado no haga una reforma y comience a convertir a los hospitales en verdaderos centros de servicio,
31:14de calidad y oportunidad, sin huelgas y sin paros.
31:19Porque la única forma en que la población...
31:22¿Y qué podemos hacer, profesor, para lograr eso?
31:26Que el Estado...
31:27Mira, porque parece ser que el Estado, el gobierno en el turno, pero los anteriores fueron iguales en ese sentido,
31:36se sienten cómodos con que la gente tenga un seguro privado
31:41y no presionan a los hospitales.
31:44Es que los Estados responden a las presiones.
31:47Y las presiones están en esos grupos organizados, minoritarios organizados.
31:51La pregunta que tú me haces, ¿qué podemos hacer?
31:53Yo te voy a decir desde el punto de vista de la Ley de Seguridad Social.
31:56Lo único que hay que hacer para avanzar en esa dirección es cumplir con la ley
32:01que establece, y tú lo sabes muy bien, que los fondos de la Seguridad Social
32:06tienen que entregarse todos a la Tesorería de la Seguridad Social.
32:12La Tesorería de la Seguridad Social los distribuye en función de la preferencia de la población
32:17en las diferentes ARS, incluyendo el CENASA.
32:21Y las ARS, a su vez, le pagan a las PCS en función de lo que la población ya ha establecido
32:29como su preferencia para un determinado servicio.
32:32Eso está ocurriendo en el régimen contributivo al 100%, pero no en el subsidiado.
32:40¿Por qué?
32:40Porque se siguen subsidiando a los hospitales,
32:45y se siguen pagando salarios a los médicos aunque no trabajen.
32:50Por ejemplo, los otros días...
32:52¿Ya tiene problemas con los médicos?
32:54Oye, los otros... No, yo lo tengo.
32:57Pero...
32:57¿Y no le tiene miedo?
32:59No, yo... Por la verdad murió Cristo, dice.
33:02Te voy a poner un ejemplo.
33:04Los otros días, en nuestro chat, llegó una información de una persona que decía
33:09que un médico fue, un médico del sector público, fue a su consultorio
33:16y le dijo a la secretaria, secretaria, la secretaria le dice que habían 20 personas
33:21anotadas.
33:22Y dice, no, yo nada más voy a atender 10 personas de esas.
33:26Y yo dije, yo escribí lo siguiente, eso puede ocurrir en el sector público
33:31porque el salario de ese médico no depende de 20, ni de 10, ni de 5 personas que atienda.
33:37Pero usted puede asegurar que cuando él va a su clínica privada, hay 20
33:41y ninguno lo va a rechazar, porque de eso es que depende de su ingreso.
33:44No, pero hay un meme...
33:45Entonces, ahí es que está la diferencia, Alberto.
33:47Pero hay otro meme, que es del sector privado, que una persona que va a un consultorio,
33:54primero es, hizo una cita previa.
33:59Le hace una cita previa, pero cuando va, le dice, no, hay problemas de llegada.
34:04Digo, ¿cómo que hay problemas de llegada?
34:05Yo tengo el número uno.
34:07Y vine.
34:08No, pero ya hay 10 antes.
34:10Llegaron primero, usted, madrugado.
34:13Comienza el tema ahí.
34:14No, ¿cuál es su seguro?
34:16Ah, no, no estamos aceptando seguro.
34:18¿Cuál es el seguro?
34:19¿Qué lo tiene que hacer?
34:20Bueno, la diferencia es tanto.
34:22Y otro, ah, no, nosotros no aceptamos ese.
34:25Ese seguro.
34:26O sea, hay muchas las dificultades que pasa el usuario, profesor.
34:31El sistema no es perfecto.
34:32Es que el punto más débil de todo el proceso es la población.
34:36En primer lugar, porque la población carece de suficiente información.
34:40Ahora se va a lograr con un acuerdo que hubo entre el Consejo de la Seguridad Social y el Ministerio de Educación.
34:48Por fin, algo que se planteó en el artículo 6 de la ley de que hubiese un módulo educativo desde la primaria hasta el nivel universitario para educar a la población y empoderarla de lo que son sus derechos y deberes.
35:02Eso es ahora, que se va a ver los resultados de 5 o 6 años hacia adelante.
35:06¿Me explico?
35:07Sí, sí, sí.
35:07Entonces, la población no tiene todavía capacidad suficiente para reclamar.
35:13Y la DIDA no cumplió con eso.
35:13En primer lugar, porque el reclamo tuyo y el reclamo mío y cada uno independiente no hace nada.
35:18Lo que hace es fuerza.
35:19¿Y la DIDA? ¿Para qué se lo dice?
35:21¿Cómo es?
35:21La DIDA, porque se supone que creamos un urbanismo especializado para defender los derechos de él.
35:27La DIDA está llenando un buen papel.
35:28Déjame decirte.
35:30El actual director se ha fajado, se está como...
35:33Y hay que apoyarlo.
35:34Hay que apoyarlo.
35:35Nosotros tenemos que apoyar a todos los funcionarios, no importa el partido que sea, no importa cómo sea, que haga las cosas como dice la ley.
35:43Porque para eso fue que se aprobó la ley de seguridad social, para que se aplicara.
35:47Profesor, se nos acabó el tiempo.
35:49Tenemos otra entrevista en el día de hoy.
35:51Pero yo quisiera brevemente que usted me diga qué va a pasar en el Congreso.
35:56Que hay un proyecto de discusión para modificar la ley de seguridad social.
36:00Bueno, estamos esperando que...
36:03En primer lugar, la mayoría de los que está integrando la Comisión Bicameral fueron los que participaron de la anterior Comisión Bicameral.
36:12Se supone que ya tienen una experiencia, ¿no es verdad?
36:14Por lo que ha trascendido, ellos pretenden combinar vistas públicas, aparentemente no en la provincia, sino en las regiones, más el análisis de los documentos, de las propuestas que se han hecho.
36:30Y además de eso, algunos talleres y consultas con especialistas, etcétera, para reunir un conjunto de información y poder hacer un veredicto, hacer una propuesta más.
36:43Ojalá, y con esto concluyo, que se asimile la experiencia de la Comisión Bicameral anterior.
36:51Porque los resultados...
36:53Se hicieron muchos esfuerzos, pero los resultados no fueron suficientes.
36:57Muchísimas gracias, profesor. Siempre los estaremos consultando.
37:02Usted nos ayuda a entender este tema.
37:04Muchísimas gracias a ustedes y buen fin de semana a ustedes y a los amigos televidentes.
37:07Gracias, gracias.
37:08Al regresar, vamos a conversar con Tobías Genao, quien es...
37:13Crespo.
37:13Crespo, Crespo.
37:15Zafa.
37:16Crespo.
37:18Quien es diputado de la Fuerza del Pueblo.
37:22Y un hombre también...
37:23De impulso.
37:24De impulso.
37:24De impulso.
37:25Y joven.
37:25Quédese con nosotros, ya venimos.
37:28Gracias por continuar en sintonía con Uno Más Uno.
37:30Iniciamos la segunda entrevista de esta mañana con Tobías Crespo, diputado, por la Fuerza del Pueblo.
37:37Hay mucho tema.
37:38Sí, buenos días, Stalin.
37:40Buenos días, Alberto.
37:41Y también saludando a los que siguen siempre en este espacio, ustedes en Uno Más Uno.
37:46Y afortunado de compartir las informaciones y hablar de los temas no solamente de la agenda legislativa, sino también política y de la agenda nacional.
37:56Siempre es bueno tenerte aquí, Tobías.
37:59Hay que recordar que fuiste el autor, el principal impulsador de la actual ley de movilidad y de tránsito, ¿verdad?
38:09En la República Dominicana.
38:11Y el tema de la movilidad, el tránsito, los accidentes, sigue siendo un tema central.
38:20Me gustaría ver cómo tú ves la situación ahora, que se está hablando de un plan para afrontar el tema de tránsito y de reducir los accidentes.
38:32Sí, mire, nosotros lo vemos con mucha preocupación y lo vemos con preocupación porque en el año 2017 se dio una voluntad política de todos los partidos políticos y hasta de todos los sectores empresariales, industriales, navieros,
38:53para aprobar y promulgar una iniciativa que nosotros sometimos y que trabajamos durante cinco años y medio allá en la Comisión Permanente de Obras Públicas que yo presidí.
39:05Y en ese sentido, una espera de casi 30 años, porque la ley 241 había sido aprobada en el año 1967, 50 años después,
39:15viene esta decisión que lo que busca es transformar todo el sector de la movilidad sostenible de personas y de mercancía o carga,
39:28tanto en la parte urbana como a nivel nacional, el transporte terrestre como actividad económica, que de hecho lo es,
39:35por eso cambia la figura del sindicato a empresas y el concepto de dirigentes sindicales a gremios empresariales,
39:41porque es una actividad económica por paga, y el tránsito que nos preocupa a todos, bueno, nosotros tenemos el distrito colapsado completamente
39:50y una gran parte de las ciudades, y la seguridad vial que como tú en la parte final reiterabas,
39:56nosotros estamos encabezando en el mundo el primer país con más muertes y también accidentes, digo heridos por accidentes de tránsito
40:05con un promedio de más de 34 fallecidos por cada 100 mil habitantes, donde la media de América Latina,
40:11y ese debe ser el objetivo de llegar a esa media, eso fue lo que se planteó en el primer plan estratégico nacional de seguridad vial
40:18del 2017, después que se promulgó la ley hubo un anuncio.
40:22¿Pero cuál es el balance de eso?
40:24Voy allá. En el año 2017, la primera directora del INTRAN, la ingeniera Claudia Francesca,
40:31pues lanzó el primer plan estratégico nacional de seguridad vial, que ya venía trabajándose concomitantemente
40:36con la discusión de la ley, porque ese plan establecía todas las medidas y políticas públicas
40:42para reducir por lo menos al 2020 un 30% y al 2030, que ya estamos casi llegando ahí, a la mitad.
40:52Y hablamos de la mitad, es para precisamente bajarlo a la media de 16 fallecidos por cada 100 mil habitantes,
40:59atacando los factores de riesgo.
41:02Los factores de riesgo son el factor humano, que somos nosotros, los conductores, los peatones, los pasajeros,
41:09que de una forma u otra incidimos en los índices de siniestralidad.
41:14Y por otro lado, el factor vehículo, con una inspección rigurosa de los vehículos,
41:20el tema de la importación de vehículos, la deschatarrización,
41:23y también vehículos que tengan una cantidad de años, sobre todo en el transporte de pasajeros y cargas,
41:29que no puedan, que haya un plan de renovación, que la ley lo establece a 10 años.
41:33Y el factor vía, el factor vía, trabajar todos los temas de la seguridad vial,
41:39auditorías en las vías públicas, y que esto lleve a planes específicos de aquellos puntos negros,
41:45donde fallecen muchos, varios muertos en un periodo específico,
41:50ir convirtiéndolo de negro a grises, y de grises a otro color de mayor,
41:55de menor siniestralidad, de menor violencia.
41:57Entonces, los resultados no han sido buenos, porque cuando Luis Abinader llegó,
42:03porque lo que pasa es que la voluntad política que se dio en el 17, no la tenemos ahora.
42:08El gobierno no ha sido una prioridad, ni la movilidad, ni el transporte, ni el tránsito.
42:12Nosotros hemos tenido...
42:13Pero acaba el Intran de presentar un plan en esta semana.
42:15El tercer plan.
42:16No, y además...
42:17Es que no estamos hablando de plan.
42:18El plan fue el 17 y el gobierno salió en el 20.
42:22No, pero en el 21, Rafael Arias, que sustituyó a Claudia Francesca,
42:26lanzó otro plan actualizado, ese mismo, cuatro años después.
42:32Es decir, que ahora el gobierno, Luis Abinader, en diciembre, vuelve a anunciar el mismo plan.
42:38Es el mismo plan que hemos venido trabajando, que se debió aplicar,
42:41y que por tercera ocasión ahora están haciendo un periplo.
42:45Pero no se trata de circo, no se trata de likes,
42:49no se trata de manejar la parte mediática, es de acciones, Adalberto.
42:54Ya el plan hace tiempo, tiene medidas específicas.
42:58Es decir, aquí no hay que reinventar la rueda.
43:00Ya el plan hace tiempo, incluso el Observatorio Permanente de Seguridad Vial,
43:04que la ley estableció, tiene todos los indicadores sobre cual con recursos,
43:09porque no es que el presidente diga que tiene voluntad política,
43:12que va a priorizar el tema,
43:13es que si no le aplicamos recursos presupuestarios,
43:16no vamos a lograr los objetivos.
43:17¿Y por qué digo que hemos fracasado?
43:19Bueno, porque cuatro directores del INTRAN en cuatro años te dicen si aquí hay un plan,
43:24o si no hay un plan, y que se han cancelado y destituido,
43:27no precisamente por cumplir la ley, ni hacer lo correcto.
43:30El plan ha llevado a que de seis fallecidos diarios,
43:34cuando llegó Luis Abinadria en el 2020, hoy tenemos ocho y nueve.
43:38Es decir, que más que lograr el objetivo hacia el 2020,
43:42lo hemos aumentado, porque no se ha hecho nada.
43:44Lo que se ha hecho es negocio con la ley.
43:47Y yo lo digo de manera...
43:49Todo lo que...
43:50Bueno, usted tiene escándalos de corrupción,
43:52que están sometidos en el Ministerio Público,
43:54con el tema del sistema inteligente de control de tráfico,
43:59pero que eso ha abalcado otros aspectos del mismo INTRAN,
44:02como son, por ejemplo, el Plan Nacional de Regulación de Motocicletas.
44:06Fue un negocio que sin resolver el problema,
44:08generó más de 12 millones de dólares a la empresa que estaba ahí,
44:10y no se resolvió el problema.
44:12Más que resolverlo, lo complicó.
44:13No, parqueate bien.
44:15Ustedes recuerdan que lo anunciaron.
44:17Parqueate bien era otro negocio.
44:19¿Qué significa?
44:20Que la ley ordena que tú no te puedes parquear en paralelo,
44:23lo que le llaman el doble parking.
44:25La medida es buena.
44:26Se usó la ley para evitar el doble parqueo,
44:29hacer un estudio de movilidad,
44:31determinar en qué tramo, si norte-sur, sur-norte,
44:34este-oeste, oeste-este,
44:36tú debes parquear,
44:36aunque la vía no son para parquear, son para circular.
44:39Pero el nivel de vehículo que entra todos los años nos obliga.
44:42Entonces ahí, ¿qué se intentó junto con el ayuntamiento?
44:46Que después lo negó el contrato.
44:48Denunciado por un periodista,
44:49que ya no denuncia,
44:51pero que es un periodista que antes denunciaba todo,
44:53el contrato entre el ayuntamiento,
44:55donde te llevaban el vehículo,
44:57tú tienes que pagar la grúa,
44:59que no lo dice la ley,
45:01y tienes que pagar el parqueo a un personaje privado,
45:04que no invirtió ni siquiera un peso,
45:06ni siquiera en la señalización.
45:07Eso se echó para atrás,
45:09pero la ley lo único que establece es la multa
45:12y la reducción de los puntos
45:14en el sistema de conducir por puntos.
45:17Y si nos vamos ahora a los anunciados corredores,
45:21el gobierno anunció desde que llegó en el 2020,
45:2317 corredores, 17.
45:26En Santiago van a haber 7,
45:27que van a completar el monoriel y el teleférico.
45:29Nosotros estuvimos hace dos semanas en Santiago,
45:31precisamente, haciendo un deceso
45:33por la Comisión de Movilidad y Transporte.
45:35Y en ese aspecto, de esos 17,
45:37han entrado tres.
45:39Y de esos tres,
45:40el propio uno de los dueños de los corredores,
45:43senador Antonio Marte,
45:44que no debe serlo, ¿verdad?
45:45Pero es dueño de ese corredor,
45:48dijo que los corredores han fracasado.
45:50Lo mismo que yo dije hace tiempo.
45:51¿Y por qué?
45:52Porque solamente han puesto en el ojo el negocio.
45:57Los negocios no son malos.
45:58Lo que son malos son los malos negocios
46:00y que funcionarios, que son empresarios,
46:03entren a hacer negocios desde el Estado.
46:05Me explico.
46:06Las huaguas se compran con el dinero del Banco de Reserva.
46:10El empresario no pone un peso.
46:14Se le da subsidio por bonogás a cada uno de ellos.
46:20Se le da gasoil subsidiado de 48 pesos por cada galón.
46:23Pero también se le transfiere dinero de publicidad
46:27desde el Estado para el fideicomiso.
46:29Y eso no va al Congreso.
46:31Yo he estado exigiendo que el fideicomiso del FIMOVI
46:35y de los corredores vayan al Congreso
46:37porque ahí está en juego dinero público.
46:40Pero a la vez, Adalberto,
46:42te sacan la onza.
46:43Donde hay un corredor de la onza,
46:45te sacan la onza que era a 10 y a 15 pesos
46:47con aire acondicionado
46:48y huaguas buenas con marcas buenas
46:51y te meten un corredor a 30, a 35 pesos,
46:5420 pesos más.
46:56Si tú le estás sacando un corredor
46:58que el objetivo debe ser las personas vulnerables
47:01y para favorecer al privado
47:03lo está llevando el pasaje a 35 pesos.
47:07Ahí al final no está ganando el ciudadano de a pie,
47:09el pasajero.
47:10Es todo un esquema de negocio
47:12que va en contra,
47:14primero de los dineros del pueblo
47:15y segundo de la calidad.
47:16Y lo peor de todo es,
47:18yo quiero que ustedes vayan
47:19al peatonal de la Chulchin
47:21y graben desde ahí
47:23o manden a grabar
47:24como después que sale la gente del metro,
47:27de la estación de ahí,
47:28cientos de personas,
47:30hay más personas, pasajeros,
47:33muchos se van a pie
47:34porque no tienen el pasaje,
47:36otros tal vez se van a pie
47:37porque el tramo es corto,
47:38pero la mayoría,
47:39si ustedes van a la bomba
47:40que está antes de echarle somen,
47:42hacen más parada.
47:44En la parada de motoconcho
47:45que está ahí,
47:46que también es un absurdo
47:49que tú tengas una parada de motoconcho
47:50en un corredor
47:51mientras esté el corredor
47:53muchas de las aguas vacías.
47:54¿Qué te dice eso?
47:55Que la transformación fracasó.
47:57Si tú montas un corredor,
47:59sacas los carros de concho
48:01que el gobierno prometió
48:03comprarle los carros
48:04a 10 mil, 8 mil y 12 mil dólares,
48:08no se los compró
48:09y esos carros,
48:10¿ustedes saben dónde fueron?
48:11A otro corredor.
48:11Se supone que esos carros,
48:13según manda la ley,
48:14había que deschatarrizarlos
48:16y era para eso.
48:17Peor aún,
48:18a los choferes
48:19que ya tenían 65 años,
48:21el gobierno también
48:22se comprometió
48:23a pensionarlos
48:24porque la mayoría
48:25tienen problemas
48:26de la próstata,
48:28problemas de los riñones,
48:29diabetes,
48:30de la presión arterial,
48:31imagínense un día entero
48:32y el gobierno
48:34tampoco los pensionó.
48:36Es decir,
48:36que si hacemos análisis
48:38objetivo,
48:39fuera de cualquier tema político,
48:41porque yo tengo 20 años
48:43en este tema,
48:43manejándole...
48:44Pero hay una realidad.
48:45Hemos fracasado.
48:47Mira,
48:48tenemos problemas
48:49de seguridad vial,
48:51obviamente,
48:52que da un resultado
48:54muy lamentable,
48:55que hay gente muerta,
48:56gente herida,
48:57vehículos destruidos.
48:57Que es parte
48:58de la seguridad ciudadana,
48:59la seguridad vial.
48:59Claro,
49:00la seguridad...
49:00Pero tenemos serios problemas
49:02con esto,
49:02pero la implementación
49:03de la ley,
49:05¿por qué la ley
49:06establece cuáles son
49:08las normas?
49:09Sí,
49:09la ley establece
49:10una ruta crítica.
49:11Una ruta.
49:11Sí,
49:12mire,
49:12la ley establece
49:13una ruta crítica
49:14incluso 20,
49:1530 y 40 años.
49:16Esa ley no es perfecta
49:17porque no hay leyes perfectas,
49:19lo hicimos nosotros,
49:19pero que...
49:20Pero que inclusive
49:20parte de las normas
49:22las arrastra
49:23de la ley anterior.
49:24Por ejemplo,
49:24los corredores
49:25son parte de la ley,
49:26pero no obliga
49:27que sea un fideicomiso
49:28ni bajo el esquema
49:29que yo expliqué,
49:30que dicho por el propio gobierno,
49:32no ha fracasado,
49:33pero la ley te da 10 años
49:34para la deschatarrización
49:36del parque vehicular.
49:37Todavía eso
49:38no ha entrado en marcha
49:38porque le dije
49:39que los vehículos
49:40que debieron deschatarrizar
49:41los mandan a otro corredor
49:43para hacer otros negocios,
49:44que no estoy en contra
49:45de los negocios.
49:46Pero...
49:46En el caso específico
49:48de la OPRE,
49:49por ejemplo,
49:50tú tienes
49:50Alfimovia
49:53haciendo los corredores,
49:54pero tienes
49:54Alfitrán,
49:55Alfitrán está
49:56desde el Palacio
49:57Presidencial,
49:58ahí la persona
49:59que construyó
49:59el teleférico
50:00en el gobierno anterior
50:01ahora está dirigiendo
50:02y esa oficina
50:04le quita competencias,
50:05por ejemplo,
50:05a la OPRE,
50:07al Intrán,
50:08a los ayuntamientos.
50:10Y en ese sentido,
50:11¿qué ordenaba la ley
50:11que todavía no se ha hecho?
50:12Ya en la ONSA
50:13se hizo el año pasado,
50:14el presidente
50:14Luis Abinader
50:15dio un decreto
50:16y transformó la ONSA
50:17que no es una oficina,
50:19la ONSA
50:19es un operador
50:20del Estado
50:21que compite
50:22por los pasajeros
50:23del sector privado,
50:25que son los corredores.
50:26Y en ese sentido,
50:28¿qué debía hacerse
50:28con la OPRE?
50:29A ocho años
50:30todavía no se ha hecho.
50:31Aunque yo lo que asumo
50:32es que cuando termine
50:34la línea 12 del metro,
50:35que no creo que la terminen
50:37por ahora,
50:37la extensión
50:38de la línea 1
50:39de Mamá Tingobla
50:40hacia la parte norte,
50:42ya la OPRE
50:43se transforma
50:45en lo que mandó la ley.
50:46¿Qué dice la ley?
50:47Que había que separar
50:48la parte de planificación,
50:50diseño,
50:51construcción
50:52y mantenimiento
50:53y operación
50:54de los sistemas
50:56de corredores masivos,
50:57entiéndase,
50:58metros,
50:58monoriel,
50:59tranvías,
51:00trenes,
51:01teleféricos,
51:02y la parte operadora,
51:04darle una licencia
51:05de operación
51:05porque eso no puede
51:06estar en el mismo ente,
51:07tú no puedes ser
51:08juez y parte.
51:09Entonces,
51:10en el caso
51:11de la OPRE,
51:12lo que son los metros,
51:13los corredores,
51:14los teleféricos
51:14que lo maneja,
51:15aunque ahora
51:16lo están construyendo
51:17desde el Fitran,
51:18debe eso
51:19transformarse
51:21y desagregarse
51:22las funciones
51:23para que entonces
51:24todo el sistema
51:25empiece a marchar
51:26de manera diferenciada
51:27de lo que es público
51:28y de lo que es privado.
51:30En la mayoría,
51:30incluso del transporte
51:31en el mundo entero,
51:33el transporte público
51:34es subsidiado
51:35porque es muy difícil
51:36que la ecuación económica,
51:39como se le llama,
51:40o la canasta
51:41del transporte
51:42donde están involucrados
51:42todos los costos operativos,
51:44las inversiones
51:45que hay que hacer
51:45de reposición
51:46de vehículos,
51:48de gastos
51:48de aceite.
51:49Y la construcción
51:50de las infraestructuras.
51:51Y las infraestructuras
51:52que hay que construir
51:53también para darle
51:54cabida
51:55a la ampliación
51:56porque la movilidad
51:57no se detiene,
51:57el desarrollo
51:58no se detiene.
51:59Van a haber más comunidades
52:00y más personas.
52:01Entonces,
52:02pero lo importante
52:03es que aquí
52:04hay que replantear,
52:06aquí no ha habido
52:06una directriz,
52:09no ha habido
52:09una cabeza
52:10y por ende
52:11usted ve
52:11que nosotros
52:12estamos preocupados,
52:13pero preocupados
52:14en nivel máximo
52:15porque duramos
52:16cinco años y medio
52:18discutiendo la ley
52:19en la Cámara,
52:20en el Congreso
52:21y en el Senado.
52:22Pero yo duré
52:23del 2005
52:24hasta el 2010
52:24que me hice diputado,
52:26que me hicieron diputado,
52:27peleando ese tema
52:29y preparando
52:30el borrador
52:31que se sometió.
52:32Pero el primer error
52:33comenzó
52:33yo pensé
52:35que tú
52:35ibas a encabezar
52:36el ITRAN
52:38y no ocurrió.
52:40El país entero
52:41pero yo era
52:42una persona
52:42de Leonel Fernández
52:43y yo era diputado
52:46y ahora
52:47acuérdense
52:48que yo soy diputado
52:49y mi objetivo
52:49a Alberto
52:50y a Stalin
52:51y ustedes me conocen
52:52no era que me pusiera
52:53ese
52:54yo no empujé
52:55esa iniciativa
52:56porque ya yo
52:57y ya yo había sido
52:59director de tránsito
53:00seis años
53:00yo cerré
53:01esa página
53:02yo soy legislador
53:04y como legislador
53:05prometí al país
53:06y lo logré
53:07que esa ley
53:08se iba a aprobar.
53:09Yo me refiero
53:10porque
53:11aquí hay personas
53:13que se especializan
53:14en temas
53:14y tú tenías la experiencia
53:16le digo algo más importante
53:17ninguno de los directores
53:19del INTRAN
53:19ni de la ONCE
53:20ninguno
53:21de la OPRE
53:21ni del FITRAN
53:22me han llamado a mí.
53:23Y no quiero que me llamen
53:27lo que le digo es
53:28hasta donde a veces
53:29la mezquindad política llega.
53:31Uno de los problemas
53:33serios
53:33que tenemos
53:34en el tránsito
53:34es el desorden
53:35falta de orden
53:37y aplicación de la ley
53:38hablamos de la seguridad
53:39la seguridad
53:40se da tanto
53:41en las ciudades
53:42la inseguridad
53:43más bien
53:44como en las
53:45en las vías
53:46interurbanas
53:48la carretera
53:49los camiones
53:49como andan
53:51la iris
53:52respecto a las señales
53:53la falta de controles
53:55de la autoridad
53:57para
53:57la velocidad
53:59por qué carril andan
54:01oye
54:02todo esto es causa
54:03de accidentes
54:04en serio
54:05aquí es el caso
54:06de los motoristas
54:06en todo el territorio
54:08nacional
54:08ahí no se ha avanzado
54:09porque en el caso
54:11de la motocicleta
54:12la ley 637
54:13establece
54:13desde el artículo 75
54:15al 79
54:16unas políticas
54:17muy responsables
54:19para organizar
54:20porque aquí
54:20están entrando
54:22más de 135 mil
54:23motocicletas
54:24todos los años
54:25135 mil
54:27si hay un informe
54:29muy reciente
54:29de un gremio
54:30de importadores
54:31de motocicletas
54:32que son 56
54:33en total
54:33muy bien documentado
54:35el estudio
54:35puedo hacérselo llegar
54:37para que uno entienda
54:38el fenómeno
54:39de la motocicleta
54:39y como desde el estado
54:41se puede regular
54:43de manera
54:43responsable
54:45un aspecto
54:47que es el que más
54:48contribuye
54:49a las víctimas mortales
54:50de los
54:50de los
54:51muertos
54:51que yo le dije
54:52ahorita
54:52diario
54:53el 70%
54:55está involucrado
54:56un motorista
54:57se nos acabó
54:57el tiempo
54:58Tobías
54:59gracias por venir
55:00la semana
55:01hoy es viernes
55:02muchísimas gracias
55:02por venir
55:03y el cuerpo lo sabe
55:04y dejamos la administración
55:05abierta para que vuelva
55:06porque se nos quedaron
55:07otros temas
55:08de competencia
55:09suya
55:11gracias a ustedes
55:12damas y caballeros
55:13también por su atención
55:14se termina la semana
55:15y será el lunes
55:16cuando volvamos a juntarnos
55:17aquí
55:18en este su telediario
55:19uno más uno
55:20y en este su canal
55:21tele
55:212
55:232
55:232

Recommended