Recommandations
- avant-hier
"THE FBI FILES - DEATH IN ALASKA" / À Anchorage, en Alaska, un individu viole une jeune mère et ses deux fillettes avant de les tuer. Les agents ne recueilent qu’un seul indice : un torchon que le meurtrier a utilisé pour se laver et sur lequel se trouvaient des morpions. Un expert du FBI passe littéralement au peigne fin tous les poils et les fibres qui se trouvent dans l’appartement. Il est déterminé à découvrir comment le tueur s’y était pris. Le neveu de la mère, Kirby Anthoney, devient alors l’un des principal suspects. Il sera plus tard reconnu coupable des trois meurtres.
Catégorie
✨
PersonnesTranscription
00:00C'était un dimanche comme tous les autres pour Cheryl et Paul Chapman, du moins jusqu'à ce que le téléphone vienne briser le silence paisible de cette matinée.
00:19La sœur de Cheryl ne s'était pas présentée au travail.
00:22Après plusieurs tentatives pour la rejoindre par téléphone, Cheryl et Paul avaient décidé de se rendre chez elle pour s'assurer que rien d'anormal n'était arrivé.
00:52L'Alaska est située aux confins du monde.
01:11Ses habitants sont isolés du reste de la planète et de ses tracas.
01:16La splendeur des paysages et son immensité semblent les rendre solidaires et respectueux les uns envers les autres.
01:22Il était 8 heures du matin ce dimanche 15 mars 1987, quand Cheryl et Paul Chapman furent réveillés par la sonnerie du téléphone.
01:45C'était le patron de Nancy Newman, la sœur de Cheryl.
01:48Elle ne s'était pas encore présentée au restaurant où elle travaillait, même si l'on apercevait sa voiture dans le stationnement.
01:55Il demanda au Chapman de vérifier si elle se portait bien.
01:58Paul, Nancy n'est pas encore là, il n'est pas encore là, il n'est pas encore là.
02:03On va aller voir par la place, ok?
02:06Dès qu'ils arrivèrent chez elle, ils eurent le terrible pressentiment qu'un drame s'était produit.
02:35Il n'y avait aucune trace de Nancy, pas plus que de Mélissa, sa fillette de 8 ans, et de la petite Angie, 3 ans.
02:45Les tasses utilisées par Cheryl et Nancy le vendredi soir précédent étaient toujours dans l'évier.
02:58Les restes du petit déjeuner du samedi étaient sur la table.
03:07La boîte de fer blanc dans laquelle Nancy conservait ses pourboires était vide.
03:10Une cigarette à l'embout brun avait été éteinte dans le cendrier.
03:19Il ne s'agissait pas de la marque de cigarette que Nancy fumait habituellement.
03:25Dans la chambre à coucher principale, Nancy gisait dans son lit, battue à mort.
03:30La scène n'était pas moins horrible dans les chambres des deux fillettes.
03:32À sa plus grande consternation, Paul trouva Mélissa et Angie également sauvagement assassinées.
03:40La scène n'était pas moins horrible dans les chambres.
04:10En l'espace de quelques minutes, les premiers agents d'Uncredge arrivèrent à l'appartement de Newman.
04:31Pour éviter que quoi que ce soit ne soit dérangé, ils érigèrent un périmètre de sécurité
04:35tout en essayant de calmer la famille des victimes jusqu'à l'arrivée de l'équipe d'experts judiciaires.
04:40Les enquêteurs furent troublés par leur découverte.
04:46Nancy et Mélissa Newman semblaient avoir été battues puis étranglées.
04:51Quant à la petite Angie, sa gorge était si profondément entaillée qu'elle en avait presque été décapitée.
04:55Le policier Bill Gifford du service de police d'Uncredge se trouvait sur la scène.
05:07Il est difficile de décrire avec des mots l'impact que peut avoir sur nous une telle enquête.
05:19On est pourtant habitués à travailler sur des cas d'homicide, d'assauts graves.
05:23Je crois que la population est plutôt insensible, ou du moins elle est habituée au meurtre passionnel.
05:32Mais à quelque chose comme ceci, personne n'est jamais préparé.
05:35La vision d'une telle scène avait profondément ébranlé les agents de police.
05:46C'est troublant pour la population,
05:49mais cela a également un impact sur les détectives et les agents qui travaillent sur ce type d'enquête.
05:53Nous n'avons tout simplement pas l'habitude d'être confrontés à des cas aussi graves.
06:02Le corps de Nancy Newman gisait dans son lit.
06:05Sa robe de nuit avait été remontée jusqu'à sa poitrine.
06:07Il y avait des blessures sur son nez, son menton, son front, ainsi que sur un de ses genoux.
06:13Il y avait des taches de sang au pied du lit.
06:19Une paire de gants verrolives se trouvait sur le dessus de la commode.
06:23A l'autre bout du couloir, on retrouva le corps de Melissa Newman,
06:30étendue sur le dos au milieu de sa chambre,
06:32une tête d'oreiller ensanglantée nouée autour du cou.
06:38Une autre tête avait été utilisée pour lui ligoter les bras.
06:46Quant à la petite Angie,
06:48elle gisait sur le sol de sa chambre dans une mare de sang entourée de ses livres favoris.
06:53L'analyse de la disposition des taches de sang autour de la victime peut souvent fournir des indices précieux.
07:06Un expert peut par exemple déterminer les positions respectives de la victime et du meurtrier,
07:11les déplacements de la victime et le nombre de coups qui lui ont été portés.
07:15Dans ce cas-ci, cela nous a permis de reconstituer la séquence des événements.
07:27Des taches sur le lit de Nancy Newman
07:29indiquaient que le meurtrier avait forcé Melissa et Nancy
07:32à se rendre dans la chambre principale pour les agresser.
07:34D'autres taches sur la moquette
07:39indiquaient également que le meurtrier
07:41avait ramené la jeune Melissa dans sa chambre
07:43où il l'avait tuée.
07:44Chaque chambre à coucher était une scène de crime indépendante des autres.
07:56Les experts commencèrent d'abord par déterminer
07:58quel type d'indice ils pouvaient recueillir,
08:01puis quelle serait la meilleure façon de procéder.
08:04Étant donné la nature extrêmement violente des meurtres
08:07et l'absence de suspects immédiats,
08:09chaque fragment recueilli pouvait avoir une valeur inestimable.
08:11Le sergent-détective Michael Grimes
08:24était alors responsable du service des homicides de la police d'Ankridge.
08:30Je savais qu'il faudrait des heures et des heures à l'équipe
08:33pour compléter l'analyse de la scène du crime.
08:36C'était vraiment un cas pour la criminalistique.
08:39Quand nous sommes arrivés sur les lieux,
08:41rien n'avait été déplacé, ou presque.
08:44En ce sens, nous avions beaucoup de chance.
08:50Les experts découvrent souvent des indices
08:52dans les poussières qui traînent au sol.
08:56Parfois, des cheveux enchevêtrés dans les fibres de la moquette
08:59permettent aux détectives de remonter la piste jusqu'à un suspect.
09:02L'analyste utilise ensuite un aspirateur équipé d'un filtre spécial.
09:09Les débris sont recueillis par l'appareil
09:11et restent emprisonnés dans un filtre de papier.
09:15Lorsqu'on a terminé la section,
09:17on retire le filtre pour le conserver dans un récipient réservé à cet effet.
09:21Mais il arrive que des fragments de cheveux et des fibres ne soient pas aspirés.
09:37On utilise alors un rayon laser portatif
09:39qui a la propriété de rendre fluorescent les indices qui n'ont pas été recueillis.
09:43On applique ensuite du luminol
09:57pour vérifier si des traces de sang ont échappé aux analystes.
10:01Ce produit entre en réaction avec les protéines du sang
10:04et le rend fluorescent.
10:13Nous étions en train d'analyser la scène à la recherche de sang
10:16et nous avons remarqué une trace.
10:20Nous l'avons photographié.
10:25Il manquait aussi un couteau dans le jeu de couteau de cuisine.
10:28Nous en avons pris un parmi ceux qui restaient
10:30et nous avons constaté qu'il correspondait parfaitement
10:33aux marques identifiées au luminol.
10:35La largeur et la longueur, tout était identique.
10:43Le meurtrier avait pris ses victimes au dépourvu.
10:46Leur rituel du matin avait été interrompu soudainement.
10:48Cela pouvait signifier qu'elles le connaissaient.
11:04Interrogée à l'arrivée des détectives,
11:06Cheryl avait déclaré que Nancy n'avait aucun ennemi.
11:08Elle était une serveuse très appréciée
11:12de ses collègues et de ses clients.
11:15Elle était sympathique avec tous,
11:17sans être déplacée.
11:20De plus, pourquoi le meurtrier s'en était-il pris
11:22à des fillettes de 8 et 3 ans avec autant de rage ?
11:25Le mobile du crime n'était pas le vol
11:34puisque le meurtrier n'avait pas fouillé l'appartement
11:36ni dérangé quoi que ce soit.
11:38Il fallait trouver une piste solide.
11:50Le détective Bill Reader faisait partie de cette enquête dès le début.
11:54La scène du crime elle-même fournissait le point de départ de l'enquête.
12:03Il n'y avait pas eu d'entrée par effraction.
12:06Cela signifiait donc que le meurtrier avait accès à cet appartement
12:09ou qu'il connaissait les victimes.
12:15On interrogea immédiatement les voisins,
12:17les membres de la famille et les amis des victimes,
12:19toute personne qui pourraient mettre les policiers sur une piste.
12:25Nous espérions que quelqu'un nous dise avoir remarqué quelque chose d'anormal.
12:30Des inconnus redent dans le secteur
12:31ou entendu des bruits suspects,
12:33quelqu'un en train de transporter des choses.
12:35Quoi que ce soit qui nous permettrait de centrer notre attention
12:37sur un individu en particulier.
12:39Les membres de la famille d'une victime
12:47sont généralement les premiers suspects d'une enquête.
12:49Paul Chapman ne faisait pas exception à cette règle.
12:53Ce dernier n'avait pas d'alibi
12:54puisqu'il avait passé la journée du samedi seul,
12:56mais il était visiblement en état de choc
12:58lorsqu'il avait découvert les victimes.
12:59John Newman, le mari de Nancy et le père des deux fillettes,
13:11fut d'abord considéré comme un suspect.
13:13Mais les policiers découvrirent rapidement
13:15qu'au moment du meurtre,
13:16ils se trouvaient en Californie
13:18où ils suivaient une formation pour devenir serrurier.
13:20Une autre façon d'éliminer un suspect
13:30est d'observer son comportement.
13:32John a toujours maintenu
13:34qu'il voulait que cette enquête soit résolue.
13:38Il était en état de choc
13:39et affichait tous les signes habituels
13:40en de telles circonstances.
13:47Les Newman vivaient dans un complexe d'appartements.
13:49Il faudrait compter plusieurs semaines
13:51pour interroger tous les voisins des victimes.
13:57La petite population d'Ankridge
13:59était troublée par le caractère violent de ces meurtres.
14:04Les détectives avaient peu d'expérience
14:05avec ce genre d'homicide
14:06et ils craignaient d'être reprises
14:07avec un tueur en série.
14:12Il fallait absolument trouver une solution rapidement.
14:19Quel genre d'individu peut commettre un crime aussi crapuleux ?
14:28La façon dont ces personnes avaient été tuées
14:31pouvait-elle nous donner des indications
14:32sur le type de meurtrier auquel nous avions affaire ?
14:35Dès le premier ou le deuxième jour,
14:41nous avons décidé de demander l'aide du FBI.
14:48Les détectives se rendirent vite compte
14:50qu'ils avaient besoin de quelqu'un, d'un expert,
14:52pour déterminer quel type d'individu
14:53avait pu commettre ces meurtres.
14:55Ils firent appel au service des sciences comportementales
15:00du FBI à Quantico, en Virginie.
15:04C'est l'agent spécial Judd Ray
15:05qui répondit à leur appel.
15:08De par sa profession,
15:10Ray dresse le profil détueur
15:11les plus dangereux au monde.
15:13Pour y parvenir, il tente de comprendre
15:14la façon dont procède le meurtrier dans sa tête.
15:17La scène du crime était complètement anarchique.
15:26Cet individu avait une faible estime de lui-même.
15:29Il était possible qu'il ait été rejeté par la société
15:31et que ces meurtres soient sa façon à lui
15:34de la rejeter à son tour.
15:39Ray informa les détectives d'Anchorage
15:41que le tueur pouvait récidiver.
15:44La façon dont les meurtres avaient été commis
15:46lui faisait peur.
15:48Et aussi le fait qu'il y ait trois victimes,
15:50dont deux enfants.
15:53Selon lui, nous devions agir
15:55le plus vite possible
15:56parce que cet individu avait perdu
15:58le contrôle de lui-même
15:58et pouvait commettre de nouveaux meurtres
16:00dans un futur rapproché.
16:06L'autopsie des victimes révéla
16:08que Nancy et Melissa Newman
16:09avaient été violées.
16:14Ray en conclut que le meurtrier
16:16avait sans doute déjà commis
16:17d'autres agressions sexuelles par le passé.
16:19C'était vraisemblablement un homme de race blanche
16:22dans la vingtaine
16:22et il y avait tout lieu de croire
16:24qu'il avait été un piètre élève à l'école.
16:31Suite aux conclusions de Ray,
16:33les détectives commencèrent à réduire
16:34le nombre de suspects possibles.
16:36Parmi eux se trouvait un jeune homme
16:38qui venait tout juste d'emménager
16:39dans un des appartements voisins
16:40des Newman.
16:43Les policiers interrogeaient également
16:45Kirby Anthony, 23 ans,
16:47le neveu de John Newman.
16:50Anthony avait un alibi
16:51pour la matinée du samedi 14 mars,
16:53mais ce n'était pas le cas
16:54du voisin des victimes.
16:55« Rien dans mon esprit,
16:59absolument rien ne pouvait expliquer
17:00l'extrême violence
17:02et la rage avec laquelle
17:03il avait tranché la gorge
17:05de la petite Angie de 3 ans. »
17:11Ray avait insisté sur le fait
17:12que les victimes connaissaient
17:13leur agresseur.
17:15Plusieurs témoins et amis
17:16déclarèrent que le jeune voisin
17:17n'avait pas menti
17:18en affirmant n'avoir jamais rencontré
17:19Nancy Newman et ses fillettes.
17:21Il y avait donc tout lieu de croire
17:23que ce n'était pas lui
17:24qui avait commis les meurtres.
17:25« J'avais mentionné
17:31qu'il s'agissait
17:32d'un des proches de la famille,
17:34quelqu'un qu'ils connaissaient bien,
17:35avec qui ils avaient une relation
17:37et qu'ils avaient peut-être
17:38eux-mêmes rejeté.
17:40C'est à ce moment-là
17:40que les détectives
17:41m'ont parlé d'une veu. »
17:45Les enquêteurs
17:50continuaient à interroger
17:51les suspects.
17:52Les nombreux indices recueillis
17:53sur la scène du crime
17:54dépassaient les capacités
17:55du laboratoire judiciaire
17:56de l'Alaska.
18:00Une fois encore,
18:01la police d'Ankridge
18:02demanda l'aide du FBI.
18:04Les indices furent envoyés
18:05au laboratoire judiciaire
18:07du FBI à Washington.
18:10La tâche fut confiée
18:11à l'expert en micro-indices
18:12Doug Diedrich.
18:13Ce dernier commença
18:18par faire le tri des indices.
18:20Des cheveux,
18:20des fibres,
18:21des particules de verre,
18:22de la terre,
18:23des fragments de peinture,
18:25tout ce qu'avait pu laisser
18:25le meurtrier
18:26au moment de l'attaque.
18:27« Je crois avoir examiné
18:35en tout entre 300 et 400 indices
18:37de la scène du crime.
18:43Certains provenaient
18:43des victimes,
18:44d'autres de diverses personnes,
18:46des suspects,
18:46des parents
18:47et de certaines
18:48de leurs connaissances. »
18:52Il ne serait pas facile
18:53de déterminer la provenance
18:54de certaines fibres.
18:56De plus,
18:56les experts ignoraient
18:57ce que portait le tueur
18:58au moment du meurtre.
19:00Il n'y avait donc aucune façon
19:01de comparer les fibres
19:02recueillies à un vêtement.
19:06« Il y a un nombre infini
19:08de sortes de fibres.
19:10Si un individu
19:11porte un vêtement en particulier
19:12et qu'il laisse des fibres,
19:14ces indices seront considérés
19:15comme étant uniques.
19:19Même si ce vêtement
19:20existe en plusieurs exemplaires,
19:22une fois qu'il a été vendu
19:23au public,
19:24le tissu est unique
19:25en quelque sorte.
19:28Comme une goutte d'huile
19:29dans la mer.
19:29Elle est là,
19:30mais encore faut-il la trouver.
19:36Diedrich isola
19:37quelques fibres
19:38de l'appartement
19:38des Newman.
19:44Elles étaient si petites
19:45qu'elles auraient pu tenir
19:46dans un dé à coudre.
19:47Grâce à elle,
19:53l'expert put reconstituer
19:54certains des faits et gestes
19:55du meurtrier
19:56et apporter aux détectives
19:57une image plus claire
19:58des événements.
19:59Diedrich poursuivait ses analyses.
20:08Pendant ce temps,
20:08les policiers d'Anchorage
20:09convoquèrent Kirby Anthony
20:11au poste de police
20:12afin de prendre sa déposition.
20:19Anthony et sa petite amie
20:20étaient arrivés à Anchorage
20:21en provenance de Twin Falls,
20:22Idaho,
20:23un an et demi plus tôt.
20:23Ils avaient demandé
20:26aux Newman de les héberger
20:27pendant un certain temps.
20:28Le jeune couple
20:29s'était bientôt trouvé
20:30du travail sur un bateau
20:31de pêche et était parti.
20:43Anthony et sa petite amie
20:44s'étaient séparés depuis.
20:46Le jeune homme l'avait accusé
20:47d'entretenir une liaison
20:48avec le capitaine du bateau.
20:53Des membres de l'équipage
20:59déclarèrent qu'il était
21:00devenu instable
21:01et que son comportement
21:02était étrange
21:02après la séparation.
21:12Il s'était disputé
21:13avec le capitaine
21:14et avait été renvoyé.
21:15Il était rentré
21:16à Anchorage seul
21:17le 14 février 1987.
21:21Comme il n'avait nulle part
21:22où aller,
21:22il avait pris un taxi
21:23et était retourné
21:24chez les Newman.
21:36Selon Cheryl Chapman,
21:38John Newman avait été
21:39très contrarié d'apprendre
21:40que son neveu
21:40était retourné chez lui
21:41en son absence.
21:47Sa femme était mal à l'aise
21:49en la présence d'Anthony.
21:50Après quelques semaines,
21:51elle lui avait demandé
21:52d'aller vivre ailleurs.
21:53Il avait alors emménagé
21:59avec un de ses amis,
22:00Dan Grant.
22:09Le sergent Grimes
22:10se rappela
22:11de sa première rencontre
22:12avec Anthony.
22:13C'est lui qui avait avisé
22:14le jeune homme
22:15des meurtres de sa tante
22:16et de ses deux cousines.
22:17Je lui ai dit
22:25que j'avais une mauvaise nouvelle
22:26à lui annoncer,
22:27que sa tante
22:28et ses deux petites nièces
22:29avaient été trouvées mortes
22:30plus tôt dans la matinée.
22:33Kirby s'est alors pris les cheveux
22:35et s'est mis à gémir,
22:36mais il n'a versé
22:36aucune larme.
22:39Ses yeux étaient secs.
22:40Le comportement d'Anthony
22:45était étrange,
22:46mais ne justifiait pas
22:47une arrestation.
22:53Le rapport d'autopsie
22:55cependant éveilla
22:56les soupçons des détectives.
23:00Le médecin légiste
23:01avait déterminé
23:02que les homicides
23:03avaient été commis
23:03entre 7h du matin
23:05et midi le samedi 14 mars.
23:09Les meurtres
23:10se sont produits
23:11tôt le matin
23:11après que les victimes
23:12se soient levées.
23:16Une des victimes
23:17avait terminé
23:17un bol de céréales,
23:19une autre mangeait
23:19pendant que la mère
23:20buvait un café.
23:31Anthony avait déclaré
23:32qu'il se trouvait
23:32à une fête
23:33pendant la nuit
23:33du vendredi au samedi.
23:35Il avait admis
23:36avoir bu,
23:36consommé de la marijuana
23:38et de la cocaïne.
23:49Il avait déclaré
23:50être rentré ensuite
23:51à l'appartement
23:51qu'il partageait
23:52avec Dan Grant
23:53vers 7h du matin,
23:54puis qu'il était reparti
23:56vers 8h45.
24:01Dans l'affaire
24:02du triple homicide
24:02en Alaska,
24:03les recherches
24:04de l'expert du FBI
24:05et Doug Diedrich
24:06sur les micro-indices
24:07devenaient de plus
24:07en plus compliquées.
24:12Il y avait entre autres
24:13les sacs d'aspirateurs
24:14provenant des différentes pièces.
24:15Je devais trier tous ces indices.
24:22Il fallait séparer les cheveux,
24:23par exemple.
24:26Je crois que l'aspect
24:27le plus difficile
24:28de cette enquête
24:29pour moi
24:29a été de tenir compte
24:31de chaque cheveux
24:31recueillis dans l'appartement.
24:35En général,
24:36nous ne le faisons pas.
24:37Il y a trop de cheveux
24:38à examiner.
24:39mais dans ce cas-ci,
24:42c'était nécessaire
24:43et la tâche
24:44était monumentale.
24:49Les cheveux
24:50ont des caractéristiques
24:51uniques observables
24:52au microscope.
24:53On peut ainsi déterminer
24:54de qui ils proviennent.
24:59Lorsqu'on grossit
25:00les cheveux
25:01de 250 à 400 fois,
25:03il est très facile
25:04de constater
25:04qu'ils sont différents
25:05d'un individu à l'autre.
25:13Anthony avait habité
25:14quelque temps
25:15chez les Newman.
25:16Il était donc vraisemblable
25:17de retrouver ses cheveux
25:18dans l'appartement.
25:20Il était cependant possible
25:21de déterminer
25:22si les cheveux recueillis
25:23étaient vieux ou récents.
25:29Diedrich commença
25:29par examiner
25:30le contenu
25:31des sacs d'aspirateur.
25:35C'est en examinant
25:45la surface
25:45et la racine
25:46des cheveux
25:46que l'on peut déterminer
25:47depuis quand
25:48ceux-ci se trouvent
25:49dans un environnement donné.
25:57En examinant
25:58le contenu
25:58des sacs
25:59par couches successives,
26:01Diedrich remarqua
26:01bientôt des cheveux
26:02qui ne semblaient
26:03provenir d'aucun
26:03des Newman.
26:04ses cheveux
26:07étaient là
26:08depuis peu.
26:12En plus
26:12de ce qui avait été
26:13recueilli
26:14à l'aide
26:14de l'aspirateur,
26:15les experts
26:16avaient également
26:16découvert
26:17des poils pubiens
26:18de provenance
26:18inconnue
26:19sur les victimes
26:19et dans leur chambre.
26:23Diedrich décida
26:24de faire sa propre
26:24petite expérience
26:26afin de déterminer
26:27de quelle façon
26:27ces poils
26:28avaient pu être
26:28transférés
26:29d'une pièce
26:29à l'autre.
26:30J'ai apporté
26:37avec moi
26:37un aspirateur
26:38du service
26:38judiciaire
26:39et j'ai passé
26:40l'aspirateur
26:41dans les quatre
26:41chambres à coucher
26:42de ma maison
26:42sur une période
26:43de deux semaines
26:44à la même heure
26:44tous les jours
26:45juste pour voir
26:46ce que j'obtiendrai.
26:49Je me concentrais
26:49principalement
26:50sur les poils
26:51pubiens.
26:51Diedrich
26:55conserva précieusement
26:56les micro-indices
26:57prélevés
26:57avec l'aspirateur.
26:59Il compara ensuite
27:00le contenu des sacs
27:01à des échantillons
27:01de ses propres
27:02poils pubiens.
27:04Il constata rapidement
27:05que les poils
27:06se retrouvaient bien
27:06dans les diverses
27:07chambres de la maison
27:08car ils étaient
27:09transportés par ses vêtements,
27:11notamment ses chaussettes.
27:13Les premiers poils
27:14recueillis
27:14se trouvaient au fond
27:15des débris
27:15et étaient par conséquent
27:16plus endommagés.
27:18Ceux qui avaient été
27:18recueillis en dernier
27:19ne l'étaient pas.
27:21Cette découverte
27:25était significative.
27:27Cheryl avait déclaré
27:28à la police
27:29que Nancy avait
27:29l'habitude
27:30de passer
27:30l'aspirateur
27:31le vendredi.
27:32Cela indiquait donc
27:33que les poils
27:34de provenance
27:34inconnus
27:35sur les victimes
27:36n'étaient pas là
27:36avant le meurtre.
27:42Les experts
27:43avaient notamment
27:44découvert
27:44un poil pubien
27:45sur une serviette
27:45humide
27:46sur le carrelage
27:46de la salle de bain.
27:50Sous le microscope,
27:51Diedrich remarqua
27:52bientôt un détail
27:53intéressant.
27:54Il y avait une lente
27:55de morpion
27:56sur le poil.
27:58Diedrich
27:58fit part
27:59de ces constatations
28:00aux détectives
28:00et leur demanda
28:01d'obtenir un échantillon
28:02des suspects
28:03afin de procéder
28:04à des comparaisons.
28:07La liste des suspects
28:08comptait six individus.
28:10Les détectives
28:11l'avaient dressée
28:11à partir des noms
28:12d'ex-prisonniers
28:13qui avaient commis
28:13des crimes sexuels
28:14et avaient été fournis
28:15par le service correctionnel
28:16de l'État.
28:19Certains d'entre eux
28:20habitaient le même secteur
28:21que la famille Newman.
28:25On fit subir
28:25à chacun d'entre eux
28:26un interrogatoire exhaustif
28:28puis on vérifia
28:29leur alibi.
28:33Les policiers
28:33interrogèrent
28:34à nouveau Anthony.
28:35Ils remarquèrent
28:36qu'il avait légèrement
28:37modifié
28:37sa version des faits.
28:39Les détectives
28:43demandèrent à Anthony
28:44de fournir
28:45des échantillons
28:45de son sang,
28:46de ses cheveux
28:46et de ses poils.
28:48Le jeune homme
28:49se montra coopératif
28:50et accepta
28:51de fournir
28:51des échantillons
28:52volontairement.
28:53Les échantillons
28:54furent rapidement
28:55envoyés à Diedrich
28:55pour être comparés.
28:57Le lendemain,
28:58l'expert du FBI
28:59téléphonait aux détectives
29:00pour les informer
29:01qu'il avait trouvé
29:02des morpions
29:02dans les poils d'Anthony.
29:05Cela a été
29:06le point déterminant
29:07de l'enquête.
29:07A partir de là,
29:09nous avons pu faire
29:10de Kirby
29:10notre principal suspect.
29:15Lorsqu'on parla
29:16à Kirby Anthony
29:16de la serviette
29:17découverte dans la salle
29:18de bain et du poêle
29:19sur lequel on avait
29:19découvert une lente,
29:21il admit qu'il avait
29:22bien des morpions.
29:23Il déclara
29:24qu'il avait pris
29:24une douche
29:25chez les Newman
29:25une semaine avant
29:26les meurtres
29:26car il craignait
29:27d'infester l'appartement
29:28de son ami Dan Grant.
29:31Pour Judd Ray,
29:33la serviette en disait
29:34long sur le suspect.
29:35Le meurtrier
29:36s'était lavé
29:36sur la scène du crime
29:37pourquoi avait-il
29:38pris ce risque ?
29:40Pourquoi n'était-il
29:41pas rentré
29:41chez lui directement ?
29:44Pour moi,
29:47il était évident
29:47qu'il devait quitter
29:48les lieux
29:49et ne pouvait pas
29:50rentrer chez lui
29:50couvert de sang.
29:53Cela signifiait donc
29:55qu'il ne vivait pas seul.
29:59Ray avait également
30:00déterminé
30:00que le meurtrier
30:01avait sans doute
30:01déjà commis
30:02une agression sexuelle
30:03dans le passé.
30:03les enquêteurs
30:07fouillirent
30:07les antécédents
30:08de Kirby
30:08et découvrirent
30:09qu'il avait été
30:10le principal suspect
30:11dans une affaire
30:11de viol
30:12qui n'avait jamais
30:13été résolue
30:13dans l'IDAO.
30:18La victime,
30:19une fillette
30:20de 12 ans,
30:21avait subi
30:21des dommages
30:22au cerveau
30:22pendant l'agression
30:23et n'avait pas pu témoigner.
30:24Juste avant
30:28de s'établir
30:29en Alaska,
30:30il avait fait
30:30l'objet
30:31d'une enquête
30:31là-bas.
30:33Il y avait eu
30:34un pique-nique
30:34et on avait découvert
30:35cette fillette
30:36de 12 ans
30:37dans les bois.
30:39Elle était inconsciente.
30:41Elle avait été
30:41étranglée
30:42et avait été victime
30:43d'une agression sexuelle.
30:45Les indices
30:46avaient conduit
30:46les détectives
30:47à ce Kirby Anthony.
30:52Ray avait également
30:53mentionné
30:53que le meurtrier
30:54se montrerait
30:54sans doute
30:55coopératif
30:55avec la police.
30:59On nous avait dit
31:00que le meurtrier
31:01interviendrait peut-être
31:02dans l'enquête,
31:03qu'il appellerait
31:04pour savoir
31:04quels indices
31:05nous avions découverts.
31:07Kirby a effectivement
31:08commencé
31:08à se conduire
31:09de cette façon.
31:13Le suspect
31:13ignorait cependant
31:14que les experts
31:15avaient constaté
31:16que les autres poils
31:16et cheveux découverts
31:17sur la scène
31:18provenaient aussi de lui.
31:23nous avons découvert
31:26un certain nombre
31:26de poils pubiens
31:27identiques à ceux
31:29d'Anthony
31:29dans les chambres
31:30des deux fillettes
31:30ainsi que quelques-uns
31:32sur le lit
31:32de leur mère.
31:39On avait également
31:40recueilli un cheveu
31:40qui provenait du suspect
31:41dans les draps du lit
31:42de Nancy Newman.
31:45De plus,
31:45les poils de barbe
31:46avaient été retrouvés
31:47dans toutes les chambres
31:48et sur les trois victimes.
31:49Il était devenu impératif
31:53de surveiller
31:54les moindres mouvements
31:54d'Anthony.
31:58Après quelque temps,
31:58les policiers connaissaient
31:59ses endroits favoris
32:00et le suivaient discrètement
32:02lors de ses allées et venues.
32:06Ils espéraient
32:06que le suspect
32:07se confierait
32:08à un de ses amis
32:08ou qu'il commettrait
32:09une erreur.
32:19Les efforts des policiers
32:21furent récompensés.
32:23Une de ses connaissances
32:24déclara aux enquêteurs
32:25qu'Anthony se servait
32:26de serviette de table
32:26en papier
32:27pour écrire des poèmes
32:28qu'il passait ensuite
32:29à la ronde.
32:31En parlant de l'affaire,
32:33il avait également
32:34déclaré à ses amis
32:35que Melissa Newman
32:36avait été forcée
32:37de regarder une partie
32:38de l'agression sexuelle
32:39de sa mère.
32:45Les détectives apprirent
32:46également qu'après les meurtres,
32:47Anthony avait appelé
32:48la mère de son ex-petite amie
32:49dans l'Hidao
32:50pour lui parler du crime.
32:54Un gentleman
32:54avait été poignardé,
32:55avait-il dit,
32:56et Nancy et Melissa
32:57avaient toutes deux été violées.
33:08Dans les deux cas,
33:09il était impossible
33:10qu'Anthony connaisse
33:11ces informations
33:11puisque les policiers
33:12n'en avaient pas fait part
33:13à la presse
33:14et ne s'en étaient jamais
33:15ouverts à Anthony
33:16au cours de ses interrogatoires.
33:18L'épreuve indirecte
33:24continuait à s'accumuler
33:25contre Anthony.
33:27Lors d'une visite
33:28chez lui,
33:29les policiers remarquèrent
33:30un appareil photo manuel
33:31qui appartenait
33:32à John Newman
33:33et dont ce dernier
33:34avait signalé
33:34la disparition
33:35après les meurtres.
33:39Anthony déclara
33:40au détective
33:41que les Newman
33:42le lui avaient prêté.
33:43Lorsqu'on lui demanda
33:44comment il fonctionnait,
33:45il fut cependant
33:46incapable de répondre.
33:55Les policiers
33:55avaient remarqué
33:56que les pourboires
33:57de Nancy Newman
33:57avaient disparu
33:58de sa boîte de fer blanc.
34:03Trois amis du suspect
34:04l'avaient vu mettre
34:05des pièces de monnaie
34:06dans des rouleaux
34:06et réglé ses achats
34:08avec ses mêmes rouleaux.
34:14Il y avait également
34:15des empreintes digitales.
34:18On avait identifié
34:19l'empreinte de la paume
34:19de la main d'Anthony
34:20sur le mur au-dessus du lit
34:22où Mélissa avait été violée.
34:23D'autres empreintes
34:32de lui
34:32furent aussi recueillies
34:33sur la boîte de fer blanc
34:34ainsi que dans le placard
34:36de l'entrée
34:37et à l'intérieur
34:38et à l'extérieur
34:40de la porte d'entrée.
34:46Nous avons également
34:47découvert d'autres empreintes
34:49appartenant à Kirby
34:50sur la porte
34:50à l'intérieur
34:51de la chambre
34:52accouchée de la mer.
34:53C'était très révélateur.
34:56Cela démontrait
34:57qu'une des victimes
34:58avait tenté
34:58de fuir la chambre.
35:01Kirby avait alors
35:01fermé violemment
35:02la porte avec sa main
35:03y laissant
35:04ses empreintes digitales
35:06et d'autres indices
35:06préalablement identifiés
35:08sur la scène du crime.
35:12Les preuves
35:13étaient accablantes.
35:14Il ne restait plus
35:15maintenant
35:15qu'un seul suspect.
35:18Kirby Anthony.
35:23il serait enfin possible
35:24d'obtenir un mandat
35:25de perquisition.
35:30Judd Ray
35:30avait mis les policiers
35:31en garde.
35:32Le suspect
35:33pourrait tenter
35:33de prendre la fuite
35:34si la tension
35:35devenait trop grande.
35:37Les nombreuses questions
35:37de la police
35:38pouvaient l'avoir rendu nerveux.
35:42Encore une fois,
35:42l'expert du service
35:43des études comportementales
35:44ne s'était pas trompé.
35:46Anthony déclara
35:47à l'ami
35:48qu'il hébergeait
35:48qu'il songeait
35:49quitter la ville.
35:51Il avait demandé
35:51à son ami
35:52de ne pas le signaler
35:53à la police.
36:04Grant n'osait pas
36:05avertir les détectives
36:06de crainte d'avoir
36:07à affronter ensuite
36:08la colère d'Anthony,
36:09mais il se résolut
36:10enfin à appeler
36:10le service de police
36:11sept heures après
36:12le départ de son ami.
36:18Ce dernier se dirigeait
36:20vers la frontière canadienne,
36:22située à huit heures de route.
36:28Sur les quelques centaines
36:29de kilomètres
36:30qui séparent Anchorage
36:31de la frontière du Canada,
36:32il n'y a que des forêts.
36:36Anthony pouvait
36:37se cacher n'importe où.
36:45Les détectives d'Anchorage
36:46entrèrent immédiatement
36:47en contact avec le poste
36:48de douane à la frontière
36:50et leur donnaient
36:50une description
36:51du suspect
36:52et de son véhicule.
36:54Il fallait espérer
36:55qu'il ne tarderait pas
36:56à y arriver.
37:10Moins d'une heure plus tard,
37:11Anthony se présenta
37:12enfin au poste de douane,
37:14ignorant que les policiers
37:15avaient été informés
37:16de son départ.
37:17Il rangea donc calmement
37:19sa voiture près de la guérite.
37:30Il fut retenu provisoirement
37:32et interrogé jusqu'à l'arrivée
37:33des agents de la patrouille d'État.
37:35Il fut arrêté
37:36pour avoir conduit
37:37avec un permis périmé
37:38et reconduit à Anchorage
37:39au service de police.
37:42Pendant le trajet,
37:43on lui fit la lecture
37:44de ses droits
37:44et des accusations
37:45qui pesaient contre lui.
37:47Trois meurtres au premier degré,
37:49deux agressions sexuelles
37:50et un enlèvement.
37:53Selon la loi de l'Alaska,
37:55il est possible
37:55d'accuser d'enlèvement
37:57lorsque la victime
37:57est attachée
37:58lors de son agression.
38:00Le meurtrier
38:00avait noué les bras
38:01de Mélissa
38:01à l'aide d'une tête oreillée
38:03pendant le viol.
38:03Il a bondi
38:08et s'est mis à hurler
38:09« Qu'est-ce que c'est
38:10que cette histoire d'enlèvement ? »
38:13Cela nous a paru
38:14vraiment louche
38:15compte tenu
38:15que nous venions
38:16de l'accuser
38:17de trois meurtres
38:17et de deux agressions sexuelles.
38:27Les analyses judiciaires
38:28étaient maintenant complétées.
38:30Il serait possible
38:31de reconstituer
38:32les événements
38:32qui avaient coûté
38:33la vie des trois victimes.
38:43Cheryl avait vu
38:43sa soeur en vie
38:44pour la dernière fois
38:45le vendredi 13 mars.
38:50Cheryl, Paul et Nancy
38:51s'étaient donné rendez-vous
38:52au restaurant
38:52où Nancy travaillait
38:53pour prendre un verre.
38:54Kelly, la fille de Cheryl
39:00avait emmené
39:01ses deux cousines
39:02à la piscine
39:02pour que les parents
39:03aient une soirée de congé.
39:08Paul Chapman
39:09avait quitté
39:09le restaurant le premier
39:10car il devait aller
39:11chercher son fils.
39:12Il avait prévu
39:13rejoindre les deux femmes
39:14plus tard
39:14à l'appartement de Nancy.
39:19Alors qu'elle partait,
39:20Cheryl avait suggéré
39:21à sa soeur
39:22de laisser sa voiture
39:22dans le stationnement
39:23du restaurant
39:24et de faire le trajet
39:25avec elle.
39:26Nancy avait congé
39:27le lendemain
39:27et Paul se ferait
39:28alors un plaisir
39:29de la conduire
39:29jusqu'à sa voiture.
39:39Cheryl, Paul et Nancy
39:40s'étaient retrouvés
39:41plus tard
39:41et avaient attendu
39:42le retour de Kelly
39:43et des deux fillettes.
39:45Ils avaient plaisanté
39:46et discuté
39:46jusqu'à 21h45,
39:48c'est-à-dire
39:49jusqu'au moment
39:49où Kelly était arrivée
39:50avec les enfants.
39:51Elle les avait emmenés
39:52au restaurant
39:53manger des hamburgers.
39:55Vers 22h,
39:56Cheryl et Paul
39:56décidèrent de rentrer.
39:58Cheryl aida Nancy
39:59à libérer la table
40:00et plaça les tasses
40:00dans l'évier.
40:02Angie était déjà
40:03en pyjama
40:03et Melissa
40:04enfilait sa robe
40:05de nuit
40:05dans sa chambre.
40:09En partant,
40:10Paul avait dit
40:10à Nancy
40:11de l'appeler
40:11lorsqu'elle serait prête
40:12à aller chercher
40:13sa voiture
40:13le lendemain.
40:14entre 7h et midi
40:27le samedi 14 mars,
40:28Kirby Anthony
40:29s'était rendu
40:30à l'appartement
40:30des Newman.
40:35Il est la seule personne
40:36à vraiment savoir
40:37ce qui s'est produit
40:38par la suite.
40:39Il est possible
40:42qu'Annecy
40:42ait refusé
40:43de lui prêter
40:43de l'argent
40:44ou qu'elle ait repoussé
40:45ses avances sexuelles
40:46et qu'elle lui ait demandé
40:47de quitter les lieux.
40:48Anthony avait alors
40:57été aveuglé
40:58par une rage meurtrière.
41:14Certains indices
41:15laissent croire
41:15que l'agression
41:16de Melissa
41:16s'est produite
41:17en partie
41:17dans la chambre
41:18de sa mère.
41:19Cela signifie
41:20que les deux victimes
41:20ont été attachées.
41:22Des marques
41:22sur leur corps
41:23le confirment.
41:34Grâce aux analyses
41:35sérologiques,
41:36nous avons déterminé
41:37que la petite Melissa,
41:388 ans,
41:39a été agressée
41:39dans la chambre
41:40de sa mère
41:41et qu'elle a réussi
41:42à passer
41:42de l'autre côté du lit
41:43même si elle saignait
41:44abondamment.
41:45Elle a ensuite
41:46été maîtrisée
41:47et maintenue
41:47et maintenue
41:47dans la même position
41:48pendant une certaine
41:49période de temps.
42:01Melissa Newman a sans doute
42:02été témoin du viol
42:03et du meurtre
42:04de sa mère.
42:05Elle aurait par la suite
42:06été emmenée de force
42:07dans sa chambre
42:07ou elle aurait été
42:08violée à nouveau
42:09puis tuée.
42:10La police n'a jamais
42:25retrouvé le couteau
42:25qui avait servi
42:26à trancher la gorge
42:27de la petite Angie.
42:30Les policiers
42:31ne sont pas parvenus
42:32à déterminer
42:33si elle avait été
42:33tuée la première.
42:35Ce qui est cependant
42:35évident,
42:36c'est qu'elle était
42:36la cible d'une rage aveugle.
42:38C'était la cible
42:39d'une rage aveugle.
42:41C'était la cible
43:11Nancy Newman n'appela jamais
43:38Paul Chapman
43:38pour lui demander
43:39de la conduire à son auto.
43:41Elle ne répondit pas
43:42au téléphone non plus
43:43malgré les appels répétés
43:44de sa soeur le lendemain.
43:47Son corps
43:48ainsi que celui
43:50de ses deux fillettes
43:50gisaient dans l'appartement
43:52et ne furent découverts
43:53que le dimanche matin.
43:59Les détectives croient
44:00qu'Anthony avait développé
44:01une aversion
44:02pour la petite Angie
44:03quand il s'occupait
44:03des fillettes.
44:06Il disait d'elle
44:07que c'était un vrai tyran.
44:08rien ne justifiait
44:11cependant
44:11une telle violence
44:12envers un enfant.
44:20Je crois qu'il est impossible
44:24d'essayer de trouver
44:25ce qui a pu éveiller
44:26la rage de Kirby Anthony.
44:28Je crois qu'il serait
44:29lui-même incapable
44:30d'expliquer
44:31ce qui a pu le pousser
44:32à agir ainsi.
44:33John Newman
44:38anéanti par le drame
44:39assista au procès
44:41de son neveu.
44:43Le 3 juin 1988
44:45après huit semaines
44:46de témoignages
44:47le jury en arriva
44:48enfin à un verdict.
44:56Le jeune Anthony
44:57fraîchement rasé
44:58semblait d'abord confiant
45:00mais il perdit
45:02sa contenance
45:03lorsqu'il entendit
45:04la sentence.
45:10Il fut condamné
45:11à une peine
45:12d'emprisonnement
45:12de 357 ans
45:14pour ses crimes.
45:21L'enquête
45:22entourant Kirby Anthony
45:23avait été exemplaire.
45:25La coopération
45:25entre les divers services
45:26de police
45:27avait été totale.
45:30Les policiers
45:31d'Anchorage
45:31avaient remis
45:32au FBI
45:32les indices recueillis
45:33sur la scène
45:34du crime.
45:38De son côté,
45:39Doug Diedrich
45:40avait méticuleusement
45:41analysé les cheveux
45:42et les fibres
45:42et même contré
45:43les arguments
45:44de la défense
45:44en menant sa propre
45:46expérience
45:46pour les réfuter.
45:50Judd Ray
45:50avait aidé la police
45:51à devancer
45:52les faits et gestes
45:52du suspect.
45:54Pour la première fois,
45:55le témoignage
45:56d'un expert
45:56en études comportementales
45:58du FBI
45:58avait été accepté
46:00en cours.
46:05C'était un bon cas
46:06pour déterminer
46:07si nous allions être
46:08acceptés
46:08par le système juridique.
46:11Cela nous ouvre
46:13la porte
46:13et nous offre
46:14de nombreuses possibilités.
46:15C'est un bon cas
46:45Sous-titrage Société Radio-Canada
47:15...