Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Durante audiência no Senado nesta terça, 20, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, tentou justificar a concessão de asilo político a Nadine Heredia, ex-primeira-dama do Peru que foi condenada a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro no caso Odebrecht.

Vieira afirmou que “não houve nenhuma oposição ou nenhum questionamento do governo peruano” em relação à medida oferecida a Nadine. 

Felipe Moura Brasil, Luiz Gaziri e Ricardo Kertzman comentam:

🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.

Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.

🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.

Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.

#PapoAntagonista

Não espere mais, assine agora e garanta 2 anos com 30% OFF - últimos dias.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30 Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção válida só até o dia 31/05

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Então vamos analisar agora as alegações apresentadas pelo ministro Mauro Vieira, do governo Lula,
00:05para tentar justificar a concessão de asilo político a Nadine Heredia,
00:09ex-primeira-dama do Peru, que foi condenada a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro no caso Odebrecht.
00:14O ministro de Lula afirmou durante a audiência no Senado que, aspas,
00:18não houve nenhuma oposição ou nenhum questionamento do governo peruano, fecho aspas, em relação à medida oferecida a Nadine.
00:25O governo do Brasil, ele é o peruano?
00:30Por que a decisão do governo do Peru, ela é acatada pelo governo brasileiro,
00:36sem qualquer análise moral a respeito da medida que estava sendo tomada?
00:44Vamos acompanhar e depois a gente comenta.
00:46O asilo, a senhora Nadine Heredia, ela sim fez uma cirurgia grave, fez, acho que lá no Peru,
00:54porque não foi aqui no Brasil, chegou para o tratamento com um filho menor,
00:58ela entrou na Embaixada do Brasil, ela chegou, procurou, como qualquer pessoa que procura a área consular,
01:07e pediu para ficar e pediu asilo.
01:10O embaixador do Brasil em Lima nos informou imediatamente
01:14e nós pedimos que ele contactasse o governo para saber se o governo daria.
01:20E já por telefone nos foi antecipado que eles dariam.
01:24Se demorou duas horas e pouco a partir do momento em que foi pedido,
01:28foi o único e exclusivamente para preparar os documentos.
01:31Não houve nenhuma oposição ou nenhum questionamento do governo peruano.
01:36Portanto, essa foi a questão e eu autorizei na mesma hora,
01:40eu falei assim, não, então peça formalmente, e comuniquei ao presidente.
01:44Eu falei com o presidente Lula, que concordou comigo,
01:48porque pela convenção que, curiosamente, se chama Convenção de Caracas sobre asilo diplomático,
01:54o país asilante que dá o asilo diplomático,
02:00não precisa discutir, é só receber, a pessoa diz que precisa,
02:07que está sob ameaça, está sob qualquer circunstância,
02:10que precisa do asilo e se dá.
02:12Se dá o asilo quando a contraparte do governo permitir a saída,
02:17o que não houve, volto a repetir, no caso da Venezuela.
02:21Ela partiu para o Brasil, está em São Paulo,
02:25e eu acho que isso evitou, sobretudo, uma permanência,
02:30poderia ter ficado um ano e tanto, ou mais até, se não tivesse havido isso.
02:36E eu acho que o mais importante também é o fato do governo peruano
02:39não ter interposto nenhuma dúvida, nenhum problema,
02:43imediatamente ter permitido.
02:45E sei que ela veio com um filho menor de 13 ou 14 anos
02:51e não tem, pelo que eu também fui informado,
02:55não tem outros parentes no Peru nesse momento.
02:59É só enrolação do começo ao fim.
03:03A gente tem a sensação de estar vendo o ministro das Relações Exteriores do governo do Peru.
03:08Só que ele é o ministro das Relações Exteriores do governo do Brasil.
03:11Então, o que o governo do Peru quer, o que o governo decide,
03:14o que o governo faz a respeito da sua ex-primeira-dama,
03:17se tem uma presidente que é aliada dela, etc.,
03:21é problema do Peru.
03:22Então, a gente está analisando o que é problema do Brasil.
03:26E ele faz parecer que era obrigatório para o governo Lula
03:29fornecer asilo a uma condenada por lavagem de dinheiro,
03:32que não é, obviamente.
03:33O governo Lula poderia negar esse asilo.
03:37E ele fala, falei com o presidente Lula que concordou comigo.
03:40Isso é para enganar trouxa.
03:42Nós falamos aqui desde o começo
03:44que o Lula tem vontade de fornecer o asilo a Nadine Herédia.
03:50Porque o Lula e o Mala, o Olanta Humala,
03:56que era o presidente do Peru, marido da Nadine,
03:58eles compartilharam marqueteiros e empreiteiros,
04:02assim como o Lula fez com o Hugo Chávez e com o Nicolás Maduro na Venezuela.
04:06Então, a gente está falando de uma condenação que veio no caso da Odebrecht.
04:09Eu resgatei, e Jair Bolsonaro compartilhou a minha matéria com o print do meu nome borrado,
04:16já vou falar disso.
04:18Eu resgatei o depoimento do Marcelo Odebrecht,
04:20em que ele fala que o acerto para a campanha do Mala foi com o Palocci e com o Lula.
04:27O acerto para o pagamento.
04:29Foram 3 milhões de dólares,
04:30que é, inclusive, o valor citado na sentença da justiça peruana.
04:34Justiça não é governo.
04:36Foi uma decisão da justiça peruana.
04:40Então, o Mauro Vieira foi criticado, inclusive, por parlamentares de oposição,
04:44porque ele foi dar uma entrevista na TV,
04:47e agora ele repete as alegações,
04:49assumindo a responsabilidade pela decisão.
04:53Imagine se um ministro das Relações Exteriores,
04:55num governo do PT, vai tomar uma decisão dessa sem aval do Lula.
04:57Então, é claro que o Lula avalizou,
05:00mas não no sentido que ele coloca,
05:03como ele ligou para o presidente e o presidente concordou comigo.
05:06Não, o Lula é que quis, é que determinou,
05:09e o Mauro Vieira cumpriu.
05:11Jamais faria isso se não fosse de interesse do Lula,
05:13que, obviamente, tem preocupação com a Nadine abrir o bico,
05:16depois de condenada.
05:18Então, é essa aliança longa dessa turma,
05:23que compartilhou marqueteiros e empreiteiros,
05:26que faz com que o Lula forneça esse asilo.
05:29E, em outro momento, o Vieira mencionou
05:30que a condenação da Nadine envolve uma questão eleitoral,
05:33uma tentativa de minimizar a gravidade daquilo que aconteceu.
05:38Vamos soltar, isso veio no confronto com o senador Sérgio Moro também.
05:41V. Exª não vê como problemático a concessão de um asilo
05:44a alguém que foi condenado por corrupção em outro país?
05:47Porque, sim, existe a convenção, outro país concordou,
05:51mas o Brasil não é obrigado a brigar
05:53pessoas condenadas por corrupção em outro país.
05:56Até porque não existe nenhuma discussão,
05:59ao que me consta,
06:00que aquelas condenações, de alguma maneira,
06:03seriam motivadas politicamente.
06:06E aí, a indagação que a própria imprensa brasileira fez.
06:09Quer dizer, o Brasil vai virar um paraíso
06:12para pessoas condenadas por corrupção,
06:14inclusive por suborno pago por uma empresa brasileira.
06:17Então, essa é uma questão que eu indaguei a V. Exª
06:22e gostaria de ouvir um esclarecimento sobre isso.
06:26Se V. Exª não vê nada disso como problemático.
06:31Com relação ao asilo diplomático,
06:35eu acho que o fato determinante
06:38foi a instantânea concordância do governo peruano.
06:41E, inclusive, depois, pela imprensa,
06:45não foi levantado esse tema,
06:47mas pela imprensa peruana,
06:49eu vi que a sentença
06:51que condenou a Sra. Nadine Herédia
06:54não tinha sido dada ainda,
06:57naquele momento.
06:58E outra coisa,
06:59ela está sendo, a acusação,
07:01no caso dela,
07:03é de atuação partidária.
07:06Ela era
07:06presidente do partido,
07:08fundado pelo marido,
07:10e era uma questão eleitoral,
07:13de crime eleitoral,
07:14durante a eleição.
07:15Então, foi diferente.
07:17E foi disso.
07:17E o determinante foi
07:19a instantânea aprovação
07:21do governo peruano.
07:25Quer dizer, não havia por que não se fazer,
07:28não se dar.
07:30Olha, a tentativa de minimizar
07:32é porque lá, no Peru,
07:34o uso de dinheiro
07:36num caixa paralelo de campanha,
07:38de uma maneira suja,
07:39de uma maneira ilegal,
07:41ele é considerado lavagem de dinheiro.
07:43E o que ele está tentando fazer,
07:44que outros já tentaram nesse caso,
07:46inclusive a defesa da Nadine,
07:48quando emitiu nota
07:49para a imprensa,
07:51é alegar que não foi só uma infração
07:53na área eleitoral,
07:56não é um crime de corrupção.
07:58Ora,
07:59é algo gravíssimo
08:01o que aconteceu,
08:02receber o dinheiro,
08:03não só da Udebrecht,
08:04mas da ditadura da Venezuela,
08:06então comandada pelo Hugo Chávez,
08:07antecessor do Nicolás Maduro,
08:09e lavou no caixa paralelo
08:11da campanha
08:12que ela administrava
08:13para o marido.
08:14Então assim,
08:15ah, não,
08:15é algo pequenininho,
08:17e aí o governo peruano topou,
08:19então o governo Lula aceitou,
08:20e o Brasil fica
08:21com esse pessoal,
08:22com a ficha suja por aqui.
08:24Ricardo Kertzmann,
08:25o que você destaca?
08:25Felipe,
08:28me lembrei agora,
08:29porque aqui no Brasil
08:30a gente conseguiu,
08:31com a nossa cara de pau,
08:33a gente conseguiu institucionalizar
08:35o caixa 2 de campanha,
08:37chamando de doações
08:38não contabilizadas,
08:39eles inventaram
08:40esse termo patético lá atrás,
08:43e eu acho que querem,
08:44o que o Mauro Vieira
08:44está dizendo é o seguinte,
08:45não,
08:46isso se tratou de recursos
08:47não contabilizados lá,
08:48e obviamente
08:49não foi nada disso.
08:50Olha, Felipe,
08:51se na explicação dele anterior,
08:53no desmentido dele,
08:56querendo desmentir
08:57a fala do Lula anteriormente,
09:00se aquilo a gente ainda podia
09:01aceitar,
09:02porque ele ainda tinha
09:03algum argumento ali mesmo,
09:05que sem nenhuma lógica,
09:06sem nenhuma coerência,
09:07nesse caso aqui,
09:09isso se trata
09:09de uma tremenda afronta
09:11à mais mediana inteligência
09:13de qualquer pessoa
09:14que tenha escutado,
09:15porque ele está querendo dizer
09:16mais ou menos o seguinte,
09:18olha,
09:19um belo dia,
09:20a dona Nadine Herédia
09:21acordou,
09:22juntou as trouxas,
09:24não tinha nada melhor
09:25para fazer,
09:26pegou o filho,
09:27bateu a campainha
09:28da Embaixada Brasileira
09:30e falou assim,
09:30olha,
09:31eu estou sendo perseguida,
09:32eu fui condenada
09:33à prisão,
09:34meu marido já está preso,
09:35além dele tem mais
09:36dois ou três
09:37ex-presidentes presos
09:38pelo mesmo motivo,
09:39corrupção e lavadinha de dinheiro,
09:41então, sabe,
09:42mas,
09:42eu resolvi que eu vou me mudar
09:43para o Brasil,
09:45abrir as portas
09:45que eu quero entrar,
09:46como se de fato
09:47não tivesse tido
09:49tratativas anteriores
09:50para que isso pudesse acontecer,
09:52é desconfiar demais,
09:53Felipe,
09:54da nossa capacidade
09:55de análise.
09:56Ela foi para a Embaixada
09:58Brasileira em Lima
09:59no dia da condenação,
10:01horas antes ali
10:02da sentença
10:04ser proferida,
10:05quer dizer,
10:05tudo articulado,
10:07tudo manobrado
10:07nos bastidores,
10:08conforme
10:09interesses
10:10nada republicanos.
10:11Quem quisesse aprofundar
10:12nesse caso,
10:13veja lá
10:14a minha matéria
10:14no Antagonista,
10:15o acerto
10:16para a campanha
10:17de Humala
10:17foi com o Palocci
10:19e Lula,
10:19disse Marcelo Odebrecht.
10:21Ali eu cruzei
10:21vários depoimentos,
10:22não só o do Marcelo Odebrecht,
10:24mas o do Jorge Barata,
10:25que era o diretor
10:26da Odebrecht
10:27no Peru,
10:28e o do Luiz Antônio Mameri,
10:29que era o diretor
10:30da Odebrecht
10:31para a América Latina.
10:33Luiz Gazile,
10:33o que você destaca?
10:35Tem um viés
10:36que os cientistas nomeiam
10:37como o viés
10:38do meu lado,
10:39onde a gente
10:40sempre acredita
10:40que o nosso lado
10:41é o lado do bem
10:42e o outro lado
10:43é o do mal.
10:44Então,
10:45quando acontece
10:45alguma coisa complicada,
10:47mas é do meu lado,
10:48a gente vai inventar
10:50uma justificativa,
10:51a gente vai aceitar
10:51facilmente,
10:52enquanto o outro lado
10:53está lá,
10:54como é que as pessoas
10:55acreditam nesse tipo
10:55de coisa,
10:56é uma coisa
10:57muito descabida.
10:58Agora,
10:58quando acontece
10:59do outro lado,
11:00eles também acham
11:02que está tudo certo.
11:02Então,
11:03o Brasil vai virar
11:04o país dos asilos,
11:06das anistias,
11:09e assim,
11:10a gente vai permanecendo
11:11numa democracia
11:13cada vez mais instável,
11:15onde os interesses
11:16dos políticos
11:17falam mais altos
11:18do que os interesses
11:18da população.
11:20Exatamente.
11:20E se fosse
11:21do outro lado,
11:23se envolvesse
11:24Bolsonaro
11:25e algum filho
11:27de um presidente
11:28de direita
11:29internacional,
11:30o petismo
11:31ia estar,
11:32com razão,
11:33botando a boca
11:33no trombone.
11:35Só que agora
11:36acontece com eles,
11:37e com eles
11:38eles podem tudo,
11:40os outros não podem nada,
11:41como dizia o senador
11:42Magno Malto
11:42na época do impeachment.
11:43Tchau!
11:44Tchau!
11:44Tchau!
11:45Tchau!
11:45Tchau!
11:45Tchau!
11:45Legenda Adriana Zanotto

Recomendado