- hoje
O ministro Gilmar Mendes, do STF, se disse “muito orgulhoso” do desmanche da Lava Jato, que comparou com o PCC e voltou a acusar de “organização criminosa”.
Gilmar deu as declarações durante sua participação na Brazil Conference 2025.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha. 2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30.
Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual. Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.
Gilmar deu as declarações durante sua participação na Brazil Conference 2025.
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha. 2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30.
Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:
papo-antagonista (https://bit.ly/promo-2anos-papo)
(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual. Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Gilmar Mendes se disse muito orgulhoso do desmanche da Lava Jato, que comparou com o PCC e voltou a acusar de organização criminosa.
00:09Isso durante sua participação na Brasil Conference 2025, evento em Harvard, em Boston, nos Estados Unidos,
00:16que agora tem patrocínio do BTG e palestra do dono do banco, André Esteves, blindado contra a operação pelo ministro do Supremo Tribunal Federal,
00:25que ainda organiza anualmente em Lisboa, Gilmar Palusa, onde ambos já haviam palestrado juntos.
00:31Vamos acompanhar a fala de Gilmar.
00:34Toda a impressão, tudo aquilo que depois se revelou na chamada Vaza Jato e depois a operação Spoofing, parece que eu já sabia.
00:43Que o juiz combinava com os procuradores, as ações, e depois isso tudo ficou provado.
00:51Alguém disse assim, mas eu só tinha Inside Information lá? Nada disto.
00:58Uma vantagem da gente envelhecer lendo é que a gente acaba ganhando essa capacidade de adivinhar.
01:07Então, eu acho que adivinhei.
01:11E fico muito orgulhoso de ter participado desse processo que você chamou de desmanche da Lava Jato.
01:19Porque era uma organização criminosa.
01:21O que eles organizaram em Curitiba, lamentavelmente, era uma organização criminosa.
01:28Só para dar um exemplo para vocês que viram nos Estados Unidos,
01:31em função talvez até da influência do cacoete americano com honorários e coisa do tipo,
01:39eles colocavam nas cláusulas que 20% do resultado dos acordos iria para o Ministério Público.
01:46Nós dissemos, isso não pode.
01:48Aí eles criaram a tal famosa Fundação Dallagnol, com 2 bilhões e meio,
01:55para eles pagarem palestras e fazerem campanhas anti-corrupção.
02:01Nada que tivesse nada a ver com o direito brasileiro.
02:06Era um aproveitamento daquilo.
02:08O que a gente escuta na Operação Spoofing, falando como que eles iriam destruir a vida empresarial do empresário A,
02:18do empresário B, do empresário C, a gente pensa que é uma conversa do PSDB.
02:22Indicado por Fernando Henrique Cardoso, do PSDB para o STF,
02:27Gilmar Mendes, na verdade, exaltou a Lava Jato em 2015 e votou a favor da prisão em segunda instância em 2016,
02:34enquanto a Força-Tarefa Anticorrupção expunha o que ele chamou na época de cleptocracia,
02:40o modelo de governança corrupta do PT.
02:43Depois que a Lava Jato, a partir de 2017, atingiu seu amigo tucano Aécio Neves,
02:48entre outras pessoas próximas de Gilmar, incluindo o marido da sobrinha de sua esposa,
02:54o ministro se voltou contra a operação, passou a ser chamado pelo petista Vadir Damus em 2018 de aliado do PT
03:01e mudou seu voto sobre prisão em segunda instância em 2019,
03:06desempatando o placar no Plenário do Supremo a favor da reversão da jurisprudência,
03:11o que garantiu a soltura de Lula.
03:13Vamos relembrar a fala de Vadir Damus sobre Gilmar,
03:16que a gente já tinha mostrado e comentado no Papo Antagonista na ocasião.
03:21O PT embarcou nessa onda moralista desde lá de trás.
03:27O que é a lei da ficha limpa?
03:29A lei da ficha limpa significa dizer o seguinte,
03:35o povo não sabe escolher, quem escolhe é o Poder Judiciário.
03:39Quem escolhe candidato é o Poder Judiciário.
03:41O povo é burro, o povo só escolhe corrupto, o povo só escolhe bandido.
03:53E aí o pessoal fica zangado.
03:56Eu tive ontem com o Gilmar.
03:58Nós fomos lá levar as denúncias do Tacla Durão para ele.
04:03Quem vai botar a boca no trombone para apurar denúncias?
04:07É o Gilmar Neide.
04:09É mesmo?
04:10É.
04:11Eu ouvi isso.
04:12Eu ouvi.
04:12Então, assim, nós temos que aprender a perceber o jogo no xadrez e a fazer política.
04:24O Gilmar hoje é nosso aliado.
04:25Amanhã volta a ser nosso inimigo, mas hoje ele é nosso aliado.
04:29E nós somos aliados dele.
04:30Não voltou a ser inimigo, não continua aliado.
04:35Quando Lula voltou ao poder em 2023, o mesmo Gilmar Mendes, que atacou juízes e procuradores
04:40da Lava Jato em razão de ilações sobre o conteúdo jamais autenticado de mensagens
04:44roubadas por criminosos, as quais renderam um único inquérito no STJ arquivado por falta
04:50de provas, fez campanha para que o atual presidente indicasse seu ex-sócio Paulo Gonê como procurador
04:56geral da República.
04:57E as datas importam.
04:59Em 14 de outubro de 2023, Gilmar mandou seu recado ressaltando que Lula não estaria
05:05na presidência se não fosse ele.
05:07Abre o aspas.
05:08Muitos dos personagens que hoje estão aqui, de todos os quadrantes políticos, só estão
05:12porque o Supremo enfrentou a Lava Jato.
05:14Do contrário, eles não estariam aqui.
05:16Inclusive o presidente da República.
05:18Fecha o aspas.
05:19Menos de 45 dias depois, em 27 de novembro de 2023, Lula indicou Paulo Gonê para a PGR.
05:27Sim, um juiz do Supremo emplacou no cargo o procurador-geral que envia ou deixa de enviar
05:34denúncias à corte que ele integra.
05:36Imagine o escândalo se o ex-juiz e atual senador Sérgio Moro tivesse emplacado Deltan
05:40Dallagnol como procurador do Ministério Público antes da Lava Jato e um fosse ex-sócio
05:45do outro.
05:46Mas o atual PGR, que também palestrou no evento em Harvard, não comenta o teor de
05:51mensagens trocadas com o padrinho, nem das reuniões fechadas que tem feito com Lula,
05:55Gilmar e outros ministros do STF.
05:58Ou não é pelo Zap que eles combinam os encontros?
06:01De 2019 para cá, tudo se normalizou na República do Escambo e os efeitos disso já chegaram,
06:06inclusive, à faculdade mais famosa do mundo, onde alunos e visitantes que até a edição
06:11de 2024 da Brasil Conference viram parlamentares, jornalistas e ex-procurador tecendo críticas
06:16a condutas, votos e decisões de ministros do STF, agora vem apenas o sistema reunido
06:21fora do Brasil para amplificar e disseminar suas narrativas numa espécie de evento do
06:26Grupo Esfera, ou melhor, de Gilmar Palusa, encrustado entre painéis com Ana Maria Braga
06:31e Carlinhos Brown.
06:33Contestações, como a de Sérgio Moro, só estão sendo feitas nas redes sociais,
06:37na internet, onde eu fiz a minha, em umantagonista.com.br.
06:42Os alvos da Lava Jato devem ter muito orgulho de Gilmar Mendes, reconduzido ao cargo por ele
06:48o presidente da CBF, Confederação Brasileira de Futebol, Edinaldo Rodrigues, ponta firme
06:53nas relações comerciais entre a entidade e o Instituto do Ministro também.
06:58Dua Teixeira.
07:00Impressionante o Gilmar, ele que é um juiz fazendo acusações, assim, né, de coisas
07:06que nunca foram comprovadas, né, e que ele fica martelando, não só ele, mas Dias Toffoli
07:15e outros ministros também, né, essa ideia de que os membros da Lava Jato se beneficiaram
07:21dos acordos de leniência, né, tese também que muitas vezes é usada para atacar a transparência
07:27internacional, ONG contra a corrupção.
07:30E essas coisas nunca foram comprovadas, mas ele fica martelando como se tivesse um papel
07:37de procurador, né, de promotor de justiça, de acusador, quando ele é um juiz, ministro
07:45da Suprema Corte do Brasil.
07:46Então, é um papel totalmente, que não faz o menor sentido, né, que ele acaba assumindo
07:53por conta própria.
07:54O Gilmar, nesse primeiro vídeo que a gente mostrou do evento, que é organizado por alunos
07:59brasileiros de Harvard, ele falou do caso da fundação.
08:04Essa história em que eles tentaram, incluindo o Gilmar, envolver a transparência internacional
08:12para além das acusações rasteiras, levianas e sem fundamento que fizeram sobre os procuradores,
08:19essa história está na minha matéria de capa da Cruzoé, a história da fake news contra
08:25a transparência internacional.
08:27Vocês estão vendo aí na tela a capa da Cruzoé, edição número 302.
08:32Produção, depois pega para mim a data dessa reportagem e está ali, a história da fake
08:38news contra a transparência internacional, como a narrativa foi plantada, vazada, refutada
08:42e requentada na PGR e no STF, para retirar a ONG anticorrupção.
08:48O Gilmar, ele se aproveita do fato constitutivo da própria linguagem, a matéria de 16 de
08:57fevereiro de 2024. Ele se aproveita do fato de que a mentira ou a narrativa falseada, que falsifica
09:08um contexto, que distorce a história, que falseia com meias verdades ou eventuais mentiras, ele se
09:20beneficia do fato de que a refutação é mais longa do que essas sínteses enganosas que ele fica
09:27espalhando por aí em eventos internacionais e nacionais onde ele não é contestado, porque
09:33só fala geralmente entre amigos e geralmente sem qualquer jornalista mais vigilante e independente
09:41que possa refutar essas narrativas.
09:44Então, nem dá para a gente contar aqui a história inteira que está lá descrita em
09:48todos os detalhes na matéria especial da Cruzoé, porque ela é longa e complexa para refutar
09:54justamente essa narrativa simplista.
09:57No entanto, está tudo lá em detalhes exatamente como aconteceu.
10:01O Duda falou que nunca ficou comprovado isso.
10:04é até um patamar além, é que esse benefício financeiro de procuradores e juízes da Lava
10:13Jato com a fundação que o Gilmar diz que eles queriam usar para faturar, isso nunca
10:20aconteceu.
10:21Nunca, nunca aconteceu.
10:24Não há qualquer elemento, qualquer evidência disso, ela nunca apareceu.
10:28Então, isso é uma gravidade tremenda que um ministro da Suprema Corte de um país faça
10:34acusações falsas contra pessoas que têm nome e sobrenome, mesmo que eventualmente
10:41a gente não assiste diretamente, está falando de integrantes de uma força tarefa específica,
10:46de juízes de uma força tarefa específica.
10:48Essas pessoas têm nome e sobrenome.
10:50Tem uma equipe limitada ali que participou por parte do Ministério Público, tem juízes que
10:55julgavam os casos, não eram diretamente daquela força tarefa.
10:59Então, são acusações muito graves.
11:01Eu perguntei no X em qual democracia do mundo um ministro, um juiz de Suprema Corte, faz
11:07acusações em palestras e entrevistas de pessoas que ele odeia integrarem uma organização
11:14criminosa e faz isso impunemente.
11:19E as pessoas assistem e naturalizam isso.
11:21Há uma série de outros elementos a abordar sobre as declarações de Gilmar, mas eu passo
11:26a palavra para o Ricardo Kertzmann, nosso colunista mineiro de Belo Horizonte.
11:30Salve, Ricardo.
11:31O que você destaca?
11:33Boa noite, Felipe.
11:33Boa noite toda.
11:34Boa noite também para os nossos queridos antagonistas e uma ótima semana para todo mundo.
11:39Olha, várias dessas alegações do Gilmar Mendes, elas não resistem a um olhar minimamente
11:44mais atento.
11:45E muito menos, Felipe, a um detalhamento de dados, principalmente quando esse detalhamento é feito
11:50de forma cronológica, como você apontou nessa coluna que você citou e no texto que você
11:55escreveu hoje também para o antagonista, porque está tudo lá, muito bem descrito, como que
12:00essas falácias, elas não se sustentam.
12:02Ô Felipe, outro ponto aqui que é bom a gente abordar é que toda vez que a gente ouve falar
12:07em liturgia, em decoro, quando a gente assiste a um ministro da Suprema Corte desqualificando,
12:14ou melhor, criminalizando pessoas, criminalizando membros à época do judiciário, porque quando
12:21você imputa às pessoas condutas semelhantes ao PCC, chama as pessoas, acusa essas pessoas
12:28de fazerem parte de organizações criminosas, a quadrilhas organizadas, você está sim imputando
12:34essas pessoas, crimes. Quando você assiste isso tudo vindo de um ministro da Suprema
12:39Corte, essa tal da liturgia desse decoro vai embora, não existe mais.
12:45E pior, Felipe, tem um outro detalhe aqui que eu chamo a atenção, aquela expressão também
12:50que se refere a freios e contrapesos, que é necessário num regime tripartite, como é
12:56esse que vige a República Brasileira, você tem em tese três poderes harmônicos e independentes,
13:02esses freios e contrapesos, eles têm que ser destinados também à sociedade, e isso
13:07não acontece, porque esse direito que o Gilmar Mendes concede a si mesmo de atacar dessa
13:14forma virulenta pessoas que ele não gosta, não é o mesmo direito que o Supremo costuma
13:21conferir a mim, a qualquer cidadão comum, ou mesmo a qualquer político ou autoridade,
13:26porque vira e mexe quando alguém ataca o Supremo, corre o risco de ser enquadrado,
13:32de ser colocado, por exemplo, nesse inquérito das fake news, que eu brinco que é aquele inquérito
13:38onde tudo cabe e nunca termina. Ou seja, eles podem ofender livremente as pessoas, mas
13:44o contrário não é permitido.
13:46O Gilmar Mendes voltou a atribuir à Operação Lava Jato, nesse domingo, 13 de abril, práticas
13:52adotadas pelo próprio STF após a extinção da Força-Tarefa de Curitiba. Durante a Brasil
13:58Conference 2025, repito, evento em Harvard, que agora tem patrocínio do BTG e palestra
14:04do dono do banco, André Esteves, blindado contra a operação pelo ministro do STF. O Gilmar
14:10requentou suas velhas narrativas e omissões sobre o que já havia chamado de coisa de pervertidos.
14:15Vamos acompanhar a nova fala de Gilmar.
14:17Eu percebi, de uns tempos para frente, que havia exageros, que as pessoas só conseguiam
14:28libertação e nós estávamos mantendo as prisões preventivas. Eles estavam presos e só conseguiam
14:36a libertação depois de fazerem delação. E eu comecei, então, a dizer que nós tínhamos
14:43um encontro marcado com as prisões de Curitiba.
14:49O problema de fabricar alegações para encobrir motivações inconfessáveis é a dificuldade
14:54de fazer as alegações pararem de pé e de se manter a coerência em relação a elas
14:59ao longo do tempo. Gilmar Mendes nunca conta, mas o STF procedeu com a homologação do acordo
15:07de colaboração premiada de pessoas presas, tanto no caso do tenente-coronel Mauro Cid,
15:12ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, quanto no caso do miliciano e matador de aluguel
15:16Rony Lessa, executor do assassinato da vereadora do PSOL Marielle Franco e do motorista Anderson
15:22Gomes. Então, para quem não entendeu, ele está recriminando a Lava Jato por fechar a
15:27colaboração premiada com pessoas presas, dando a entender que a Lava Jato fazia isso
15:31com todo mundo e nós já vamos analisar isso também. E, no entanto, quem fez isso recentemente
15:37foi o Supremo Tribunal Federal. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo, homologou
15:41em 9 de setembro de 2023 a delação de Mauro Cid, que estava preso desde 3 de maio daquele
15:46ano em razão da investigação sobre inserções de dados falsos em cartões de vacina contra
15:51a Covid-19. Na decisão, Moraes concedeu a Cid liberdade provisória apontando, aspas,
15:55a desnecessidade da manutenção da prisão preventiva, pois não mais se mantém presente
16:00qualquer das hipóteses excepcionais e razoavelmente previstas na legislação que admitem a relativização
16:05da liberdade de ir e vir para fins de investigação criminal. Fecho aspas.
16:10Muito bem, no fim do último bloco, nós mostramos o vídeo do Gilmar na Brasil Conferência
16:142025, mais um vídeo, além daquele que a gente analisou no começo do programa, no qual ele
16:18estava recriminando a Lava Jato por fechar a colaboração premiada com presos, com pessoas
16:24que estavam presas preventivamente, chamando de exageros da operação e acusando a operação
16:30de só libertar as pessoas em troca de delação premiada, etc. E eu estou mostrando que essa
16:37prática que o Gilmar atribui à Lava Jato foi adotada pelo Supremo Tribunal Federal,
16:44recentemente, nos casos de Mauro Cid e Rony Lessa. Então, falei aqui de quando o Moraes concedeu
16:51a liberdade provisória ao Mauro Cid, depois de ele fechar a delação premiada, e o Moraes
16:56impôs ali uma série de medidas cautelares ao tenente-coronel, que era ajudante de ordens
17:01de Jair Bolsonaro. Em um dos depoimentos do Mauro Cid, como depois se descobriu em vídeo,
17:06e a gente mostrou e analisou aqui no Papo Antagonista, o Moraes chegou a ameaçar o colaborador
17:11com a retomada de investigações sobre sua família, caso omitisse informações relevantes,
17:17o que jamais foi feito por qualquer juiz da Lava Jato.
17:22Moraes ainda homologou, em 19 de março de 2024, a delação de Rony Lessa, preso preventivamente
17:27desde 12 de março de 2019, junto com o ex-PM, Elcio Queiroz, que confessou ter dirigido o carro
17:33usado no crime cometido um ano antes, em 14 de março de 2018, contra a vereadora Marielle Franco
17:40e o motorista Anderson Gomes. O STF informou, naquela ocasião, que Rony Lessa havia participado
17:45de audiência em 18 de março de 2024, na qual foi constatada a voluntariedade da manifestação
17:52da vontade dele. A rigor, o Rony Lessa inicialmente não queria delatar, mas se viu encurralado porque
17:58o Elcio Queiroz fechou a colaboração premiada primeiro, antes dele. Em razão da gravidade
18:03do crime, a delação não garantiu a soltura imediata, mas ajudou a reduzir, em cerca de
18:0813 anos, a pena de ambos em regime fechado. Como ambos já estavam presos havia 5 anos,
18:14Elcio Queiroz poderia deixar a cadeia em dezembro de 2031, enquanto Rony Lessa iria para o regime
18:20semiaberto em 2037 e ficaria livre em 2039. Quer dizer, um tomou ali de 18 anos de regime
18:28fechado, outro 12 anos e poderia ser uns 13 anos a mais. Na Lava Jato, ao contrário do
18:33que sugere Gilmar Mendes, a imensa maioria das colaborações premiadas foi fechada com
18:38investigados soltos, como os empresários Wesley Batista e Emílio Odebrecht, depois contemplados
18:44por decisões de Dias Toffoli, o ministro chamado de amigo do amigo do meu pai, na Odebrecht,
18:50e cuja esposa, a advogada Roberta Rangel, tem os irmãos Batista como clientes. As manobras
18:56usadas no STF para plantar, aspas, dúvida razoável, fecho aspas, sobre a voluntariedade
19:03dessas delações foram expostas e esmiuçadas também na minha matéria, a história das
19:08fake news contra a transparência internacional. Mas, basta assistir ao trecho do depoimento
19:14em que Emílio Odebrecht dá gargalhadas ao relatar como os petistas passaram de jacarés
19:19a crocodilos em exigência de propinas para atestar o ridículo da hipótese de aspas,
19:26tortura, fecho aspas. Vamos relembrar as gargalhadas de Emílio Odebrecht.
19:31Quando o senhor usa essa expressão do crocodilo do jacaré, é justamente dizendo que antes
19:37eles se saciavam com valor e estavam querendo mais, é isso? O jacaré e o crocodilo são
19:43muito parecidos. É isso, mas um vai até 3 metros, outro vai mais cima de 5. Entendi.
19:48Então, o problema era isso, era o aumento dos pedidos de dinheiro.
19:53Das exigências.
19:54Olha, que senhor coagido, torturado, dando gargalhadas. Já falei aqui nesse programa,
20:05tortura é o que aconteceu lá nos campos de concentração nazista e eu visitei, nesse
20:10ano, na Polônia. Isso aí é outra coisa. Ademais, foi a ministra Carmen Lúcia do STF
20:16que em janeiro de 2017 homologou as 77 delações de executivos e ex-executivos da Odebrecht,
20:23incluindo a de Marcelo Odebrecht, que esse sim, estava preso preventivamente.
20:28Agora, a própria segunda turma do STF é que havia mantido a prisão preventiva do
20:34empresário por entender que o Marcelo Odebrecht tentou obstruir as investigações e destruir
20:39provas no curso da investigação da Lava Jato. A decisão foi tomada em 26 de abril de
20:442016 com votos de Carmen Lúcia, Teori Zavascki e Celso de Mello.
20:48Mas curioso ainda, atenção, quando eu traço a história, sempre tem uma cereja do bolo
20:54na cronologia. O atual PGR Paulo Gonê, ex-sócio de Gilmar e, na época, subprocurador-geral
21:01da República, sustentou naquela sessão, a sessão em que a segunda turma do STF manteve
21:07a prisão preventiva do Marcelo Odebrecht, sustentou que houve ordens para eliminação
21:11de provas. Paulo Gonê corroborou a existência de, aspas, um esquema que, como dito na primeira
21:16instância, se reproduz em outras estatais com interferência na coleta de provas, além
21:21da destruição de provas no exterior. Fecho aspas.
21:25Segundo Gonê, aspas, os personagens enfatizam os elementos de risco à aplicação do direito
21:30penal e às investigações criminais que ainda estão em curso. Fecho aspas.
21:35E o parecer da PGR explicou que as provas dos autos apontam que Marcelo Odebrecht continua
21:39praticando graves crimes mesmo após o início das investigações e ações penais.
21:44Aspas, por parecer, há indicativos bem seguros de que o paciente, por mensagens cifradas,
21:49determinou, sim, a destruição de provas, revelando que não tem limites para garantir
21:53a impunidade de seus gravíssimos atos criminosos e de todos aqueles que o cercavam e o assessoravam.
21:59Fecho aspas.
22:01Como é que ele podia ficar solto?
22:03Paulo Gonê também participou da Brasil Conference em 2025, mas não ousou, claro, rebater
22:08o ex-sócio Gilmar Mendes mencionando esses fatos históricos, ou seja, não mencionou.
22:13A minha matéria a respeito desse assunto, publicada hoje no portal antagonista.com.br,
22:18ainda tem vários outros detalhes.
22:21Eu lembro, a partir da colaboração do Rony Lessa, a partir dos vínculos do Gilmar Mendes,
22:28de algumas interseções entre determinadas histórias, vale a pena ler na íntegra.
22:34A Lava Jato fez uso, sim, das medidas preventivas, da delação premiada, mas precisou utilizar
22:44esses expedientes seguindo a legislação brasileira.
22:48Era uma operação que acontecia na primeira instância da justiça.
22:52As decisões ali tiveram que ser, depois, revalidadas pela segunda instância e até pelo
22:59Supremo Tribunal Federal.
23:02Então, sempre foram usados, mas com os critérios, obedecendo.
23:07Então, por exemplo, você pode manter uma pessoa em prisão cautelar, mas você tem um
23:12limite ali de dias que você tem que obedecer, porque se a pessoa não for nem acusada, nem
23:18denunciada, você tem que soltar.
23:20Então, você tem um prazo ali rigoroso para obedecer.
23:23Quem não respeitou esses prazos todos foi o Supremo Tribunal Federal.
23:28Nós tivemos pessoas aí que ficaram vários meses detidas em prisão cautelar sem que
23:36se apresentasse denúncia ou uma acusação.
23:41E, às vezes, até soltando a pessoa, mas em várias condições de limitar a locomoção,
23:49não poder se comunicar, por exemplo, nas redes sociais, o caso da cabeleireira Débora
23:56que pichou a estátua lá com batom.
23:58Então, várias medidas que realmente acabavam extrapolando o que a lei permite e até fazendo
24:05isso porque o STF meio que faz o que bem entende e não está preso aí a nenhuma instância
24:13superior.
24:13Lembrando que o Duda está se referindo aos envolvidos com o 8 de 1.
24:22Teve vários casos de gente, tanto do 8 de 1 quanto da trama golpista, que ficou em prisão
24:28preventiva durante muito tempo.
24:31E os ministros, como o Gilmar Mendes, atacavam prisões preventivas alongadas, como eles diziam
24:36na época da Lava Jato e agora topam essas prisões preventivas alongadas, mesmo sem
24:43denúncia.
24:43O que não acontecia na época da Lava Jato porque aqueles que ficavam presos preventivamente
24:48em poucos meses já tinham uma ou mais denúncias contra eles, como aconteceu com o caso do próprio
24:55Marcelo Odebrecht.
24:56Então, você teve também, nesse período recente do Supremo Tribunal Federal, sob a relatoria
25:03do Alexandre de Moraes, a prisão do Clériston, que acabou morrendo na cadeia com o pedido
25:09de relaxamento da prisão, com o parecer favorável da PGR, ignorado por Alexandre de Moraes.
25:16Você teve o caso do morador de rua, o morador de rua que simplesmente estava passando por
25:23aquele local em Brasília, ali perto da Praça dos Três Poderes, foi ver o que estava acontecendo,
25:28foi confundido com um dos envolvidos no 8 de 1, uma das pessoas que estavam invadindo e participando
25:37do quebra-quebra, ficou 11 meses preso, depois foi liberado sob medida cautelar, ficou mais
25:44alguns meses com tornozeleira eletrônica, até o Moraes finalmente, diante de um parecer
25:50da PGR, apontando a sua inocência, falta de qualquer elemento de prova contra ele, liberá-lo
25:58de vez.
25:59Quem é que vai compensar o trecho, o período de vida que esse sujeito perdeu sem que houvesse
26:05qualquer elemento probatório contra ele, sem que houvesse qualquer indiciamento ou denúncia?
26:10Então, é muito grave o que a gente tem visto na conduta do Supremo Tribunal Federal e muito
26:18hipócrita a posição de determinados ministros que não mantêm a sua coerência ao longo
26:23do tempo.
26:24O que mais você destaca, Ricardo Kertzmann?
26:27Que mais uma vez não se sustentam as alegações do ministro Gilmar Mendes.
26:33Conforme eu disse no meu comentário anterior, quando você faz e você fez, mais uma vez
26:38nesse texto, quando você faz o detalhamento, principalmente em ordem cronológica dos fatos,
26:42isso derruba toda a tese do Gilmar Mendes.
26:46Até porque, Felipe, tem um detalhe aí que a gente não pode esquecer.
26:49Um dos benefícios concedidos a um colaborador premiado, a depender, obviamente, do crime
26:55que ele cometeu, é a possibilidade dele ser solto.
26:58Senão não faz sentido ele colaborar se ele não vai ter benefício algum.
27:02No caso dos colaboradores da Lava Jato, além da maioria deles estarem, quando fizeram
27:07a colaboração, eles estarem soltos, conforme você já colocou, todas as colaborações
27:13foram imediatamente comprovadas, foram corroboradas com provas.
27:17Eles apresentaram as provas daquilo que eles estavam denunciando.
27:21Ou seja, não tinha mentira, não tinha invenção nenhuma.
27:24É uma tremenda inversão dos fatos você dizer que, olha, tudo aquilo foi feito sob algum
27:30tipo de coação e, obviamente, não se sustenta, porque todas as colaborações,
27:35os réus, eles estão com os advogados presentes.
27:39Quando você induz esse tipo de prática, dizendo que eles estavam sendo coagidos,
27:44você está dizendo também que aqueles advogados que os profissionais fecharam os olhos
27:48para aquilo. Ou seja, você está acusando, de alguma forma, advogados?
27:53Pois não.
27:54Continue, Ricardo.
27:56Eu dizia, Felipe, que quando o ministro Gilmar Mendes faz esse tipo de lação,
28:01dizendo que pode ter havido algum tipo de coação na hora de colher os depoimentos
28:06dos colaboradores premiados, ele, de alguma forma, está dizendo que todos aqueles advogados
28:12que presenciaram e que acompanharam seus clientes foram coniventes com um tipo de atuação
28:17que não é correta, que seria, inclusive, ilegal.
28:21Então, não pode jogar por água abaixo nem só o trabalho de todos os membros da Operação
28:27Lava Jato, como também você não pode jogar por água abaixo o trabalho dos próprios advogados.
28:32E eu só não vou dizer que, no momento em que ele acusa esse tipo de prática,
28:36dizendo mais ou menos o seguinte, olha, quando essas delações foram utilizadas,
28:43isso, palavras dele, na crença dele, foram utilizadas como forma de pressão
28:47para aqueles réus da Lava Jato, quando ele vai e fecha os olhos para isso que a gente
28:52acabou de demonstrar, de que hoje se dizem que alguns desses réus que estão sendo julgados
29:00no STF podem também ter sofrido esse tipo de pressão que, a meu ver, não existiu.
29:05Isso é invenção do Gilmar, isso é a ideia do Gilmar.
29:07Quando ele usa dois pesos e duas medidas, é o tal do duplo padrão moral
29:11que a gente costumeiramente acusa.
29:14Ou seja, quando ele quer atacar alguém, ele vai dizer que o colaborador premiado
29:19foi pressionado.
29:21Quando ele não quer atacar alguém, ao contrário, ele quer ratificar o outro colega dele,
29:26no caso, o ministro Alexandre de Moraes, ele fecha os olhos e diz que é tudo normal.
29:30Exatamente. Isso é o garantismo de ocasião e o punitivismo seletivo do Supremo Tribunal
29:37Federal e, claro, ilustrado, às vezes, até melhor, por alguns de seus ministros, como
29:43Gilmar Mendes.
29:45A gente vai para a próxima pauta, é isso?
29:47Tinha tanta coisa para falar sobre esse assunto, mas o resto vocês veem nos nossos
29:51artigos, nas nossas reportagens, em outros programas que permanecem disponíveis.
29:56Ah, eu ia perguntar simplesmente, era a segunda pergunta do meu tweet de mais cedo, em qual
30:01democracia do mundo um juiz de Suprema Corte influi nos três poderes, o governo, na cúpula
30:10do legislativo, nas duas casas e, ainda, na imprensa e no futebol.
30:17Em qual democracia do mundo isso acontece?
30:21Seria uma democracia se isso acontecesse?
30:24Podem responder no chat.
30:26Muito bem, diga, Duda.
30:27Eu vi até, tem gente fazendo a conta de quantas entrevistas o Gilmar Mendes já deu esse
30:33ano, né?
30:34Porque sempre ele está falando de política.
30:36E sempre de julgamentos que estão em curso, do qual, eventualmente, ele faz parte.
30:39E o Enio Viterbo, que é um historiador que fica lá em Portugal, disse que essa já foi
30:43a décima terceira que ele fala e a gente ainda está em abril.
30:48Um abraço para o Enio, que tem comentado lá minhas postagens também.
30:51E aí
30:56E aí
31:00E aí
31:06E aí
Recomendado
12:09