Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
Francisco Wanderley Luiz, identificado como o responsável pelas explosões que ocorreram na quarta-feira, 13, na Praça dos Três Poderes, em Brasília, deixou um histórico de discursos “patrióticos” e valores conservadores em sua breve carreira política.
-
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!

https://x.com/o_antagonista

A melhor oferta do ano, confira os descontos da Black na assinatura do combo anual. 

https://bit.ly/assinatura-black

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A típica, para dizer o mínimo, porque ontem nós dormimos aqui, acho que foi duas da manhã, se não me engano, uma e meia da manhã, acordamos cedo, para a gente poder contar essa história para vocês, porque um homem de 59 anos espalhou artefatos explosivos ali nas proximidades da sede dos três poderes.
00:20Ontem à noite, dois estrondos foram ouvidos, um no estacionamento do anexo 4 da Câmara e outro na sede da polícia do STF, do Supremo Tribunal Federal.
00:32Matheus, temos o trecho em que houve a explosão lá no Supremo Tribunal Federal, tá pronto, querido?
00:38Tá, pronto, ó, essa é a imagem que é importante, tá, porque esse momento aqui em que o Francisco Vanderlei Luiz, o tio França, né, ele está ali próximo do STF e nesse momento a gente estava com um artefato explosivo, ele se, segundo o depoimento do Segurança do Supremo, ele se, ele deitou-se, né, e a partir daí houve, ó, tá aí, esse é o momento da explosão, e houve aí,
01:08é, o momento em que o artifício foi detonado, ó, esse trecho, justamente nesse momento.
01:16Pouco antes dessa cena, houve uma explosão lá no anexo 4, de um veículo de propriedade do próprio Francisco Luiz, ele é de Santa Catarina, e ele alugou uma residência aqui em Brasília, ele já estava aqui em Brasília, aproximadamente aqui na região, né, do Distrito Federal, já estava aqui aproximadamente quatro meses, tá.
01:37A Polícia Federal investiga, a tese da Polícia Federal, a Polícia Federal trabalha com a tese de crime de terrorismo, e agora busca-se se ele ajo sozinho, se não ajo sozinho, se ele teve parceria, se ele teve companhia de outras pessoas.
01:55Matheus, a gente consegue transmitir a coletiva um pouquinho?
01:58Enquanto a gente consegue, porque nesse momento, o delegado-geral da Polícia Federal, o Andrei Rodrigues, ele dá, ele presta esclarecimentos, ele dá uma entrevista coletiva, falando justamente sobre esse caso.
02:11Eu vou pedir um pouquinho a gentileza do Vandy, que já está com a gente, que a gente vai, vamos falar de economia daqui a pouquinho, mas como eu estou com essa coletiva ao vivo, eu queria mostrar para vocês, porque aqui você sabe, né, que no Meio Dia em Brasília você tem a notícia diretamente da fonte, aqui não tem terceiro, aqui não tem WhatsApp de ministro, aqui você pega diretamente da fonte, aqui você bebe diretamente da fonte.
02:33Então, o Andrei Rodrigues já dando alguns esclarecimentos, mostrando que a linha de investigação da Polícia Federal vai ser, de fato, essa.
02:43Agora sim, vamos acompanhar nesse momento um trechinho da coletiva do delegado-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
02:50...passar para o processo de melhoria para dar mais caramentos, mais instruídos para as agências de segurança pública, especialmente as políticas judiciárias atuadas.
03:00Então, o momento que eu quero tornar muito claro, já falei algumas vezes, é de extrema gravidade, e mostra que essas pessoas, e hoje houve novos envios de mensagens, de e-mails, com ameaças à Suprema Corte,
03:16estão aí, estão ativas e precisam, de fato, ser combatidas nos limites da lei, nos limites da Constituição, para que sejam responsabilizadas.
03:26Isso não é um esforço só das polícias, mas é um esforço de toda a sociedade, de todas as instituições que têm um papel fundamental.
03:35Daqui a pouco a gente volta com essa coletiva, inclusive com trechos dela aqui no nosso Meio Dia em Brasília.
03:49Então, deixa eu aproveitar para falar sobre o ministro Alexandre de Moraes, porque hoje pela manhã ele falou sobre esse caso,
03:58durante um evento no Conselho Nacional do Ministério Público, e pelas palavras do Alexandre de Moraes,
04:07esse episódio que nós vimos ontem, ele vai ter uma consequência direta nas investigações relacionadas a 8 de janeiro.
04:16Mateus, solta por gentileza aí o ministro Alexandre de Moraes.
04:22Combatendo isso, o que ocorreu ontem no Supremo Tribunal Federal, a explosão de duas bombas,
04:31e depois, durante as diligências da Polícia Federal à casa da pessoa que acabou morrendo,
04:40outras duas bombas estouraram assim que a Polícia Federal entrou,
04:46e por sorte e competência da Polícia Federal, eles utilizaram aquele robozinho antibomba para abrir as portas,
04:54senão poderia ter ocorrido algo mais fatal.
04:56Mas o que ocorreu ontem não é um fato isolado do contexto.
05:06Queira Deus, e a Polícia Federal vai analisar,
05:13e os autos já estão com o presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Barroso,
05:18para analisar a presidência que analisa eventual prevenção em relação às demais investigações já em curso.
05:25Mas, como eu disse, queira Deus que seja um ato isolado esse ato.
05:32Mas, no contexto, é um contexto que se iniciou lá atrás,
05:41quando o gabinete do ódio, o famoso gabinete do ódio,
05:45começou a destilar discurso de ódio contra as instituições,
05:51contra o Supremo Tribunal Federal, principalmente, contra a autonomia do judiciário,
05:58contra o Supremo Tribunal Federal, não só como instituição,
06:02mas contra as pessoas, os ministros do Supremo Tribunal Federal e as famílias,
06:07os familiares de cada um dos ministros.
06:11E isso foi se avolumando, foi se avolumando sob o falso manto
06:17de uma criminosa utilização da liberdade de expressão,
06:23ofender, ameaçar, coagir, em lugar do mundo, nenhum lugar do mundo,
06:30isso é liberdade de expressão, isso é crime.
06:32Isso foi se agigantando, e isso resultou,
06:41a partir da tentativa de descrédito das instituições,
06:45isso resultou no 8 de janeiro.
06:50Rodolfo, deixa eu te aproveitar, deixa eu te chamar para a gente fazer uma análise,
06:54porque em casos como esse, é preciso muita cautela.
06:59De fato, vamos trabalhar com os fatos.
07:03De fato, a vítima, a vítima desse caso, o Francisco Vanderlei Luiz,
07:13ele de fato foi candidato em 2020 pelo PL.
07:17Só que isso foi em 2020.
07:20Bolsonaro entra no PL em 2021.
07:22Surgiram algumas informações agora pela manhã,
07:26de que ele tinha uma ligação com os apoiadores de Bolsonaro,
07:31que ele participou, inclusive, dos acampamentos,
07:37não aqui em Brasília, mas no Brasil,
07:39os acampamentos que pediam ali por uma intervenção militar no final de 2022.
07:45Mas isso, gente, está tudo na fase prévia de investigação.
07:48É precisar ainda levantar muita coisa.
07:50Inclusive, daqui a pouco eu vou exibir uma entrevista que eu fiz com um deputado federal
07:54que teve contato com ele antes desse episódio.
07:58É que ele fala que ele sentiu que o França, como ele é chamado,
08:02ele estava abalado emocionalmente por uma separação.
08:07Rodolfo, diante desse quadro,
08:10eu acho que não me parece muito...
08:13não me parece nada, nada, nada confortável
08:16e também não me parece nada responsável
08:19você ter um ministro supremo já indicando o que deve acontecer nos próximos passos.
08:26Porque me parece que, de novo,
08:27é você antecipar o julgamento de um processo penal em curso.
08:32E eu acho que não é o momento ainda para se tirar qualquer tipo de conclusão.
08:35É o momento de se investigar, é o momento de se levantar informações.
08:37A partir do momento que você levanta as informações,
08:40aí sim é que você toma as providências
08:43e chega a todas as conclusões possíveis sobre esse caso.
08:49Boa tarde, Rodolfo.
08:51Boa tarde, Wilson.
08:52Boa tarde para os nossos espectadores.
08:54Eu concordo com você, Wilson.
08:57Estou até terminando de escrever uma análise sobre isso
09:00para publicar no Antagonista.
09:01De fato, acabou de acontecer,
09:04mas a questão é que quem define o que vai ocorrer
09:07é o ministro Alexandre de Moraes.
09:10Desde 2019.
09:12Desde que começou o inquérito das...
09:14Foi aberto o inquérito das fake news
09:16de ofício pelo próprio Supremo Tribunal Federal,
09:20sem ser provocado pelo Ministério Público,
09:23sob a alegação de proteger o STF,
09:25quem comanda toda a...
09:28Tudo que gira em torno disso é o ministro Alexandre de Moraes
09:31com a anuência dos seus colegas de Supremo Tribunal Federal.
09:35Então, ele já traçou, está claro aí,
09:38ele já traçou o paralelo
09:39entre o que ocorreu na noite de quarta-feira,
09:43entre o que ocorreu no dia 8 de janeiro de 2023,
09:47e o que está sendo investigado em diversos inquéritos
09:50pela Polícia Federal,
09:53e pelo que vários daqueles que estiveram
09:55nas sedes dos três poderes em 8 de janeiro de 2023,
10:00foram condenados.
10:01Eles foram condenados pelo STF
10:03por tentativa de golpe de Estado.
10:05Então, o Alexandre de Moraes já colocou
10:07o que ocorreu na noite de quarta-feira
10:10nesse contexto.
10:12Quem vai tirar?
10:13Não tem quem tire.
10:15Então, já está encaminhado.
10:18Se ele deveria fazer isso ou não,
10:20a gente pode até discutir,
10:21mas ninguém nesse país vai mudar isso.
10:24Quem vai poder mudar isso?
10:26O ex-presidente Jair Bolsonaro
10:28publicou uma nota na sua rede social,
10:32lá no X, no seu perfil,
10:34para pedir pacificação.
10:37Mas, nesse momento,
10:39isso não chega a fazer muita diferença,
10:42porque ele está numa condição de inelegibilidade,
10:45da qual ele estava tentando sair,
10:47com a esperança de que a eleição do Trump
10:50pudesse ter algum impacto nisso,
10:51nos Estados Unidos.
10:53Mas, agora, parece tarde demais,
10:56porque está tudo traçado já.
10:57O roteiro já está traçado,
10:58e quem escreve o roteiro
10:59é o ministro Alexandre de Moraes.
11:01Então, assim,
11:02eu não consigo ver muita perspectiva
11:04para que, ainda que
11:05o tio França, como é conhecido
11:09o autor dessa ação
11:12na noite de quarta-feira,
11:13e que faleceu durante a ação,
11:16seja descolado, de alguma forma,
11:20do Bolsonaro,
11:21porque ele está no contexto.
11:22E o Alexandre de Moraes
11:23usou essa palavra,
11:23o contexto.
11:24E o que importa para o Alexandre de Moraes
11:25é o contexto.
11:26E o contexto é muito desfavorável,
11:28de fato,
11:29para o Jair Bolsonaro.
11:30Nessa análise,
11:31só para terminar rapidinho,
11:32Wilson,
11:33que eu estou terminando de escrever,
11:34eu digo que esse caso do tio França
11:36é mais parecido
11:37com o do Adélio Bispo
11:39do que com o do 8 de janeiro.
11:41Porque, ao que tudo indica,
11:43por enquanto,
11:44ele agiu sozinho
11:45e estava descontrolado.
11:46A gente vai falar um pouco mais
11:48sobre a informação
11:49que você pegou com o deputado,
11:51que é amigo do,
11:52que era amigo do tio França,
11:53de que ele passou
11:54por algumas questões
11:55que justificariam,
11:56ou explicariam,
11:57o desequilíbrio dele.
11:59A questão é que,
12:00até hoje,
12:01apesar de o Adélio Bispo
12:02ter sido condenado,
12:03mas também ter sido
12:04classificado como inimputável
12:06por questões psiquiátricas,
12:08ainda hoje,
12:09tem aliado do Bolsonaro
12:10que fala,
12:10quem mandou matar
12:11Jair Bolsonaro?
12:12E isso,
12:14para mim,
12:15mostra o tamanho
12:16desse problema
12:17agora para o Bolsonaro.
12:18Porque,
12:19ainda que se prove
12:20que as investigações
12:22levem,
12:23indiquem
12:24que o tio França Gil
12:25sozinho
12:26e que tinha um desequilíbrio,
12:28sempre vai ficar
12:29o questionamento
12:30de por que ele fez isso.
12:32E o contexto,
12:33e quem define o contexto
12:34é o Alexandre de Moraes,
12:35é muito ruim
12:36para o Jair Bolsonaro.
12:38É,
12:39é algo que,
12:39inclusive,
12:40hoje pela manhã,
12:40eu já sondando ali
12:43com algumas fontes do Supremo,
12:44o que elas me falam?
12:46Wilson,
12:46se a Polícia Federal,
12:47de fato,
12:48pedir o indiciamento
12:48do Jair Bolsonaro
12:49por uma,
12:51por ser,
12:52entre aspas,
12:53o mentor intelectual
12:54dos atos de 8 de janeiro,
12:56que é o que se caminha,
12:58que se desenha,
13:00a situação que já era ruim
13:01ficou ainda pior
13:02com essa questão
13:03com o que nós vimos
13:04ontem em Brasília.
13:06Por quê?
13:07Apesar,
13:08como o caso ainda
13:09está sob investigação,
13:10já tem integrantes ali
13:12da Polícia Federal
13:13que querem vincular
13:14esse episódio
13:15ao 8 de janeiro.
13:17Já querem fazer
13:18a vinculação.
13:19Não,
13:19olha,
13:20porque houve uma influência
13:21externa
13:22de Cicrano,
13:23Beltrano,
13:23e isso culminou
13:24na morte de uma pessoa.
13:27Então,
13:27já há esse movimento.
13:29De novo,
13:30se esse movimento
13:30vai se concretizar
13:32daqui a duas semanas,
13:33que é a expectativa
13:34que o inquérito da PF
13:35seja concluído
13:36no final de novembro,
13:37se isso vai se concretizar,
13:40aí só o tempo vai dizer.
13:41Mas,
13:41neste primeiro momento,
13:43hoje,
13:4314 de novembro,
13:46o cenário que se desenha
13:47é esse.
13:49E a fala do Alexandre de Moraes
13:50sendo duro,
13:53já antecipando,
13:55inclusive,
13:55até uma questão de mérito,
13:57é outro elemento
13:59que nos ajuda
13:59a compor
14:00esse quebra-cabeça
14:01e que,
14:03como eu falei
14:04na abertura desse bloco,
14:05ele pode,
14:06de fato,
14:06ter um elemento,
14:08pode ter uma consequência
14:09direta
14:10para o ex-presidente
14:11da República.
14:13E aí, Wilson,
14:14só para completar
14:14essa análise,
14:15ainda que seja
14:16ou pareça injusto,
14:18porque,
14:19inclusive,
14:19tem partidário
14:21do Jair Bolsonaro
14:22compartilhando
14:23nas redes sociais
14:24trechos
14:25dessas ameaças,
14:27publicações
14:27que o tio França
14:28fez
14:28nas redes sociais
14:31dele
14:31antes de cometer
14:32esse ato
14:33de quarta-feira,
14:34dizendo que tinha ali
14:35uma crítica,
14:36inclusive,
14:36ao Jair Bolsonaro.
14:38Mas,
14:39ainda que isso
14:40exista,
14:41a questão é que
14:42o contexto,
14:43e essa é a palavra-chave
14:44desde 2019,
14:47de tudo isso
14:48que está acontecendo,
14:49dos processos
14:50que estão ocorrendo
14:51no STF,
14:52o contexto,
14:53é muito difícil
14:54sair desse contexto.
14:57E aí,
14:58há um risco,
14:59ainda que possa
15:00se considerar injusto
15:01o que vai acontecer,
15:03ou a consequência disso,
15:04ou a associação
15:05dessa questão
15:06com o Jair Bolsonaro,
15:08a questão
15:09é que o Jair Bolsonaro
15:10faz parte
15:11desse contexto,
15:11sim,
15:12e é muito difícil
15:13ele sair disso.
15:14Então,
15:15péssimas notícias
15:16para o Bolsonaro
15:17e para as expectativas
15:18que ele tinha
15:18sobre 2026.
15:20E só para,
15:21agora,
15:22para concluir de vez,
15:23Matheus,
15:23coloca para a gente
15:24ler o tweet
15:24do próprio ex-presidente
15:25falando sobre esse caso,
15:27porque esse tweet,
15:28ele ilustra um pouco
15:30esse temor ali
15:31da ala bolsonarista.
15:34Dá para a gente
15:34colocar na tela,
15:35antes,
15:35rapidamente,
15:36pronto,
15:36aí o ex-presidente
15:38da república
15:38pedindo a pacificação,
15:39né?
15:39Lamento,
15:40repudiu todo e qualquer
15:41ato de violência,
15:42exemplo do triste episódio
15:43de ontem
15:43na Praça dos Três Poderes.
15:45Apesar de configurar
15:46um fato isolado,
15:48outros bolsonaristas,
15:49como Gustavo Gair,
15:50por exemplo,
15:50tem trabalhado
15:51essa expressão
15:52ato isolado,
15:52e nesse momento,
15:53de fato,
15:54as investigações
15:54apontam que seja
15:55um ato isolado,
15:57é o que tudo indica,
15:58causado por perturbações
16:00na saúde mental,
16:01essa expressão
16:01é importante,
16:02porque o ex-ministro-chefe
16:05da Casa Civil
16:06do governo Bolsonaro,
16:07Ciro Nogueira,
16:08também utilizou
16:08esse termo,
16:09uma pessoa perturbada,
16:11infelizmente,
16:12acabou falecendo
16:12em acontecimento
16:13que nos deve levar
16:14à reflexão.
16:15Já passou a hora
16:16do Brasil voltar
16:17a cultivar
16:18um ambiente adequado
16:19para que as diferentes
16:20ideias possam
16:21se confrontar
16:23pacificamente
16:24e que a força
16:25dos argumentos
16:25valha mais
16:26que o argumento
16:27da força.
16:28Traz para cá?
16:28porque
16:30trocando
16:31mensagem
16:33com um integrante
16:34da PF,
16:34ele fez essa menção
16:36à mensagem
16:36do Jair Bolsonaro
16:37e ele me falou
16:39o seguinte,
16:39achei interessante
16:40o comentário
16:41do agente,
16:43ele falou,
16:43Wilson,
16:44me parece que aqui
16:45temos um sintiu
16:47e estou querendo
16:47sair pela tangente
16:48para que a consequência
16:49não seja mais dura
16:50no futuro.
16:51Novo,
16:51política é isso,
16:52política você encaixa peças
16:53e a Polícia Federal
16:54já olhou
16:55essa manifestação
16:57como se fosse,
16:57opa,
16:58peguem leve comigo.
17:01É,
17:01a questão é que
17:02parece muito difícil
17:04que esse efeito
17:05seja alcançado
17:06nesse momento,
17:07porque muito se cobrou
17:09do Bolsonaro
17:10depois que ele deixou
17:12a presidência
17:13com um dia
17:13de antecedência,
17:14que ele manifestasse
17:16sinais talvez
17:17parecidos com esse aí,
17:19de falar,
17:19olha gente,
17:20vamos se acalmar,
17:21não é hora e tal,
17:23e ele não fez.
17:24e aí ocorreu
17:25o 8 de janeiro
17:26e aí é isso,
17:29quem defende
17:30o Bolsonaro,
17:31quem está do lado dele
17:31pode falar,
17:31não,
17:32mas ele também
17:32não incentivou,
17:34você pode argumentar
17:34o que você quiser,
17:36mas a questão
17:36é que o contexto,
17:38e essa palavra
17:38vai bater muito
17:39na cabeça do Bolsonaro
17:40esses dias aí,
17:41o contexto
17:43joga contra,
17:44e tem coisas
17:45contra as quais
17:46é muito mais difícil
17:49lutar
17:49e talvez até seja
17:50impossível,
17:51esse parece ser
17:52um caso desses,
17:54tentar modular,
17:56voltar atrás,
17:58vai ser muito
18:00difícil de colar,
18:02e não só
18:02por causa
18:03das coisas
18:04como elas são,
18:04já é difícil,
18:05mas porque do outro lado
18:07tem alguém
18:07que já mostrou
18:08qual é o jogo,
18:11inclusive já mostrou
18:11todas as cartas,
18:13já no dia seguinte,
18:14o Alexandre Moraes,
18:15e é ele
18:16quem manda no jogo.
18:17Depois do que nós vimos
18:18na esplanada
18:19dos ministérios,
18:20ali perto do
18:21Supremo Tribunal Federal,
18:22com as explosões,
18:23etc,
18:25já tem deputado,
18:26inclusive da base
18:27bolsonarista,
18:27que acredita que
18:28a aprovação
18:29do PL da anistia
18:30foi para o ralo.
18:32O que que se fala?
18:34E aí eu vou trazer
18:34o bastidor para vocês.
18:35O que que se fala
18:36é o seguinte,
18:37não há clícita,
18:39algo que já era
18:40muito difícil,
18:41porque tinha uma resistência,
18:43inclusive,
18:44de parlamentar de centro,
18:45para você aprovar
18:46uma anistia
18:47aos réus
18:48do 8 de janeiro,
18:49por tudo
18:50que aconteceu,
18:53se já era algo
18:53complicado,
18:54difícil,
18:56essa dificuldade,
18:59né,
18:59esse peso
19:00ficou muito maior
19:01a partir de agora
19:01com o falecimento
19:02do Wanderlei Luiz,
19:05ali perto do
19:06Supremo Tribunal Federal.
19:08Então,
19:08ontem,
19:09no grupo de WhatsApp,
19:10ali,
19:10de integrantes
19:11do PL da Câmara,
19:12já tinha
19:12deputado
19:13que falava o seguinte,
19:14eu vou utilizar aqui,
19:16eu vou amenizar
19:17o termo.
19:19Nossa,
19:20já era,
19:21acabou,
19:23teve até deputado
19:23que utilizou
19:24a expressão,
19:25aquela PQP
19:26no texto,
19:27para demonstrar,
19:28de fato,
19:28que não tinha mais ânimo
19:30de você enveredar
19:31para essa porta.
19:32Por que que esse assunto
19:33é importante nesse momento?
19:34É porque esse é um elemento
19:36que estava sendo utilizado
19:37pela base bolsonarista
19:39na Câmara
19:39para tentar ganhar espaço
19:41e para apoiar
19:42a candidatura
19:43de Hugo Mota.
19:44Então,
19:46tem gente ali
19:47dos republicanos
19:49que pensou,
19:49olha,
19:50nossa,
19:50vamos aproveitar
19:52esse momento aqui
19:52para entregar,
19:54para oferecer
19:55para o PL
19:55uma reacomodação
19:57na sua lista
19:58de desejos
19:59para apoiar
20:00o deputado federal
20:02Hugo Mota
20:03na disputa
20:03pela presidência
20:04da Câmara
20:05dos Deputados.
20:07Ô,
20:07meu caro Rodolfo,
20:07deixa eu te usar
20:08rapidamente,
20:11porque
20:11é um,
20:13me parece
20:14que nesse momento
20:15a preocupação
20:16da ala
20:18bolsonarista,
20:19ela de fato
20:20ela se,
20:21ela tem algum sentido,
20:23até pelas falas
20:24do ministro
20:25Alexandre de Moraes.
20:26já era muito difícil,
20:29já,
20:30a Câmara
20:31está empurrando
20:31essa história
20:33da lei da anistia,
20:34né,
20:34já tinha sido empurrada
20:35para a próxima,
20:38próximo comando
20:39da casa,
20:40e agora,
20:41assim,
20:42não consigo enxergar
20:44a perspectiva
20:44nenhuma,
20:45tem que acontecer
20:46alguma coisa
20:46muito inesperada
20:47nos próximos meses
20:49para que,
20:50para que se reverta
20:51isso,
20:52e é difícil
20:53imaginar
20:53alguma coisa
20:54que possa ocorrer
20:55para que o discurso
20:57mude,
20:58ou que a perspectiva
20:59mude,
21:00e isso tem,
21:01tem uma ironia
21:02embutida aí,
21:03porque,
21:04de fato,
21:04a gente sente,
21:06estou vendo aqui
21:06no chat também,
21:08gente que gosta
21:08do ex-presidente
21:09Jair Bolsonaro,
21:10incomodada
21:10com o que ocorreu
21:12e com a repercussão
21:14que essa questão
21:15vai ter
21:16para além
21:16da noite
21:18de quarta-feira,
21:20mas é muito difícil
21:21lutar contra isso,
21:23eu vou repetir,
21:24pode parecer injusto,
21:26mas a questão
21:27é que o destino
21:28parece traçado já,
21:29já estava,
21:30porque quem comanda
21:31essa história,
21:32no final das contas,
21:33é o STF,
21:34é o Alexandre de Moraes,
21:35então,
21:36ainda que a Câmara
21:37viesse a aprovar
21:38essa lei de anistia
21:40para quem foi condenado
21:43pelo 8 de janeiro,
21:45ainda que o Senado
21:46referendasse,
21:46ainda que fosse sancionado
21:48em algum momento,
21:49ainda que virasse lei,
21:51poderia ir parar lá
21:51no STF,
21:53então,
21:53assim,
21:53a possibilidade
21:55de isso passar
21:56hoje,
21:57depois do que ocorreu
21:58na quarta-feira,
21:59ainda que se possa
22:00argumentar
22:01que uma coisa
22:02não tem a ver
22:02com a outra,
22:03que o tio França,
22:05que foi quem fez
22:06esse ato,
22:07tinha criticado o Bolsonaro,
22:08ainda que se possa
22:09argumentar muito,
22:10o que está em questão
22:11é que essa repercussão
22:13ela já ocorreu
22:15e a indicação
22:16não é nada boa
22:17para o Jair Bolsonaro
22:18e nem para os
22:19condenados
22:20do 8 de janeiro.
22:22Não é das melhores
22:24essa perspectiva,
22:25é bom,
22:25lembrar que durante
22:25as investigações
22:26a Polícia Federal
22:28encontrou hoje
22:28pela manhã,
22:30até acabei de receber
22:30informação aqui,
22:31revólver
22:31na residência
22:33dele,
22:34do Vanderlei,
22:37e também explosivos
22:38na casa onde ele
22:39residia,
22:40aqui no Distrito Federal.
22:42Ele estava em
22:43Ceilândia,
22:43não é isso?
22:44Estava em Ceilândia,
22:45é uma cidade satélite,
22:45só para vocês terem uma ideia,
22:47Ceilândia é uma região
22:47satélite aqui de Brasília,
22:49fica aproximadamente
22:5030 quilômetros
22:51do chamado
22:52Plano Piloto,
22:53e Ceilândia é uma região
22:54um pouco mais periférica,
22:56perto da Ceilândia tem uma
22:57favela chamada
22:57Sol Nascente,
22:58que é uma das maiores
22:58do mundo,
23:00então é uma região
23:00mais humilde,
23:03então você vê que é de fato
23:05bem na periferia de Brasília.
23:07Hoje pela manhã
23:08eu conversei com o deputado
23:09federal Jorge Goten
23:10do Republicano
23:11de Santa Catarina,
23:12para tentar entender
23:13um pouco quem é
23:14esse personagem,
23:15quem é o Francisco
23:16Vanderlei Luiz,
23:17autor desse ato
23:19lá na Praça
23:20dos Três Poderes.
23:22E o deputado federal
23:23conhecia esse personagem
23:25há aproximadamente
23:2530 anos,
23:26teve alguns contatos
23:27ali
23:28pessoais com ele,
23:31o deputado me falou
23:32que a última vez
23:33que ele conversou
23:33com o próprio
23:34Vanderlei foi no ano
23:36passado,
23:37e ele já demonstrava
23:38que ele não estava
23:38100% bem.
23:39Matheus,
23:40coloca na tela
23:41por gentileza aí
23:41essa conversa
23:42que eu tive
23:43com o deputado federal
23:44Jorge Goten.
23:45Conheci ele,
23:46eu acho,
23:46há uns 30 anos
23:47lá da minha cidade
23:50e ele esteve
23:51me visitando,
23:52né,
23:52ele esteve me visitando
23:54em,
23:55o ano passado
23:56esteve no nosso gabinete,
23:57talvez até mais de uma vez,
23:59hoje eu vou tentar
24:00me informar
24:01sobre isso,
24:02né,
24:02e esse ano
24:04ele esteve em agosto
24:05ali,
24:05em agosto
24:06desse ano
24:07eu não falei com ele
24:08esse ano,
24:09mas ele esteve
24:10no nosso gabinete
24:10esse ano.
24:11Mas ele apresentava
24:12algum sinal
24:14de que pudesse
24:15tomar uma atitude
24:17drástica como essa
24:18ou ele pareceu
24:19absolutamente normal,
24:20deputado?
24:20não,
24:21eu conhecia ele,
24:22ele foi um empreendedor
24:24de sucesso
24:25lá no sul,
24:26sabe,
24:26um cara visionário,
24:27então esse era o França
24:28que eu conhecia
24:29no dia a dia dele
24:30ultimamente,
24:31eu não sabia,
24:33mas ali,
24:33quando ele me visitou
24:34o ano passado,
24:36eu senti,
24:37até comentei no gabinete,
24:38eu disse,
24:38meu,
24:39o França que eu conheço,
24:40não era esse,
24:41o França me pareceu
24:42abalado emocionalmente,
24:45assim,
24:45falou muito
24:46da separação
24:47da mulher dele,
24:48então ele me pareceu
24:50abalado,
24:50eu soube até
24:51que o filho dele,
24:53que eu não lembro
24:54do filho dele,
24:55assim,
24:56mas o filho dele
24:57falou até
24:58que ele estava,
24:59ele tinha se distanciado
25:02um pouco da família,
25:03porque estava meio,
25:04depois da separação,
25:06ele não estava bem,
25:07ele estava viajando
25:08aí,
25:09mundo afora,
25:10então,
25:10essa informação
25:11até do filho dele
25:13que veio a,
25:14a validar
25:16o que eu pensei
25:18dele o ano passado,
25:20o que eu comentei
25:20no nosso gabinete,
25:22eu comentei sobre,
25:25me parecia ele
25:26abalado emocionalmente.
25:27Não,
25:28entendi,
25:28deputado,
25:28quer dizer,
25:29é porque agora
25:30nesse contexto,
25:32surgiram prints dele
25:34em redes sociais,
25:35fazendo alusão
25:37a mensagens políticas,
25:39e agora,
25:40políticas,
25:40melhor dizendo,
25:41e aí agora você tem,
25:43de fato,
25:43essa disputa,
25:46de narrativa,
25:46porque como,
25:48enfim,
25:48ele foi autor e vítima
25:50do ato,
25:51não dá para saber
25:52nesse momento
25:52o que se passava
25:54na cabeça dele,
25:54se era uma questão pessoal,
25:56se era de fato
25:56uma questão política,
25:59quer dizer,
25:59algum tipo de protesto,
26:00coisa parecida,
26:01não é, deputado?
26:02não,
26:02também me surpreende isso,
26:05né,
26:05as informações
26:08que estão chegando,
26:10me pegam de surpresa também,
26:12eu estou acompanhando isso,
26:14é por vocês também,
26:15pela imprensa,
26:18então,
26:18é lamentável,
26:19lamentável,
26:21até me parece assim
26:23que ele quis
26:25chamar a atenção
26:27para o ato
26:28que ele ia fazer,
26:29né,
26:30e lamentável,
26:33né,
26:33lamentável em todos os sentidos,
26:35que poderia ter causado,
26:37causado danos
26:38para outras pessoas
26:39também,
26:40né,
26:40e outras intenções
26:43que,
26:43porventura,
26:43ele pudesse ter,
26:45claro que eu desconheço
26:46totalmente.
26:47Entendi,
26:48agora,
26:48deputado,
26:49só para fechar,
26:50nas poucas conversas
26:52que o senhor teve
26:52com ele,
26:53ele demonstrava ali
26:55algum alinhamento político
26:57para a esquerda,
26:58para a direita,
26:59como é que era
27:00esse trato político
27:01com ele?
27:02Porque ele se candidatou
27:02pelo PL,
27:03mas numa época
27:04em que o PL
27:05formava a coligação
27:07com o PDT,
27:08então,
27:09é uma coisa
27:09meio híbrida,
27:10não é,
27:10quer dizer,
27:11como é que era
27:11o trato dele,
27:13assim,
27:14no cotidiano,
27:15politicamente falando,
27:16deputado?
27:18Não,
27:18eu não,
27:19eu não lembro
27:21se nós chegamos,
27:22né,
27:23colocar esse assunto
27:25político em pauta,
27:27porque foi um encontro
27:28de conterrâneos,
27:29de amigos,
27:30que a gente tinha
27:31tanta coisa
27:32para a gente lembrar,
27:33para falar,
27:34e não conversamos
27:35de política,
27:36né,
27:36eu não lembro
27:36de ter conversado
27:37de política,
27:38e se eu conversei,
27:39claro,
27:40não vi,
27:41viés nenhum dele
27:42nesse sentido,
27:43não vi,
27:44não,
27:44nada que me
27:45chamasse atenção,
27:47de algo,
27:49de algo diferente
27:51no comportamento dele
27:52por motivação política,
27:54eu realmente
27:55não senti isso,
27:56a imagem que eu tenho
27:58dele,
27:59é essa imagem,
28:00quero levar essa imagem,
28:02né,
28:02de um conterrâneo,
28:04de um amigo,
28:05né,
28:06querido,
28:07querido por mim,
28:08querido pela comunidade
28:10lá de Lula do Sul,
28:11que é uma cidade,
28:12ordeira,
28:13uma cidade pacífica,
28:14estamos passando
28:16por esse momento.
28:16Então,
28:20só lembrando,
28:21o Luiz Vanderlei,
28:23o Francisco Vanderlei,
28:26Luiz,
28:26eu acabei confundindo
28:28os nomes,
28:29o seguinte,
28:30ele se candidatou
28:31para o cargo
28:31de vereador,
28:33e teve
28:3498 votos,
28:36querido,
28:36não teve nem 100 votos,
28:37Matheus,
28:38coloca na tela
28:38por gentileza,
28:39porque circulou também
28:40prints de conversa dele,
28:42quase em tom
28:43despedida,
28:44ele postou
28:45uma imagem dele,
28:46embaixo,
28:48uma mensagem,
28:49coloca aí
28:49para gentileza,
28:50Matheus,
28:50abre essa tela,
28:51vamos brindar,
28:52não chores por mim,
28:53sorria,
28:54entrega minha vida
28:55para que as crianças
28:56cresçam com liberdade.
28:59Traz para cá,
29:00Matheus,
29:01porque,
29:01de novo,
29:02está tudo muito
29:03na fase,
29:04na fase
29:05prévia de investigação,
29:07e deixa eu só dar um oi,
29:08alegre aqui,
29:09para o Júlio César,
29:09que ele está falando,
29:10nossa,
29:10nunca vi o programa
29:11tão daos,
29:12amigo,
29:13vou despertar com você,
29:15meu amigo,
29:15dormi quatro horas e meia
29:17de ontem para hoje,
29:19com uma notícia dessa,
29:20que não tem cristão
29:20que consiga deixar o ânimo
29:22para cima,
29:23mas você é a nossa razão
29:26da gente conseguir,
29:27da gente fazer esse programa
29:27com ânimo,
29:28mesmo dormindo quatro horas
29:29de um dia para o outro.
29:30Meu caro Rodolfo,
29:32esse é que é o ponto,
29:33está tudo,
29:34a situação está toda
29:36em fase muito embrionária,
29:38então,
29:38fazer qualquer ligação
29:40nesse momento,
29:41se foi um ataque terrorista,
29:42se não for,
29:43inclusive,
29:44eu,
29:45até uma delegada,
29:47aluna da Vico,
29:49que já participou aqui
29:49do meio dia,
29:50que ela falou,
29:50gente,
29:51não dá para se encaixar
29:51isso como crime de terrorismo,
29:53tá,
29:53ele pode,
29:54se ele estivesse vivo,
29:55ele seria enquadrado
29:56em outro típico penal,
29:57mas não como terrorismo,
29:58então,
29:59assim,
30:00então,
30:01como dizem por aí,
30:01né, Rodolfo,
30:02um pouquinho de calma,
30:03cautela,
30:03não faz mal para ninguém.
30:05É,
30:06isso,
30:06sim,
30:06é verdade,
30:07concordo com você,
30:08por outro lado,
30:09do ponto de vista político,
30:10a coisa já está definida,
30:12essa é a ironia dessa história,
30:14assim,
30:15a gente,
30:16obviamente,
30:16tem que esperar a investigação,
30:18o diretor-geral da Polícia Federal
30:19disse que não sabe
30:20qual é a motivação,
30:21ele falou,
30:22e aí foi uma declaração responsável,
30:24diferente do que,
30:25por exemplo,
30:25o advogado-geral da União fez
30:26na própria noite de quarta-feira,
30:28falando em ataque,
30:29as instituições e tal,
30:31assim,
30:31tem essa parte,
30:32que é a política,
30:33e tem a parte,
30:33que tem que ser feita,
30:35de fato,
30:36com um trabalho sério,
30:37correto,
30:37que é a investigação.
30:39Agora,
30:40volto ao ponto original
30:42do que a gente falou,
30:43ainda que essa investigação
30:45demonstre
30:45que se trata,
30:47ou que se tratou,
30:48de um ato isolado,
30:49de um homem desequilibrado
30:50por questões pessoais,
30:51como sugere
30:52o que o deputado
30:54falou para a gente,
30:55ainda que isso venha a ocorrer
30:57daqui a quatro,
30:58cinco meses,
30:59o efeito político
31:00já terá sido feito,
31:02e dificilmente vai ser desfeito
31:04por conta
31:04da conclusão policial.
31:06Porque,
31:09falando em conclusões,
31:10agora há pouco,
31:11o delegado-geral
31:12da Polícia Federal,
31:14André Rodrigues,
31:14ele falou que vai tratar
31:15o caso como ato
31:17contra o Estado Democrático
31:20de Direito.
31:20Matheus,
31:21coloca na tela,
31:21por gentileza,
31:22a manifestação
31:23do André Rodrigues.
31:23Como todos já acompanham,
31:28que têm acompanhado,
31:29houve esse lamentável episódio,
31:32onde um cidadão
31:33de 59 anos,
31:35na profissão dele,
31:37é chaveiro,
31:38natural de Santa Catarina,
31:41e que estava em Brasília
31:43há cerca de três ou quatro meses,
31:45foi candidato a vereador,
31:47tem filiação partidária,
31:48e cometeu o ato
31:50que todos acompanhamos.
31:53Então,
31:53logo,
31:53eu tomei conhecimento
31:55desse episódio,
31:56determinei que as nossas equipes
31:58fossem ao local,
31:59a equipe de perícia,
32:01a nossa equipe de patroscopia,
32:03ou seja,
32:04de identificação humana,
32:06e também a nossa unidade
32:08de investigação,
32:10a nossa equipe de investigação
32:11anti-terrorismo.
32:12Da mesma maneira,
32:15determinei a instauração
32:16do inquérito policial,
32:17que foi inicialmente
32:19feita aqui
32:19na superintendência
32:20da Polícia Federal,
32:22e o encaminhamento
32:23à Suprema Corte
32:24em razão
32:26da imposta
32:27e das hipóteses criminais
32:29de atos
32:30que atendam
32:31contra o Estado Democrático
32:32de Direito,
32:33e também
32:34de atos
32:36terroristas.
32:38Então,
32:38nós estamos tratando
32:39esse caso
32:40sobre essas duas vertentes,
32:42e por isso,
32:42a nossa unidade
32:43de terrorismo
32:44está atuando
32:45diretamente
32:46nesse caso.
32:50O fato, né, Rodolfo,
32:51é que essa notícia
32:52repercutiu desde ontem.
32:54O presidente do Senado
32:54já se manifestou,
32:56mas eu quero destacar
32:57uma fala
32:57da presidente
32:58do Tribunal Superior Eleitoral,
33:00Carmen Lúcia,
33:00dada hoje pela manhã.
33:02Às vésperas
33:03da data
33:07da comemoração
33:08da Proclamação
33:08da República,
33:10que será amanhã,
33:1115 de novembro,
33:12o Brasil
33:13foi dormir
33:14preocupado
33:16com os acontecimentos
33:17que tiveram lugar,
33:19especialmente
33:19na Praça
33:20dos Três Poderes
33:21e
33:22nas imediações
33:24do Supremo Tribunal Federal,
33:26num ato grave
33:27de tentativa
33:28de uma pessoa
33:30acercar-se
33:32daquele lugar,
33:33como foi amplamente
33:35divulgado.
33:36o Brasil foi dormir
33:38preocupado,
33:40nós, cidadãos e cidadãos
33:42brasileiros,
33:43acordamos ocupados
33:45em manter
33:47as nossas funções
33:48para garantia
33:49de continuidade
33:50estável,
33:52segura e contínua
33:53das instituições
33:54democráticas.
33:55A nós, servidores,
33:58servidoras,
33:59especialmente
33:59da Justiça,
34:01da Justiça
34:01Constitucional
34:02e Eleitoral,
34:03compete dar
34:04continuidade
34:05às nossas funções
34:07para a preservação
34:08da necessária
34:10democracia brasileira,
34:12que não se abala
34:13diante de qualquer
34:14ato que possa
34:15eventualmente
34:15atentar
34:17ou buscar
34:17atentar
34:18contra pessoas,
34:19instituições
34:20ou funções
34:21democráticas.
34:25É isso, Rodolfo,
34:27o Brasil
34:27dormiu ontem
34:28tenso,
34:29acordou tenso,
34:31mas o que a gente
34:31espera é que as coisas
34:32caminhem
34:33por uma tranquilidade
34:34nos próximos dias,
34:37nos próximos meses,
34:38só que
34:38tem um grande problema,
34:41as coisas só vão
34:41caminhar de forma
34:42tranquila
34:43se as nossas
34:44autoridades também
34:45adotarem posturas
34:46tranquilas.
34:47É, e o que a
34:48Carmelúcia falou
34:49reforça o que
34:50tinha dito já
34:51o Alexandre de Moraes,
34:53porque a gente
34:53pode discutir,
34:55a gente vai
34:55investigar,
34:57mas o que importa
34:58é a forma
34:59como os ministros
35:00do Supremo Tribunal
35:01Federal encaram
35:02o que aconteceu.
35:03Isso é, isso,
35:04isso não tem,
35:05aí não tem discussão.
35:07E o fato
35:07é que eles encararam,
35:09e ela deixou claro,
35:10o Alexandre de Moraes
35:11também,
35:12o ministro
35:12Favio Dino também
35:13fez uma publicação
35:13no Instagram dele,
35:15eles se sentiram
35:15atacados.
35:17E a gente sabe
35:18muito bem
35:18o que acontece
35:19quando os ministros
35:20do Supremo
35:20Federal se sentem
35:22atacados.
35:24Isso está acontecendo
35:25desde 2019.
35:27E enquanto eles
35:28estiverem com esse
35:28sentimento,
35:30não tem possibilidade
35:33de qualquer avanço
35:34nesse sentido,
35:35Wilson,
35:35de entendimento,
35:36porque a questão
35:37é que eles estão
35:38se sentindo
35:39atacados.
35:40E a reação
35:41deles,
35:42as reações,
35:44algumas são,
35:45digamos,
35:46legítimas,
35:47mais,
35:48mas desde 19,
35:49e é importante
35:51bater nessa tecla,
35:52é fora do que se espera
35:53da institucionalidade.
35:56Desde que se abriu
35:56um inquérito
35:57por conta própria,
35:59e a partir disso,
36:01eles nunca mais
36:02foram fechados.
36:04Então,
36:04assim,
36:04esse tipo de
36:05ação
36:06que ocorreu
36:07na quarta-feira de noite,
36:08ainda que possa ser
36:09por acaso,
36:11ela reforça
36:12um sentimento
36:13que vai manter
36:14as coisas
36:14como estão
36:15ou piorar
36:16sobre a perspectiva
36:17institucional.
36:18Tchau.

Recomendado