00:00A gente fala agora sobre a novela em torno do pacote fiscal do governo Lula que deve ser apresentado nessa semana.
00:06A gestão está fazendo ao longo dessa terça-feira para tentar definir o conjunto de medidas.
00:11Mais cedo, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse acreditar que o governo está na reta final de elaboração do pacote.
00:18O Bruno está nos Estados Unidos, então em vez de ele entrar aqui e dialogar comigo,
00:24na verdade ele mandou vídeos ao longo do dia sobre esses assuntos, então eu chamo o primeiro.
00:29Pode soltar a produção.
00:30Direto de Washington DC aqui com o Thomas Jefferson Memorial ao fundo.
00:35Um pouco sobre esse pacote fiscal que o governo deve anunciar na quarta-feira.
00:40Eu acho que eles sentiram realmente a pressão quando o dólar teve o segundo pior fechamento da história do plano real.
00:47Vamos lembrar que está em circulação desde 1º de julho de 1994 até hoje, o segundo pior fechamento da história.
00:54E é justamente por conta dessas medidas fiscais irresponsáveis do governo ao longo do tempo.
00:59E aí, obviamente, com o dólar muito mais forte, o real muito mais fraco, a alta dos preços é inevitável.
01:06E ela vem ao longo do tempo na cadeia produtiva até que chega no consumidor final.
01:10E claro, isso é altamente impopular.
01:12Então isso fez com que o governo sentisse, tivesse que se juntar no final de semana, cancelar a viagem do Haddad
01:18para apresentar um possível pacote.
01:21Mas aqui está o problema, pacote de corte de gastos.
01:24O governo é avesso a corte de gastos.
01:26Ele não acha que precisa cortar gastos.
01:30Ele acha que o mercado é formado por pessoas maldosas que querem o mal do PT ou dos pobres.
01:37Isso não existe.
01:38Na verdade, o que a gente tem são milhões de investidores livres especificando um risco do alto endividamento brasileiro.
01:44E é justamente aí que mora o perigo.
01:46Na minha opinião, e o que vem sendo ventilado pela imprensa, é que o governo deverá anunciar um corte de gastos entre 30 e 50 bilhões de reais.
01:56E isso, novamente, não adianta.
01:58O que o Brasil precisa é um corte e uma reforma estrutural.
02:03Mudar a forma como o salário mínimo é indexado.
02:06Tem que desvincular os gastos de saúde e educação às receitas.
02:11Senão, o Brasil vai continuar correndo atrás do rabo sempre.
02:15Então, basicamente, o governo precisaria de mudanças estruturais, atacar ali a fonte do problema, a indexação do salário mínimo, a indexação dos benefícios de prezação continuada e do Bolsa Família,
02:26que são atrelados ao salário mínimo, que, por sua vez, tem uma correção acima da inflação e o Brasil não cresce em produtividade há mais de 30 anos.
02:34Portanto, você aumenta os gastos públicos de acordo com a receita.
02:39Inevitavelmente, a dívida aumenta.
02:42Ou seja, você precisa estruturalmente mudar a forma como o governo gasta.
02:48E isso é altamente impopular.
02:50Se vier esse corte entre 30 e 50 bilhões de reais, você pode até ter uma correção positiva dos mercados no curtíssimo prazo.
02:57Mas eu acho que todo mundo com a desconfiança que já está, e óbvia, que a gente já falava isso aqui há muito tempo,
03:02não adianta nada se não forem cortes estruturais e mudanças estruturais.
03:07O que vai acontecer é que você pode ter um respiro no curto prazo, mas perceber que em 2025, 2026,
03:13a dinâmica volta a ser esse crescimento da dívida frente ao PIB.
03:18E aí, obviamente, a verdade bate à porta novamente.
03:22Sem reforma estrutural, o dólar continuará ganhando valor e o real perdendo valor ao longo dos anos.
03:27Vocês estão vendo que Bruno Musa está falando diretamente de Washington nos Estados Unidos,
03:33no calor do momento das eleições americanas.
03:35Então, é claro que eu pedi para ele para gravar, enviar para a gente vídeos também
03:39sobre as perspectivas econômicas diante dos resultados,
03:44seja ele a favor de Donald Trump, seja ele a favor de Kamala Harris.
03:48Então, vamos ver a análise do nosso Bruno Musa, professor, economista e empreendedor.
03:53Pode soltar.
03:53Eu acredito que tanto o Trump como a Kamala Harris possuem plataformas econômicas que são inflacionárias.
04:02Ambas defendem tarifas no comércio internacional.
04:06Isso acaba levando mais preços altos lá no fim da cadeia produtiva, ou seja, para os consumidores.
04:14Ambos gostam ou preferem um dólar mais fraco e juros mais baixos.
04:17Políticas que também são inflacionárias, dado que o governo americano está com altíssimo déficit,
04:22na casa dos 6% e 7% do PIB e uma dívida de mais de 35 trilhões de dólares.
04:27A questão é que a Kamala Harris prega aumento de impostos e o Donald Trump baixar os impostos.
04:34Só que o Trump, na minha cabeça, ele é muito mais habilidoso.
04:38E você tem, obviamente, uma linha que se você aumenta os gastos públicos e baixa os impostos,
04:44que para mim é primordial baixar os impostos, do seu ponto de vista econômico e, claro, o lado moral também,
04:49se você continua gastando e baixa os impostos, o déficit aumenta.
04:53Se você continua gastando e sobe os impostos, você estrangula a atividade privada
04:58e você mantém o déficit, digamos, mais ou menos no mesmo patamar que está ou continuando crescendo.
05:03Então, os dois lados têm políticas inflacionárias.
05:06Agora, no meu entender, o Donald Trump é muito hábil com relação a isso.
05:10Ele conhece esse tipo de coisa.
05:12Ele prega o empreendedorismo.
05:15Afinal de contas, ele é empreendedor, enquanto a Kamala Harris tem uma origem marxista,
05:19de intervencionismo do Estado por natureza.
05:22Então, eu acredito que com o Trump o dólar se fortaleceria.
05:27Pode ser que tenhamos as moedas, o Bitcoin, se valorizando com ambos.
05:31Um pelo Kamala Harris olhando uma proteção e com o Donald Trump que vem pregando,
05:37defendendo o Bitcoin como um todo.
05:40E, portanto, a gente pode ter uma alta desse mercado.
05:45Mas, de qualquer maneira, o que a gente vê o ouro já subindo há muito tempo
05:49é justamente uma proteção, a busca por essa proteção pelo endividamento americano.
05:55Que, no meu entender, se olharmos a plataforma dos dois, prega um aumento de gasto público.
05:59Mas eu acredito que com o conhecimento muito mais profundo
06:03e pró-empreendedorismo que o Donald Trump tem,
06:05e a Kamala Harris não, que prega muito mais intervencionismo,
06:07a dívida tenderia a crescer muito mais com a Kamala Harris
06:11e isso prejudicaria não apenas aos Estados Unidos, mas o restante do mundo também.
06:16Não estou falando só agora.
06:17Numa primeira semana, segunda semana, você pode ter uma interpretação.
06:20Mas, no médio e no longo prazo, a Kamala Harris, para mim,
06:22ela é muito danosa e, por que não mencionar, até perigosa para a economia americana.
06:29Até porque ela tem uma posição muito mais frágil
06:31frente ao mundo complexo geopolítico que enfrentamos hoje,
06:35que tem ditadores que estão dispostos a absolutamente tudo.
06:39E o Trump é muito mais firme com relação a isso.
06:41Então, baixar impostos e, possivelmente, ter algum controle dos gastos públicos
06:47é extremamente importante para uma perspectiva melhor da economia americana como um todo nos próximos anos.
06:54E, por isso, eu acredito que o Donald Trump teria muito mais habilidade do que a Kamala Harris para isso.
06:59Está aí o nosso Bruno Musa fazendo o papel de correspondente internacional
07:03nesse momento eleitoral nos Estados Unidos.
07:05Lembrando que ele tem o canal de YouTube dele, Bruno Underline Musa,
07:08e também a página de consultoria de investimentos,
07:11brunomusa.com.br barra investimento.
07:14Duda Teixeira quer comentar essa avaliação do nosso Bruno Musa
07:17sobre a perspectiva econômica,
07:19seja em relação a Donald Trump,
07:21seja em relação a Kamala Harris.
07:23A gente falou ontem, inclusive,
07:24de um lado mais radical de agenda da Kamala Harris
07:28e isso passa pela economia, com essa visão mais marxista.
07:31Isso está sendo apontado pela campanha de Trump.
07:34Agora, não costuma aparecer muito na imprensa brasileira esse lado, não, Duda.
07:39A Kamala deve seguir muito a linha do Joe Biden.
07:42Aliás, perguntaram para ela
07:44qual é a diferença entre um governo seu, se você for eleita,
07:49e o governo do Joe Biden.
07:50E ela não sabia responder.
07:52Então, é muito parecido.
07:54Ela assinaliza ali com alguns programas para ajudar a classe média,
07:59mas não é uma super mudança.
08:01Muda mais se for uma vitória do Trump.
08:05O Trump tem essa questão de aumentar os impostos de importação
08:09e dificultar a entrada de imigrantes nos Estados Unidos.
08:14Essas duas coisas devem, primeiro, reduzir a oferta de bens nos Estados Unidos
08:20e aí gera inflação.
08:22Gera inflação e aumento de juros.
08:25Então, tem uma consequência.
08:27Esse mundo muito protecionista,
08:28hoje os dois candidatos defendem o protecionismo.
08:33Não era assim há algum tempo.
08:35O Partido Republicano era um partido muito mais voltado para o comércio,
08:41para os acordos de livre comércio.
08:43E até o Partido Democrata, que tem uma origem mais sindicalista,
08:48também o Obama pedia esses acordos de livre comércio com o mundo inteiro,
08:53menos com a China.
08:54Mas tinha essa coisa de que a globalização era uma questão positiva.
08:59Agora, o Trump e a Câmara têm essa visão mais protecionista.
09:03E outros países, como o Brasil, que exportam para os Estados Unidos,
