- ontem
Após reunião do colégio de líderes, o presidente da Câmara, Arthur Lira, anunciou na terça, 18, que vai criar uma comissão parlamentar para discutir o PL sobre aborto. O texto, que equipara o aborto após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio, tem sido alvo de críticas.
Lira afirmou, em coletiva, que o colegiado vai funcionar apenas no segundo semestre e a indicação dos integrantes da comissão deve ficar para agosto. Também disse que o colegiado vai ser formado por integrantes de vários partidos e que especialistas e a sociedade civil serão ouvidos sobre o tema.
O deputado Sóstenes Cavalcante, autor do PL sobre aborto, falou em fazer ajustes no texto, mas disse nesta quarta-feira, 19, que não vai abrir mão do cerne do projeto.
Ao defender o texto, a deputada bolsonarista Carla Zambelli afirmou:
“Não quer o bebê? Entrega pro aborto."
Em seguida, uma colega soprou:
"Entrega pra adoção”, corrigindo a gafe de Zambelli, que não entendeu e continuou o discurso.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Lira afirmou, em coletiva, que o colegiado vai funcionar apenas no segundo semestre e a indicação dos integrantes da comissão deve ficar para agosto. Também disse que o colegiado vai ser formado por integrantes de vários partidos e que especialistas e a sociedade civil serão ouvidos sobre o tema.
O deputado Sóstenes Cavalcante, autor do PL sobre aborto, falou em fazer ajustes no texto, mas disse nesta quarta-feira, 19, que não vai abrir mão do cerne do projeto.
Ao defender o texto, a deputada bolsonarista Carla Zambelli afirmou:
“Não quer o bebê? Entrega pro aborto."
Em seguida, uma colega soprou:
"Entrega pra adoção”, corrigindo a gafe de Zambelli, que não entendeu e continuou o discurso.
Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, após reunião do Colégio de Líderes, o presidente da Câmara, Arthur Lira, anunciou
00:04na terça-18 que vai criar uma comissão parlamentar para discutir o PL sobre aborto.
00:10Agora, depois de toda a repercussão, depois de se tocar num nervo do debate público,
00:16um ponto sensível, de uma maneira um tanto aloprada, agora se vai discutir em comissão,
00:23quer dizer, naquela tramitação um pouco mais próxima do regular no Congresso Nacional.
00:28O texto, que equipara o aborto após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio, tem sido alvo de críticas.
00:35Lira afirmou em coletiva que o colegiado vai funcionar apenas no segundo semestre
00:40e a indicação dos integrantes da comissão deve ficar para agosto.
00:44Também disse que o colegiado vai ser formado por integrantes de vários partidos
00:47e que especialistas e a sociedade civil serão ouvidos sobre o tema.
00:52Segundo o presidente da Câmara, nada que traga danos às mulheres vai avançar na casa.
00:57Vamos acompanhar essa média feita por Arthur Lira.
01:05A gente tem o vídeo aí, produção, do Arthur Lira, presidente da Câmara.
01:08Robson vai soltar.
01:09Reafirmar com muita ênfase, eu quero a atenção de todos,
01:13que nada neste projeto, que eu sempre disse que a importância de um projeto não está na autoria,
01:22mas sim na relatoria, em quem vai discutir, como é que vai sair o texto,
01:26e a partir daí, qualquer juiz de valor, nada irá retroagir nos direitos já garantidos.
01:33E nada irá avançar que traga qualquer dano às mulheres.
01:39Nunca foi e nunca será tema de discussão de colégios de líderes qualquer uma dessas pautas.
01:49Apontar que a decisão da reunião da semana passada, como aconteceu,
01:55e da sexta semana, como acontece,
01:57é que o Colégio de Líderes, aqui presentes, deliberou também debater,
02:03debater esse tema de maneira ampla no segundo semestre,
02:11com a formação de uma comissão representativa,
02:15que esta forma, o assodamento ou as perguntas,
02:20não terão como fluir, porque nós só iremos tratar disso
02:24após o recesso, na formação desta comissão,
02:27para tratar esse tema mais uma vez, voltando para o item 2,
02:30com amplo debate, com a percepção clara.
02:35Nem parece o presidente da Câmara,
02:37que aprovou em votação simbólica a urgência desse projeto,
02:42dizendo daquele jeito,
02:43quem discorda, quem concorda, fica como está aprovado.
02:48Foi assim, a gente mostrou aqui o trecho, outro dia.
02:51Aí vem toda uma repercussão da sociedade,
02:53peraí, isso não foi debatido, tem esse ponto sensível aqui,
02:56vai ter uma pena maior para a mulher que eventualmente
02:58recorrer ao aborto que tiver sido estuprado do que do estuprador.
03:02Ah não, peraí, então nós vamos fazer aqui todo o trâmite,
03:07vamos chamar o especialista, teremos comissão,
03:10vamos debater, nenhum dano à mulher,
03:11será aprovado, etc.
03:14Então, o que a gente prega do começo
03:17é que as coisas sejam feitas
03:18por meio do diálogo transparente e republicano.
03:21Há muitas divergências,
03:23há polarização em relação a esse tema,
03:26há muita hostilidade, etc.
03:28Mas, por isso mesmo,
03:31se requer uma tramitação mais clara
03:34do que aquelas,
03:35aquela que os parlamentares fizeram acordo
03:38para que ocorresse,
03:39inclusive da base do governo Lula.
03:41É bom que se diga,
03:43do PT, dos partidos de esquerda.
03:45Em outro momento, Arthur Lira destacou
03:47que as decisões da Câmara não são monocráticas.
03:50Vamos assistir.
03:51Reafirmar mais uma vez a importância do amplo debate.
03:56É fundamental, claro,
03:58para exaurir todas as discussões
04:00e se chegar a um termo que crie,
04:04para todos, segurança jurídica, humana, moral e científica
04:11sobre todo e qualquer projeto que possa vir a ser debatido
04:16na Câmara dos Deputados.
04:18Deixar claro também que a decisão sobre a pauta da Câmara,
04:25e eu agradeço a participação aqui de todos os líderes,
04:29é para deixar claro que nós não governamos sozinho.
04:33Essa narrativa não é verdadeira.
04:36As decisões na Câmara não são monocráticas.
04:38Nós somos uma casa de 513 parlamentares
04:43representados por lideranças partidárias
04:46e elas aqui demonstram claramente
04:49que qualquer decisão é sempre feita de forma colegiada.
04:54Cabe ao presidente, administrativamente,
04:57lançar a pauta, conduzir os trabalhos
04:59e isso eu nunca me furtei, nem nunca me furtarei,
05:02porque sempre tive uma discussão muito clara
05:05com todos os parlamentares de oposição e de governo,
05:08desde o daquele governo, com relação às pautas.
05:11É muito importante o amplo debate,
05:15diz o presidente da Câmara, Arthur Lira, Carlos Grebe.
05:18Nem parece aquele presidente da Câmara
05:20que ficou conhecido pelas tratoradas.
05:23Na calada da noite se aprova um monte de coisa.
05:26Outro dia ele queria aprovar a proibição
05:29da delação premiada de preso.
05:31A votação não andou,
05:33porque a Luísa Herondina,
05:37uma parlamentar de idade mais avançada,
05:40ela passou mal no Congresso Nacional,
05:43teve uma briga também entre deputados,
05:45depois chegou a notícia de que a Luísa Herondina
05:47estava com uma situação delicada no hospital,
05:51acharam melhor encerrar aquela sessão.
05:54E aí que veio a nossa análise na imprensa
05:57a respeito do que tinha acontecido,
05:58porque tentaram em cima da hora empurrar lá
06:00um imenso jabuti.
06:04E hoje está na pauta,
06:06inclusive uma reação
06:08da Procuradoria-Geral da República.
06:11Então, assim, na hora que o bicho pega,
06:13que se fura a bolha da militância política
06:16e a reação de parte da sociedade,
06:19eles sentem a pressão
06:21e aí fazem toda essa pose
06:23como se não recorressem com frequência
06:27aos métodos que geraram esse problema.
06:31E é isso que a gente precisa apontar,
06:32porque aqui não é jornalismo declaratório.
06:34Você bota lá a autoridade falando,
06:35não, olha só,
06:36o Arthur Lira está muito correto,
06:37é importante debater, etc.
06:39Mas não é isso que ele faz.
06:40Ele só está fazendo
06:42porque pegou muito mal
06:43a forma como esse projeto
06:45foi tratado no Congresso Nacional,
06:48independentemente da opinião que se tem
06:50a favor ou contra.
06:50é que meteram lá
06:53na pauta da noite
06:55uma urgência,
06:56foi aprovado
06:57e, se ninguém reagisse,
07:00poderia haver uma confusão ainda maior.
07:04A gente ainda tem vários vídeos
07:05a respeito desse tema,
07:06alguns bastante curiosos,
07:07mas eu quero ouvir Carlos Graet.
07:10Que coisa lastimável, né?
07:13O Arthur Lira
07:16tentando fazer aí
07:18uma retirada digna, né?
07:21Depois de meter os pés pelas...
07:23Não foi digna a sua retirada, Arthur Lira.
07:25Está na cara
07:26que foi uma picaretagem
07:28a que você fez.
07:30Os dois vídeos, Filipe,
07:31eu acho que eles mostram
07:32dois aspectos diferentes
07:34dessa história.
07:36O segundo vídeo
07:37é um discurso do Arthur Lira
07:40mais voltado para dentro da Câmara.
07:44Quando ele menciona
07:45a presença dos líderes em volta
07:47e fala que as decisões
07:49não são monocráticas,
07:50porque existe muito incômodo
07:53dentro da Câmara dos Deputados
07:54com a metodologia
07:55que o Arthur Lira criou
07:57para encaminhar os trabalhos da casa.
08:00Que é isso.
08:01Ele se senta
08:02com os líderes partidários,
08:06tem ferramentas,
08:08inclusive, orçamentárias
08:09para fazer o convencimento
08:11desses caras,
08:12e saem de lá,
08:15de dentro do colégio de líderes,
08:17as orientações.
08:20Muitos, muitíssimos parlamentares
08:22se ressentem
08:23desse jeitão
08:25de conduzir os trabalhos
08:26que o Arthur Lira instituiu.
08:28E sabem
08:29que não tem só gogó
08:31nessas conversas,
08:32sabem que tem grana também.
08:33Não grana ilegítima,
08:35é a grana das emendas
08:37sobre as quais
08:39o Lira
08:41exerce controle
08:43e ele divide um pouquinho
08:44desse controle
08:45com os demais líderes.
08:48Então,
08:48ninguém gosta muito
08:49disso lá dentro, não.
08:51O chão da Câmara
08:52não gosta desse negócio.
08:54Eles sabem
08:54que tem uma casta
08:55privilegiada ali
08:56em torno
08:59do Arthur Lira.
09:00E ela, de certa forma,
09:01está bem representada
09:02nessa imagem.
09:03O primeiro vídeo
09:05que a gente mostrou
09:05é o Arthur Lira
09:07tentando
09:08desfazer o estrago
09:11que a história
09:13causou
09:14na imagem
09:15da Câmara
09:17e dele,
09:18pessoalmente,
09:19aí sim,
09:20na opinião pública
09:20de maneira geral.
09:23Ele sabe
09:24que uma boa parte
09:26da responsabilidade
09:27ficou...
09:29Tem a assinatura dele
09:31embaixo,
09:32ficou marcado
09:33o nome dele
09:34nesse negócio.
09:37Passeatas
09:37que aconteceram,
09:38pequenas,
09:39mas aconteceram.
09:40No fim de semana,
09:42as mulheres
09:43que foram
09:44para as ruas
09:44apontaram o dedo
09:46para o Arthur Lira.
09:47Então,
09:48ele sabe
09:48que saiu
09:50chamuscadíssimo
09:51desse negócio.
09:54Então,
09:54ele tenta ali
09:55dourar a pílula.
09:57Olha,
09:57nunca quisemos
09:58fazer nada
09:58contra as mulheres,
10:00jamais foi
10:01a intenção.
10:03Bom,
10:05se jamais
10:06foi a intenção,
10:07tinha
10:08que ter
10:09havido
10:10um debate
10:10parlamentar
10:11padrão
10:13daqueles
10:14demorados.
10:17Meu Deus,
10:18a gente já falou
10:18isso aqui,
10:19né,
10:19Felipe?
10:20As regras
10:21que existem
10:22sobre aborto
10:23no Brasil
10:23vêm de 80 anos
10:25atrás,
10:26da época
10:26do Código Penal
10:27de 1940.
10:28por que será
10:31que nunca
10:32se mexeu
10:33de maneira
10:33radical
10:34nem para um lado
10:35nem para o outro
10:35nessa história?
10:37Porque é um nervo
10:38exposto
10:39isso na nossa
10:40sociedade,
10:41assim como na maioria
10:42das sociedades,
10:43na maioria dos países.
10:46Não é fácil
10:47tocar nesse assunto.
10:49E daí,
10:50um belo dia,
10:50acordam os bonitões
10:52da Câmara
10:52e falam
10:53só podia
10:58dar nisso,
10:59é óbvio.
11:01E fosse,
11:02veja,
11:03fosse para que lado
11:03fosse e o resultado
11:05seria o mesmo,
11:06você não faz
11:07uma coisa dessas
11:08assodadamente,
11:10como eles gostam
11:10de dizer.
11:12Exato.
11:13Tem que conduzir
11:14um debate,
11:15no mínimo
11:16um debate.
11:18Veja,
11:18a gente entrevistou
11:19o doutor,
11:20me fugiu o nome dele,
11:21agora.
11:21Jorge Rezende Filho.
11:23doutor Jorge,
11:24no começo da semana,
11:26ele deixou claro
11:27que mesmo
11:28entre os especialistas,
11:32existe ali
11:33uma discussão
11:35a respeito
11:36do que é
11:36a viabilidade fetal,
11:39os prazos.
11:41É 20,
11:42é 22,
11:43é 24 semanas.
11:45Ou seja,
11:46até na ciência
11:48existe
11:49debate
11:52a respeito
11:53a respeito
11:53disso.
11:54Não fazia
11:55o menor sentido.
11:56Bem feito,
11:57bem feito
11:58para o Arthur Lira,
11:59bem feito
11:59para os líderes
12:00que tentaram
12:01fazer esse negócio
12:03de maneira
12:04que não se faz
12:05numa sociedade
12:05democrática.
12:06Você não discute
12:07coisas que tocam
12:08tão fundo
12:08na alma das pessoas
12:09com essa arrogância
12:11que os líderes
12:13usaram.
12:14Arrogantes.
12:15nem se discute,
12:17se tramita,
12:18porque não houve discussão.
12:20É a tentativa
12:21de dar uma tratorada.
12:22E como o Greb
12:23bem disse,
12:23é isso que a gente
12:24precisa deixar muito claro
12:25para fugir
12:25ao sentimentalismo
12:27com que as pessoas
12:28reagem
12:29sem entender
12:31o foco da questão.
12:33O projeto de lei,
12:34a gente estaria falando
12:35a mesma coisa
12:36se o projeto
12:37puxasse a sardinha
12:39mais para o outro lado.
12:41Ele puxa,
12:42evidentemente,
12:43porque veio
12:44da bancada evangélica,
12:46mas para o lado
12:47daqueles que são
12:48contrários ao aborto.
12:49Mesmo assim,
12:50entre as pessoas
12:51contrárias ao aborto,
12:53você não tem
12:54um consenso
12:55sobre a punibilidade
12:56da mulher
12:57que foi estuprada
12:58e que eventualmente
13:00decide recorrer
13:01ao aborto.
13:02Nós mesmos
13:02recebemos mensagens aqui,
13:04citei uma ontem,
13:05olha, eu sou evangélica,
13:06mas eu entendo
13:07que não se pode
13:08dar uma punição
13:09assim exatamente
13:10como a dos criminosos
13:13mais perversos
13:14que eventualmente
13:16estupram, etc.
13:18Então, assim,
13:19qualquer lado
13:20para que fosse
13:21puxado esse tema
13:22tão sensível,
13:24da maneira
13:25como ele foi colocado,
13:28geraria
13:28essa repercussão negativa.
13:31Então, a gente
13:32está comentando
13:32o modo aloprado
13:34como a questão
13:34foi colocada.
13:36Não quer dizer
13:36que as pessoas
13:37não possam ter
13:38uma posição,
13:39uma opinião,
13:40uma argumentação
13:41a respeito
13:42de cada item.
13:43Agora,
13:45ainda mais
13:45no ponto
13:46sobre mulheres
13:47estupradas.
13:49E aí você
13:50coloca lá
13:51que a partir
13:51de 22 semanas
13:52elas seriam
13:54consideradas
13:54homicidas
13:55e eventualmente
13:56poderiam ter
13:57uma pena maior
13:57do que a do estuprador
13:59por dedução lógica.
14:01Isso está
14:02dentro
14:03de uma decisão
14:05que
14:06equipara
14:07o aborto
14:09ao homicídio
14:10para todas
14:10as hipóteses
14:11depois de 22 semanas.
14:12Então, quer dizer,
14:13nem houve uma discussão
14:14à parte
14:14sobre o caso
14:15mais sensível
14:16do estupro.
14:18Botaram ali
14:18no bolo.
14:20É claro, assim,
14:20que pode virar
14:21um bode na sala.
14:22E é isso
14:23que a gente
14:24vai ver agora.
14:26Os parlamentares
14:27que apoiam
14:28esse projeto
14:29de lei
14:29querem fazer.
14:31É mostrar,
14:31olha,
14:32nós estamos dispostos
14:33a fazer ajustes,
14:34etc.,
14:34mas queremos aqui
14:35o cerne da questão.
14:36quer dizer,
14:38é óbvio
14:38que não foi
14:39um bode na sala
14:40pensado
14:41para ser
14:41bode na sala,
14:42como alguns
14:43são no Congresso
14:44Nacional,
14:45porque pegou mal
14:46para a própria
14:46causa provida.
14:48E esse que é
14:49o ponto importante.
14:50Porque, às vezes,
14:51se faz um projeto
14:52de lei
14:52com alguma gordura,
14:53por exemplo,
14:55em termos financeiros,
14:56os caras querem
14:56aprovar lá
14:57um fundão eleitoral
14:58de 4,9 bilhões
15:00de reais.
15:00Eles propõem
15:015,6 bilhões.
15:02Aí todo mundo
15:03critica,
15:03é muito e tal,
15:04eles falam,
15:04não,
15:05vamos reduzir
15:05para 4,9.
15:06No fundo,
15:07não estão reduzindo.
15:08Eles aumentaram
15:08porque era 2 bilhões.
15:10Mas entende que,
15:11às vezes,
15:11você tem gordura
15:12para queimar,
15:12você entra com
15:13bode na sala,
15:14o pessoal critica,
15:14fala,
15:14tá bom,
15:15então vamos
15:15a uma solução
15:16intermediária.
15:17É a solução
15:17intermediária
15:18em que eles
15:19saem ganhando
15:20e o povo
15:21sai perdendo.
15:23Mas é a tática,
15:24o método.
15:25Nesse caso,
15:25não foi bode na sala.
15:27Foi uma coisa
15:27impensada,
15:28foi uma coisa
15:29aloprada
15:29que acabou
15:30se voltando
15:30contra eles.
15:32E agora,
15:32eles estão tendo
15:33que falar,
15:34olha,
15:34nós estamos
15:35dispostos,
15:35etc.,
15:36porque as críticas
15:37foram bastante
15:39fortes.
15:40Então,
15:40vamos ver
15:40alguns exemplos.
15:41O deputado
15:42Sóstenes Cavalcante,
15:43autor do PL
15:43sobre aborto,
15:44falou em fazer
15:45ajustes no texto,
15:46mas afirmou
15:46que não vai abrir mão
15:47do cerne do projeto.
15:49Vamos acompanhar
15:49o que ele disse hoje.
15:50Quero aqui agradecer
15:52o presidente
15:52Arthur Lira,
15:53os líderes
15:54que deram mais tempo
15:55para que a gente
15:56possa amadurecer
15:57o debate.
15:58O projeto
15:59pode ser amadurecido,
16:01contribuições
16:02para enfrentar
16:03os estupradores
16:04com mais pena.
16:05Nós estamos
16:06dispostos a cumprir.
16:07Ajuste no texto.
16:09Eu nunca vi um projeto
16:10de lei entrar
16:10nesta casa
16:11e sair
16:12na segunda casa
16:13igual ao que entrou.
16:15Nós vamos ainda
16:16aprimorar,
16:17aprimorar
16:18todos os âmbitos
16:19que forem necessários,
16:21mas não abriremos
16:22mão do cerne
16:23do projeto
16:24que é defender
16:25a vida
16:26do pequeno bebê.
16:30E também
16:30durante a coletiva
16:31o pastor Silas Malafaia
16:33chamou Lula
16:33de estúpido
16:34em razão
16:35de o petista
16:36ter chamado
16:37de monstro
16:37o bebê
16:38que nasce
16:39após estupro.
16:40Aliás,
16:41nós comentamos
16:41isso ontem.
16:43A postagem
16:44do antagonista
16:44com o vídeo
16:45que foi pensado
16:47por nós
16:48daquela longa
16:49entrevista
16:49que o Lula
16:50deu a uma rádio,
16:51ela viralizou
16:53nas redes sociais,
16:55está com mais
16:55de 270 mil
16:57visualizações
16:58e nós comentamos
16:59aqui no Papo
16:59Antagonista,
17:00tem o corte aqui,
17:01Lula demoniza
17:02até bebês,
17:04porque o Lula
17:05sempre demonizou
17:06os seus adversários,
17:07as correntes rivales,
17:09da pior maneira possível
17:10e agora
17:11ele resolveu
17:12rotular de monstro
17:13o bebê
17:14que é resultante
17:15de um ato
17:16de estupro.
17:17ele estava
17:17empolgado
17:19no seu
17:19misancene,
17:20na sua cena
17:21de afetar repúdio
17:22a um projeto
17:23com o qual
17:24o governo dele
17:25compactuou,
17:26pelo menos
17:26na aprovação
17:27da urgência,
17:28e aí acabou
17:29falando
17:30essa barbaridade.
17:31e até o Silas Malafaia
17:34diante disso
17:35consegue
17:36ter
17:37um arremate,
17:41consegue
17:42ali fazer
17:43uma declaração
17:44que faz sentido
17:46e que tem
17:46um viés crítico
17:47legítimo.
17:49Agora,
17:49é naquele tom
17:50do Malafaia,
17:51vamos assistir.
17:52Eu fiquei
17:53vendo o Lula
17:54ontem dizer
17:55que o que
17:56nasce
17:56é um monstro,
17:57monstro
17:58é esse estúpido
17:59que não sabe
18:01o que está
18:01falando.
18:05Aquilo é um
18:06ser humano,
18:07que monstro,
18:08presidente da
18:09república,
18:10e a minha indignação
18:11é ver um cara
18:12daquele falar
18:13sobre estuprador
18:14e ver a esquerda
18:16falar
18:16quando eles
18:17protegem.
18:17o Sostnes
18:20aqui,
18:20o deputado
18:20falou uma coisa
18:21muito perfeita.
18:23Eu não conheço
18:24nenhum projeto
18:24que entra aqui
18:25e é aprovado
18:27do jeito que entrou.
18:28Vai ter ajustes,
18:30vai ter debate.
18:33Está aí o Silas Malafaia
18:35naquele tom
18:36muito singular,
18:38muito próprio
18:39dos seus discursos
18:40públicos
18:41dando uma alfinetada
18:42no Lula
18:43em razão
18:44daquela barbaridade
18:45que ele disse.
18:46E, repito,
18:47reforçando
18:48o que o autor
18:49do PL,
18:49o Sostnes,
18:50disse sobre
18:51nós vamos
18:52ajustar,
18:53aprimorar,
18:54nunca vi um projeto
18:55de lei
18:55sair daqui da casa
18:56como entrou,
18:57sempre tem
18:58algum tipo
19:00de filtro,
19:01etc.
19:02Depois da repercussão
19:03negativa,
19:04o discurso
19:05virou esse aí.
19:06E agora tem
19:07a GAF
19:07da Carla Zambelli.
19:09Aliás,
19:10aqui nós somos
19:10muito criteriosos
19:11para usar a palavra
19:12GAF,
19:13não é igual
19:14no restante
19:15da imprensa
19:15que,
19:16diante de posições
19:16permanentes
19:18de autoridades públicas,
19:20de agentes políticos,
19:22trata como
19:23GAF
19:24algum tipo
19:25de perversidade.
19:27GAF
19:27a gente
19:28considera
19:28geralmente
19:29quando alguém
19:30muito claramente
19:32está trocando
19:33o nome
19:33de uma pessoa,
19:34está trocando
19:35o cargo
19:35de uma pessoa,
19:36está querendo dizer
19:37uma palavra,
19:38mas diz outra.
19:39Como o Lula
19:40outro dia,
19:41e nós publicamos
19:41aqui o vídeo
19:42Isto Sim é GAF,
19:43chamou o Fernando Haddad
19:45ministro da Defesa
19:46e o Fernando Haddad
19:47ministro da Fazenda.
19:49Então,
19:49a Carla Zambelli
19:50trocou uma palavra.
19:52Agora é óbvio
19:53que ela
19:53deu o que falar
19:55ao fazer isso.
19:56Vamos acompanhar
19:56o que disse
19:57a deputada
19:58bolsonarista
19:59ao defender
19:59o PL
20:00sobre aborto.
20:00Então,
20:01ela está
20:01defendendo
20:02a mesma posição
20:03do Sostenes
20:04e do Malafaia.
20:05Solta a produção.
20:06Não abortar
20:07esse bebê,
20:08não matar
20:08o bebê
20:09antes de tirar
20:09da barriga.
20:11Não quer o bebê?
20:12Entrega para o aborto.
20:14Agora,
20:14vocês não podem
20:15deturpar...
20:16Opa,
20:17desculpa.
20:18Vocês não podem
20:19deturpar
20:19tanto a matéria
20:20a ponto de chamar
20:21a gente
20:22de homicida,
20:24praticamente.
20:26Não quer o bebê?
20:27Entrega para o aborto.
20:28Entrega para a adoção.
20:29Desculpa.
20:30Duas vezes eu errei.
20:34É,
20:35tem que errar.
20:36A colega dela
20:37estava ali.
20:38Ela falou,
20:38entrega para a adoção.
20:40Aí,
20:40ela não entendeu
20:41no primeiro momento.
20:42Aí,
20:42depois,
20:43quase que ia errar
20:44de novo,
20:45né?
20:45E aí,
20:46a colega reafirmou
20:47e tal.
20:47Aí,
20:48sim,
20:48ela pediu desculpa.
20:50Antes,
20:50era a vinheta do Robson.
20:51Botou um,
20:52opa,
20:52desculpa.
20:53Depois,
20:54ela mesma acabou
20:55se corrigindo.
20:56Carlos Graeb,
20:57que show,
20:58hein?
20:58Que circo.
21:01Aff,
21:01Maria.
21:03Olha os nossos
21:04representantes aí,
21:06né?
21:06Ou o presidente
21:07da república
21:08dizendo.
21:10Aí,
21:10sim,
21:11saiu uma monstruosidade
21:12da boca dele,
21:13né?
21:13Aquilo,
21:14sim,
21:14uma monstruosidade.
21:15Aquilo,
21:15sim.
21:16Porque aquilo não é
21:16uma troca de palavra.
21:18Aquilo é você
21:19tratar o bebê
21:20como monstro.
21:21É bem diferente
21:22de você pensar
21:24em adoção
21:25e falar aborto,
21:26como a Carla Zambelli,
21:27ou pensar em fazenda
21:29e falar defesa.
21:29é o Lula,
21:32como sempre,
21:33encantadíssimo
21:34com a sua própria voz
21:35e com a sua própria raiva,
21:38né?
21:38Com a sua própria
21:39indignação santa
21:44contra todos os outros
21:46que são,
21:47né?
21:48Os demônios,
21:49os traidores da pátria,
21:51tal,
21:51que ele precisa
21:52derrotar.
21:53Bom,
21:54acaba saindo
21:55essas coisas.
21:56Estão lá borbulhando
21:57dentro do cérebro dele,
21:59né?
21:59E do peito dele.
22:01Daí,
22:03o Malafaia
22:05se aproveitou
22:06da oportunidade.
22:09O Malafaia é outro,
22:10populista,
22:11né?
22:11De marca maior.
22:12Está sempre gritando
22:13que céus como grita.
22:15Né?
22:17Ele não consegue
22:19falar num tom
22:20de voz
22:21humano.
22:22ele está sempre
22:23assim,
22:24botando a boca
22:26num trombone
22:27gigantesco,
22:28né?
22:30E a Carla Zambelli,
22:31aí,
22:32enfim,
22:33é muito ruim,
22:34é muito ruim
22:35a qualidade,
22:37né?
22:38O que mais dizer,
22:40Felipe?
22:40Como você disse
22:41no começo,
22:42são vídeos curiosos,
22:44mas que não
22:44ensejam
22:45uma reflexão,
22:48ensejam
22:49um pasmo
22:51diante do
22:54que sai ali
22:56do Congresso,
22:56né?
22:58Exatamente,
22:59Grebby.
23:00É uma
23:01amostra
23:01de como
23:04os parlamentares
23:05são aloprados,
23:06né?
23:07Eu acho que
23:07todos esses vídeos
23:08mostram como
23:10eles trataram
23:12a questão
23:13de uma maneira
23:14grosseira,
23:15de uma maneira
23:16muito
23:18insensível,
23:21querendo dar
23:22uma tratorada
23:23para atender
23:24a determinada agenda,
23:25para fazer
23:26determinados
23:26acordões,
23:27para agradar
23:28um ao outro,
23:29em razão
23:29cada um
23:30dos seus próprios
23:31interesses,
23:32e agora
23:33estão tentando
23:33consertar.
23:34No meio
23:34da tentativa
23:35de conserto,
23:36eles próprios
23:37falam
23:38um monte
23:39de bobagem,
23:40né?
23:40O Lula faz
23:41aquele teatro,
23:42fingindo que o governo
23:43não compactuou
23:44com a medida,
23:45e como você bem
23:46disse,
23:46com o ódio
23:47que ele tem
23:48dentro dele
23:50para falar
23:50dos outros
23:52quando ele está
23:53se posicionando
23:54contra,
23:55mesmo que só
23:55da boca para fora,
23:57ele acaba falando
23:58uma barbaridade,
23:59acaba demonizando
24:00até beber.
24:02E a Zambelli
24:03mostra aí
24:04que, enfim,
24:05não é muito consciente
24:05das palavras
24:06que saem da boca,
24:08e a gente vê
24:10tudo esse jogo
24:12de cena,
24:13essa tentativa
24:14que não soa
24:14muito autêntica,
24:15não soa muito sincera
24:16por parte
24:17dos proponentes,
24:19porque eles
24:21poderiam dizer,
24:21olha,
24:22realmente,
24:23assim como
24:23Arthur Lira,
24:24fomos apressados,
24:26realmente votamos
24:27à urgência,
24:28foi na calada
24:28da noite,
24:30etc.,
24:30e nos demos
24:31conta
24:31de que
24:32foi um erro,
24:34e agora
24:34nós queremos
24:35fazer os ajustes,
24:36mas não,
24:37não existe
24:38esse meia-culpa
24:39por parte
24:40dos parlamentares,
24:41essa sinceridade,
24:42esse esforço
24:44de honestidade
24:45intelectual,
24:46já que para eles
24:46é um esforço
24:48tão grande,
24:49é sempre
24:50uma tentativa
24:51de apontar
24:52no outro
24:53o problema,
24:55o aspecto
24:57maligno,
24:58e no fundo
24:59tudo o que disseram
25:00contra eles
25:01é que é
25:03o assodamento,
25:05não,
25:05vocês estão sendo
25:06assodados aí
25:06na crítica,
25:07é óbvio
25:07que nós queremos,
25:08é sempre muito importante,
25:09o debate amplo,
25:11não imagine,
25:11não vamos deixar
25:12dano algum
25:13às mulheres,
25:15nunca vi
25:15projeto aqui,
25:16isso aí
25:16como entrou,
25:18sempre vai haver
25:18um aprimoramento,
25:19estamos abertos
25:20a ajustes,
25:21é claro,
25:21quer dizer,
25:22parece que
25:22a população
25:23que reagiu
25:24é que foi assodada
25:26e não eles próprios,
25:27então,
25:28esse é o elemento
25:29de cinismo,
25:31e o cinismo
25:32com essa alopragem,
25:33com essa
25:34inabilidade
25:36também,
25:37resulta
25:37nesses discursos,
25:39nessas gafes,
25:40nessas barbaridades,
25:41muito bem,
25:42cada um evidentemente
25:43com seu peso,
25:44a gente tentou aqui
25:45mostrar parte a parte.
25:48que vai ser
25:50tão importante,
25:51às vezes,
25:51a gente tentou aqui,
25:52sem fins,
25:53o alopragem,
25:54assim,
25:54o alopragem,
25:54que vai ser
25:55um avalamento,
25:55e também,
25:56mas,
25:56o alopragem,
25:56a gente tem um
25:57avalamento,
25:57mas,
25:57o alopragem,
25:57que vai ser
25:58o alopragem,
25:59que vai ser
25:59e o alopragem,
26:00que vai ser
Recomendado
16:54