Papo Antagonista: STF mantém indicações de Lula em estatais - 09/05 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:     https://bit.ly/planosdeassinatura     Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.   Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.      https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...     Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.     Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00:00O SITE MAIS VIGILANTE DO BRASIL

00:00:30Com um visual mais leve e prático, para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.

00:00:38Quer também uma opção para o fim de semana?

00:00:40Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes,

00:00:47além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.

00:00:52Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.

00:01:00Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.

00:01:04O Antagonista. Jornalismo Vigilante.

00:01:08O Antagonista. Jornalismo Vigilante.

00:01:08Construiu a narrativa para destruir o inimigo.

00:01:12Com vingança.

00:01:12Estou aqui para me vingar dessa gente.

00:01:14Eu não vou esperar foder minha família. Por isso, vou interferir.

00:01:17O Antagonista. Jornalismo Vigilante.

00:01:22Olá, muito boa noite.

00:01:24Hoje é quinta-feira, 9 de maio de 2024 e está começando mais um Papo Antagonista.

00:01:30Eu sou Carlos Graieb e aqui do meu lado está o Duda Teixeira.

00:01:33Duda, boa noite.

00:01:34Boa noite, Graieb. Vamos nessa.

00:01:36Vamos nessa.

00:01:37Vocês já sabem, Felipe Moura Brasil está viajando.

00:01:41Ontem ele mandou um vídeo de Israel.

00:01:44Vocês podem conferir esse vídeo em que ele visita o ponto zero, vamos dizer assim,

00:01:50dos atentados de outubro lá em Israel.

00:01:54Ele volta na semana que vem e daí vai contar tudo em detalhes.

00:01:59Ok?

00:02:00Por enquanto, ficamos juntos aqui.

00:02:03Vamos em frente.

00:02:04Alguns destaques do programa de hoje.

00:02:06A oposição vai à PGR contra Pimenta e Lewandowski por abuso de autoridade em meio à tragédia

00:02:12do Rio Grande do Sul.

00:02:13O STF forma maioria para considerar a Lei das Estatais constitucional.

00:02:19O caso Marielle.

00:02:21Lá na PGR, houve denúncia contra os irmãos Brasão pelo assacionato da ex-vereadora.

00:02:28O Banco Central reduziu o ritmo dos cortes e a Selic vai a 10,5%.

00:02:34O Rodrigo Oliveira vai comentar essa decisão do BC em vídeo.

00:02:39Pode soltar a vinheta, pessoal.

00:02:40Aconteceu, você fica sabendo aqui.

00:02:46Papo Antagonista.

00:02:49Muito bem, a gente começa aqui o noticiário abordando a tragédia do Rio Grande do Sul,

00:02:54que continua fazendo vítimas e causando prejuízos enormes.

00:03:03Perdão.

00:03:04O governo federal anunciou nesta quinta-feira um pacote de medidas de socorro ao Rio Grande

00:03:09do Sul, em razão das chuvas que já causaram ao menos 107 mortes.

00:03:14Entre as medidas estão a antecipação de pagamentos do Bolsa Família, do Auxílio Gás

00:03:19e da restituição do imposto de renda para moradores do Estado.

00:03:24No total, com as ações de crédito e antecipação de benefícios,

00:03:28o Planalto estima que o pacote chegue a 50,9 bilhões de reais.

00:03:33As medidas devem ter impacto primário de 7,69 bilhões de reais nas contas do governo federal.

00:03:40Ou seja, tem um acréscimo nas contas do governo.

00:03:46Os 50,9 bilhões de reais representam um acréscimo naquilo que estava previsto o governo federal gastar neste ano.

00:03:56A conta foi feita e divulgada hoje pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad,

00:04:02que participou do anúncio dessas iniciativas.

00:04:05Além do dinheiro voltado diretamente aos cidadãos,

00:04:09há também medidas para os municípios, para as empresas e para o agronegócio.

00:04:13O pacote foi enviado ao Congresso por meio de três medidas provisórias.

00:04:18Com isso, elas já entram em vigor,

00:04:20mas precisam de aprovação da Câmara do Senado em até 120 dias para não caducarem.

00:04:26Isso deve acontecer sem nenhum problema.

00:04:29Também nesta quinta, o Congresso aprovou os projetos que alteram a Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2024,

00:04:36a fim de facilitar os repasses de recursos para o Rio Grande do Sul.

00:04:40Em votações simbólicas, as propostas foram aprovadas por unanimidade em sessão conjunta da Câmara e do Senado.

00:04:49Agora, os projetos seguem para a sanção presidencial.

00:04:54Esses projetos que a Câmara aprovou permitem que os deputados e os senadores

00:05:01direcionem as suas emendas parlamentares e as emendas de bancada,

00:05:05os outros tipos de emenda de que o Congresso dispõe,

00:05:09para as ações emergenciais lá no Sul.

00:05:12Então, tivemos medidas do governo, um pacotão de medidas do governo

00:05:16e um pacotão de medidas do Congresso,

00:05:20todas elas voltadas para aliviar o drama de quem vive no Rio Grande do Sul.

00:05:27Duda,

00:05:29você está trabalhando já intensivamente

00:05:33sobre esse assunto,

00:05:36porque não deve ser surpresa nenhuma para vocês descobrirem

00:05:40que ele vai ser tema da Cruzoé desta semana.

00:05:44O Cruzoé que chega amanhã aí ao nosso site.

00:05:48Então, em face desse grande volume de recursos

00:05:54que está sendo direcionado para o Rio Grande do Sul,

00:05:57o que você, quais são as suas considerações?

00:06:00Essa notícia de que eles vão liberar antes o Bolsa Família,

00:06:07vão antecipar a dedução do imposto de renda,

00:06:12o auxílio gás,

00:06:13eu acho que são ótimas,

00:06:14porque você não tem nenhum atravessador,

00:06:17você alivia a situação das pessoas na ponta,

00:06:21são as pessoas que estão lá sofrendo,

00:06:24não precisa de burocracia nenhuma,

00:06:27então, acho ótimo que isso tenha sido feito,

00:06:30e já, e que bom,

00:06:33já é um super alívio.

00:06:35As outras questões aí,

00:06:38a gente tinha comentado aqui

00:06:40que essas liberações de emendas

00:06:41que vão via parlamentares têm alguns problemas,

00:06:45porque você tem um critério político ali na ponta,

00:06:51de onde vai o dinheiro.

00:06:53Mas, enfim, agora eu acho que teve

00:06:55essa unidade do Congresso

00:06:57para fazer tudo aquilo que for possível,

00:07:00e aí um controle que vai precisar ser feito

00:07:04para que esse dinheiro chegue onde é necessário.

00:07:08É uma coisa que tem se comentado muito

00:07:10nesses últimos dias, Duda,

00:07:11é exatamente essa questão da união.

00:07:14Ah, houve uma superação das diferenças,

00:07:21todo mundo fez ali uma marcha conjunta

00:07:25para abordar a crise,

00:07:30para produzir soluções rápidas,

00:07:35pelo menos com liberação de dinheiro

00:07:37diante do drama, como eu disse.

00:07:39Mas você acha que por baixo dessa unidade

00:07:45continua fervendo ali a animosidade,

00:07:49a polarização não desapareceu

00:07:51por causa disso, né?

00:07:53A polarização está aí,

00:07:57existem críticas,

00:07:59a demora da atuação do governo,

00:08:02na oposição,

00:08:06ao uso político que às vezes está sendo feito

00:08:09pela Aniele Franco,

00:08:10pela Janja,

00:08:12mas aí eu acho que é uma questão

00:08:14que não tem a ver com aquilo

00:08:18que precisa ser feito,

00:08:19que é essa ajuda financeira.

00:08:22Mandar dinheiro,

00:08:23aí todo mundo concordou,

00:08:25e isso vai ser feito.

00:08:27Aí questões políticas,

00:08:28de se está rápido,

00:08:30se está lento,

00:08:31se está usando isso

00:08:32para a questão pessoal ou não,

00:08:33aí são coisas secundárias também.

00:08:36Eu acho importante, né,

00:08:38até a gente comentar um pouco sobre isso,

00:08:40porque política nunca vai ser jogo

00:08:42de amiguinhos.

00:08:45Política pressupõe divisão,

00:08:48pressupõe disputa de visões de mundo

00:08:50e de interesses,

00:08:52tudo está implícito no jogo da política,

00:08:54nunca é um jogo absolutamente limpinho,

00:08:58mas há momentos em que é preciso

00:09:05pôr entre parênteses as diferenças,

00:09:09e por incrível que pareça,

00:09:11o Brasil dessa vez conseguiu agir rápido.

00:09:18Não foi a mesma coisa que aconteceu,

00:09:20por exemplo, durante a pandemia,

00:09:21e daí eu não estou pondo culpa

00:09:26ou dando crédito a ninguém,

00:09:28estou observando apenas

00:09:30que, felizmente, né,

00:09:33houve um pouco mais de...

00:09:37como chamar?

00:09:39Sensatez?

00:09:40para lidar com a emergência, né?

00:09:43É, agora acho que também,

00:09:45no caso da pandemia,

00:09:46também havia muitas dúvidas no ar,

00:09:47a gente não sabia muito

00:09:48sobre o que fazer, né?

00:09:50Exato.

00:09:51Lockdown, segura as pessoas em casa,

00:09:53não segura,

00:09:54compra cloroquina,

00:09:56compra, né,

00:09:57que remédio que funciona,

00:09:59aí já é uma coisa que o Brasil

00:10:02já tem até uma experiência aí,

00:10:04porque todo ano tem enchente,

00:10:06e é enchente pesada,

00:10:08e é mandar comida, mandar água,

00:10:11resgatar as pessoas,

00:10:12então acho que o que precisa ser feito aí

00:10:14já é mais conhecido também.

00:10:16A crise é mais palpável, né?

00:10:18Não envolve questões

00:10:21sobre as quais há dúvida e tal.

00:10:24Se a gente estivesse falando de emergência

00:10:26para combater o aquecimento global,

00:10:29ou qualquer coisa mais abstrata,

00:10:31assim, é bem possível que,

00:10:33é bem possível não,

00:10:35com certeza não haveria ação unida, né?

00:10:38Mas, diante do,

00:10:41daquilo que você vê,

00:10:43quando você vê o cavalo no telhado,

00:10:45fica mais fácil agir.

00:10:49Infelizmente a gente age.

00:10:51Acho até que é um aspecto,

00:10:52um traço bom

00:10:54no nosso caráter

00:10:56como país, né?

00:10:59O país está cheio de traços ruins,

00:11:01mas esse talvez não seja

00:11:02um deles, né?

00:11:04Sim.

00:11:05Muito bem.

00:11:07Ainda falando sobre,

00:11:09você quer fazer alguma observação

00:11:11ainda sobre a questão

00:11:12do Rio Grande do Sul?

00:11:14Não, é isso aí.

00:11:15Alguma descoberta urgente

00:11:18que você precise nos transmitir

00:11:20nas suas apurações da semana?

00:11:22Vou guardar uns segredinhos aqui

00:11:23para a matéria de amanhã.

00:11:24Faz muito bem.

00:11:25A matéria vai estar amanhã

00:11:26na Corozoé.

00:11:29314?

00:11:2914.

00:11:30314.

00:11:31Edição 314 da revista Corozoé.

00:11:34Muito bem.

00:11:35Ainda falando sobre a gestão Lula,

00:11:37os ministros do Petista

00:11:40entraram na mira da oposição

00:11:42na Câmara.

00:11:43O deputado Filipe Barros,

00:11:44do PL, afirmou

00:11:45em suas redes sociais

00:11:46que o ministro das Relações Exteriores,

00:11:49Mauro Vieira,

00:11:50e o dos Transportes,

00:11:51Renan Filho,

00:11:53serão convocados

00:11:54pela Comissão de Segurança

00:11:55da Casa

00:11:56para prestar esclarecimentos

00:11:57sobre ações do governo federal

00:12:00na assistência às vítimas

00:12:02das enchentes

00:12:02no Rio Grande do Sul.

00:12:04Segundo Filipe Barros,

00:12:05que é líder

00:12:06da oposição na Câmara,

00:12:07a ideia é que o chanceler

00:12:09se pronuncie

00:12:09sobre a recusa

00:12:11à ajuda oferecida

00:12:12pelo governo do Uruguai.

00:12:14Já Renan Filho

00:12:15deve se pronunciar

00:12:16sobre denúncias

00:12:17de atuação irregular

00:12:19da ANTT

00:12:20na fiscalização

00:12:21de comboios humanitários.

00:12:23Além disso,

00:12:24lideranças da oposição

00:12:25e da minoria da Câmara

00:12:26apresentaram ontem

00:12:28uma denúncia PGR

00:12:29contra os ministros

00:12:30da SECOM,

00:12:31Paulo Pimenta,

00:12:32e da Justiça,

00:12:33Ricardo Lewandowski,

00:12:34por abuso de autoridade

00:12:36após o governo

00:12:37ter pedido investigações

00:12:38que miram parlamentares

00:12:40por suposta propagação

00:12:42de fake news

00:12:43em meio à tragédia do Sul.

00:12:46Olha só,

00:12:47os parlamentares

00:12:47vão convocar

00:12:48o Pimenta Lewandowski

00:12:49para prestar esclarecimentos

00:12:51na Comissão de Segurança

00:12:52da Casa,

00:12:53o colegiado

00:12:54dominado basicamente

00:12:55pela oposição.

00:12:57A gente fez um resumo

00:12:59aqui das ações

00:13:00da oposição,

00:13:01mas separamos

00:13:02as publicações

00:13:03do Felipe Barros.

00:13:05Vamos pôr

00:13:05na tela,

00:13:06por favor.

00:13:11Que as lideranças

00:13:12da oposição,

00:13:13minoria da Câmara,

00:13:14dos deputados,

00:13:15não permitirão

00:13:16mais

00:13:17esse ataque

00:13:18rasteiro,

00:13:20ancorado

00:13:21no projeto

00:13:23de poder

00:13:23do lulupetismo.

00:13:25Se querem guerra,

00:13:26terão.

00:13:27Estamos protocolando.

00:13:28E daí segue-se

00:13:30a lista

00:13:31das medidas

00:13:32que tiveram,

00:13:35que foram protocoladas

00:13:36pela oposição.

00:13:37Eu acho que isso

00:13:38responde

00:13:38a minha pergunta,

00:13:39não é,

00:13:40Duda?

00:13:41Sobre a polarização

00:13:43ter ou não

00:13:44desaparecido.

00:13:46Não.

00:13:47Não, está aí, né?

00:13:49É, enfim.

00:13:50Para mandar dinheiro,

00:13:51ninguém é seu por,

00:13:52mas aí tem todas

00:13:53as questões

00:13:54sobre como é

00:13:56que isso está sendo feito.

00:13:57E aí,

00:13:58eu acho, Greb,

00:13:59que,

00:14:00é,

00:14:00acho que sim,

00:14:01a oposição

00:14:03tem a razão

00:14:04de criticar,

00:14:07de acusar,

00:14:08de abuso de poder

00:14:09o Paulo Pimenta

00:14:10e o Lewandowski, né?

00:14:12O Paulo Pimenta,

00:14:13ministro-chefe da SECOM

00:14:14e o Lewandowski,

00:14:15ministro da Justiça.

00:14:17O que o Paulo Pimenta fez?

00:14:18A gente comentou

00:14:19isso que foi na terça-feira.

00:14:21Ele faz

00:14:22um pedido de investigação

00:14:24para o MP,

00:14:25então o Lewandowski,

00:14:26para investigar

00:14:28vários influenciadores

00:14:29que estavam

00:14:31dizendo

00:14:31que a atuação

00:14:33do governo

00:14:33estava sendo

00:14:34muito devagar, né?

00:14:36E aí,

00:14:37a gente até comentou

00:14:37aqui de um caso,

00:14:39a conta

00:14:40da Fernanda Salles,

00:14:42se não me engano,

00:14:43que fala,

00:14:43olha,

00:14:44pelos vídeos

00:14:44que a gente vê aqui,

00:14:46os civis

00:14:47estão sendo

00:14:47muito mais eficientes

00:14:48do que o governo, né?

00:14:50E só por causa disso

00:14:52a Polícia Federal

00:14:53vai lá investigar

00:14:54essa moça, tá?

00:14:55Então, assim,

00:14:56é abuso de poder, né?

00:14:58Porque, assim,

00:14:59não tem nenhum crime

00:15:00sendo cometido,

00:15:01é uma questão de opinião,

00:15:02é fundamentada

00:15:04em coisas que a gente viu,

00:15:05de fato, né?

00:15:06A gente comentou

00:15:06que geralmente

00:15:07quem dá essa primeira

00:15:08assistência,

00:15:09muitas vezes,

00:15:09é o vizinho do lado mesmo,

00:15:11né?

00:15:11E outros casos, né?

00:15:15Eu voltei a olhar

00:15:15esse pedido

00:15:16e realmente

00:15:17tem um caso

00:15:19que é o caso

00:15:20do Eduardo Bolsonaro,

00:15:21né?

00:15:22Que também entrou,

00:15:23ele é uma das pessoas

00:15:24citadas nesse pedido

00:15:25da investigação

00:15:26do Paulo Pimenta.

00:15:28Aí você vai lá

00:15:29ver a postagem

00:15:30do Eduardo Bolsonaro.

00:15:32Ele diz o seguinte,

00:15:33ele compartilha

00:15:34uma matéria

00:15:35da Folha de São Paulo

00:15:36que ainda está no ar

00:15:37e que diz assim,

00:15:38após quatro dias

00:15:39de chuva,

00:15:40governo autoriza

00:15:42a ida da Força Nacional.

00:15:45É isso.

00:15:45E ele pega

00:15:46algumas informações

00:15:46que estão na matéria

00:15:47e repete.

00:15:50É.

00:15:50É isso.

00:15:52É isso.

00:15:53E aí, por isso,

00:15:54ele vai ser investigado?

00:15:55Não, né?

00:15:57Virou uma paranoia

00:15:59absoluta.

00:16:00Essa reação

00:16:04é paranoica,

00:16:05vamos dizer assim.

00:16:06Diante de qualquer crítica

00:16:08que aconteça

00:16:09nas redes sociais,

00:16:10o impulso imediato

00:16:12do governo

00:16:12não é nem judicializar,

00:16:17é transformar

00:16:18em assunto

00:16:18de polícia.

00:16:20É.

00:16:20E é interessante

00:16:23observar

00:16:24que isso

00:16:24não é muito diferente

00:16:26do que acontece

00:16:27nos inquéritos

00:16:28secretos

00:16:29lá do STF.

00:16:30quando vieram à tona

00:16:32a papelada

00:16:36que o Congresso americano

00:16:38pediu

00:16:39para o Twitter

00:16:39e divulgou.

00:16:41Você observa lá

00:16:43que o órgão

00:16:44criado

00:16:45para policiar

00:16:46as redes sociais

00:16:47lá no âmbito

00:16:48do TSE

00:16:49também

00:16:50pediu

00:16:51que fossem

00:16:52retirados

00:16:53do ar

00:16:54conteúdos

00:16:55jornalísticos.

00:16:56Por exemplo,

00:16:57um conteúdo

00:16:57também

00:16:58do UOL,

00:16:59não lembro se era

00:17:00do UOL

00:17:00ou da Folha

00:17:01de São Paulo,

00:17:02que foi lá

00:17:03decambulhada

00:17:04no meio

00:17:05de um monte

00:17:06de links

00:17:06que queriam

00:17:08que fossem

00:17:09apagados.

00:17:10E daí depois

00:17:12vem um segundo

00:17:12despacho

00:17:13e fala

00:17:14ops,

00:17:15isso aqui

00:17:15é conteúdo

00:17:16de um jornal,

00:17:17talvez não seja

00:17:18uma boa ideia

00:17:18mandar tirar.

00:17:20O site

00:17:21jamais ficou sabendo

00:17:22que por algumas

00:17:23horas

00:17:23houve essa

00:17:25proibição,

00:17:25mas é isso,

00:17:27policiamento

00:17:28da rede,

00:17:30mas sem cuidado

00:17:31para fazer

00:17:32distinções

00:17:33entre o que é

00:17:34informação,

00:17:36reprodução

00:17:37de informação,

00:17:38comentário

00:17:40legítimo

00:17:40e eventualmente

00:17:43uma fake news

00:17:43de verdade

00:17:44e se você

00:17:46não traça

00:17:46essas fronteiras

00:17:47vira abuso.

00:17:49Não é?

00:17:50É.

00:17:52Veja,

00:17:53é claro

00:17:53que existe

00:17:54fake news,

00:17:56mas a coisa

00:17:56mais fácil

00:17:57do mundo

00:17:58para um governo

00:17:59é botar

00:18:01tudo

00:18:01no mesmo

00:18:02balaio.

00:18:03E o

00:18:04judiciário

00:18:06vai nessa.

00:18:08muitas vezes.

00:18:10Não pode

00:18:11pôr tudo

00:18:11no mesmo

00:18:12balaio.

00:18:12Você não pode

00:18:13penalizar

00:18:13um congressista

00:18:16porque ele

00:18:16reproduziu

00:18:16uma matéria

00:18:17de jornal.

00:18:18Você não pode

00:18:18mandar a polícia

00:18:19federal

00:18:20em cima

00:18:20de uma

00:18:20cidadã

00:18:21porque

00:18:22ela faz,

00:18:24ela exerceu

00:18:25o seu direito

00:18:26básico

00:18:26de achar

00:18:28que o governo

00:18:28não está

00:18:29prestando serviços

00:18:29do jeito

00:18:30que deveria.

00:18:32No geral

00:18:32não está mesmo,

00:18:33né?

00:18:33E a oposição

00:18:35faz o papel

00:18:36dela

00:18:37quando tem

00:18:38esse tipo

00:18:38de abuso

00:18:39de poder

00:18:40não é

00:18:41para deixar

00:18:41isso acontecer

00:18:42sem qualquer

00:18:43prejuízo

00:18:44para o

00:18:45socorro

00:18:46às vítimas

00:18:46da enchente.

00:18:47Nenhum cavalo

00:18:48vai deixar

00:18:48de ser resgatado

00:18:49por causa

00:18:49dessa briga.

00:18:51Mas é importante

00:18:51não deixar

00:18:52o Paulo Pimenta

00:18:53fazer esse tipo

00:18:54de coisa.

00:18:55Exatamente.

00:18:56Como eu disse,

00:18:58a briga política

00:18:59não precisa

00:18:59e não vai

00:19:00acabar.

00:19:01agora,

00:19:04é preciso

00:19:04haver maturidade

00:19:05para permitir

00:19:07que aquilo

00:19:08que é absolutamente

00:19:08necessário fazer

00:19:09seja feito.

00:19:11É preciso

00:19:12haver maturidade

00:19:13para liberar

00:19:13as verbas,

00:19:15para,

00:19:15enfim,

00:19:16fazer a engrenagem

00:19:18rodar.

00:19:19É a engrenagem

00:19:20que não pode

00:19:20ficar parada.

00:19:21A briga

00:19:22continua existindo

00:19:23e está tudo bem

00:19:23em relação a isso.

00:19:27Em relação

00:19:28às outras

00:19:30convocações,

00:19:33Renan Filho,

00:19:33ministro dos transportes,

00:19:35convocado pela

00:19:36Comissão de Segurança

00:19:36da Casa

00:19:37para prestar

00:19:37esclarecimentos

00:19:38sobre a ANTT,

00:19:41um caso que a gente

00:19:42já comentou aqui.

00:19:47Denúncias

00:19:47de atuação irregular.

00:19:50Eu já não sei

00:19:50se eu concordo

00:19:51tanto,

00:19:52me parece que

00:19:52aquele caso

00:19:53já ficou

00:19:53mais ou menos

00:19:55esclarecido.

00:19:58Como é que houve

00:19:58uma atuação irregular

00:20:00da ANTT?

00:20:02Houve uma atuação

00:20:04absolutamente

00:20:05insensível

00:20:07e insensata.

00:20:09Mas eles estavam,

00:20:11os agentes

00:20:11estavam cumprindo

00:20:12o dever dele.

00:20:13Meio que com

00:20:14um foco

00:20:17absolutamente estreito,

00:20:19sem se dar conta

00:20:19do contexto.

00:20:22Mas foi necessário

00:20:23que alguém

00:20:23fizesse uma reclamação?

00:20:25Sim.

00:20:25No caso,

00:20:25o Jorginho Mello,

00:20:26governador de Santa Catarina,

00:20:28que falou assim,

00:20:28olha,

00:20:29tem aqui o caso,

00:20:31tem um rapaz

00:20:31ao lado dele,

00:20:32que é um motorista,

00:20:33estava levando doações

00:20:34de caminhão

00:20:35lá para o Rio Grande do Sul

00:20:36e foi multado

00:20:36duas vezes

00:20:37por excesso

00:20:38de mercadoria

00:20:39e por evasão.

00:20:40E aí,

00:20:41ele traz essa história,

00:20:43a ANTT depois

00:20:44diz,

00:20:45olha,

00:20:46houve casos isolados,

00:20:49isso já foi corrigido,

00:20:50mas é isso,

00:20:51quer dizer,

00:20:51existia esse problema,

00:20:53os caras estavam

00:20:53cumprindo ali

00:20:54o que manda o manual,

00:20:56estavam multando

00:20:56todo mundo que estava irregular,

00:20:58mas precisou de alguém

00:20:59que apontasse o problema

00:21:01para que ele fosse corrigido.

00:21:03Exato.

00:21:04No mundo do Paulo Pimenta,

00:21:06em que tudo é controlado,

00:21:08a crítica não aconteceria

00:21:09e a correção também não,

00:21:11mas isso foi resolvido.

00:21:13Exato,

00:21:13é isso aí mesmo,

00:21:14bem observado.

00:21:15Finalmente,

00:21:16o Mauro Vieira

00:21:17vai ser convocado

00:21:18para prestar esclarecimentos

00:21:20sobre a treta

00:21:23Brasil-Uruguai,

00:21:24né,

00:21:25tem essa bola dividida agora,

00:21:28o Uruguai teria oferecido

00:21:29diversos tipos

00:21:31de auxílio

00:21:32para o Brasil lidar

00:21:34com a calamidade

00:21:36no Rio Grande do Sul,

00:21:37e o governo

00:21:39recusou.

00:21:43Depois disse que não

00:21:44recusou,

00:21:45mas a Folha de São Paulo

00:21:47acusou o governo

00:21:48de mentir,

00:21:49mentir a respeito disso.

00:21:52Você destrinchou

00:21:53esse

00:21:54esse

00:21:55embrólio aí,

00:21:57Duda?

00:21:58É,

00:21:58eu acho,

00:22:00Graeme,

00:22:01quando acontece

00:22:03esse tipo de coisa,

00:22:04uma crise tão grande

00:22:05como essa,

00:22:06tem muita gente

00:22:06querendo ajudar,

00:22:07de fato.

00:22:08E isso precisa

00:22:09estar organizado

00:22:10com quem está fazendo

00:22:11a operação

00:22:13em loco ali,

00:22:14né,

00:22:15então,

00:22:15muitas vezes,

00:22:16realmente,

00:22:17falta aeroporto

00:22:19para o helicóptero,

00:22:21falta piloto,

00:22:22né,

00:22:23você precisa ter

00:22:23o esqueminha

00:22:24todo montado

00:22:25para você pegar

00:22:26e botar ali

00:22:27para funcionar.

00:22:29Israel

00:22:29mandou uma equipe

00:22:30lá para

00:22:31Mariana

00:22:32para ajudar

00:22:33as pessoas

00:22:33que estavam

00:22:33mas isso é

00:22:35uma longa negociação

00:22:36que acontece,

00:22:37né,

00:22:38e você negar

00:22:40esse tipo de ajuda

00:22:41pega muito mal,

00:22:42porque parece que você está

00:22:43não está querendo

00:22:43ajudar as pessoas,

00:22:45né,

00:22:45agora,

00:22:46eu achei que

00:22:47pelo que eu li

00:22:48e essa resposta

00:22:50da Folha,

00:22:51o governo

00:22:52deveria ter assumido,

00:22:53né,

00:22:53olha,

00:22:54a gente recusou,

00:22:55a gente aceitou

00:22:56aqui os drones,

00:22:57a gente aceitou

00:22:57isso aqui,

00:22:58mas o helicóptero

00:22:58não por causa disso,

00:23:00né,

00:23:00e não dizer

00:23:02que por a culpa

00:23:04no mensageiro,

00:23:05né,

00:23:05e aí eu acho

00:23:07que,

00:23:08enfim,

00:23:09de novo,

00:23:10tem que deixar

00:23:12as pessoas falarem,

00:23:13fazerem as críticas,

00:23:14né,

00:23:15porque senão

00:23:16a gente vai ter

00:23:16que ser obrigado

00:23:17a engolir sempre

00:23:19a narrativa

00:23:21do governo

00:23:22e a gente

00:23:23está vendo aqui,

00:23:25até porque o Uruguai

00:23:25também disse

00:23:26que ofereceu

00:23:27e eles recusaram,

00:23:28né,

00:23:28e a versão oficial

00:23:30está cheia de viés,

00:23:31né.

00:23:32Está cheia de viés

00:23:33e de

00:23:34incompetência

00:23:36de comunicação,

00:23:37porque é exatamente

00:23:37como você disse,

00:23:39né,

00:23:39se o,

00:23:41se a comunicação

00:23:42tivesse sido feita

00:23:43com clareza,

00:23:45não é só no Brasil

00:23:46que isso acontece,

00:23:48inúmeras vezes

00:23:49você vê

00:23:50no noticiário

00:23:51internacional

00:23:51diante de um

00:23:52terremoto,

00:23:53de uma catástrofe,

00:23:54de um problema

00:23:55com refugiados,

00:23:57os países recusarem,

00:23:59às vezes,

00:23:59momentaneamente,

00:24:00uma oferta

00:24:01de ajuda

00:24:02porque não tem

00:24:04a logística

00:24:05necessária

00:24:05para receber

00:24:06aquela ajuda

00:24:06naquele momento,

00:24:08porque,

00:24:08enfim,

00:24:09o caos

00:24:12aconteceu,

00:24:14está implantado

00:24:15e o desafio

00:24:16é justamente

00:24:17você organizar

00:24:18as coisas

00:24:18para que

00:24:20a comida,

00:24:21os cobertores,

00:24:22a água

00:24:23possam chegar

00:24:23às pessoas.

00:24:24Não adianta nada

00:24:25você ter um monte

00:24:26de material

00:24:26que pode se perder,

00:24:28que pode ser roubado,

00:24:29que pode não chegar

00:24:30onde deveria.

00:24:32É um desperdício

00:24:33e é inaceitável também.

00:24:35Agora,

00:24:36tem que dizer com clareza

00:24:37e o governo Lula

00:24:38ele é

00:24:39obscuro

00:24:40na sua comunicação

00:24:41e arrogante

00:24:43quando alguém

00:24:44chama atenção

00:24:44para esse fato,

00:24:46como você bem

00:24:47observou.

00:24:48Se ele não podia

00:24:50receber naquele momento,

00:24:51que esclarecesse.

00:24:52Não culpe

00:24:53o mensageiro

00:24:56que, na verdade,

00:24:57estava revelando

00:24:57uma informação

00:24:58que procedia.

00:25:00Acho que o problema

00:25:01de fundo aí,

00:25:02Grae,

00:25:02também,

00:25:03é que eu acho

00:25:03que o Paulo Pimenta

00:25:04não aceita

00:25:06opiniões divergentes.

00:25:08É isso.

00:25:08ele se sente

00:25:10muito à vontade

00:25:11onde?

00:25:12Café da manhã

00:25:13com jornalistas.

00:25:14Chama lá,

00:25:15bota o Lula

00:25:15do lado dele,

00:25:16faz uma mesinha

00:25:17em U,

00:25:17convida só

00:25:18jornalista

00:25:18Chaparra Branca

00:25:19e é isso,

00:25:20ele quer viver aí.

00:25:22Só que as redes sociais

00:25:23são muito diferentes

00:25:25e muito mais plurais

00:25:26do que esses cafés

00:25:27da manhã

00:25:28que ele faz

00:25:28lá no Planalto.

00:25:30É,

00:25:30exatamente.

00:25:32Já houve

00:25:32vários desses cafés,

00:25:34vários deles

00:25:35com imprensa

00:25:37que se dá

00:25:38muito bem

00:25:39com o governo,

00:25:40inclusive um

00:25:41direcionado

00:25:42apenas

00:25:42para os

00:25:45blogueiros

00:25:45amigos,

00:25:47blogueiros

00:25:48de esquerda.

00:25:50Blogueiros progressistas.

00:25:51Blogueiros progressistas,

00:25:52não é mais de esquerda,

00:25:53eles gostam mais

00:25:54dessa denominação

00:25:54agora de progressista.

00:25:56Será que a gente

00:25:57devia fazer um brochinho?

00:25:58Não fomos convidados

00:25:59para o café da manhã?

00:26:00Eu acho que sim.

00:26:01Talvez valha a pena,

00:26:03né?

00:26:03Não fomos convidados

00:26:04para o café da manhã

00:26:05do Lula,

00:26:07não ganhamos o prêmio

00:26:08do jornalismo

00:26:08da STF,

00:26:10né?

00:26:10A gente tem várias aí

00:26:12que a gente pode usar.

00:26:15Olha aqui,

00:26:15a gente tem

00:26:16uma repercussão,

00:26:18uma réplica,

00:26:19melhor dizendo,

00:26:20do Eduardo Bolsonaro

00:26:21em relação

00:26:23a esse episódio

00:26:25que o Duda,

00:26:26inclusive,

00:26:26já comentou.

00:26:28Vamos ver o vídeo dele

00:26:29abordando esse assunto.

00:26:31Qualquer coisa

00:26:33que a partir de agora

00:26:33aconteça comigo,

00:26:34o responsável

00:26:35chama-se

00:26:36Paulo Pimenta.

00:26:37Nesse momento,

00:26:38pede ao STF

00:26:39permissão

00:26:40para nos investigar.

00:26:41E a gente não falou

00:26:41nenhuma fake news,

00:26:42a gente falou a verdade.

00:26:44Coloquem-se no lugar

00:26:44das pessoas

00:26:45que estão perdendo

00:26:46seus familiares.

00:26:47Sabe quanto é

00:26:47que desse dinheiro

00:26:48vai chegar

00:26:48para o pessoal

00:26:48do Rio Grande do Sul?

00:26:50Ele está dizendo

00:26:51que nós merecemos

00:26:52a pena de morte.

00:26:54Formalmente na polícia,

00:26:55Paulo Pimenta

00:26:55por ameaça de morte.

00:26:56Se não aguenta a pressão,

00:26:58Paulo Pimenta,

00:26:59pede para sair.

00:27:01Chegamos ontem

00:27:02aqui nos Estados Unidos,

00:27:03a audiência foi um sucesso,

00:27:05a nossa lição

00:27:05foi completa.

00:27:07Agora, lamentavelmente,

00:27:09hoje, já indo

00:27:09para o aeroporto,

00:27:11fiquei sabendo que,

00:27:11tal qual ocorreu comigo

00:27:12no parlamento europeu,

00:27:14que retornei ao Brasil

00:27:14e tinha um relatório

00:27:15da Polícia Federal

00:27:16contra mim,

00:27:17por eu ter participado

00:27:17de uma live

00:27:18no Spaces,

00:27:19da Rede X,

00:27:20agora,

00:27:21o ministro de Lula,

00:27:23o SECOM,

00:27:23Paulo Pimenta,

00:27:25ofereceu uma denúncia

00:27:26contra mim

00:27:26ao ministro da Justiça,

00:27:27Ricardo Lewandowski,

00:27:28que, nesse momento,

00:27:29pede ao STF

00:27:30permissão

00:27:31para nos investigar,

00:27:32parlamentares,

00:27:33por crime de opinião.

00:27:34Crime esse

00:27:35que não existe

00:27:35em lugar nenhum.

00:27:36Muito pelo contrário,

00:27:37nós temos imunidade

00:27:38parlamentar para falar.

00:27:39E a gente não falou

00:27:40nenhuma fake news,

00:27:40a gente falou a verdade.

00:27:42O governo está sendo

00:27:43incompetente,

00:27:45quando não desumano

00:27:46com o que está acontecendo

00:27:47nos grandes do Sul.

00:27:48Eu compartilhei uma matéria

00:27:49da Folha

00:27:49falando

00:27:50que o governo federal,

00:27:51o governo Lula,

00:27:52demorou quatro dias

00:27:53para enviar as forças nacionais

00:27:54para ajudar nos resgates.

00:28:00É isso.

00:28:01É, ele

00:28:02também coloca a questão

00:28:06da imunidade parlamentar,

00:28:07né,

00:28:07mas, assim,

00:28:08o que tem no pedido

00:28:10de investigação

00:28:11é só aquela,

00:28:12realmente,

00:28:12aquela matériazinha

00:28:13que ele compartilhou, né.

00:28:16O Eduardo Bolsonaro

00:28:17falou ali

00:28:17de ameaças,

00:28:18de morte e tal,

00:28:19isso eu não vi, tá.

00:28:20Me escapou,

00:28:21se aconteceu,

00:28:22me escapou.

00:28:23É,

00:28:24talvez o que ele

00:28:25esteja dizendo

00:28:26é que,

00:28:26por causa disso,

00:28:28ele passou a receber

00:28:29ameaças.

00:28:30Pode ser, pode ser.

00:28:30O que eu entendi

00:28:31foi isso.

00:28:32Colocar ele

00:28:33como alguém

00:28:34que está atrapalhando

00:28:35o resgate

00:28:36e a vida dele

00:28:37fica em risco.

00:28:38Pode ser.

00:28:40Mas, enfim,

00:28:41é importante

00:28:42ele se colocar, né.

00:28:44Ele pode também

00:28:45fazer isso, né,

00:28:46porque as outras pessoas

00:28:48que estão ali também

00:28:48nesse pedido de investigação

00:28:50não têm essa mesma

00:28:51imunidade parlamentar

00:28:52que o Eduardo Bolsonaro tem.

00:28:54É importante que ele

00:28:54que tem essa proteção

00:28:55também se coloque aí.

00:28:58Não tem,

00:28:58não tem nem

00:28:59a imunidade parlamentar

00:29:01e nem a projeção, né,

00:29:03a presença pública

00:29:07que ele tem

00:29:07que por si só

00:29:08em algumas circunstâncias

00:29:09já é uma

00:29:10uma proteção, né.

00:29:13Todo mundo está vendo

00:29:14o que acontece

00:29:15com essas pessoas.

00:29:16o outro fulano

00:29:17que pôs a opinião

00:29:18dele lá

00:29:19e ninguém sabe

00:29:19quem é.

00:29:21Sim.

00:29:21Não conta com isso, né.

00:29:24Muito bem.

00:29:25Para terminar,

00:29:27vamos

00:29:27terminar esta pauta, né.

00:29:31Vamos ver

00:29:31o vídeo

00:29:32em que o Lula

00:29:33afirma

00:29:34que as máquinas

00:29:35de lavar

00:29:35são muito importantes

00:29:37para mulheres.

00:29:39Ele deu essa declaração

00:29:40para falar

00:29:40sobre a tragédia

00:29:41no Rio Grande do Sul também.

00:29:42Vamos acompanhar.

00:29:44A desgraça

00:29:45vocês não têm noção

00:29:46do que é uma casa

00:29:47quando a água

00:29:48vai embora.

00:29:50Você não tem noção

00:29:51da quantidade

00:29:51de lama

00:29:52que fica,

00:29:53a quantidade

00:29:54de sanguessuga,

00:29:56a quantidade

00:29:56de bactérias,

00:29:58a quantidade

00:29:58de baratas mortas.

00:30:00É um negócio

00:30:00inferno.

00:30:02E essa gente

00:30:03perdeu

00:30:03aqueles bens...

00:30:05Muita gente

00:30:06acha que uma televisão

00:30:07é uma pequena coisa

00:30:08que não tem

00:30:09muita importância,

00:30:10mas para uma pessoa

00:30:10mais humilde,

00:30:12a televisão

00:30:12é um patrimônio.

00:30:14O fogão

00:30:15é um baita

00:30:16de um patrimônio.

00:30:18A geladeira,

00:30:19então,

00:30:19nem se fala.

00:30:20E uma máquina

00:30:21de lavar roupa

00:30:22é uma coisa

00:30:23muito importante

00:30:24para as mulheres

00:30:25que estão

00:30:26sobrevivendo

00:30:28um verdadeiro

00:30:29sofrimento

00:30:32e martírio

00:30:33com essa chuva.

00:30:33É só...

00:30:38Não vejo

00:30:39nada de

00:30:40muito errado

00:30:41no que o Lula

00:30:42está falando.

00:30:44O curioso

00:30:45é a associação,

00:30:46né,

00:30:47entre mulher

00:30:48e máquina

00:30:48de lavar roupa,

00:30:49né?

00:30:50Você usa

00:30:51máquina de lavar roupa?

00:30:52Sim, sim.

00:30:54Eu também sei

00:30:54ligar a máquina.

00:30:57Eu diria

00:30:58que uma máquina

00:30:59de lavar roupa

00:31:00é importante

00:31:02para todo mundo.

00:31:03Sim.

00:31:03Não,

00:31:05eu estou falando,

00:31:05chamando a atenção

00:31:06a isso,

00:31:07porque, enfim,

00:31:08o Lula

00:31:09é louvado,

00:31:11né,

00:31:11como alguém

00:31:11que sabe

00:31:12falar com o povo.

00:31:16Mas, enfim,

00:31:17está cada vez

00:31:17mais velho o Lula,

00:31:19né?

00:31:19Não se atualizou,

00:31:20né?

00:31:20Não se atualizou,

00:31:22a linguagem dele

00:31:24carrega,

00:31:24né,

00:31:25esses vícios

00:31:27e ele nunca

00:31:28vai se livrar disso,

00:31:30porque já é um

00:31:31tiozão

00:31:32de quase 80 anos.

00:31:33eu não

00:31:37excluiria

00:31:38esse fator,

00:31:40o envelhecimento

00:31:41do discurso,

00:31:44repetição daquelas

00:31:45coisas,

00:31:46do mesmo jeito

00:31:47que a gente já vê

00:31:47há décadas e décadas,

00:31:49como uma das razões

00:31:51para a perda

00:31:52de popularidade

00:31:55do Lula.

00:31:56Já não é mais

00:31:57o personagem

00:31:58que era

00:31:5920 ou 25 anos atrás.

00:32:01é que ele

00:32:03também

00:32:04não se atualizou

00:32:05em várias outras coisas.

00:32:06Pois é.

00:32:08Eu vejo aí,

00:32:10Graeme,

00:32:10uma frase

00:32:11que realmente

00:32:12mostra um machismo,

00:32:14tá?

00:32:14Quer dizer,

00:32:14acho que o Lula

00:32:15tem essa ideia

00:32:16de que serviço

00:32:17doméstico

00:32:18é serviço

00:32:19de mulher.

00:32:20Já mostrou isso

00:32:22em outras declarações,

00:32:23né?

00:32:23Acho que teve um ano,

00:32:25acho que foi 2022,

00:32:25que ele fala

00:32:26ah,

00:32:27o homem também

00:32:28tem que ir lá

00:32:29e ajudar a mulher

00:32:29na cozinha,

00:32:31né?

00:32:31Então,

00:32:32também,

00:32:32ele não entende

00:32:35que no mundo

00:32:35hoje

00:32:36você tem famílias

00:32:37que só tem

00:32:38homem sozinho,

00:32:40homem casal,

00:32:42mulher sozinha,

00:32:44e que tá todo mundo

00:32:45usando todos esses

00:32:46utensílios da casa,

00:32:47né?

00:32:48A cozinha,

00:32:49o fogão,

00:32:49a airfryer,

00:32:50a máquina de lavar a roupa.

00:32:52Então,

00:32:53não faz sentido,

00:32:54mas na cabeça dele

00:32:55ainda tem isso,

00:32:56que tem ali

00:32:56uma função

00:32:58que é exclusiva

00:33:01das mulheres

00:33:02e que o homem

00:33:03pode ali no máximo

00:33:04ajudar.

00:33:07E, às vezes,

00:33:08até você vê

00:33:08que o Lula

00:33:09tenta dar uma atualizada,

00:33:11mas aí ele pisa

00:33:12na bola no final,

00:33:13né?

00:33:13Pois é.

00:33:15Em março,

00:33:16faz dois meses,

00:33:18ele tava ali

00:33:19num evento

00:33:20e ele falou uma coisa

00:33:21que eu concordo muito,

00:33:22que é importante

00:33:23que as mulheres

00:33:24tenham independência

00:33:25financeira,

00:33:26que elas ganham

00:33:26um salário,

00:33:27que elas tenham

00:33:28um emprego,

00:33:29um trabalho,

00:33:30porque com isso

00:33:31elas não precisam

00:33:32se submeter ao homem.

00:33:33É mais ou menos

00:33:34essa frase, tá?

00:33:35Elas não precisam

00:33:35ser dependentes

00:33:36do homem,

00:33:37elas podem...

00:33:38Então,

00:33:39é importante

00:33:39que elas tenham

00:33:40o dinheiro delas,

00:33:41porque aí ela vai lá

00:33:42e vai comprar,

00:33:44acho que cinco reais,

00:33:45compra um batom,

00:33:47dez reais,

00:33:48ela vai lá

00:33:48e compra uma calcinha,

00:33:50né?

00:33:50Por que que também

00:33:52vejo, assim,

00:33:53um certo machismo

00:33:53aí, Grele?

00:33:54Se a gente pensar

00:33:55em inverter essa história,

00:33:57né?

00:33:57É importante que os homens

00:33:58tenham dinheiro

00:33:59pra comprar uma cueca,

00:34:00então faz sentido, né?

00:34:01Você precisa de dinheiro

00:34:02pra comprar cueca,

00:34:03todo homem precisa de cueca,

00:34:04toda mulher precisa de calcinha.

00:34:06Tem alguns que gostam

00:34:07de usar alternado, né?

00:34:10Isso aí é o problema

00:34:11de cada um, né?

00:34:12Mas quando ele fala

00:34:13do batom,

00:34:14aí eu acho que também

00:34:16tem essa ideia

00:34:17de que a mulher

00:34:18é uma coisa que só quer ali

00:34:19só pensar na beleza, né?

00:34:21É uma coisa mais fútil.

00:34:22Então, também acho

00:34:24que ele pisou na bola aí.

00:34:27Enfim.

00:34:27Tem, assim,

00:34:28na caverna mental do Lula

00:34:30tem lá desenhados, né?

00:34:31Que nem os Nandertais, né?

00:34:33Fazer aqueles desenhos

00:34:34do bichinho pra cá.

00:34:37Estão lá desenhadas

00:34:38algumas coisas

00:34:38que nunca vão ser apagadas.

00:34:40É.

00:34:41Ele,

00:34:42e algumas

00:34:42que dizem respeito

00:34:44ao comportamento

00:34:45do brasileiro

00:34:46que mudou completamente

00:34:47nas últimas décadas.

00:34:49Outras

00:34:50que dizem respeito

00:34:52à economia, né?

00:34:53Todas as ideias erradas

00:34:55sobre como organizar

00:34:57a economia de um país,

00:34:59todo o estatismo,

00:35:01todo,

00:35:02enfim,

00:35:04problemas clássicos

00:35:05que a gente sabe

00:35:06que o PT tem

00:35:07e que o Lula encarna ali,

00:35:09assim.

00:35:11Então,

00:35:12é um político

00:35:13que cada vez mais,

00:35:16a meu ver,

00:35:16tem dificuldade

00:35:17pra conversar

00:35:19com o mundo

00:35:20presente.

00:35:21Eu acho que isso

00:35:22explica, sim,

00:35:24ajuda a explicar,

00:35:25não é o único motivo,

00:35:27mas ajuda a explicar

00:35:28o fato de ele

00:35:29já não ser

00:35:30o líder popular

00:35:32que já foi

00:35:33e de não conseguir

00:35:34mais levar

00:35:35sei lá,

00:35:3810 mil,

00:35:3920 mil,

00:35:3930 mil gatos pingados

00:35:40por um evento

00:35:41de 1º de maio, né?

00:35:43É,

00:35:43e estamos falando

00:35:43das mudanças

00:35:44do mundo presente,

00:35:46mais, por exemplo,

00:35:47estamos falando aqui

00:35:47da ascensão,

00:35:49do empoderamento

00:35:50das mulheres,

00:35:51não estamos nem falando

00:35:52de LGBT,

00:35:53essas coisas mais complicadas,

00:35:55né?

00:35:55Gênero e tal,

00:35:56mas essa ascensão

00:35:57das mulheres

00:35:58é coisa de 1950.

00:35:59Pois é,

00:36:00é verdade.

00:36:01Simone de Beauvoir,

00:36:03você pega isso lá atrás,

00:36:04né?

00:36:05O mundo já mudou

00:36:06faz muito tempo.

00:36:07Muito tempo.

00:36:07e ele ainda

00:36:10não se atualizou.

00:36:11Enfim,

00:36:12castigo pro Lula,

00:36:13proposta,

00:36:14passar a noite inteira

00:36:15levando bronca

00:36:16da Janja

00:36:16e vendo os posts

00:36:18da Janja

00:36:19sobre a nova

00:36:21realidade

00:36:21da mulher brasileira.

00:36:24Exato.

00:36:26Talvez ele ganhe,

00:36:27talvez ele pegue um ranço

00:36:28e vai continuar,

00:36:29vai piorar ainda

00:36:30o discurso dele, né?

00:36:31Não sei.

00:36:32Vamos passar

00:36:33pra próxima pauta.

00:36:34A gente teve hoje

00:36:35uma decisão curiosa

00:36:38pra dizer o mínimo

00:36:39do STF.

00:36:41O tribunal

00:36:41formou maioria

00:36:42nessa quinta

00:36:43pra considerar

00:36:44constitucionais

00:36:45as restrições

00:36:46estabelecidas

00:36:47pela lei das estatais

00:36:49a indicações

00:36:49de políticos

00:36:50para o comando

00:36:51de empresas públicas.

00:36:53O voto

00:36:53que formou a maioria

00:36:54foi do ministro

00:36:55Edson Fachin.

00:36:56Além dele,

00:36:57votaram para validar

00:36:58as restrições

00:36:59estabelecidas em 2016,

00:37:02lá no governo Temer,

00:37:03os ministros

00:37:04André Mendonça,

00:37:05Dias Toffoli,

00:37:06Nunes Marques,

00:37:07Alexandre de Moraes

00:37:09e Luiz Roberto Barroso,

00:37:10que é o presidente

00:37:11da corte.

00:37:12Há também,

00:37:13aí vem a parte interessante,

00:37:15também há votos

00:37:16suficientes

00:37:17para validar

00:37:18as indicações

00:37:19feitas pelo governo

00:37:20Lula,

00:37:22enquanto a aplicação

00:37:23dessa regra

00:37:24estava suspensa

00:37:25por uma liminar

00:37:26concedida pelo

00:37:27ex-ministro do STF

00:37:28e atual

00:37:29ministro da Justiça,

00:37:30Ricardo Lewandowski.

00:37:32Os votos,

00:37:33nessa decisão

00:37:34do Lewandowski

00:37:35que é de março

00:37:35de 2023,

00:37:37portanto,

00:37:37a gente está falando

00:37:37de 14 meses

00:37:39de validade

00:37:40dessa suspensão.

00:37:42Os votos

00:37:42no sentido

00:37:43de manter

00:37:44as indicações

00:37:46válidas

00:37:47foram

00:37:48dos ministros

00:37:49Dias Toffoli,

00:37:50Flávio Dino,

00:37:52Nunes Marques,

00:37:53André Mendonça,

00:37:54Alexandre de Moraes

00:37:55e Luiz Roberto Barroso.

00:37:59Então,

00:37:59vocês entenderam bem

00:38:00o que aconteceu?

00:38:02Tinha uma lei

00:38:03do governo Temer

00:38:05absolutamente válida

00:38:06desde 2016,

00:38:09dizendo

00:38:09que políticos

00:38:11precisam

00:38:11passar por uma

00:38:12quarentena

00:38:13de 36 meses

00:38:14antes de assumir.

00:38:16Políticos

00:38:16em determinadas

00:38:17circunstâncias,

00:38:18se trabalharam

00:38:19em campanhas

00:38:19eleitorais,

00:38:21se tiveram

00:38:22cargo

00:38:22em direção

00:38:25de partido,

00:38:26enfim,

00:38:26em algumas

00:38:27circunstâncias

00:38:28esses políticos

00:38:29precisam ser

00:38:30submetidos

00:38:30a essa quarentena,

00:38:3136 meses

00:38:32antes de serem

00:38:34nomeados

00:38:34para um cargo

00:38:35numa

00:38:36empresa estatal.

00:38:39Lewandowski,

00:38:41brother,

00:38:41amigão do Lula,

00:38:43foi lá e

00:38:43suspendeu a regra

00:38:44em março

00:38:45do ano passado.

00:38:47Lula,

00:38:48no dia seguinte,

00:38:49nomeia,

00:38:50começa a nomear

00:38:51a companheirada,

00:38:54começa a preencher

00:38:55aquele monte

00:38:56de cargos

00:38:57em estatais

00:38:58que a gente sabe

00:38:59que o Brasil

00:38:59tem.

00:38:59Sendo que

00:39:00a Luísa Mercadante,

00:39:02que tinha atuado

00:39:03na campanha

00:39:04do Lula,

00:39:04vai para o BNDES,

00:39:05é o caso mais

00:39:06claro

00:39:07de violação

00:39:08da lei

00:39:08das estatais.

00:39:09É o caso

00:39:10emblemático,

00:39:11o cara tinha atuado

00:39:13na campanha,

00:39:13não podia,

00:39:14segundo a lei,

00:39:15passou a poder.

00:39:16Bom,

00:39:18passam-se os meses

00:39:19e agora

00:39:20o plenário

00:39:21do STF

00:39:21analisa o negócio

00:39:22e fala,

00:39:23não,

00:39:24olha aqui,

00:39:25a lei é

00:39:26constitucional,

00:39:27não tem problema

00:39:28nenhum

00:39:28com essa lei.

00:39:30Lei que estava

00:39:30válida

00:39:31naquele momento.

00:39:33Qual que é

00:39:34o caminho normal?

00:39:36Se a lei

00:39:36era válida,

00:39:38aquilo que foi

00:39:38feito

00:39:39contra a lei

00:39:40deveria

00:39:41ser anulado.

00:39:44Certo?

00:39:45Se a lei

00:39:45é constitucional,

00:39:47ela não pode

00:39:48ser invalidada

00:39:49para sempre.

00:39:52Tá bom,

00:39:53ficou valendo ali

00:39:53durante aqueles meses,

00:39:54suspendeu a validade

00:39:56do artigo,

00:39:57mas agora

00:39:57a gente está

00:39:58dizendo que

00:39:58não,

00:39:59aquela suspensão

00:40:01não tinha razão

00:40:01de ser.

00:40:04No entanto,

00:40:07o mesmo

00:40:08Supremo Tribunal

00:40:09que reconhece

00:40:10a validade

00:40:11da quarentena

00:40:12vai lá e fala,

00:40:14vamos ratificar

00:40:15as indicações,

00:40:17mesmo que elas

00:40:18sejam contra a lei,

00:40:20que a gente está

00:40:20dizendo que é

00:40:20constitucional.

00:40:23É uma loucura isso.

00:40:25É uma loucura.

00:40:28Concordo com você

00:40:29que é uma decisão

00:40:30estranha,

00:40:31mas eu acho

00:40:32que ela tem

00:40:33uma consequência.

00:40:34Bom,

00:40:34uma que,

00:40:35tem algumas consequências,

00:40:36uma que agora

00:40:37realmente o Aloysio

00:40:38Mercadante está lá

00:40:39e não vai sair

00:40:39lá do BNDES.

00:40:40Exato!

00:40:42E outros,

00:40:43tantas indicações

00:40:45de políticos

00:40:46do PT e tal

00:40:47que entraram

00:40:47nas estatais

00:40:48vão continuar por lá.

00:40:49Mas eu acho

00:40:50que essa decisão

00:40:51também

00:40:51de validar

00:40:52essas indicações,

00:40:53o STF

00:40:55também está

00:40:55dizendo

00:40:56que o STF

00:40:57aceita

00:40:58a aplicação

00:41:02dessas liminares

00:41:03individuais,

00:41:04mesmo que elas

00:41:05sejam contra a lei

00:41:07e durem

00:41:08durante 14 meses.

00:41:10Exato!

00:41:11Veja só,

00:41:13os próximos

00:41:14governos

00:41:15não poderão

00:41:16se valer

00:41:17dessa liberdade

00:41:18que o Lula

00:41:19teve

00:41:19por causa

00:41:20de uma liminar

00:41:21para fazer

00:41:22as suas nomeações.

00:41:24Criou-se

00:41:24assim um vácuo,

00:41:26uma parêntese

00:41:27temporal

00:41:27em que o Lula

00:41:29pôde fazer isso.

00:41:30Esse parêntese,

00:41:31agora que a lei

00:41:33é válida,

00:41:34deveria

00:41:34desaparecer.

00:41:36Então,

00:41:36mas Greber,

00:41:37eu acho que assim,

00:41:38a decisão final

00:41:39do STF,

00:41:40ela ensina

00:41:40que um próximo

00:41:41presidente,

00:41:42se tiver um chapa

00:41:44no STF,

00:41:46fala,

00:41:46meu,

00:41:47lembra daquilo

00:41:48que o Lewandowski

00:41:49fez lá na lei

00:41:50das estatais,

00:41:50faz,

00:41:51é um ano

00:41:51só que eu preciso,

00:41:52põe lá o meu pessoal

00:41:53e depois volta a valer,

00:41:54combinado?

00:41:55É isso.

00:41:56Na verdade,

00:41:56o STF está dizendo

00:41:58que os governos

00:41:59podem tentar

00:42:00fazer esse truque

00:42:01para tudo.

00:42:02Exato.

00:42:03Por quê?

00:42:04Se mesmo

00:42:05quando as leis

00:42:06são constitucionais,

00:42:08os efeitos delas

00:42:09podem ser suspensos

00:42:10para satisfazer

00:42:12um desejo,

00:42:14uma vontade imperial

00:42:15do governo

00:42:16que está lá na hora,

00:42:18não é?

00:42:19É isso aí.

00:42:19Então vale tudo,

00:42:20basicamente.

00:42:22Tudo pode ser validado,

00:42:23não há certeza

00:42:24sobre nada.

00:42:25É,

00:42:26o que o STF fez

00:42:27foi isso,

00:42:27ele autorizou

00:42:28o uso de liminares

00:42:30individuais,

00:42:32mesmo que seram

00:42:32contra a lei

00:42:33e tem um período,

00:42:34né?

00:42:35E só um destaque aqui,

00:42:39isso é uma coisa brasileira,

00:42:40né?

00:42:41Isso não tem

00:42:41no resto do mundo,

00:42:42a gente está acostumado

00:42:43com isso,

00:42:44a gente critica,

00:42:45mas é um absurdo

00:42:46que o STF brasileiro

00:42:47faça isso.

00:42:48Outras supremas

00:42:49cortes do mundo

00:42:50não fazem isso,

00:42:51não faz o menor sentido

00:42:53esse poder

00:42:54que a gente dá,

00:42:55essa ministocracia,

00:42:57né?

00:42:57Como já foi chamada aí.

00:43:00É,

00:43:00e veja,

00:43:01é isso,

00:43:01né?

00:43:02o governo,

00:43:03ele foi premiado,

00:43:04de certa forma,

00:43:07por infringir a lei,

00:43:08ele saiu livre,

00:43:09exato,

00:43:10da infração.

00:43:13Se os ministros,

00:43:14teve lá um argumento

00:43:15do Luiz Roberto Barroso,

00:43:16ele falou,

00:43:17não,

00:43:17veja só,

00:43:18passaram-se 14 meses,

00:43:20fazer uma demissão

00:43:22em massa agora,

00:43:24poderia impactar

00:43:25a continuidade

00:43:26dos serviços públicos.

00:43:28Mentira.

00:43:28que também é um valor

00:43:30defendido pela Constituição,

00:43:32lorota,

00:43:33lorota,

00:43:34lorota,

00:43:35e vem casa,

00:43:37o STF tratou isso,

00:43:40uma expressão técnica,

00:43:41que eles usam como uma

00:43:42modulação dos efeitos

00:43:44da decisão.

00:43:45Se decide que a lei

00:43:46é constitucional,

00:43:47mas modula

00:43:48essa declaração

00:43:50de constitucionalidade

00:43:51para preservar

00:43:52alguma coisa

00:43:53que aconteceu

00:43:53nesse meio tempo,

00:43:55preservar as indicações.

00:43:57se eles achavam

00:43:58mesmo que era

00:43:59indispensável

00:44:00modular

00:44:01o reconhecimento

00:44:02de que uma lei vale,

00:44:06eles que dessem

00:44:07um prazinho

00:44:08para o governo,

00:44:09ah,

00:44:10vocês têm

00:44:11um mês

00:44:11para substituir

00:44:12os cargos.

00:44:14Eu acharia

00:44:16aceitável,

00:44:18já acharia ruim,

00:44:19mas acharia aceitável.

00:44:21O que é inaceitável

00:44:22é eles perpetuarem

00:44:24a permanência

00:44:25desses caras

00:44:26que não poderiam

00:44:27estar nos cargos,

00:44:29que não poderão

00:44:30estar nos cargos

00:44:31em outras circunstâncias,

00:44:33daqui para frente.

00:44:34Se não apareceu

00:44:37o ministro amigo,

00:44:38como você observou,

00:44:40que também deu

00:44:41uma liminar

00:44:41para o próximo presidente.

00:44:43Olha,

00:44:45só vem decepção

00:44:47do STF,

00:44:48é impressionante,

00:44:49eles não conseguem

00:44:50tomar uma decisão

00:44:52que não esteja

00:44:53manchada,

00:44:54maculada

00:44:55por alguma

00:44:57segunda intenção

00:44:58política,

00:44:59que vem da política,

00:45:00que não vem da lógica.

00:45:02Incrível,

00:45:02e demorou muito tempo

00:45:03também, né?

00:45:04Quer dizer,

00:45:0514 meses.

00:45:0714 meses,

00:45:08por que que eles não

00:45:08pegaram no mês

00:45:09seguinte,

00:45:11na semana

00:45:12seguinte?

00:45:12Será que é tão difícil

00:45:13se interpretar uma lei

00:45:14que foi aprovada

00:45:15pelo Congresso,

00:45:16aprovada pelo

00:45:16presidente?

00:45:18E olha só,

00:45:18passaram-se alguns meses,

00:45:20daí os caras falaram,

00:45:21não,

00:45:21vamos pegar esse assunto

00:45:22aqui.

00:45:23Daí o que que acontece?

00:45:25Pé de vista.

00:45:25Cássio Nunes Marques.

00:45:28Pé de vista.

00:45:30Cássio Nunes Marques,

00:45:31que é aquele ministro

00:45:32indicado pelo Jair Bolsonaro,

00:45:34mas que está cada vez mais

00:45:35unicarne

00:45:37com o Lula.

00:45:40Indício,

00:45:41assim,

00:45:43óbvio,

00:45:45de que também houve

00:45:47um entendimento

00:45:48de bastidor aí,

00:45:49de que também

00:45:50houve uma negociação,

00:45:52como nós já comentamos

00:45:53aqui no programa.

00:45:54Então,

00:45:54essa história horrorosa

00:45:56de fio a pavio.

00:45:58Um ministro do STF,

00:45:59que depois virou

00:46:00ministro do governo,

00:46:03faz a medida

00:46:04que suspende a lei

00:46:05e permite ao Lula

00:46:07agir como reizinho.

00:46:09Um ministro

00:46:10que está querendo

00:46:11se aproximar do Lula

00:46:12faz o julgamento

00:46:14demorar mais.

00:46:16Vai o plenário,

00:46:18reconhece

00:46:19que a lei

00:46:20deveria ter valido,

00:46:21porque ela é

00:46:22constitucional,

00:46:23mas mesmo assim

00:46:24ratifica

00:46:26as indicações

00:46:27ilegais.

00:46:29É uma loucura.

00:46:32É uma loucura.

00:46:32E como aquilo

00:46:33que o Lula

00:46:34queria dar

00:46:35exatamente certo,

00:46:37a impressão

00:46:37que dá a greve

00:46:38é que foi tudo

00:46:38combinado.

00:46:39já no final de 2022

00:46:42já tinha ali

00:46:43congressista

00:46:44querendo mudar

00:46:44a lei,

00:46:45começo de 2023

00:46:47o Lewandowski

00:46:48faz essa liminar,

00:46:50o Cássio Nunes

00:46:51entra com o pedido

00:46:52de visto,

00:46:52a coisa demora

00:46:5314 meses.

00:46:55Parece que está

00:46:55tudo feito realmente,

00:46:57foi pensado

00:46:58para ser assim.

00:46:58Eu não sou adepto

00:47:00das teorias

00:47:01de conspiração,

00:47:02mas olha essa lei.

00:47:03Essa aí tem uma cara.

00:47:05Não,

00:47:05e eu acho perfeita

00:47:06a observação

00:47:07que você fez,

00:47:08Duda.

00:47:09Isso é um incentivo,

00:47:11é um incentivo

00:47:11para que os governantes

00:47:13continuem desafiando

00:47:15leis que,

00:47:16obviamente,

00:47:17são constitucionais,

00:47:19são legítimas,

00:47:21consigam

00:47:22liminares absurdas

00:47:24e depois,

00:47:26mesmo quando

00:47:27a liminar

00:47:27é derrubada,

00:47:29saiam assobiando

00:47:30alegremente,

00:47:31levando o prêmio

00:47:32que queriam.

00:47:35Enfim,

00:47:36como eu disse,

00:47:36absurdo,

00:47:37de fio,

00:47:37a pavio,

00:47:38um incentivo

00:47:39para um país

00:47:39pior.

00:47:43Vamos em frente,

00:47:44vai?

00:47:44Se é que é possível

00:47:45ir em frente, né?

00:47:48Olha só,

00:47:49a PGR

00:47:49ofereceu denúncia

00:47:50contra os irmãos

00:47:51Domingos

00:47:52e Chiquinho Brasão

00:47:53e também

00:47:54contra o delegado

00:47:54Rivaldo Barbosa

00:47:56pelos assassinatos

00:47:57da vereadora

00:47:58Marielle Franco

00:47:59e do motorista

00:48:02Anderson Gomes

00:48:03em 2018.

00:48:05Os acusados

00:48:06de serem os mandantes

00:48:07do crime,

00:48:08acusados

00:48:09de serem os mandantes

00:48:10do crime,

00:48:10perdão,

00:48:11eles estão presos

00:48:12desde 24 de março,

00:48:14ou seja,

00:48:14uma prisão provisória

00:48:15que já se estende

00:48:17aí por cerca

00:48:18de dois meses.

00:48:19A denúncia,

00:48:20que agora foi feita,

00:48:21foi entregue ao ministro

00:48:21Alexandre de Moraes

00:48:22do STF

00:48:23nesta semana.

00:48:24Além dos três

00:48:25acusados,

00:48:26outras duas pessoas,

00:48:27acusados e agora

00:48:28denunciados,

00:48:29outras duas pessoas

00:48:29foram denunciadas

00:48:30também pela PGR

00:48:31por envolvimento

00:48:32no crime.

00:48:33Robson Calixto

00:48:34da Fonseca,

00:48:35o Peixe,

00:48:36assessor de Domingos

00:48:37Brasão,

00:48:37e o policial militar

00:48:38Ronald Alves

00:48:40de Paula,

00:48:41o Major Ronald,

00:48:42apontado como

00:48:43ex-chefe

00:48:44da milícia

00:48:45da Musema,

00:48:46na Zona Oeste

00:48:46do Rio de Janeiro.

00:48:48Ambos foram

00:48:49alvos de mandato

00:48:50de prisão preventiva

00:48:50nesta quinta,

00:48:52dia nove.

00:48:54Então,

00:48:54os três figurões,

00:48:57os dois irmãos

00:48:58Brasão

00:48:58e o delegado,

00:49:01que chegou a ser

00:49:02chefe

00:49:03da Polícia Civil

00:49:05do Rio de Janeiro,

00:49:06estavam presos

00:49:07já desde

00:49:0824 de março,

00:49:09em prisão provisória.

00:49:11Não havia ainda

00:49:12uma denúncia

00:49:13da PGR,

00:49:14mas ela aconteceu

00:49:14hoje.

00:49:15Ou seja,

00:49:16eles passaram,

00:49:17se a denúncia

00:49:17for aceita,

00:49:18ainda não houve

00:49:19apreciação

00:49:21dessa denúncia

00:49:22pelo STF,

00:49:24mas o mais

00:49:26provável

00:49:26é que ela

00:49:27seja aceita,

00:49:28eles passam

00:49:28a ser réus

00:49:29de um processo

00:49:30criminal.

00:49:33E aí,

00:49:34tem esses dois

00:49:35novos personagens

00:49:36que foram

00:49:37para a cadeia

00:49:38hoje

00:49:38e que são

00:49:41próximos

00:49:43ali

00:49:43dos Brasão,

00:49:45principalmente.

00:49:46Duda.

00:49:48Eu acho

00:49:49que bom

00:49:50que esse caso

00:49:50esteja avançando.

00:49:52O assassinato

00:49:53da Marielle

00:49:54é uma questão

00:49:56que foi muito,

00:49:58causou uma comoção

00:49:59enorme

00:50:00em muita gente

00:50:03com razão.

00:50:06Eu só discuto

00:50:06aí,

00:50:07Graebi,

00:50:07por que isso está

00:50:08no STF?

00:50:10Eu entendo

00:50:10que foi uma coisa

00:50:11positiva

00:50:12que tenha

00:50:13acontecido

00:50:14uma federalização,

00:50:15porque a gente

00:50:16sabe que no Rio de Janeiro

00:50:17a investigação

00:50:19ali estava

00:50:20sob o sujeito

00:50:21que estava ali

00:50:22recebendo dinheiro

00:50:23da milícia,

00:50:24Rivaldo

00:50:26Barbosa.

00:50:27Rivaldo Barbosa.

00:50:28É ele.

00:50:29Barbosa?

00:50:30Exato.

00:50:30Agora me confundi.

00:50:31Tá.

00:50:32Deixa eu baixar

00:50:32o nome dele aqui,

00:50:33exatamente.

00:50:34Mas...

00:50:34Barbosa, exato.

00:50:36Tá.

00:50:36Mas o STF,

00:50:37ele só deve investigar

00:50:39ou já deve,

00:50:40só deve julgar

00:50:41quem tem foro

00:50:43privilegiado, né?

00:50:45O Chiquinho

00:50:46Brazão

00:50:46era deputado federal,

00:50:49mas na época do crime

00:50:50ele era vereador, né?

00:50:52Então ele não deveria,

00:50:53não tinha foro

00:50:54privilegiado.

00:50:56E mesmo que ele fosse

00:50:57deputado,

00:50:58ele só poderia,

00:50:58ele é deputado,

00:50:59mas ele só poderia ser

00:51:01julgado no STF

00:51:02se o crime

00:51:03tivesse acontecido

00:51:04durante o mandato,

00:51:05que também não é o caso,

00:51:07porque a coisa aconteceu

00:51:08antes dele ser deputado

00:51:09quando ele era vereador.

00:51:10Então também tem

00:51:11uma coisa estranha aí,

00:51:13né?

00:51:13Mas enfim,

00:51:14acho que é bom

00:51:15que pelo menos

00:51:16essa história toda

00:51:17seja tirada a limpo aí.

00:51:20É só aquelas situações

00:51:21brasileiras,

00:51:22bem brasileiras, né?

00:51:24Em que se ficar o bicho pega,

00:51:25se correr o bicho come.

00:51:27A investigação

00:51:27estava sendo

00:51:28inviabilizada

00:51:30no Rio de Janeiro,

00:51:32foi só por causa

00:51:33da federalização

00:51:34que ela deslanchou

00:51:36e chegou a algum resultado.

00:51:38Se não tivesse ocorrido

00:51:39essa federalização,

00:51:41provavelmente ainda

00:51:42não haveria

00:51:43nenhuma resposta

00:51:44sobre esse crime.

00:51:46No entanto,

00:51:47tem esse aspecto,

00:51:48né?

00:51:49que se a gente

00:51:50fosse levar

00:51:51a ferro e fogo

00:51:52que está escrito

00:51:53nas leis,

00:51:54a lógica

00:51:55do nosso processo penal,

00:51:56ela não deveria

00:51:57ter sido federalizada

00:51:59pelas razões

00:52:01que o Duda

00:52:01explicou.

00:52:03Enfim,

00:52:05se ficar o bicho pega,

00:52:06escorreu o bicho come.

00:52:09Vamos em frente.

00:52:11A gente agora

00:52:12entra no

00:52:13na área,

00:52:15na Seara

00:52:16Internacional,

00:52:17especialidade

00:52:18do Duda Teixeira,

00:52:19que vai explicar

00:52:20para a gente

00:52:20o que é o

00:52:22Samidun,

00:52:24o grupo terrorista

00:52:25que aparece

00:52:25no protesto

00:52:26pró-Palestina

00:52:27da USP.

00:52:28A gente contou

00:52:29essa história

00:52:30no programa de ontem.

00:52:32Há um

00:52:33acampamento

00:52:34antissemita

00:52:35e pró-Palestina

00:52:36erguido

00:52:37no Departamento

00:52:37de História

00:52:38e Geografia

00:52:38da USP.

00:52:39e

00:52:40quando você

00:52:41vai lá

00:52:43ver exatamente

00:52:45o que está acontecendo

00:52:45nesse pequeno,

00:52:46pequeníssimo

00:52:48acampamento,

00:52:49são 32

00:52:50barraquinhas,

00:52:50não é isso?

00:52:51Isso.

00:52:52Quando você vai lá

00:52:52ver,

00:52:53você encontra

00:52:54esse grupo

00:52:57Sumidun

00:52:58mencionado.

00:53:00Vamos

00:53:01mostrar

00:53:01as faixas,

00:53:02o vídeo

00:53:03com as faixas

00:53:03em que

00:53:04essa referência

00:53:05aparece.

00:53:05essa

00:53:12declaração

00:53:14que a gente

00:53:14está vendo

00:53:15aí na tela,

00:53:16ela é da

00:53:16ONG

00:53:17Stand With Us,

00:53:19que denuncia

00:53:20a participação

00:53:22do Sumidun

00:53:23no protesto.

00:53:25A rede

00:53:25que apoia

00:53:26a ocupação

00:53:26dos estudantes

00:53:27é um grupo

00:53:27promovido

00:53:28por membros

00:53:29da Frente Popular

00:53:29pela Libertação

00:53:30da Palestina,

00:53:31FPLP,

00:53:33organização

00:53:33reconhecida

00:53:34como terrorista

00:53:34por países

00:53:35como Estados

00:53:35Unidos,

00:53:36Japão,

00:53:37Canadá,

00:53:38Reino Unido

00:53:38e Israel.

00:53:41Está aí

00:53:42uma faixa

00:53:48com o nome

00:53:50do grupo.

00:53:53E é isso,

00:53:53Duda.

00:53:54Explica

00:53:54o significado.

00:53:56Como é que eles

00:53:56foram parar aí?

00:54:00A gente

00:54:00viu a faixa,

00:54:02mas como é que

00:54:02a gente sabe

00:54:03também?

00:54:03Existe um

00:54:04Samidão,

00:54:05Samidão,

00:54:06Samidão Brasil.

00:54:10E a representante,

00:54:12ou uma das integrantes

00:54:14desse grupo,

00:54:15estava ontem,

00:54:17ontem não,

00:54:17segunda-feira,

00:54:19lá no campamento,

00:54:20porque eles fazem lá

00:54:21uns debatezinhos.

00:54:24Então,

00:54:25tinha uma pessoa

00:54:26e tinha essas faixas.

00:54:28e esse Samidão

00:54:29é um grupo

00:54:31que diz ali,

00:54:33que advoga

00:54:35em nome

00:54:37dos prisioneiros

00:54:39palestinos

00:54:39que estão

00:54:40em prisões

00:54:41israelenses,

00:54:42que defendem

00:54:43os direitos

00:54:44dessas pessoas

00:54:44que estão lá presas,

00:54:46segundo eles,

00:54:47injustamente,

00:54:48mas,

00:54:49no fundo,

00:54:49eles são

00:54:50um braço

00:54:51dessa frente

00:54:53pela libertação

00:54:54do povo

00:54:55da Palestina.

00:54:56E tanto

00:54:57o Samidão

00:54:59quanto essa frente

00:55:00já foram considerados

00:55:03terroristas

00:55:03por alguns países,

00:55:06principalmente

00:55:07essa frente,

00:55:09porque

00:55:10eles realmente

00:55:11fazem propaganda

00:55:13da jihad islâmica

00:55:15e tem ali

00:55:18terroristas

00:55:18que circulam

00:55:19e são parte deles,

00:55:21participam dos eventos

00:55:22deles.

00:55:23Eles são recrutadores?

00:55:25Não,

00:55:26mas são uma rede

00:55:27internacional

00:55:27que faz

00:55:29vários eventos

00:55:31e faz

00:55:31essas conexões.

00:55:33Então,

00:55:34quando a gente

00:55:35eu comentei aqui

00:55:36esse acampamento

00:55:38antissemita

00:55:38na USP,

00:55:39a gente falava mais

00:55:40ali como uma

00:55:41cópia

00:55:42do que estava

00:55:43rolando

00:55:43nos Estados Unidos.

00:55:45Mas,

00:55:46quando aparece

00:55:46o Samidão,

00:55:48o que a gente

00:55:48está vendo

00:55:49é que tem

00:55:49uma conexão

00:55:50direta

00:55:50com os grupos

00:55:51que estão lá

00:55:52no Oriente Médio

00:55:53e que recebem

00:55:55verba

00:55:55de gente

00:55:56da pesada,

00:55:57de ditadura

00:55:59e que estão

00:56:00realmente

00:56:01diretamente

00:56:02envolvidos

00:56:03com terroristas.

00:56:04Duda,

00:56:05eu me lembro

00:56:05ainda da época

00:56:06em que eu e você

00:56:07trabalhávamos

00:56:08na revista

00:56:09Veja,

00:56:09velhos tempos,

00:56:11de reportagem

00:56:13que você

00:56:14fez

00:56:15na Veja,

00:56:16em parceria

00:56:17com o Diogo Schelp,

00:56:19mostrando a presença

00:56:20de,

00:56:22enfim,

00:56:23gente do Hezbollah

00:56:24no Brasil,

00:56:25não me lembro se

00:56:26do próprio Hamas,

00:56:29enfim,

00:56:29mostrando

00:56:30que existia

00:56:31no Brasil,

00:56:32existiam no Brasil

00:56:34alguns polos,

00:56:36né,

00:56:36alguns núcleos

00:56:37de gente

00:56:38diretamente

00:56:39ligada

00:56:40a essas,

00:56:43enfim,

00:56:44esses grupos

00:56:44fundamentalistas,

00:56:46para dizer o mínimo,

00:56:46né,

00:56:48por que que

00:56:50o Brasil

00:56:51serve,

00:56:54acaba servindo

00:56:56ou acaba sendo

00:56:57um lugar seguro

00:56:58para esses grupos

00:57:00desenvolverem

00:57:01atividades,

00:57:02hein?

00:57:02Então,

00:57:03muitas reclamou,

00:57:05por exemplo,

00:57:05do Hezbollah,

00:57:06o Hezbollah,

00:57:06acho que de todos os grupos

00:57:07é o que mais tem

00:57:08participação,

00:57:09atuação aqui no Brasil,

00:57:10muito na Tríplice Fronteira,

00:57:12e até as ordens

00:57:14que saem

00:57:15um pouco da organização

00:57:17do atentado

00:57:17em Buenos Aires,

00:57:18na Âmia,

00:57:19em 94,

00:57:20parte de uma pessoa

00:57:22que estava aqui no Brasil,

00:57:23né,

00:57:24se não me engano,

00:57:25em Curitiba

00:57:26ou em Foz do Iguaçu.

00:57:28E aí,

00:57:28quando se fala,

00:57:29puxa,

00:57:29a gente precisa fazer

00:57:30alguma coisa contra o Hezbollah,

00:57:32e no final do ano passado

00:57:34tiveram até dois

00:57:35que foram presos

00:57:36aqui, né,

00:57:37o que se argumenta

00:57:38é que, puxa,

00:57:39mas se a gente,

00:57:40por exemplo,

00:57:40declarar o Hezbollah

00:57:41como um grupo terrorista,

00:57:43a gente vai estar

00:57:44sendo preconceituoso

00:57:45em relação

00:57:46à comunidade libanesa,

00:57:48a gente pode prejudicar

00:57:50o comércio

00:57:51com o Líbano,

00:57:53então é melhor

00:57:55a gente não fazer nada,

00:57:56né,

00:57:57então,

00:57:57às vezes,

00:57:57acho que até tinha

00:57:58até um telegrama

00:57:59daqueles americanos

00:58:01que escaparam,

00:58:02que falaram assim,

00:58:02eles até

00:58:03não têm

00:58:05uma declaração

00:58:07oficial,

00:58:08né,

00:58:09mas no fundo,

00:58:10no fundo,

00:58:11o Brasil acaba

00:58:11meio que ajudando

00:58:12a gente

00:58:13para pegar

00:58:13esses terroristas aí,

00:58:15né,

00:58:15mas independente disso,

00:58:17eu acho que

00:58:18nós somos sim

00:58:20um país conivente,

00:58:21né,

00:58:22que deixa

00:58:24essas coisas

00:58:24acontecerem demais,

00:58:27o partido

00:58:28da causa

00:58:28operária

00:58:29PCO

00:58:30faz propaganda

00:58:32do Hamas,

00:58:33né,

00:58:34vai lá,

00:58:35visita o pessoal

00:58:36do Hamas,

00:58:37defende o Hamas,

00:58:39então,

00:58:40eu acho que

00:58:41a Argentina,

00:58:45por outro lado,

00:58:46é muito mais rígida,

00:58:48mas é porque

00:58:49a Argentina

00:58:50passou por

00:58:51dois atentados,

00:58:53né,

00:58:53na Embaixada de Israel

00:58:55em 92

00:58:55e na AMA em 94

00:58:56tem mais de 100

00:58:57pessoas mortas aí,

00:58:59é,

00:59:00acho que,

00:59:02é,

00:59:03espero que não

00:59:04aconteça,

00:59:04Greg,

00:59:05mas essa gente

00:59:06aqui é um perigo

00:59:08constante que a gente

00:59:09está tendo,

00:59:11não tivemos

00:59:12nenhum grande

00:59:13problema

00:59:14por enquanto,

00:59:15mas eu acho

00:59:16que essa

00:59:17conivência

00:59:18e essa

00:59:19incapacidade

00:59:21de fazer alguma

00:59:22coisa vem um pouco

00:59:23disso,

00:59:24né,

00:59:24mas

00:59:25o risco é de

00:59:26realmente um dia

00:59:26isso acontecer.

00:59:28Perfeito.

00:59:30Perfeito não, né,

00:59:31só um modo de falar.

00:59:33Bom,

00:59:34a gente está chegando

00:59:34aqui à última

00:59:35pauta do dia,

00:59:36que

00:59:37a gente

00:59:38poderia ter

00:59:39comentado ontem,

00:59:41porque ela

00:59:42diz respeito

00:59:42à

00:59:44mudança

00:59:45na taxa

00:59:48de juros

00:59:48que foi

00:59:49estabelecida

00:59:50ontem

00:59:51pelo Banco Central.

00:59:53O importante

00:59:56de se saber

00:59:58é que a gente

00:59:59vinha

00:59:59numa

01:00:00redução,

01:00:02num corte

01:00:02contínuo

01:00:03das taxas

01:00:04de juros

01:00:04da ordem

01:00:05de 0,5%.

01:00:07A cada reunião

01:00:08estava estabelecida

01:00:10essa dinâmica.

01:00:12E agora

01:00:12o Banco Central

01:00:14reduziu

01:00:15o ritmo

01:00:16dos cortes.

01:00:18Passou de

01:00:180,50

01:00:19para 0,25.

01:00:21E isso

01:00:23foi uma decisão

01:00:23dividida.

01:00:24O Comitê

01:00:25de Política

01:00:26Monetária

01:00:26do Banco Central

01:00:27cortou a taxa

01:00:27básica de juros,

01:00:28a Selic,

01:00:29interrompendo

01:00:31essa sequência

01:00:32numa reunião

01:00:33onde a gente

01:00:34pôde ver

01:00:34claramente

01:00:35que

01:00:36os

01:00:37indicados

01:00:40do governo

01:00:40Lula

01:00:41queriam manter

01:00:42a redução

01:00:43em 0,50

01:00:44e os indicados

01:00:45do governo

01:00:45anterior,

01:00:46Jair Bolsonaro,

01:00:48decidiram,

01:00:49em maioria,

01:00:49reduzir o ritmo

01:00:51dos cortes.

01:00:53Com isso,

01:00:54a gente agora

01:00:54está com

01:00:55uma taxa

01:00:56de juros,

01:00:57uma Selic

01:00:57de 10,50%

01:00:59ao ano.

01:01:00A gente conseguiu

01:01:01agarrar

01:01:01o Rodrigo Oliveira,

01:01:03o Mr. R,

01:01:05para explicar

01:01:05em mais detalhes

01:01:06o significado

01:01:07e as implicações

01:01:09dessa mudança

01:01:10que aconteceu.

01:01:12Podemos pôr

01:01:12para rodar

01:01:14o vídeo

01:01:14do Rodrigo.

01:01:16Então,

01:01:16o Conselho

01:01:17de Política

01:01:18Monetária

01:01:18do Banco Central

01:01:19do Brasil

01:01:19que reúne

01:01:20os nove

01:01:21diretores

01:01:22do Banco Central

01:01:22definiu ontem

01:01:24um novo patamar

01:01:26da taxa Selic

01:01:27em 10,50%

01:01:31ao ano.

01:01:32De 10,75%

01:01:34para 10,50%

01:01:35ao ano.

01:01:36A decisão

01:01:36era esperada.

01:01:38A redução

01:01:38de 0,25%

01:01:40também

01:01:41era esperada,

01:01:42antecipada

01:01:43pelo mercado.

01:01:43Se você prestar

01:01:44atenção na precificação,

01:01:46estava bem indicado isso.

01:01:48e também

01:01:49era esperado

01:01:49um momento

01:01:50que, na verdade,

01:01:52é esperado

01:01:53há muito tempo.

01:01:54O Banco Central

01:01:54hoje tem,

01:01:56entre os nove

01:01:56componentes

01:01:57da diretoria,

01:01:58do Comitê de Política

01:01:59Monetária,

01:02:01quatro membros

01:02:02que foram indicados

01:02:03pelo governo Lula

01:02:04e cinco membros,

01:02:06incluindo o nosso

01:02:07querido Roberto Campos Neto,

01:02:09que é o presidente

01:02:09do Banco Central,

01:02:11indicados

01:02:11pelo governo Bolsonaro.

01:02:13Pois bem,

01:02:13ontem,

01:02:15na decisão

01:02:15de reduzir

01:02:17o ritmo,

01:02:17a gente vinha

01:02:18de seis

01:02:19cortes consecutivos

01:02:20de 0,5%

01:02:22na taxa Selic,

01:02:25e aí

01:02:25o comitê

01:02:27decidiu

01:02:28por reduzir

01:02:29o ritmo

01:02:29para 0,25%

01:02:31esse grupo

01:02:33se dividiu

01:02:34e as

01:02:35distensões

01:02:37políticas

01:02:38ficaram um pouco

01:02:39mais evidentes.

01:02:40você teve

01:02:41os quatro

01:02:43indicados

01:02:43do governo Lula

01:02:44votando

01:02:45pela manutenção

01:02:47do ritmo

01:02:49de corte

01:02:50de juros

01:02:50em 0,5%

01:02:52e os quatro

01:02:54ou cinco

01:02:55indicados

01:02:56pelo governo Bolsonaro

01:02:57em 0,25%

01:03:01Essa divisão

01:03:03ela dá

01:03:04uma falsa impressão

01:03:05de que

01:03:06e aí

01:03:07eu acredito

01:03:08que seja

01:03:09uma falsa impressão

01:03:10de que

01:03:10um eventual

01:03:11eventual

01:03:13não

01:03:13um

01:03:14o próximo

01:03:16a próxima

01:03:17composição

01:03:18do Banco Central

01:03:19do Comitê de Política Monetária

01:03:20que será

01:03:21com todos os indicados

01:03:23do governo Lula

01:03:24todos os indicados

01:03:26pelo presidente Lula

01:03:27será um Banco Central

01:03:29mais leniente

01:03:30com inflação

01:03:31ou mais

01:03:31flexível

01:03:33ou mais relaxado

01:03:34com a política monetária

01:03:35significando aí

01:03:36um juro

01:03:37mais baixo

01:03:38mesmo com pressões

01:03:39inflacionários

01:03:40por que que eu acho

01:03:41que isso é falso

01:03:42né

01:03:43e por que que isso

01:03:43talvez seja uma dicotomia

01:03:45uma polarização

01:03:46que não tem se refletido lá

01:03:48mas que parece

01:03:49se refletir

01:03:50e parece

01:03:51porque ficou

01:03:52bem claro

01:03:53quem acredita

01:03:54numa redução

01:03:56de ritmo

01:03:56e quem não acredita

01:03:58e a divisão

01:03:58ficou

01:03:59exatamente

01:04:00onde era

01:04:01a divisão

01:04:01política

01:04:02isto é

01:04:03os indicados de Lula

01:04:04e os indicados

01:04:05de Bolsonaro

01:04:05é por que então

01:04:07que eu acho

01:04:08que isso não é

01:04:09exatamente assim

01:04:10porque o comunicado

01:04:11que sai junto

01:04:12com a decisão

01:04:13do comitê

01:04:14de política monetária

01:04:15ele só tem ali

01:04:17naquele texto

01:04:18é um texto

01:04:18de duas páginas

01:04:19e um pouquinho

01:04:20ele só tem ali

01:04:22palavras

01:04:22que foram

01:04:23consenso

01:04:24entre os nove

01:04:26membros

01:04:28do comitê

01:04:28então

01:04:29todos

01:04:30concordam

01:04:31com o que está escrito

01:04:32junto ali

01:04:32por quê

01:04:34porque como

01:04:34eles precisam

01:04:36levar

01:04:37a público

01:04:38ou eles acreditam

01:04:39que levando

01:04:40a público

01:04:40uma mensagem

01:04:41rápida

01:04:42sobre os juros

01:04:43eles vão causar

01:04:44menos tumulto

01:04:45por dizer assim

01:04:46no mercado financeiro

01:04:47então eles colocam ali

01:04:48o que é consenso

01:04:49e pronto

01:04:50e tem mais tempo

01:04:50para então fechar

01:04:51a ata da reunião

01:04:53que coloca ali

01:04:54expõe

01:04:54que vai sair na terça-feira

01:04:55da semana que vem

01:04:56mas que expõe

01:04:58todas as motivações

01:05:00para o posicionamento

01:05:01de cada um

01:05:03dos diretores

01:05:04e aí eu vou ler

01:05:04um pedacinho da ata

01:05:06aqui

01:05:06só para vocês entenderem

01:05:08como todos estão

01:05:09na mesma página

01:05:10embora

01:05:11acreditem

01:05:12em medidas

01:05:13diferentes

01:05:14né

01:05:15o

01:05:15na segunda página

01:05:17da

01:05:18da

01:05:19na verdade

01:05:20na segunda página

01:05:21da

01:05:21do comunicado

01:05:23o comitê

01:05:24diz o seguinte

01:05:25o comitê

01:05:26unanimemente

01:05:27essa palavra

01:05:28nem precisava

01:05:29estar no texto

01:05:30já que o comunicado

01:05:31é sempre

01:05:32por consenso

01:05:33mas unanimemente

01:05:34para mostrar

01:05:35que todos os membros

01:05:36Lulas

01:05:37e Bolsonaros

01:05:38por assim dizer

01:05:39avaliam

01:05:40que o cenário

01:05:41global incerto

01:05:42e o cenário

01:05:43doméstico

01:05:43marcado por

01:05:44resiliência

01:05:45na atividade

01:05:45e expectativas

01:05:47desancoradas

01:05:47demandam

01:05:48maior cautela

01:05:49pois bem

01:05:50todos eles

01:05:52então estão

01:05:52concordando

01:05:53que o cenário

01:05:54mudou

01:05:54está um pouco

01:05:55mais difícil

01:05:56e que o Banco Central

01:05:57deveria adotar

01:05:58maior cautela

01:06:00daqui para frente

01:06:00o que ficou

01:06:02diferente foi

01:06:02os indicados

01:06:04de Lula

01:06:04acham que

01:06:05essa cautela

01:06:06não precisava

01:06:08ser tomada

01:06:08neste exato

01:06:09momento

01:06:10e você poderia

01:06:11então

01:06:11ter mais um corte

01:06:13de 0,5 ponto

01:06:14percentual

01:06:14que levaria

01:06:15Selic

01:06:15a 10,25

01:06:16enquanto que

01:06:18o pessoal

01:06:19do grupo

01:06:20do Roberto

01:06:20Campos Neto

01:06:21indicados

01:06:22durante o governo

01:06:22Bolsonaro

01:06:23esses acreditam

01:06:25que o corte

01:06:25poderia sim

01:06:26ser de 0,5

01:06:280,25 ponto

01:06:30percentual

01:06:31refletindo aí

01:06:32essa maior cautela

01:06:34do Banco Central

01:06:35na política monetária

01:06:37na flexibilização

01:06:39da política monetária

01:06:40tem uma outra coisa

01:06:42que eu queria

01:06:42deixar clara aqui

01:06:43que o Banco Central

01:06:44usa

01:06:45depois de muito tempo

01:06:47que as expectativas

01:06:48estão desancoradas

01:06:49isso quer dizer o que?

01:06:51que o mercado

01:06:51não consegue ver

01:06:53as medidas econômicas

01:06:54que estão sendo tomadas

01:06:55tanto pelo Banco Central

01:06:56quanto pelo governo

01:06:57como suficientes

01:06:59para levarem

01:07:00a inflação

01:07:00de volta

01:07:01a meta

01:07:02de 3%

01:07:03certo?

01:07:04então

01:07:04tudo isso

01:07:06fez com que

01:07:06o Banco Central

01:07:07reduzisse

01:07:08o ritmo de cortes

01:07:10claro que

01:07:10o mercado financeiro

01:07:12respondeu

01:07:13com isso

01:07:13como ele responde

01:07:15a dúvidas

01:07:16em caso

01:07:17de incertezas

01:07:18e dúvidas

01:07:19sobre como será

01:07:20o próximo

01:07:21grupo

01:07:22à frente

01:07:23do Banco Central

01:07:23todo indicado

01:07:25pelo presidente Lula

01:07:27e como será

01:07:28as próximas

01:07:30quatro decisões

01:07:31no ano

01:07:31que ainda temos

01:07:32por tomar

01:07:33ainda

01:07:34com Roberto Campos Neto

01:07:35à frente

01:07:36o mercado financeiro

01:07:39acaba colocando

01:07:39o que a gente chama

01:07:40prêmio de risco

01:07:41que é

01:07:42deixando tudo

01:07:43um pouquinho

01:07:43mais caro

01:07:44um pouquinho

01:07:45mais difícil

01:07:46o dólar subiu

01:07:47durante o dia

01:07:48os juros também

01:07:49chegaram a subir

01:07:50bastante no começo do dia

01:07:51refletindo essa confusão

01:07:53na comunicação

01:07:54da decisão monetária

01:07:57mas até arrefeceram

01:07:59fechou

01:07:59os juros futuros

01:08:01fecharam

01:08:02longe das máximas

01:08:03e o Ibovespa

01:08:04passou o dia inteiro

01:08:06em baixa

01:08:06mas também

01:08:07fugiu

01:08:08das mínimas do dia

01:08:10beleza?

01:08:11então é isso

01:08:12essa é um pouquinho

01:08:13da nossa visão

01:08:14aqui sobre

01:08:15essa disputa

01:08:17que acaba se refletindo

01:08:19tudo no Brasil

01:08:20acaba desembocando

01:08:21entre Lula e Bolsonaro

01:08:23talvez não seja

01:08:24exatamente isso

01:08:25como eu falei

01:08:25no caso do Comitê

01:08:27de Política Monetária

01:08:28mas mesmo assim

01:08:28quem está olhando

01:08:31de fora

01:08:32acaba sendo

01:08:33contaminado

01:08:34um pouco

01:08:34por essa

01:08:35por essa dicotomia

01:08:36beleza?

01:08:37até mais gente

01:08:38boa noite

01:08:38bem

01:08:41daí o Rodrigo

01:08:43nosso Mr. R

01:08:45explicando

01:08:46o que precisa ser explicado

01:08:47a respeito

01:08:48das mudanças

01:08:50na taxa de juros

01:08:51na Selic

01:08:51que o BC

01:08:52implementou

01:08:54ontem

01:08:55e que indicam

01:08:56também uma tendência

01:08:57para as próximas

01:08:58quatro reuniões

01:08:59que teremos

01:09:00até o fim do ano

01:09:01é isso

01:09:02a gente

01:09:03vai encerrando

01:09:04a nossa edição

01:09:05por aqui

01:09:06fiquem ligados

01:09:07no canal do Antagonista

01:09:08no Youtube

01:09:08lá vocês podem acompanhar

01:09:10os cortes do Papo Antagonista

01:09:11e de todos os outros

01:09:12programas do site

01:09:13também acompanhe

01:09:15a nossa cobertura

01:09:15do Noticiário Nacional e Internacional

01:09:18em o Antagonista

01:09:19e na Cruzoé

01:09:20assinem a Cruzoé

01:09:21para apoiar o jornalismo

01:09:23independente

01:09:24e vigilante

01:09:25a gente segue

01:09:26cobrindo intensamente

01:09:27os desdobramentos

01:09:28das chuvas

01:09:28no Rio Grande do Sul

01:09:29acompanhe as notícias

01:09:31em o Antagonista

01:09:31e na Cruzoé

01:09:33ponto final

01:09:34nessa edição

01:09:35do Papo Antagonista

01:09:36Duda

01:09:36boa noite

01:09:37tchau

01:09:38boa noite

01:09:39é isso

01:09:40boa noite

01:09:41e até amanhã

01:09:42construiu a narrativa

01:09:44para destruir

01:09:45o inimigo

01:09:46que é vingança

01:09:46estou aqui para me vingar

01:09:48dessa gente

01:09:48eu não vou esperar

01:09:49foder minha família

01:09:50por isso

01:09:51vou interferir

01:09:52tchau

Papo Antagonista: STF mantém indicações de Lula em estatais - 09/05

Categoria

Transcrição

Recomendado