- ontem
Bastidores do poder, direto da fonte. Com Wilson Lima
Pegou o programa na metade? Ouça O Antagonista quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Assine o combo O Antagonista + Crusoé:
https://assine.oantagonista.com/
Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Pegou o programa na metade? Ouça O Antagonista quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Assine o combo O Antagonista + Crusoé:
https://assine.oantagonista.com/
Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/newsletter-oa
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00A CIDADE NO BRASIL
00:00:30A CIDADE NO BRASIL
00:01:00A CIDADE NO BRASIL
00:01:02Tudo isso em até 5 minutinhos.
00:01:04É o tempo de tomar aquele café esperto e começar bem o dia.
00:01:32A CIDADE NO BRASIL
00:01:34A CIDADE NO BRASIL
00:01:36E ative as notificações para receber os alertas dos programas ao vivo.
00:01:40Outra opção é espelhar o conteúdo diretamente do seu smartphone.
00:01:45Abra o aplicativo do YouTube em seu aparelho, procure pelo canal de O Antagonista e depois clique aqui neste ícone de espelhamento.
00:01:53Encontre a sua TV e pronto!
00:01:55Agora você pode assistir os programas de O Antagonista na sua Smart TV sempre que quiser.
00:02:01Não perca tempo e aproveite os melhores conteúdos sobre política, economia, cultura e muito mais.
00:02:07Com a qualidade e a independência de O Antagonista na tela da sua TV.
00:02:11Olá, gente! Muito boa tarde!
00:02:33Sejam todos bem-vindos ao Meio Dia em Brasília.
00:02:36Feriado aqui na capital federal, por isso o ambiente é um pouco diferente, né?
00:02:41Hoje é dia do evangélico, então hoje estamos aqui do nosso estúdio caseiro, mas mantendo a mesma qualidade de sempre, tá bom?
00:02:51STF decide que veículos de imprensa são corresponsáveis por entrevistas sobre fatos comprovadamente falsos.
00:03:00Vamos explorar um pouco mais esse tema, que foi inclusive alvo de um debate ontem, longuíssimo,
00:03:05lá no Papo Antagonista.
00:03:07Oposição inicia mobilização contra a escolha de Flávio Dino ao Supremo.
00:03:12O Wilson Lima, o outro, né?
00:03:15Confunde a Amazônia com a Amazônia.
00:03:17Não vou explicar direitinho essa história aqui no programa de hoje.
00:03:20Deputados protocolam CPI sobre o abuso de autoridade.
00:03:24E o brasileiro, gente, vai ter mais um dia de folga.
00:03:28Com essa e outras notícias, começa o seu Meio Dia em Brasília.
00:03:31Hoje com ele, Freitas no Comando.
00:03:33Freitas, solta a vinheta.
00:03:37O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:03:44Deixa eu começar o programa já fazendo aquele pedido mais do que especial e tradicional.
00:03:47Por favor, deixa o seu like.
00:03:49Acione as notificações.
00:03:51Mostre para o Google que esse conteúdo é importante, ela é relevante.
00:03:54Nos ajude a ampliar essa mensagem.
00:03:57Nos ajude a compartilhar esse conteúdo com um número maior de pessoas.
00:04:01O nosso programa, a nossa audiência está crescendo e ela cresce graças a você.
00:04:05Então, por favor, vamos continuar essa corrente para a frente, para que a gente possa passar,
00:04:10transmitir esse jornalismo independente, isento e principalmente honesto para você e para outras pessoas.
00:04:15Tá bom?
00:04:15E uma boa tarde já para o nosso chat, ou nosso chat, como diria o nosso Rodrigo Oliveira.
00:04:21Aqui para a Lúcia, para a Renata, para o Zé Sérgio.
00:04:25Quem mais aqui?
00:04:25Vida Zé já com a gente também.
00:04:26Patrícia Lima com a gente, Odete, Annalise, Davi, Gilson.
00:04:31Teve o Kenia Monteiro também com a gente, Zé Hermes lá de Recife, Ivalcinei também por aqui.
00:04:36Achei maravilhoso esse comentário do César Vieira.
00:04:38Fala, Wilson.
00:04:39Bom dia e vamos passar raiva.
00:04:42É, o Brasil nos obriga a beber, né, gente?
00:04:44Lise Santana com a gente, Lilian, Cris Diniz também com a gente, o Michel, o homem da Fórmula 1 com a gente, Sandra Brito.
00:04:50E é isso.
00:04:51Márcia Brunetti, e vamos que vamos, Simone Bigal, e vamos que vamos, Renata Silva, Arlene Marmo com a gente também aqui no Meio Dia em Brasília.
00:05:01Quase que eu falo aqui no Papo Antagonista, né?
00:05:04Gente, vamos começar logo o programa de hoje com a notícia, a principal notícia, né, que foi de ontem.
00:05:10Que o Supremo Tribunal Federal aprovou uma tese que vai nortear os futuros julgamentos sobre liberdade de expressão.
00:05:17O Plenário da Corte definiu que veículos podem ser punidos por entrevistas que imputam a prática de ato ilícito a uma pessoa, se, abre aspas,
00:05:29houver indícios concretos de falsidade e da imputação.
00:05:34A decisão, gente, veda a censura prévia, mas admite a retirada de conteúdo, caso publicadas, abre aspas,
00:05:42informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas e mentirosas.
00:05:50O processo foi ajuizado pelo ex-deputado federal Ricardo Zaratini Filho, do PT, que militou contra a ditadura militar.
00:05:58Em entrevista dada ao jornal Diário de Pernambuco, Zaratini foi acusado por um simpatizante da ditadura
00:06:03de ter participado de um atentado à bomba em 25 de julho de 1966, no aeroporto de Guararapes.
00:06:13Na época, esse atentado matou três pessoas.
00:06:16Ô, Freitas, coloca aí, por gentileza, a nossa arte para a gente entender um pouquinho mais o que o Supremo definiu ontem.
00:06:22A tese, basicamente, é a seguinte.
00:06:26A plena proteção constitucional à liberdade de imprensa é consagrada pelo binômio liberdade com responsabilidade,
00:06:34vedada a qualquer espécie de censura prévia, admitindo a possibilidade posterior de análise e responsabilização,
00:06:41inclusive com remoção de conteúdo por informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas
00:06:51em relação a eventuais danos materiais e morais, pois os direitos à honra, intimidade, vida privada e à própria imagem
00:07:00formam a proteção constitucional à dignidade da pessoa humana, salvaguardando um espaço íntimo intransponível
00:07:09por intromissões ilícitas externas.
00:07:13Vamos colocar outra parte da tese?
00:07:16Que é a seguinte.
00:07:17Na hipótese de publicação de entrevista, em que o entrevistado imputa falsamente prática de crime a terceiro,
00:07:25a empresa jornalística somente poderá ser responsabilizada civilmente se...
00:07:30Ponto um.
00:07:31Na época da divulgação, havia indícios concretos da falsidade da imputação.
00:07:36E dois. O veículo deixou de observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos
00:07:43e na divulgação da existência de tais indícios.
00:07:47Pret, traz pra cá, porque pra explicar um pouquinho essa tese,
00:07:50eu estou aqui com o advogado, com o especialista, né, Thiago Sorrentino, especialista em direito de Estado.
00:07:56Thiago, boa tarde pra você, seja muito bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.
00:08:01Boa tarde, Wilson. Boa tarde a todos que nos assistem.
00:08:04Ô, Thiago, eu quero entregar pra você, como advogado, como especialista, como homem do direito,
00:08:12explique pra gente, eu vou utilizar até uma expressão do filme Filadélfia, né,
00:08:16explique pra gente como se nós tivéssemos cinco anos de idade.
00:08:19O que que o Supremo decidiu?
00:08:22De fato, você teve uma limitação da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa,
00:08:26é um precedente perigoso, ou esse tipo de precedente, ele só é aplicável a casos muito específicos?
00:08:35Boa tarde pra você.
00:08:37Bom, esse precedente, na verdade, é muito parecido com aquela observação do Charles Dickens, né,
00:08:44no conto de duas cidades, né, ele pode ao mesmo tempo ser o melhor dos mundos ou o pior dos mundos.
00:08:50Tudo vai depender da forma como ele for aplicado, não só pelo Supremo, mas também por todo o Judiciário.
00:08:57Na verdade, é um precedente que não fica só na esfera das competências originárias e recursosais do Supremo.
00:09:05Todos os juízes, né, do Brasil, se encontrarem questões desse tipo, vão se basear nesse precedente pra atuar.
00:09:14E a depender da interpretação que se der, a extensão que se der pra ele, ele pode realmente ser útil pra evitar alguns abusos,
00:09:23pra dar uma certa calibrada quando há comprovadamente uma tentativa de se utilizar a imprensa
00:09:32simplesmente para atacar um desafeto ou para plantar informações que não são fidedignas,
00:09:40mas também ele pode ser mal interpretado, especialmente a partir daquele termo injuriosas, né,
00:09:46utilizado na fixação da tese, pra limitar a atividade da imprensa, especialmente a atividade interpretativa.
00:09:55Então, razão para preocupação existe sim.
00:09:59Tudo uma questão de saber como é que isso vai ser interpretado e aplicado daqui pra frente.
00:10:03É, esse que é o ponto, né, essa que é a grande dúvida, porque pelo que a gente, pelo que eu alfaferi logo de cara,
00:10:10essa decisão, ela basicamente, ela mostra o seguinte, olha, vocês jornalistas, vocês são corresponsáveis.
00:10:16Ponto.
00:10:17Se o camarada mentiu e você sabia que o camarada mentiu, você vai ser punido.
00:10:24Só que tem situações em que um jornalista não sabe, não tem como checar se o camarada mentiu.
00:10:28Porque é isso, às vezes o camarada quer passar uma mensagem, quer fazer uma denúncia,
00:10:33e aí traz pro jornalista a responsabilidade de investigação, que às vezes cabe à polícia federal,
00:10:38às vezes cabe ao judiciário, à polícia civil e por aí vai, né, é um precedente de fato,
00:10:45que eu acho que é muito perigoso, doutor.
00:10:47Sim, quando ele utiliza esses termos mais abertos, ambíguos, né,
00:10:53para definir, como, por exemplo, indícios concretos, fica muito difícil de você antecipar,
00:10:59sem um caso concreto, para saber se naquele caso um juiz vai entender que o jornalista,
00:11:07o repórter, enfim, o cronista que está dando a sua opinião, ou está simplesmente tentando
00:11:13reproduzir fatos, se ele tinha fundado a razão para duvidar daquilo que estava sendo dito.
00:11:19Muitas vezes a questão parece simples, né, você está tratando de fatos,
00:11:25você consegue verificar se um fato ocorreu ou não, né, se ele é um fato concreto ou não,
00:11:35mas não é bem assim, mesmo porque todo trabalho de investigação costuma ser demorado,
00:11:42costuma exigir um trabalho até às vezes multidisciplinar, não só do próprio jornalista,
00:11:48ele precisa ouvir fontes qualificadas, precisa ouvir fontes, às vezes, sigilosas,
00:11:53que ele não pode revelar para proteger a integridade, né, física, psíquica,
00:12:01até mesmo a integridade política dessas pessoas.
00:12:05Então, não é uma questão tão trivial.
00:12:08E é possível, sim, que seja interpretado de modo a diminuir muito essa tolerância, né,
00:12:14esse espaço de atuação da imprensa.
00:12:17Tiago, dá para a gente falar basicamente de censura?
00:12:26Porque isso é o que parece, parece que essa decisão, ela abre uma portinha para a censura.
00:12:34Ou ainda não?
00:12:36Então, como ela é aberta, ambígua, o que me parece que o Supremo Tribunal Federal quis fazer?
00:12:42Ele quis fixar a inexistência de imunidade do jornalista e do veículo de imprensa.
00:12:51O que ele quis fazer nessa tese de repercussão ampla é isso, dizer,
00:12:55olha, você pode sim ser responsabilizado.
00:12:58E para isso, utilizou esses termos vagos, mais genéricos.
00:13:03Automaticamente, isso se transforma numa censura?
00:13:08Não necessariamente, mas existe esse risco?
00:13:11Existe.
00:13:13Especialmente em casos nos quais parte da expressão,
00:13:18daquele entendimento do entrevistado,
00:13:21dependa de um valor, dependa de uma análise valorativa.
00:13:26E mesmo quando a gente estiver no plano só dos acontecimentos, dos fatos,
00:13:31isso também é muito difícil.
00:13:33Você pode ter questões em que você tenha fundado a dúvida
00:13:38e não tenha os elementos para provar,
00:13:41mas você, como indivíduo, tem o direito de manter essa dúvida.
00:13:46Independentemente, até aí eu acho que é o ponto que você tocou, Wilson,
00:13:50da versão oficial do Estado.
00:13:53Pode ser que o Estado tenha uma versão oficial
00:13:55sobre determinado conjunto de eventos.
00:13:59E aí vem a pergunta, você como indivíduo, você como cidadão,
00:14:02é obrigado a aderir a essa versão oficial do Estado?
00:14:08Se por acaso você se manifestar contra.
00:14:10Por qualquer razão.
00:14:12Automaticamente, você pode ser punido
00:14:14e o veículo que te der voz pode ser punido em função disso.
00:14:20A decisão permite isso, sim.
00:14:23Em casos extremos, ela vai permitir que você crie esse tipo de censura.
00:14:28Agora, lógico, enfim, de novo, é um precedente extremamente perigoso,
00:14:33ainda mais em um momento em que a gente discute muito
00:14:35liberdade de expressão, liberdade de imprensa,
00:14:38em que você tem várias versões, às vezes, para o mesmo fato.
00:14:41É como o senhor falou, quer dizer, abre um precedente extremamente perigoso.
00:14:44Agradeço pela participação do senhor, doutor Tiago,
00:14:50só confirmando aqui, porque esse é o segundo nome,
00:14:53é um segundo nome complicadinho, né, doutor?
00:14:55Tiago...
00:14:56Pode ficar no seu rentino.
00:14:58Tiago, seu rentino.
00:15:00Muito obrigado pela participação aqui no Meio Dia em Brasília.
00:15:02Espero contar com outras entradas do senhor aqui no programa.
00:15:05Grande abraço.
00:15:05E eu que agradeço.
00:15:14E como o programa Hoje está Dinâmico, tem muita notícia,
00:15:16deixa eu entrar logo com um break news sobre o PSDB.
00:15:35Música
00:15:35Freitas, coloca aí na tela, por gentileza, né,
00:15:38porque o PSDB, o partido tucano, tem novo presidente,
00:15:42Marconi Perillo.
00:15:43A eleição acontece hoje, aconteceu hoje, nessa quinta-feira,
00:15:47e foi apresentada só uma chapa, né, chapa única, né,
00:15:49que é a chapa do grupo do Aécio Neves.
00:15:50Está aí o post da nossa coelha, Júlia Schiaffarino.
00:15:54Pode subir, por gentileza, ô Freitas?
00:15:58Enfim, o PSDB elegeu o ex-governador de Goiás,
00:16:00Marconi Perillo, como seu novo presidente.
00:16:03Havia a possibilidade da apresentação de uma outra chapa,
00:16:06do José Aníbal, mas no final das contas,
00:16:08permaneceu aí o grupo do Marconi Perillo e Aécio Neves,
00:16:12comandando o PSDB, no lugar do Eduardo Leite, né,
00:16:16o atual governador do Rio Grande do Sul, né,
00:16:18o Leite vai se dedicar basicamente às suas ações lá no estado.
00:16:22Ô Freitas, temos inclusive aí uma sonora falando já sobre essa eleição ali do José Aníbal,
00:16:31falando aí basicamente sobre a função do PSDB agora em tempos de governo Lula.
00:16:36Eu até quero admitir que o atual ministro da Fazenda, ele tem alguma sensibilidade para esses temas.
00:16:44Mas o Congresso Nacional dificulta muito o trabalho dele.
00:16:48Ali é uma tarefa árdua, é matar um leão todo dia,
00:16:53e colocar uma agenda que esteja por cima disso aí,
00:16:57que unifique os brasileiros, o PSDB tem condições de fazer.
00:17:02O PSDB tem que ter a ousadia de fazer.
00:17:08E para isso não pode ficar nessa oposição raivosa, seja de um lado, seja de outro.
00:17:14Não se constrói posições dessa forma.
00:17:17Portanto, eu estou dando satisfação, especialmente no que se refere à retirada da minha candidatura,
00:17:25àqueles que me deram o prestígio do seu voto,
00:17:28que me entusiasmaram a fazer a disputa.
00:17:34Está aí. E por chapa única, o grupo Marconi Perillo será o próximo presidente do PSDB.
00:17:48Deixa eu só aproveitar aqui, a Ellen Torres falou aqui,
00:17:51pelo menos não é o Aécio, não é formalmente,
00:17:54mas é extra-oficialmente, tá?
00:17:57Porque esse grupo Aécio, Marconi Perillo, é todo mundo ali,
00:18:00todo mundo juntinho, todo mundo ligadinho, todos no mesmo saco, como dizem por aí, tá bom?
00:18:06Deixa eu só aproveitar aqui, dar um oi aqui para o Ciro Gomes,
00:18:12que não é o ex-candidato, Sonia Batista, José Silveira Neto com a gente também,
00:18:16a Fernanda Silva falando sobre a repercussão da decisão de ontem do Supremo Tribunal Federal,
00:18:21fazendo referência ao ex-ministro Marco Aurélio Mello,
00:18:23que ele falou, olha, não queria estar no papel, no lugar da imprensa.
00:18:26E de fato, não vai ser fácil para absolutamente ninguém.
00:18:30Daniel também já comentando aqui a decisão de ontem,
00:18:34e o Paulinho monetizando aqui também, fazendo as suas considerações.
00:18:37Vera, Maria também com a gente nessa tarde de quinta-feira, dia 30 de novembro de 2023.
00:18:44Que ele também com a gente, Francis e por aí vai, tá bom?
00:18:48Se você quiser daqui a pouco, se você está acompanhando aqui ao vivo o nosso programa,
00:18:52por favor, dê o seu like, assine as notificações, compartilhe esse conteúdo.
00:18:55E se você quiser aqui um...
00:18:58E se você quiser aqui um...
00:19:00Tem alguma referência aqui, por favor, só dá um oi aqui no chat,
00:19:03que a gente faz a referência aqui à sua participação, tá bom?
00:19:07Neuza Souza também já está com a gente aqui,
00:19:09Roseli Costa também com a gente.
00:19:11Boa tarde para vocês que estão sempre aqui com a gente,
00:19:13ligadinhos no meio-dia em Brasília, tá bom?
00:19:17Ô...
00:19:17Freitas, vamos soltar a vinheta?
00:19:19Vamos falar aqui sobre...
00:19:22Flávio Dino do Supremo?
00:19:23É, gente.
00:19:33E a oposição iniciou uma mobilização contra a indicação do ministro da Justiça,
00:19:37Flávio Dino, ao Supremo Tribunal Federal.
00:19:39Ontem, parlamentares como Nícolas Ferreira e Gustavo Gaia
00:19:43foram atriburando a Câmara a criticar a indicação do Dino ao Supremo Tribunal Federal.
00:19:48Freitas, a gente tem esse trecho do Nícolas?
00:19:55Eu subo mais uma vez aqui nessa tribuna para poder fazer um apelo ao Senado Federal.
00:20:00Nosso cenário político está completamente não pacificado.
00:20:06E eu sei que a classe política, quanto tanto de juristas, senadores, deputados, querem pacificar.
00:20:09A manifestação vai ser realizada nas planadas dos ministérios.
00:20:14Freitas, solta aí o vídeo também do Nícolas, tá bom?
00:20:18Eu subo mais uma vez aqui nessa tribuna para poder fazer um apelo ao Senado Federal.
00:20:25Nosso cenário político está completamente não pacificado.
00:20:30E eu sei que a classe política, quanto tanto de juristas, senadores, deputados, querem pacificar o país.
00:20:36Inclusive, o Lula foi eleito com essa narrativa.
00:20:40Inclusive, em seus debates, deixou bem claro de que seria imprudente da parte dele, negligente, desrespeitoso,
00:20:49indicar um amigo ao STF.
00:20:51Afinal de contas, seria algo contraditório, porque o juiz julga de acordo com a lei e com a Constituição.
00:20:58E claramente, um amigo seria parcial e iria dar, com certeza, sentenças benéficas ao seu amigo.
00:21:04E o que aconteceu? Nós temos agora a indicação do Flávio Dino, amigo de Lula para o STF.
00:21:11E, meus senhores, aqui não é uma questão de coerência comigo, tá?
00:21:15É uma questão de coerência com vocês mesmos.
00:21:19Porque não fui eu que disse essas palavras.
00:21:21Foi o teu presidente Lula que disse isso.
00:21:23Ou seja, quando nós olhamos para o que está acontecendo hoje,
00:21:27o caminho da pacificação, do Estado Democrático de Direito, da amoria entre os poderes,
00:21:32o Flávio Dino representa o excesso do oposto disso.
00:21:36Não tem condição colocar mais uma pessoa ditatorial tirânica, porque eu tenho certeza.
00:21:42Se um processo meu ou de um opositor político dele chegar até lá, ele não julgará de forma parcial.
00:21:48E quem dizer isso é hipócrita e mentiroso.
00:21:53Tá aí. Já é o início dessa mobilização dos parlamentares que são opositores ao governo Lula.
00:22:00E para falar um pouquinho mais sobre essa intensa campanha contra a indicação do Flávio Dino,
00:22:06vamos exibir agora uma entrevista que eu fiz mais cedo, com a presidente do PL Mulher Lá em São Paulo,
00:22:11Rosana Valle.
00:22:12Freitas, solta a entrevista, por gentileza.
00:22:15O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:22:20E em meio a essas articulações relacionadas à indicação do Flávio Dino,
00:22:32eu estou aqui, nesse momento, com a deputada Federal Rosa Navalny,
00:22:36que ela é integrante da oposição ao governo Lula no Congresso Nacional,
00:22:41mais especificamente, ela é presidente do PL lá em São Paulo,
00:22:45para falar um pouco sobre esse movimento de oposição à candidatura do Flávio Dino.
00:22:50Como é que os senadores, como é que os deputados de oposição
00:22:52estão trabalhando para tentar criar uma mobilização popular
00:22:56contra essa indicação que é muito polêmica.
00:22:59Deputada, seja muito bem-vinda mais uma vez ao Meio Dia em Brasília.
00:23:04Olá, Wilson. Obrigada.
00:23:05Eu que agradeço.
00:23:07É exatamente nesse sentido.
00:23:08Nós temos que mobilizar a população,
00:23:11porque se você fizer uma pesquisa rápida nas ruas,
00:23:15a gente vai ver a credibilidade que hoje o Supremo tem entre os brasileiros.
00:23:20Assumiram um papel de fazer política,
00:23:24se distanciaram da imparcialidade,
00:23:26e a indicação do ministro Flávio Dino é mais uma prova disso.
00:23:31É uma pessoa que há 30 anos foi militante do PT,
00:23:36coordenador, inclusive, em alguns momentos da campanha do presidente Lula.
00:23:41Está indo com muitas polêmicas em volta,
00:23:45uma pessoa que responde a processos, enfim.
00:23:49Nós temos que mobilizar a população,
00:23:51porque queremos um Supremo imparcial,
00:23:55e não estamos vendo isso.
00:23:57Se a gente fizer um levantamento recente,
00:24:00há 10, 15 anos,
00:24:01não tínhamos nem ideia de quem eram os ministros do Supremo,
00:24:04porque cada ministro tem que ser um guardião da Constituição.
00:24:08Mas estamos vendo hoje um ministério,
00:24:11os ministros que estão sendo partidários,
00:24:14estão participando de mobilizações,
00:24:16dando declarações polêmicas,
00:24:19que não refletem o que a gente espera
00:24:21de um Supremo Tribunal Federal.
00:24:24E a indicação do Flávio Dino é justamente isso.
00:24:27Agora, deputada,
00:24:29eu tenho contado aqui no meio-dia sobre,
00:24:33eu tenho falado muito para a lista de votação.
00:24:36O Dino precisa de 41 votos,
00:24:38inclusive alguns colegas do próprio PL
00:24:41já admitem ali nos bastidores
00:24:43que é uma batalha muito hercúleo
00:24:44você ir de encontro a essa indicação,
00:24:48porque no Senado,
00:24:50isso já tem Senado dando essa indicação
00:24:54com favas contadas,
00:24:57como um processo que você não vai conseguir reverter.
00:25:02Não é um desgaste para o parlamentar,
00:25:05mesmo diante de um cenário tão adverso,
00:25:08ir de encontro a essa indicação?
00:25:10A senhora não tem medo de, no futuro, por exemplo,
00:25:12ser ratalhada pelo próprio Flávio Dino
00:25:13por fazer uma campanha contra a sua indicação?
00:25:15Eu não, eu tenho que representar a população,
00:25:19tenho que representar os interesses do povo brasileiro
00:25:23e percebo que essa indicação
00:25:27não está de acordo com o que a gente espera
00:25:30de um Supremo Tribunal Federal.
00:25:32A gente tem, no dia 13,
00:25:34a sabatina que é na CCJ,
00:25:36que precisa de 14 votos,
00:25:38e depois vai, então, para a votação no Senado.
00:25:41Eu espero que os senadores tenham coragem de enfrentar.
00:25:47A gente está falando aqui,
00:25:48se o ministro Flávio Dino for aprovado,
00:25:51já são sete indicações
00:25:53nos governos petistas de ministros.
00:25:57Então, a balança está muito desigual.
00:25:59A gente não torce para um Supremo
00:26:03cada vez mais ideológico,
00:26:04ao contrário,
00:26:06se o presidente Lula quer pacificar o país,
00:26:09não é com essa indicação que ele vai conseguir.
00:26:12O ministro Flávio Dino tem se mostrado raivoso,
00:26:16sarcástico, muitas vezes,
00:26:18nas conduções aqui,
00:26:20nas comissões da própria Câmara Federal,
00:26:23e eu acredito que ele vai levar claramente
00:26:26essa ideologia de esquerda extremada
00:26:29para o Supremo.
00:26:30O Flávio Dino, ele falou
00:26:35mais especificamente
00:26:37nessa quarta-feira,
00:26:40que é possível você separar
00:26:43o Flávio Dino político,
00:26:45o Flávio Dino ministro,
00:26:46do Flávio Dino ministro da Justiça,
00:26:48do Flávio Dino ministro
00:26:50do Supremo Tribunal Federal.
00:26:51Ele utilizou, inclusive, essa expressão,
00:26:53que no momento que você sai de uma função
00:26:55e vai para a outra,
00:26:56você trocaria automaticamente a roupa.
00:26:59A senhora acredita nessa afirmação
00:27:02do Flávio Dino
00:27:02ou é discurso para tentar conquistar
00:27:06a voto da oposição?
00:27:07Eu acho que houve uma mudança radical
00:27:09na postura dele agora,
00:27:11como ele sabe que ele tem que ser mais centrado
00:27:14para garantir os votos dos senadores.
00:27:18Então, eu anotei aqui o que ele falou.
00:27:21O ministro do Supremo não tem ideologia,
00:27:23o ministro do Supremo não tem lado político.
00:27:25No momento em que o presidente da República
00:27:27faz indicação, evidentemente,
00:27:29eu mudo a roupa que visto.
00:27:31Então, isso não cola.
00:27:32A gente sabe das posições dele
00:27:35nos últimos tempos.
00:27:36Como eu falei,
00:27:38uma pessoa que 30 anos no PT
00:27:41como militante
00:27:43demonstrou isso também como ministro
00:27:45em nenhum momento
00:27:47querendo pacificar o país,
00:27:49querendo unir,
00:27:50porque precisa da oposição para governar.
00:27:53A gente não vê essa atitude dele.
00:27:56Então, eu temo.
00:27:57Como eu falei, o presidente Lula vai com a indicação,
00:28:00se for aprovado o ministro Flávio Dino,
00:28:04já são quatro indicações pessoais do presidente Lula.
00:28:08Advogado, pessoal,
00:28:11amigo de 30 anos.
00:28:12Ou seja, a gente precisa moralizar.
00:28:15Temos que repensar essa forma de indicação.
00:28:19Eu sei que não é exclusividade do Brasil,
00:28:21mas nós temos que repensar
00:28:23de que forma a gente consegue moralizar
00:28:26e tornar o Supremo imparcial.
00:28:28Porque a pior ditadura que tem
00:28:30é a ditadura do judiciário,
00:28:32porque você vai recorrer a quem?
00:28:33A gente está vendo constantemente
00:28:36as decisões que foram tomadas
00:28:39de forma democrática na Câmara,
00:28:42no Congresso,
00:28:44aprovadas por representantes da população,
00:28:48serem colocadas à prova
00:28:50e serem desatualizadas,
00:28:53revertidas pelas posições dos ministros.
00:29:00Complexo, não é, deputada?
00:29:01Não é, quando a gente fala de Suprema Corte,
00:29:04e aí eu já falei isso aqui no programa algumas vezes,
00:29:06é importante que a gente reafirme isso.
00:29:08Quando a gente fala de Suprema Corte,
00:29:10a gente está falando da última instância.
00:29:13Como dizem por aí,
00:29:15o ministro do Supremo Tribunal Federal
00:29:17é o único integrante do Poder Judiciário
00:29:19que ele tem ali a sua prerrogativa,
00:29:21ele tem o direito de errar por último.
00:29:23O problema é que, ultimamente,
00:29:24eles têm errado demais
00:29:25a partir dessa prerrogativa
00:29:27de que um integrante do Poder Judiciário
00:29:30é de que o ministro do Supremo Tribunal Federal,
00:29:33ele, entre os integrantes do Judiciário,
00:29:34ele é que o último erra,
00:29:36ele que, de fato, tem esse direito de errar por último.
00:29:40Mas, para a gente...
00:29:41E sem nenhum tipo de questionamento,
00:29:44eu vi diversas vezes aqui
00:29:46nas discussões no plenário,
00:29:49deputados falando assim,
00:29:50olha, nós podemos perder aqui neste plenário,
00:29:53mas vamos recorrer ao Supremo.
00:29:55Isso é inadmissível, né?
00:29:58Já sabendo que, se tiver uma votação
00:30:00onde determinado assunto seja perdido
00:30:04entre as votações,
00:30:06não seja aprovado,
00:30:07aí vai recorrer ao Supremo.
00:30:08E, ao contrário também,
00:30:09uma aprovação,
00:30:11depois nós vamos recorrer ao Supremo.
00:30:13Isso não é democracia,
00:30:15no meu ponto de vista.
00:30:16E essa indicação do Flávio Dino,
00:30:19assim, eu tenho certeza
00:30:21que vai ser um ministro político de Toga.
00:30:24Bom, deputado,
00:30:27eu queria justamente entrar nesse ponto
00:30:28porque eu, inclusive, falei isso
00:30:30no programa de ontem, quarta-feira.
00:30:36Quando a gente fala do Flávio Dino,
00:30:39temos uma discussão justamente
00:30:41sobre a questão do notório saber jurídico
00:30:43e dessa relação política.
00:30:46Algo que eu tenho observado,
00:30:47inclusive os deputados e senadores da oposição,
00:30:51eles têm me falado lá o seguinte,
00:30:52Wilson, no caso do Dino,
00:30:54a indicação dele,
00:30:55o problema não é o notório saber jurídico.
00:30:58Ele já foi juiz,
00:30:59já passou em concurso público,
00:31:01exerceu a função.
00:31:03Então, tecnicamente,
00:31:05ele é alguém até habilitado para o cargo.
00:31:09Essa não é a questão.
00:31:11E aí, inclusive,
00:31:12a senhora tem que ter comentado
00:31:13durante essa intervenção hoje
00:31:15que, pelo menos eu estou sentindo isso,
00:31:17que essa questão jurídica,
00:31:18ela não entra tanto nessa discussão.
00:31:20o problema realmente é a questão política.
00:31:23O problema é a militância.
00:31:26A militância política.
00:31:28Há 30 anos ele é filiado,
00:31:31depois trocou,
00:31:33mas, enfim,
00:31:34mais de 30 anos filiado ao PT,
00:31:37parte da militância,
00:31:39integrante de campanhas eleitorais do presidente Lula.
00:31:42Enfim, declarações extremamente ideológicas,
00:31:48convocações aqui na Câmara,
00:31:50destrato para os parlamentares de oposição,
00:31:54utilização de frases polêmicas,
00:31:57sarcásticas,
00:31:58desprezo por quem é da oposição.
00:32:00Como é que nós vamos aprovar uma indicação dessas
00:32:04para um ministro do Supremo
00:32:06que tem que ser o quê?
00:32:07imparcial.
00:32:10Imparcial.
00:32:11Ser um guardião da nossa Constituição.
00:32:14Está claro que ele não vai fazer isso.
00:32:18É, e aí fica...
00:32:19E aí entra uma crítica que sempre se faz.
00:32:23Fez, por exemplo, a uma André Mendonça,
00:32:25na época do governo de Jair Bolsonaro.
00:32:26Ah, porque o André Mendonça
00:32:27era radicalmente evangélico.
00:32:30Agora, o Lula,
00:32:31você sai de um governo em que
00:32:33houve uma indicação de um radicalmente evangélico
00:32:35para um radicalmente petista.
00:32:36Pelo menos me parece que esse é o cenário, né, deputada?
00:32:38Só que tem uma diferença muito grande
00:32:41nas indicações do presidente Bolsonaro,
00:32:43que foram duas indicações,
00:32:45André Mendonça e Nunes Marques.
00:32:47Eles não eram ligados à militância partidária.
00:32:51Eles tinham uma história
00:32:52e eles não estavam na militância,
00:32:55naquela ideologia extrema de um partido político
00:32:59que a gente vê no caso do Flávio Dino.
00:33:01Só isso, para mim,
00:33:03já deveria ser motivo suficiente
00:33:05para essa reprovação.
00:33:07A gente sabe que há uma articulação no Senado,
00:33:11muitos dos senadores, infelizmente,
00:33:14têm seus comprometimentos,
00:33:16a gente tem que falar isso, né,
00:33:18com o Supremo Tribunal Federal,
00:33:20mas eu torço para que eles não se acovardem,
00:33:24que tomem uma decisão realmente de forma imparcial.
00:33:29E se for utilizar a imparcialidade,
00:33:33ele não vai ser aprovado,
00:33:34porque se a gente for fazer uma pesquisa,
00:33:37como eu falei, rápida nas ruas,
00:33:39a população brasileira não está contente
00:33:42com a condução dos 11 ministros do Supremo.
00:33:47Eles não estão...
00:33:48Se há uma coisa que eles não estão sendo,
00:33:50é imparciais.
00:33:51Eles participam de palestras,
00:33:54eles falam a todo momento,
00:33:56dão declarações a todo momento
00:33:57com a posição ideológica deles.
00:33:59como é que a gente pode confiar,
00:34:02guardar a nossa Constituição,
00:34:04proteger a nossa Constituição
00:34:06para alguém que toma uma decisão
00:34:08de forma ideológica,
00:34:10de forma...
00:34:12São sete ministros hoje
00:34:14que foram indicados pelos governos do PT,
00:34:17ou seja, pela esquerda.
00:34:19E é dessa forma que eles estão tomando as decisões.
00:34:21E aí você tem esse processo,
00:34:26quer dizer,
00:34:26aí você pode ampliar esse leque de indicações daqui.
00:34:30E também tem um detalhe,
00:34:31não é...
00:34:32Só para a gente encerrar.
00:34:33O problema não é necessariamente a indicação.
00:34:36Aí, quando a senhora fala,
00:34:37porque sete indicações da esquerda.
00:34:40Eu tenho um pouco de ressalvas,
00:34:42aí se a senhora me permite só fazer
00:34:43essa ressalva,
00:34:44esse comentário,
00:34:45de forma muito republicana.
00:34:46Porque, na história do Supremo,
00:34:50às vezes, uma indicação da esquerda,
00:34:52ela é uma indicação boa.
00:34:53Ela é uma indicação interessante.
00:34:55O problema é com o não comprometimento
00:34:56dessa indicação.
00:34:57E aí eu vou dar um exemplo clássico
00:34:59que foi do Joaquim Barbosa,
00:35:01que foi indicado pelo próprio Lula
00:35:02e acabou se tornando um algoz do PT
00:35:05durante o jogamento do Mensalão.
00:35:08Mas aí, enfim...
00:35:10Mas voltando, trazendo de novo para 2023.
00:35:12Não é o caso do Dino,
00:35:14pelo menos é o que me parece.
00:35:15Porque, ao contrário do Joaquim Barbosa,
00:35:18o Lula parece que,
00:35:19nesse caso específico,
00:35:20ele não parte de uma premissa ineditária
00:35:23ou de uma premissa só
00:35:25de um notório saber jurídico.
00:35:26Na verdade, ele tenta,
00:35:27pela segunda vez,
00:35:27colocar um amigo,
00:35:28como foi com o Cristiano Zanin
00:35:29e agora com o Flávio Geno.
00:35:32Exatamente.
00:35:32Eu, particularmente,
00:35:34sou contra a indicação política
00:35:35para ministro do Supremo.
00:35:37Eu acho que o brasileiro,
00:35:39que o país deveria repensar
00:35:40essa indicação.
00:35:42Uma indicação, não sei,
00:35:43entre um colegiado,
00:35:45de juízes já de carreira.
00:35:48Enfim, nós temos que repensar isso.
00:35:50Desse jeito está muito ruim, tá?
00:35:52A balança está pendendo
00:35:53para um lado só.
00:35:56É isso.
00:35:57Deputada Rosana Vale,
00:35:58muito obrigado pela atenção,
00:35:59muito obrigado pela entrevista.
00:36:00Espero contar com a sua participação
00:36:02em outras edições do Meio Dia em Brasília.
00:36:04Tá certo.
00:36:04Muito obrigada.
00:36:05O resumo do Meio do Dia
00:36:08para você ficar por dentro
00:36:09de tudo o que acontece no país.
00:36:14Enfim, gente, ainda falando...
00:36:15Deixa eu só ajeitar aqui o cabelo, rapaz.
00:36:17O cabelo dá uma bagunçada aqui.
00:36:19Enfim, só voltando aqui ainda.
00:36:22Ainda falando sobre o Flávio Geno,
00:36:24interlocutores do ministro da Justiça
00:36:27sondaram senadoras de oposição,
00:36:30como Sérgio Moro e Flávio Bolsonaro,
00:36:31para sentir ali a temperatura, né?
00:36:34E o pulso sobre uma eventual agenda
00:36:36com o indicado de Lula
00:36:38ao Supremo Tribunal Federal.
00:36:40Enquanto o filho de Jair Bolsonaro
00:36:42demonstra maior resistência,
00:36:44o ex-juiz da Lava Jato
00:36:45não descarta, por enquanto,
00:36:46uma conversa com o Flávio Dino.
00:36:50Ao jornal O Globo,
00:36:51o Moro disse que tratará Flávio Dino
00:36:53com cortesia e educação
00:36:55na sabatina marcada para o dia 13 de dezembro.
00:36:59É bom lembrar que,
00:36:59como a gente já mostrou aqui no nosso site,
00:37:01o ministro da Justiça já abaixou o tom, né?
00:37:05Na busca de um apoio
00:37:06para aprovar sua indicação
00:37:07ao Supremo Tribunal Federal.
00:37:09Ele, inclusive, disse que o ministro da corte
00:37:11não tem ideologia ou lado político, né?
00:37:14O Dino até utiliza aquela expressão
00:37:15que, no momento em que ele é indicado ao STF,
00:37:18ele literalmente muda de roupa.
00:37:21O relator do processo no Senado,
00:37:22o Everton Rocha,
00:37:23acredita que Dino
00:37:24pode ter entre 52 e 54 votos.
00:37:28Para que a indicação seja aprovada,
00:37:30o Dino precisa de 41 votos no Senado.
00:37:33Frentas,
00:37:34solta a vinheta!
00:37:35Deixa eu ver quem está com a gente aqui.
00:37:43A Célia Tati já está com a gente,
00:37:44a Maria Jacomette também com a gente,
00:37:46Davi Araújo com a gente,
00:37:48Cris Diniz,
00:37:49Márcia Brunetti mais uma vez,
00:37:50Paulo Lorenzen,
00:37:52sempre na audiência.
00:37:53Obrigado, mestre.
00:37:54Abraço para você também.
00:37:57Deixa eu ver aqui.
00:37:58Kelly também com a gente,
00:37:59dando um oi para a gente,
00:38:00pedindo 700 likes, né?
00:38:01Ô, Frentas,
00:38:02me avisa aqui no WhatsApp
00:38:04com quantos likes a gente já tem nesse momento,
00:38:06mestre?
00:38:06Só para eu monitorar aqui.
00:38:09Cris Diniz,
00:38:09Fabiana Cruz,
00:38:10vem com a gente,
00:38:10Vidas Ré,
00:38:11Giovana Campos,
00:38:12é isso, gente.
00:38:13Vamos que vamos.
00:38:14Elane Leite,
00:38:15boa tarde,
00:38:15chegou atrasada
00:38:16e varada de fome,
00:38:18rapaz.
00:38:18Eu também,
00:38:19não vou mentir.
00:38:20Não vou mentir que daqui a pouquinho
00:38:21vou ter que fazer aqui meu ovo frito.
00:38:24Tranquilo?
00:38:25Gente,
00:38:25vamos seguir falando aqui sobre
00:38:29abuso de autoridade.
00:38:33O deputado federal Marcel Van Raten
00:38:35protocolou ontem um pedido de abertura
00:38:37de CPI
00:38:38contra os abusos de autoridade
00:38:40do Supremo Tribunal Federal
00:38:42e do Tribunal Superior Eleitoral.
00:38:44Para Van Raten,
00:38:46investigações são urgentes
00:38:47para que se apure
00:38:49as recentes medidas tomadas
00:38:51pelo Poder Judiciário,
00:38:52destacando também
00:38:54a morte de um dos presos
00:38:56dos atos de 8 de janeiro,
00:38:57o Clérison Pereira.
00:38:59O novo teve uma forte participação
00:39:01na abertura da CPI,
00:39:02inclusive criando um abastecinado
00:39:04que trouxe envolvimento
00:39:05da sociedade civil.
00:39:07Foram mais de 550 mil signatários
00:39:10a favor desse pedido
00:39:11de investigação.
00:39:14Ontem,
00:39:15o Van Raten
00:39:16falou um pouco sobre esse caso.
00:39:18Há 171 assinaturas necessárias
00:39:23para que este momento fosse possível
00:39:25no protocolo da CPI
00:39:28do abuso de autoridade do STF
00:39:29e do TSE fosse feito.
00:39:33Chegamos a pouco
00:39:34há 171 assinaturas
00:39:36confirmadas pelo protocolo
00:39:38da Câmara dos Deputados,
00:39:41incluindo todos os dispositivos
00:39:43constitucionais necessários,
00:39:45que são, na verdade,
00:39:47apenas três.
00:39:49O número de assinaturas
00:39:50já mencionado,
00:39:52o prazo de funcionamento
00:39:53de 120 dias
00:39:54e os fatos determinados.
00:39:57Aqui não se trata de decisões,
00:39:59mas de abusos de autoridades
00:40:01cometidos pelo STF e pelo TSE,
00:40:03mas quero aqui me solidarizar
00:40:04com a imprensa,
00:40:05quando no dia de hoje
00:40:06vemos mais uma decisão do STF
00:40:09que vai contra a liberdade de imprensa
00:40:11ao ameaçar jornalistas
00:40:14de punição
00:40:15por publicação
00:40:16de entrevistas.
00:40:19Isso é um absurdo
00:40:20que não pode ser aceito
00:40:22e por isso fica aqui
00:40:23a nossa completa e total solidariedade.
00:40:26Tá aí, Marcelo Van Raten do Novo, tá bom?
00:40:37E, Fred, você acabou de ver aqui
00:40:38que temos 273 likes, rapaz.
00:40:41É isso, vamos lá, vamos que vamos.
00:40:42Vamos ver se a gente consegue chegar nos 400
00:40:43no programa desta quinta-feira,
00:40:46dia 30 de novembro de 2023.
00:40:48E vamos que vamos.
00:40:49Já é pré-sexta-feira, gente.
00:40:51Pré-sextou, meu povo.
00:40:52Tá bom?
00:40:54E temos muita notícia, gente.
00:40:56Eu tô vendo que a porta tá extensa, rapaz.
00:40:58Que é isso?
00:41:00Gente, é...
00:41:02O brasileiro vai ter mais um feriado
00:41:04em 2024, tá?
00:41:07O plenário da Câmara
00:41:09aprovou ontem à noite
00:41:10por 286 votos a favor
00:41:13e 121 contrários
00:41:14a proposta que torna
00:41:16feriado nacional
00:41:17o Dia da Consciência Negra,
00:41:19que é celebrado
00:41:20no dia 20 de novembro.
00:41:22O projeto de lei
00:41:24já foi aprovado pelo Senado
00:41:25e segue agora
00:41:26para a sanção presidencial.
00:41:27A data já é comemorada
00:41:28localmente em seis estados,
00:41:31como no Rio de Janeiro
00:41:32e em São Paulo
00:41:33e em outras 1.200 cidades.
00:41:36Agora, em âmbito nacional,
00:41:38o feriado será chamado
00:41:39de Dia Nacional de Zumbi
00:41:41e da Consciência Negra.
00:41:43A relatora da proposta,
00:41:45a deputada Reginete Bispo,
00:41:47afirmou que a bancada negra
00:41:48escolheu o feriado
00:41:49para iniciar seus esforços
00:41:51de combate ao racismo
00:41:52e de promoção
00:41:53da igualdade racial
00:41:54pela criação de um feriado.
00:41:56O texto, porém,
00:41:57dividiu opiniões em plenário.
00:41:59Parlamentares do PL
00:42:00e do Novo
00:42:01votaram contra o texto.
00:42:03Fretas,
00:42:04solta a vinheta,
00:42:05meu camarada.
00:42:13E ontem,
00:42:14o Senado aprovou
00:42:14uma série de medidas
00:42:15para ajudar
00:42:16na arrecadação
00:42:17do governo federal.
00:42:19Mas os detalhes
00:42:19eu vou deixar com ele,
00:42:21nosso Rodrigo Oliveira.
00:42:22Rodrigo,
00:42:23já está com a gente
00:42:23aqui na linha, mestre?
00:42:25Ou me abandonou hoje?
00:42:26Olha eu aí.
00:42:27Olha eu aí.
00:42:28Estou cá.
00:42:30Eu vou deixar contigo,
00:42:31Rodrigo Oliveira,
00:42:32porque esse assunto
00:42:33você domina muito.
00:42:34Você tem um domínio
00:42:35muito melhor do que eu.
00:42:37E eu preciso tomar
00:42:37uma água também,
00:42:38afinal de contas,
00:42:39eu estou em casa,
00:42:40não tem produção.
00:42:41Vai ter mais água.
00:42:42Vou tomar minha água.
00:42:44Rodrigo Oliveira.
00:42:45Vamos lá, gente.
00:42:46Então, rapidinho aqui,
00:42:48o que que o Senado
00:42:49avançou ontem?
00:42:50Boa tarde a todos, né?
00:42:51Boa tarde aí,
00:42:52o Wilson.
00:42:52Boa tarde, pessoal aí
00:42:53do nosso querido chat.
00:42:55Chat mais bonito do Brasil,
00:42:58como diria
00:42:58o nosso querido
00:43:00Silvio Santos.
00:43:02Mas é isso.
00:43:03Ontem,
00:43:03a pauta arrecadatória
00:43:04do governo,
00:43:05como a gente tinha antecipado,
00:43:06andou,
00:43:07o Senado aprovou
00:43:09o PL
00:43:10que vai tributar
00:43:12os fundos offshore
00:43:14e os fundos exclusivos.
00:43:16Não vai ser toda
00:43:17aquela arrecadação
00:43:18que o governo queria,
00:43:19mas já é
00:43:20alguma coisa
00:43:21na direção
00:43:22que o governo quer.
00:43:24Porque,
00:43:25por enquanto,
00:43:25só aumentou as despesas
00:43:26e a arrecadação
00:43:27ainda não,
00:43:28mas vai aumentar.
00:43:29Fica com a mão no bolso aí,
00:43:30meu querido,
00:43:31porque vai ter um pessoal aí
00:43:33querendo tirar mais um pouquinho
00:43:34do que você tem guardado.
00:43:36mas,
00:43:38além disso,
00:43:40o projeto das bets
00:43:42que a gente esperava
00:43:43que fosse votado ontem
00:43:44ficou para a semana que vem
00:43:45e
00:43:46os vetos também ficaram
00:43:50para a semana que vem,
00:43:50a gente vai falar disso
00:43:51em um pouco mais de detalhe
00:43:52mais para frente.
00:43:54E a
00:43:54MP
00:43:551184
00:43:57da subvenção
00:43:58do ICMS,
00:43:59que é cobrar,
00:44:00porque o
00:44:01cara ganhava um crédito
00:44:03de ICMS
00:44:03e descontava isso
00:44:05da base
00:44:06que o
00:44:08imposto federal
00:44:09incidia.
00:44:10Então,
00:44:10é como se fosse o seguinte,
00:44:11eu terei que pagar
00:44:13R$ 100,00
00:44:13de a minha base,
00:44:15o imposto incidiria
00:44:16sobre R$ 100,00,
00:44:18eu ganhei 10%
00:44:19de subvenção
00:44:19do ICMS,
00:44:20então esses R$ 10,00
00:44:22não contam
00:44:22e o imposto federal
00:44:24vai só sobre R$ 90,00.
00:44:25Perdeu isso na justiça
00:44:26e agora o governo quer
00:44:27que comece a pagar
00:44:29e que pague
00:44:30o para-trás-mente,
00:44:31como diria
00:44:32o nosso querido
00:44:32Odorico Paraguaçu,
00:44:34é isso que está
00:44:35deixando essa história
00:44:36toda um pouquinho
00:44:37mais confusa.
00:44:38De qualquer maneira,
00:44:39o governo conseguiu
00:44:40instalar
00:44:42a comissão mista
00:44:44com deputados
00:44:44e senadores
00:44:45que vai
00:44:45avaliar
00:44:47essa situação,
00:44:48o relator
00:44:49já está indicado,
00:44:50Fernando Faria,
00:44:50que vai apresentar,
00:44:52prometeu apresentar
00:44:53o relatório
00:44:53já na semana que vem
00:44:54e ontem
00:44:55até circulou
00:44:56em Brasília
00:44:56um textinho
00:44:59que incluía
00:45:00o fim
00:45:01do JCP
00:45:02dos juros
00:45:03sobre capital
00:45:03próprio,
00:45:04que é um outro assunto
00:45:06nessa MP.
00:45:08É aquilo, né?
00:45:09Jabuti
00:45:09é quando é dos outros,
00:45:11quando é o próprio governo
00:45:12aí não é jabuti.
00:45:13De qualquer forma,
00:45:14isso só circulou,
00:45:15não está ainda
00:45:16no texto
00:45:17da MP,
00:45:18mas o governo
00:45:19meio que está tentando
00:45:20colocar isso junto
00:45:21para ver se
00:45:21consegue tirar mais um pouquinho
00:45:23das empresas
00:45:24para recuperar um pouco
00:45:25mais de arrecadação
00:45:26para tentar fazer frente
00:45:27aquele rombo
00:45:28de 168,
00:45:30pelo menos por enquanto,
00:45:31and counting,
00:45:33168 bilhões de reais
00:45:34que precisam
00:45:35para igualar
00:45:37receitas e despesas
00:45:38no ano que vem
00:45:39e zerar
00:45:40o tal do déficit
00:45:41primário.
00:45:44Isso deve ficar
00:45:45então para a semana que vem,
00:45:46como eu falei,
00:45:47o relatório sai
00:45:48na próxima semana
00:45:49e a expectativa
00:45:51é que o Congresso
00:45:52se debruce
00:45:52sobre isso,
00:45:53então,
00:45:54a partir do relatório.
00:45:55Além disso,
00:45:58a gente teve
00:45:59então
00:45:59uma outra coisa
00:46:02que andou,
00:46:02os precatórios
00:46:03do STF,
00:46:04aquela discussão
00:46:04sobre precatórios
00:46:05do STF,
00:46:06o pedido de vistas
00:46:09já foi retornado,
00:46:10o STF já tem maioria,
00:46:12então,
00:46:12os precatórios
00:46:14passam
00:46:15a ser pagos
00:46:17a partir do ano
00:46:17que,
00:46:18aliás,
00:46:19desse ano já,
00:46:20para não ficar
00:46:20aquela bola de neve
00:46:21que foi construída
00:46:22pelo nosso querido
00:46:23Paulo Guedes,
00:46:24que seria
00:46:25uma bomba
00:46:26lá daqui a 3,
00:46:274 anos
00:46:28para o governo
00:46:28ter que desembolsar
00:46:29tudo de uma vez,
00:46:31tá bom?
00:46:31Além disso,
00:46:32uma outra notícia
00:46:33só nesse,
00:46:35não é parlamentar
00:46:37exatamente,
00:46:38mas tem a ver
00:46:39com economia,
00:46:40hoje,
00:46:40às 14 horas,
00:46:41a Petrobras
00:46:42faz aquela,
00:46:44realiza aquela
00:46:44Assembleia Geral
00:46:45Extraordinária
00:46:46para flexibilizar
00:46:48a lei,
00:46:49o estatuto
00:46:51da Petrobras
00:46:52para ficar mais parecido
00:46:53com aquela liminar
00:46:54do Ricardo Lewandowski
00:46:56no STF
00:46:57que abriu
00:46:58umas brechinhas
00:46:59para você poder
00:47:00colocar políticos
00:47:01em estatais,
00:47:02diminui ali
00:47:03o prazo
00:47:04de quarentena,
00:47:06aliás,
00:47:07mexe ali
00:47:08nas condições,
00:47:10o prazo de quarentena
00:47:11está lá
00:47:12numa discussão
00:47:14que foi aprovada
00:47:15na Câmara
00:47:15e está parada
00:47:16no Senado
00:47:16sobre alterações
00:47:19na lei das estatais.
00:47:20Aí é o seguinte,
00:47:20a gente tem que ter em mente
00:47:21que ninguém
00:47:23quer uma lei
00:47:24das estatais,
00:47:25nem o Congresso,
00:47:27nem o governo,
00:47:27e parece que
00:47:28o judiciário
00:47:29também não acha
00:47:30que vale a pena,
00:47:31uma lei das estatais
00:47:32mais severa,
00:47:33a gente quer,
00:47:35a gente não,
00:47:36eles querem
00:47:37um espacinho
00:47:38para uma boquinha
00:47:39aqui,
00:47:39uma boquinha lá,
00:47:41um empreguinho
00:47:41aqui e um empreguinho
00:47:43na Petrobras,
00:47:45Banco do Brasil,
00:47:46BNDES
00:47:47e por aí vai.
00:47:48Então não se iludam,
00:47:50a Assembleia Geral,
00:47:52o governo tem maioria,
00:47:55obviamente vai mudar
00:47:56o estatuto,
00:47:57mas o Partido Novo
00:47:58ontem,
00:47:59até um breaking news
00:48:01do nosso querido
00:48:02Wilson Lima,
00:48:03um bastidor
00:48:04do nosso querido Wilson,
00:48:05no nosso site
00:48:06seis e meia da manhã
00:48:06a gente já dava
00:48:07que o Novo
00:48:08tinha conseguido
00:48:10uma decisão
00:48:10no TCU
00:48:11para que a Assembleia,
00:48:14embora não tenha
00:48:15sido suspensa,
00:48:17mas o resultado
00:48:19da Assembleia
00:48:19se flexibilizar
00:48:21o que diz respeito
00:48:23à governança,
00:48:24ao compliance
00:48:25lá do
00:48:25da petroleira,
00:48:28só vai ter validade
00:48:29depois que o TCU
00:48:30se debruçar
00:48:31sobre as alterações,
00:48:32não é isso, Wilson?
00:48:34É, exatamente isso,
00:48:35quase que eu te liguei
00:48:36ontem,
00:48:36onze e meia da noite
00:48:37quando consegui eliminar,
00:48:38eliminar não,
00:48:39na verdade,
00:48:39a decisão do Tribunal
00:48:40de Fontes da União,
00:48:41mas como eu sei
00:48:41que você já estava
00:48:42dormindo em berço
00:48:43esplêndido
00:48:44com seu pijama,
00:48:46com seu pijama de seda
00:48:47e também seu tapa-olho
00:48:50super sofisticado
00:48:52da Prada,
00:48:53eu não resolvi ficar quieto
00:48:54porque, enfim,
00:48:55deixa o camarada
00:48:56descansar um pouco.
00:48:58Mas é isso, Rodrigo,
00:48:59você já matou
00:49:00toda a charada.
00:49:01Agora, Rodrigo,
00:49:01a gente pergunta uma coisa,
00:49:03você tocou um pouquinho
00:49:05no início do teu comentário,
00:49:07mas eu queria
00:49:07te explorar um pouco
00:49:08nesse sentido.
00:49:09Essas medidas
00:49:10que o governo
00:49:10conseguiu aprovar ontem
00:49:11vão, de fato,
00:49:14ajudar muito
00:49:14ou é pouca coisa
00:49:17para o rompo fiscal,
00:49:19hein, Rodrigo?
00:49:19É, ajuda, né?
00:49:20Para quem não tem nada,
00:49:22metade é o dobro, né?
00:49:23Mas mesmo assim
00:49:24é muito pouco, né?
00:49:25A expectativa aí
00:49:25com...
00:49:27Quando somava,
00:49:28Betis, tudo,
00:49:28daria 20 bi,
00:49:30mas como teve mudança
00:49:31nas alíquotas,
00:49:32mudança na forma
00:49:33como isso é cobrado,
00:49:34a gente ainda não tem
00:49:34um número muito específico,
00:49:36mas assim,
00:49:36você está com um déficit
00:49:39de 168 bi,
00:49:41segundo o próprio governo,
00:49:43né?
00:49:43Tem gente fora do governo
00:49:44que acha que isso é maior,
00:49:46porque tem uma subestimação
00:49:48das despesas, né?
00:49:50Estão subestimadas,
00:49:51estão para baixo
00:49:52e tem uma superestimação
00:49:54das receitas,
00:49:55mesmo dando
00:49:57menos 168
00:49:58nesse saldo aí, né?
00:50:00O governo está
00:50:01no...
00:50:02Como é que chama?
00:50:03No cheque especial,
00:50:04é basicamente isso.
00:50:06Ah, não me fale
00:50:06de cheque especial não,
00:50:07Rodrigo Oliveira,
00:50:08pelo amor de Deus.
00:50:09Não me fale,
00:50:10pelo amor de Deus,
00:50:11que o meu está
00:50:11estouradaço.
00:50:13Ô, Freitas,
00:50:14solta a vinheta aí,
00:50:15porque tem mais notícia
00:50:16com comentários precisos dele,
00:50:18Rodrigo Oliveira.
00:50:18Então, como você aqui no meio-dia
00:50:29já está acostumado,
00:50:31eu já estou começando...
00:50:32Surpresa, surpresa.
00:50:33Temos surpresas, né?
00:50:34Não, mas aqui,
00:50:35essa surpresa dessa vez
00:50:36a gente combinou,
00:50:37na prévia.
00:50:38Dessa aqui,
00:50:39a gente não pegou
00:50:39o Rodrigo Oliveira
00:50:40de surpresa,
00:50:41de supetão.
00:50:41temos o bastidor do Wilson
00:50:44nessa ediçãozinha
00:50:46e bastidorzinhos
00:50:47sobre vetos.
00:50:49Vamos lá.
00:50:51Então, gente,
00:50:52olha só.
00:50:53Ontem,
00:50:53eu conversei com alguns
00:50:54integrantes do governo Lula
00:50:55e o que eu descobri?
00:50:57A base do governo Lula
00:50:58no Congresso
00:50:59já trabalha com um cenário
00:51:00de derrota.
00:51:01Sim,
00:51:02derrota em relação
00:51:03aos vetos
00:51:04do presidente Lula.
00:51:06Nas palavras
00:51:06de um importante
00:51:07interlocutor do governo,
00:51:08abre aspas,
00:51:09não vamos impedir
00:51:11as derrubadas,
00:51:12queremos apenas
00:51:13postergá-las
00:51:14ou fatiá-las.
00:51:17Entre esses vetos
00:51:18que vão ser derrubados
00:51:19pelo Congresso,
00:51:20estamos falando aqui
00:51:21de CARF,
00:51:22arcabouço fiscal
00:51:23e, principalmente,
00:51:25desoneração
00:51:26da folha de pagamento
00:51:27e marco temporal
00:51:28das terras indígenas.
00:51:29Ou seja,
00:51:31já está precificado
00:51:32utilizando o termo
00:51:33bem no mercado.
00:51:34O governo Lula
00:51:35trabalha para fatiar
00:51:36essas derrotas,
00:51:36para não passar
00:51:37a impressão
00:51:38de que está levando
00:51:38um 7x1
00:51:39do Congresso Nacional.
00:51:41A expectativa
00:51:41é que a próxima sessão
00:51:42ocorra já
00:51:43na semana que vem.
00:51:45Tudo está na mão dele,
00:51:46Rodrigo Pacheco.
00:51:48E aqui,
00:51:49de Rodrigo para Rodrigo,
00:51:50Rodrigo Oliveira,
00:51:52esse assunto
00:51:52é bem a tua cara, né?
00:51:54Então...
00:51:54E assim,
00:51:57é um tema
00:51:58extremamente importante
00:52:00porque isso vai
00:52:01desembocar ali
00:52:02na meta fiscal,
00:52:04em mudanças
00:52:05ou não
00:52:05da meta fiscal,
00:52:06se o governo
00:52:07vai conseguir manter
00:52:08o arcabouço,
00:52:10a ideia do arcabouço
00:52:11por pelo menos um ano, né?
00:52:12Porque a meta
00:52:13foi apresentada lá
00:52:14no começo do ano.
00:52:16E, pelo jeito,
00:52:17não vai
00:52:17nem sobreviver
00:52:19ao primeiro teste, né?
00:52:21Por quê?
00:52:23Nos vetos
00:52:24do arcabouço fiscal,
00:52:26existe uma medida
00:52:27que o governo
00:52:27colocou lá,
00:52:28na época,
00:52:29para falar que não,
00:52:30é para aquele pagamento
00:52:31dos precatórios,
00:52:32que eu falei agora
00:52:32do STF,
00:52:34para permitir
00:52:35o pagamento
00:52:36dos precatórios
00:52:36por crédito
00:52:37extraordinário
00:52:38e para também
00:52:38não entrar
00:52:39ali nos limites
00:52:40do arcabouço, né?
00:52:41Precatórios
00:52:42são aquelas dívidas
00:52:43que o governo tem
00:52:44com alguns cidadãos,
00:52:45estados,
00:52:46empresas, né?
00:52:47E que ficam,
00:52:48eles viram
00:52:48essa figura
00:52:50de precatório
00:52:51que é a dívida
00:52:52que vai ser paga
00:52:53em algum momento.
00:52:53Muito bem.
00:52:54O Paulo Guedes
00:52:55tinha promovido
00:52:56aquele mini calote, né?
00:52:58nas dívidas, né?
00:53:02Aquele devo,
00:53:02não nego,
00:53:03pago quando puder
00:53:04e tinha empurrado
00:53:05isso lá para frente.
00:53:05O governo,
00:53:06Lula achou que,
00:53:07a equipe econômica
00:53:08do Haddad
00:53:08achou que é melhor
00:53:09pagar logo.
00:53:10Muito bem.
00:53:11Para que isso
00:53:12não atrapalhasse
00:53:13a meta fiscal,
00:53:15o governo,
00:53:16então,
00:53:16fez o seguinte,
00:53:17vetou dois dispositivos
00:53:19ali que falavam
00:53:20sobre investimentos
00:53:21e que o governo
00:53:21falou assim,
00:53:21olha,
00:53:22a gente vai deixar
00:53:23isso aqui
00:53:23e não pode
00:53:24contingenciar investimento,
00:53:25não vai contar
00:53:26investimento
00:53:26para os limites
00:53:28do arcabouço fiscal,
00:53:31mas o que a gente
00:53:32está falando aqui
00:53:32é precatório.
00:53:34Obviamente,
00:53:35aquilo abriu espaço
00:53:36para outras coisas.
00:53:37Agora,
00:53:38o que a gente
00:53:38está discutindo,
00:53:39na verdade,
00:53:39é,
00:53:40não é um problema
00:53:41de precatórios.
00:53:42Então,
00:53:43o PAC
00:53:43está nessa medida
00:53:44ou não?
00:53:45Se o PAC tiver,
00:53:46vai ter que
00:53:47contingenciar o PAC
00:53:48e o PAC
00:53:48já disse
00:53:49que não tem
00:53:50contingenciamento
00:53:51de PAC
00:53:52coisa nenhuma,
00:53:53que se mude
00:53:53a meta então.
00:53:55Então,
00:53:55isso,
00:53:56obviamente,
00:53:57vai repercutir
00:53:59aí no relatório
00:54:00do nosso querido
00:54:01Danilo Forte,
00:54:02que está lá
00:54:02com o PLDO,
00:54:04o projeto de lei
00:54:04das diretrizes
00:54:05orçamentárias,
00:54:06que é onde está
00:54:07definida a meta fiscal.
00:54:09Muito bem,
00:54:10se cai esse veto,
00:54:11provavelmente a meta
00:54:12vai ser alterada,
00:54:14a não ser que
00:54:14aquela emenda
00:54:15Randolph-Rodrigues,
00:54:16que já disseram
00:54:17que não vai ser aprovada,
00:54:18não vai entrar no relatório,
00:54:20vire uma outra emenda
00:54:21do Randolph-Rodrigues,
00:54:23que dê algum jeito
00:54:24de segurar
00:54:25o contingenciamento
00:54:26para 23 bi.
00:54:27E aí,
00:54:27de novo,
00:54:29ninguém,
00:54:30ninguém,
00:54:30amigo,
00:54:31ninguém está interessado
00:54:32em equilibrar
00:54:33contas públicas,
00:54:34não é sobre isso.
00:54:36No fim das contas,
00:54:37o governo coloca
00:54:38esse aparato
00:54:39todo normativo
00:54:40para que o mercado
00:54:42financeiro tenha
00:54:43alguma condição
00:54:45de programar
00:54:47qualquer coisa,
00:54:48porque você precisa
00:54:49ter normas,
00:54:50previsibilidade
00:54:52por isso que mudar
00:54:54a meta é um problema,
00:54:56porque volta
00:54:56aquela história
00:54:57de que, poxa,
00:54:58a gente combinou,
00:54:59assinou o contrato,
00:55:00mas aí depois muda tudo,
00:55:01solta quem está preso,
00:55:02prende quem está solto,
00:55:04e o que era crime
00:55:05não é mais,
00:55:05e o que não era
00:55:06virou crime,
00:55:07virou crime
00:55:08fazer entrevista
00:55:09ao vivo,
00:55:10então, poxa,
00:55:10agora não entrevisto mais?
00:55:12E se eu estiver
00:55:13no meio da entrevista,
00:55:14o que eu faço?
00:55:15Esse tipo de coisa
00:55:16causa, obviamente,
00:55:17uma insegurança jurídica
00:55:18em quem está trabalhando,
00:55:19em quem está investindo
00:55:20no Brasil.
00:55:22Mas o fato é,
00:55:23ninguém quer,
00:55:25ninguém está preocupado
00:55:26com o equilíbrio
00:55:27das contas fiscais.
00:55:29O pessoal está preocupado
00:55:30é, poxa,
00:55:31para dar,
00:55:31para manter esse recado
00:55:32aí para os investidores,
00:55:34a gente precisa,
00:55:34então,
00:55:35manter a meta,
00:55:36mas se a gente
00:55:37mantiver a meta,
00:55:39precisa
00:55:39contingenciar,
00:55:41isto é,
00:55:42cortar do orçamento,
00:55:4353 bilhões
00:55:45de reais.
00:55:46E aí, amigo,
00:55:47é ano
00:55:47de eleição municipal,
00:55:49ninguém quer ficar
00:55:51com menos dinheiro
00:55:51para a emenda,
00:55:53obra,
00:55:53inauguração,
00:55:54foto com o candidato
00:55:56e tudo mais.
00:55:57Então,
00:55:58é isso
00:55:59que está sendo
00:56:00debatido lá
00:56:01no Congresso agora
00:56:03e as coisas estão difíceis
00:56:04para o governo,
00:56:05marco temporal
00:56:05e desoneração da Folha.
00:56:08A gente esperava mesmo,
00:56:09não é, Wilson?
00:56:10A queda desse...
00:56:11Mas aí está o Wilson
00:56:13com a informação
00:56:14que a gente tinha
00:56:14para vocês
00:56:15explicando que parece
00:56:17que também
00:56:17arca a Bolsa Fiscal
00:56:19e CARF.
00:56:20Também os vetos
00:56:21vão ficar por aí,
00:56:22o que também prejudica
00:56:24principalmente a parte
00:56:25do CARF,
00:56:26um pouco da arrecadação
00:56:27prevista para o governo.
00:56:29Então, na verdade,
00:56:29assim,
00:56:30aquela meta
00:56:31de zero
00:56:32que já estava difícil,
00:56:33vai ficar mais difícil ainda
00:56:35e provavelmente
00:56:37o nosso querido
00:56:37Fernando Haddad
00:56:38vai ter que inventar
00:56:39uma outra conversa,
00:56:41vai tocar um violão aí
00:56:42na Secretaria de Comunicação,
00:56:45tem nome de TV,
00:56:47mas não é,
00:56:48vai tocar um violão lá
00:56:50para explicar
00:56:51por que a meta
00:56:52não é mais déficit de zero.
00:56:55É só o que é mais fácil
00:56:56fazer agora, Rodrigo,
00:56:57eu estou aqui
00:56:58no meu...
00:56:59Minha base,
00:57:00acho que é mais fácil
00:57:00pegar um tapa-olho
00:57:01e fazer isso aqui,
00:57:02ó.
00:57:02Neto,
00:57:04enfim,
00:57:05vamos que vamos
00:57:05e vamos para frente.
00:57:07Ô, Freitas,
00:57:08solta a vinheta aí
00:57:09porque vamos falar
00:57:09sobre um certo
00:57:11Wilson Lima,
00:57:13o Alfa,
00:57:13que o original está aqui,
00:57:15falando sobre a Amazon.
00:57:25Então, deixa eu só...
00:57:27Temos 353 likes,
00:57:28é isso, Mauro Santos?
00:57:29Obrigado pela ajuda aqui,
00:57:30está sendo mais...
00:57:32Ó, Freitas,
00:57:32ó, o Mauro está sendo
00:57:33mais efetivo do que você,
00:57:35meu camarada,
00:57:35para me dar essas orientações
00:57:36aqui, rapaz,
00:57:37que é isso,
00:57:38tá bom?
00:57:39E deixa eu só dar um
00:57:40oi aqui para o Rafael,
00:57:42também com a gente,
00:57:43Débora Oliveira também,
00:57:44boa tarde para você,
00:57:45Débora,
00:57:45Annalise,
00:57:47Fabiana,
00:57:47Rubens,
00:57:48é isso,
00:57:49tá bom?
00:57:50Vocês estão perguntando aqui,
00:57:51gente,
00:57:51sobre o Alexandre Borges,
00:57:53tá?
00:57:53Hoje é quinta-feira,
00:57:57então a gente tem
00:57:57fechamento de cruzoé,
00:57:58então o Alexandre sempre pede
00:57:59para que quinta-feira
00:57:59eu não aproveite ele
00:58:02nas edições do Meio Dia
00:58:03em Brasília.
00:58:04Na sexta,
00:58:05a gente tem cruzoé,
00:58:07então eu já aproveito
00:58:07para sugar o Duda Teixeira,
00:58:09mas semana que vem
00:58:09podem contar que vamos ter
00:58:11Alexandre Borges aqui no programa,
00:58:12ali segunda
00:58:13ou na terça-feira,
00:58:14tá bom?
00:58:15A gente ainda combina,
00:58:16porque como o Alexandre,
00:58:17ele pega no início do site,
00:58:19ele já está no ar
00:58:19desde as seis horas da manhã,
00:58:20então aqui na hora do almoço
00:58:21o camarada já está morto de fome,
00:58:24então a gente tem que usá-lo
00:58:25de forma muito paulatina
00:58:27e de forma muito costumeira.
00:58:29Rodrigo Oliveira não,
00:58:30Rodrigo Oliveira,
00:58:31ele já é,
00:58:33ele é mais do que da casa aqui,
00:58:34inclusive,
00:58:35tá bom?
00:58:36Gente,
00:58:37deixa eu só falar do nosso,
00:58:39nosso Wilson Lima,
00:58:42o falso?
00:58:43Não?
00:58:44Gente,
00:58:45e o Wilson Lima quer saber
00:58:46por que a empresa americana
00:58:47de e-commerce,
00:58:49a Amazon,
00:58:49não paga
00:58:51para utilizar
00:58:51o nome do Amazonas?
00:58:56Ai,
00:58:57gente do céu,
00:58:57vamos lá.
00:58:59O governador,
00:59:01que partiu para Dubai,
00:59:02ali nos Emirados Árabes,
00:59:03onde ocorre a Conferência
00:59:04das Nações Unidas,
00:59:06ele vai com a missão,
00:59:07né,
00:59:08para tentar disputar
00:59:09aí o uso do nome
00:59:10com o Jeff Bezos.
00:59:13Coloca o VT,
00:59:14porque é melhor
00:59:15que ele explique
00:59:16do que eu tentar explicar
00:59:17uma coisa que meu chará
00:59:18não consegue explicar.
00:59:20Nós vamos ter
00:59:21uma reunião
00:59:22com a Amazon,
00:59:24que é uma
00:59:24grande empresa
00:59:26do Jeff Bezos,
00:59:29com o objetivo
00:59:29de fechar a parceria.
00:59:31A Amazon usa o nome
00:59:32do Amazonas,
00:59:33usa o nome da Amazônia,
00:59:35quanto é que a gente
00:59:35ganha por isso?
00:59:37A gente quer saber,
00:59:38esse é um dos questionamentos
00:59:39que a gente vai fazer
00:59:40lá na COP.
00:59:40muito obrigado,
00:59:41governador do Amazonas,
00:59:42Wilson Lima.
00:59:46Ô, Freitas,
00:59:48deixa eu só ver aqui
00:59:48que se tem algo
00:59:49complementar.
00:59:52E o pior é que não foi erro
00:59:53essa história.
00:59:54Hoje pela manhã,
00:59:56o Wilson Lima,
00:59:58aquele,
00:59:59soltou um vídeo,
01:00:02tentando,
01:00:04soltou um vídeo
01:00:05para tentar convencer
01:00:06o Jeff Bezos
01:00:07de que isso é uma boa ideia.
01:00:08soltou aí, Freitas.
01:00:10Ah, Jeff,
01:00:12você já me viu
01:00:12do espaço,
01:00:14do foguete
01:00:14e até voando
01:00:15de helicóptero,
01:00:16mas ainda não me conhece
01:00:18de verdade.
01:00:19Eu sei que você
01:00:20é dono da Amazon
01:00:21e que temos
01:00:22muito em comum.
01:00:23Você distribui
01:00:24milhões de produtos
01:00:25e tem o maior
01:00:25parque de logística
01:00:26do mundo.
01:00:27Eu produzo ar puro
01:00:29para todo o planeta
01:00:30e tenho a maior
01:00:31biodiversidade da Terra.
01:00:33Se a sua empresa
01:00:34parasse, Jeff,
01:00:35muita coisa ia atrasar.
01:00:37E se eu parasse,
01:00:38o clima ia esquentar.
01:00:40Se a sua empresa
01:00:41é a mais valiosa
01:00:42de todas,
01:00:43o meu valor
01:00:44é incalculável.
01:00:46E já que você
01:00:47usa o meu nome
01:00:48e eu nunca ganhei
01:00:49nada com isso,
01:00:50venha aqui me conhecer
01:00:51de perto, Jeff.
01:00:54Debaixo das minhas árvores
01:00:55vivem pessoas
01:00:56e sem cuidar delas,
01:00:58é impossível cuidar de mim.
01:01:00Desce aqui, Jeff.
01:01:02A Amazônia
01:01:02está chamando você.
01:01:04Só para complementar,
01:01:13é bom lembrar que a Amazon
01:01:14foi nomeada inicialmente
01:01:15como Cadabra,
01:01:16mas o fundador optou
01:01:18por um nome com a letra A,
01:01:19a primeira do alfabeto
01:01:20para encabeçar a lista
01:01:21de sites organizados
01:01:23nos primórdios
01:01:23da internet
01:01:24em ordem alfabética.
01:01:27Deixa o Rodrigo Oliveira
01:01:28aí na tela,
01:01:29por gentileza.
01:01:30eu procurei
01:01:32uma caixinha de som aqui,
01:01:34eu fiquei em dúvida
01:01:35se isso aqui é uma JBL
01:01:36ou se é uma Alexa,
01:01:38entendeu?
01:01:38Mas eu acho
01:01:39que é uma JBL.
01:01:41Rodrigo Oliveira,
01:01:43dá para comentar
01:01:45alguma coisa sobre isso?
01:01:47Rapaz,
01:01:48eu acho que
01:01:49a gente é muito criativo
01:01:51mesmo, né?
01:01:53Você imagina,
01:01:53se isso pega,
01:01:56imagina,
01:01:56o estado de Pernambuco
01:01:58poderia pedir uma grana
01:01:59para as casas pernambucanas,
01:02:01a Bahia
01:02:01para as casas Bahia,
01:02:03o Biden
01:02:04podia inclusive
01:02:05falar lá
01:02:06com o pessoal do 3G,
01:02:07o Lehmann,
01:02:08o Cicupira,
01:02:09para ganhar uma grana
01:02:10em cima das americanas,
01:02:12mas o pão francês,
01:02:14o quanto a França
01:02:15não poderia tirar
01:02:15de dinheiro nosso
01:02:16para,
01:02:18porque a gente usa
01:02:18francês no nome,
01:02:20né?
01:02:20E por aí vai,
01:02:21Copenhagen,
01:02:22Havaianas.
01:02:24Gente,
01:02:24desculpe o horário,
01:02:25vocês vão entender
01:02:26a referência,
01:02:28mas em relação
01:02:28ao pão francês
01:02:29tem um problema aí,
01:02:30né?
01:02:30Você vai ter uma disputa
01:02:31de royalties
01:02:31entre a França
01:02:33e o Kid Bengala.
01:02:34Também tem esse probleminha,
01:02:35né?
01:02:36Dependendo da região.
01:02:38A região.
01:02:38Mas assim,
01:02:39além disso,
01:02:41se você para
01:02:42para pensar
01:02:43nesse negócio,
01:02:44ele é assim,
01:02:45esse Amazon,
01:02:46da Amazon,
01:02:47o Wilson
01:02:48lembrou aí,
01:02:50começou como cadabra,
01:02:51antigamente,
01:02:52essa indexação
01:02:53de sites
01:02:54era por ordem alfabética,
01:02:55o Jeff Bezos,
01:02:56que não é bobo
01:02:57nem nada,
01:02:58mas ele não está
01:02:58mais na Amazon,
01:02:59viu?
01:02:59Só para deixar claro,
01:03:01o Wilson Lima
01:03:02e o Seu Charal
01:03:02ainda vai falar
01:03:03que a pessoa é rara,
01:03:03mas tudo bem.
01:03:07Começou como cadabra
01:03:09de abracadabra,
01:03:10mas abracadabra
01:03:11era muito grande
01:03:11e depois
01:03:12se inspirou realmente
01:03:14no Rio Amazonas,
01:03:15que é o maior
01:03:15rio do mundo,
01:03:16não sei o quê,
01:03:17e aí a Amazon
01:03:17seria a maior empresa.
01:03:19Então,
01:03:20tem gente falando
01:03:21na internet
01:03:21que é das Amazonas,
01:03:23não,
01:03:23não é isso.
01:03:25É realmente,
01:03:25a inspiração é do Rio,
01:03:26o próprio Jeff Bezos
01:03:28já falou sobre isso,
01:03:29mas não tem
01:03:29nenhum cabimento.
01:03:32É uma coisa,
01:03:33eu acho que o Wilson Lima
01:03:34está querendo,
01:03:35é um frete grátis,
01:03:37vai chegar lá
01:03:37e vai ganhar
01:03:38uma assinatura
01:03:38da Amazon Prime
01:03:39para ele
01:03:40e olhe lá,
01:03:42meu querido,
01:03:43eu acho que
01:03:43o governador
01:03:45do Amazonas
01:03:46tem coisas
01:03:47mais importantes
01:03:48para fazer
01:03:49do que gastar dinheiro
01:03:51fazendo videozinho
01:03:52para falar
01:03:53com o Jeff Bezos
01:03:54e cobrar
01:03:56uma idiotice
01:03:57dessa,
01:03:58porque não tem
01:03:59outra coisa
01:03:59que a gente
01:03:59possa falar
01:04:00sobre isso,
01:04:00é uma idiotice
01:04:01e uma perda
01:04:02de tempo
01:04:02e fazendo a gente
01:04:03passar vergonha
01:04:05globalmente,
01:04:06isso na internet
01:04:07tanto aqui
01:04:08quanto lá fora
01:04:09já está repercutindo
01:04:11como uma das
01:04:13grandes asneiras
01:04:13da política
01:04:15latino-americana
01:04:16e brasileira.
01:04:17Olha,
01:04:18o Xará
01:04:19se superou,
01:04:20viu?
01:04:20E o mais curioso,
01:04:21gente,
01:04:21assim,
01:04:21só para a gente
01:04:22fechar essa conversa,
01:04:24no Twitter
01:04:25a minha hashtag
01:04:27é Wilson Lima SLZ,
01:04:29SLZ é referência
01:04:30da minha cidade natal,
01:04:31São Luís.
01:04:32Vez por outra
01:04:33eu recebo uma marcação,
01:04:34algumas pessoas falam,
01:04:35ah,
01:04:36você é um incompetente,
01:04:37eu falo,
01:04:37não gente,
01:04:37você está confundindo
01:04:38o Wilson.
01:04:39É outro incompetente.
01:04:40É outro,
01:04:41é outro,
01:04:42eu não respondo,
01:04:43eu respondo por incompetências
01:04:45de caráter jornalístico,
01:04:46não respondo por incompetências
01:04:47de caráter de gestão pública,
01:04:49tá?
01:04:50E cada um com seu BO,
01:04:51né?
01:04:53Exatamente.
01:04:53É bem isso.
01:04:55Rodrigo Oliveira,
01:04:56obrigado mais uma vez
01:04:56pela participação
01:04:57e amanhã tem cruzoé,
01:05:00né?
01:05:00Você entra com a gente amanhã
01:05:01ou você vai tirar uma folga?
01:05:03Eu,
01:05:03se o senhor quiser me dar uma folga,
01:05:05eu estarei de folga.
01:05:06Por que não, né?
01:05:08Não se nega a bênção,
01:05:09não é isso?
01:05:10A bênção você tem que aceitar.
01:05:12Não,
01:05:12para mim,
01:05:13você estaria aqui
01:05:13todo santo dia,
01:05:15inclusive.
01:05:15A questão,
01:05:16se eu falo que você
01:05:16vai tirar uma folga,
01:05:17o chat me mata.
01:05:18O chat aqui me mata,
01:05:20entendeu?
01:05:21Então,
01:05:21Rodrigo Oliveira,
01:05:22eu já vou te dizer,
01:05:23querido,
01:05:23até amanhã
01:05:23e cuide-se bem,
01:05:25bom almoço para você
01:05:25aí na Faria Lima.
01:05:27Aproveite aquele,
01:05:28aí perto daquele prédio,
01:05:29tem aquela cevicharia aí,
01:05:31tem ali do ladinho do prédio,
01:05:32que é bem boa,
01:05:33tá?
01:05:33Aproveita.
01:05:34Tá vendo?
01:05:34Eu não tenho dinheiro
01:05:35para participar dessas coisas,
01:05:36não, amigo.
01:05:37Eu só atravesso a rua aqui,
01:05:38não posso falar o nome das marcas,
01:05:40porque eles não estão me patrocinando, né?
01:05:42Não, mas...
01:05:43Achei um teste de fude aqui e pronto.
01:05:45Não, meu amigo,
01:05:46mas aqui é o seguinte,
01:05:46não, mas é ser...
01:05:48Você não está no cheque especial,
01:05:49você vai lá,
01:05:50é aquele ceviche,
01:05:51médica no cartão de crédito,
01:05:53já é final do ano,
01:05:53aproveita, rapaz,
01:05:54que é isso.
01:05:55Rodrigo Oliveira,
01:05:56boa tarde para você,
01:05:57curte-se bem
01:05:58e, por favor,
01:05:59seu fechamento.
01:06:01É isso,
01:06:01vamos ficando por aqui.
01:06:02Ah, rapaz,
01:06:02deixa eu passar aqui
01:06:03só pelos mercados.
01:06:05Exatamente.
01:06:05Exatamente.
01:06:07Vixe Maria,
01:06:08agora ferroso que fechou tudo aqui,
01:06:10mas a Bolsa estava subindo 0,32,
01:06:13em alta, então,
01:06:14de 0,32,
01:06:15126.572 pontos.
01:06:17O pessoal de olho aí
01:06:18nesse negócio da Petrobras,
01:06:20embora a Petrobras aí em alta também,
01:06:22porque está rolando um zum, zum, zum,
01:06:24que a Petrobras vai fazer parte
01:06:25da OPEP+, né?
01:06:28Que é a Organização dos Produtores e Exportadores
01:06:30de Petróleo Mais Aliados.
01:06:32O Brasil entraria aí
01:06:33como um dos aliados.
01:06:35Isso já tinha sido ventilado
01:06:36na época do Bolsonaro,
01:06:37agora voltou,
01:06:38talvez para ficar
01:06:40então a Petrobras aí
01:06:41também ganhando assento
01:06:43ali naquela discussão
01:06:44no maior cartel do mundo
01:06:46de petróleo,
01:06:48tá bom?
01:06:49Juros futuros
01:06:51em alta,
01:06:52com exceção aí
01:06:53da parte mais curta da curva,
01:06:54dos vencimentos mais curtos.
01:06:56Eu vou ficando por aqui.
01:06:57Bons negócios para todos
01:06:58nessa quinta-feira.
01:07:00E ó,
01:07:00Jeff Bezos,
01:07:02vem conhecer.
01:07:03Avante,
01:07:04Sucupira!
01:07:04Avante, Sucupira!
01:07:13Tá aqui.
01:07:14A análise te dando o recado,
01:07:15viu, Rodrigo Oliveira?
01:07:16Por isso que você não está
01:07:16no cheque especial, né?
01:07:17Porque você é um cara
01:07:19do lanche do tiozão
01:07:21atravessando ali
01:07:23a Faria Lima,
01:07:23tá bom?
01:07:24Gente,
01:07:25e para a gente fechar
01:07:26o nosso noticiário
01:07:28dessa quinta-feira,
01:07:29nós falamos sobre o PSDB,
01:07:31mas deixa eu mudar
01:07:32um pouquinho de foco,
01:07:33trazer o nosso
01:07:34Rodolfo Borges.
01:07:36Ô, ô,
01:07:37Fretas,
01:07:38solta a vinhetinha
01:07:39do esporte, rapaz.
01:07:40E o nosso
01:08:04futebolista Rodolfo Borges
01:08:07já está aqui para comentar
01:08:08a virada aí
01:08:10na tabela do Brasileirão,
01:08:11né?
01:08:11O Palmeiras venceu ontem
01:08:12o América Mineiro
01:08:12por 4 a 0
01:08:13e contou com o tropeço
01:08:15do Flamengo
01:08:16em plano Maracanã
01:08:17para se isolar
01:08:18e abrir três pontos
01:08:19na liderança
01:08:19do Brasileirão
01:08:20nessa reta final
01:08:21de Campeonato Brasileiro.
01:08:23A distância para o segundo
01:08:24colocado poderia ser menor,
01:08:26mas existem coisas
01:08:27que só acontecem
01:08:28com o Botafogo.
01:08:31Tá difícil, rapaz.
01:08:32Vou te falar uma coisa.
01:08:33Eu fico imaginando,
01:08:35acho que nem o palmeirense
01:08:36mais otimista
01:08:38pensaria numa reta final
01:08:39dessa, hein, Rodolfo Borges?
01:08:42E nem o botafoguense
01:08:43mais pessimista também, né?
01:08:44Boa tarde
01:08:45para todo mundo
01:08:46para o chat, Wilson.
01:08:48Olha, o que aconteceu
01:08:49ontem com o Botafogo,
01:08:50eu estava escrevendo,
01:08:51eu escrevo semanalmente
01:08:52para a Cruzoé,
01:08:53um artigo esportivo,
01:08:56e ontem eu estava escrevendo
01:08:58sobre outro assunto.
01:09:00Só para aí, Rodolfo.
01:09:01Quem está operando a câmera?
01:09:03É o Jojo?
01:09:06Não sei quem está agora aí.
01:09:07É o Matheus, não é não?
01:09:08É o Matheus, hein,
01:09:09ou o Jojo?
01:09:09É o Rojo.
01:09:09Que está aí na tua frente.
01:09:13Ah, não, aqui não.
01:09:13Está operando de Brasília aí.
01:09:16Gente, dos aqui tecnologias.
01:09:17Ah, então você é o Robson.
01:09:19É o Robson, é o Robson.
01:09:20É o Robson, é o Robson.
01:09:20É o Robson, nosso grande...
01:09:21É o Robson.
01:09:22Nosso homem do podcast.
01:09:24Diga lá, Rodolfo.
01:09:25Sim, eu estava dizendo
01:09:26que eu estava escrevendo
01:09:27sobre outro assunto,
01:09:28e aí o Botafogo
01:09:29faz um gol de pênalti
01:09:32sobre o Curitiba,
01:09:34fora de casa,
01:09:35com um jogador a menos,
01:09:36o Curitiba também estava
01:09:36com um expulso,
01:09:37estava igualado,
01:09:39aos 51 do segundo tempo.
01:09:41E aí eu falei,
01:09:41bem, o Botafogo
01:09:42voltou para a disputa.
01:09:44E eles conseguem levar
01:09:45um gol logo na sequência
01:09:46e o jogo acaba.
01:09:48É um negócio, assim,
01:09:49absurdo o que está acontecendo
01:09:50com o Botafogo.
01:09:50Os últimos nove jogos,
01:09:52uma tragédia atrás da outra,
01:09:54e aí, inclusive,
01:09:55vou aqui adiantar o título
01:09:56do meu artigo
01:09:58que vai sair na Cruzoé
01:10:00de amanhã,
01:10:01que é o Botafogo
01:10:01virou uma máquina
01:10:02de tortura.
01:10:04É uma máquina
01:10:04de torturar botafoguense.
01:10:06O que dá,
01:10:07sequencialmente,
01:10:09dá esperança
01:10:09para o botafoguense
01:10:10de que esse título
01:10:11ainda pode ser ganho,
01:10:13e logo na sequência,
01:10:15da forma mais cruel possível,
01:10:17tira a esperança.
01:10:19Então, assim,
01:10:19o que aconteceu ontem,
01:10:21o Botafogo
01:10:21estacionou na tabela,
01:10:23o Palmeiras, enfim,
01:10:25se distanciou,
01:10:26abriu ponto do Botafogo,
01:10:28e não parece que vai,
01:10:29o Palmeiras,
01:10:30muito dificilmente,
01:10:31ao contrário do que o Flamengo,
01:10:32aliás, fez ontem,
01:10:33o Palmeiras não parece
01:10:34que vai vacilar mais,
01:10:36e a gente pode projetar aqui,
01:10:38isso,
01:10:38vou até,
01:10:38hoje eu vou arriscar
01:10:39palpites
01:10:41para a sequência
01:10:42da rodada, hein?
01:10:44Olha,
01:10:45não,
01:10:45peraí,
01:10:45peraí,
01:10:46peraí,
01:10:46peraí,
01:10:47peraí,
01:10:47porque seguramente
01:10:48o voto do Rolo Vobos,
01:10:49anota aí,
01:10:51vamos anotar,
01:10:53porque a gente pode,
01:10:55o engraçado é o seguinte,
01:10:56estamos fazendo aqui
01:10:57meio dia,
01:10:58e a cada avanço do programa,
01:11:01nós estamos percebendo
01:11:02novas necessidades,
01:11:03né?
01:11:04Eu hoje falava com o Freitas,
01:11:05que eu acho que a gente tem
01:11:06que ter uma vinhetinha
01:11:07do bastidor do Wilson,
01:11:08tem que ter uma vinhetinha
01:11:10do bastidor do Wilson,
01:11:12não sei se a gente utilizaria
01:11:14aquele bonequinho
01:11:15da chamada
01:11:19sobre como você pode
01:11:22assistir o Antagonista
01:11:23no YouTube,
01:11:25porque até o Felipe Moura
01:11:27já me zoou dizendo
01:11:28que aquele bonequinho ali
01:11:29foi inspirado na minha pessoa,
01:11:30eu achei uma maldade,
01:11:31porque afinal de contas
01:11:32eu não uso óculos,
01:11:33não uso barba,
01:11:33no meu cabelo não é curto,
01:11:35então assim,
01:11:35eu acho mais parecido
01:11:37com você aquele bonequinho
01:11:38do que comigo,
01:11:39mas enfim,
01:11:41acho que agora
01:11:43a gente tem que fazer
01:11:43um...
01:11:46Viu, Freitas?
01:11:47Coloca logo
01:11:47nas nossas demandas aí,
01:11:49o Guru Rodolfo,
01:11:52bota o Rodolfo.
01:11:54Vamos trabalhar,
01:11:54a gente trabalha
01:11:55esse nome aí,
01:11:57mas o que eu vou dizer
01:11:58é o seguinte,
01:11:59eu não vou dar
01:11:59o placar exato,
01:12:00não vou dar o placar exato,
01:12:01mas o Atlético Mineiro
01:12:03vai ganhar do São Paulo
01:12:05na próxima rodada,
01:12:07e o Palmeiras
01:12:08vai empatar com o Fluminense,
01:12:10não vai ganhar do Fluminense.
01:12:12E aí vai ficar...
01:12:13O Flamengo ganha?
01:12:15O Flamengo agora,
01:12:16isso tanto faz,
01:12:16o Flamengo vai empatar
01:12:17com o Cuiabá,
01:12:18já vou dar outro resultado.
01:12:20Não, pô,
01:12:20me dá uma esperança,
01:12:21cara,
01:12:21com o Flamengo.
01:12:22O Flamengo não dá,
01:12:23depois do que aconteceu ontem,
01:12:25assim,
01:12:25o Flamengo parece que vai,
01:12:26não vai,
01:12:27é diferente,
01:12:28o Palmeiras claramente vai,
01:12:31mas o Flamengo titubeou
01:12:32numa hora que não dava,
01:12:34e pô,
01:12:343x0 em casa,
01:12:35com a torcida toda no estádio,
01:12:38tudo bem que o Atlético
01:12:38tá indo bem também,
01:12:39o Atlético tá muito bem,
01:12:41mas o que o Flamengo fez ontem
01:12:42foi decepcionante,
01:12:43assim,
01:12:44só não chega perto
01:12:45do que o Botafogo
01:12:45tá fazendo,
01:12:46mas o Flamengo,
01:12:48assim,
01:12:48ontem não dava,
01:12:49o que aconteceu ontem
01:12:50foi muito feio também.
01:12:52Agora é isso,
01:12:53não acho que o Palmeiras
01:12:54vai ganhar do Fluminense,
01:12:55porque o Fluminense também
01:12:56tá muito bem nessa preparação
01:12:58aí pro Mundial,
01:12:59acho que vai ser empate,
01:13:01eu continuo achando
01:13:02que o Palmeiras
01:13:02vai ganhar o título,
01:13:04só que vai ficar
01:13:05essa emoçãozinha
01:13:06no final aí.
01:13:08O Atlético
01:13:10vai ganhar bem
01:13:11no São Paulo,
01:13:12já deixo aqui,
01:13:14eu que sou São Paulino,
01:13:16tenho claro isso,
01:13:17o Atlético
01:13:18vai passar por cima
01:13:19do São Paulo,
01:13:21mas o Palmeiras
01:13:22eu não acho
01:13:23que vai ganhar
01:13:23no Fluminense não.
01:13:25E aí,
01:13:25deixa eu só ver como é,
01:13:26eu vou conferir só aqui
01:13:27como é que eu falo.
01:13:29É,
01:13:30e assim,
01:13:30graças a Deus aqui,
01:13:31graças a vocês,
01:13:32enquanto o Rodolfo busca aí,
01:13:33já chegamos aos nossos
01:13:34400 likes aqui
01:13:35do nosso chat.
01:13:38É isso, gente,
01:13:38obrigado pela atenção
01:13:39mais uma vez,
01:13:39obrigado e assinou,
01:13:40era bacana,
01:13:41isso, boa,
01:13:42muito bem.
01:13:43Hoje nós temos
01:13:43a mãozinha do Matheus,
01:13:44nós temos aqui,
01:13:45ó,
01:13:46nossa palminha aqui
01:13:47diretamente da base.
01:13:49Prossiga,
01:13:49o comentário do Adriano aí,
01:13:51de fato,
01:13:52a única chance
01:13:52que eu vejo hoje
01:13:53de o Botafogo
01:13:54ser campeão
01:13:54é o STF
01:13:55entrar nesse assunto
01:13:56e interferir
01:13:58de alguma forma.
01:13:59É,
01:14:00deixa eu só falar,
01:14:01boa observação do Adriano,
01:14:03deixa eu só fazer
01:14:03uma pesquisa rápida aqui,
01:14:05absolutamente inútil
01:14:06para fim de programa,
01:14:08mas eu acho que é
01:14:08um assunto interessante,
01:14:10por favor,
01:14:10segue um pouquinho,
01:14:11Rodolfo,
01:14:11só para tirar uma dúvida.
01:14:12Eu vou dar aqui,
01:14:13eu vou falar rapidinho aqui
01:14:14a pontuação,
01:14:14o Palmeiras está com 66,
01:14:16o Botafogo
01:14:17e Atlético Mineiro
01:14:18e Flamengo
01:14:19com 63.
01:14:22Então,
01:14:23assim,
01:14:23se o Palmeiras
01:14:24empatar o próximo jogo,
01:14:25vai para 67,
01:14:26e o Atlético Mineiro
01:14:28é 66,
01:14:30um ponto,
01:14:31um ponto de diferença.
01:14:33e aí ficaria
01:14:35para a última rodada,
01:14:36para resolver
01:14:38na última rodada.
01:14:39O Palmeiras
01:14:39pode ser já campeão
01:14:41na próxima rodada,
01:14:43se ganhar,
01:14:44e os times
01:14:45que estão ali atrás
01:14:45ou perderem
01:14:47ou empatarem,
01:14:48porque aí
01:14:49fica também
01:14:50uma questão
01:14:50de número
01:14:52de vitórias
01:14:52e o Palmeiras
01:14:53tem 19 vitórias,
01:14:55Botafogo,
01:14:55Atlético Mineiro
01:14:56e Flamengo 18.
01:14:58Então,
01:14:59assim,
01:14:59já pode ser campeão
01:15:00na próxima rodada
01:15:00se ganhar
01:15:01e o resto perder.
01:15:04Mas, assim,
01:15:05acho que vai ficar
01:15:06para a última rodada.
01:15:07Essa é a minha aposta.
01:15:09Agora,
01:15:10só falar uma coisa,
01:15:11o Fretas,
01:15:14pelo amor de Deus,
01:15:15já que a gente
01:15:16está falando disso,
01:15:18pelo amor de Santo Cristo,
01:15:20seja rápido
01:15:21e coloque para a gente
01:15:22essa foto
01:15:22que eu acabei
01:15:23de te mandar
01:15:23aqui no chat
01:15:25da firma,
01:15:26porque é o seguinte,
01:15:28a pesquisa
01:15:28que eu fiz rapidamente
01:15:29só para a gente fechar
01:15:29é sobre o time
01:15:31dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
01:15:33Ah, sim. Então, se depender
01:15:35de alguns ministros, vai depender muito
01:15:37da situação. Vou trazer pra vocês aqui,
01:15:39aproveitando o comentário. Se depender
01:15:41do Flávio Dino, olha assim,
01:15:43Flávio Dino é botafoguense.
01:15:45Bota o Dino aí, vai.
01:15:47Dino é botafoguense. Então, assim,
01:15:49ele pode até ganhar uma
01:15:50cadeira no Supremo, mas ele não vai conseguir intervir
01:15:53em relação ao Botafogo.
01:15:54Não vai dar tempo, né? Não vai dar tempo, né?
01:15:57Porque, afinal de contas, inclusive, informação
01:15:58que depois eu vou publicar no site Quentinha,
01:16:00se ele for aprovado no dia 13 de dezembro,
01:16:03ele só vai assumir a cadeira de ministro
01:16:05em fevereiro, depois do recesso do Judiciário.
01:16:08Né?
01:16:09E aqui, ó. Vamos lá.
01:16:12Se fosse pro Supremo,
01:16:14o Gilmar Mendes
01:16:15poderia definir pelo Santos, Carmem Lúcia
01:16:17não tem time.
01:16:18O Dias Toffoli não tem problemas, porque
01:16:21ele é palmeirense, então não precisa de intervenção
01:16:23do Dias Toffoli.
01:16:26A Rosa Weber,
01:16:27quer dizer, a ex-ministra Rosa Weber,
01:16:28ele era do Internacional.
01:16:30Era do Inter, é.
01:16:30Quem pode intervir alguma coisa
01:16:33é o Luiz Roberto Barroso,
01:16:34como flamenguista.
01:16:37Opa!
01:16:38Você pode pintar aí uma liminarzinha.
01:16:40Aí, foi bom lembrar que o Supremo disputa
01:16:41aquela, disputou, né?
01:16:42A taça das bolinhas no Supremo
01:16:44durante vários anos.
01:16:45É, inclusive, eu ia mencionar isso aí.
01:16:47O Marco Aurelio Mello,
01:16:48que flamenguista,
01:16:49votou contra o título, né?
01:16:51Votou contra o título.
01:16:52A questão que chegou
01:16:54do título de 87
01:16:56no STF
01:16:56era mais
01:16:57uma formalidade
01:16:59do que, de fato,
01:17:00a discussão
01:17:01sobre quem merecia
01:17:02ou tal.
01:17:03E aí, o Marco Aurelio
01:17:03votou contra o Flamengo, né?
01:17:05Ele sempre destaca isso,
01:17:06que é sempre que a gente pergunta.
01:17:08O Cristiano Zanin
01:17:09é São Paulino,
01:17:11então, se dependesse dele,
01:17:12dependere de São Paulo.
01:17:14André Mendonça
01:17:15é santista.
01:17:16O Nunes Marques
01:17:17é outro flamenguista.
01:17:19E, se dependesse,
01:17:20especificamente,
01:17:20do Alexandre de Moraes,
01:17:21quem se daria bem
01:17:22seria o Corinthians,
01:17:23ele como bom corintiano.
01:17:24Então, é isso.
01:17:25É, teve um corintiano
01:17:27comentando aí no chat, né?
01:17:28Lamentando a situação
01:17:29do Corinthians.
01:17:31É aquilo,
01:17:32o São Paulo ontem
01:17:33se livrou do rebaixamento
01:17:35definitivamente, né?
01:17:36Não pode mais ser alcançado
01:17:38pelo Bahia,
01:17:38pelo Cruzeiro.
01:17:40Então, não está
01:17:41no rol dos possíveis rebaixados.
01:17:43O Corinthians ainda está.
01:17:45É difícil que seja,
01:17:47mas ainda está ali
01:17:47na situação de...
01:17:49na zona de perigo, né?
01:17:52E aí tem o Santos também,
01:17:53que está também.
01:17:54O Santos, Cruzeiro,
01:17:56tem muito time grande
01:17:57com medo
01:17:57do rebaixamento ainda.
01:17:59O Vasco é o que ficou...
01:18:00O Bahia ficou
01:18:01na zona de rebaixamento.
01:18:02Estava saindo ontem
01:18:03com o empate com o São Paulo.
01:18:04O São Paulo marcou
01:18:04no finalzinho.
01:18:05Saiu o Bahia
01:18:06e empurrou de novo o Cruzeiro.
01:18:08Então, assim,
01:18:09é tão emocionante
01:18:10quanto essa disputa
01:18:12lá em cima.
01:18:13Está a disputa embaixo,
01:18:13na tabela.
01:18:14e é o que temos
01:18:16a agradecer ao Botafogo.
01:18:18O Botafogo tinha
01:18:18esse campeonato na mão,
01:18:20parecia que estava definido.
01:18:22E aí,
01:18:23simplesmente,
01:18:24pararam de jogar futebol
01:18:25e estão aí ameaçados
01:18:28até de ficar
01:18:28fora de Libertadores,
01:18:30fora da zona
01:18:31dos quatro primeiros.
01:18:33Seria uma tragédia, né?
01:18:35É, e está aqui
01:18:36o Valcinejo Javé
01:18:37dizendo o seguinte, né?
01:18:38Esperamos que o Flávio Gino
01:18:38tenha o mesmo desempenho
01:18:40do Botafogo
01:18:40em dezembro.
01:18:41Vamos ver.
01:18:43Vamos ver se o Flávio Gino
01:18:44vai ter a urucubaca
01:18:46do Botafogo,
01:18:47mas no caso do Gino
01:18:47é muito difícil.
01:18:49De novo, né?
01:18:50Tudo pode acontecer.
01:18:51Não, olha,
01:18:52se for,
01:18:53digamos assim,
01:18:54vamos botar assim,
01:18:55só com um ministro
01:18:57ou um indicado
01:18:58botafoguense
01:18:58poderia acontecer
01:18:59alguma coisa
01:19:00parecida
01:19:01com o que está acontecendo
01:19:02com o Botafogo agora.
01:19:03Então, assim,
01:19:04se tem algum revés
01:19:05para vir,
01:19:06seria com o Flávio Gino.
01:19:08Olha aí,
01:19:09o Valcinejo está aí,
01:19:10a esperança para você
01:19:11é a última que morre.
01:19:12Ale,
01:19:12saudações para você
01:19:13do Oro do Almoço,
01:19:14obrigado pela companhia
01:19:15nossa conterrânea também
01:19:16aqui no Meio Dia Brasília.
01:19:17Rodolfo,
01:19:18obrigado pela companhia
01:19:19mais uma vez,
01:19:19pela participação
01:19:20e até a próxima, querido.
01:19:22Um abraço.
01:19:29E é isso, gente,
01:19:30com essa nossa análise suprema,
01:19:32fazendo uma ligação
01:19:33com os ministros
01:19:34do Supremo Tribunal Federal
01:19:35e Futebol,
01:19:35termina aqui a sua edição
01:19:36do Meio Dia em Brasília.
01:19:37Muito obrigado pela atenção,
01:19:38fiquem com Deus
01:19:40até amanhã,
01:19:41provavelmente já lá
01:19:42do nosso estúdio panorâmico.
01:19:44Muito obrigado
01:19:44pela atenção,
01:19:46hoje com os trabalhos técnicos
01:19:47do Robson Negrini,
01:19:48com a sua câmera robô
01:19:49e também dele,
01:19:50Rodrigo Freitas,
01:19:51também na base dele
01:19:52lá no reino
01:19:53de Itaguatinga,
01:19:55tá bom?
01:19:55Grande abraço para vocês,
01:19:57cuidem-se bem
01:19:57e até amanhã.
01:19:58Tchau, tchau.
01:19:58Você sabia que pode assistir
01:20:16aos programas ao vivo
01:20:17de um antagonista
01:20:18na sua Smart TV?
01:20:19Conecte a sua Smart TV
01:20:22à internet se ela ainda
01:20:23não estiver conectada.
01:20:25Acesse o aplicativo
01:20:26do YouTube
01:20:26da sua Smart TV
01:20:27ou, se ele ainda
01:20:29não estiver instalado,
01:20:30baixe diretamente
01:20:31da loja de aplicativos
01:20:33da sua TV.
01:20:34Procure pelo canal
01:20:35de um antagonista
01:20:36no YouTube.
01:20:38Se inscreva no canal
01:20:39e ative as notificações
01:20:40para receber os alertas
01:20:41dos programas ao vivo.
01:20:42Outra opção
01:20:45é espelhar o conteúdo
01:20:46diretamente
01:20:47do seu smartphone.
01:20:49Abra o aplicativo
01:20:49do YouTube
01:20:50em seu aparelho,
01:20:51procure pelo canal
01:20:52de um antagonista
01:20:53e depois clique aqui
01:20:54neste ícone de espelhamento.
01:20:56Encontre a sua TV
01:20:58e pronto.
01:20:59Agora você pode assistir
01:21:00os programas
01:21:01de um antagonista
01:21:01na sua Smart TV
01:21:02sempre que quiser.
01:21:05Não perca tempo
01:21:05e aproveite
01:21:06os melhores conteúdos
01:21:07sobre política,
01:21:08economia,
01:21:09cultura e muito mais.
01:21:11Com a qualidade
01:21:11e a independência
01:21:12de um antagonista
01:21:13na tela da sua TV.
Recomendado
1:02:36
|
A Seguir
1:04:24
14:11
7:57