Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/

Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa

Leia mais em oantagonista.uol.com.br | crusoe.uol.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E aí a gente vai seguir agora, e eu vou chamar para comentar justamente sobre isso, o Madureira, que é quase que meu parceiro aqui, o segundo nome do meio-dia em Brasília. Madureira, já estás on?
00:16Oi, oi, Júlia, que bom que você está de volta. O Wilson cuidou muito bem da gente aqui, não tem reclamação, mas o seu sorriso é muito mais agradável.
00:37Obrigada.
00:38E boa tarde para todos aqueles que nos acompanham, o pessoal que está aí também no nosso chat, aquele boa tarde carinhoso, mas vamos ao assunto, né, ao assunto que eu acho que o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, ele tem certa razão,
00:59porque eu, pelo menos, enquanto um simples comentarista, eleitor e cidadão, eu reparo que existe uma certa, um protagonismo excessivo, né, uma judicialização de tudo no Brasil e tudo vai acabar no Supremo.
01:16Eu não vou entrar nessa questão específica, né, da quantidade do porte, né, da quantidade do porte de maconha ou qualquer outra droga, eu acho que essa questão tem que ser discutida, discutida pela sociedade e discutida também no seu foro principal,
01:35o que é o Congresso Nacional, a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, né, porque eu acho que as pessoas lá, mal ou bem, foram eleitas democraticamente, são representantes do povo.
01:49Eu acho que cabe mais ao Supremo realmente interpretar a Constituição naquilo que for claramente duvidoso, né, aquilo que ficar, que criar um impasse, né, na legislação.
02:04Agora, se não, daqui a pouco o Congresso vai perdendo a sua responsabilidade, mais do que sua importância, a sua responsabilidade que foi otorgada através do nosso voto, né, e essa, agora eu acho dessa questão específica, né, o brasileiro, ainda a gente, temos muitos conservadores, tem, enfim, é uma discussão complexa, né, que envolve aí,
02:32já, tá certo, tá um tempão se discutindo isso, eu acho que isso é pauta, é uma pauta importante, o Congresso tem uma pauta imensa, tem que fazer a fila andar.
02:42Agora, é, realmente, eu acho que o poder judiciário, ele tem que ficar, talvez, ser mais discreto, né, na sua atuação, é nos pesos e contrapesos que compõem aí os três poderes da República, você não acha, não?
03:02Pois é, agora você estava falando, eu estava lendo alguns comentários aqui, tem um, até de Annelise Scartazzini, mas o Senado contribuiu muito com essa militância do STF.
03:16é um embate que ele vem se repetindo há um tempo, não é mesmo, Madureira, e a gente vê, ora o Supremo tentando frear ações do Congresso, ora o Congresso retribuindo com críticas, com queixas,
03:32no discurso do Pacheco, ele até citou, além desse caso do porte de drogas, ele citou a própria lei do piso da enfermagem, que também foi outro assunto judicializado.
03:43O que eu queria te jogar é o seguinte, será que, de alguma forma, o Congresso, e aí, por N motivos, seja porque é uma pauta que se tem no Congresso, que de fato é muito extensa,
03:54seja por motivos outros, que às vezes se vê às voltas com brigas e com picuinhas que fogem muito da essência da política, não tem, não deixou vago esse espaço e agora não sabe como retomar ele?
04:09Pois é, Júlia, a política não admite espaços vazios, né, se tem um espaço vazio ele é imediatamente ocupado, isso é natural da política,
04:21evidentemente que o poder judiciário é um poder eminentemente político, ele é político, ele tem que zelar pelo cumprimento da Constituição,
04:31ele tem que seguir e orientar na aplicação, né, do que está na Constituição, mas ele é eminentemente um órgão político.
04:42E na medida, e você apontou muito bem, que o Congresso abre espaço por não querer se envolver, por exemplo, essa questão da maconha, né,
04:51é uma questão sensível que o eleitorado é muito atento a essa questão toda, então os deputados, os senadores ficam meio que entre a cruz e a espada nessa questão
05:06e não querem, não querem meter o BD, eles não querem se envolver para não se, para não sofrer a rebordosa, por exemplo, para não entrar em confronto
05:17com o seu, o seu, o seu círculo de eleitores, né, com os seus currais eleitorais, eu não gosto de me referir a currais eleitorais
05:28porque eleitor não é gato, né, mas enfim, ao grupo, né, ao conjunto de pessoas que os elegeram e que não existe ainda, na verdade,
05:39um perfeito esclarecimento sobre essa questão. Então eles pegam, como outros assuntos que eles não querem se queimar,
05:46e jogam para o judiciário, e o judiciário constrangidamente feliz, né, ocupa esse espaço.
05:54Então você tem toda a razão, é, é, o Congresso, ele tem aí a sua parcela de culpa nessa questão, porque ele cede esse espaço, né,
06:04ele abre mão do seu papel, né, e agora ele quer retomar, ele quer reconquistar, então, é, e ninguém entrega poder assim, né,
06:16ninguém entrega rapadura fácil, então temos aí uma situação de conflito, o que não é bom, né, Júlia,
06:23numa democracia, numa democracia, um conflito dessa natureza entre os poderes.
06:29Ainda mais uma democracia que a gente tem visto, que os poderes, eles têm trabalhado para voltarem a dialogar de forma harmônica,
06:37não é mesmo? Você está, novamente, eu sempre fico ligada aqui na câmera, mas também nos comentários,
06:43tem, eu acho que é Zé, é isso mesmo, Zé Sérgio, ele está dizendo, poder judiciário é político? Interrogação.
06:50E aí eu vou voltar para o assunto que a gente abriu meio-dia hoje, que foi a posse de Zanin,
06:56e eu vou te jogar essa pergunta, poder judiciário, ele também é político? A gente lembra, os ministros
07:01que estão na corte, eles tiveram indicações de presidentes e essas indicações, elas foram validadas
07:09pelo Congresso. Qual é o limite entre a política e o judiciário, Madureira?
07:15Olha, Júlia, a gente pode fingir, como muitos fingem, né, que existe uma isenção política, né,
07:24do poder judiciário. Eu acho isso aí uma falsa questão, né, é o que a gente chama de auto-engano.
07:30Evidentemente que, como um poder de Estado, o poder do judiciário também é um poder político.
07:41Agora, isso, ao falar que é um poder político, a gente não pode dizer que isso seja uma coisa ruim, né,
07:48a política em si não é uma coisa ruim. A política, ela é ruim quando ela é feita de maneira a não atender
07:56aos reclamos, né, às solicitações da sociedade, das pessoas. Aí a política, né, aí você diz,
08:04ah, fulano é político, né, isso foi uma decisão política, quer dizer, uma decisão que não atende,
08:10né, atende às circunstâncias, né, não atende à república. Eu acho que a posse do Zanin ontem,
08:18eu até estava lendo aqui, né, elas, você vê, foi, tem uma cerimônia de beijamão, né, ao próprio,
08:25ministro recém-possado, né, teve um jantar em homenagem, feita por uma instituição que é uma
08:36instituição representativa, né, dos advogados, enfim, e por acaso, né, comentou-se, né, que a pista de dança
08:46ficou vazia, ninguém quis dançar. As pessoas ficaram lá, é, confabulando, né, para ver se o Aras
08:54continua ou não, né, no cargo, para ver quem vai substituir a Rosa Bíblia, enfim, fazendo política, né,
09:02em vez de dançar, se divertir, aliás, né, estava, tinha um buffet, tinha steak au poivre, bebidas, comidas,
09:11mas no fundo, no fundo, as pessoas estão lá, é para confabular, é para fazer política.
09:17Espero que façam política no bom sentido, né, todos nós esperamos.

Recomendado