Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 24/06/2025
O ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, e o general Marco Antônio Freire Gomes realizaram uma acareação no STF para esclarecer versões conflitantes sobre uma suposta trama golpista.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O Supremo Tribunal Federal finalizou a acariação entre o ex-ministro Anderson Torres e o general Marco Antônio Freire Gomes.
00:06Esse procedimento foi necessário para esclarecer versões conflitantes sobre reuniões realizadas no Palácio da Alvorada,
00:14onde Bolsonaro teria discutido medidas para reverter o resultado das eleições de 2022.
00:20Daqui a pouco nós vamos conversar sobre isso com a Janaína Camelo, mas eu já quero trazer o tema aqui para o nosso debate.
00:25O Fábio Piperno, o ministro Anderson Torres quer de alguma forma comprovar que ele não teve uma participação ativa nesses diálogos
00:32e por isso propõe essa acariação a partir de sua defesa. Como é que você avalia mais essa tentativa?
00:39Eu acho que é muito constrangedor quando dois ministros, dois integrantes importantes de um mesmo governo
00:46acabem protagonizando um episódio como esse, sendo que um deles inclusive é um militar de alta patente,
00:51o ex-ministro do exército. Não é pouco. Não é alguém como Mauro Cid, que entre outras coisas,
00:58quer aliviar a barra do pai dele, que também está muito implicado.
01:02A gente está falando de um general, né? Que está sendo acusado.
01:05Então, veja, esses personagens, eles deixam margem para qualquer imaginação fértil,
01:14porque todas as hipóteses elas estão abertas. Será que agora a gente tem um general do exército,
01:19que é tão mentiroso assim? Não sei, eu tenho dúvida. Não colocaria a mão no fogo por nenhum deles.
01:25Mas é alguém muito graúdo para ter que participar de algo tão constrangedor assim.
01:33E veja, a gente vai entre esses personagens, às vezes deixando escapar algumas pontas,
01:38alguns fatos importantes, até por conta do noticiário do Oriente Médio nos últimos dias.
01:45Mas não custa lembrar que agora, no dia 14, pouco mais de 10, exatamente 10 dias atrás,
01:52o portal UOL e a Folha de São Paulo publicaram uma entrevista do senador Flávio Bolsonaro,
01:59na qual ele é perguntado sobre anistia, sobre se quem é que o pai dele apoiaria e tal,
02:04como é que ficaria a concessão de anistia.
02:07E o que que aconteceria, por exemplo, se o Congresso de Bolsonaro,
02:12enfim, se o Congresso aprovasse uma anistia para o Bolsonaro e o STF derrubasse a anistia.
02:18E o que que ele diz, com toda a tranquilidade do mundo,
02:20que nesse caso poderia inclusive haver uma medida de força.
02:24Assim, dane-se a lei.
02:27Quer dizer, então, há um vale tudo, né?
02:29Se há um vale tudo, como é que a gente vai acreditar em algum desses personagens?
02:34Aliás, eu quero trazer agora com a Janaína Camelo mais detalhes dessa acariação.
02:37Você já contou a do Braga Neto com o Mauro Cid.
02:40Vamos então com Freire Gomes e Anderson Torres agora.
02:43Jana, conta aí.
02:46Pois é, só lembrando que essa acariação foi um pedido da defesa de Anderson Torres, né?
02:51Que queria ali tirar limpo algumas afirmações de Freire Gomes.
02:54Freire Gomes, lembrando, não é réu, mas é uma testemunha ali de acusação.
02:58Freire Gomes disse ali no depoimento que Anderson Torres,
03:02em algumas reuniões com o teor golpista,
03:05teria dado assessoria jurídica a Jair Bolsonaro.
03:08Anderson Torres, ele nega, né?
03:10Ele disse, ele negou isso inclusive no interrogatório,
03:13disse que nunca participou de uma reunião com um tema,
03:16qualquer tema semelhante ali a um tema de golpe ou coisa assim.
03:23Então, essa acariação aconteceu hoje de manhã,
03:26durou mais ou menos uma hora ali.
03:28Freire Gomes disse o seguinte,
03:30que de fato Anderson Torres não estava naquelas duas reuniões no Palácio da Alvorada,
03:35no final de 2022, com comandantes das Forças Armadas,
03:39onde Jair Bolsonaro apresentou ali um documento
03:41que o ex-presidente disse que continham considerandos ali,
03:44mas que Freire Gomes disse que se tratava ali de esboços,
03:48de decretação de GLO, de estado de sítio, estado de defesa, enfim.
03:52Diz realmente que Anderson Torres não estava nessas duas reuniões,
03:55mas que Anderson Torres estava sim em outras reuniões com outros ministros,
04:00inclusive, em que se tratavam diversos assuntos,
04:03inclusive a possibilidade de uma decretação de GLO,
04:07e que Anderson Torres se manifestava nessas reuniões,
04:10até pelo fato dele ser ministro da Justiça de Bolsonaro.
04:14O que ele disse também,
04:15que a minuta encontrada na casa de Anderson Torres é semelhante,
04:20ele voltou a dizer, porque ele já tinha dito isso no interrogatório,
04:23é semelhante ao documento que foi apresentado a ele
04:26e aos outros comandantes das Forças Armadas,
04:28na época ali, no final de 2022,
04:31por Jair Bolsonaro no Alvorada.
04:33Freire Gomes também nessa acariação voltou a dizer ali
04:37ao ministro Alexandre de Moraes,
04:40que ele chegou a explicar,
04:41a partir dessas reuniões no Alvorada,
04:44chegou a explicar a Jair Bolsonaro
04:45que caso ele colocasse em prática
04:48esse esboço de decreto do que estava ali nesse documento,
04:52ele poderia ser responsabilizado juridicamente,
04:55inclusive com a possibilidade de ser preso.
04:58Ele voltou a dizer isso e decou que tenha dado voz de prisão
05:01a Jair Bolsonaro,
05:02como disse Batista Júnior,
05:05o então comandante da Aeronáutica na época,
05:08mas disse a Bolsonaro que havia essa possibilidade,
05:11inclusive dele ser preso.
05:13Acabou que a acariação, Evandro,
05:15dos dois, tanto de Anderson Torres e Freire Gomes,
05:19o depoimento dos dois,
05:21se manteve assim da mesma forma
05:23do que eles já tinham falado,
05:25em interrogatório, em testemunha.
05:27Então, não houve, não acrescentou muito ali,
05:30nenhum fato novo em relação à investigação.
05:33Foi uma acariação ali a portas fechadas,
05:35assim como Braga Neto e Mauro Cid,
05:37presidida pelo ministro Alexandre de Moraes.
05:41Evandro.
05:42Obrigado pelas informações, Janaína Camelo.
05:43Um ótimo trabalho para você.
05:45Ô, Zé, o Fábio Piperno traz aqui que,
05:49mesmo que as informações sejam conflitantes
05:51ou que ainda haja uma necessidade de transparência maior
05:55naquilo que foi dito,
05:56no que é contestado pelo ministro Anderson Torres,
05:58já há um constrangimento imenso na visão do Piperno
06:02ter um ex-ministro nesta posição,
06:06como um assessor jurídico para um possível golpe.
06:10Como é que se avalia a situação em que se encontra Anderson Torres
06:14depois de tudo que já acompanhamos também,
06:17da trajetória dele,
06:19desde que esse processo começou,
06:21com prisão, com definhamento,
06:24com aliados dizendo que ele estava já cedendo ao ser preso.
06:27Como é que se avalia, Zé?
06:31Pois é, olha, o general Freire Gomes é um grande comandante,
06:34ele é muito bem quisto nas Forças Armadas
06:37e principalmente no Exército.
06:39Ao resistir ali a qualquer possibilidade de falar
06:42ou conversar sobre a não posse do ex-presidente,
06:46do então ex-presidente e presidente eleito Lula,
06:49ele estava verbalizando a maioria do Exército Brasileiro
06:53e das Forças Armadas.
06:54Existiam integrantes ali das Forças Armadas,
06:59eu sei de pelo menos dois generais,
07:02de que defendiam um apoio ao grupo
07:05que não queria a posse do ex-presidente Lula.
07:08Mas ele resistiu e ele dizia,
07:11não é por mim,
07:12mas em nome das Forças Armadas,
07:14e ele usava até uma frase que era mais ou menos assim,
07:17não adianta 20 minutos de felicidade
07:22e o resto da vida de consequência,
07:24consequências graves e seriam, né?
07:27Então, veja bem, o comandante Freire Gomes é assim.
07:30Ministério da Justiça.
07:32Recentemente eu conversava com o deputado Alberto Fraga,
07:35ele foi presidente da Comissão de Segurança Pública
07:38da Câmara dos Deputados
07:39e era um dos maiores amigos do ex-presidente Jair Bolsonaro.
07:44Visitava o Palácio da Alvorada,
07:46me relatava um certo isolamento
07:49e uma certa dificuldade do então presidente
07:53em lidar com aquilo
07:54e falava,
07:56Bolsonaro, você tem que convidar mais pessoas
07:58para vir aqui o Palácio.
07:59Enfim, tinha uma intimidade muito grande.
08:01E ele estava internado no hospital com Covid
08:06e tinha acabado de perder a mulher dele,
08:08ficou muito abalado.
08:10A mulher morreu de Covid.
08:11E ele é que estava melhor,
08:13todo pior,
08:13todo mundo achava que ele é que morreria de Covid.
08:17E aí ele me disse que o então presidente Jair Bolsonaro
08:20ligou para ele e falou assim,
08:21Fraga, você vai assumir o Ministério da Justiça.
08:24E ele falou,
08:25não, presidente, você não está entendendo,
08:27eu estou no hospital, estou mal e tal e tal,
08:29não posso e não vou e tal,
08:31não foi.
08:32E foi o Anderson Torres.
08:34Por que eu estou contando a história?
08:35Ele me disse, o Fraga,
08:36olha, se eu tivesse assumido o Ministério da Justiça,
08:41era eu que estava preso.
08:43Era eu que estava sendo processado.
08:45Ou seja,
08:45qualquer um que estivesse no Ministério da Justiça
08:49diante destas circunstâncias
08:51e diante deste processo,
08:54ele seria processado e preso.
08:56Ou seja,
08:58eu não acredito em justiça de qualquer um.
09:00Não é possível
09:02que você não individualize a pena
09:04e seja punido pelo cargo.
09:06Fala, Gustavo Segre.
09:08Interessantíssimo,
09:09porque aí você observa que
09:12o processo está montado, então,
09:14e não interessa o nome do ministro
09:17ou ex-ministro,
09:17ele vai ter que responder
09:19por essas ações,
09:21porque talvez o Braga,
09:22se estivesse como ministro,
09:24não teria feito o que é atribuído
09:25a Anderson Torres,
09:26e a gente não está julgando.
09:29Mas devemos lembrar que é uma careção
09:30estranha,
09:32porque por um lado você tem um reu,
09:34Anderson Torres,
09:35e por outro tem uma testemunha,
09:37que é Freire Gomes.
09:38Não estão equiparados,
09:40defendendo um a sua liberdade
09:42versus o que outro possa falar.
09:44É uma testemunha que tem proibido
09:46mentir contra um reu
09:48que não é permitido ele colocar coisas
09:51que possam prejudicar o seu processo.
09:54Mas, de qualquer forma,
09:55mesmo mantendo a visão de cada um,
09:58pelo que a gente leu
09:59sobre essa careção,
10:00e já está constando ata
10:02dentro do portal do STF,
10:05é uma pergunta sobre se
10:07a minuta que estava
10:08e que foi pegada
10:10numa busca à apreensão
10:11do Anderson Torres
10:12é a mesma minuta
10:13que foi apresentada
10:14no dia 7 de dezembro
10:16pelo ex-presidente Bolsonaro.
10:18Mas, nessa reunião,
10:19a grande maioria menos Freire Gomes
10:22indicam que foi
10:23os considerandos
10:25que não teve minuta nenhuma.
10:27Então, aí aplica.
10:28Qual é o peso
10:28de uma pessoa
10:30que sobre várias
10:31indica que alguma coisa aconteceu
10:33e todo o resto
10:34disse que isso não aconteceu
10:36e que a minuta
10:37parece ser similhante,
10:40mas que não dá para saber
10:41se é o mesmo documento.
10:43Então, tem a cogitação,
10:45tem a tentativa,
10:46tem a GLO,
10:47isso está permitido
10:48dentro da Constituição,
10:50pode ter gente
10:51que tivesse sim
10:52a vontade de fazer
10:53um golpe de Estado,
10:54que ainda bem
10:55não prosperou.
10:56Essa pessoa deveria ter
10:58eventualmente
10:58alguma penalidade
10:59por essa cogitação
11:01se isso configurasse
11:02delito.
11:03Eu não sei,
11:04mas até agora
11:05continua sendo
11:07mais instaurada
11:08essa ideia
11:08de que não importa
11:10a pessoa,
11:10o que temos que fazer
11:11é algum preço.
11:12Enfim, o Brigadeiro
11:13Batista Júnior
11:14falou
11:15que houve sim
11:17a sugestão
11:18a eles
11:19sobre isso.
11:20E o que
11:21o Anderson Torres
11:22contesta
11:23nas declarações
11:24do Freire Gomes
11:26não é nem
11:27a existência
11:28da minuta,
11:28é que ele,
11:30Anderson Torres,
11:31não teria
11:31participado
11:33desses encontros.
11:34Mas aí
11:35menciona,
11:36o Freire Gomes
11:37disse que nessa reunião
11:38ele não estava,
11:39mas que estava
11:40em outras reuniões.
11:42Continua sendo
11:42uma mistura
11:43de coisas
11:44muito loucas.
11:45Ou seja,
11:45temos então
11:45entre os dois
11:46ou o mentiroso
11:48foi o ministro
11:49da justiça
11:50ou o mentiroso
11:51foi o general
11:51ministro do exército
11:53ou quem sabe
11:54os dois.
11:55Mas o Piperno,
11:55ainda que ele
11:57estivesse participado
11:58formalmente
11:58de todos esses
11:59encontros,
12:00confirmando
12:01a versão
12:02do Freire e Gomes,
12:03ainda assim
12:04do ponto de vista
12:05jurídico
12:05não seria crime.
12:06A gente ainda
12:07está no plano
12:07da cogitação,
12:09estavam cogitando
12:10aplicar uma GLO
12:12consultando,
12:14então eu ainda estou
12:14nem nos atos
12:15preparatórios,
12:16hein Piperno?
12:18Cogitação.
12:18Mas então
12:19o Anderson
12:19não enfrentaria
12:21ficar preocupado?
12:22Aí você pode
12:23chamá-lo de mentiroso.
12:24Não,
12:25você pode chamá-lo
12:25de mentiroso,
12:27mas eu estou aqui
12:28dizendo que
12:29não seria um crime.
12:30O Alan,
12:31mas não,
12:32tá bom,
12:32eu entendo,
12:33eu entendo o que você disse,
12:33mas então o Anderson
12:34Torres,
12:35já que isso não é um crime,
12:36ele não precisaria
12:37nem ficar preocupado
12:38com esse tipo de crime.
12:40Não,
12:40ele ficaria preocupado
12:41porque talvez haja
12:42um entendimento
12:43do Poder Judiciário,
12:45haja não,
12:45esse é o entendimento
12:47de que essa cogitação
12:49em si
12:50já seria
12:51uma tentativa.

Recomendado