- 19/06/2025
Avec Emmanuelle Galichet, enseignante-chercheuse en physique nucléaire et Jean-Philippe Tanguy, député RN de la Somme
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##LA_VERITE_EN_FACE-2025-06-19##
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##LA_VERITE_EN_FACE-2025-06-19##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Sud Radio, la vérité en face, Jean-François Aquili.
00:040826 300 300, vous avez la parole, vous réagissez sur Sud Radio.
00:09Mon invité ce matin, bonjour à vous, Emmanuel Gallichet.
00:12Ravi de vous recevoir. Vous savez pourquoi ?
00:14Parce que vous êtes pour moi l'experte qui va nous éclairer sur ce nucléaire iranien
00:20dont nous parlons depuis une semaine, une semaine de bombardements israéliens,
00:24de guerres entre l'Israël et l'Iran,
00:26avec des débuts de guerre qui sont vraisemblablement la destruction de l'arsenal nucléaire iranien.
00:34Il y aura un deuxième sujet tout à l'heure, mais là on parlera de nucléaire toujours,
00:37c'est le lien pour vous, mais civil avec cet amendement surprenant qui a été voté hier.
00:43Je vous expliquerai tout ça en détail.
00:44C'est un peu compliqué au détour d'une proposition de loi sur l'énergie
00:49par le Rassemblement National de relance de Fessenheim.
00:54Fessenheim, nous verrons si tout ça est bien réel.
00:57En tous les cas, pour l'instant, Emmanuel Gallichet, septième jour de guerre Israël-Iran.
01:03Et avec vous, j'aimerais essayer de faire comprendre à ceux qui nous écoutent,
01:08est-ce que la cible de l'armée israélienne peut être atteinte,
01:13à savoir cette destruction de l'arsenal nucléaire iranien ?
01:18Alors, destruction, c'est un grand mot, je pense, effectivement.
01:22On va pouvoir détruire un certain nombre, ils vont pouvoir détruire un certain nombre d'installations.
01:28Tout détruire, ça me semble difficile, parce que le pays est grand,
01:32et les installations sont assez décimées un peu sur l'ensemble du territoire.
01:36Et d'un autre côté, les sites importants pour l'enrichissement, on va sûrement en parler,
01:42sont enfouis en souterrain, et donc, en particulier Fordo, qui est sous une montagne, c'est compliqué.
01:49Il y a deux sites qui sont évoqués, c'est Natanz, qui a été frappé assez durement,
01:55et Fordo, qui est ce mystérieux site qui est à 180 km au sud de Téhéran,
02:01qui est enfoui sous une chape de béton, sous une montagne.
02:05Et ça, c'est là que ça se passe, Emmanuel Gallichet, qu'est-ce qui se passe dans cette usine de Fordo ?
02:11Alors, à Fordo, c'est une usine d'enrichissement de l'uranium.
02:16En fait, votre uranium naturel, que l'on trouve dans la croûte terrestre un peu partout,
02:20il est radioactif naturellement, mais il lui manque un peu d'uranium 235 pour pouvoir faire des fissions.
02:27C'est cet isotope-là, ce noyau-là, qui fissionne.
02:30Et donc, on va enrichir notre uranium en uranium 235 pour que les fissions soient plus efficaces,
02:38parce qu'il y en ait beaucoup plus.
02:39Et en fait, dans une énergie avec une utilisation civile,
02:44on a besoin d'environ 5% d'uranium 235 dans notre uranium.
02:48Pour un usage militaire, il va en falloir beaucoup plus pour justement provoquer cette fameuse explosion,
02:55cette fameuse divergence, un nombre de fissions absolument colossales qui permet une explosion.
03:01En clair, les Iraniens, de ce que nous en savons,
03:05mais il y a l'agence, l'AIEA qui enquête dans la mesure du possible sur place,
03:11ces Iraniens, ce nucléaire iranien Emmanuel Gallichet,
03:16il a vocation militaire, c'est une certitude aujourd'hui,
03:19parce que vous entendez les débats politiques,
03:21je ne vais pas vous demander de faire de la politique ici,
03:23sur le plateau, sur la radio, je vais vous épargner ce matin,
03:26mais vous avez ceux qui mettent ça en doute.
03:28Oui, bien sûr, parce que quand l'AIEA a fait son dernier rapport,
03:32et ils ont dit, nous avons une certitude qu'il y a de l'uranium,
03:40il y a des stocks d'uranium enrichis à 60%.
03:42À 60%, il n'y a pas d'application civile.
03:46Mais ce n'est pas encore un stock pour faire une application militaire,
03:51puisque comme je vous le disais, il vous faut au moins 90% d'uranium 235 dans votre stock.
03:57Donc, on peut dire que l'Iran est sur le chemin.
04:00Voilà, c'est en cours de route.
04:01C'est en cours de route, et c'est seulement sur la partie matière.
04:06Quand on veut faire une arme nucléaire, il n'y a pas que de la matière,
04:09il y a beaucoup d'autres choses.
04:10Il y a la militarisation, c'est-à-dire trouver la bonne quantité,
04:16transformer ce gaz en une matière métallique,
04:21pour en faire une vraie tête nucléaire.
04:24Et puis, il y a aussi la partie missile,
04:27porter l'arme, la bombe, vers son objectif,
04:31et ça, ce sont des étapes.
04:34On pense qu'aujourd'hui, l'Iran,
04:36ce que dit la IEA et les experts politiques,
04:40l'Iran n'a pas pris la décision politique
04:43de faire tout ce trajet.
04:45Ce n'est pas documenté encore.
04:46Ce n'est pas absolument documenté.
04:48Nous ne savons pas aujourd'hui si l'Iran était en train de fabriquer la bombe,
04:52pour dire les choses simplement.
04:53Au niveau de la matière, on a des doutes.
04:55Sur le reste, vous le savez, c'est un sujet un peu compliqué,
05:01parce qu'il y a peu de personnes qui peuvent aller là-bas.
05:04Parce que vous voyez les débats qui tournent,
05:05référence à l'Irak et les pseudos, à l'époque,
05:09armes de destruction massive.
05:10Mais vraisemblablement, en Iran, il y avait une volonté,
05:13il y a une volonté, je parle au passé,
05:15mais la guerre est toujours en cours,
05:17d'aller vers la bombe.
05:18Il faut quand même rappeler, si vous le permettez,
05:21Emmanuel Gallichet, qu'il y a eu Oppenheimer,
05:23il y a eu, dans l'histoire de l'humanité,
05:25il y a combien, désormais, 80 ans,
05:28si mes calculs sont bons,
05:30deux bombes tombaient sur Hiroshima et Nagasaki,
05:32elles étaient américaines à l'époque.
05:33Et depuis, nous avons de quoi faire sauter 100 fois la planète,
05:39mais il n'y a plus d'utilisation d'armes nucléaires
05:41dans les conflits, même les conflits intermédiaires.
05:45Emmanuel Gallichet, l'idée de ça,
05:48l'idée d'Israël, c'est d'aller,
05:50est-ce que c'est, au fond, d'aller réfréner,
05:54on va dire, les ardeurs nucléaires de l'Iran,
05:56ou c'est en finir avec ce programme ?
05:59Alors, juste pour revenir sur votre, effectivement, Oppenheimer,
06:02vous avez totalement raison de dire que,
06:04depuis Nagasaki et Hiroshima,
06:06nous n'avons pas utilisé l'arme nucléaire,
06:09elle est devenue une arme de non-utilisation,
06:11justement, l'arme de dissuasion nucléaire.
06:14Et c'est bien comme cela qu'elle doit rester.
06:17Et donc, effectivement,
06:20Israël a un doute sur cette idée-là envers l'Iran.
06:27Et donc, ils se sont dit,
06:28ils avaient sûrement une fenêtre ce vendredi,
06:31dont on ne sait pas quel est exactement le paramètre
06:34qui les a fait prendre ce choix,
06:36pour dire, eh bien,
06:38l'Iran étant mon ennemi numéro un,
06:40j'ai une menace existentielle,
06:42et donc, j'essaye d'aller détruire,
06:45ou au moins freiner,
06:46alors détruire, comme je vous le disais,
06:47ça va être difficile,
06:48mais au moins freiner les ardeurs
06:51d'un programme militaire iranien.
06:53Alors, Emmanuel Gadiché,
06:54nous apprenons beaucoup de choses,
06:55depuis une semaine,
06:56de mémoire,
06:56il y a GBU 57,
06:58de quoi s'agit-il ?
06:59C'est une bombe américaine de 13 tonnes,
07:02l'ogive pèse très lourd,
07:04capable de s'enfoncer des dizaines de mètres,
07:06pour aller peut-être casser
07:07la coque de béton
07:09de cette fameuse usine Fordo.
07:12J'ai envie de vous poser une question,
07:12qu'est-ce qu'on sait de cette usine ?
07:14C'est immense, c'est souterrain,
07:16il y a des milliers de gens
07:17qui travaillent dessous,
07:18il y a du monde actuellement,
07:19comment ça se passe ?
07:20Comme dans les films de James Bond.
07:22Oui, c'est un peu...
07:23Oui, vous pouvez...
07:24On peut prendre cette analogie.
07:26Oui, effectivement,
07:27si elle est encore...
07:29Si elle n'a pas été arrêtée
07:30du fait des frappes aériennes,
07:34effectivement,
07:34vous allez avoir des salariés,
07:36c'est une usine d'enrichissement,
07:37donc elle a été construite,
07:39justement pour se protéger
07:41d'attaques aériennes.
07:43Donc elle est sous une montagne,
07:45donc c'est vrai que ça va être difficile
07:46quand même de l'atteindre,
07:47je ne suis pas compétente
07:48en grosses bombes,
07:50mais justement,
07:52l'Iran l'a bien construite
07:54avec cet objectif-là,
07:56qu'elle soit un petit peu inviolable,
07:57cette usine.
07:58Et donc c'est l'usine,
07:59c'est la dernière usine en date
08:01qui a été construite par l'Iran
08:03pour enrichir son uranium,
08:04et on sait aussi
08:04qu'il y a des stocks
08:05d'uranium enrichis.
08:07depuis quelques mois,
08:09quelques années,
08:09effectivement,
08:10l'AIEA avait des difficultés
08:12à aller visiter les sites.
08:13Normalement,
08:14l'Iran,
08:14du fait qu'il a signé
08:16le traité de non-prolifération,
08:18doit se montrer ouvert,
08:21se conformer,
08:23évidemment,
08:23à ses devoirs
08:24qui sont d'ouvrir
08:25ses installations
08:26aux experts.
08:27Ce qui n'est pas le cas
08:27depuis quelques années.
08:29C'est aussi pour ça
08:29que l'AIEA,
08:30dernièrement,
08:31dans une résolution
08:33de ses gouverneurs,
08:34a dit,
08:34attention,
08:35là,
08:35nous n'avons plus
08:36la possibilité
08:37de vérifier.
08:38D'où la volonté
08:39d'Israël
08:39d'aller frapper.
08:41Il y a un doute.
08:42D'après vous,
08:42les services israéliens
08:43savent quelque chose.
08:45Ça,
08:45c'est de la géopolitique.
08:46Vous,
08:47vous êtes spécialiste
08:48technique du nucléaire.
08:49Je ne vais pas vous embêter
08:50avec ça.
08:50Je rappelle que vous enseignez
08:52au Centre National
08:52des Arts et Métiers,
08:53au CNAM.
08:54Mais,
08:54grosso modo,
08:56l'Iran aurait pu
08:58se contenter
08:59de façon manifeste
09:01de rester dans le nucléaire civil.
09:03Ah oui,
09:03tout à fait.
09:03Ils en ont le droit,
09:04en plus.
09:05Puisque,
09:05comme je vous le disais,
09:06ils ont signé le traité
09:07de non-prolifération.
09:09Ça,
09:09ils ont le droit.
09:10Ils font partie
09:11des nations nucléaires mondiales.
09:14Ils ont été même
09:14les premiers bénéficiaires
09:15de Atom for Peace,
09:17justement,
09:18dans cette idée
09:20que le nucléaire civil
09:22était quelque chose
09:23qu'on devait partager
09:24entre tous les pays du monde.
09:26Et donc,
09:26ils ont le droit
09:27d'avoir une industrie nucléaire.
09:29Et d'ailleurs,
09:30ils l'ont.
09:30Ils ont énormément,
09:31ils ont presque autant
09:32de services médicaux nucléaires
09:34que la France.
09:36Ils traitent presque
09:37énormément de cancers
09:39de leur population.
09:40Ils ont tout à fait le droit.
09:42Et aussi,
09:42je rappelle
09:43qu'ils avaient un programme
09:45de production d'électricité
09:46d'environ 24,
09:4820,
09:4825 gigawatts.
09:50C'est-à-dire,
09:51à peu près,
09:51ils voulaient construire
09:53à peu près
09:53une vingtaine
09:54de réacteurs
09:54d'un gigawatt,
09:56un peu comme les nôtres
09:57sur notre parc.
09:57Parce qu'il n'y a pas de,
09:58Emmanuel Galdichet,
09:59il n'y a pas de centrale nucléaire
10:01qui produit de l'électricité
10:03comme nous avons ça
10:04chez nous,
10:05en Iran.
10:05Alors,
10:05il y en a une.
10:06Il y en a une à Boucher
10:07qui a été construite
10:09par les Russes
10:10et qui est en exploitation
10:11depuis 2012.
10:12Oui.
10:13Donc,
10:13ils le font déjà.
10:15Ça a été dit au sujet
10:16de l'autre site
10:18d'enrichissement
10:19baptisé Nathan,
10:21qui a été bombardé.
10:23Nous avons appris,
10:23alors ces informations
10:24sont des informations
10:25de guerre,
10:26ça vaut ce que ça vaut,
10:27mais c'est souvent recoupé
10:28que des ingénieurs
10:30ont été tués.
10:32Oui.
10:32Ça signifie quoi ?
10:33Ce sont des personnels
10:34qui étaient,
10:34j'imagine,
10:35vous savez,
10:35les militaires
10:36tuent un général,
10:37mais il y a un lieutenant-colonel
10:38qui peut le remplacer
10:39du jour au lendemain
10:39qui était sur le terrain
10:40qui connaît presque même mieux
10:41le terrain
10:42que le général
10:43qui lui est dans un bureau.
10:44Là,
10:44ce n'est pas le cas
10:45avec les ingénieurs.
10:47Comment ça se passe ?
10:48Ça veut dire
10:48que quand vous tuez
10:50il faut dire les choses
10:51comme ça
10:51des ingénieurs nucléaires
10:53qui sont en Iran,
10:55vous cassez le système,
10:57non ?
10:57Oui,
10:57vous avez raison.
10:58Vous avez raison.
10:59D'ailleurs,
10:59sans les tuer,
11:00nous l'avons aussi fait
11:02en France
11:03quand on a arrêté
11:04le programme nucléaire.
11:06Un certain nombre
11:06d'ingénieurs
11:07et d'industriels
11:09sont partis en retraite.
11:10Ils sont partis
11:10dans d'autres...
11:11Ils sont mis sur la touche.
11:12Et donc ça,
11:12c'est vraiment
11:13un coup porté très fort
11:15à une industrie,
11:16à un programme.
11:17Donc là,
11:18effectivement,
11:18avec ces gens
11:20qui ont été assassinés,
11:21ces ingénieurs assassinés,
11:23pour reconstruire
11:24un savoir-faire,
11:26une expérience,
11:27il faut des dizaines d'années.
11:28Alors,
11:28donc,
11:29en conclusion,
11:30cette guerre est en cours,
11:31ces frappes sont en cours,
11:33il y a aujourd'hui
11:34des éléments
11:35qui font croire
11:36à une ambition
11:38de fabriquer
11:39la bombe nucléaire,
11:39mais il n'y a pas de...
11:41Pardon,
11:41je ne mets pas ça en doute,
11:42mais je ne suis pas en train
11:43de faire du complotisme
11:45sur ce radio,
11:46mais il y a,
11:46j'imagine,
11:47des raisons objectives
11:48d'aller frapper l'Iran,
11:50et pas seulement
11:51sur l'histoire du nucléaire,
11:52parce que l'Iran,
11:54depuis toujours,
11:54depuis 1979,
11:56a fait de la destruction
11:57d'Israël
11:58son axe principal.
11:59Donc,
12:00c'est une déclaration
12:01de guerre
12:01depuis si longtemps,
12:03mais sur le nucléaire,
12:05nous allons apprendre
12:06les choses
12:07au fur et à mesure,
12:07vous pensez ?
12:10Ça,
12:10je ne sais pas trop
12:11si les agences
12:13de renseignement
12:14mettront
12:14sur la place publique
12:16ce qu'ils savent
12:17ou ce qu'ils ne savent pas.
12:20Ce sont des stratégies militaires
12:22de défense
12:22de chacun des pays,
12:24là-dessus,
12:24je ne peux pas me prononcer,
12:25mais c'est vrai
12:26que le programme nucléaire,
12:28on a des doutes
12:29qu'il soit militaire,
12:32d'un autre côté,
12:33on a effectivement
12:33un pouvoir en place
12:35qui est un pouvoir islamiste,
12:37et donc,
12:37on a quand même
12:38des doutes,
12:38même nous,
12:39en tant qu'Européens,
12:40sur l'usage
12:42de certaines défenses
12:44et armes,
12:46donc ça fait beaucoup
12:47d'indices un peu difficiles
12:49et convergents.
12:50Merci Emmanuel Gallichet
12:52sur cet aspect-là,
12:53ce matin,
12:54ce nucléaire iranien
12:55dont nous savons
12:56assez peu de choses,
12:57finalement,
12:58si ce n'est la volonté
12:59par l'Iran
13:00peut-être de l'utiliser
13:02pour détruire
13:03ce qui,
13:04au fond,
13:04est sa volonté
13:05depuis l'établissement
13:07de la théocratie
13:08de détruire Israël.
13:10Dans un instant,
13:11nous allons évoquer
13:12un autre aspect
13:13qui est le nucléaire
13:13civil en France,
13:15avec cet étonnant
13:17amendement
13:18qui a été voté hier
13:19de réouverture
13:20de Fessenheim.
13:21Nous serons en ligne
13:23avec le député
13:24Rassemblement National
13:25de la Somme,
13:25Jean-Philippe Tongui.
13:26La Vérité en Face 0826
13:28300 300
13:29à tout de suite.
13:30Sud Radio,
13:31La Vérité en Face,
13:33Jean-François Acky.
13:34Avec notre invité
13:35dans La Vérité en Face,
13:36Emmanuel Gallichet,
13:37vous êtes toujours là,
13:39enseignante,
13:40chercheur en sciences
13:41et technologies nucléaires
13:42au CNAM,
13:44le Centre National
13:45des Arts et Métiers.
13:46Vous nous avez éclairé
13:47sur ce qu'est ce nucléaire
13:49iranien,
13:51du moins de ce que l'on en sait.
13:52Et puis,
13:52il y a l'autre sujet
13:54touchant au nucléaire
13:55civil,
13:56cette fois,
13:57avec ce qui s'est passé
13:59chez nous
14:00hier,
14:02à propos de Fessenheim.
14:04Je sais que vous êtes en ligne.
14:05Bonjour,
14:05Jean-Philippe Tongui.
14:07Bonjour,
14:07Monsieur Ackilly.
14:08Bonjour à tous.
14:09député Rassemblement National
14:10de la Somme.
14:11Je fais le pitch,
14:12comme on dit,
14:13j'explique ce qui s'est passé hier.
14:16La centrale nucléaire peut-elle,
14:18va-t-elle redémarrer un jour,
14:19celle de Fessenheim ?
14:20Un amendement,
14:21en ce sens,
14:23porté par vous,
14:24par le Rassemblement National,
14:25Jean-Philippe Tongui,
14:26dans le cadre des discussions
14:27autour d'une proposition
14:29de loi du sénateur LR
14:30Daniel Grémillet,
14:31qui porte sur,
14:32c'est un peu compliqué,
14:33mais sur la programmation nationale,
14:35énergie et climat,
14:35pour les années 2025 à 2035,
14:38c'est un sujet fondamental.
14:40Cet amendement que vous portez
14:41sur Fessenheim
14:42a été adopté,
14:43ça c'était lors d'un retour
14:45de séance,
14:46au cours duquel
14:46les députés RN
14:47étaient en majorité
14:48dans l'hémicycle.
14:48Ça s'est passé comme ça,
14:49Jean-Philippe Tongui ?
14:51Oui et non,
14:52c'est vrai que c'était
14:53un retour de séance,
14:54mais enfin,
14:54d'une manière générale,
14:55nous sommes le groupe
14:56et de très loin
14:57le plus mobilisé
14:58sur ce texte
14:59pour relancer le nucléaire,
15:01mais derrière c'est quoi ?
15:01C'est la facture des Français.
15:03Et vous avez un projet,
15:04celui des macronistes,
15:04qui va doubler
15:06d'ici 2030
15:07si on ne fait rien
15:08la facture des tristés
15:09des Français
15:10et des entreprises.
15:10Je ne parle même pas
15:11des projets de gauche,
15:12mais bon,
15:12aujourd'hui c'est en débandade
15:13à l'Assemblée,
15:15donc ça devrait aller,
15:16mais l'enjeu c'est ça.
15:17Et donc le vote
15:17sur Fessenheim,
15:18il représente en fait,
15:19c'est le symbole
15:20du fait qu'aujourd'hui
15:21la relance du nucléaire
15:22se fait aux conditions
15:23du Rassemblement National
15:24et plus aux conditions
15:25de la gauche.
15:25Vous en avez fait un symbole
15:26parce que cette centrale
15:27est fermée depuis 2020,
15:29depuis 5 ans,
15:31juin 2020,
15:31ça fait toujours...
15:32Oui,
15:32et au fond,
15:35vous savez très bien
15:36que ça ne passera pas,
15:38cet amendement
15:39va être retoqué.
15:42Vous êtes d'accord avec ça ?
15:43Mais peut-être,
15:43peut-être nous verrons,
15:45peut-être nous verrons,
15:46mais en tout cas
15:46ce qui est sûr,
15:47c'est que la centrale
15:49de Fessenheim
15:49était dans un parfait état.
15:51Aujourd'hui,
15:52on a beaucoup de mal
15:53à savoir dans quel état
15:56exactement elle est,
15:57qu'est-ce qui a été
15:58démantelé ou pas.
15:59On nous parle
15:59de la salle des machines
16:00et de quelques machines
16:02qui ne sont pas
16:03le circuit primaire
16:03le plus critique
16:04qui ont été démantelés
16:06mais qui peuvent être remplacés.
16:08Et derrière cela,
16:08j'ai voulu aussi alerter
16:09les Françaises et les Français
16:11sur le manque d'informations
16:12sur l'état de ce démantèlement
16:13puisqu'en fait,
16:14c'est un mensonge d'État,
16:16cette fermeture,
16:17et que tous les partis
16:18du système
16:18essaient de mettre
16:19la poussière sous le tapis.
16:21La réalité,
16:21c'est qu'il y a encore
16:22deux circuits primaires
16:23des réacteurs
16:24de Fessenheim
16:25qui sont là.
16:27Elle est en cours
16:27de démantèlement,
16:28Jean-Philippe Tanguy.
16:29Il y a des centrales
16:30qui sont en cours
16:30de démantèlement
16:32après on peut discuter
16:33de l'opportunité
16:34ou pas de l'avoir fermé.
16:36C'était un débat
16:37cette histoire
16:37parce que François Hollande
16:38l'avait promis
16:39à ses alliés écologistes
16:40et Emmanuel Macron
16:41est allé au bout
16:42avant d'annoncer
16:43volte-face
16:44que nous allions
16:45vers un tout EPR
16:46en France
16:47et le tout nucléaire
16:48pour les années 30,
16:50les 2030 bien sûr.
16:52Jean-Philippe Tanguy,
16:53pourquoi vous êtes emparé
16:54de ce symbole
16:55de Fessenheim ?
16:56C'est pour marquer
16:57les esprits ?
16:59C'est pour marquer
17:00les esprits
17:00mais c'est aussi
17:00que la France
17:01ne peut pas se permettre.
17:02M. Aquili
17:02d'avoir deux réacteurs
17:04dont un nombre
17:05d'équipements
17:05sont encore
17:06en parfait état
17:07les plus critiques
17:08et comment dire
17:09essayer de perdre du temps
17:10et refuser de dire
17:11la vérité aux Français.
17:12Donc moi
17:13au Rassemblement National
17:14avec Marine Le Pen
17:15Jordan-Bardella
17:15on veut dire
17:16la vérité aux Français
17:17dans quel état
17:18est le démantèlement
17:19et si ce démantèlement
17:20n'a pas atteint
17:21une situation critique
17:22et bien oui
17:22on peut la relancer
17:23et ne pas le dire aux Français
17:26et ne pas vouloir utiliser
17:27un équipement
17:28qu'ils ont payé
17:28qui est encore là
17:29uniquement
17:30parce qu'il faudrait cacher
17:31ce mensonge d'État
17:34entretenu
17:35il faut bien le dire
17:36avec beaucoup de complicité
17:36par Bercy
17:38et d'autres lobbies
17:39je ne l'accepte pas
17:40voilà
17:40je suis à qui dit
17:41qu'on a volé aux Français
17:42et je ne me tairai pas
17:43sur ce sujet.
17:44Dernier mot avec vous
17:45Jean-Philippe Tanguy
17:46je vous remercie de réagir
17:46ce matin sur l'antenne
17:48de Sud Radio
17:48puisque vous parlez
17:49de démantèlement
17:50j'en profite
17:50vous êtes là
17:51vous allez voter la censure
17:53Jean-Philippe Tanguy
17:54prochainement
17:55que ce soit à la faveur
17:56d'ailleurs des retraites
17:57ou du budget
17:58Mais écoutez
18:00nous verrons
18:01sur le fond
18:02donc on attend
18:02les mesures qui sont prises
18:03beaucoup de temps
18:04est perdu malheureusement
18:05beaucoup de flou
18:05ce qui je ne vous cache pas
18:07laisse présager
18:08peu de réformes
18:09d'ampleur nécessaires
18:10pour rétablir
18:10les comptes
18:11de la nation
18:12sur les retraites non
18:14sur les retraites non
18:16mais ça dépend
18:16ça dépend de ce qui est annoncé
18:18ça dépend de ce que
18:19M. Bérou propose
18:20comme perspective
18:20mais si vous voulez
18:21nous on n'est pas des idéologues
18:23donc on ne se prononce pas
18:24avant de savoir
18:25ce qui se passe
18:26et je pense que
18:26si beaucoup de Français
18:27et de Français
18:27nous font confiance
18:28et de plus en plus
18:30c'est qu'ils apprécient aussi
18:31qu'au-delà
18:32de notre programme
18:33et de ce qu'on défend
18:34on juge aussi
18:35nos adversaires sur pièce
18:36et on essaie de
18:36faire avancer les choses
18:38et on n'est pas dans
18:38la politique du pire
18:39et une fois plus
18:40là ce qui se passe
18:40aujourd'hui sur l'énergie
18:41vous savez
18:42vous me connaissez un peu
18:43ça fait 12 ans
18:43que je me bats
18:44sur le nucléaire
18:45il y a 12 ans
18:45on n'était pas nombreux
18:46on était sur les doigts
18:47d'une main
18:48M. Aquili vous le savez
18:49pour défendre le nucléaire
18:50face à la pensée unique
18:51aujourd'hui
18:51tout le monde a retourné
18:53tout le monde a retourné sa veste
18:54et je suis très fier
18:55de ce qu'on a fait
18:56avec Marine Le Pen
18:56et ce sera au juge
18:57et merci à vous
18:58Jean-Philippe Tanguy
18:59d'avoir réagi
19:00sur l'antenne de Sud Radio
19:01Emmanuel Gallichet
19:02merci à vous
19:03Emmanuel Gallichet
19:04je ne vous demande pas
19:05de faire de la politique
19:05ce matin
19:06juste techniquement
19:08une centrale nucléaire
19:10fermée depuis
19:11qui ne tourne plus
19:12c'est le cas
19:13depuis 5 années désormais
19:15ça peut redémarrer ?
19:17alors non
19:18la centrale de Fissenheim
19:20a été
19:21étant
19:22donc en démantèlement
19:24la partie
19:25salle des machines
19:26donc toute la partie
19:27secondaire
19:28turbine alternateur
19:30est totalement
19:31vide aujourd'hui
19:33vide ?
19:34les turbines
19:34sont parties
19:35des morceaux
19:36des turbines
19:37sont parties
19:37au Blayet
19:38il y en a d'autres
19:39dans d'autres centrales
19:40les équipements
19:40ont été récupérés
19:41pour être réutilisés
19:43le combustible
19:45évidemment
19:46a été déchargé
19:48et les circuits primaires
19:50sont en train
19:51d'être
19:51on va dire
19:52lavés
19:53de toute radioactivité
19:54donc on est sur
19:55des choses
19:58enfin
19:58on est en train
20:00de démanteler
20:01c'est un peu
20:02une coquille vide
20:03aujourd'hui
20:03Fissenheim
20:04alors
20:04évidemment
20:05le génie civil
20:06est toujours là
20:07il y a un certain
20:07nombre de tuyauteries
20:08qui sont encore en place
20:10mais on est sur
20:11vraiment
20:12un processus
20:13de démantèlement
20:14elle était en fin de vie
20:15elle était
20:16alors moi je ne dirais pas
20:18qu'elle était en fin de vie
20:19elle était en très bon état
20:21mais tourne
20:22absolument
20:22il faut le dire
20:24elle était en bon état
20:25elle avait été
20:26l'ASN
20:27à l'époque
20:27c'était l'autorité
20:28de sûreté nucléaire
20:29avait donné son feu vert
20:30pour continuer
20:31l'exploitation
20:32elle était effectivement
20:34la plus vieille
20:34centrale de France
20:36mais elle était en très bon état
20:37elle avait été bien maintenue
20:39par les équipes d'EDF
20:40voilà
20:41donc peu de chance
20:42que cette centrale
20:43même aucune chance
20:44qu'elle ne reparte un jour
20:46aujourd'hui en plus
20:48il y a quand même
20:48un nouveau projet
20:49sur le site
20:50il faut quand même le dire
20:52il y a un projet
20:52de technocentre
20:53il se passe autre chose
20:55il se passe autre chose
20:56un projet de recyclage
20:58de matériaux
20:59et on espère quand même
21:00que cette centrale
21:03va rester une INB
21:04c'est-à-dire une installation
21:06nucléaire de base
21:07et on pourrait imaginer
21:09par exemple
21:09qu'il y ait un petit réacteur
21:11un prototype
21:12d'un petit réacteur
21:13qui puisse être construit
21:14sur cette INB
21:15qui permettrait
21:16d'avancer un petit peu
21:18sur l'avenir du nucléaire
21:19en France
21:19très bonne idée en tous les cas
21:20merci Emmanuel Gallich
21:21et merci pour vos lumières
21:22ce matin sur Sud Radio
21:24enseignant de chercheur
21:25en sciences et technologies
21:26nucléaires au CNAM
21:27j'ai tout compris avec vous
21:28c'est formidable
21:29merci
21:30c'est la fin de la vérité en face
21:32dans un instant
21:33les médias
21:34avec Valérie Expert
21:35et Gilles Gansman
21:37vous restez avec nous
21:37sur Sud Radio
21:38bien évidemment
Recommandations
13:18
|
À suivre
17:38
8:00
26:21
9:23