STF encerra oitivas do processo que investiga suposta trama golpista | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

O Supremo Tribunal Federal encerrou nesta segunda-feira (02) a oitiva das testemunhas do processo que investiga suposta trama golpista com o depoimento do ex-ministro Rogério Marinho. O senador foi chamado a depor pelas defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro e do ex-ministro Walter Braga Netto. Com o fim dos depoimentos das testemunhas, o processo passará para uma nova fase, quando serão marcados os interrogatórios dos réus.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Enquanto isso, o Supremo Tribunal Federal encerra hoje a oitiva das testemunhas do processo que investiga a suposta trama golpista.

00:11Isso com o depoimento do ex-ministro Rogério Marinho.

00:15O senador foi chamado a depor pelas defesas do ex-presidente Jair Bolsonaro e do ex-ministro Walter Braga Neto.

00:22Com o fim dos depoimentos das testemunhas, o processo passará uma nova fase,

00:26quando serão marcados já os interrogatórios dos réus.

00:30Depois do interrogatório, manifestações escritas e decisão.

00:35Guilherme Mendes, como caminhou rápido esse processo?

00:39Eu queria essa velocidade no caso do governador lá do Sérgio Cabral, do Rio de Janeiro,

00:45que foi condenado há 400 anos, e de outros que nós podemos citar aqui também.

00:49Está andando rápido. O ideal não seria que andasse rápido assim com todos?

00:53Como assim andou rápido? Estão falando de dois anos, Capês. Você acha que é rápido?

00:58Não, a denúncia foi em março, né?

00:59Não, tudo bem, mas...

01:00A denúncia foi em março...

01:01Dois anos para apresentar uma denúncia num país sério, naquele 8 de janeiro,

01:04já tinha cercado e todo mundo preso imediatamente.

01:07Não tinha que ter nada disso, não.

01:10Eu acho que está muito lento, isso sim.

01:12E pelo que me parece, as defesas estão tendo seu espaço.

01:15Aliás, aquilo ali é um desfilar, é uma constelação dos advogados.

01:20Os maiores advogados do Brasil estão lá, Capês.

01:23Ou seja, você tem acompanhado...

01:24Está adiantando?

01:25Quer dizer, ninguém ali...

01:26Aí é o teu negócio, né?

01:28Eles são advogados, não são Deus, né?

01:30Não dá...

01:31O advogado é maravilhoso, mas não é toda hora que dá para inocentar, né?

01:35Então é o teu negócio.

01:36Eu sou ministro.

01:38Ali falar...

01:39Não, esses também não são Deus.

01:42Agora, ali falar que está tendo qualquer tipo de prejuízo às defesas,

01:47ou que o devido processo legal não está sendo cumprido.

01:50Quer dizer, os maiores advogados do Brasil estão lá.

01:53Quem pode...

01:54Está tendo a possibilidade de assistir os julgamentos.

01:56Tem visto manifestações exemplares, brilhantes.

02:01Ou seja, a nata do direito criminal brasileiro está em Brasília

02:04nessa semana que passou e agora continua nesse julgamento.

02:08E o processo está caminhando, acho que até a passos lentes.

02:12Porque dois anos para instruir...

02:14Veja lá, como você falou.

02:15Vamos entrar ainda no momento da oitiva dos réus.

02:18Eu acho que é um tempo bastante razoável.

02:21Na minha opinião, muito lento.

02:22Para mim, um caso grave como esse tinha que ter um julgamento sumário.

02:26Mas, para nossa alegria, o devido processo legal está sendo cumprido.

02:30Está dando regularmente, com toda a liberdade.

02:32Deu a sua opinião e ele é muito respeitado aqui.

02:35Sérgio Marques, estava fazendo um comparativo.

02:37Ele disse que está indo muito lento.

02:38Quando o ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, foi denunciado pela 29ª vez,

02:46a 29ª denúncia dele foi oferecida em março de 2019.

02:51Já faz mais de seis anos.

02:53E está andando.

02:54Isso por outros escândalos que vêm se arrastando há muito tempo.

02:58Não são julgados.

02:59Como você compara a velocidade de um caso e de outro?

03:02Isso aí está tendo uma velocidade meteórica, não?

03:04Porque, infelizmente, a parte jurídica foi trocada pela parte política.

03:13É um julgamento político e não um julgamento de ordem jurídica.

03:18Por quê?

03:19Porque não houve golpe de Estado.

03:21Nós não tivemos, no dia 8 de janeiro, não tivemos carros de combate,

03:26não tivemos armamento, não tivemos nada disso.

03:30A única situação existente é para quantos anos esses réus no processo serão agraciados.

03:42Só isso.

03:42Porque, condenado, todo mundo já sabe que eles estão.

03:46A questão é quantos anos.

03:48Se para pintar, de repente, com o batom 14 anos,

03:58Daí, de repente, aquele que organiza o golpe que não existiu,

04:03coloque aí 30 anos, no mínimo.

04:06Pois é.

04:07O batom na estátua deu 14 anos.

04:10E, às vezes, o cara é pego com o batom em outro lugar e não acontece nada.

04:15Aí é divórcio.

04:17Aí é divórcio.

04:18Eu queria ouvir agora o Henrique Kriegner.

04:21Falou do caso.

04:22Veja bem, casos, por exemplo, de homicídio qualificado.

04:26Nós tínhamos um crime bárbaro.

04:27Um diretor de um grande veículo de comunicação escrita

04:30deu um tiro na cabeça, queima-roupa da sua namorada.

04:35Ele foi condenado a 12 anos, recorreu em liberdade,

04:38foi preso só depois de muito tempo, já está na rua.

04:41Lembra o caso da Daniela Pérez, que foi morta num ritual satânico?

04:46Já estão todo mundo na rua aqui.

04:47E, no entanto, esse pessoal que foi lá fazer a passeata, a manifestação,

04:52está pegando 14 anos.

04:54Como é que você vê, no caso do processo,

04:57primeiro, o rascunho de um decreto de estado de sítio

05:04que chegou ao presidente e ele falou

05:05não vou decretar o estado de sítio.

05:08Se ele tivesse decretado, tinha que chamar o Conselho Nacional,

05:10o Conselho de Segurança Nacional, o Conselho da República,

05:12convocar o Congresso Nacional.

05:13Não, não vou decretar o estado de sítio.

05:15E aí vem, no dia 8 de janeiro, as pessoas, num domingo,

05:19com os prédios todos fechados.

05:21Não se sabe bem por que não tinha policiamento ali,

05:23podia ter feito um escudo por ninguém.

05:24Entendeu até agora por que não tinha proteção.

05:27As pessoas vão se manifestar.

05:29E ali, imediatamente, o presidente da República

05:31já era o presidente eleito do atual governo,

05:34que tinha o comando das Forças Armadas,

05:35determinou a decretação do estado de sítio,

05:38tomou uma série de medidas.

05:39Como é que você vê esses fatos como fato jurídico

05:44ou narrativa política?

05:46Narrativa política, Capês.

05:47A grande questão que a gente está vendo aí,

05:50e aí eu volto lá para a denúncia primeira da PGR

05:53e volto a falar sobre aquela introdução necessária

05:57de 20 páginas antes de se apresentarem os fatos.

06:00Fizeram uma introdução que é, na verdade,

06:03uma construção do fio imaginário

06:05que conecta os fatos diferentes apresentados.

06:09Isso aí inaugurou uma tradição.

06:11Agora, em tudo que é relacionado a esse processo,

06:14eles fazem dessa maneira.

06:16Ou seja, pega o ponto A e o ponto B.

06:19Cria-se, então, um fio para conectar o ponto A ao ponto B.

06:21E todo mundo que estiver envolvido imaginariamente nesse fio

06:24ou puder ter o mínimo de proximidade a esse fio imaginário,

06:28roda junto e cai na mesma lógica do que eles estão julgando.

06:31Esse é o perigo do precedente que nós estamos abrindo aqui, Capês.

06:35É quando a gente começa a tratar as pessoas que foram protestar

06:38lá no 8 de janeiro e não invadiram prédio público

06:42e estavam ali com a mesma seriedade que nós tratamos os militares

06:45que estavam envolvidos no tal do punhal amarelo.

06:48Não faz sentido algum isso.

06:50E tem, claro, isso aí, acho que até esquerda e direita

06:52têm concordado com isso, o problema da dosimetria das penas, né?

06:56Que a gente não precisa nem, talvez, estender muito isso aqui demais,

06:59porque você tem líderes de todos os lados dizendo que é abusivo.

07:03E esse abuso revela uma vingança,

07:06revela uma outra motivação por parte do judiciário.

07:08Não é um erro de cálculo.

07:10Existe um outro fator levando a essas penas abusivas.

07:14E esse fator precisa ser considerado um processo como um todo.

07:17Agora, Capês, o que não dá é para a gente ficar estendendo isso

07:20para poder colocar quem mais a gente quer colocar nessa barca.

07:23Quem estava envolvido no tal do punhal verde-amarelo

07:26precisa ser punido no contexto do punhal verde-amarelo.

07:29Quem estava envolvido em depredação

07:31precisa ser punido no contexto de depredação.

07:34Se existe alguma tentativa comprovada de golpe

07:36por parte do gabinete do presidente Bolsonaro

07:38ou outros ministros envolvidos,

07:40precisam ser punidos por isso.

07:41O que não deve fazer um grande balaio aí de acusações

07:44e você joga todo mundo lá no meio.

07:46Até porque, aqui a gente está falando sobre a questão

07:49você trouxe o estado de sítio.

07:51O pessoal precisa entender isso,

07:53porque também é outro precedente perigoso.

07:54O estado de sítio, ele não é um golpe de estado.

07:58Ele é um instrumento previsto na Constituição.

08:01Então, o que se faz com o estado de sítio

08:04uma vez estabelecido, aí você está perto,

08:07você pode estar perto ou não

08:08de uma interrupção democrática.

08:10Agora, ele não é um instrumento de golpe.

08:13Ele é previsto na Constituição.

08:14E quando há o decreto do estado de sítio,

08:17isso tem que, na verdade, ser validado

08:19pelo Congresso Nacional e o país...

08:21Em 24 horas.

08:22Em 24 horas e o país ainda passa junto com o judiciário.

08:25Ou seja, o judiciário não deixa de existir.

08:28Por que que o presidente Bolsonaro,

08:29se queria permanecer no poder ou voltar ao poder,

08:33faria um estado de sítio com o Congresso,

08:35que a gente sabe que é dominado não por bolsonaristas,

08:38e ainda com o judiciário,

08:39que não perderia os seus poderes constitucionais?

08:41Essa é a grande pergunta.

08:42Não faz sentido.

08:43Exatamente.

08:44Bom, vamos aguardar.

08:45Obrigado.

08:51Obrigado.

STF encerra oitivas do processo que investiga suposta trama golpista | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Recomendado