Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 10/06/2025
Após ser acusado de tentativa de golpe de Estado, o ex-presidente Jair Bolsonaro é interrogado pelo Supremo Tribunal Federal. Os interrogatórios, retomados nesta terça-feira (10), fazem parte da investigação sobre o chamado “núcleo crucial” da suposta trama golpista. Já foram ouvidos o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-comandante da Marinha, brigadeiro Almir Garnier.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#LinhaDeFrente

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O STF interroga, neste momento, o ex-presidente Jair Bolsonaro.
00:04Vamos acompanhar.
00:05Vamos junto com os advogados Celso Villardi e Paulo Amador.
00:30Cumprimento o réu, seus advogados.
00:36Recordo, novamente, como fizemos mais detalhadamente no primeiro dia,
00:41que os réus têm direito ao silêncio e a não autoincriminação,
00:46ou seja, não há o compromisso de dizer a verdade.
00:50Indago ao réu se tem conhecimento das acusações que lhe são imputadas.
01:00Sim, senhor, excelente.
01:02A primeira parte, sobre a pessoa onde o senhor reside.
01:08Gostaria de não declinar, porque eu sou uma pessoa pública e posso passar reservadamente.
01:13Não, só cidade.
01:14Brasília.
01:14Brasília.
01:15A profissão...
01:16Militar da reserva.
01:18Já foi preso ou processado alguma vez?
01:21Pela justiça, não.
01:23É casado?
01:24Casado.
01:25Tem filhos?
01:26Sim, senhor.
01:28É verdadeira a acusação que lhe é feita?
01:31Não procede a acusação, excelente.
01:35Tem algum motivo particular atribuir a acusação imposta na denúncia?
01:40Não, senhor.
01:42Conhece as testemunhas já inquiridas?
01:45Tem alguma suspeição, impedimento em relação a elas?
01:48Conheço muitas delas, nada contra.
01:50Então, vamos às perguntas específicas.
01:58Eu inicio aqui indagando ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
02:04Eu vou fazer de forma cronológica.
02:07No dia 5 de setembro de 2022, a reunião ministerial, que já foi várias vezes aqui citada, uma vez que outros réus do Núcleo 1 participaram.
02:18O ex-ministro da Justiça Anderson Torres, Paulo Sérgio Nogueira, o ex-ministro da Defesa e Augusto Heleno, também o ex-ministro do GSI.
02:29O senhor, e essa é uma das imputações feitas pela Procuradoria Geral da República, a narrativa, a construção da narrativa e a reiteração da narrativa de deslegitimar a justiça eleitoral, as eleições e as urnas eletrônicas, acusando constantemente, de forma permanente, que havia fraude nas urnas eletrônicas.
02:55E nessa reunião do dia 5 de julho, nessa reunião ministerial, em vários momentos, o senhor se refere assim.
03:05Então, eu vou citar alguns momentos.
03:08As pesquisas estão exatamente certas, diz o senhor, de acordo com os números que estão dentro dos computadores do TSE, né?
03:17Ainda, entre aspas.
03:18Está a notícia hoje, na imprensa, o Fachin, na época presidente do Tribunal Superior Eleitoral, o Fachin assinou um acordo aí com outros países para vir fiscalizar a eleição.
03:28Olha, com todo o respeito a todos vocês aqui, vocês agora irem fiscalizar as eleições, a minha avó, o João das Couves, um marciano, não vai descobrir nada.
03:39É tudo perfumaria.
03:41É como aquela pessoa que se maquia muito bem para se parecer bonita, né?
03:46Mas se der uma chuvinha, vai tudo por terra.
03:49É o que está acontecendo no Brasil.
03:51Depois, também na sequência,
03:54O senhor se referindo diretamente ao ex-ministro Paulo Sérgio, diz, entre aspas,
04:05nós vamos esperar chegar 23, 24, para se fuder, depois perguntar, por que eu não tomei providência lá atrás?
04:14E não é providência de força, não.
04:17Um palavrão.
04:18Não é dar tiro.
04:19Ô, Paulo Sérgio, vou botar a tropa na rua, tocar fogo aí, metralhar.
04:23Não é isso, porra.
04:26Daí pra frente, quero todo ministro fale o que eu vou falar aqui e vou mostrar.
04:31Se está achando que eu vou ter 70% dos votos e vou ganhar como ganho em 2018 e vou provar,
04:36o cara está no lugar errado.
04:38Aqui não tem ninguém com... e continua.
04:41Daí mais um trecho.
04:43Entre aspas.
04:45Por que os caras estão preparando tudo, porra?
04:47Para o Lula ganhar no primeiro turno, na fraude.
04:50Vou mostrar como e porquê.
04:52Alguém acredita aqui em Fachin, Barroso, Alexandre de Moraes?
04:56Alguém acredita?
04:57Se acreditar, levanta o braço.
04:59Acredita que eles são pessoas isentas?
05:01Estão preocupados em fazer justiça?
05:03Seguir a Constituição?
05:05Aí, num outro trecho da reunião, também entre aspas.
05:09O nosso Supremo aqui é um poder à parte, é um super-supremo.
05:13Eles decidem tudo, fora.
05:15Muitas vezes fora das quatro linhas.
05:17Não dá para a gente ganhar o jogo, né?
05:19Com o pessoal atirando tijolo da arquibancada em cima dos jogadores nossos.
05:24Com o juiz que toda hora dá impedimento quando a gente ataca.
05:29Mesmo o cara sair driblando na área dele até fazer o gol, o juiz dá impedimento.
05:34Aí, na sequência, também...
05:36Eu não tenho, entre aspas, eu não tenho dúvida que está acontecendo.
05:41Não tenho prova de muita coisa, mas tenho dúvida.
05:49Essas afirmações que o réu fez nessa reunião,
05:59na verdade, elas foram uma sequência de várias afirmações em várias entrevistas.
06:04Então, eu queria que o réu esclarecesse qual era concretamente o fundamento que o réu tinha
06:12para poder alegar fraudes, que havia fraudes nas eleições, fraude nas urnas eletrônicas
06:19e que os ministros do TSE, citados nominalmente, à época, os ministros do Supremo,
06:25que faziam parte do TSE, o ministro Barroso, o ministro Fachin e eu,
06:30estariam direcionando as eleições.
06:32Sim, senhor ministro. Primeiro, boa tarde, a vossa excelência.
06:37Senhor Luiz Fux, senhor Paulo Gonê.
06:41Eu fiquei dois anos como vereador e 28 como parlamentar.
06:45A minha retórica sempre foi parecida com isso.
06:50Vamos lá.
06:50A questão da desconfiança, suspeição ou crítica azul não é algo privativo meu.
06:59Eu poderia citar vários nomes, citaria apenas alguns aqui.
07:03O senhor Flávio Dino, em 2012, quando ele perdeu a eleição,
07:07ou 2010, quando ele perdeu a eleição para o governo do Maranhão.
07:11Ele diz, eu teria um vídeo, mas foi indeferido o pedido,
07:15mas no vídeo está o seguinte.
07:17Hoje eu tive a oportunidade de ser vítima de um processo que precisa ser aprimorado.
07:22Ser melhor ditado, que é o sistema das urnas eletrônicas.
07:26E depois, o senhor acredita que houve fraude?
07:28Houve várias fraudes, várias modalidades.
07:30Palavra do senhor Flávio Dino.
07:44Depois também, curiosamente, uma outra inserção no horário eletroal gratuito do senhor Carlos Zup.
07:50Por que curiosamente?
07:51Foi ele que entrou com uma ação no TSE pela minha ineligibilidade,
07:56por crítica às urnas eletrônicas.
07:58Ele falava em fraude.
07:59Mas numa das inserções, aproximadamente 30 segundos,
08:04que até hoje está no Facebook dele,
08:07ele termina dizendo o seguinte.
08:09Sem a impressão do voto, não há possibilidade de recontagem.
08:12Sem a recontagem, a fraude impera.
08:15Repito a vossa excelência.
08:16Até hoje, isso está lá no Facebook do senhor Carlos Zup.
08:22Eu batelei muito na Câmara, desde 2012, pelo voto impresso.
08:26Consegui aprová-lo em 2015 para 2016.
08:30A senhora Dilma Rousseff vetou.
08:31A proposta voltou para o Congresso.
08:35Só na Câmara nós derrubamos o veto, com o voto do PT, inclusive.
08:39No Senado, algo parecido.
08:41Também derrubamos o veto.
08:42Fiquei feliz que teríamos, em 2018, o voto impresso.
08:46Eu não lembro se eu pedi audiência ou o ministro Fux me convidou.
08:50Eu fui conversar com ele sobre essa questão.
08:53E ele mostrou para mim que 5% das sessões eleitorais do Brasil teriam o voto impresso.
09:00Por que 5%?
09:01Porque não tinha recurso para mais coisa.
09:04E com o tempo, ia chegar a 100%.
09:06Fiquei muito feliz.
09:08Agradeceu ao ministro Fux.
09:09Me tratou muito bem.
09:12Mas, infelizmente, logo depois, por 8 a 3, o Supremo Tribunal Federal declarou o voto impresso
09:19como sendo inconstitucional.
09:21Porque a impressão do voto poderia ferir a segurança das eleições.
09:28Bem, então, tiveram o voto normal em 2018.
09:32A minha campanha em 2018, algo atípico, com todo respeito.
09:36Nem eu esperava que me elegeia presidente.
09:38Tendo em vista quem eu era.
09:40Eu era um parlamentar que não era de partido.
09:43Eu não tinha apoios políticos.
09:46Mas acabei, então, como desde 2014, após o segundo turno das eleições,
09:50eu me lancei pelo Brasil falando que ia disputar a eleição em 2018.
09:58Acabei me elegendo, sem antes passar por uma facada, quase me levou a óbito.
10:04Me permite estender um pouquinho mais essa questão aqui.
10:07Pode ficar à vontade.
10:08Me elegi presidente.
10:10Não tinha quem botar na presidência.
10:13Poucos nomes tinham para botar na presidência.
10:15Acabei montando o ministério.
10:17E nós, aqui, com pessoas competentes, sem o critério político partidário para botar as pessoas lá,
10:26fizemos um ministério que é reconhecido por grande parte da população como um ministério excepcional.
10:32Fizemos muita coisa.
10:35Lei de Liberdade Econômica, o PIX, Água para o Nordeste, Bolsa Família, triplicamos o seu valor,
10:41Marcos, Santos e tantas e tantas outras coisas.
10:44A questão do armamento também, apesar de se acusá-lo de ser um armamentista visando a violência,
10:51a violência diminuiu quase 30% entre o governo anterior e o meu governo,
10:55tendo de vista a política de armamento.
10:57Bem, outra coisa importante também, onde comecei a criar a Animizade Casas Leis Maiores,
11:02desde o começo do meu mandato, foi na escolha de pessoas para compor aqui bancos oficiais e estatais.
11:09Só falar de duas estatais só.
11:12Porto de Santos, dava um prejuízo de 500 milhões por ano, entreguei com lucro de 500 milhões.
11:17Então esse 1 bi ia para algum lugar, para algum ralo, ganha Animizades por aí.
11:21Uma outra, vai ser mais rápido, Itaipu Binacional.
11:26Chegamos lá, botei o senhor Silvio Luna como presidente da estatal,
11:31e ao longo de quatro anos, nós reduzimos a tarifa em dólar de 45%,
11:35e uma empresa que era conhecida apenas por gerar energia,
11:38o que ela fez a mais?
11:40Fez a segunda ponte com o Paraguai, uma ponte com a 170 metros de vão.
11:45Começamos a fazer a segunda ponte em Porto Mutinho.
11:47Alongamos em 600 metros o aeroporto de Fora de Iguaçu.
11:52Mais ainda, atendemos com pequenas obras de estrutura,
11:56mais 50 municípios no entorno da bacia.
11:59Asfaltamos a transboiadeira, 43 quilômetros.
12:02Nós fizemos acesso aos aeroportos, ou seja, sobrou dinheiro para fazer muita coisa lá.
12:08E, obviamente, isso, no passado, a tarifa era cheia,
12:13e nem obra era feita, e era usado à vontade esse recurso.
12:16Por que a vontade?
12:17Porque é uma empresa que não é auditada pelo TCU por ser binacional.
12:21O que os conselhos decidem, está decidido, e ninguém toca mais no assunto.
12:24Então, quando o senhor, quando a gente começa a tapar os ralos da corrupção,
12:30aparece uma enormidade de pessoas que vão contra a gente.
12:34Eu não tirei, eu não cortei recursos para a imprensa por ser malvado.
12:38É que eu fui o único presidente, senhor ministro, o único,
12:41que tinha um teto de gasto pela frente.
12:43Eu não podia gastar mais do que aquilo,
12:44diferentemente do que acontece agora, do que acontecia antes de mim.
12:49Ganhei também, então, uma antipatia enorme da imprensa contra a minha pessoa.
12:54E também a questão das pautas, dos costumes.
12:57Eu sou católico, minha esposa é evangélica,
13:00e eu sempre devei a família e a inocência e crianças de sala de aula.
13:04Mais um foco de atenção contra a gente.
13:08E até do próprio Supremo Tribunal Federal, respeitosamente,
13:10eu tinha, pelo menos, uma ação por semana
13:12para eu me explicar em 24 ou 48 horas o porquê daquilo.
13:17Mas faz parte da regra.
13:19Vossa Excelência, o senhor ministro Fux, o senhor aqui do Supremo,
13:22não me viram desrespeitar uma só ordem do senhor.
13:25Não me viram em nenhum momento.
13:27Eu agi contra a Constituição.
13:29Eu joguei dentro das quatro linhas o tempo todo.
13:33Muita vez me revoltava, falava palavrão, me revoltava.
13:37Falava o que eu devia falar, sei disso,
13:39mas, no meu entender, fiz aquilo que tinha que ser feito.
13:43Quanto à providência na questão das eleições aqui,
13:51eu deixo claro a Vossa Excelência,
13:53as Forças Armadas não se miscuíram na política.
13:55E nem eu, como presidente, também fiz o mesmo.
13:59O senhor ministro Barroso, enquanto presidia o TSE,
14:02criou a Comissão de Transparência Eleitoral.
14:04E colocou lá dentro, entre outras instituições,
14:08as Forças Armadas.
14:09O que eu falei para o ministro da Defesa?
14:11Já que colocaram a gente aqui,
14:12vão fazer o melhor possível
14:15para nós auxiliarmos o TSE
14:17para que a eleição seja a mais clara
14:20e transparente possível.
14:23No tocante, aquela reunião de julho,
14:28onde alguns falam que reunião do golpe,
14:30reunião do golpe com 20 plaquinhas na frente das pessoas,
14:32mas 40 pessoas existiam.
14:34Vossa Excelência falou ali que dos 70%.
14:36Coincidência, talvez, ministro?
14:38Eu complementei.
14:40Vão aparecer 49%.
14:41Apenas uma coincidência.
14:43Não tinha prova de nada no tocante.
14:45Esse é um desabafo meu, com toda a certeza.
14:52Dúvida sobre eleições.
14:56Aqui eu tenho um documento aqui
14:57da Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais.
15:02Diz logo na entrada aqui.
15:03As fragilidades das urnas eletrônicas
15:05sem o voto impresso.
15:08E mais na frente,
15:10também,
15:12a Associação Nacional dos Peritos Criminais,
15:15diz
15:15Fraude sistêmica facilitada.
15:19Consenso científico.
15:21Todo sistema eletrônico,
15:23barra computacional,
15:24possui vulnerabilidade.
15:27Então, basicamente, senhor ministro,
15:29a minha retórica
15:30me levava a falar dessa maneira.
15:32Essa reunião
15:32não era para ter sido gravada.
15:34É algo reservado.
15:36Como em tudo quanto é local,
15:37você faz reunião reservada.
15:38Alguém gravou,
15:39do meu entender,
15:41de má fé.
15:42E ela tornou-se pública.
15:43Eu não estaria explicando
15:44essa questão aqui agora.
15:45Essa foi
15:46a minha retórica.
15:48Que eu usei muito
15:49enquanto deputado
15:50e depois como presidente,
15:51também buscando aí
15:52o voto impresso
15:54como uma forma a mais
15:56de termos mais uma barreira,
15:58para evitar qualquer
16:00possibilidade
16:02de se alterar
16:03o resultado de umas eleições.
16:06Eu gostaria de complementar aqui,
16:09sempre lembrando
16:11ao ex-presidente Bolsonaro
16:14que a resposta é livre
16:16e responde, se quiser,
16:17em virtude
16:18da possibilidade
16:19de ir ao silêncio.
16:21A questão na reunião,
16:23além da imputação
16:25de fraude
16:26e de problemas urnas,
16:28também há
16:29um incentivo,
16:31e essa é a imputação
16:32feita pela Procuradoria
16:34Geral da República,
16:35um incentivo
16:36à deslegitimação
16:37da justiça eleitoral.
16:39E eu leio
16:39um outro trecho aqui,
16:41com uma hora
16:43e 13 minutos
16:44e 59 segundos
16:46da reunião,
16:47onde o senhor disse,
16:49entre aspas,
16:50pessoal,
16:51perder uma eleição
16:52não tem problema nenhum.
16:53Nós não podemos
16:54é perder a democracia
16:55numa eleição fraudada.
16:58Olha o Fachin.
16:59O cara não tem limite.
17:01E não vou falar
17:02que o Fachin
17:03está levando
17:0430 milhões de dólares.
17:05Não vou falar isso aí.
17:07O que o Barroso
17:08está levando
17:0830 milhões de dólares?
17:10Não vou falar isso aí.
17:12Que o Alexandre de Moraes
17:13está levando
17:1350 milhões de dólares.
17:15Não vou falar isso aí.
17:16Não vou levar
17:17para esse lado.
17:18Não tenho prova,
17:19mas algo esquisito
17:22está acontecendo.
17:24Esse cidadão
17:26que está aqui
17:26é um marxista
17:27advogado do MST.
17:29O Alexandre de Moraes,
17:30vocês sabem
17:30qual é a vida
17:31pregressa dele.
17:32O Barroso,
17:33vocês também sabem.
17:36Quais eram
17:37os indícios
17:38que o senhor tinha
17:39que nós estaríamos
17:40levando 50 milhões,
17:4230 milhões
17:42de dólares?
17:43antes?
17:44Não tem indício
17:46nenhum,
17:46senhor ministro.
17:47Tanto é que
17:48era uma reunião
17:48para não ser gravada
17:49um desabafo,
17:50uma retórica que eu usei.
17:52Se fosse outros três
17:53ocupando,
17:53teria falado a mesma coisa.
17:54Então, me desculpem,
17:55não tinha essa intenção
17:57de acusar
17:58de qualquer desvio
17:58de conduta
17:59dos senhores três.
18:00Se eu puder complementar.
18:02Por favor.
18:03Por ocasião
18:03das eleições,
18:04agora propriamente dito,
18:05logo um pouco
18:06avanjo disso aí.
18:08Acredito,
18:09senhor ministro,
18:09que foi um pouco
18:10desfuncional.
18:10eu não pude,
18:12por exemplo,
18:13por exemplo,
18:13fazer live
18:15do Alvorada.
18:17Eu cheguei aqui
18:18na casa
18:18de um conhecido
18:19para fazer uma live.
18:21Eu não pude,
18:21por ocasião
18:22do horário
18:23eleitoral gratuito,
18:24usar as imagens
18:25de 7 de setembro,
18:26usar as imagens
18:27minhas na ONU,
18:29usar imagem
18:31do outro candidato
18:32
18:34na comunidade
18:34do Rio de Janeiro
18:35usando o gorro
18:36do CPX.
18:37Eu não podia
18:38usar imagens
18:39do enterro
18:40da rainha
18:41Elisabeth.
18:43Eu não podia
18:44basicamente
18:44fazer nada,
18:45quase tudo
18:46era proibido.
18:47Houve decisão também
18:47que eu não podia
18:48baixar o preço
18:49do combustível,
18:49como se eu fosse
18:50baixar na canetada
18:51isso aí.
18:52Eu fui acusado
18:53de muita coisa,
18:53inclusive pedófilo
18:54durante esse período.
18:56Agora,
18:57o outro lado,
18:57podia tudo
18:58até me acusar
18:59de genocida.
19:00Então,
19:01tudo isso
19:01aconteceu
19:02quando eu não pude
19:04usar as imagens
19:05do Lula ali
19:05defendendo o aborto
19:07ou ao lado
19:08de ditadores,
19:09isso predicou
19:09a minha campanha.
19:10Eu queria mostrar
19:11também a imagem
19:11dele em 2009
19:12defendendo
19:14lá o Irã
19:15enriquecer o urânio
19:16em cima de 30%
19:16para fins passivos
19:17segundo ele.
19:18Eu fui tolido.
19:20O maior
19:20prejuízo que eu tive,
19:22não vai entender,
19:23foi não poder usar
19:24imagens
19:24do 7 de setembro.
19:26Com todo respeito,
19:27acredito
19:27que isso tudo
19:28pesou contra a gente.
19:30E no mais,
19:31três resoluções
19:32do TSE
19:32que tem que entrar
19:34para valer,
19:36tem que entrar
19:37em vigor
19:37de março
19:38para trás
19:39do ano
19:39das eleições,
19:40valeram
19:41inclusive
19:41uma editada
19:42entre o primeiro
19:42e o segundo turno.
19:43As partes
19:44de direita
19:44todas derrubadas
19:45constantemente
19:46em nome
19:46da desinformação.
19:48Então,
19:48essa desfuncionalidade,
19:50no meu entender,
19:51prejudicou bastante
19:52a minha campanha.
19:53como já havia
19:56dito anteriormente
19:57em outro depoimento,
19:59no interrogatório
20:01não cabe contestação
20:03ao que diz
20:04o réu,
20:06mas é importante
20:07citar,
20:09e o senhor citou isso,
20:11que quando o senhor
20:12foi acusado
20:13de pedofilia,
20:15as imagens
20:16feitas
20:17e o diálogo,
20:18o Tribunal Superior Eleitoral
20:20imediatamente
20:20proibiu
20:21a utilização
20:23dessas imagens
20:24no debate
20:25que seria realizado
20:26domingo
20:27à noite.
20:29E o TSE
20:29proibiu isso
20:30sendo provocado
20:32domingo
20:33às duas horas da tarde.
20:35Aqui vamos
20:36para um outro
20:37ponto,
20:39senhor presidente,
20:39a live
20:40do dia 29
20:41do sete
20:41de 2021.
20:42Já foi
20:43assunto aqui
20:45no interrogatório
20:46de Anderson
20:47Gustavo Torres.
20:49Na live,
20:49da mesma forma
20:51volta
20:52a questão
20:53de fraude
20:55às urnas,
20:56volta a questão
20:57da acusação
20:58ao TSE
21:00e a partir disso,
21:02para eu não me tornar
21:03repetitivo,
21:04a partir disso
21:06surge
21:07uma questão
21:08e eu acho
21:09que o senhor
21:10gostaria
21:11até de esclarecer,
21:13surge uma questão
21:14de um inquérito
21:15aberto
21:16por determinação
21:17da ministra Rosa
21:18para apurar
21:20fatos
21:21no TSE
21:22e que
21:23o senhor
21:24sempre repetiu
21:25algo que não
21:27correspondia ao objeto
21:28do inquérito,
21:30como se aquele inquérito
21:31estivesse sendo
21:32escondido
21:32porque aquilo
21:33mostraria fraude
21:34nas urnas eletrônicas.
21:35O inquérito,
21:36até a pedido
21:36da defesa
21:37do senhor
21:38e da defesa
21:39do réu Walter
21:40Souza Braga Neto
21:42já está
21:42inclusive
21:43nos autos.
21:44Então,
21:45se o senhor
21:46quiser esclarecer
21:47esse ponto
21:48que surge
21:48na live
21:49e a partir
21:49da live
21:50continua
21:51durante todo
21:53o segundo semestre
21:54de 2021
21:55e durante
21:56todo o período
21:56de 2022
21:57até as eleições.
21:59Sim, senhor.
22:00Na semana
22:01seguinte
22:02ao segundo turno
22:03de 2018
22:03foi instalado
22:05um inquérito
22:061361
22:07para apurar
22:09inconsistências.
22:10fragilidade
22:11semiaeleitoral.
22:14E
22:14o inquérito
22:16começou a voar
22:18andar bastante rápido
22:20numa das primeiras páginas
22:23o diretor de TI
22:24do TSS
22:25o José Pjanino
22:26foi ouvido.
22:30E foi
22:31a primeira pergunta
22:32feita para ele
22:32é sobre a atuação
22:34dos hackers
22:34lá dentro
22:35e ele responde
22:36que eles tiveram
22:37de abril
22:37até o final
22:39do segundo turno
22:39dentro
22:40dos computadores
22:41do TSE.
22:43Obviamente
22:43a entrada
22:44era por TRS
22:45outros
22:46mas foi a resposta
22:47do diretor
22:47Itaí
22:48José Pjanino
22:48que estiveram lá dentro.
22:50A segunda resposta
22:51que o Jorge Pjanino
22:53respondeu
22:54a um questionamento
22:55é que
22:56eles haviam
22:56capturado as senhas
22:58de um ministro
22:59posso falar o nome dele?
23:01Por favor.
23:02Sérgio Banhos
23:04e cinco diretores
23:05outros
23:06quer dizer
23:07além do hack
23:08que está lá dentro
23:08ele teve que sequestrar
23:11a senha
23:11de um ministro
23:12e cinco diretores
23:14e a terceira pergunta
23:15que foi respondida
23:16mês depois
23:17não para o senhor
23:17José Pjanino
23:18mas para o outro servidor
23:19mas lá atrás
23:21foi pedido
23:21ao senhor José Pjanino
23:22os logs
23:23que podiam ser entregues
23:25no dia seguinte
23:26levou aproximadamente
23:28nove meses
23:29e a resposta
23:31foi que o log
23:31havia sido
23:32inadvertidamente
23:34apagado.
23:36Tanto tempo
23:36para responder isso
23:37isso tudo senhor ministro
23:38não me entender
23:38não entendo quase nada
23:41de informática
23:41são medidas
23:43que
23:44estimulam
23:47o que poderia
23:49até ser
23:49fake news
23:51contra o sistema
23:52eleitoral brasileiro
23:52essas respostas
23:53sendo mais rápidas
23:54e precisas
23:56como esse inquérito
23:56está aberto até hoje
23:57poder dirimir
23:59essas dúvidas
24:01esse inquérito
24:0213.001
24:03está em aberto
24:03até hoje
24:04está em São Paulo
24:05e vossa excelência
24:07eu acho que foi após
24:09aquela live minha
24:10que era um inquérito
24:11ostensivo
24:11vossa excelência
24:12classificou como
24:13confidencial
24:14então aí ficou
24:15realmente uma preocupação
24:17grande da nossa parte
24:18não vou dar
24:19sugerir nada
24:20a quem quer que seja aqui
24:21mas acredito
24:22que dado
24:24que vem acontecendo
24:25de reclamações
24:26por ocasião
24:27das eleições
24:28para o bem
24:29da democracia
24:30seria bom
24:31que algo
24:32fosse aperfeiçoado
24:33para que não pudesse
24:35haver qualquer dúvida
24:36sobre o sistema
24:37eletrônico
24:37se não houvesse
24:38essa dúvida
24:39com toda certeza
24:39nós não estaremos
24:40aqui hoje
24:41na verdade
24:44não há
24:45nenhuma dúvida
24:46sobre o sistema
24:47eletrônico
24:47e esse inquérito
24:48não tem absolutamente
24:50nada a ver
24:51com as urnas eletrônicas
24:52absolutamente nada
24:53e a sua defesa
24:55vai poder esclarecer
24:56bem porque já está
24:57juntado
24:58aos autos
25:00mas da live
25:01acho que isso
25:02é o importante
25:03é o importante
25:05é o importante
25:06é o importante

Recomendado