Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
O Supremo Tribunal Federal realiza, nesta segunda-feira (09), o interrogatório de oito acusados da suposta tentativa de golpe de Estado. Entre os investigados está o ex-presidente Jair Bolsonaro. O primeiro a depor ao STF foi o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#LinhaDeFrente

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Enquanto isso, o Supremo Tribunal Federal realiza agora o interrogatório de oito acusados da suposta tentativa de golpe, aquele rascunho do decreto de estado de sítio.
00:13Entre os acusados está o ex-presidente Jair Bolsonaro. Vamos ouvir um trecho do julgamento ao vivo.
00:20Desses depoimentos, porque principalmente, e os dois últimos nós vamos deixar, mas porque a necessidade de ser ouvido primeiro dia 28, depois dia 11 novamente e depois no dia 19 e no dia 5.
00:40Na verdade é quatro, eu falei cinco, mas são quatro depoimentos. Já que nós sabemos, o colaborador quando assina a colaboração, ele não pode selecionar, ser seletivo nas informações.
00:55Ele deve dizer tudo o que sabe. Então gostaria que o senhor explicasse o porquê da necessidade desses quatro depoimentos, sobre o mesmo fato.
01:03Sim, senhor. Esses outros depoimentos foram a partir da convocação da Polícia Federal e na maioria deles, porque nos três primeiros depoimentos, nos três primeiros dias de depoimento que o senhor comentou, foram feitos a grande base das declarações.
01:16Depois disso, a Polícia Federal nos convocava para identificar uma pessoa, identificar um fato, identificar um local, ou ratificar ou retificar algumas informações que eles tinham adquirido no processo da investigação, nunca para trazer fatos novos ou coisas que eu não tinha dito, e sim para colaborar mais com o que a Polícia Federal tinha já levantado.
01:43Então era um reconhecimento de uma pessoa, ou um fato para dizer se eu sabia ou não daquele fato, ou um local que eles estavam para dizer se aquele fato aconteceu exatamente naquele local.
01:54Então foi mais para confirmar e tudo a pedido da Polícia Federal.
02:04Ainda em relação, não ao mérito dos depoimentos, mas em relação a essa sequência de depoimentos,
02:12no dia 22 de março de 2024, o senhor foi convocado para mais uma audiência aqui no Supremo Tribunal Federal,
02:22perante o meu juiz instrutor na sala de audiências do Supremo Tribunal Federal,
02:26após matéria jornalística da revista Veja,
02:31onde o senhor teria dito em áudios que teria sido pressionado pela Polícia Federal
02:38e pelo Supremo Tribunal Federal a dizer fatos que não seriam verídicos,
02:44teria sido pressionado na sua colaboração premiada.
02:48O senhor se recorda dessa entrevista?
02:51Perdão, dessa entrevista não, desses áudios vazados?
02:55Sim, senhor.
02:56Foi um vazamento de áudios que foram feitos sem consentimento, sem a minha permissão.
03:00de um desabafo, de um momento difícil que eu e minha família estávamos passando,
03:05onde mensagens de áudio da minha filha sendo vazadas para a imprensa,
03:11matérias, fotos pessoais vazadas na imprensa,
03:15eu vendo minha carreira militar desabando, minha vida financeira acabada,
03:19então, o que gerou uma crise pessoal, psicológica, muito grande,
03:24e que aí nos leva a certo desabafo com amigos, com pessoas próximas,
03:31nada de maneira oficial, nada de maneira acusatória.
03:36Nesses áudios, realmente, eu critico os generais, critico os políticos,
03:40critico, digamos assim, de maneira bem, saio atirando para tudo quanto é lado.
03:44Uma maneira de desabafar aquele momento ruim que a família estava passando.
03:48Inclusive, a minha promoção, naquele momento, se eu ia ser promovido ou não,
03:53então, aquilo estava me fazendo, me corroendo, me fazendo muito mal.
03:56Então, foi mais um desabafo para um amigo,
04:00ou não sei como é que esses áudios vieram a parar na mão da Veja.
04:05Com relação aos investigadores da Polícia Federal,
04:08em nenhum momento houve pressão, o que houve era,
04:11eles tinham uma linha investigativa e eu tinha outra visão do que aconteceu dos fatos.
04:16Então, houve esse jogo de depoimentos e respostas e perguntas.
04:22E, realmente, um pouco da frustração de a minha linha,
04:26o que eu estava contando, não está dentro da linha investigatória da Polícia Federal.
04:33Mas, em algum momento, o senhor foi pressionado, coagido?
04:38Antes, em algum momento o senhor estava sem a presença dos seus advogados?
04:42Não, senhor.
04:43Todas as vezes eu estava com meus advogados.
04:46Em algum momento o senhor foi pressionado, coagido,
04:49a responder algo que não queria?
04:52Não, senhor.
04:52O senhor confirma, como confirmou,
04:56nessa audiência do dia 22 de março,
04:59aqui de 2024, no Supremo Tribunal Federal,
05:02o senhor confirma, novamente,
05:04a voluntariedade da sua colaboração
05:07e a veracidade dos termos feitos em todos os depoimentos.
05:11Sim, senhor.
05:12Ainda em relação à questão dos depoimentos,
05:25em virtude de eventuais omissões e contradições em seus depoimentos,
05:31no dia 19 de novembro,
05:35a Polícia Federal fez um relato,
05:39o ministro relator fez um relato a mim,
05:42apontando eventuais omissões,
05:46contradições e imputações seletivas.
05:51Especialmente, depois nós vamos chegar lá,
05:54nas perguntas específicas,
05:55especialmente em relação à Operação Copa 2022
06:00e a Operação Punhal Verde Amarelo.
06:04E, apontando essas contradições,
06:07a Polícia Federal representou
06:09e a Procuradoria-Geral da República
06:13também aderiu, com o seu parecer,
06:16pela prisão preventiva do senhor.
06:19Eu, no próprio dia 19,
06:22convoquei uma audiência,
06:24nesse Supremo Tribunal Federal,
06:25para o dia 21 de novembro,
06:27sob a minha presidência.
06:29O senhor se recorda?
06:29Sim, senhor.
06:31Nessa audiência,
06:32o senhor também estava acompanhado por seus advogados?
06:35Sim, senhor.
06:36E, como de resto,
06:38em todos os demais depoimentos na Polícia Federal
06:41e em audiências aqui no Supremo Tribunal Federal,
06:45o senhor se lembra de ter reiterado
06:48a voluntariedade de sua colaboração premiada?
06:50Sim, senhor.
06:51O senhor, naquele momento,
06:55também se recorda de ter retificado
07:01algumas declarações anteriores?
07:05Sim, senhor.
07:06E o senhor aponta a veracidade dessas declarações feitas na audiência,
07:11que depois nós vamos rever.
07:13Sim, senhor.
07:13Nesse momento,
07:17no dia 21 de novembro,
07:19do dia 19 de novembro
07:21até o dia 21 de novembro,
07:23em algum momento,
07:24seja na Polícia Federal,
07:26seja aqui no Supremo Tribunal Federal,
07:28o senhor ou seus advogados presentes
07:30sofreram alguma coação
07:32que pudesse restringir a voluntariedade dos seus depoimentos?
07:36Não, senhor.
07:41Então, vamos agora,
07:45o Anel Cid,
07:46iniciar algumas questões,
07:49esclarecer judicialmente agora,
07:51na presença das partes,
07:52do Ministério Público,
07:54do Procurador-Geral da República
07:55e dos advogados dos demais réus,
07:59algumas questões dos depoimentos.
08:01O senhor confirma a integralidade,
08:05eu repito,
08:06de todos os depoimentos,
08:07tanto na Polícia Federal
08:08quanto no Supremo Tribunal Federal.
08:10Sim, senhor.
08:11No depoimento na Polícia Federal,
08:16do dia 8 de agosto de 2023,
08:19o primeiro,
08:20a leva de primeiros depoimentos,
08:258 de agosto ou 6 de agosto?
08:27Só para não...
08:3328 de agosto, perdão.
08:37Então, nesse primeiro depoimento,
08:39do dia 28 de agosto,
08:41aqui o depoimento 3576708,
08:45o senhor aponta que o assunto,
08:49o tema,
08:50golpe de Estado,
08:52quebra da normalidade,
08:53decretação do Estado de exceção,
08:56Estado de sítio,
08:58a ideia da quebra da normalidade democrática,
09:01era discutida no governo.
09:03O senhor aponta ainda
09:05a existência de três grupos distintos
09:07que discutiam esse assunto.
09:11Um, e aqui entre aspas,
09:14na nomenclatura do senhor,
09:16um bem conservador,
09:18de linha bem política,
09:19que aconselhava o então presidente,
09:22Jair Bolsonaro,
09:22a dizer para o povo,
09:25abre aspas,
09:26entre aspas também,
09:27para o povo sair da frente dos quartéis.
09:30Outro grupo,
09:32denominado pelo senhor de moderado,
09:34em que pese,
09:36disse o senhor no depoimento,
09:39entendesse, entre aspas,
09:41que o caminho que o Brasil estava indo
09:43estava errado,
09:44dizia que nada poderia ser feito
09:48diante do resultado das eleições.
09:50E um terceiro grupo,
09:52que também foi adenominado pelo senhor
09:55de radical,
09:57esse estava tentando,
09:59abre aspas,
09:59entre aspas,
10:00estava tentando convencer o então presidente
10:03a fazer alguma coisa,
10:05um golpe.
10:07O senhor,
10:08assim,
10:08divide essas discussões
10:10que ocorriam
10:11no âmbito do governo e do palácio,
10:14nesses três grupos.
10:16E ainda diz que no grupo radical,
10:19havia os menos radicais,
10:21que queriam
10:22achar,
10:24entre aspas,
10:25uma fraude nas urnas,
10:27e os radicais,
10:29que eram a favor
10:30de um braço armado,
10:33que gostariam,
10:34que estavam incentivando
10:36um golpe
10:36de Estado,
10:38que queriam
10:38que o presidente
10:39assinasse o decreto,
10:41que acredita
10:43que esperavam
10:44o presidente
10:45dar uma ordem,
10:47entre aspas,
10:48que acreditava
10:50esse grupo,
10:50que quando o presidente
10:51desse a ordem,
10:52ele teria o apoio
10:53do povo
10:54e dos CACs.
10:56E que esse mesmo grupo
10:58dos radicais,
10:59esse subgrupo radical,
11:01radical,
11:02romantizavam
11:04o artigo 142
11:06da Constituição Federal
11:07como um fundamento
11:08para o golpe de Estado.
11:10Fecha aspas.
11:11O senhor confirma isso?
11:12e gostaria que o senhor
11:13explicasse essas discussões
11:14entre esses três grupos.
11:16Sim, senhor.
11:17Ministro,
11:17confirma todas as declarações,
11:20mas esses grupos
11:20não eram organizados,
11:22eram pessoas individualmente,
11:23cada um com a sua ideia,
11:24que se aproximavam
11:25do presidente
11:25em momentos distintos,
11:28e cada um levando
11:29a sua ideia para ele.
11:30Então era basicamente assim,
11:31mas não existia
11:32uma organização
11:33e nem existiam reuniões
11:35que esses grupos
11:35se reuniam
11:36para debater.
11:37Essa foi uma classificação
11:39do senhor
11:40porque convivia
11:41diariamente lá.
11:42Para facilitar
11:43até o depoimento,
11:45mas esses grupos
11:46não eram organizados,
11:47não eram grupos
11:48de pessoas
11:48que iam juntos
11:49para falar com o presidente.
11:51Individualmente,
11:51as pessoas iam lá,
11:52davam suas ideias,
11:53muitas vezes
11:54em um, duas, três vezes,
11:55depois não apareciam mais.
11:59Esses grupos
12:00exatamente falavam
12:02isso que o senhor narrou?
12:03Sim, senhor.
12:03Tinha um dos mais conservadores
12:05às mais radicais.
12:09O senhor também,
12:10nesse depoimento,
12:12antes disso,
12:13aqui entre os Correios,
12:15o senhor identifica alguém
12:16que na sua classificação
12:18estava nesses grupos?
12:21Se o senhor quiser,
12:22eu, para facilitar,
12:23eu leio os Correios.
12:26Correio Alexandre Ramagem.
12:28Não, senhor.
12:30Almir Garnier.
12:30Esse eu classifiquei
12:32no grupo dos mais radicais.
12:34Radical,
12:34e naquela divisão,
12:36radical, radical.
12:37Sim, senhor.
12:38Anderson Gustavo Torres.
12:40Eu acho que nem entrou,
12:41se eu não estou enganado,
12:42acho que não entrou
12:42nessa divisão.
12:44Augusto Heleno Ribeiro Pereira.
12:45Também eu acho
12:46que não entrou na divisão.
12:48Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira.
12:50Se eu não me engano,
12:51ele estava nos moderados.
12:53Walter Souza Braganeto.
12:55Ele também,
12:56eu acho que nesse momento,
12:56ele estava nos moderados.
12:59Obviamente,
12:59para que conste,
13:01não citei o nome do réu
13:02Jair Messias Bolsonaro,
13:03porque esses grupos
13:04pretendiam influenciar
13:06o réu Jair Messias Bolsonaro.
13:08Obviamente,
13:08ele não fazia parte
13:09de nenhum desses grupos.
13:12Em relação
13:13ao Correio
13:14Paulo Sérgio,
13:17o senhor diz que
13:19Jair Messias Bolsonaro
13:21queria uma atuação
13:22mais contundente
13:23do general Paulo Sérgio,
13:24em relação
13:25à comissão de transparência
13:26das eleições
13:28montada pelo Ministério
13:30da Defesa,
13:31que Jair Bolsonaro
13:32queria que o documento
13:33produzido fosse duro.
13:35O senhor confirma isso?
13:36Sim, senhor.
13:37O senhor tem conhecimento
13:43que se após,
13:45e também consta
13:47aqui nos autos,
13:48o senhor tem conhecimento
13:49que após
13:50a realização
13:52das eleições,
13:53na verdade,
13:53o primeiro turno
13:54e depois o segundo turno,
13:56o
13:57hoje réu,
13:58então,
13:59o ministro da Defesa
13:59Paulo Sérgio,
14:01já estava
14:02com uma,
14:03não uma nota,
14:07com a conclusão feita,
14:08com o relatório
14:09da comissão
14:09feita
14:10e
14:11com reunião
14:13marcada
14:13para entrega
14:14no Tribunal Superior Eleitoral
14:16e depois
14:17desmarcou
14:17essa reunião
14:18porque foi pressionado
14:19pelo
14:20então presidente
14:21Jair Messias Bolsonaro.
14:23Sim, senhor.
14:25O senhor
14:25sabe
14:26como foi
14:27essa pressão?
14:29Ministro,
14:30efetivamente,
14:30eu não sei
14:31se foi por ligação,
14:32se foi por conversa,
14:33particular,
14:33mas essa pressão
14:34realmente existia.
14:35O general
14:36Paulo Sérgio,
14:36ele tinha
14:37uma conclusão
14:39desse documento
14:40voltada
14:41para um lado
14:41mais técnico
14:42e se tinha
14:43a tendência
14:44de fazer algo
14:44voltado um pouco
14:45mais político.
14:47E acabou
14:48que no final
14:49chegou-se ao meio termo
14:50que foi o documento
14:51que foi
14:52produzido
14:54e assinado.
14:59O senhor
15:00ainda
15:00em relação
15:01a essa
15:02questão
15:03é que
15:03na verdade
15:04consta
15:04não só
15:05no seu
15:05depoimento
15:06do dia
15:0728
15:08de 2023
15:09mas também
15:10no seu
15:10depoimento
15:11aqui no
15:12Supremo Tribunal
15:12Federal
15:13no dia
15:1321 de novembro
15:14de 2024.
15:17O senhor
15:18tem conhecimento
15:18que depois
15:19do relatório
15:20apresentado
15:21e da nota
15:22que o Tribunal
15:23Superior Eleitoral
15:24emitiu
15:25dizendo que
15:26havia recebido
15:27o relatório
15:29do Ministério
15:31da Defesa
15:31que tinha
15:32testado
15:33a lisura
15:33das eleições
15:35e a regularidade
15:36das urnas.
15:37O senhor
15:37tem conhecimento
15:38se
15:39o Correio
15:40Paulo Sérgio
15:41sofreu pressões
15:42para soltar
15:42uma segunda nota?
15:45Não me recordo,
15:46ministro.
15:47Essa segunda
15:48nota
15:48eu não me recordo.
15:49Eu creio que
15:49depois que saiu a primeira
15:50eu acho que
15:50depois que foi entregue
15:52a versão oficial
15:53final
15:53eu acho que
15:55não teve uma pressão
15:55para sair a segunda
15:57ou não,
15:57não me recordo.
16:02Aqui
16:03vamos
16:05agora
16:06a partir
16:11de meados
16:12de novembro
16:14de 2022
16:15o senhor
16:18aponta
16:19que
16:20várias reuniões
16:21ocorreram
16:22para tratar
16:22exatamente
16:23dessa questão
16:24de como reverter
16:25o resultado
16:26das eleições
16:27e que
16:29uma dessas
16:29pessoas
16:30que tratava
16:31desse assunto
16:32era um
16:33ex-assessor
16:34internacional
16:34do ex-presidente
16:36o ex-assessor
16:38Felipe Martins
16:40que vinha
16:41acompanhado
16:42de um jurista
16:43e diz o senhor
16:45que foram
16:45mais de dois
16:46encontros
16:47dessas pessoas
16:47com o ex-presidente
16:48Jair Bolsonaro
16:49e juntamente
16:51com
16:51esse
16:52jurista
16:53eles apresentaram
16:54um documento
16:55ao presidente
16:55Jair Bolsonaro
16:56no Palácio
16:57do Alvorada
16:58o senhor se recorda
16:59eu gostaria que o senhor
17:00explicasse como foi
17:01essa apresentação
17:02e do que se tratava
17:04o documento
17:04sim senhor
17:05então
17:05agora
17:06em termos de data
17:07não me lembro bem
17:08como foi
17:09mas me parece
17:10que foi umas
17:10duas
17:11no máximo
17:11três reuniões
17:12talvez duas
17:13em que foi levado
17:14um
17:14esse documento
17:16ao presidente
17:16o documento
17:17consistia de
17:18duas partes
17:19a primeira parte
17:21eram os considerandos
17:2210, 11, 12 páginas
17:25muito robusto
17:26nesses considerandos
17:27eles listavam
17:28basicamente
17:29as possíveis
17:30interferências
17:31intervenções
17:32do STF
17:33e do TSE
17:34no governo
17:35Bolsonaro
17:35e nas próprias
17:36eleições
17:37e no
17:39segunda parte
17:40entrava
17:41numa área
17:41mais jurídica
17:43de estado de defesa
17:44estado de sítio
17:45prisão de autoridades
17:46e decretação
17:48de um conselho
17:49eleitoral
17:50alguma coisa assim
17:52pra
17:52refazer as eleições
17:54ou algo parecido
17:55esse documento
17:57o senhor disse
17:58que previa
17:59a decretação
17:59de prisão
18:00de determinadas
18:01autoridades
18:02quais seriam
18:02as autoridades
18:03ministro
18:04basicamente
18:05vários
18:07ministros
18:07do STF
18:08o presidente
18:09do senado
18:10acho que o presidente
18:11da câmara
18:12não
18:12mas eram
18:12de várias
18:13autoridades
18:14tanto do STF
18:18como do legislativo
18:19também
18:20previa
18:21o senhor disse
18:22uma comissão
18:24eleitoral
18:25sim senhor
18:26essa comissão
18:27eleitoral
18:27iria
18:28qual seria a função
18:29dessa comissão
18:30eleitoral
18:30eu não me ative
18:31muito nos detalhes
18:32do documento
18:33mas seria
18:34conduzir uma nova eleição
18:36baseado
18:37numa eleição
18:39anulada
18:40então seria
18:41pra conduzir
18:41uma nova eleição
18:43após a eleição
18:44já realizada
18:45sim senhor
18:45o ex-presidente
18:47Jair Bolsonaro
18:48recebeu
18:50e leu
18:50esse documento
18:51sim senhor
18:51recebeu e leu
18:52ele
18:53fez algumas
18:55alterações
18:55no documento
18:56sim senhor
18:57ele de certa forma
18:58enxugou o documento
18:59ele enxugou o documento
19:01basicamente
19:02retirando
19:04as autoridades
19:05das prisões
19:06somente o senhor
19:08ficaria como
19:09como preso
19:11o resto
19:12o resto
19:16foi conselhido
19:17no habeas corpus
19:18o
19:19o senhor
19:22teve ciência
19:23ainda
19:23do documento
19:25quando o Felipe Martins
19:26apresentou
19:27ao colaborador
19:28o documento
19:30ele apresentou
19:31o documento
19:32impresso
19:32e de forma digital
19:34pra que fossem feitas
19:35as alterações
19:36eu não tava
19:37na sala
19:38no momento
19:38que foi feito
19:39as alterações
19:39depois quando ele saiu
19:40que ele sentou
19:41do meu lado ali
19:42que é ali que eu tive
19:43que eu vi o documento
19:44que tava no papel
19:44o Felipe Martins
19:45que aí você tava
19:47com as correções
19:47ele tava com o computador
19:48pra fazer essas
19:49essas alterações
19:51solicitadas pelo
19:51pelo presidente
19:52então o senhor
19:54teve acesso
19:55sim senhor
19:55eu vi
19:56eu vi o documento
19:57e o presidente
19:58hoje real
19:58Jair Messias Bolsonaro
20:00também teve
20:00sim senhor
20:01Felipe Martins
20:02que levou
20:03o documento
20:04o senhor se recorda
20:05o nome do
20:05do advogado
20:08entre aspas
20:09jurista
20:09que acompanhou
20:11é
20:12o ar de cabeça
20:13eu não me lembro
20:14mas inclusive
20:14foi um dos motivos
20:15que eu retornei
20:16à polícia federal
20:16pra identificar
20:18quando eles trouxeram
20:19se eu reconhecia
20:20ele
20:20mas que é
20:21é o nome
20:22não sei
20:22não tô recordando
20:23após
20:25essas
20:26essas alterações
20:28feitas pelo
20:30ou
20:31nos termos
20:32que o senhor
20:33disse
20:33esse enxugamento
20:35que
20:35o então presidente
20:37Jair Messias Bolsonaro
20:38fez
20:39nesse decreto
20:41nessa minuta
20:41de decreto
20:42houve uma nova reunião
20:43o senhor
20:44sim senhor
20:45sim senhor
20:45ele voltou mais uma vez
20:46lá pra conversar
20:47com o presidente
20:48e nessa
20:49nessa reunião
20:51é que ficou acertado
20:52que seriam chamados
20:53os comandantes
20:54das forças
20:55pra ter em ciência
20:56deste documento
20:57sim senhor
20:58e só que quando os comandantes
21:00vieram
21:01é
21:01a apresentação
21:02que foi feita inicialmente
21:04foi só da parte
21:05dos considerandos
21:06que foi a parte
21:07que eu presenciei
21:08porque é o que operava
21:08o computador
21:09então foi projetado
21:10na tela
21:11com a participação
21:12do Felipe Martins
21:14nessa reunião
21:15então foi só a primeira parte
21:16que foi apresentada
21:17que me parece nesse dia
21:18a outra parte
21:19com os artigos
21:21do tal do decreto
21:22estado de sítio de defesa
21:23ele
21:24ou ele não foi apresentado
21:26nesse dia
21:27ou nós não estávamos
21:28presentes no momento
21:29então
21:30mas nessa
21:31nessa reunião
21:32quem estava presente
21:33nessa reunião
21:34onde foi os considerandos
21:35estavam os três comandantes
21:36de força
21:37se eu não me engano
21:38o Felipe Martins
21:40estava presente também
21:41e eu estava ali
21:43operando o computador
21:44com
21:45projetando na tela
21:47houve a projeção
21:48com a tela
21:49dessa minuta
21:49do decreto
21:50dos considerandos
21:51só dos considerandos
21:52e o
21:53então
21:54o presidente
21:54Jair Mícias Bolsonaro
21:55presente também
21:56sim senhor
21:56aonde foi essa reunião
21:57foi na biblioteca
21:59do Palácio do Alvorada
22:00na sequência
22:05na sequência
22:07houve
22:08aqui segundo
22:09segundo
22:10o depoimento
22:11do senhor
22:12houve a reunião
22:13do dia 7
22:14a reunião do dia 7
22:16de
22:16dezembro
22:18em que
22:19participaram
22:21os generais
22:23ou foi essa
22:24no dia 7
22:25eu acho que teve
22:26mais uma
22:27eu acho que teve
22:28mais uma depois
22:28porque
22:30houveram várias reuniões
22:31houve várias reuniões
22:32do presidente
22:33com os comandantes de força
22:34às vezes só com um
22:35às vezes só com outro
22:36mas
22:36com os três juntos
22:37acho que foram
22:38umas duas
22:38três que ocorreram
22:40nessa reunião
22:41do dia 7
22:42o senhor também
22:43participou
22:44também operando
22:45o computador
22:46não senhor
22:46eu só operava
22:48só entrava
22:49nas reuniões
22:50quando tinha que
22:51apresentar alguma coisa
22:52levar algum recado
22:53ou projetar alguma coisa
22:54na tela
22:54quando não havia
22:55projeção
22:55ainda mais com os
22:56comandantes de força
22:57eu ficava
22:58fora
22:59nessa
23:01nessa reunião
23:02do dia 7
23:03o senhor
23:05depois da reunião
23:07que houve
23:08com
23:09com
23:09os comandantes
23:11e
23:12o
23:13o presidente
23:16então o presidente
23:16Jair Bolsonaro
23:17o senhor
23:17logo após conversou
23:19com o general
23:19Freire Gomes
23:20então comandante
23:21do exército
23:22sim senhor
23:22praticamente
23:23eu chegava
23:24muito cedo
23:25no alvorado
23:25e saia
23:26muito tarde
23:2710 e 11 horas
23:28praticamente todo dia
23:28principalmente nesse período
23:29foi um período muito conturbado
23:30
23:31até pelo problema de saúde
23:32do presidente
23:33e o general
23:34Freire Gomes
23:35ele tava muito preocupado
23:36
23:37de se tomar alguma atitude
23:39sem ser
23:39ele consultado
23:41ou de alguma forma
23:42poder intervir
23:43então várias vezes
23:44ele pedia
23:45pra ir
23:45quando eu saísse do alvorado
23:46pra ir conversar com ele
23:47
23:48ou se ele tinha
23:49alguma informação
23:49ele me ligava
23:50pô falaram que fulano foi aí
23:51então
23:52eu saía
23:53e como eu morava próximo dele
23:55eu passava na casa dele
23:56às vezes 11 e meia
23:57meia noite
23:58
23:58pra
23:59pra conversar com ele
24:00sobre o que tava acontecendo
24:01no
24:02nesse período
24:03no palácio do planalto
24:04no palácio do alvorado
24:05o senhor aqui diz
24:10
24:10que o general Freire Gomes
24:11relatou
24:12ao senhor
24:13o conteúdo
24:13do que conversava
24:14que o ex-presidente
24:16apresentou
24:17o documento
24:18aos generais
24:18com o intuito
24:19de entender
24:19a reação
24:20dos comandantes
24:20das forças
24:21em relação
24:21ao seu conteúdo
24:22qual foi a reação
24:25que o general
24:27Freire Gomes
24:28narrou ao senhor
24:29e o senhor
24:29narrou
24:30à Polícia Federal
24:31em relação
24:32ao almirante Garnier
24:34que o general Freire Gomes
24:36tinha ficado muito chateado
24:37porque o almirante
24:39tinha colocado
24:40as tropas
24:41e a marinha
24:42à disposição
24:42do presidente
24:43mas que ele só poderia
24:44fazer alguma coisa
24:45com o apoio
24:46do exército
24:47
24:47então
24:47o general Freire Gomes
24:49ficou muito chateado
24:50de ter transferido
24:51a responsabilidade
24:51pra ele
24:52
24:53nesse sentido
24:54o réu
24:57Almir Garnier
24:57então comandante
24:58da marinha
24:59tinha colocado
25:00as forças
25:01as tropas
25:02da marinha
25:02à disposição
25:03do então presidente
25:04pra o que
25:04pra que se fosse
25:07assinado o decreto
25:08
25:08esse decreto
25:09que já citava
25:09sendo apresentado
25:10pra tomar
25:11as iniciativas
25:12ou o que previa
25:13naquele decreto
25:14ressalto que o decreto
25:18ele era um decreto
25:18ele não dizia
25:19ele dizia só o que
25:20ele não dizia
25:21como ia ser feito
25:22era
25:23um decreto
25:24amplo e genérico
25:25não tinha detalhamento
25:26de ordens
25:26nem ações
25:27o general Freire Gomes
25:34narrou
25:35ao senhor também
25:36qual foi a conduta
25:37do brigadeiro
25:38Batista Júnior
25:39ele comentou
25:41que o brigadeiro
25:42Batista Júnior
25:43ele já cortava
25:44qualquer tipo
25:44de conversa
25:45nesse sentido
25:46ele já não queria
25:47conversar
25:48ele já
25:48já não
25:48não
25:50de certa forma
25:51ele não queria nem ouvir
25:52nenhuma opinião
25:54nem nada
25:54ele já
25:54já já cortava
25:56de vez
25:57alguém mais
26:01participou
26:01dessa reunião
26:02no dia 7
26:02não senhor
26:03não senhor
26:04só os três
26:05comandantes de força
26:06mesmo
26:06nessas reuniões
26:09o então
26:11ministro da justiça
26:12o de réu
26:12Anderson
26:13Gustavo Torres
26:13participou de alguma
26:14dando assessoramento
26:15jurídico
26:16não senhor
26:17eu lembro do ministro
26:18Anderson Torres
26:18uma vez só
26:19na Alvorada
26:19nesse período
26:20de oito semanas
26:21pós eleitoral
26:23ele quase não foi lá
26:24isso foi uma vez
26:25ou duas no máximo
26:26mas não para a reunião
26:28tchau

Recomendado