Omar Martínez Ríos defiende equilibrio entre democracia y técnica en elección judicial

Name: Omar Martínez Ríos defiende equilibrio entre democracia y técnica en elección judicial
Uploaded: 2025-05-13T01:19:43+00:00
Duration: 17 min 20 s
Channel: POSTAmx
Description: En medio del debate nacional sobre la reforma al Poder Judicial y la eventual elección por voto popular de jueces y magistrados, el jurista académico Omar Martínez Ríos advirtió sobre los riesgos de perder el profesionalismo técnico en el sistema de justicia.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Hola, ¿qué tal amigos de Postalidades? ¿Cómo están? Muchísimas gracias por acompañarme

00:23en otro episodio más. Mi nombre es Elizabeth Cano y hoy me acompaña el maestro en derecho

00:28Omar Martínez Ríos, quien actualmente también es candidato a un magistrado de circuito penal.

00:36Estaremos hablando sobre su historia de vida, sobre su trayectoria y por supuesto también

00:40sobre esta candidatura. ¿Cómo estás Omar? Bienvenido. ¿Qué tal Isabel? Muchas gracias por invitarme.

00:45Saludos a todos. Pues aquí pasando con ustedes a saber de esta entrevista. Oye Omar, a ver,

00:50platícanos un poquito de ti. ¿Quién eres? ¿Cómo te describes? Pues mira, soy un abogado en derecho,

00:56especialista en materia penal, maestro en derechos humanos y he trabajado desde hace 15 años

01:01aproximadamente en tribunales de la materia penal, siempre revisando el trabajo de los

01:06jueces penales. Entonces, bueno, sí, ya es una trayectoria y es un plan de vida incluso.

01:11¿En dónde naces? Porque también te interesó estudiar la licenciatura en derecho.

01:17Pues nací en la Ciudad de México y recuerdo muy bien el momento en que decidí que quería

01:22hacer licenciatura en derecho. Alguna vez un familiar mío, un tío, tuvo un problema legal y

01:28esa incertidumbre de no saber cómo se va a resolver y de, pues esa incertidumbre de saber

01:34si puede estar en cárcel o algo por el estilo, no era nada grave, pero al final salió rapidísimo,

01:39pero me gustó cómo un abogado sabía y tenía tranquilidad que yo conocía y él tenía total

01:44tranquilidad porque sabía que las cosas eran sencillas y me gustó el hecho de saber y entender

01:49el sistema judicial, el sistema de las leyes. ¿Estás a favor o en contra de esta reforma que

01:55se hizo al Poder Judicial? Pues mira, inicialmente me sentía en contra, derivado de todas las

02:02implicaciones que tiene, pero con el paso del tiempo y viendo cómo están las cosas actualmente,

02:07leyendo comentarios en redes sociales, incluso hablando con personas, pues me he dado cuenta

02:11que lo que carecía y lo que derivó en esta reforma era la falta de confianza de las personas

02:16en jueces y magistrados. Entonces con una votación como es que se va a hacer, como derivó en la

02:22reforma, me parece que los jueces adquirirían esa legitimación de que la gente vuelva a confiar

02:27en ellos, al final ellos, las personas con su voto serán los que los eligieron y con eso me parece

02:33que puede llevarse a una justicia con confianza. ¿Pero crees que la gente realmente sepa qué hace un

02:39magistrado, qué hace un juez, qué hace un ministro? Pues realmente y me consta que muchas personas no

02:45entienden bien qué hacen las funciones de cada quien, es parte de la labor que tenemos que hacer

02:50nosotros como candidatos, informarles para que se entienda y puedan emitir un voto informado.

02:56Es algo histórico lo que ocurrió en nuestro país, por primera vez el primero de junio de 2025, pues los

03:02mexicanos vamos a tener la responsabilidad de elegir a nuestros próximos juzgadores. ¿Tú como candidato

03:08cuál crees que sea el principal reto que tienes?

03:11Oye, el principal reto que considero que tengo es dar a conocer de qué va la candidatura, convencer a la

03:20gente que entiendan por qué es importante votar por personas preparadas y que no pueden dejar el

03:26Poder Judicial en manos de inexpertos. Al final es como todo, es una profesión que es compleja, muchas

03:32veces no se entiende, pero lo es. Lo mejor sería que las personas pudieran entender a través de lo que

03:37logremos explicarles para que puedan hacer un voto informado y escojan a los mejores perfiles.

03:43Sí, por supuesto. Antes se llegaba a esos puestos por trayectoria, por carrera judicial. Ahora personas

03:50que saben mucho de lo teórico o personas que son litigantes tienen la oportunidad de estar

03:57participando en esta elección. ¿Qué opinas al respecto? Es verdad. Pues mira, emitir sentencias no

04:03es nada más conocer el derecho penal, es una parte importantísima, sí, pero el trámite interno que

04:10debe tener un asunto dentro de tribunales también es importante conocerse, porque sin ese trámite bien

04:15llevado a cabo no se llega al punto final que es emitir una sentencia. Entonces está bien que

04:22participen, la apertura es buena, al final es democracia, pero sí pensaría que los que deben

04:28de llevar o deberían quedar en estas elecciones serían personas que tienen carrera judicial y

04:33experiencia en tribunales. Sí, como dices anteriormente, se llegaba a ser juez mediante un proceso que se

04:39llamaba concurso de oposición. Eran varias etapas de exámenes, de conocimiento, razonamiento y como

04:46simular una audiencia jurado. Incluso participé en un concurso en su momento, el único que pude

04:52participar con la edad mínima indispensable, que eran 30 años, participé. Me fue muy bien en las

04:58etapas de conocimientos, razonamiento y simular una audiencia, quedé en tercer lugar entre más de 250

05:04participantes. Así que ya te imaginarás el anhelo que tengo de ser juez, de ser magistrado y pues

05:12derivado de ahí, eso, derivado de esta reforma, pues eso cambió. Se trata de confiar luego en los

05:17juzgadores, pero sí ese examen quedará en mi recuerdo. De llegar a ser magistrado, ¿cuál es tu plan de

05:23trabajo o esas propuestas que planteas? Pues principalmente estoy manejando tres propuestas.

05:28La primera es tomar el derecho penal con un enfoque protector a víctimas y a personas de bien. Esto no

05:36quiere decir que se vulneren derechos en contra de las personas que están siendo procesadas, pero sí me

05:41parece que de pronto el derecho penal, si se aplica de manera estricta, puede llevar a afectar a personas

05:48que realmente ni siquiera a veces tendrían que estar involucradas en ese problema. Entonces, volteándolas a ver y

05:54aplicando los criterios de forma en que tomes en cuenta que debes protegerlos y además que debes de

05:59tratar o debes de lograr que se les haga justicia, las cosas creo que podrían salir mejor.

06:06¿Cómo danos ejemplos para...? Un ejemplo. De pronto hay asuntos que vienen ya en el procedimiento y resulta

06:13que al final llega a manos de un magistrado quien se da cuenta que hay una violación procesal a favor de

06:18la persona sentenciada. Entonces puede ordenarse que se reponga el procedimiento hasta el punto donde

06:24estuvo esa violación procesal. Ok. Y eso es debido proceso. Debe de hacerse en muchos de los casos,

06:31pero a veces a mí me parece que se generan violaciones en muchos casos, no en todos, pero si no afecta

06:37en el sentido de la resolución, muchas veces se tiene un retraso en la justicia. La persona que es víctima no

06:43entiende ni por qué tiene que volver a ir a declarar, no entiende por qué no se llegó a la justicia.

06:48Y con un enfoque que también no solamente proteja la parte del proceso, sino que te des cuenta y que

06:53le des importancia a ese objetivo de lograr justicia para las víctimas, a lo mejor debiste resolver de fondo

07:00y ya no regresarlo por una cuestión procesal que no tenía de relevancia, por ejemplo.

07:05Ok. A ver, Omar. ¿Qué tiene Omar Martínez que no tenga otro candidato? ¿Por qué deberíamos estar aquí?

07:10Pues mira, si la intención de la reforma es renovar el poder judicial y que se cambien las formas en

07:19cómo se hacen las cosas, nuevas ideas, a lo mejor diría juventud, pero siempre con personas preparadas,

07:25creo que mi perfil es el adecuado para realizar labores de un magistrado. Como te comentaba,

07:30siempre he estado en revisión de sentencias y de resoluciones de los jueces y justamente esa es la

07:36labor del magistrado. Revisar que las cosas vayan bien. En este caso, el magistrado de circuito

07:41revisa de amparo, pero al final son los que tienen la última palabra.

07:44Para esta reforma, si quieren juventud, renovación y aparte experiencia y conocimientos.

07:49Como candidato, ¿cuáles han sido los principales retos y también las principales limitaciones que

07:54tienen?

07:56Uy, retos hay muchos. Uno de ellos que tienes que seguir con tus labores, evidentemente.

08:00Es dificilísimo hacer campaña al día a día si tienes toda la carga de trabajo normal. Usualmente

08:06yo salía de mi trabajo como a las 6 de la tarde, 8 de la noche, o sea, dependiendo de la cantidad

08:11de trabajo que hubiera. Y ahorita con la campaña, pues hay que tratar de eficientar tiempos, pensar

08:17cómo hacer campaña, mandar a hacer los folletos. En general, esa es una de los más grandes retos

08:23que tengo actualmente para la candidatura y el desconocimiento. ¿Cuál era la otra

08:29pregunta?

08:29Las limitaciones que tienen, no sé, me imagino también, pues el recurso financiero que se

08:35tiene, porque todo está muy fiscalizado, ¿no?

08:37Sí, nos tienen muy fiscalizados, pero aparte es con recursos propios. También ahí siento

08:44que no es tan parejo. Realmente no todos contamos con los mismos recursos para hacer campaña

08:48y los sueldos no son tan altos en mi pueblo judicial como la gente cree, como para tener

08:54la disposición de poder hacer una campaña, que en mi caso el tope son 400 mil pesos aproximadamente

09:01y pues para nada, ¿no? Hay que hacer campaña con la forma, con creatividad, con los recursos

09:07que uno tiene.

09:08Las limitaciones, pues principalmente, no, y esas hay muchas más limitaciones. Solamente

09:12podemos hacer publicidad en redes sociales de manera orgánica y podemos hacer propaganda

09:18impresa en papel. Obviamente reciclable y que no afecte el medio ambiente, pero fuera

09:24de ahí nuestras posibilidades de hacer campaña son limitadas. Entonces darnos a conocer se

09:28torna un poco complicado.

09:29Sí, y es algo nuevo también.

09:31Es algo nuevo.

09:32Sí, y sumando lo que están ahorita laborando, ¿actualmente en dónde laboras?

09:36En el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en una sala en materia

09:40penal.

09:40¿Y cuál fue tu primer empleo?

09:42También en un tribunal federal. Ahí sí comencé en un tribunal colegiado, pero al final fue

09:48antes de terminar la carrera. Hice servicio social y a partir de ahí tuve nombramientos

09:52esporádicos. Así fue.

09:55¿Crees que ahorita el Poder Judicial se esté renovando para bien, para mal? ¿Cómo

10:01va a salir librado de esta reforma?

10:03Ay, pues mira, dependerá mucho de los perfiles que escoja la gente. Ahí sí me gustaría ser

10:08enfático que las personas deberían escoger a los candidatos que muestran, desde mi punto

10:14de vista, no los que muestran chistes, no los que muestran bailes, sino quien demuestra

10:18conocimiento, quien te hace una propuesta y sobre todo quien se atreve a abrirse su pensamiento

10:24para opinar de cuestiones jurídicas en redes sociales. Es complicadísimo, estás abierto

10:29a la crítica, pero hay quien lo evita y habla de cuestiones genéricas o que prefiere

10:33hacer reír para llamar la atención. Y he visto muchos videos que realmente no dicen

10:37nada, pero están atractivos. Fue una canción de fondo y tienen más visualizaciones que

10:42alguien que te habla de derecho. Y eso lo entiendo, pero si vas a escoger a alguien que

10:46va a operar el derecho y sobre todo algo tan importante como la libertad de las personas

10:51que es mi materia, la materia penal, sí debería ser, digo, sería mejor alguien serio, con

10:57experiencia, con conocimientos y que al final va a ser una autoridad. Entonces no me imagino

11:03resolviendo sobre la libertad de la gente y una controversia tan importante como eso

11:07cuando meses antes estuviste haciendo reír a la gente y mostrándote en redes sociales

11:12a veces hasta ridiculizándote. Entonces, bueno, eso, por favor, personas que ven este programa,

11:18voten por candidatos que sí muestren esa seriedad y que son profesionales.

11:24Sí, por supuesto. ¿Crees que la gente salga a votar este primero de junio? Porque

11:27tienen un reto también ustedes como candidatos.

11:30Mira, esa es una gran pregunta. Me parece, se espera y he leído que se espera que la

11:36votación no sea de una gran participación. No sé qué tanta vaya a salir la gente a votar.

11:42Muchos de mis acercamientos parecería ser que no entienden bien lo que está pasando

11:46ni qué van a escoger. Además, las boletas son complicadas. De verdad se tiene que explicarle

11:53a las personas hasta cómo votar, porque es una votación nueva. Entonces no hay conocimiento,

11:59no va a ser mediante el tacho, va a ser escogiendo un número y poniéndolo en la parte de arriba,

12:03escoger el nombre y bueno, hasta eso está complicado. Ojalá la gente sí salga a votar.

12:09Ahí se va a ver qué perfiles y qué ideas tienen. Habrá quien quiera escoger de nueva cuenta jueces

12:14y magistrados que actualmente están en funciones. Habrá quien quiera cambiarlos y quien quiera

12:18escoger perfiles nuevos, ojalá preparados, y habrá quien se vaya por quienes fueron divertidos

12:25y se dieron a conocer de una manera más eficaz en redes, pero que salgan. Eso es importante,

12:30pero al final es democracia. Y si lo que se busca es recuperar confianza en jueces y magistrados,

12:36pues es mediante el voto, porque la gente deberá ser quien no se escogió y no legitima para ser

12:41los que imparten justicia.

12:42¿Y qué opinas también sobre la selección de los candidatos? O sea, hubo una convocatoria,

12:48luego la insaculación. ¿Cómo se te hizo este proceso?

12:51Sí hubo una convocatoria, te tenías que inscribir, después pasabas a una etapa donde

12:57checaban los requisitos, descartaron algunos, pasando requisitos, pasaba una etapa de idoneidad,

13:04que era que te hicieran, bueno, al menos en mi caso me hicieron una llamada vía Zoom,

13:09me hicieron unas preguntas jurídicas y yo tuve que exponer a viva voz cuál era mi visión de justicia

13:15y cuáles eran propuestas que pudiera tener. Entre ellas recuerdo mucho que expliqué en torno a que

13:21me gustaría también reestructurar las sentencias de tal forma de hacerlas más entendibles

13:26para que las personas interesadas sí puedan leerlas y que no parezca que solamente están hechas

13:31para ser revisadas por otros abogados.

13:33Muy técnicas, ¿no?

13:34Sí, cuestiones, sí, las sentencias de pronto pueden ser muy técnicas, muy largas, a veces

13:38realmente me pregunto si la gente las lee o si nada más lee en la parte final, pero

13:43a mí me gustaría colaborar en reestructurarlas, que sean más entendibles, más cercanas y eso

13:48incrementa la percepción de justicia. Entonces sí, después de esa etapa de pasar, esa etapa

13:55de las preguntas, ya pasábamos a la etapa de la tómbola, que ahí metieron los nombres

14:01de varios y pues yo salí seleccionado en la primer bolita, fue donde salió mi número

14:07y nos seleccionaron, recuerdo, a 16 para...

14:10¿Qué sentiste cuando salió tu nombre?

14:13Pues emoción, porque al final si este sistema es el que se va a operar, de alguna forma sí

14:17quería estar en las boletas, sí quería ser candidato. Como te digo, es un plan de vida,

14:22ser juzgador, ser magistrado, era un plan de vida que desde chico me he preparado para ello.

14:26¿Y cómo entras al Poder Judicial? ¿Quién te da la oportunidad?

14:30Pues hay muchas formas de entrar, te dan la oportunidad. A mí me parece que la mejor

14:33forma de entrar al Poder Judicial es hacer ahí prácticas profesionales o servicio social

14:37que te conozcan, tratar de ser útil. Hay muchas personas que logran entrar, pero que al final

14:42no demuestran ser útiles y no se les selecciona. Obviamente también hay que te recomiende a alguien

14:49que te conoce, que conozcas a alguien que está interno y sepan que tienes las cualidades

14:54que te permitan entrar al Poder Judicial. Hay quien reparte currículums y si en ese momento

14:59se necesita personal, pues les llaman y los valoran, les hacen algún examen y quedan en

15:06alguno de los puestos. Sería ideal que hubiera, me parece, un examen. Yo soy muy fan de los

15:12exámenes para poder entrar al Poder Judicial. Incluso lo están implementando, me parece,

15:16pero creo yo que exámenes deberían ser la respuesta correcta, incluso para los puestos

15:21actos. ¿Actualmente hay autonomía en el Poder Judicial y crees que con esta reforma

15:26se refuerza esa autonomía?

15:28La autonomía del Poder Judicial es algo que, dependiendo qué suceda, puede estar en

15:33riesgo. Al final, pues actualmente sabemos que se tiene el presidente y los legisladores

15:41tienen unidad y el Poder Judicial debería ser independiente para efecto de poder seguir

15:46protegiendo los derechos de las personas. Ojalá que con esta reforma se mantenga la autonomía

15:53del Poder Judicial.

15:55Finalmente, ¿qué legado quieres dejar en nuestro país?

15:59Uy, ¿qué legado quiero dejar en nuestro país? Pues mira, creo que hay varias áreas

16:05donde se puede hacer propuestas de mejora. Me gustaría ahora, obviamente, pasar como un

16:13buen jurista, si eventualmente llego a ser magistrado y estar en el periodo que permite

16:17la ley. Quisiera haber aportado con buenas resoluciones. Los magistrados de circuito pueden

16:22hacer criterios jurisprudenciales, es decir, encontrar la interpretación de la norma como

16:27debe de ser aplicada. Y esos criterios de los magistrados de circuito son obligatorios

16:32para las demás autoridades. Entonces, llegando a esa función, obviamente, pues realizarla

16:38con mucha responsabilidad, mucho conocimiento. Pero me gustaría aportar criterios jurisprudenciales

16:44que pueda yo aportar cómo hacer las cosas de la manera en que considere que sea mejor

16:50y apoyado en la ley y en el derecho. Estaría muy padre así hacer los criterios de jurisprudencia.

16:57Maestro Omar Martínez, pues mucho éxito.

16:59Muchas gracias.

17:00Muchas gracias por dejarnos conocer un poquito sobre tu trayectoria, sobre tu plan

17:04de trabajo. Gracias por estar con nosotros en Posta Líderes.

17:07Te agradezco mucho la entrevista.

17:08Muchísimas gracias. Mi nombre, Elizabeth Cano. Los invito a que me acompañen en el próximo

17:13capítulo.

Recomendada

Omar Martínez Ríos defiende equilibrio entre democracia y técnica en elección judicial

Categoría

Transcripción

Recomendada