En medio de un choque político, el desconocimiento popular y la falta de información, el primero de junio de 2025 concluye un proceso electoral histórico en México. Por primera vez la ciudadanía elegirá a las y los integrantes del Poder Judicial de la Federación. Un total 881 cargos están en juego en todo el país, entre personas ministras de la Suprema Corte de la Nación, magistraturas y personas juzgadoras de distrito.
En Hidalgo, la ciudadanía tendrá la responsabilidad de elegir 30 cargos dentro del PJF, entre los puestos en disputa se encuentran nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco magistrados para el Tribunal de Disciplina Judicial y dos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Además, se designarán tres magistrados para la Sala Regional Ciudad de México, la quinta circunscripción a la que pertenece Hidalgo, cinco magistraturas del circuito judicial 29 y seis jueces de distrito, especializados en materia penal laboral y mixta.
Nuestro selecto grupo de especialistas hablará de la respuesta ciudadana en las urnas ¿Fue suficiente la difusión del proceso? ¿Qué futuro le depara a la reforma judicial? ¿Qué implicaciones tendría para el país una Corte pro4T?
SÚMAte a un espacio de análisis certero y plural donde abordaremos el tema: Recuento de la Elección Judicial
Panelistas:
💬 Dr. Guillermo Lizama Carrasco, jefe del área académica de ciencia políticas y administración pública de la UAEH
💬 Mtro. Raúl Becerra Bravo, vocal secretario del INE Hidalgo
Conduce:
🎙️ Mtro. Abel Roque López
En Hidalgo, la ciudadanía tendrá la responsabilidad de elegir 30 cargos dentro del PJF, entre los puestos en disputa se encuentran nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco magistrados para el Tribunal de Disciplina Judicial y dos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Además, se designarán tres magistrados para la Sala Regional Ciudad de México, la quinta circunscripción a la que pertenece Hidalgo, cinco magistraturas del circuito judicial 29 y seis jueces de distrito, especializados en materia penal laboral y mixta.
Nuestro selecto grupo de especialistas hablará de la respuesta ciudadana en las urnas ¿Fue suficiente la difusión del proceso? ¿Qué futuro le depara a la reforma judicial? ¿Qué implicaciones tendría para el país una Corte pro4T?
SÚMAte a un espacio de análisis certero y plural donde abordaremos el tema: Recuento de la Elección Judicial
Panelistas:
💬 Dr. Guillermo Lizama Carrasco, jefe del área académica de ciencia políticas y administración pública de la UAEH
💬 Mtro. Raúl Becerra Bravo, vocal secretario del INE Hidalgo
Conduce:
🎙️ Mtro. Abel Roque López
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Una producción de Suma TV.
00:30¿Qué tal, amigas, amigos? Bienvenidos a Agenda 13.1, este espacio del Sistema Universitario de Medios Autónomos que tiene como finalidad, pues, tocar todos aquellos temas de coyuntura sobre lo que acontece en la vida pública de nuestro Estado y de nuestro país.
00:53Yo soy Abel Luis Roque López, me da mucho gusto saludarles desde estas instalaciones del Sistema Universitario de Medios Autónomos y hoy vamos a hablar un tema que ha sido sumamente relevante en los últimos meses y prácticamente marca el inicio de esta Administración Federal de la Presidenta Claudia Sheinbaum porque ha estado en torno a todo lo que se ha discutido y todo lo que ha implicado la famosa reforma al Poder Judicial.
01:23Y que llega a este momento que se vivió el pasado día domingo la jornada electoral, esta elección extraordinaria que realizó el Instituto Nacional Electoral para que todas las personas, conforme se estableció en esta reforma, pues, eligiesen a las personas juzgadoras de nuestro país desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta esta instancia jurisdiccional inmediata que son las juezas y jueces de distrito.
01:51Por lo tanto, vamos a abordar lo que representó esta jornada inédita histórica y los impactos, las implicaciones, el análisis político de todo lo que acontece con relación a esta elección judicial.
02:07Si me lo permiten, pues, vamos a conocer a nuestro panel de expertos que estarán aportando a través de su conocimiento y de su experiencia profesionalizante con relación a este tema.
02:20Raúl Becerra Bravo es maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.
02:29Cuenta con especialidad en justicia electoral en el Centro de Capacitación Judicial Electoral y está habilitado como secretario de Estudio y cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
02:41Ha realizado publicaciones en diversas revistas especializadas en materia electoral.
02:47Actualmente es vocal secretario de la Junta Local Ejecutiva del INE en Hidalgo.
02:52Guillermo Eduardo Lizama Carrasco es doctor en Geografía por LUNAM y maestro en Sociología Política por el Instituto Mora.
03:02Cuenta con diversas publicaciones y artículos en revistas científicas especializadas.
03:08Actualmente es jefe del Área Académica de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 1.
03:20Sus líneas de investigación son estudios electorales y participación política.
03:27Pues un gusto que nos acompañe nuevamente en este espacio, maestro Raúl Bezarra Bravo, bienvenido.
03:33Muchas gracias por el espacio.
03:34Estimado doctor Guillermo Lizama, bienvenido.
03:36Muchas gracias, buenas noches.
03:38Bueno, si me lo permiten vamos a ver el material que ha realizado la producción de Agenda 13.1 que nos va a centrar en la discusión del tema.
03:50La elección histórica del Poder Judicial este 1 de junio de 2025 ha sido todo un éxito.
03:58Cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos salieron a ejercer por primera vez en la historia su derecho a decidir quiénes deben ser las y los nuevos ministros, magistrados y jueces.
04:11Ese fue el mensaje emitido por la presidenta Claudia Sheinbaum ayer por la noche tras la jornada electoral del Poder Judicial de la Federación,
04:20la cual alcanzó entre el 12.5 y 13.3 por ciento de participación ciudadana, la más baja para un proceso federal en los últimos años.
04:30Fíjense cuántos votos tuvo el PRI en el 2024, 5.7 millones, o sea, por ellos votan menos de los que votaron para el Poder Judicial, pues con razón están un poco preocupados.
04:46Movimiento Ciudadano, 6.2 millones, ¿sí se entiende?
04:51O sea, ellos dicen que participó muy poca gente, pero resulta que los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año.
05:03Un recorrido por Suma Noticias permitió ver la baja afluencia en las urnas en la capital hidalguense,
05:10donde quedó plasmado el desconocimiento de la población sobre cómo ejercer su voto.
05:14Pues la gente no sabe a qué viene, o sea, o si vienen, yo creo que ya nada más por el hecho de venir a votar o a cumplir con su deber,
05:22pero en sí no saben, no saben qué escoger, no conocen a la gente, a los listados, pues es mucha gente, no mucha información para ellos.
05:31Se están tardando bastante, se tardan hasta cinco minutos sentados o más tiempo, porque desconocen mucha información.
05:38Hubo quienes llevaron un acordeón, otros se informaron por familiares, amigos y los medios de comunicación sobre las candidaturas.
05:47Mi mayor problema o complicación fue, lo que le comento, que es el desconocimiento de los funcionarios a postularse para los diferentes cargos.
05:56Eso es mi mayor preocupación.
05:59Pese a ello, la participación en casillas especiales de Pachuca superó la expectativa de participación con votantes de otros estados y municipios.
06:09Hay mucha gente que viene del Estado de México, por ejemplo, y bueno, pues de otros estados un poquito más lejos.
06:15¿Algunos municipios que nos pueda comentar?
06:17De Actopan, de Tulancingo, Tizayuca, Ixmiquilpan. Sí ha sido como que muy variado de bastantes municipios de aquí del estado.
06:26Ahora, nuestro selecto grupo de especialistas hablará de la respuesta ciudadana en las urnas.
06:32¿Fue suficiente la difusión del proceso? ¿Qué futuro le depara la reforma judicial?
06:38Además, ¿qué implicaciones tendría para el país un corte PRO-4T?
06:43Esto es Agenda 13.1. Iniciamos.
06:47Pues vivimos una jornada electoral para elegir personas juzgadoras en nuestro país, pues en primera instancia, como ya lo hemos expresado, inédita.
07:03Si hacemos un recuento de todo lo que ha confluido con relación a este tema, pues desde la propia presentación inicialmente de la reforma que no prosperó,
07:16ya con la nueva mayoría constituida en el Poder Legislativo Federal, pues vuelve nuevamente y bueno, transita.
07:26Sin pasar por alto, pues todas las complicaciones de la organización del propio proceso para primero seleccionar a quienes iban a estar finalmente el día de ayer en las boletas.
07:41Siempre marcado, pues con muchas controversias en un hecho inédito y también cuestionándose sobre la importancia y finalmente la relevancia que va a tener si esto va a constituir una mejora en el sistema de justicia de nuestro país
08:01y si va a tener la posibilidad de resolver, pues todas las grandes demandas durante décadas con relación a la impartición de justicia en México
08:13y si transitar a este modelo de voto popular para elección de las personas juzgadoras, pues realmente va a lograr reconfigurar todo el sistema judicial en nuestro país
08:26y lograr ese gran objetivo de una justicia pronta, expedita, accesible para todas las personas.
08:35Doctor Guillermo Lizama, ¿qué experiencia le deja el proceso del día domingo que todos estos temas que han ido convergiendo en torno al tema de la reforma judicial
08:50y de la elección judicial, pues en gran medida se sintetizan con la jornada y la participación del día de ayer?
08:58Yo creo que el día de ayer, sin lugar a dudas, vivimos un avance democrático, una profundización de la democracia.
09:06México ha transitado hacia un nuevo modelo para constituir el poder judicial.
09:12Está además decir que, según los distintos casos que hay a nivel internacional, este es un hecho único en el mundo.
09:20Por ejemplo, Japón solamente cada 10 años renueva electoralmente a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia,
09:26Estados Unidos en niveles más locales, Bolivia con algunos casos, Suiza.
09:30Y entonces, a partir de este hecho histórico, que es constituir por la vía electoral y por la vía democrática un poder del Estado,
09:38como es el Poder Judicial, mi primera lectura es que hay un avance de la propia democracia mexicana.
09:45Y una muestra de ello es que el órgano garante generó una serie de esfuerzos para generar las garantías
09:51para que las personas puedan acudir a votar.
09:54Ya discutiremos, digamos, las tasas de participación, pero yo creo que el primer hecho relevante a valorar
09:59es la organización electoral y las garantías que existieron para que los ciudadanos puedan ir y emitir su voto.
10:05Hubieron muchas complejidades, boletas nuevas, formas nuevas de votación, disposiciones diferentes en la ubicación de las casillas,
10:15temas de acceso a información y propaganda limitadas, digamos, y a partir de eso,
10:20yo creo que el primer elemento a debate tiene que ver con la profundización de la democracia
10:26a partir de la organización de un muy buen proceso electoral.
10:30Puede ser mejorado, puede refinarse, los procesos electorales generalmente traen consigo debates en la agenda pública
10:39que se traducen en reformas electorales, por ejemplo, donde a partir del legislador puede establecer ciertos mecanismos,
10:45por ejemplo, por un nivel de participación mínimo, ya surgen mejores reflexiones respecto a la necesidad de financiamiento público
10:53para organizar mejor el proceso y una serie de otros ámbitos que surgen como una primera experiencia.
10:59Entonces, yo, la primera lectura que tengo es que esto constituye un avance para la democracia,
11:05desde luego perfectible, pero hay que leerlo en esos términos a partir de que hay un nuevo diseño institucional
11:10para seleccionar personas juzgadoras dentro de un proceso electoral democrático
11:15y eso tiene un valor importante para las democracias incluso a nivel global.
11:19Se pone nuevamente en valía la importancia del desarrollo institucional que ha tenido el propio sistema electoral
11:30y una institución que ha sido fundamental en su momento constituido como el Instituto Federal Electoral,
11:37hoy Instituto Nacional Electoral.
11:38Si bien la relación en el sexenio pasado con el INE no fue necesariamente la mejor,
11:46hubo un cuestionamiento sistemático sobre lo que implica el costo de la organización de las elecciones en México,
11:53sin embargo, hay una percepción inicial que en este ejercicio le corresponde ir contra marea,
12:01con recortes sumamente muy marcados por parte del legislativo para poder desarrollar la jornada de la elección judicial,
12:11aunado a un cuestionamiento recurrente, permanente, sobre la importancia y lo que implica esta institución dentro del Estado mexicano.
12:22Me da una primera percepción que el INE cumple con este papel institucional en la organización.
12:28¿Quiénes pudimos acudir? Pues nos encontramos con nuestros vecinos,
12:33con la gente que reconocemos de los diferentes procesos electorales que organiza el INE,
12:38con una logística ya muy vista y muy puesta en práctica desde la propia comunidad que se genera en las secciones electorales.
12:49Entonces, ¿cuál es esta lectura inicial que tiene el Instituto Nacional Electoral en el Estado de Hidalgo
12:56sobre la jornada de la elección judicial?
12:58Es muy interesante toda esta reflexión.
13:04Yo creo que esta elección es trillado que lo digamos, pero es que es verdad.
13:10Es una elección muy, muy, muy diferente a todas las que habíamos tenido.
13:14No la podemos comparar con las elecciones ordinarias anteriores.
13:17¿Por qué?
13:18Porque el INE siempre ha cumplido su función de promover la participación ciudadana,
13:25pero en una elección ordinaria, pues a fin de cuentas siempre tenemos partidos políticos
13:30que tienen un financiamiento, que tienen una oferta política, que tienen radio y televisión.
13:34Entonces, todos esos elementos, pues a fin de cuentas también incitan,
13:40invitan a la ciudadanía a unirse a un proyecto político y en ese mismo, digamos que en esa parte,
13:46digamos, sí vamos unidos INE y partidos políticos porque buscamos el fin de que la ciudadanía participe.
13:52En esta ocasión, el esquema, como decía Guillermo, es muy distinto.
13:57No hay radio y televisión, no hay un financiamiento público, prácticamente todo queda a redes sociales.
14:04Yo creo que el INE efectivamente cumple con esta elección, con esta organización,
14:09pero hay que entender que es una primera elección de la que hay que tomar una experiencia.
14:13Seguramente va a haber muchos aspectos a mejorar legislativamente, normativamente.
14:19Creo que hay muchas áreas de oportunidad para poder tener una mejor elección en lo sucesivo.
14:25Recordar que solamente se renovaron la mitad de los cargos en 2024.
14:31A mí me encantaría que hubiera una reforma quizás en 2027, para 2027,
14:35que nos diera una mayor información quizás a la ciudadanía, una mayor oferta política,
14:44ver los mecanismos para que también se puedan visualizar más todas estas candidaturas.
14:50Y creo que si tenemos ese elemento de las candidaturas y el INE cumpliendo con su promoción
14:55de participación ciudadana, creo que podemos caminar de mejor manera.
14:59Por lo que hace a la elección, el INE garantizó que toda la ciudad pudiera votar.
15:04Es muy complicado, una elección inédita.
15:07La ciudad no está acostumbrada a votar en esos momentos.
15:11Creo que también va a ser algo paulatino que la ciudad empiece a participar,
15:15a entender más este tipo de elecciones.
15:19Y ahí surge la necesidad entonces, como bien lo decía Raúl,
15:22la idea de cambiar también el modelo de comunicación político-electoral
15:25para este contexto electoral.
15:28Yo creo que eso quedó como débil dentro de la reforma del año pasado
15:33y urge entender, como muy bien lo decía el maestro Becerra,
15:38que este tipo de elecciones no es igual que una elección en donde hay partidos políticos,
15:43donde hay actores que tienen capacidad de movilizar electoralmente.
15:47Y entonces el tratamiento que se debe dar para estos procesos electorales
15:51que tienen mucho que ver con participación ciudadana,
15:53como revocación de mandato, consulta,
15:56ahí hay que cambiar un poco el modelo de comunicación electoral
15:58y en ese sentido será tarea del legislador.
16:01Y una expectativa que surge a partir de esta elección son reformas electorales
16:05que puedan estar para el proceso electoral 2027,
16:08que para el caso del Estado de Hidalgo va a ser tremendamente complejo
16:11porque se vincula con las elecciones intermedias
16:14y con elecciones del Poder Judicial local,
16:17además del Poder Judicial federal.
16:18Entonces, si hoy, si ayer recibimos seis boletas,
16:21probablemente recibamos más de doce en 2017.
16:252017.
16:25Maestro Raúl Becerra, en términos,
16:29¿cómo se evalúa desde la visión institucional del INE
16:32en este papel que tiene dentro de sus funciones sustantivas
16:36de la participación ciudadana en la vida democrática?
16:41¿Cómo se visualiza esta participación?
16:43¿Qué representa, cómo vamos en los cómputos,
16:47en qué porcentaje estamos llegando de participación
16:51y cuánto representa esto en votantes?
16:53Es una pregunta también interesante porque,
16:56si bien es cierto que la consejera presidenta
16:58del Instituto Nacional Electoral
17:00pues dio, como se mencionaba en la cápsula,
17:03un porcentaje de 12-13% a nivel nacional,
17:06hay que revisar con mucho cuidado los números,
17:08creo que también da para el análisis.
17:10¿Por qué?
17:10Porque yo puedo decir en este momento que el distrito 1
17:14con cabecera en Huejutla y el distrito 2
17:16con cabecera en Izmiquilpan superan esa participación
17:20y a lo mejor también hay algún distrito
17:22que a lo mejor está por debajo de esa participación.
17:26Entonces creo que hay que revisar todo ese contexto
17:28de participación, por qué en ciertos lugares
17:32incluso se rebasa esa media
17:33y por qué otros lugares incluso se quedan
17:36por debajo de esa media.
17:37Creo que es un tema que sí da mucho para el análisis
17:41e insisto, creo que aunado a lo que yo comentaba
17:44hace un momento, creo que se pueden mejorar
17:46los esquemas de difusión y de participación,
17:49de oferta política, incluso hasta de costumbre
17:54de la ciudadanía de participar en estos procedimientos.
17:58Y yo soy, con independencia de las reformas legislativas,
18:01creo que la ciudadanía va a comenzar a entender
18:04más estos procedimientos con la mera práctica
18:07y ni más ni menos.
18:09Vine un reto muy grande en el 27
18:11con todas las boletas y elecciones
18:13que se van a organizar.
18:15Yo creo que me quedaría con este momento
18:16con que no estamos completamente satisfechos
18:19del porcentaje que tenemos.
18:22Nos hubiera gustado que toda la gente hubiera ido a votar.
18:24Sin embargo, creo que con una primera experiencia
18:27de una elección a la que no estaba acostumbrada
18:29a participar en la ciudadanía, creo que son números aceptables.
18:33Doctor Lizaba, politológicamente en una elección
18:37siempre hay quien gana y pierde.
18:39Y aquí es más allá de los nombres que están
18:41en cada una de las diferentes boletas.
18:44Con estos niveles de participación que podrán llegar,
18:48rebasar el 12, el 13, pero que ya no pasarán seguramente
18:53tampoco en el número de votantes, 13 millones en promedio
18:57en todo el país, ¿quién gana y quién pierde?
19:00¿Qué nos representan estos números en términos del análisis
19:04de las enormes pretensiones que ha sido esta reforma judicial
19:07que incluye la elección de las personas juzgadoras?
19:11No me atrevería a mirarlo entre ganadores y perdedores.
19:14Yo creo que con la abstención perdemos todos.
19:17El conjunto del sistema político pierde legitimidad.
19:21Recordemos que las elecciones y los votos
19:23permiten constituir el poder con una fuente de legitimidad
19:26que nos permite asumir relaciones de autoridad
19:29y relaciones de poder a partir de que quienes nos gobiernan
19:32tienen una legitimidad en donde su poder
19:35lo constituyó el propio pueblo.
19:37Entonces, con el abstencionismo todo el mundo pierde.
19:40En términos de la lectura política, yo creo que lo que no es adecuado
19:44es hacer una interpretación política del abstencionismo.
19:47He visto muchos actores políticos en el día de hoy
19:50pronunciarse en términos de que este es un triunfo de la oposición
19:53o no es una crisis, digamos, de morena, de la cuarta transformación.
19:58Yo creo que le toca a la academia hacer lecturas y análisis
20:03del por qué estos niveles de abstencionismo.
20:06Y yo estoy un poco con la lectura que tiene el Instituto Nacional Electoral
20:09con el maestro Raúl en donde hay un déficit de información.
20:12Y la teoría del comportamiento electoral lo que nos muestra
20:15es que los votantes invierten tiempo, dinero y información para participar.
20:21Y cuando los costos son muy altos en términos de acceder
20:25a estos recursos de información, las personas en términos generales
20:28deciden abstenerse, porque no cuentan con los recursos
20:31para tomar decisiones.
20:33Y a partir de ahí es que mi explicación de los altos niveles
20:37de abstencionismo tiene que ver más que con una crítica política
20:41al partido en el gobierno, con el propio modelo de comunicación
20:44político y electoral.
20:45Las encuestas preelectorales mostraban que al menos un 30%
20:49no sabían que habían elecciones, un 40% no tenía claridad
20:52de qué se votaba y un 60% no tenía claridad de cómo se votaba.
20:57Entonces ahí esos déficits pueden estar detrás de explicaciones
21:02en torno al tema del abstencionismo.
21:04Esa es como un primer marco de análisis.
21:09Ahora lo que podríamos criticar particularmente al gobierno,
21:13a la presidenta, es esta lectura contescendiente, digamos,
21:17en donde no hay una mirada autocrítica, por ejemplo,
21:20al modelo de comunicación política, al financiamiento público
21:23para organizar la elección y con los recursos de información
21:26que se deben disponer.
21:28Y entonces esta primera lectura se me hace muy míope
21:33respecto a la interpretación de lo que está sucediendo.
21:36Y entonces, más que nada, yo invitaría a que los actores
21:39lo puedan mirar en términos de un aprendizaje
21:41para el próximo proceso electoral y no sacando lecturas políticas inmediatas.
21:46Ahora sí, lo que a mí me llama la atención
21:48en términos de una lectura más política
21:50es la poca capacidad de movilización que tuvo Morena,
21:54asumiendo que es un partido que gobierna
21:56más del 70% de la población del país
21:58y que a nivel municipal tiene mucha capacidad de movilización también.
22:02Sin embargo, eso no se tradujo en que buena parte
22:06de esas personas acudieran a la urna.
22:08Y ahí habrá que mirar y el propio partido tendrá que hacer
22:11una autocrítica de lo que eso significa.
22:14Parte de esos 13 millones es un déficit enorme.
22:17Si lo comparamos, por ejemplo, con el 17% de la revocación de mandato.
22:22Entonces, se movilizó menos gente para una elección
22:25que políticamente era mucho más significativa
22:27desde el punto de vista del proyecto ideológico
22:29de la Cuarta Transformación.
22:30Bueno, claro, pues si me lo permiten, vamos a nuestro primer corte.
22:36Estamos platicando con relación a la jornada de elección del Poder Judicial
22:42y bueno, estamos platicando con el doctor Guillermo Liza Macarrasco,
22:46jefe del área académica de Ciencias Políticas y Administración Pública
22:49de nuestra universidad y el maestro Raúl Becerra Bravo,
22:53vocal secretario del Instituto Nacional Electoral.
22:56Bueno, regresando del corte, sería muy interesante para nuestras audiencias
23:00que conociéramos qué sigue a partir del día de ayer
23:04que cerraron cada una de las casillas,
23:07cómo está previsto la entrega de resultados,
23:10qué implicaciones, hay muchas dudas sobre los votos nulos,
23:14qué implica la nulidad en esta misma complejidad
23:17para ejercer el voto en cada una de las diferentes boletas,
23:19para que tengamos nuestra audiencia esa claridad
23:24de cómo se va a resolver y cómo se darán a conocer los resultados
23:29y el análisis que implica estos resultados con relación a la participación
23:35que la reforma no previó esa cuota de legitimidad
23:39con relación al porcentaje de votantes.
23:42Seguramente habrá personajes que con muy pocos votos
23:45van a ser personas juzgadoras,
23:47pero bueno, sobre esto estaremos platicando al regreso,
23:50estamos en Agenda 13.1,
23:53hablando de la elección para elegir personas juzgadoras en nuestro país.
24:00Amiga, el día de ayer votaste por el Poder Judicial.
24:03Claro.
24:04¿Cómo viste estas elecciones?
24:05¿Consideras que hubo buena participación ciudadana?
24:07No, estuvo vacío.
24:09No hubo nadie.
24:11Sí, sí, voto por el Poder Judicial.
24:13¿Cómo vio estas elecciones?
24:14Pues mal, porque la verdad no sabíamos cómo votar.
24:18Ajá, no sabíamos cómo votar.
24:19Entonces sí se me dificultó, como a muchas personas, me imagino.
24:24Entonces, y como eran seis boletas de diferentes colores,
24:29pues sí, yo creo que a más personas también se les dificultó.
24:33No, ya no pude votar.
24:35¿Por qué no pudiste votar a mí?
24:36Pues faltó mucha información,
24:38aparte de que algunos otros medios dan poca credibilidad a todo este proceso.
24:44¿Por qué crees que hubo poca credibilidad a este proceso?
24:48Pues por las situaciones que se están pasando realmente en el país.
24:51Se habla de que no hay corrupción,
24:53pero ves por otras situaciones y sigue habiendo la misma corrupción que en cualquier otro tiempo.
24:58Pues lo más importante era que se lograra un cambio en esta reforma,
25:11en este Poder Judicial.
25:13Creemos que se creó un verdadero cambio para que podamos confiar en un Poder Judicial más justo y honesto
25:28que realmente vea por impartir justicia con honestidad,
25:33que es lo que como ciudadano nosotros buscamos.
25:36Bueno, pues que realmente todo es una vacilada.
25:41O sea, no es una vacilada.
25:45Primero nació como una ocurrencia,
25:47el darle en la torre al Poder Judicial
25:49porque era una piedra para poder,
25:53que se le ponía al gobierno para que no lograra sus objetivos.
25:58A veces se logró, ya ahorita qué contrapeso, como dijera el Chapulín.
26:02Ahora, ¿quién podrá defendernos?
26:03Si antes la única que nos defendía era la Suprema Corte,
26:07bueno, los juzgados independientes, ahora quién.
26:11Estamos de regreso en Agenda 13.1.
26:20Estamos platicando con el doctor Guillermo Lizama,
26:23jefe del área académica de Ciencias Políticas y Administración Pública
26:26del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
26:31y con el maestro Raúl Becerra Bravo, vocal secretario del Instituto Nacional Electoral en Hidalgo.
26:38Estamos abordando el tema de la importancia y de lo que implica
26:43la jornada de elección de personas juzgadoras en nuestro país.
26:47En México siempre ha estado la sombra, la sospecha del fraude electoral y eso ha llevado a que desde la parte institucional
26:57se hayan realizado múltiples esfuerzos desde la propia ciudadanización de la organización de las elecciones.
27:05Hoy tenemos la certeza que son nuestras vecinas, nuestros vecinos quienes participan en la organización inmediata
27:11para recibir los votos, para contarlos, para dar a conocer esos primeros resultados.
27:16En cuanto se dan los resultados en una casilla, pues los representantes de los partidos políticos
27:21y personas interesadas, pues buscan tomar registro de lo que se publica al término de los conteos,
27:29acompañar, escoltando los paquetes electorales a donde se recolectan,
27:36que son las juntas distritales del instituto.
27:40Y esto no sucedió con la jornada del día de ayer de personas juzgadoras.
27:46Quienes transitaban por las calles al cierre de las casillas, pues buscaban la tradicional sábana
27:51para saber cómo quedó en su casilla el resultado.
27:55Sin embargo, pues la complejidad misma del número de participantes en cada una de las diferentes boletas,
28:03aunado a todas las boletas que van desde ministros de la corte hasta jueces de distrito,
28:08nuevas instituciones como va a ser el Tribunal de Justicia, pues implicaron, pues obviamente,
28:20otra la organización y la dinámica.
28:23¿Qué sucedió desde el cierre de las casillas?
28:25¿Qué está realizando en estos momentos el instituto?
28:28¿Y cuándo las personas conoceremos los resultados?
28:30Sí, esa pregunta es muy interesante.
28:34Efectivamente, el diseño desde las casillas que era el escritivo y cómputo, pues también cambió.
28:38Prácticamente en las casillas solamente se separaron los votos y ahí terminó la responsabilidad de los ciudadanos.
28:45Y bueno, empieza la etapa de la recepción de paquetes a los consejos distritales.
28:51Prácticamente desde el día de ayer, por la noche, más o menos como entre ocho de la noche,
28:57empezaron a llegar en cada distrito los paquetes electorales, el trámite es que pasan a bodega
29:02y después se empiezan los cómputos en cada grupo de trabajo y puntos de recuento
29:07por personal del instituto y por los consejeros electorales de Ciudadanos
29:12y el personal que es contratado de ex profesor para estas actividades.
29:15De acuerdo con la ley, estas actividades que estoy ahorita comentando del conteo de votos
29:22van a acabar el día 10 de junio.
29:26Se empieza primero por la elección de ministros de la Corte,
29:29se continúa con la elección de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial,
29:33se continúa con la elección de magistrados de Sala Superior,
29:36después magistrados de Sala Regional, después magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito
29:41y se termina con la elección de jueces de distrito.
29:44Ya tenemos un cronograma para cada una de estas elecciones,
29:49por ejemplo, la inmediata que es en la que estamos en este momento,
29:52que es la de ministros de la Corte, concluye a más tardar el día de mañana
29:56y así continuamos en el orden que comentaba con cada una de ellas.
30:02Con la fecha límite que decía yo, que es al 10 de junio,
30:06que concluyen estos cómputos,
30:08después nosotros ya como Junta Local
30:09hacemos el cómputo de entidad federativa de estas elecciones.
30:14Y una vez que lo tenemos,
30:17quien ya emite, ahora sí,
30:19las constancias de designación va a ser el propio Consejo General.
30:22Es hasta esa instancia cuando realmente ya podemos hablar de ganadores.
30:28No obstante lo anterior,
30:30recordemos que también en la página del INE
30:32se empiezan, o se están ya publicando resultados que son oficiales,
30:37pero son aún preliminares,
30:39lo que hay que tener como que muy en cuenta en este momento.
30:42Entonces, es hasta ese momento que llega toda esta información al Consejo General
30:46que se van a poder emitir las constancias correspondientes
30:50a las candidaturas que logren obtener la victoria.
30:53¿Qué mecanismos de impugnación hay previsto?
30:58Si una persona participante queda muy cerrado en el número de votación,
31:04considera que no se contaron bien sus votos,
31:08¿hay esa posibilidad?
31:11¿Qué mecanismos están establecidos?
31:13¿Y si en todo lo que se denunció,
31:17como en todo el proceso de difusión,
31:22de campaña de estas personas juzgadoras,
31:25hay una repercusión con relación al resultado,
31:28hay penalizaciones,
31:30o fueron sólo exhortaciones que realizó el Instituto
31:33sin una implicación que represente la pérdida del registro
31:41o algún tipo de sanción más allá de la llamada de atención?
31:46Sí, bueno, a la primera pregunta,
31:48de que si tienen alguna vía de las candidaturas,
31:51si consideran que algo les causó algún tipo de agravio
31:53en el proceso electoral,
31:55efectivamente sí tienen la vía del juicio de inconformidad
31:58para impugnar alguna de las etapas del proceso electoral
32:02que consideran que fue determinante para el estado de la votación,
32:07resolverá en todo caso la sala superior,
32:09las impugnaciones correspondientes,
32:13ellos tendrán la última palabra,
32:15sobre si se acreditó o no alguna irregularidad en la elección.
32:20Respecto al tema de las quejas,
32:22ahí es un poquito variable,
32:24porque hay unas que conoce la medida técnica
32:26de los contenidos electorales en oficinas centrales,
32:29a esa parte desconocemos de qué magnitud
32:31sean este tipo de quejas,
32:35hemos recibido también casi hasta el final
32:37del proceso electoral alguna cantidad
32:39de este tipo de quejas que se están tramitando.
32:44El tema con estas quejas es que muchas veces
32:47a lo mejor no logran resolverse tan a tiempo
32:52con los tiempos electorales,
32:54a veces el diseño electoral,
32:56pues los tiempos son muy rápidos.
32:58Reitero, por eso la cuestión de que
33:00prácticamente te presentan quejas
33:02el 29 de mayo es muy complicado
33:06realmente darles un trámite
33:08y saber si tiene una repercusión.
33:12A mí me pareciera que a lo mejor
33:14de lo que yo he podido observar
33:16que a lo mejor no la tienen,
33:17pero se tiene que hacer toda una investigación
33:19para no prejuzgar sobre esa situación.
33:21Entonces, eventualmente pudieran haberla tenido,
33:24pero creo que de acuerdo con los tiempos
33:26del proceso electoral,
33:27pues en todo caso se había presentado mucho antes
33:31para poder haber medido una mayor repercusión
33:35en un resultado electoral.
33:38Doctor Lizama, pues el cuestionamiento principal,
33:42hablábamos en el primer bloque
33:43de un amplio número de áreas de oportunidad
33:47que muchas de ellas representarán
33:49abonar en reformas legislativas
33:53que fortalezcan el mecanismo
33:56desde la selección, la elección
33:59y también incentivar a través de la información
34:02la participación.
34:05Pero pareciese que fue a todas luces también
34:09la intromisión de actores políticos,
34:12de partidos políticos,
34:13principalmente el del gobierno de Morena,
34:17en poder generar incentivos,
34:23posiblemente violatorios de la ley,
34:25los famosos acordeones,
34:28movilización en ciertos municipios,
34:31en ciertos distritos,
34:33aunado al bajo porcentaje de participación
34:37en el que hablamos
34:38y sobre todo una lectura muy laxa,
34:42muy superficial,
34:43ser autocrítica por parte del gobierno
34:47en términos de lo que representan
34:49esos 13 millones y con qué se contrastan.
34:52En ese sentido,
34:53no corremos un altísimo riesgo
34:55de legitimidad de quienes vayan a ejercer
34:57cada uno de estos diferentes puestos
35:00dentro del Poder Judicial
35:02y al mismo tiempo
35:04terminen siendo respaldados
35:08por la imposición del Poder Ejecutivo,
35:12o inclusive del Legislativo
35:13sobre el propio Poder Judicial
35:15y se desvirtúe la esencia
35:17de esta reforma
35:19y de esta jornada electoral
35:20que buscaba precisamente
35:22poner en el centro
35:23a las personas
35:24en su derecho democrático
35:28de elegirlos
35:28y terminen más debiéndole el cargo
35:31al Ejecutivo o al Legislativo.
35:34Sin lugar a dudas,
35:35ese es un análisis que hay que realizar,
35:37por eso que hay altas expectativas
35:38en los resultados
35:40y ver cómo a partir de estos resultados
35:43se van a constituir
35:44las distintas personas juzgadoras
35:46y un primer análisis que hay que hacer
35:48es el vínculo entre los ganadores
35:51respecto a los acordeones
35:52que se circularon,
35:53si hay una correlación entre ambos.
35:55El segundo elemento,
35:56porque así ya lo veníamos viendo
35:57en días anteriores,
35:59tenía que ver con el poder
36:00que postula a ese candidato
36:02a persona juzgadora,
36:04ya sea el Poder Legislativo,
36:05el Poder Ejecutivo,
36:06el Poder Judicial
36:07o si es una persona
36:08que está en funciones.
36:10Y a partir de ahí
36:11será interesante
36:11porque el supuesto
36:12es que la mayor cantidad
36:14de candidatos ganadores
36:16van a ser las propuestas
36:17que vienen del Poder Ejecutivo.
36:19Y a partir de ahí
36:20habrá que hacer
36:21una interpretación política
36:22si eso representa,
36:24por ejemplo,
36:25para el sistema político mexicano
36:26un déficit
36:27en los pesos y contrapesos
36:29que ya se venían estableciendo
36:31y qué mecanismos
36:32hay para institucionalmente
36:34fortalecer
36:35esos pesos y contrapesos
36:36que además son fundamentales
36:38y necesarios
36:39en una democracia.
36:40Yo creo que la tradición
36:42electoral en México
36:43siempre ha estado muy puesta
36:45para que después
36:45de procesos electorales
36:47venga una reflexión profunda
36:48dentro de la agenda,
36:50pero también dentro
36:50de las personas legisladoras
36:52para precisamente impulsar
36:54reformas electorales
36:55que vengan un poco
36:57a corregir
36:57lo que estamos observando
36:59en este proceso electoral.
37:01Yo creo que
37:03tiene que haber
37:04una reflexión muy profunda
37:05respecto del modelo
37:06de comunicación electoral,
37:07la información que se dispone
37:08a las personas
37:09por una parte
37:10y por otro
37:11hay que cuidar mucho
37:12la captura
37:13de los propios actores políticos
37:15y de los partidos políticos
37:16de estos procesos,
37:19digamos.
37:20Te lo digo porque
37:20en este caso
37:22una reforma sería
37:23a mi juicio
37:24es no hacer coincidir
37:26una elección
37:27de poder judicial
37:28en donde hay actores
37:29totalmente diferentes,
37:30por ejemplo en esta elección
37:31no participan
37:32los partidos políticos
37:33con una concurrente
37:34en donde sí participen
37:35partidos políticos.
37:37Entonces una reforma
37:39tendrá que pensarse
37:40a partir de separar estos
37:43para que no sean capturados
37:44este proceso electoral judicial
37:46por el proceso electoral ordinario
37:48en donde sí participan
37:49partidos y actores políticos.
37:51Siempre en estos procesos
37:53los actores políticos
37:55tienen incentivos
37:56para participar.
37:57Recordemos que el poder,
37:59una de sus características
38:01es que los actores
38:02están en búsqueda
38:03de ejercer ese poder
38:04por una vía legítima,
38:05legal y democrática
38:06como son los procesos electorales.
38:08Entonces ningún actor
38:09que esté en política
38:10no tendrá los incentivos
38:12para participar
38:14y capturar
38:14cada uno de estos procesos electorales.
38:16Yo creo que a la luz
38:17de los resultados
38:18será interesante
38:19pensar cómo quedaron
38:20esos pesos y contrapesos
38:22que son importantes
38:24en una democracia.
38:26Y por otro lado
38:27la cuestión
38:28de la integridad electoral
38:29y la calidad
38:30de nuestra democracia
38:31también se va a poner
38:31en tensión
38:32y se va a poner en juego
38:33a partir de cómo vengan
38:35estos resultados electorales.
38:38¿Cuál fue,
38:39maestro Becerra,
38:40la denuncia más recurrente
38:42dentro de este proceso
38:44y que bueno,
38:45en determinado momento
38:47habrá que
38:48y será una condicionante
38:50del actuar
38:51de quienes queden electos
38:53ya como personas juzgadoras?
38:55¿Qué fue lo que más
38:56se denunció
38:57en términos
38:58de anomalías
39:00en el proceso
39:01de campaña
39:03de las personas juzgadoras?
39:05Mira,
39:05esta pregunta
39:06también es muy interesante
39:07porque realmente
39:08si revisamos
39:10como que
39:10la historia
39:11de los procesos electorales
39:12pues realmente
39:13hay como que
39:14muchos incidentes
39:15que la verdad
39:15es que no trascienden.
39:17A lo mejor
39:17que alguna persona
39:18fue e insultó
39:19a funcionarios de Casilla
39:20son temas
39:21que realmente
39:22como que no trascienden
39:23y que quizás pase
39:23en todos los poderes electorales.
39:26Realmente
39:27yo lo único
39:28que tal vez
39:29destacaría
39:30fue el tema
39:31que tuvimos
39:32en Yagualica
39:33de la suspensión
39:34definitiva
39:34de dos casillas electorales
39:36por un tema
39:37ahí político
39:38interno
39:39con el ayuntamiento.
39:42Lamentablemente
39:43ahí sí
39:43se suspenden
39:44las casillas
39:45de la votación
39:46pero realmente
39:47yo diría
39:49que fue una elección
39:51sin mayores incidentes
39:52por supuesto
39:53estamos
39:55no somos
39:56ingenuos
39:57en el tema
39:58también
39:58de los acordeones
40:00pero
40:00la realidad
40:01es de que
40:02no tenemos
40:03una denuncia
40:04en forma
40:05concreta
40:06sobre ese punto
40:07que se hayan hecho
40:08digamos
40:09que se hubiera presentado
40:11se hubiera hecho
40:11del conocimiento
40:12en forma directa
40:13hacia nosotros
40:14y comentar
40:15que ese tema
40:15lo está también
40:17verificando
40:18la propia unidad técnica
40:19de los contenidos
40:19electorales
40:20en oficinas centrales
40:21a lo mejor
40:22consideran
40:23que fue
40:23una conducta
40:24generalizada
40:25y está absorbiendo
40:26ese tipo
40:26de denuncias
40:27para verlo
40:28en forma centralizada.
40:30Doctor Lizaba
40:31a lo mejor
40:31es muy
40:32temprano
40:33para
40:34sacar
40:35ciertas
40:36conclusiones
40:36de comportamientos
40:37pero
40:38en una
40:40primera
40:40vista
40:41esta
40:42propia
40:43conflicto
40:47interno
40:47que se visualiza
40:48en el propio
40:49gobierno
40:50vemos
40:51una
40:52división
40:53muy marcada
40:53entre quien
40:54coordina
40:54la Cámara
40:55de Diputados
40:56Ricardo Monreal
40:56quien coordina
40:58el Senado
40:59de la República
41:01Dan Augusto
41:02López Hernández
41:03al mismo tiempo
41:05pues todos
41:06estos actos
41:07a donde pareciera
41:08que se salen
41:09de la disciplina
41:10que ha tratado
41:11de imponer
41:11la presidenta
41:12Claudia Sheinbaum
41:13como los hechos
41:14de la senadora
41:16en plena campaña
41:17en su estado
41:18natal
41:19en Chihuahua
41:20los
41:22Monreal
41:23en Zacatecas
41:23con
41:24los problemas
41:25que
41:25tiene el propio
41:27estado
41:27en materia
41:28de inseguridad
41:29que tanto
41:31termina
41:32afectando
41:33esa posibilidad
41:35de una
41:36visión
41:36de unidad
41:38en términos
41:39de la propia
41:41participación
41:42y que los
41:42propios cuadros
41:43que están
41:45con el gobierno
41:46pues no hayan
41:47correspondido
41:48como era
41:48la propia
41:49expectativa
41:50tanto del gobierno
41:51como de la
41:52dirigencia
41:53partidista
41:53los resultados
41:55en Durán
41:56que no son
41:57y que no tienen
41:58un impacto
41:59que beneficie
42:01al partido
42:03en el gobierno
42:03a Morena
42:04la pérdida
42:05de ayuntamientos
42:06en el estado
42:06de Veracruz
42:07entonces
42:08¿qué tanto
42:09todo este
42:11déficit
42:12de ese bono
42:13electoral
42:13precisamente
42:14de hace un año
42:14exactamente
42:15hace un año
42:16que se ha ido
42:17diluyendo
42:18entre los
42:19conflictos
42:20internos
42:20termina teniendo
42:21un impacto
42:22negativo
42:23en la participación
42:24en esa pérdida
42:25de interés
42:26con relación
42:27a la participación
42:28en la elección
42:29jurídica?
42:30Desde luego
42:30pensar
42:32que un partido
42:33que está
42:34en el gobierno
42:34en donde
42:35la elección
42:36de las personas
42:37juzgadoras
42:38era parte central
42:39de su proyecto
42:40político ideológico
42:42incluso ni siquiera
42:42de la propia presidenta
42:44sino que del expresidente
42:45Andrés Manuel López Obrador
42:47del movimiento
42:48del propio movimiento
42:49de lo que conocemos
42:50como la cuarta transformación
42:52de lo que llamamos
42:52el segundo piso
42:53que hayan tenido
42:54la capacidad
42:55de movilizar
42:55tan solo
42:56a 13 millones
42:57hablamos de
42:58un partido
42:59que por sí mismo
43:00gobierna
43:00la mayor cantidad
43:01de municipios
43:01del país
43:02la mayor cantidad
43:03de estados
43:03la mayor cantidad
43:04de congresos
43:04locales
43:05tiene el control
43:06absoluto
43:06del poder
43:07legislativo
43:07federal
43:08del control
43:09del poder
43:09ejecutivo
43:10resulta
43:12digamos
43:12la lectura
43:13política
43:13muy compleja
43:14desde el punto
43:15de vista
43:15de esos 13 millones
43:16y tendría que
43:18a partir de ahí
43:19movimiento de regeneración
43:20nacional
43:20hacer una profunda
43:21crítica
43:21del momento
43:22en el cual
43:23está el partido
43:24yo creo que
43:24aquí hay que diferenciar
43:26y los estudios
43:26de opinión
43:27así lo muestran
43:28el liderazgo
43:28de la presidenta
43:29los niveles
43:30de aprobación
43:30respecto a lo que
43:31está sucediendo
43:32en los niveles
43:33locales
43:34Morena
43:35acaba de perder
43:3670 municipios
43:37en Veracruz
43:38un estudio
43:39reciente
43:39muestra que
43:40en donde gana
43:41Morena
43:41en la mitad
43:42de esos municipios
43:43que ganó
43:43los vuelve a perder
43:44entonces
43:45y producto
43:46de estas
43:47de estas divisiones
43:48y lo que yo
43:49considero
43:50que se va
43:51dibujando
43:51el proyecto
43:52político
43:53ideológico
43:53y se va
43:54acercando
43:55más bien
43:55a partidos
43:56con un diseño
43:57de poder
43:57instrumental
43:58en donde
43:59la vocación
43:59de poder
44:00es lo que
44:01genera
44:01la famosa
44:02unidad
44:02digamos
44:03y eso
44:04desdibuja
44:04el proyecto
44:05político
44:06ideológico
44:06que a mi juicio
44:07como politólogo
44:08es el centro
44:09de la discusión
44:10porque a partir
44:11de ahí
44:11los ciudadanos
44:12pueden hacerse
44:12una idea
44:13del proyecto
44:13de país
44:14del proyecto
44:14de sociedad
44:15del proyecto
44:15de nación
44:16que tiene
44:17la distinta
44:17oferta
44:17política
44:18que existe
44:18en una democracia
44:19y es en ese sentido
44:21que yo creo
44:21que hay una falta
44:22de autocrítica
44:23política
44:24de movimiento
44:24de regeneración
44:25nacional
44:25de lo que
44:25ha significado
44:26sus distintas
44:27fracturas
44:28digamos
44:28y un partido
44:29que avanza
44:29con una unidad
44:30superpuesta
44:31en función del poder
44:32y más no
44:33de una mirada
44:34política
44:34ideológica
44:35y es en ese sentido
44:36que yo creo
44:37que las divisiones
44:38en distintos grupos
44:39que además
44:39tienen expresiones
44:40nacionales
44:41estatales
44:42e incluso
44:43municipales
44:44están dando
44:45cuenta
44:45de este proceso
44:47las élites
44:48políticas
44:49de Morena
44:49estuvieron
44:50totalmente
44:51ausentes
44:51del tema
44:52de la elección
44:53del poder judicial
44:54recordemos
44:55que el propio
44:55gobernador
44:56del estado
44:56no estaba
44:56de acuerdo
44:57con esta reforma
44:58y eso
44:59la élite
45:00política
45:01no arropó
45:01este proyecto
45:02del propio
45:03presidente
45:03Andrés Manuel
45:04López Obrador
45:04los 13 millones
45:05dan cuenta
45:06de eso
45:06de un partido
45:07político
45:07que gobierna
45:08por lo menos
45:0975 millones
45:10de personas
45:11en términos
45:13de la
45:14institucionalización
45:15una parte
45:16importante
45:17sería
45:17o ideal
45:18que en
45:192027
45:20no nos
45:21estuviésemos
45:21preocupando
45:22por
45:23todo aquello
45:24que no se
45:25legisló
45:26y todo aquello
45:26que faltó
45:27desde el
45:28Instituto Nacional
45:29Electoral
45:29estamos ya
45:30sobre el cierre
45:30a manera
45:31de conclusión
45:32sobre qué
45:33hay que enfocar
45:34desde el INE
45:35para que
45:36el tema
45:36no sea
45:37el proceso
45:37de la organización
45:38sino que sea
45:39ya un procedimiento
45:40institucionalizado
45:42y que dé certeza
45:43y que incentive
45:44la participación
45:45en mi punto
45:47de vista
45:47creo que lo
45:47primero que
45:48tenemos de
45:49contar es
45:49con el presupuesto
45:51un presupuesto
45:51digno
45:52para organizar
45:52una elección
45:53donde pueda
45:54el instituto
45:54poner la totalidad
45:56de las casillas
45:57que tenía
45:57originalmente
45:59proyectado
45:59creo que ese es
46:00el primer paso
46:01que tenemos
46:01que realizar
46:03avanzar
46:04tomar con seriedad
46:06desde todos
46:07los poderes
46:08este tipo
46:09de elección
46:10y que
46:11conjuntamente
46:11digamos
46:13como que
46:13caminemos
46:14junto con la ciudadanía
46:14para promover
46:16este tipo
46:16de ejercicios
46:18cualquiera
46:19que fuera
46:19concierto popular
46:20revocación
46:21de mandato
46:22elección
46:22extraordinaria
46:23del poder judicial
46:24de la federación
46:24el tema
46:25de las elecciones
46:26locales
46:27creo que
46:28si partimos
46:29de esa parte
46:30creo que ya
46:31tendríamos
46:32mucha parte
46:32avanzada
46:34el otro esquema
46:35yo creo que sería
46:36el esquema
46:37de difusión
46:38digamos
46:40electoral
46:40de parte
46:41de
46:42candidaturas
46:43para elecciones
46:44del poder judicial
46:45creo que ese es
46:46el gran diseño
46:47que tenemos
46:48que instrumentar
46:49pero solamente
46:51decir que
46:52el INE
46:53ahora
46:53que nos
46:54estamos con los
46:55cómputos
46:55pues también
46:57referirle a la ciudadanía
46:58que lo va a contar
46:59y lo va a contar bien
47:00muy bien
47:01muchas gracias
47:01en términos
47:03de esta
47:03instrumentación
47:05y esta
47:07institucionalización
47:08cómo poder
47:10con lo que se tiene
47:11en este momento
47:12poder
47:13cambiar el modelo
47:15de impartición
47:15de justicia
47:16para que cumpla
47:17realmente el objetivo
47:18la reforma
47:20y que no se cumpla
47:21esa máxima
47:22del sistema
47:23político mexicano
47:24que se cambió
47:25todo para que
47:26todo siguiera igual
47:27el famoso
47:28gato pardismo
47:28verdad
47:29es un riesgo
47:30que efectivamente
47:31todo cambie
47:32para que todo
47:33siga igual
47:33y que esto sea
47:34parte de un mecanismo
47:35de control
47:35de un poder
47:36del estado
47:37yo creo que
47:38en función de eso
47:39es que requiere
47:40el acompañamiento
47:40ciudadano
47:41hay una oferta
47:43en términos de que
47:44este proceso electoral
47:45va a tener una incidencia
47:46directa
47:47en los mecanismos
47:48de impartición
47:48de justicia
47:49y eso tendremos
47:50que observarlo
47:51con el paso
47:51del tiempo
47:52y a partir de ahí
47:53que el debate
47:53académico
47:54el debate público
47:55y el debate ciudadano
47:56se hacen totalmente
47:58necesarios
47:58para estar acompañando
48:00una transformación
48:01institucional
48:01de fondo
48:02recordemos que
48:03muy pocos países
48:04en el mundo
48:04han transitado
48:06hacia un proceso
48:06de elección
48:07de personas
48:07juzgadoras
48:08y es en ese sentido
48:09que prácticamente
48:11no hay nada dicho
48:12de esta reforma
48:13esta reforma
48:14está en proceso
48:15la siguiente mitad
48:16se va a renovar
48:17en 2027
48:18yo quisiera terminar
48:19diciendo simplemente
48:20que mi lectura
48:21es que este es un avance
48:22de la democracia mexicana
48:23la democracia mexicana
48:25hace algunos años
48:25ha transitado
48:26ya no solo
48:27hacia un modelo
48:28de democracia representativa
48:29sino que en la actualidad
48:31ya tenemos también
48:32un modelo
48:32de democracia participativa
48:34y es en ese sentido
48:35que la formación
48:36de ciudadanos
48:37para esos nuevos modelos
48:38de democracia
48:39también se hace necesario
48:40y urgente
48:40hoy participamos
48:41en función
48:42de elegir representantes
48:43pero también
48:43en revocaciones
48:44de mandato
48:45en consultas populares
48:46en selecciones temáticas
48:48etcétera
48:48y hay un desafío
48:49en profundizar
48:50esta democracia ciudadana
48:52y en profundizar
48:52el ejercicio
48:53de la ciudadanía
48:54yo me quedo
48:55con el mecanismo
48:56más que con el resultado
48:57y es un mecanismo
48:58que hay que
48:58y se debe
48:59profundizar con el tiempo
49:01por el valor
49:02que tiene
49:03para la propia
49:04democracia mexicana
49:05este tipo
49:06de elecciones
49:07que son únicas
49:08en el mundo
49:08y hay un valor
49:09importante
49:09pues no me reza
49:11más que agradecerle
49:12su participación
49:13en la agenda
49:1313.1
49:14muchísimas gracias
49:15doctor Guillermo Lizama
49:16muchísimas gracias
49:18maestro Raúl Bezarra
49:19gracias por acompañarnos
49:20representante del INE
49:21aquí en Hidalgo
49:22gracias por el favor
49:23de su atención
49:24nos saludamos
49:25en la próxima
49:26muy buenas noches
49:27buenas noches
49:27buenas noches
49:28gracias
49:58gracias