Sergio Javier Molina Martínez, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), habla sobre su trayectoria y sus propuestas de llegar a ganar la elección judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Seguimos platicando con quienes aspiran a llegar a la Suprema Corte.
00:03Está con nosotros Sergio Javier Molina, candidato a ministro.
00:06Candidato, gracias por estar acá.
00:08Gracias, Pedro, por la invitación.
00:09Es un gusto estar en tu programa.
00:10Le recuerdo, por cuestión de equidad, son siete minutos lo que tenemos para esta entrevista.
00:14Entonces, díganos, por favor, quién es Sergio Molina y qué méritos tiene para poder aspirar a llegar a la Suprema Corte.
00:20Sergio Molina es un soñador que hace realidad los sueños.
00:24Estamos del pueblo de Parral, Chihuahua.
00:27Este canal, además, tiene gran difusión en el norte del país.
00:31Desde Parral, Chihuahua, venimos a la Ciudad de México a buscar patria y la logramos hacer.
00:36Ese es Sergio Molina, el que materializa los sueños y que ahora buscará este primero de junio llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el número 55 en la boleta.
00:45Pedro, estamos muy contentos de estar aquí.
00:46Y en cuestión de carrera judicial, entiendo usted que es consejero del Consejo de la Judicatura Federal actualmente,
00:52pero cuál ha sido brevemente su trayectoria.
00:55Bueno, Pedro, dos elementos me parece que nos distinguen para ser un candidato serio.
01:00El primero, implementamos la reforma laboral más importante en los últimos 100 años.
01:06La materializamos, la ejecutamos y ahora es toda una realidad.
01:09Ese es un primer elemento que nos lleva a estar vinculados con la justicia social.
01:12Y en segundo lugar, hemos impartido justicia en seis diversas ciudades del país, desde Coahuila hasta Cancún, Quintana Roo.
01:21Desde Acapulco hasta Tlaxcala, Ciudad de México, El Bajío.
01:25Todas las zonas del país he resuelto casos y eso me distingue y por eso tengo los elementos para llegar a la Suprema Corte, Pedro.
01:32¿Qué causas defiendes?
01:33La justicia social, que exista más trabajo y que los trabajadores y las trabajadoras tengan una voz en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
01:42Ese es mi causa, Pedro.
01:43¿Y en ideología política?
01:44La ideología que nos vincula a la justicia social.
01:48La justicia social no distingue ideologías, sino atiende a las personas, Pedro.
01:53¿Cercano a la Cuarta Transformación?
01:54Cercano a la Cuarta Transformación, a todas las ideologías, porque la justicia social no tiene distinción, ideología ni color.
02:03Fuiste muy criticado cuando, como ya en el Consejo de la Judicatura, diste el aval, el voto para entregar las listas del contenido y que se pudiera dar entonces paso a esta reforma.
02:16Bueno, depende de quién venga la crítica, Pedro, porque si dar un paso para que el país avanzara en la maximización de este proceso,
02:26era entregar listas que dieran certeza al proceso de elección, entonces que este elemento fuera señalado por quién.
02:38Si damos viabilidad y vemos el bien de las instituciones, me parece que ningún calificativo de este tipo lo medita.
02:46Y entonces, si tú llegas a la Suprema Corte, ¿no vas a rendirle cuentas, digamos, al Poder Ejecutivo?
02:52Mira, Pedro, de niño caminaba por la calle Libertad en Chihuahua.
02:56La calle Libertad ha inspirado no solo mi vida, sino mis votos.
03:00Cada voto que he emitido, cada sentencia que la ha resuelto, la ha resuelto con libertad.
03:06Y esta es la característica de los norteños, además.
03:10Francos y directos.
03:11Como debe ser, entonces, seamos más francos y más directos todavía.
03:15Vamos con sus propuestas que ha puesto en la plataforma del INE.
03:18Vamos a poner en pantalla la propuesta número uno, en donde usted ha dicho que cada una de sus decisiones garantizarían derechos sociales
03:29y eliminaría barreras al acceso a la justicia.
03:31¿No está comprometiendo su imparcialidad al anticipar un sesgo a favor de ciertas causas, incluso antes de conocer los casos?
03:37Pedro, los derechos sociales se manifiestan de distintas maneras.
03:41El buscar que la justicia atienda a la realidad social que impere en las distintas regiones no es prejuzgar los casos.
03:51Es más bien tener las herramientas, el kit de supervivencia para llegar a la Suprema Corte.
03:56Con seriedad, Pedro, ¿puede realmente un ministro garantizar el acceso a la justicia si no tiene el control sobre la infraestructura judicial,
04:04los juzgados, ni el presupuesto?
04:06¿No es una función del poder ejecutivo y legislativo?
04:09Pedro, los ministros de la Suprema Corte realizan política judicial.
04:14Y la política judicial no es solo resolver los casos, sino dar criterios obligatorios a las distintas autoridades del país.
04:23Ahí es donde se vertería estos elementos a los cuales te ha referido, Pedro.
04:28Pero está fuera del alcance del Pleno eliminar, por ejemplo, la corrupción o la saturación de tribunales, ¿no?
04:34Desde el punto de vista del juzgamiento de los casos o la emisión de criterios,
04:38seremos estrictos en aquellos actos de corrupción, porque los criterios que emite la Suprema Corte, ¿recuerdas?
04:44Son obligatorios para las diversas autoridades del país.
04:47Si nosotros, en los criterios, somos controladores de la corrupción y sancionamos, como deben ser, estos actos,
04:55seguramente estos criterios bajarán a los demás órganos jurisdiccionales, como ya lo he hecho, Pedro.
04:58Ok.
04:59En la propuesta número dos que tiene la plataforma del INE, dice que la justicia debe escuchar al pueblo.
05:04¿Cómo propone usted hacerlo sin caer en presiones populares que afectan la imparcialidad judicial?
05:09¿Está sugiriendo que la Corte debe fallar conforme al estado de ánimo social?
05:13No.
05:14La Suprema Corte debe escuchar y ver a los que nunca ha visto y nunca ha escuchado.
05:21Hay muchas formas.
05:22Te pondré un ejemplo.
05:23Los amigos, Curi, estos que escuchan los tribunales constitucionales para resolver grandes temas del Estado, es una forma.
05:30Pero estos amoguicos, Curi, que sean de verdad, que representen verdaderamente a los grupos marginados,
05:37aquellos que nunca han tenido voz y voto en este país, porque no tienen acceso a un buen abogado o a un cabildero que esté ahí en la Suprema Corte.
05:44A eso me refiero, Pedro.
05:45Pero al final del día, los ministros, ministras, no tienen obligación de decidir conforme a lo que les digan.
05:51No, pero sí tienen la obligación de escuchar.
05:53El distanciamiento que existía entre la Suprema Corte y la sociedad era notorio.
05:59Los problemas seguían la paz social.
06:02No se lograba consolidar, Pedro.
06:03¿No sería una simulación si solo fuera a escuchar por terminar decidiendo lo que quieran?
06:08No. Finalmente uno escucha y decide.
06:10Pero en la participación del pueblo, de la ciudadanía, es donde se encuentran los detalles.
06:15Los amigos, Curi, es un elemento.
06:17Pero además, te pondré otro ejemplo, Pedro.
06:19Los magistrados relatores llevan los casos, los criterios, a los diversos jueces para que exista un criterio de unicidad.
06:27Ya lo hacen algunos otros tribunales y la Corte Interamericana, por ejemplo.
06:32Este es otro elemento que haríamos.
06:33En la propuesta número tres, usted plantea que la justicia es para todos,
06:37pero en la Corte solo se resuelven algunos asuntos muy selectos.
06:40¿Cómo piensa usted impactar en la experiencia de justicia de millones de personas que nunca llegarán a la Suprema Corte?
06:47En efecto, son pocos los casos que llegan a la Corte, pero los que lleguen,
06:51cuando lo resuelva próximamente los haré pensando en aquellos grupos marginados que no lo hacen,
06:58en aquellas madres buscadoras que no llegan a la Suprema Corte.
07:01Ese es mi compromiso y lo lograré.
07:03¿Cómo puede un solo ministro cambiar el ritmo o la complejidad de las decisiones judiciales
07:08si los procesos están definidos por la propia Constitución
07:11y los plazos dependen del tipo de caso, no de la voluntad?
07:14En efecto, los tribunales constitucionales son órganos colegiados,
07:17para que la gente entienda, se compone ahora de nueve,
07:21y así llegaremos nueve personas a la Suprema Corte.
07:24El diálogo, la escucha, la persuasión y el convencimiento serán mis características,
07:29Pedro, como lo ha sido a lo largo de mi trayectoria.
07:32Candidato, se nos acabaron los siete minutos, le agradezco enormemente que haya estado con nosotros.
07:36Muchas gracias, Pedro.
07:37Recuerden, este primero de junio vota cincuenta y cinco por la boleta morada.