ENTREVISTA | Antonio Sorela, candidato a ministro de la SCJN

Name: ENTREVISTA | Antonio Sorela, candidato a ministro de la SCJN
Uploaded: 2025-04-17T22:42:26+00:00
Duration: 7 min 47 s
Channel: Milenio
Description: Antonio Sorela, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, habla de su trayectoria.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y aquí seguimos con las entrevistas equitativas a los candidatos y candidatas a la Suprema Corte.

00:07Hoy nos acompaña en el estudio Antonio Sorela Castillo, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

00:14Bienvenido, doctor. Gracias por estar con nosotros. Buenas noches.

00:18Al contrario, muy buenas noches a ti, Magda, y bueno, a Milena Noticias, que nos hace el honor de invitar.

00:23Bueno, pues con el gusto de platicar con usted, porque hay que retomar un poco todo el sentido de la reforma judicial,

00:30que es eliminar las fallas en el sistema y en el poder judicial.

00:36¿En qué sentido piensa usted, candidato a ministro de la Suprema Corte,

00:41que hay que mejorar el máximo órgano judicial que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

00:47Bueno, pues decir claramente que la ciudadanía tiene una percepción horrible del sistema de justicia.

00:54La gente no confía en los jueces y las juezas, pero tampoco hay quien imparte justicia desde el máximo tribunal.

01:00Hoy es muy importante cambiar desde la percepción del ciudadano, habiendo una corte cercana a la ciudadanía.

01:08La mayoría de los ciudadanos ha visto las discusiones públicas incluso, los conflictos que hay entre los poderes,

01:16y necesitamos poner stop a ello.

01:19Hoy la corte necesita renovarse, necesita que haya ministras y ministros que conozcan no solamente de derecho,

01:26porque muchas personas se gradúan de una licenciatura, posiblemente estudiar una maestría, un derecho, un doctorado, perdón,

01:33pero les falta especializarse. Hoy, desafortunadamente, hoy la corte no conocen de interculturalidad.

01:42Si tú preguntas y platicas con un ministro, no conocen muchos de perspectiva de género,

01:47enfoque diferenciado, interculturalidad, diálogo jurisprudencial a nivel internacional.

01:53Entonces, hoy es muy importante ello.

01:55Es cierto que tienes tus secretarios de estudio y cuenta, un grupo que muchos de nosotros no sabemos

02:00si conoces la realidad en este país, quiero decirte que muchos pensamos,

02:06y nos han vendido la idea que México es un país pluricultural, y esto no es cierto.

02:11México es un país plurinacional, porque reconocemos que en México existen naciones de los pueblos originarios.

02:18Usted tiene esa trayectoria en derechos humanos, muy, muy alta, o sea, muy larga,

02:24y además con grandes éxitos. Tiene libros escritos al respecto.

02:31¿Cómo hacer para que desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación

02:35se puedan dar el respeto a los derechos humanos, sobre todo en los grupos minoritarios,

02:43en contra, muchas veces, de los propios textos constitucionales?

02:46Claro, bien lo comenta, estuve, digo, me obligué yo a hacer un trabajo mayor para los pueblos originarios.

02:54Tenemos hoy 68 lenguas maternas en México, cada una con varias variantes.

03:00Hoy no es posible que las normas se sigan realizando, se sigan publicando,

03:06solo en un texto español, en español.

03:09Necesitamos acercarnos no solamente las normas, y además explicarlas.

03:13Yo, no sé si tú eres abogada, pero yo como abogado a veces una norma no la entiendo,

03:18tengo que buscar una interpretación.

03:20Y por lo tanto el ciudadano, y más una persona que no lee,

03:23¿cómo conoce las restricciones a través del Código Penal?

03:27¿Qué saber si puede o no hacer?

03:29Pero además no están traducidas a las lenguas originarias, pero tampoco explicadas.

03:33Hoy también el Poder Judicial tendría que traducir las resoluciones,

03:37y no nada más ello, explicarlas.

03:40Yo tengo una obra que es la Declaración Universal de Derechos Humanos,

03:43comentada y traducida al náhuatl, cuando yo la llevo a los pueblos indígenas,

03:46me han dicho, doctor, gracias, pero eso no me sirve.

03:48Y de verdad eso fue muy complicado.

03:50Me cayó como un balde de agua fría, porque yo he sido reconocida a nivel internacional

03:54por la obra.

03:55Sí.

03:55Y me dijeron, a mí explíquemela.

03:57Claro.

03:58Dígamela cómo yo entiendo mis derechos humanos, ¿no?

04:00Porque son tanto los tecnicismos, efectivamente,

04:03que aunque esté en el idioma cual sea del que la está leyendo,

04:07pues es muchas veces ilegible.

04:09Ahora, doctor, no es nada fácil ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

04:14porque es el organismo que más presiones políticas recibe.

04:18¿Cuál es el criterio que debe prevalecer en la Suprema Corte

04:23precisamente cuando se enfrentan a controversias constitucionales?

04:27Sí, por supuesto. Hoy también hemos tenido, desde mi punto de vista,

04:32una equivocación diciendo que la Corte es un tribunal que protege la Constitución.

04:37Y así lo dicen todos, y estoy seguro que la mayoría de los candidatos y candidatas sí lo dicen.

04:41Pero lo que tenemos que decir en esta modernidad es que la Corte es la guardiana

04:44de los derechos humanos de las personas, no de la Constitución.

04:47La propia Constitución puede vulnerar derechos humanos.

04:51A la propia Constitución, un ejemplo de ello es el artículo de 16 párrafo octavo,

04:54que es el arraigo domiciliario, la extinción de dominio que puede vulnerar derechos humanos.

04:59Hoy, quienes vamos a impartir justicia en la Corte,

05:03debemos de proteger en todo momento, por supuesto, con una imparcialidad,

05:08y por supuesto, con un diálogo con los tribunales.

05:11Yo entiendo que mucha gente dice, a ver, las presiones que va a haber por parte de ciertos poderes.

05:16Yo creo que no va a haber presión si respetamos nosotros y aplicamos la norma constitucional,

05:21pero sobre todo una interpretación protegiendo a los derechos humanos de las personas.

05:26Ahora, bueno, entonces, usted cree que es factible, siendo ministro de la Suprema Corte,

05:31poder evitar esas presiones tomando las normas de la Constitución.

05:36¿Cómo garantizar la independencia del poder judicial cuando hay presiones inclusive del Ejecutivo

05:43o de los estados, de las diferentes entidades en muchas ocasiones que en los sistemas judiciales

05:48están colapsados y que ejercen esa presión tan grande?

05:52Sí, por supuesto. Aquí tenemos que ser muy claros en que un ministro,

05:57y especialmente el Pleno de la Corte, tiene que siempre interpretar las normas

06:01favoreciendo en todo momento a las personas, independientemente de las presiones.

06:07Yo creo que debe de existir diálogo, que se ha perdido mucho entre los poderes.

06:11Una cosa es dialogar y otra es que tú te sometas a una presión, incluso de la sociedad,

06:16que esto lo hemos visto con la reforma educativa.

06:20Recuerden cuánta presión no hubo, pero al final la Corte ni siquiera atendió a las personas.

06:25Hay algunos temas muy importantes que yo quiero implementar.

06:27La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene un procedimiento que se llama opiniones consultivas.

06:34Antes de que haya un juicio, un asunto ante la Corte, los estados pueden solicitar una opinión

06:39sobre si una iniciativa o un acto de autoridad puede vulnerar o no derechos humanos.

06:44El Tribunal de Justicia de la Unión Europea prevé las cuestiones prejudiciales, que es algo similar.

06:50¿Por qué la Corte Mexicana no ha pensado en ello?

06:52Y mi propuesta como tal es simplemente dar un órgano dentro de la Corte de opiniones consultivas

06:58que pueden ayudar a eso y especialmente se adelanta a estas presiones, como dices tú,

07:03que no deben de existir, pero sí dialogar para entender desde una iniciativa de ley

07:08que es clara violatoria de derechos humanos.

07:10Antes de que la presenten, se inicie la opinión consultiva y la Corte,

07:15en un término no mayor a tres días, según yo, pronunciarse y decirle al Tribunal,

07:19ya sea el Poder Ejecutivo o Legislativo, si ustedes quieren presentar esta iniciativa,

07:23nuestra opinión como pleno es esta.

07:25Y creo que nos salvaríamos mucho, Magda.

07:27Pues muy interesante esta conversación, doctor Antonio Zorella.

07:31Le deseamos mucho éxito y lo vemos el día de la elección.

07:35Muchísimas gracias por la invitación.

07:37Gracias, doctor.

07:37Gracias.

Recomendada

ENTREVISTA | Antonio Sorela, candidato a ministro de la SCJN

Categoría

Transcripción

Recomendada