"Abbiamo svenduto il patrimonio immobiliare pubblico a fondi privati per poi restare in affitto"

RadioRoma

La protesta contro la chiusura di tante sedi Inps nel Lazio prosegue. Approfondiamo la tematica a "Roma di Giorno" con Luigi Romagnoli, Capo struttura nazionale Inps.

Transcript

00:00l'autobus.

00:05Emi Winehouse, RIEB, tredici e

00:08quarantacinque, questa è Roma

00:09Digiorno, il programma che vi

00:11racconta la giornata della

00:13capitale, noi siamo in

00:14collegamento con Luigi

00:15Romagnoli, capo struttura

00:17nazionale IMS, buongiorno.

00:20Buongiorno. Buongiorno, allora

00:21siete siete su un autobus,

00:23siete anche molto coreografici,

00:25però eh la tematica, la

00:26tematica importante si tratta

00:28di IMS, c'è stata questa

00:30protesta che anche si è

00:31spostata eh nelle varie sedi,

00:33ci raccontate insomma quali

00:34sono le motivazioni e se nel

00:36frattempo siete riusciti ad

00:37intercettare eh qualche parere,

00:39qualche parola dalle

00:40istituzioni. Sì, allora stamattina

00:43come USB abbiamo eh

00:46organizzato una manifestazione

00:48itinerante che ha toccato

00:50alcune sedi romane dell'IMS eh

00:53la sede di Roma Tiburtino eh la

00:56sede storica in via Baradam a

00:59San Giovanni ora stiamo eh

01:02vicino la sede di Pomezia

01:04stiamo girando appunto su questo

01:06autobus eh attraversando il

01:09territorio romano e finiremo a

01:11breve davanti alla direzione

01:12generale dell'IMS dove avremo un

01:15un incontro eh con i vertici

01:18dell'amministrazione ai quali

01:20sottoporremo eh il problema eh

01:23che riguarda appunto la eh la

01:25possibilità di trovare le sedi

01:28eh territoriali dell'IMS oppure

01:31di trasformarle in agenzie e

01:33quindi di ridurre i servizi per

01:35i cittadini. Questa cosa ci

01:37preoccupa moltissimo perché eh

01:40come sindacato stiamo difendendo

01:43eh e e difendiamo i servizi

01:45pubblici, difendiamo la

01:47possibilità per i cittadini di

01:49accedere eh alle istituzioni

01:51pubbliche e quindi di trovare

01:53la possibilità di avere un

01:56contatto diretto eh con il

01:58pubblico impiego in questi in

02:00questo caso con l'IMS. Sì, no,

02:02c'è il rischio, io non lo so se

02:03c'è il rischio, però mi sembra

02:05che la tendenza degli ultimi

02:07dieci anni sia eh a

02:08delocalizzare tutto con col

02:10center in Romania, in Bulgaria,

02:12tutto quello che era prima il

02:13contatto tra le aziende, il

02:15pubblico in questo caso è

02:16ancora più grave perché poi si

02:18parla di eh insomma di di

02:20istituzioni pubbliche, no? Di

02:22cittadini, di cittadini e la

02:24vita eh seppur economica delle

02:26persone però è fondamentale eh

02:28e si sta perdendo in generale

02:30nel mondo la possibilità di

02:32interagire direttamente con

02:33delle persone. Questa penso sia

02:35ehm dal punto di vista mio al

02:37meno da come dire da da

02:38cittadino e non da chi ci

02:40lavora poi si parla anche di di

02:41tanti posti di lavoro in questo

02:43caso eh però è proprio una una

02:45tendenza no? Quella di

02:46eliminare completamente il

02:48contatto tra le persone eh che

02:50non è un problema dei cittadini

02:52piuttosto che eh le telefonate

02:54infinite ai vari centralini che

02:56rimandano a voci meccaniche che

02:58rimandano all'operatore che sta

03:01eh da tutt'altra parte rispetto

03:03a dove vive il cittadino e che

03:05non ha poi la possibilità

03:06tante volte di intervenire come

03:08se fosse in presenza. Sì noi

03:11pensiamo che comunque eh vanno

03:13sicuramente eh ricercate delle

03:16eh soluzioni anche di tipo

03:19eh il collegamento digitale con

03:23l'INPS va bene eh il il

03:25collegamento telefonico eh però

03:27ci ci deve essere la presenza

03:29fisica della sede in prossimità

03:32eh del cittadino. Eh questo è

03:34stato un valore aggiunto eh in

03:37questi decenni eh dell'INPS nei

03:39confronti del eh del territorio

03:41nei confronti di tutta la

03:42cittadinanza. Eh oggi però

03:44paghiamo lo scotto di quelle

03:47eh che hanno portato eh a

03:51svendere il patrimonio

03:52immobiliare pubblico eh cioè

03:55parliamo della cartolarizzazione

03:57cioè delle politiche di

03:58cessione del patrimonio

03:59immobiliare non solo a uso

04:01abitativo ma anche di tipo

04:02istituzionale. Eh enti come

04:04l'INPS sono stati obbligati a

04:06cedere a fondi immobiliari le

04:08proprie sedi e a rimanere nelle

04:11in quelle sedi in affitto. Cioè

04:14sono stati ad affittuari. Ed è

04:17chiaro che in tutti questi anni

04:20eh gli affitti sono esosi per

04:23cui oggi eh l'amministrazione

04:25dice non sono più in grado di

04:26pagare quegli affitti esosi

04:28dobbiamo ridurre le spese e

04:30concentrare eh la presenza del

04:32la presenza dell'INPS. Ecco se

04:34noi secondo noi questo è

04:36sbagliato eh perché tra

04:37l'altro abbiamo fatto il

04:38calcolo che con dieci anni di

04:42ricomprare. Quindi

04:44bisognerebbe tornare ma questo

04:45non è un problema dell'INPS è un

04:47problema del governo e quindi

04:49bisognerebbe che si facessero

04:51scelte diverse da quella della

04:53razionalizzazione del della

04:55presenza del pubblico nei

04:56territori. Bisognerebbe tornare

04:58eh ad investire nella pubblica

05:00amministrazione. Eh anche nella

05:03ehm diciamo nella eh

05:05investimento pubblico per

05:07quanto riguarda eh il il

05:10riacquistiamo le sedi perché in

05:14prospettiva sicuramente ci

05:16andiamo a guadagnare e non a

05:18perdere. No ma io trovo

05:19quantomeno singolare il fatto

05:21che poi si siano vendute delle

05:23sedi che poi vengono

05:24riaffittate vabbè è singolare

05:26per proprio utilizzare un

05:27eupremismo ma a parte quello a

05:29parte quello ci sono anche

05:31tantissimi edifici che fanno

05:32parte del patrimonio dello

05:33Stato che purtroppo non sono

05:35non vengono utilizzati o

05:36comunque non sono valorizzati o

05:38non sono più bassi di quelli

05:40che poi si pagano invece per

05:42affittare altre sedi eh che

05:44dove magari siete presenti

05:46anche voi e che poi invece

05:48insomma eh sarebbero necessarie

05:50e potrebbero aiutare eh a

05:52mantenere un servizio per i

05:54cittadini. Io spero che insomma

05:56ci sia una riorganizzazione un

05:58po' più come dire ottimizzata

06:00della eh della situazione del

06:02patrimonio immobiliare ma eh

06:03questo è uno dei tanti temi che

06:05poi stanno dietro alla vostra

06:07scelta. E lo continueremo

06:09sicuramente a seguire anche

06:11perché eh speriamo insomma anche

06:13noi di di poter sapere e che ci

06:15riportiate delle risposte eh da

06:17parte delle istituzioni dopo

06:19questa protesta in tour ecco

06:20questo è anche un altro aspetto

06:22va bene un altro tema è

06:23sicuramente quello occupazionale

06:25all'INPS mancano ad oggi tre

06:27mila seicento unità lavorative

06:29eh con i pensionamenti dei

06:31prossimi tre anni si arriverà a

06:33una carenza di organico di

06:35pensione eh si autorizza l'INPS

06:38a un piano straordinario di di

06:41assunzioni eh rischiamo di non

06:43poter erogare le prestazioni ai

06:45cittadini questo è un problema

06:46serio che che va assolutamente

06:48affrontato c'è bisogno di un

06:50piano straordinario di

06:51assunzioni c'è bisogno di

06:52riconquistare eh gli spazi anche

06:55fisici e quindi le sedi per

06:57offrire servizi eh ottimali ai

07:00cittadini per essere presenti eh

07:02al loro fianco nella vita

07:04quotidiana è una una cosa che

07:06va tenuta in grande

07:07considerazione ma eh come dire

07:09ci sono ripeto tantissime

07:11tematiche dietro a questa

07:12protesta e continueremo

07:13sicuramente a seguirle intanto

07:15io ringrazio eh Luigi

07:16Romagnoli insomma per avercele

07:18illustrate tutte nel miglior

07:19modo grazie mille eh grazie

07:21grazie per l'ospitalità di di

07:23protesta grazie mille e noi ci

07:25ritroviamo tra pochissimo per i

Categoria

Trascrizione

Consigliato