Sandrine Rousseau n’en a « rien à péter de la rentabilité des agriculteurs » - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

Les débats de l'été avec Mathieu Baccialone, Lucas Moulard, Jonas Haddad et Mehdy Raïche  ---  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴 ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ☀️ Et pour plus de vidéo du Grand Matin Sud Radio : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRJgbMndsvDtzg5_BXFM7X_   ##LE_DEBAT_DU_JOUR-2025-07-16##

Transcript

00:00Sud Radio, les débats de l'été, 10h-13h, Maxime Liédeau.

00:06Ravi de vous retrouver pour les grands débats de l'été, on est ensemble au moins jusqu'à midi en compagnie de Mathieu Bachelon, communicant président de M2B Conseil.

00:14Bonjour Maxime, bonjour à tous.

00:15Merci beaucoup d'être avec nous. Lucas Moulard, influenceur politique, bonjour.

00:18Bonjour.

00:19Jonas Haddad, avocat, vice-président de la région Normandie, porte-parole adjoint des Républicains.

00:23Bonjour.

00:23Bonjour mon cher Jonas.

00:24Bonjour.

00:24Et Mehdi Reich, analyste politique que j'ai eu la délicatesse, à qui j'ai eu la délicatesse tout à l'heure de faire remarquer que je le voyais plus que mon colocataire.

00:31Merci.

00:32Je soupçonne un endroit dans la rédaction Sud Radio où il y a un petit lit de camp en réalité.

00:39Merci beaucoup d'être avec nous au sommaire.

00:42Oui c'est ça, si vous pouviez penser à retirer vos chaussettes en réalité de la machine, ce serait vraiment super.

00:47Au sommaire de ces débats et j'attends vos commentaires au 0826 300 300.

00:51Faut-il dire bravo à François Bayrou, Premier ministre.

00:54Parce que quand on regarde un peu froidement les choses, le comptier, 43,8 milliards d'économies,

01:01on a tapé un peu sur les retraités, on a serré un peu la ceinture de l'État, on a supprimé des jours fériés,

01:06on va un peu chercher d'argent du côté des malades.

01:09Bref, il a tapé là où il pouvait taper le Premier ministre.

01:11Est-ce que quand la France est au bord du gouffre, comme il l'a dit à plusieurs reprises,

01:15et qu'on doit franchir des Himalayas, il n'y a pas un moment où bien sûr on passe par des moments désagréables ?

01:20Peut-être.

01:21Et puis, deuxième question aussi, est-ce que vous êtes convaincu par cette histoire de forfait de 2 000 euros ?

01:25Peut-être êtes-vous à la retraite parmi ceux qui nous écoutent sur Sud Radio ?

01:29Certains disent, en réalité, on avait le fameux abattement de 10 %,

01:34c'était lié aux frais professionnels, abattement fiscal sur l'impôt sur le revenu.

01:37Là, le Premier ministre a dit ça, c'est avantage et c'est fini.

01:40Par contre, on va vous en remettre un autre, ce sera un forfait de 2 000 euros,

01:43a-t-il fait préciser par l'intermédiaire du ministre de l'économie, Éric Lombard, sur France 2 hier soir.

01:48Est-ce que vous êtes convaincu pour ce principe ou au contraire ?

01:51Au contraire, pour vous, bien sûr que non, les retraités sont totalement exploités et écrasés par ce budget,

01:56c'est totalement scandaleux.

01:58Et dans les derniers débats, bien sûr, il y a l'écologiste Sandrine Rousseau.

02:02Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé de Sandrine Rousseau,

02:04on s'est dit qu'en plein milieu de l'été, il ne fallait pas perdre les bonnes habitudes.

02:06Et donc, elle a eu ce propos, bien sûr, après le barbecue, exactement,

02:10elle a dit que c'était le bon moment de lier les deux sujets, Jonas Haddad.

02:14Elle a eu ce propos sur un plateau de télévision qui disait,

02:17bon, en réalité, vous allez voir, la rentabilité des agriculteurs, j'en ai rien à taper.

02:21Parce que quand il s'agit de la vie des gens et quand il s'agit de la santé et de ne pas avoir de cancer,

02:26la rentabilité, on s'en fout, ce sera l'occasion de débattre.

02:28Vous connaissez le numéro 0826 300 300 réseaux sociaux et l'application Sud Radio.

02:34Messieurs, par quoi on commence ? On va commencer par François Bayrou.

02:38Tout le monde commente. Faut-il saluer le soldat, peut-être, François Bayrou,

02:41parce que c'est de ça dont il s'agit ?

02:43C'est vrai qu'en réalité, les ministères ne vont pas devoir dépenser davantage.

02:47On a une réduction, on va dire, de la dette 4,1% l'année prochaine,

02:533,4% l'année suivante, 2,8% en 2019 sur la réduction du déficit, pardon.

02:58Non remplacement d'un fonctionnaire sur trois.

03:01Les opérateurs d'État, visiblement, à qui on va mettre quand même des petits taquets.

03:06La suppression des jours fériés, l'année blanche.

03:08Bref, tout le monde est servi.

03:10Jonas Haddad, même vous ?

03:12Alors, ce plan a le mérite de chercher des solutions.

03:15Exactement ce que dit Laurent Wauquiez.

03:17Voilà, c'est bien, on est aligné.

03:19En revanche, je pense qu'il y a des choses à compléter.

03:22Et je le disais ça hier soir, et ça c'est moi, c'est pas Wauquiez.

03:24Sur BFM TV, la réalité c'est qu'il y a quelque chose qu'on n'a pas entendu hier.

03:32C'est une personne qui, elle, n'a pas été mise à la contribution réellement, c'est l'État lui-même.

03:37En gros, si on oblige l'intégralité des pans de la société française à une cure de rigueur,

03:43je n'ai pas entendu hier de réformes structurelles sur les dépenses de l'État.

03:46Alors évidemment, on dit, on va geler avec l'année blanche.

03:50En gros, c'est on va stopper...

03:51La suppression des 3 000 en trois publics, le non-emplacement des fonctionnaires,

03:54la suppression des agences, c'est un peu, on dégraisse un peu l'État.

03:56C'est pas structurel, mais...

03:58Oui, mais que 3 000, vous avez conscience que 3 000 fonctionnaires, c'est...

04:02C'est un début.

04:03Oui, mais c'est strictement rien.

04:04C'est-à-dire que c'est même pas ce qu'il y a, à mon avis, au service com' de la mairie de Paris, avec Hidalgo.

04:08Donc la réalité, c'est que, ce que je veux dire, c'est qu'il y a des trous dans cette raquette pour l'instant,

04:14mais le mérite, c'est que la raquette existe.

04:17Deuxième trou dans la raquette, c'est l'immigration.

04:19Moi, j'ai entendu beaucoup de réactions hier, de gens qui nous disent,

04:23nous, fondamentalement, ça ne nous dérange pas tant que ça,

04:26de devoir potentiellement travailler davantage.

04:28Je rappelle qu'en France, on travaille moins que dans la plupart des pays européens.

04:31On est le dernier pays en termes de volume de travail.

04:33En revanche, ce dont on n'a pas envie, c'est que ça serve à continuer à payer

04:37pour des personnes qui sont souvent improductives,

04:40ou alors qui bénéficient d'allocations qui sont plus avantageuses que les Français.

04:45Et je peux vous redonner l'exemple souvent qu'on donne,

04:48notamment de l'AME, où des immigrés qui sont en situation clandestine, irrégulière,

04:55sont mieux remboursés que les Français qui travaillent.

04:58Donc, si vous voulez, il y a ces deux impensées pour l'instant.

05:01La réforme structurelle de l'État et l'immigration,

05:03mais en attendant, ça va plutôt dans la bonne direction.

05:05Et par rapport à l'AME, il y a eu un rapport du Sénat sur le sujet,

05:08et on sera avec, justement, le rapporteur de ce rapport demain,

05:11à partir de midi 30, précisément,

05:13parce que c'est un sujet qui est au cœur des préoccupations.

05:16Mathieu Bachelon, vous, qu'est-ce que vous en pensez de ça ?

05:18Il a raison, Jonas Haddad, en disant,

05:20bon, en réalité, ce n'est pas structurel,

05:22et en plus, il y a plein de penses qu'on n'a pas tapées.

05:23Ce serait trop long et trop désagréable pour les auditeurs

05:25que si je devais reprendre tous les arguments de Jonas pour les contrer.

05:29Non, juste, je voulais faire une petite remarque.

05:30Deux choses, déjà, une remarque sur la forme.

05:32Alors, on va dire, la forme, c'est anecdotique,

05:34mais vous savez, Victor Hugo disait que la forme,

05:35c'est le fond qui remonte à la surface.

05:37Moi, j'étais très gêné par cette mise en scène,

05:39on va le dire, assez grotesque.

05:40J'ai trouvé assez grotesque.

05:42Je ne sais pas si vous avez vu.

05:43Oui, c'était le moment de vérité.

05:46Donc, c'était à la fois écrit sur le pupitre,

05:49c'était écrit en énorme sur le mur

05:52qui était derrière François Bayrou,

05:53et il y avait un côté assez ridicule.

05:55Déjà, sur le côté, en communication,

05:58on essaie de trouver des éléments de langage,

06:01mais là, c'est le niveau au-dessus,

06:01c'est-à-dire qu'ils ont clairement trouvé un thème.

06:05Ils l'ont affiché en gros.

06:06Donc, le thème, c'est le moment de vérité.

06:08Et ce que se disait les médias hors antenne,

06:10c'est que si c'est un moment de vérité,

06:12ça veut dire qu'avant, on ne disait pas la vérité.

06:13Donc, je trouve que d'un point de vue...

06:14Ou là, il fallait frapper un peu plus fort.

06:16Tout le monde sait, dans l'entouration,

06:17les ministres, on le dit,

06:18en disant qu'il y a eu plusieurs moments,

06:20là, c'était vraiment pédélogique.

06:22L'événement ne fonctionnait pas très bien,

06:23surtout qu'en plus, on a bien vu que ça faisait écho.

06:25Ils ont essayé de le raccrocher aux annonces

06:26du président de la République,

06:27sur le côté, on est en guerre,

06:29il faut doter, vous vous souvenez,

06:31sa prise de parole aux armées, machin.

06:33Donc, il y avait un enchaînement comme ça.

06:35Sur le fond, après, il y a juste

06:36quelque chose qui va s'imposer.

06:39C'est que, je rappelle quand même

06:40que la majorité, François Bayrou,

06:43n'a pas de majorité.

06:44Ça, il l'a bien précisé hier.

06:45On l'a bien compris.

06:46Pour mettre en place ce plan.

06:47Donc, on peut faire tous les plans,

06:48tous les moments de vérité,

06:49tous les plans les plus ambitieux qu'on veut.

06:51Premièrement, il n'y a pas de majorité.

06:52Et deuxièmement, rappeler que

06:53les Français n'ont pas voté pour ça.

06:56Les Français n'ont pas voté

06:57pour ce plan-là.

06:59Alors, vous allez me dire,

07:00évidemment, ils ont voté

07:01pour des partis qui sont des partis,

07:03il n'y a pas de majorité.

07:03L'Utah, on leur a un influenceur politique

07:05sur la prise de parole

07:05de François Bayrou hier.

07:07N'à côté, il n'y a pas le fond,

07:08nous dit Jonas Haddad.

07:09De l'autre, Mathieu nous dit,

07:10bon, de toute façon,

07:10la forme, c'était catastrophique.

07:11Vous, qu'est-ce que vous en pensez ?

07:12Moi, je pense que tout était catastrophique.

07:15Quelle belle synthèse ?

07:17Alors, la forme, le fond,

07:19il n'y a rien qui va.

07:20Notamment, effectivement,

07:21on a un problème

07:22de réformes structurelles.

07:26C'est-à-dire qu'aujourd'hui,

07:27on va parler de l'année blanche.

07:29Donc, on gèle les problématiques

07:30pendant un an,

07:31mais un an après,

07:33le budget de 2027,

07:34qu'est-ce qu'on en fait ?

07:34Donc, on est toujours

07:35à un problème de dépenses publiques.

07:36Par exemple, on est à plus de 57%

07:37du PIB de dépenses publiques.

07:3958.

07:39Comment ? 58, merci.

07:41On n'est plus à 1% près de toute façon.

07:42On n'est plus à 1% près de toute façon.

07:44Ça, quand est-ce qu'on corrige ?

07:46L'année blanche, c'est précédé

07:47par François Bayrou.

07:48Ça a pour objectif, quand même,

07:50de faire économiser 7,1 milliards.

07:51Donc, si on ne le fait qu'un an,

07:52en effet, qu'on ne peut pas le reconduire,

07:54c'est un énorme poste de réduction

07:55de la dépense qui est problématique.

07:57Parce que ça veut dire

07:58qu'on doit retrouver après

07:59plus de 7 milliards.

08:00Oui, effectivement,

08:01mais je pense qu'il faut réduire

08:02les dépenses de manière générale.

08:03Donc, ce n'est pas un souci.

08:04Moi, le problème,

08:05ce n'est pas la réduction des dépenses

08:06parce qu'il faut réduire les dépenses,

08:07mais c'est plutôt

08:08le manque de vision, en fait.

08:09Moi, je n'appelle pas ça du courage.

08:11On gère une crise de liquidité,

08:13mais pas une vision de...

08:14Il n'y a pas de réforme long terme.

08:17Notamment aussi,

08:17la question des éléments de langage.

08:18On peut parler de la forme.

08:20Quand tu parles du camembert,

08:21en disant...

08:22Parce qu'il veut enlever

08:23deux jours fériés.

08:24Le gruyère.

08:25Le gruyère, oui.

08:26Non, parce que le camembert,

08:27ce n'est pas troué, c'est normand.

08:27Ah oui, le gruyère, effectivement.

08:29Quand tu parles de gruyère...

08:30De normand.

08:32Et s'il nous explique

08:32qu'il y a plein de trous au mois de mai

08:34et que, du coup,

08:35les Français,

08:36ils attendent ça

08:37pour avoir des congés,

08:38des week-ends prolongés, etc.

08:41Moi, je pense que, déjà,

08:41il n'est pas très audible.

08:42Moi, j'ai 25 ans, vous savez.

08:44Ça fait plus de 40 ans

08:45que M. Bayrou, il est politicien.

08:47On n'a pas vu faire grand-chose.

08:49Il donne des leçons de morale

08:50aux Français et aux travailleurs

08:51en l'expliquant

08:51qu'il y a des gens

08:52qui, parfois, ont des métiers difficiles,

08:54qui n'arrivent pas à vivre de leur travail,

08:55qu'ils veulent un petit week-end prolongé

08:57et qu'il faut leur retirer

08:58ce week-end prolongé.

09:00Honnêtement,

09:00ce n'est absolument pas audible.

09:01Mais dirais-je ?

09:02Oui, très rapidement.

09:04Il y a quand même

09:04une certaine forme de courage,

09:06je veux dire, d'audace.

09:07Parce que j'ai l'impression

09:08qu'hier, on a...

09:10Enfin, un politique

09:11a mis le doigt

09:13sur la situation catastrophique

09:14budgétaire de la France.

09:16À cet effet-là,

09:16je pense que c'est un suicide politique.

09:18Mais au moins,

09:19il a le mérite

09:19de se suicider politiquement

09:21avec les règles de l'art.

09:22Effectivement,

09:22en termes de communication,

09:23c'est, je pense,

09:24assez catastrophique.

09:25C'est ce que tu disais.

09:28En revanche,

09:29là où, pour moi,

09:30on est peut-être

09:31en train de discuter

09:33d'une chimère,

09:33c'est que la réalité politique

09:34et la réalité de l'Assemblée nationale

09:37et du véritable pouvoir

09:38qu'a le gouvernement

09:40et qu'a François Bayrou,

09:42on va vite être rattrapé

09:43par ça.

09:43Donc, à mon sens,

09:45ça, pour moi,

09:45ce sont des annonces.

09:47Effectivement,

09:47il n'y a pas, pour moi,

09:48de référence structurelle.

09:49On ne sait pas trop

09:49où on va.

09:50Mais la réalité politique...

09:51Il n'y a pas un pour défendre,

09:52franchement,

09:52François Bayrou,

09:52parce que, sans rire...

09:53J'ai dit qu'il était courageux.

09:54Moi, j'adore.

09:55On a dit qu'il était courageux

09:56mettre au corps des déficits.

09:57On n'en peut plus.

09:58Je veux dire,

09:58on perd notre influence

09:59à peu près partout.

10:00Alors, je ne parle même pas

10:01de notre place

10:01dans l'Union Européenne.

10:02On a quand même

10:02un Premier ministre,

10:03alors, même si tout

10:04n'est pas parfait,

10:05qui a le mérite, en effet,

10:06de poser des solutions

10:08sur la table.

10:09Et je vous pose cette question.

10:10Faut-il saluer le courage

10:10de François Bayrou ?

10:11Moi, je vous le dis,

10:12mesdames, messieurs.

10:13Oui.

10:13Prenons ce riz.

10:140826 300 300

10:16réseaux sociaux

10:17et applications de Sud Radio.

10:18On revient dans quelques instants.

10:19A tout de suite.

10:19Sud Radio.

10:20Sud Radio.

10:21Parlons vrai.

10:22Parlons vrai.

10:22Sud Radio.

10:23Parlons vrai.

10:25Sud Radio.

10:26Les débats de l'été,

10:2710h-13h.

10:29Maxime Liedot.

10:30On est encore ensemble

10:31pendant une heure

10:31pour affronter l'actualité du jour.

10:33Toujours en compagnie

10:34de Mathieu Batchelon,

10:35communiquant,

10:36président de M2B Conseil,

10:37Lucas Moulard,

10:38influenceur politique,

10:39Jonas Haddad,

10:39avocat, vice-président

10:40de la région Normandie,

10:41porte-parole adjoint des Républicains

10:43et Mehdi Reiche,

10:44analyste politique.

10:45On était en train

10:45de se poser la question.

10:46Est-ce qu'au bout d'un moment,

10:47même nous, petits Français,

10:48pour redresser le navire France,

10:51est-ce que nous ne devons pas saluer

10:52le courage du capitaine

10:53François Bayrou ?

10:54Bon, autour de la table,

10:55c'était un peu négatif

10:57en disant

10:58le fond, c'était pas ça.

10:59Mais alors, la forme,

11:00on n'en parle même plus.

11:01Est-ce qu'on ne doit pas,

11:02quand même,

11:02quand on est un politique

11:03Jonas Haddad,

11:04au moins lui reconnaître

11:05le fait d'avoir vraiment,

11:06je veux dire,

11:06et courageusement,

11:07franchement,

11:08posé de vrais sujets

11:09sur la table ?

11:09Ou pardon,

11:10quelqu'un comme Michel Barnier

11:11dans votre camp

11:12n'avait pas eu ce courage-là ?

11:14Pardon de vous contredire,

11:15mais Michel Barnier a sauté

11:16parce que le RN

11:17ne voulait pas désindexer

11:18les retraites.

11:19Oui, pardon.

11:20Alors, excusez-moi,

11:21Laurent Wauquiez

11:21qui est allé au 20h

11:22pour se féliciter de ce refus.

11:24Vous ne pouvez peut-être

11:24pas exagérer sur ça.

11:25Oui, mais bon,

11:26pour vous dire qu'en fait,

11:27c'est une conviction

11:27qui est partagée

11:28avec Bayrou

11:29et que la deuxième chose,

11:30moi, quand j'entends

11:31des gens hurler

11:32comme si c'était

11:33la pire crise,

11:35la pire cure

11:35d'austérité possible,

11:37je rappelle que

11:37l'objectif de ce plan,

11:38il est unique,

11:39c'est éviter

11:40que la dette n'explose.

11:41Ce n'est même pas

11:42de réduire la dette.

11:44C'est-à-dire que

11:44si on ne faisait pas

11:46un plan de réduction

11:47de nos dépenses,

11:49comme c'est le cas

11:49comme ce que ça a été

11:51présenté hier,

11:52le FMI a fait une alerte

11:53la semaine dernière

11:54notre note

11:55a été dégradée

11:56à AA

11:57et enfin,

11:58troisième point,

11:59nous empruntons

12:00aujourd'hui

12:00au même taux

12:01que la Grèce,

12:02voire parfois

12:02un taux qui est

12:03plus important,

12:04c'est-à-dire que

12:04d'ores et déjà,

12:05les marchés

12:06qui nous prêtent

12:06l'argent

12:07pour pouvoir financer

12:07un certain nombre

12:08de nos dépenses publiques

12:09ne croient plus

12:10dans notre capacité

12:12à nous redresser.

12:13Donc, il était évident

12:14qu'il fallait faire

12:15quelque chose.

12:16La question du comment

12:17va arriver,

12:18bien sûr,

12:18c'est l'objectif

12:19d'un parlement

12:20et sinon,

12:21le gouvernement

12:21peut décider

12:22de tout tout seul.

12:23Mais en tout cas,

12:23le cap était nécessaire.

12:25Parce que 0826 300 300,

12:27j'attends vos commentaires

12:28et votre participation

12:30à cette discussion

12:31sur les réseaux sociaux.

12:32Évidemment que

12:33la prise de parole

12:34de François Bayrou

12:35a énervé

12:35et a ulcéré

12:36énormément de gens,

12:37notamment les jours fériés.

12:39Les jours fériés

12:39étaient quand même

12:40un symbole visiblement

12:41à ne pas toucher le boulet

12:42sur Twitter

12:43qui nous dit

12:44s'il avait une once de courage,

12:45il aurait démissionné

12:45depuis bien longtemps

12:46tant sa présence

12:47à la tête du pays

12:48ne peut nous engager à rien.

12:51Le Bourbonnet nous dit

12:51aucun courage

12:52à écraser les pauvres,

12:53les faibles et les malades

12:54en même temps

12:54continuer à exonérer

12:55les riches

12:56de véritable courage financier.

12:58Aucun courage au fond,

12:58ni oubli,

12:59ni pardon.

13:00Aucun courage,

13:00ça, ça va vous rejoindre

13:01mon cher Jonas.

13:02Aucun courage,

13:03aucune réforme de structure.

13:05Et Balthazar qui nous dit

13:05mais il n'y a même pas

13:06un mot sur l'immigration

13:07ni un mot convaincant

13:08sur les fameux comités

13:09théodules

13:10ni sur la contribution

13:11honteuse à l'Union européenne.

13:12en réalité,

13:13les vrais dossiers

13:13ne sont pas sur la table.

13:14Est-ce que vous trouvez

13:15vraiment autour de la table,

13:17je me tourne vers vous Lucas,

13:18est-ce qu'autour de la table

13:19vous pensez

13:20qu'il y a des sujets

13:20importants

13:21que le Premier ministre

13:22n'a pas eu le courage

13:23de mettre sur le devant

13:23de la scène ?

13:24Alors moi je comprends

13:25l'incompréhension des Français

13:27effectivement.

13:28Sur les jours fériés par exemple,

13:29sur les maladies,

13:31sur certains médicaments.

13:32Et aussi je pense

13:33qu'il y a plein de réformes

13:34qu'on pourrait faire

13:34qui demandent un peu plus

13:35de courage,

13:36qui ne sont pas faites.

13:36Lesquelles par exemple ?

13:37Aujourd'hui on est

13:38dans un mixte en France

13:39entre social-étatisme

13:40et capitalisme de connivence.

13:42Par exemple,

13:42on a 211 milliards

13:43de subventions

13:44de crédit à l'impôt

13:44sur les grandes entreprises,

13:47des multinationales.

13:49Comment comprendre

13:50à des Français,

13:50des travailleurs

13:51de classe populaire,

13:52on leur dit

13:52pour économiser 4 milliards

13:53on vous enlève

13:54deux jours fériés

13:55mais par contre

13:55on donne encore 211 milliards

13:56à des grandes entreprises

13:58où par exemple

13:58on pourrait avoir

13:59sur la question

14:00des minimas sociaux

14:01on pourrait faire une réforme.

14:02Par exemple,

14:02moi je ne comprends pas

14:03que des jeunes à 28 ans

14:04soient au RSA.

14:04On pourrait par exemple

14:05supprimer le RSA

14:06pour les jeunes

14:07de moins de 35 ans.

14:07ça fait des économies

14:09de 4 à 5 milliards

14:09mais ça on n'en parle pas

14:10parce que ça demande

14:11un peu plus de courage.

14:12Donc quand on a un mix

14:13de minimas sociaux

14:14qui détruisent

14:16la compétitivité,

14:17l'économie

14:18et qui augmentent

14:18les dépenses publiques

14:19avec un mix

14:21de capitalisme

14:22et de connivence

14:23où on subventionne

14:24encore des multinationales

14:25qui n'en ont pas besoin

14:26et qu'on demande

14:26aux travailleurs

14:27de faire des efforts

14:29je comprends

14:30qu'on se pose des questions.

14:31Les fameux 211 milliards

14:32c'est le chiffre

14:33issu du rapport sénatorial.

14:34On en a discuté

14:35avec son rapporteur

14:35qui est fait,

14:36Fabien Gué.

14:36Il faut néanmoins préciser

14:37que c'est beaucoup plus complexe

14:38notamment parce qu'il y a

14:3975 milliards

14:40où c'était non pas

14:41des déductions fiscales

14:42mais ça fait partie

14:43des déductions de charges

14:44pour que le modèle social

14:46soit plus accessoirement

14:47un peu plus facile à financer

14:48et il y a des chiffres dedans

14:49et j'en avais discuté

14:50avec le rapport

14:51à la commission

14:51c'est quand même

14:52250 millions potentiellement

14:53qu'on donne à LVMH

14:54mais ils payent 6 milliards

14:55d'impôts en France.

14:56Donc peut-être que ça

14:57c'est des éléments

14:57sur lesquels on...

14:57Non mais il faut arrêter avec ça.

14:59Pardon, je suis souvent

15:00d'accord avec ce que vous dites

15:01mais là, le rapport en question

15:02c'est un rapport

15:03d'un sénateur communiste

15:04qui dans sa déclinaison

15:06explique qu'il y a

15:06211 milliards d'aides

15:08aux entreprises

15:08la question n'est pas

15:10de savoir

15:10combien les entreprises

15:12ont récupéré.

15:13D'abord c'est

15:13quelles entreprises ?

15:15Donc la plupart sont...

15:16Là c'était les plus grandes.

15:17Non, c'est pas vrai.

15:18Ce rapport-là, bien sûr que si.

15:19Non, non, non.

15:20Bien sûr que si, c'était...

15:21Si, c'était...

15:22Il y avait un truc

15:23de chiffre d'affaires

15:24je crois que c'est

15:24400 millions de chiffres d'affaires

15:25donc c'était pas

15:26les petites TPE, PME

15:27c'était l'objet de cette commission.

15:28Mais si on prend un exemple

15:30d'une entreprise

15:30qui a fait 400 millions

15:31de chiffres d'affaires

15:32et qui a une rentabilité

15:33qui est de 1 ou 2%

15:34ce qui est le cas

15:34dans les industriels

15:36ce sont des petites entreprises

15:38qui génèrent peu de dividendes

15:39pour leur patron.

15:40Deuxièmement

15:40et j'insisterai là-dessus

15:42on a un problème

15:43de culture économique

15:44dans ce pays

15:44parce que

15:45en fait, oui, il y a des aides

15:46comme le CICE

15:47la jeune entreprise innovante

15:48ou le crédit impôt recherche

15:49mais d'un autre côté

15:50c'est le complément

15:51de tout ce qu'on met

15:52en fiscalité

15:53beaucoup plus

15:53que dans les autres pays.

15:54Les entreprises françaises

15:55sont les plus fiscalisées

15:56d'Europe.

15:58quand on te prend

15:59beaucoup d'impôts

16:00ce n'est pas étonnant

16:01que de temps en temps

16:02on te mette des incitations.

16:03Sachant que

16:04je conviens

16:04que le rapport

16:05c'était sur les aides publiques

16:06outroyées aux grandes entreprises

16:07c'est-à-dire plus de 1000 salariés

16:08et 450 millions

16:09de chiffres d'affaires

16:09au niveau mondial.

16:10Donc ce n'était pas

16:11sur les petites TPE-PME.

16:12La grande différence

16:12qu'on voit par exemple

16:13avec les Allemands

16:13qui ont, alors peu ou prou

16:15une santé économique

16:16qui n'est pas toujours

16:16aussi optimale

16:17mais qui ont

16:18une force

16:19que nous n'avons pas

16:20puisque vous parliez

16:21Maxime des TPE-PME

16:22la force de l'Allemagne

16:23c'est d'avoir des TPE-PME

16:24qui sont capables

16:25d'aller à l'international

16:26et qui sont capables

16:27d'avoir un chiffre d'affaires

16:29conséquent.

16:30Le sujet

16:31il est aussi

16:32sur le financement

16:32de l'économie réelle

16:33c'est-à-dire que

16:34comment on fait

16:35pour que

16:36sans tomber dans le dogmatisme

16:37d'un côté effectivement

16:38de dire

16:38les chefs d'entreprise

16:39et les entreprises

16:40sont tous épourris

16:40il ne faut pas leur donner l'argent

16:41et de l'autre côté

16:42de dire

16:42oui mais il faut absolument

16:43financer les grands groupes

16:44machin et tout.

16:44il y a quand même

16:45le côté de financer

16:46l'économie réelle

16:47pour permettre

16:48à des entreprises

16:48qui sont

16:49qui permettent

16:49d'avoir un tissu économique

16:50et c'est là

16:51où on peut-être aussi

16:52se dire qu'il faut donner

16:53envie aux gens quand même

16:53parce que les annonces

16:54du capitaine Bayrou

16:55qui moi a l'impression

16:56d'être plutôt un chef comptable

16:57avec sa règle

16:58pour annoncer les chiffres

17:00et aussi pour taper

17:01sur les doigts

17:02ça ne donne pas envie aux gens

17:03un pays

17:04pour qu'il aille de l'avant

17:05pour qu'il produise

17:06pour qu'il travaille

17:07il faut quand même

17:07donner un peu envie

17:08mais voyons voir

17:09si ça a donné envie

17:10il faut donner envie

17:11de travailler

17:120 826

17:14est-ce que François Bayrou

17:15a donné envie

17:16de faire des efforts

17:16aux français

17:17est-ce que c'est votre cas

17:18Frédéric ?

17:18Bonjour

17:19Oui bonjour

17:20Comment allez-vous Frédéric ?

17:22Comment jugez-vous

17:23la prise de parole

17:24du Premier ministre hier ?

17:25Est-ce que vous l'avez jugé courageux ?

17:26Est-ce que dans ces annonces

17:27il y a des choses

17:28que vous validez

17:28ou d'autres

17:29pour peut-être lesquelles

17:30c'est absolument rédhibitoire ?

17:32Je trouve que c'est un peu hors sol

17:34hors sol à différents niveaux

17:36bon déjà

17:37si on prend ne serait-ce

17:38que l'abattement

17:39des 10% des retraités

17:40je pense qu'il faudrait

17:41qu'il revoit un peu les copies

17:42même s'il annonce aujourd'hui

17:44éventuellement un budget

17:45de 2 000 euros

17:45l'abattement est de 4 321

17:47pour l'ensemble

17:49du foyer fiscal

17:50d'accord ?

17:51Donc quand vous êtes retraité

17:52vous gagnez

17:52imaginons

17:5340 000 ou 50 000 chacun

17:55ou 30 000

17:55c'est 4 321

17:57d'abattement

17:57pour l'ensemble du foyer

17:58il faut savoir

17:59que pour les salariés

18:00l'abattement peut aller

18:01jusqu'à 14 426 euros

18:03par personne

18:04mais pas pour tous les salariés

18:05mon cher Frédéric

18:06vous le savez

18:06pas pour tous les salariés

18:06mais c'est le plafond

18:07d'accord ?

18:08Donc si vous gagnez 60 000 euros

18:09vous avez droit à 10%

18:10si vous gagnez 50 000 euros

18:11c'est 100 000

18:12mais ce sont des gens

18:13qui travaillent Frédéric

18:1460 000 euros c'est l'heure

18:15oui mais attendez

18:17mais ce n'est pas pour autant

18:17ce sont des frais professionnels

18:19ce n'est pas pour autant

18:20que le salarié

18:21qui se déplace à son bureau

18:22a ses frais professionnels

18:23réellement donc en coût

18:25vous voyez ce que je veux dire ?

18:26Mais par exemple

18:26est-ce que vous pouvez comprendre

18:27Frédéric vous avez raison

18:28vous soulevez de fait

18:30un vrai sujet

18:31mais est-ce que vous comprenez aussi

18:32que beaucoup de gens

18:33quand ils entendent François Bayrou

18:34ils ne comprennent pas

18:35que des retraités

18:36aient 10%

18:37au titre de frais professionnels

18:38quels sont les frais professionnels

18:39des retraités Frédéric ?

18:40Alors les frais professionnels

18:41le bénévolat en France

18:43fonctionne en grosse majorité

18:45grâce aux retraités

18:46mais c'est pas des frais professionnels

18:47Frédéric vous le prenez ?

18:48Et les retraités

18:49les retraités se déplacent

18:51à leurs frais

18:52dans pas mal d'associations

18:52Donc ce n'est plus du bénévolat ?

18:54Donc ce n'est plus du bénévolat

18:56mais c'est du bénévolat

18:57mais attendez

18:58c'est du bénévolat

18:59c'est-à-dire qu'ils vont dans des associations

19:01que ce soit la langue alimentaire etc

19:02quand ils se déplacent

19:03pour faire la collecte le samedi

19:05pour faire d'autres choses

19:06ou pour faire vivre les associations

19:07ils se déplacent à leurs propres frais

19:09En fait ce que vous voulez dire

19:10en réalité Frédéric

19:11c'est que ces 10%

19:12sur les frais professionnels

19:13ça permet surtout

19:14peut-être à des retraités

19:15de s'engager davantage

19:16dans la vie associative

19:17et de faire parfois des tâches

19:18que l'État n'assume pas forcément

19:20vous parliez de certains engagements associatifs

19:22Oui

19:22Bien sûr

19:23si vous enlevez les retraités

19:24au niveau du bénévolat

19:25vous allez voir

19:25comment certaines associations

19:26vont s'effondrer

19:27Après

19:28en tant que chef d'entreprise

19:29quand on réagit

19:30en tant que chef d'entreprise

19:31quand on a un problème financier

19:33on réduit les dépenses

19:34et on arrête les augmentations

19:36donc je propose éventuellement

19:38aux sénateurs et aux députés

19:39de renoncer à leur augmentation

19:40de frais de mandat

19:41d'accord ?

19:42ça c'est déjà une chose

19:43alors c'est peut-être

19:44des petites sommes

19:44mais si on veut donner des images

19:46et si on veut donner des signes

19:47commençons par donner des signes

19:49à titre personnel

19:50d'accord ?

19:51En revanche

19:52les jours fériés

19:53pour vous Frédéric

19:54comment vous réagissez ?

19:55Vous dites que c'est peut-être

19:56un sacrifice nécessaire ?

19:58Pourquoi pas ?

19:59Les jours de retraite ?

20:00Après

20:00il y a certains jours

20:02comme le 8 mai 45

20:03pour un petit peu dommage

20:04parce que c'est la fin

20:05de la guerre mondiale

20:06donc un petit peu dommage

20:07que celui-ci soit supprimé

20:08mais pourquoi pas ?

20:10Pourquoi pas ?

20:10Maintenant

20:10il y a certainement aussi

20:12d'autres recherches

20:13de budget

20:14il y a le Haut Conseil

20:15du Financement

20:16et de la Protection Sociale

20:17qui indique dans son dernier rapport

20:18que la fraude s'élève

20:20au niveau social

20:20à 30 milliards d'euros

20:21donc travaillons déjà là-dessus

20:24il y a à peine 600 et quelques millions

20:25qui ont été collectés

20:26vous en voulez d'autres pistes

20:28il y a énormément de pistes

20:29après les retraités

20:31les retraités

20:31déjà quand ils partent

20:33perdent énormément

20:34par rapport

20:35à leur rémunération actuelle

20:37une baisse en moyenne de 50%

20:39et n'oublions pas

20:40que quand on cotise

20:41quand on est salarié

20:42quand on cotise

20:43on cotise à 127%

20:44au niveau

20:45des caisses complémentaires

20:46donc on participe déjà

20:47à 27% supplémentaires

20:49sur nos cotisations

20:50et on en parlera

20:50dans le prochain débat

20:53mon cher Frédéric

20:54merci de nous avoir appelé

20:55au 0826 300 300

20:56d'avoir donné votre point de vue

20:58parce qu'en effet

20:58il y a la suppression

20:59de ce cadeau fiscal de 10%

21:01mais qui va être remplacé

21:02par un forfait de 2000 euros

21:04est-ce que ça

21:04ça vous a convaincu

21:05on en parlera dans quelques instants

21:06mais dirige

21:07par rapport à ce que disait Frédéric

21:08sur les associations

21:09moi quand j'ai d'une association

21:10j'ai pas de frais professionnels

21:11pour aller là-bas

21:12pourquoi un retraité

21:13aurait droit à ça ?

21:14je comprends pas en fait

21:14le parallèle

21:15mais c'est-à-dire

21:16qu'il y a aussi

21:17peut-être qu'il faut entendre

21:17ce que nous dit Frédéric

21:18ça ne se justifie pas

21:19d'un point de vue charge

21:20de l'État

21:20en disant

21:21en réalité

21:21il y a quand même

21:22toute une partie

21:22d'éléments très importants

21:25qui sont aujourd'hui

21:26à la charge d'associations

21:27ça peut être le cas

21:27pour certaines associations

21:29que ce soit

21:29les redistributeurs

21:30les actions de l'État

21:31mais on peut pas

21:32enfin je vous dis

21:33mais l'argumentaire

21:34il ne tient pas

21:35on peut pas dire

21:35moi j'ai deux associations

21:37j'ai deux associations

21:37je vais pas forcément citer le nom

21:39notamment une association féministe

21:41est-ce que

21:41quand je vais me déplacer

21:43pour les aider

21:43j'ai droit à des frais professionnels ?

21:45mais pas du tout

21:46c'est à ma charge

21:47je veux m'impliquer socialement

21:49je veux m'impliquer

21:49dans une association

21:50c'est pas pour avoir

21:51un cadeau de l'État

21:52c'est pas à l'État

21:53de prendre en charge

21:54ce sujet-là

21:54c'est pas à la collectivité

21:57de le faire

21:57je m'ai dit

22:01il m'a ôté

22:01les mots de la bouche

22:02donc je vais pas rajouter

22:03grand chose

22:03je suis d'accord avec lui

22:04l'argumentaire était curieux

22:06c'est dire que

22:06parce qu'on fait du bénévolat

22:08qu'on doit avoir

22:08une gratification

22:09juste pour rebondir

22:11sur le discours

22:12parce que c'est un discours

22:13qu'on entend beaucoup

22:14de la part des gens

22:15qui sont en retraite

22:15on a bien vu

22:16que notre auditeur

22:17sympathique au demeurant

22:18pour lui supprimer

22:19les jours fériés

22:20c'est pas un grand problème

22:21parce que forcément

22:21comme il est retraité

22:22il est un peu moins concerné

22:23il y a ça

22:23et deuxièmement

22:24le fait sur les cotisations

22:25on pourra en reparler

22:26parce qu'on sait très bien

22:26quand même que

22:27alors c'est peut-être pas

22:28je sais pas quel est Gilel

22:28c'est pas forcément sa génération

22:29mais on sait quand même

22:30qu'il y a une génération

22:31qui est partie

22:31en ayant très peu cotisé

22:32et en ayant une retraite

22:33qui quand même

22:34est assez élevée

22:35par rapport à leurs années

22:36de cotisation

22:36ce que nous autour de la table

22:37nous n'aurons jamais

22:38il faut qu'il y ait

22:40une génération

22:40de retraités

22:41qui entendent

22:42la colère sourde

22:43qui est en train de monter

22:44qui se réponde

22:45sur les réseaux sociaux

22:46mais aussi

22:47dans la société civile

22:48qui est le fameux

22:49c'est Nicolas qui paye

22:51parce que la réalité

22:52c'est qu'on a entendu

22:52beaucoup de choses

22:53ces derniers temps

22:53et que ce ne sont pas

22:54des réalités

22:55la première c'est

22:56on a cotisé pour ça

22:58alors la réponse est non

22:59c'est qu'aujourd'hui

23:00on ne cotise pas

23:01pour les retraites

23:02enfin les gens

23:03qui touchent une retraite

23:04aujourd'hui

23:05n'ont pas cotisé

23:06pour cette retraite

23:06ce sont les actifs

23:07d'aujourd'hui

23:08qui payent pour les retraités

23:10d'aujourd'hui

23:10donc c'est Nicolas

23:11qui travaille

23:12pour la retraite

23:13de ceux qui sont

23:14actuellement à la retraite

23:15deuxièmement

23:16les retraités d'aujourd'hui

23:17pour aller dans le sens

23:17de ce que disait Mathieu

23:18touchent deux fois plus

23:20que ce qu'ils ont cotisé

23:21il faut bien avoir ça en tête

23:23ils touchent deux fois plus

23:24que ce qu'ils ont cotisé

23:25troisièmement

23:26concernant le bénévolat

23:26peut-être

23:28mais tous les retraités

23:30ne sont pas bénévoles

23:31ou alors moi

23:32j'ai un problème

23:33de pourcentage

23:34et enfin dernier point

23:35du monsieur

23:36qui évoquait

23:36les frais des mandats

23:37des parlementaires

23:38ça c'est vraiment

23:39ça c'est quand on n'a plus

23:40aucun argumentaire

23:41et qu'on ne veut absolument

23:42pas faire d'effort

23:43puisque les parlementaires

23:44ont justement

23:45ont mis dans la loi

23:46le fait qu'il faut justifier

23:47maintenant chacun de leurs frais

23:48et ils ont supprimé

23:49oui mais c'est normal

23:50mais ils l'ont fait

23:51et ils ont supprimé

23:52la réserve parlementaire

23:53alors ce monsieur

23:54ne peut pas dire d'un côté

23:55nous il faut qu'on ait

23:56des frais professionnels

23:57qui ne sont pas justifiés

23:58et les parlementaires

24:00ils doivent justifier

24:01en fait il faut que

24:01cette catégorie d'âge

24:02comprenne

24:03j'en termine par là

24:04que tout le monde

24:05doit faire des efforts

24:05ils ne peuvent pas continuer

24:06à être la seule génération

24:08qui ne fait pas d'effort

24:08dans ce pays

24:09justement l'effort 0826

24:10300 300

24:11sur ce sujet des retraites

24:12est-ce que vous êtes convaincu

24:13par le forfait de 2000 euros

24:14c'est-à-dire qu'on supprime

24:15cet abattement fiscal de 10%

24:17mais on met en place

24:18un forfait de 2000 euros

24:19même vous au téléphone

24:20vous allez peut-être

24:21perdre un avantage

24:22pour un gagner à un autre

24:23est-ce que vous trouvez

24:23que finalement c'est le jeu

24:24parce que oui

24:25la patrie doit faire des efforts

24:26pour redresser la France

24:27et aussi nos armées

24:28puisque n'oublions pas

24:29qu'il y a quand même

24:29ce petit son de cloche

24:30en arrière-plan

24:31ou au contraire

24:32vous trouvez ça scandaleux

24:33vous avez bien sûr

24:34mérité votre retraite

24:35hors de question

24:36qu'on y touche

24:370826 300 300

24:38et on se retrouve

24:39dans quelques instants

24:40sur Sud Radio

24:40à tout de suite

24:41Sud Radio

24:42Parlons Vrai

24:43Parlons Vrai

24:43Sud Radio

24:44Parlons Vrai

24:44Sud Radio

24:45Parlons Vrai

24:46Sud Radio

24:48Les débats de l'été

24:4910h-13h

24:51Maxime Liedot

24:52On est toujours ensemble

24:53pour les grands débats de l'été

24:54et après les remerciements

24:56au soldat François Bayrou

24:57qui a fait un discours

24:57pour redresser la France

24:58Mesdames, Messieurs

24:59vous connaissez le numéro

25:000826 300 300

25:02avec une fois de plus

25:03cette question en fond

25:04et c'est ce qu'on était

25:04en train de se dire

25:05ici autour de la table

25:06la question l'éléphant

25:07au milieu de la pièce

25:08ce sont quand même

25:08les retraites

25:09les retraites

25:10François Bayrou

25:10a fait le geste

25:11suppression de l'abattement fiscal

25:13de 10%

25:14c'était notamment

25:15en rapport avec le calcul

25:16de l'impôt sur le revenu

25:17c'était plafonné

25:18à 4 321 euros

25:19et ça nous coûtait

25:21quand même

25:21il faut le dire

25:21et on ne le dit pas assez

25:22ça coûtait à l'Etat

25:235 milliards d'euros par an

25:24cet abattement fiscal

25:26il a décidé

25:27que ça niaite

25:28en revanche

25:28mise en place d'un forfait

25:30de 2000 euros

25:31Lucas Moulin

25:32est-ce que vous observez

25:33la décision du Premier ministre

25:35comme étant une décision saine

25:36une décision juste ?

25:38Oui je pense que c'est

25:38une bonne décision

25:39d'ailleurs moi je suis contre

25:40même l'abattement

25:40je pense qu'ils devraient

25:42payer leurs impôts

25:43comme tout le monde

25:44moi je paie mes impôts

25:45je vois pourquoi

25:46les retraiter

25:46des abattements

25:47ou des privilèges

25:48je pense que déjà

25:49il coûte assez cher à la société

25:50on en a un petit peu marre

25:52des vieux qui bloquent

25:53un petit peu tout

25:54après globalement

25:55ça c'est dit

25:56oui non mais clairement

25:57il faut le dire

25:57ils ont quand même bénéficié

25:59d'un système à l'époque

26:00qui était assez avantageux

26:01aujourd'hui on est face

26:02à un basculement démographique

26:04et ils ne le prennent pas en compte

26:04je pense qu'ils ont

26:05quand même un discours

26:06qui est assez égocentrique

26:07et égoïste

26:08donc je pense qu'il faut aussi

26:09qu'ils pensent

26:10aux jeunes vénérations

26:10même si je suis assez d'accord

26:13sur le fond

26:14les retraités

26:16ne sont pas un bloc monolithique

26:18tous radicalisés

26:21dans une coste à croisière

26:22en récupérant

26:24les multi-loyers

26:26qu'ils ont dans les métropoles

26:27ça existe

26:28mais il y a quand même

26:29des retraités

26:30avec des petites retraites

26:31des petites pensions

26:32qui ont du mal

26:32à joindre les deux bouts

26:33ça existe aussi

26:33il y a aussi des salariés

26:34avec des petits salaires

26:35qui payent aussi

26:36le sujet des retraites

26:38c'est l'éléphant au milieu

26:39et de la pièce

26:39mais ce qu'il faut surtout

26:40avoir en tête

26:41c'est qu'on a un peu

26:45une comptabilité insincère

26:46sur ce sujet des retraites

26:47et surtout

26:48on ne prend pas en considération

26:49assez le poids politique

26:50des retraites

26:51ceux qui votent

26:51c'est 17 millions de retraités

26:53en France

26:53ceux qui votent

26:54ce sont les retraités

26:55donc quand on fait une annonce

26:56sur les retraites

26:57tout de suite

26:58peu importe le politique

26:59vous êtes sous le coude

27:00et guillotiné

27:01et donc on ne peut pas avancer

27:02sur ce sujet

27:03si on n'est pas sincère

27:04sur le sujet des retraites

27:05donc ce n'est pas une question

27:06d'attaquer les retraités

27:07parce qu'ils sont retraités

27:08qu'ils touchent de l'argent

27:09qu'ils sont 17 millions

27:11ils ont bénéficié

27:12d'un système à l'époque

27:12et aujourd'hui

27:13on est plutôt

27:14dans un environnement

27:14chrysogène

27:15la population vieillit

27:16on n'a plus ce retour

27:18intergénérationnel

27:19non c'est qu'aujourd'hui

27:20les retraités

27:21ont un poids politique

27:22très fort

27:22et ça conditionne

27:23la totalité

27:23du champ politique français

27:25surtout qu'il faut dire

27:25que la revalorisation

27:26des retraites

27:27s'est stoppée

27:27puisque comme on a

27:28la fameuse année blanche

27:29la revalorisation des retraites

27:31ce ne sera pas

27:31ce ne sera pas réglé

27:33comme chaque année

27:34et ça fait quand même

27:35économiser à l'état

27:363,7 milliards

27:37Jonas Adas

27:37sur cette question

27:38est-ce que c'est un bon compromis

27:39suppression de l'abattement fiscal

27:41pour la mise en place

27:42d'un forfait

27:43en fait le problème

27:44c'est qu'on a lancé là

27:45et on le voit

27:46autour du plateau

27:47et dans les réseaux sociaux

27:48une forme de guerre

27:49des générations

27:49mais la difficulté

27:50c'est que cette guerre

27:51des générations

27:52n'aurait pas eu lieu

27:52si on arrêtait

27:53de tabasser les actifs

27:54c'est ça la vraie question

27:56et quand on a entendu

27:57vous c'est une guerre

27:58de génération

27:59non mais on entend

28:00se mettre en place

28:01les prémices

28:01d'une guerre des générations

28:02qui n'est pas bonne

28:03on ne peut pas

28:04dans une société

28:05avoir des générations

28:06qui sont la guerre

28:07et la réalité

28:08c'est que

28:08pourquoi cette guerre

28:09est menée ?

28:10parce que les actifs

28:10ne trouvent plus

28:11le fruit de leur travail

28:12et quand j'entendais hier

28:14là pour le coup

28:14le premier ministre

28:15François Bayrou

28:16parler potentiellement

28:18du fait qu'on va

28:19augmenter quand même

28:20l'impôt sur le revenu

28:21ça c'est un peu

28:21passé inaperçu

28:22puisqu'on va changer de tranche

28:24l'impôt sur le revenu

28:25les revenus

28:26c'est ceux qui sont

28:27des actifs

28:27et donc en fait

28:29si vous voulez

28:29le fossé

28:31entre les générations

28:31va continuer

28:32à s'accentuer

28:33tant qu'on continuera

28:34à tabasser les actifs

28:35voilà

28:35donc moi je dis

28:36arrêtons de les surfiscaliser

28:39et peut-être

28:39qu'ils seront d'accord

28:40pour continuer

28:41à prendre en charge

28:42les retraites d'aujourd'hui

28:43il y a deux points

28:43très rapidement

28:44il y a la question

28:45de l'héritage

28:45qui est fondamentale

28:46derrière

28:46dont on ne parle pas assez

28:47et tout à l'heure

28:48on parlait de la question

28:49de l'entrepreneuriat

28:50du moins d'être chef

28:51d'entreprise

28:52mais aujourd'hui

28:52en France

28:53c'est quasiment impossible

28:54d'entreprendre

28:55puisque vous êtes

28:55excusez ma expression

28:56mais défoncé

28:57par un matricage fiscal

28:58quand vous voulez entreprendre

29:00vous vous dites

29:00mais quand est-ce

29:01que je vais me verser

29:01un salaire

29:02combien je vais me verser

29:03pour le temps de travail

29:04que je vais avoir

29:05et cette situation là

29:07tu parles de guerre

29:08des générations

29:08du moins entre générations

29:09ça se retrouve

29:10sur ces sujets là

29:11et le courage politique

29:13ça serait d'assumer

29:14ce sujet

29:15vraiment de dire

29:16effectivement

29:16on a un problème

29:17entre les générations

29:18on a un problème

29:19sur la retraite

29:20ou du moins

29:21la manière

29:21dont on aborde ce sujet

29:23et je trouve

29:24que politiquement

29:25on ne le fait pas assez

29:25parce que

29:26le coup politique

29:27est trop important

29:28Vous êtes tous d'accord

29:28autour de la table

29:29pour dire que

29:29ça sent quand même

29:30le prémice

29:31de la guerre de génération

29:31ou à un moment

29:32c'est juste une volonté

29:34de rétablir

29:35un peu

29:35je sais que le mot

29:36est galvaudé

29:36mais un peu de justice

29:38peut-être

29:38entre les générations

29:40ou un équilibre

29:40en effet

29:41pour ne pas employer

29:41le mot justice

29:42Lucas

29:43Totalement oui

29:43il faut plus de justice

29:45et j'aimerais rebondir

29:46sur ce que tu m'as dit

29:47tout à l'heure

29:48je ne dis pas

29:49que c'est un bloc radicalisé

29:49mais quand on voit

29:50aujourd'hui

29:51le fait qu'on ne réforme

29:52pas suffisamment

29:52les retraites

29:53c'est à cause du poids

29:54justement

29:55c'est quand même

29:57il y a une majorité

29:57de retraités

29:58qui ne vont pas

29:58dans le sens de la réforme

29:59peut-être qu'on pourrait

30:02être un peu caricatural

30:03mais globalement

30:04ils révèlent

30:04une forme de réalité

30:05globalement d'accord

30:07c'est juste pour rappeler

30:08qu'il y a des retraités

30:09aussi qui galèrent

30:10surtout que

30:10il y a des retraités

30:12au niveau supérieur

30:13de vie

30:13et c'est une exception européenne

30:15on ne parle pas aussi

30:16suffisamment

30:16d'épargne volontaire

30:17de capitalisation privée

30:18de travail post-retraite

30:19de retraite progressive

30:20etc

30:20ça c'est du sujet aussi

30:21qu'il faut mettre sur la table

30:22et je pense qu'on ne parle pas

30:24suffisamment de réformes

30:25structurelles

30:25et il y a plein de solutions

30:27qu'on peut mettre en oeuvre

30:28Mathieu Bastialon

30:29juste petit

30:30petit aparté

30:31qui est lié en fait

30:33à notre sujet

30:33il y a un gros

30:34on le voit

30:35quand on parle des actifs

30:36et la façon dont ils sont tabassés

30:37il y a un sujet fondamental

30:38c'est l'immobilier

30:40parce qu'on fait partie tous

30:40peu ou prou d'une génération

30:42dont une grande partie

30:44des revenus

30:44va partir dans l'immobilier

30:45et on sait que

30:46parce que la génération d'avant

30:47justement aussi

30:48détient une grande partie

30:49de l'immobilier en France

30:50et ça c'est un vrai sujet

30:51la part du revenu des actifs

30:54qui part dans l'immobilier

30:54pour pouvoir se loger

30:55c'est un vrai sujet

30:56en France

30:56notamment dans les métropoles

30:57on le voit de plus en plus

30:58On retourne sur le sujet

30:59de l'héritage

31:00et de la passation du patrimoine

31:01qui ne se fait plus aujourd'hui

31:02Est-ce que vous validez

31:03cette idée de faire

31:03un forfait de 2000 euros

31:04pour remplacer

31:05l'abattement suissel

31:06de 10%

31:070826 300 300

31:08en tout cas

31:09vous êtes nombreux à nous appeler

31:10on va rejoindre Paul

31:11juste après la pub

31:12qui dit que

31:13mais de toute façon

31:13arrêtons-nous l'heureux

31:14non seulement

31:15non seulement

31:16le vrai sujet

31:17ce sont les retraites

31:17mais il y a aussi

31:18le temps de travail

31:18nous ne travaillons pas assez

31:20vive les 39 heures

31:21ça c'est un auditeur

31:22de Sud Radio

31:23qui parle vrai

31:24vous êtes bien sur cette radio

31:25tout de suite

31:25on revient dans quelques instants

31:27Vous êtes bien sur Sud Radio

31:35encore une demi-heure

31:35ensemble

31:36dans vos grands débats

31:37de l'été

31:37et on est au coeur

31:38peut-être du sujet

31:39de la conversation

31:39et de la conférence de presse

31:41du Premier ministre

31:41hier après-midi

31:43à 16h

31:43on parlait beaucoup

31:45du courage

31:46qu'il avait eu

31:46en tout cas

31:47pour s'attaquer

31:48à l'abattement fiscal

31:49de 10%

31:50pour les retraités

31:51au titre de

31:52frais professionnels

31:53ce qui nous a tous

31:53laissés autour de la table

31:54un peu

31:55pantois

31:56le camarade Frédéric

31:59tout à l'heure

31:59on a dit

31:59mais si

32:00c'est un mérite

32:01c'est un cadeau

32:01que nous fait l'État

32:02parce que

32:02derrière

32:02on s'investit

32:03quand même

32:03beaucoup

32:03dans la société

32:04auprès de nos petits-enfants

32:06auprès d'associations

32:06mais c'est Paul aussi

32:08qui nous a appelé

32:09au 0826 300 300

32:11bonjour Paul

32:12bonjour Maxime

32:13bonjour à tout le monde

32:14merci beaucoup

32:14de nous appeler

32:15vous je vous adore

32:16parce que vous mettez

32:16les pieds dans le plat

32:18immédiatement

32:18c'est-à-dire que

32:18c'est le parler vrai

32:19de Sud Radio

32:20vous nous dites

32:20mais les retraites

32:21bien sûr

32:21on peut en parler

32:21mais le vrai sujet

32:22c'est qu'on bosse pas assez

32:23donc on va retourner

32:24aux 39 heures

32:25tout à fait

32:26parce qu'aujourd'hui

32:27on a des problèmes

32:27de manque de salaire

32:28on a des problèmes

32:29de manque de cotisation

32:30donc il suffit

32:31d'augmenter le temps de travail

32:32à 39 heures

32:33payer 39 évidemment

32:34pas payer 35 ou 37

32:35ou 32

32:36on va augmenter

32:38le temps de travail

32:39on va rentabiliser

32:40plus nos entreprises

32:41parce que bon

32:41moi je suis agriculteur

32:42quand on a

32:43des heures supplémentaires

32:44à payer

32:44on a des mois de mai

32:45avec des salariés

32:46à 2500 euros

32:47et on ne supporte plus

32:50on n'y arrive plus

32:50et aujourd'hui

32:51les gens qui travailleraient

32:5239 heures de plus

32:53ça ferait 16 heures de plus

32:54par mois

32:54ça leur ferait 200 euros

32:55de plus net

32:56plus de cotisation

32:58c'est pas du courage

33:00qu'il a eu

33:00c'est de la paresse

33:01pour moi

33:02parce que c'est

33:02la paresse intellectuelle

33:03aujourd'hui

33:04il y a énormément

33:04de sujets à mettre

33:05sur la table

33:06le RSA

33:06est-ce qu'on doit payer

33:07des gens pour ne pas

33:07travailler

33:08tout ça

33:09il faut mettre

33:10tout le monde au travail

33:11donc vous vous dites

33:12plutôt que de se préoccuper

33:13est-ce que je peux vous demander

33:14ce que vous faites

33:14dans la vie Paul

33:15moi je suis agriculteur

33:16je suis agriculteur

33:17est-ce que vous justement

33:18vous dites en fait

33:19les retraites

33:19on s'en fiche

33:20il faut surtout

33:21bosser plus

33:21durant la vie active

33:23tout à fait

33:24et en travaillant

33:2539 heures

33:26on pourrait partir

33:26à 62 peut-être

33:27parce qu'on aurait

33:27suffisamment cotisé

33:28aujourd'hui

33:29il faudrait scinder aussi

33:30quand on parle de retraite

33:31il y a les retraites

33:31du privé

33:32et les régimes spéciaux

33:33les régimes spéciaux

33:34on n'en parle pas

33:34les gens qui partent

33:35à 50 ans

33:35les retraites sont payées

33:37par l'Etat

33:37donc ces gens-là

33:38pendant encore 20 ans

33:40ou 25 ans de leur vie

33:41ils sont à la charge de l'Etat

33:42à un moment donné

33:43il faut du pragmatisme

33:44et du bon sens

33:45c'est ce qui manque beaucoup

33:46au niveau des pays

33:47c'est sûr

33:48surtout que

33:48est-ce que je peux

33:49être indiscret Paul

33:50et vous demander

33:51combien vous

33:51vous allez gagner

33:52potentiellement

33:52quand vous partirez

33:54à la retraite

33:54parce qu'on parle beaucoup

33:55des retraites riches

33:56il y en a surtout beaucoup

33:56j'ai commencé à travailler

33:59déclaré à 14 ans et demi

34:00ma retraite

34:01elle sera de 940 euros net

34:03vous vous rendez compte

34:04c'est insupportable

34:05et est-ce que

34:06vous avez anticipé

34:07un peu ça Paul

34:08c'est-à-dire que vous avez

34:09essayé de faire

34:10quelques placements

34:10vous avez essayé

34:11comment vous vous préparez

34:12à ça

34:12c'est-à-dire que nous

34:14on a une année qui est bonne

34:15sur le bénéfice

34:17on perd 42%

34:18de cotisation

34:19mais ça

34:19c'est pas possible

34:20c'est pas possible

34:22et hier dans les annonces

34:23du premier ministre Paul

34:24est-ce que hier

34:24dans les annonces du premier ministre

34:25par exemple

34:26vous avez vu des annonces

34:27qui allaient vous concerner

34:28directement

34:29où vous vous êtes dit

34:29ah ça parfait

34:30c'est bien pour mon activité

34:31c'est bien pour mon compte en manque

34:32non parce qu'aujourd'hui

34:34on voit bien que c'est des annonces

34:35et après derrière

34:36il n'y a rien

34:36on voit bien qu'ils ont dit

34:37on va relancer

34:38les productions agricoles

34:39quand il y a eu le Covid

34:40et derrière

34:41on nous met en concurrence

34:42avec la terre entière

34:43là aujourd'hui

34:44on fait un accès privilégié

34:45aux produits ukrainiens

34:46on va signer le Mercosur

34:47alors qu'on a des produits

34:48de qualité

34:49près de chez nous

34:50on va détruire des filières entières

34:52c'est un manque de bon sens

34:53et donc

34:54on va détruire des filières

34:55on va détruire des emplois

34:56on retourne en rond

34:57en permanence

34:58Paul merci beaucoup

34:59de nous avoir appelé

35:00merci beaucoup

35:00pour le travail que vous faites

35:02vous êtes essentiel

35:02merci beaucoup Paul

35:03de nous avoir appelé

35:04au 0826

35:0508300

35:05d'être un auditeur

35:07fidèle de Sud Radio

35:08autour de la table

35:09c'est vrai ce qu'il dit Paul

35:10c'est à dire qu'en fait

35:10ceux qui bossent

35:11ceux qui triment

35:12ceux qui se tuent à la tâche

35:13hier en écoutant François Bayrou

35:14il n'y avait aucun résultat

35:16et il parlait de la retraite

35:17et c'est notre sujet de débat

35:18mais en fait lui

35:19il ne pense même pas

35:20à la retraite

35:20il n'a pas ce luxe là

35:21parce que déjà

35:22il passe sa vie

35:22les mains dans le cambouis

35:23Jonas Haddad

35:24ce que dit Paul est vrai

35:25dans le sens où aujourd'hui

35:27et ça ce sont des statistiques

35:28qui sont incontestables

35:29au niveau européen

35:30la plupart des pays européens

35:32travaillent 1800 heures par an

35:34d'accord

35:35les salariés en moyenne

35:36quand nous nous travaillons

35:371650 heures

35:38ça veut dire que nous sommes le pays

35:40où on travaille

35:41le moins au niveau des actifs

35:43donc là-dessus

35:43Paul a raison

35:44deuxièmement

35:45Paul a raison

35:46parce qu'aussi

35:46il est agriculteur

35:47et je ne sais pas

35:47s'il nous écoute encore

35:48mais hier

35:49au même moment

35:50où François Bayrou

35:51faisait ses annonces

35:52il y avait

35:53cette ignoble

35:54Sandrine Rousseau

35:55qui expliquait

35:55que la rentabilité

35:56des agriculteurs

35:57on en parlera dans quelques instants

35:58elle n'en a rien à foutre

35:59on va voir si on en parlera

36:00voilà

36:00donc ça

36:01vous recevez les thèmes de débat

36:02non non

36:04tant mieux

36:05vous voyez

36:06donc c'est absolument ignoble

36:09et donc non mais

36:09comme Paul est agriculteur

36:11on lui redit notre soutien

36:13et enfin dernier point

36:14par rapport aux actifs

36:15qui bossent ou pas

36:16la question des régimes spéciaux

36:18qui a été posée

36:19elle est d'autant plus posée

36:20qu'il y a une évolution démographique

36:21notre santé s'améliore

36:23et c'est tant mieux

36:23on vit en moyenne

36:24jusqu'à 82-83 ans

36:26est-ce qu'on peut considérer

36:27qu'il est encore normal

36:28que des régimes spéciaux

36:29s'arrêtent à 55 ans

36:31et que pendant 30 ans

36:33et pas comme l'a dit Paul

36:34pas 20 ans

36:3430 ans

36:35des actifs prennent en charge

36:37des régimes spéciaux

36:38de retraite

36:38de personnes qui travaillent

36:40sur des médias

36:40qui sont moins pénibles

36:41et qui durent plus longtemps

36:42Lucas Moulard

36:43alors je suis totalement d'accord

36:45avec Paul

36:46alors sur la question

36:46des 39 heures

36:47aujourd'hui dans le secteur privé

36:49qui ne travaille pas 39 heures

36:50le 35 heures n'existe plus presque

36:51donc en fait au final

36:52c'est une mesure

36:53c'est de la théorie

36:54c'est une mesure de bon sens

36:56les seuls qui travaillent

36:57encore 35 heures

36:58c'est les employés de la poste

36:59ou de la fonction publique

36:59d'ailleurs arrêtez

37:00je pense qu'on devrait privatiser

37:02non mais franchement

37:02pour le coup

37:03le côté sur

37:04je pense que c'est la deuxième fois

37:06que tu me couffes

37:07mais à jamais 203

37:08je pense qu'on va rester

37:10à la deuxième

37:10donc d'ailleurs

37:12la poste qu'il faudrait privatiser

37:13je ne comprends pas

37:14pourquoi on paye pour ça

37:14c'est sans intérêt

37:16900

37:18il va y avoir 900

37:19à peu près de retraite

37:20c'est absolument insupportable

37:22moi quand j'entends

37:23des choses comme ça

37:23c'est absolument insupportable

37:24surtout quand on voit

37:25en comparaison

37:25les régimes spéciaux

37:26je ne pense pas

37:27que les travailleurs de la SNCF

37:28ont un travail plus dur

37:29que les agriculteurs

37:30donc qu'est-ce qui justifie

37:31les régimes spéciaux

37:32surtout que

37:34les conquêtes sociales

37:35c'est 3 milliards

37:37les régimes spéciaux

37:38de la SNCF

37:38j'en ai marre

37:39arrêtons de dire

37:41il y a les bons français

37:42qui travaillent

37:43il y a les mauvais français

37:43qui travaillent pas

37:44arrêtez de dire

37:45la poste

37:45les fonctionnaires

37:46les mecs de la SNCF

37:47ça suffit quoi

37:48franchement

37:48c'est des gens qui travaillent

37:49la SNCF c'est un métier

37:50vous voulez aller récupérer

37:52votre machine

37:53au dépôt

37:54à 2h du matin

37:55le 24 décembre

37:57pour bosser de nuit

37:59c'est pas un métier facile

38:00j'ai pas dit que c'était facile

38:00mais qu'est-ce qui justifie

38:01qu'ils aient plus d'avantages

38:02comparé à l'agriculteur

38:03ça s'appelle

38:04des conquêtes sociales

38:05je sais que

38:06c'est un truc

38:07qui vous plaît pas trop

38:08c'est juste

38:08c'est juste des conquêtes sociales

38:10c'est pas équitable

38:11pour le coup

38:11c'est que la conquête sociale

38:12elle s'est au détriment d'autres

38:14non

38:14ça fait pas forcément

38:15de l'agriculteur

38:16qui fait les 3 milliards

38:17de régimes spéciaux

38:19de la SNCF

38:20ce qui bosse

38:21quand l'Etat

38:21remet pas directement

38:22l'argent

38:23pour revenir sur le truc

38:24je veux bien que les fonctionnaires

38:26soient des gens

38:27ultra privilégiés

38:28qui a

38:29voilà

38:29bon

38:29il suffit de voir

38:31le train de vie des fonctionnaires

38:31qui a priori

38:32n'est pas non plus

38:32voilà

38:33je veux bien qu'on dise

38:35qu'ils foutent rien

38:35ok

38:36ce que je ne comprends pas

38:39c'est pourquoi

38:40dans ces cas-là

38:41dans ces cas-là

38:43tout le monde devrait

38:43devenir fonctionnaire

38:44parce que c'est

38:44si c'est formidable

38:46deuxièmement

38:47vous revenez toujours

38:48sur les 35 heures

38:49ah pardon

38:50mais on peut

38:50enfin

38:51faites une fixation

38:52sur des

38:53vous êtes

38:54pour paraphraser

38:56Georges Marchais

38:57vous vivez

38:58que vous avez

38:5940 ans de retard

39:00non mais ce que je veux dire

39:01c'est que dans ces cas-là

39:02on peut revenir aussi

39:03sur les conquêtes

39:03on peut revenir en 1930

39:04on peut revenir sur plein de trucs

39:05par rapport aux conquêtes

39:06je suis d'accord

39:07les 35 heures

39:07c'est tellement une conquête

39:08qu'il n'y a aucun pays

39:09dans le monde

39:09qui nous a émulé

39:10c'est justement la France

39:11qui a 40 ans de retard

39:12parce que tous les autres pays

39:12sont à 39 heures

39:13en Europe

39:16on travaille peut-être plus

39:17mais je pense qu'il y a aussi

39:18une question de rémunération

39:19en ce cas-là

39:19écoutons Béatrice

39:20au 0826 300 300

39:22sur ces sujets

39:23autrefois la tente de la politique

39:24et jeunesse c'était

39:24travailler plus pour gagner plus

39:26la priorité aux auditeurs

39:28si vous plaisez leur radio

39:29Béatrice bonjour

39:31bonjour

39:31merci de nous avoir appelé

39:32au 0826 300 300

39:34justement notre débat

39:35vous fait réagir

39:36et vous dites pardon

39:36mais au bout d'un moment

39:37à mon âge

39:38j'ai travaillé toute ma vie

39:39je mérite ce que j'ai

39:41c'est ça ?

39:42c'est ça

39:42alors moi je vais un tout petit peu

39:43parce que j'écoute

39:44tout ce que vous dites

39:44et Dieu sait

39:45s'il y a des sujets

39:46sur lesquels j'aimerais

39:47beaucoup intervenir

39:48alors déjà sur le point

39:49de la retraite

39:49j'ai 67 ans et demi

39:51j'ai fabriqué 5 enfants

39:53j'ai élevé les enfants

39:55tout en continuant

39:57à travailler toute ma vie

39:58je me suis arrêtée

40:00de travailler

40:00à 63 ans

40:02et j'ai continué

40:03avec un tout petit revenu

40:05pour faire

40:06un tout petit supplément

40:09quand je dis petit supplément

40:10c'est-à-dire

40:10ça me permet de gagner

40:12130 euros de plus par mois

40:13j'ai tenté l'aventure

40:15quand j'ai pris ma retraite

40:16d'être en auto-entreprise

40:17je me suis retrouvée

40:18étranglée

40:19par des taxes

40:20insupportables

40:22j'ai arrêté

40:24parce que non seulement

40:25ça ne me faisait pas

40:26gagner d'argent

40:26mais ça me faisait

40:27augmenter mon plafond

40:28pour payer encore plus d'impôts

40:30alors quand on m'annonce

40:31je vis seule depuis 7 ans

40:32je suis divorcée

40:34je vis toute seule

40:35quand on me dit

40:36que les retraités

40:37sont des gens nantis

40:39parce qu'ils sont propriétaires

40:41je ne suis pas propriétaire

40:43et il y a beaucoup de retraités

40:44qui ne sont pas propriétaires

40:46et qui sont locataires

40:47et qui vont avoir

40:48non seulement

40:49leur retraite de diminuer

40:50mais qui vont pouvoir

40:52continuer à payer

40:52leur loyer

40:54mais c'est insupportable

40:55une chose pareille

40:56est-ce que vous pouvez entendre

40:57non mais alors Béatrice

40:58est-ce que vous pouvez entendre

40:59dans ce débat-là

40:59et dans tout ce que vous dites

41:00bien sûr

41:01personne ne dit que les retraités

41:02ont si vous voulez

41:03ont volé leur revenu

41:04ou leur retraite

41:05moi j'ai entendu tout à l'heure

41:07ce monsieur

41:07c'est ça qui m'a fait réagir

41:08qui disait que nous étions

41:09des égoïstes

41:10non mais au secours

41:11moi j'ai commencé à travailler

41:13j'ai eu droit à la CSG

41:14on nous a annoncé

41:15que c'était temporaire

41:16d'accord

41:16elle existe toujours

41:17la CSG

41:18à ce que je sache

41:19la retraite

41:20on devait l'avoir à 62

41:21moi dans mon cas

41:22j'ai pas pu la prendre

41:23avant 63

41:24parce que l'agir

41:25qu'elle a recon

41:25on trouvait le moyen

41:26de se rallier

41:28la année où je pouvais

41:29prendre ma retraite

41:29donc j'ai pris ma retraite

41:30officiellement

41:31avant 63 ans

41:32et j'ai continué à travailler

41:33et là on me dit aujourd'hui

41:35vous considérez vraiment

41:36être les vaches à lait

41:37de façon totalement injustifiée

41:39de François Bayrou

41:40pour faire des efforts

41:40sur le budget

41:41alors sur ce plan-là

41:43oui par contre

41:43je suis complètement d'accord

41:44avec le monsieur

41:45qui a parlé tout à l'heure

41:46en ce qui concerne

41:47l'allongement du temps de travail

41:49oui sur les 39 heures

41:50oui oui

41:51moi j'ai travaillé

41:52j'étais cadre à l'époque

41:53pour rien vous cacher

41:54j'ai été sage-femme

41:55et j'ai été cadre

41:56pendant assez longtemps

41:57et j'ai assisté

41:58à la mise en place

41:59des 35 heures

42:00j'ai travaillé

42:01sur cette mise en place

42:02dans l'établissement

42:03où j'étais

42:03qui est un établissement

42:04privé à but non lucratif

42:05j'ai bossé pendant

42:07j'ai bossé pendant

42:08des semaines et des semaines

42:10pour créer des emplois

42:11parce que ça permettait

42:13de créer des emplois

42:14mais ça n'intéressait

42:15pas du tout les salariés

42:16ce que les salariés voulaient

42:18c'est avoir plus de congés

42:19donc on n'a pas créé d'emploi

42:21donc pour vous

42:22les 35 heures

42:24personne n'y est

42:24il faut arrêter

42:25avec cette hypocrisie

42:25mais bien sûr

42:26mais bien sûr

42:27il faut arrêter

42:28qu'on remette à 39 heures

42:30qu'effectivement

42:31les actifs soient récompensés

42:32que les actifs

42:34soient récompensés

42:35de leur travail

42:36mais alors justement

42:37justement Béatrice

42:37je vais être un peu provocant

42:39mais comprenez

42:40que c'est pour essayer

42:40de faire d'avancer le débat

42:41vous nous dites en réalité

42:42rendons aux actifs

42:43rendons aux actifs

42:44mais si on veut rendre aux actifs

42:45précisément

42:46est-ce qu'il ne faut pas

42:46que certains retraités

42:48peut-être à partir

42:49d'un certain seuil de retraite

42:50acceptent de voir

42:52peut-être 50 euros

42:54par mois

42:54en moins précisément

42:55parce que c'est quand même

42:56le premier poste de l'État

42:57je le disais tout à l'heure

42:57400 milliards par an

42:59est-ce que les retraités

43:00vous ma chère Béatrice

43:01si j'ai bien compris

43:02ne devrez pas aussi

43:03participer à cet effort national

43:05mais ceux d'un 50 euros

43:06par mois

43:07c'est raisonnable

43:08mais si on est à plus

43:09ce n'est pas possible

43:10bien sûr

43:10mais donc admettons

43:11Béatrice par principe

43:12on part du principe

43:14que les retraités

43:16sont propriétaires

43:17mais c'est quoi cette blague

43:18le monsieur

43:19qui tout à l'heure

43:20va avoir un 5900

43:21souvent

43:22évidemment

43:23ce n'est pas une généralité

43:24mais souvent

43:25une grande partie

43:25des retraités

43:26sont propriétaires

43:27la semaine dernière

43:28Béatrice

43:28la semaine dernière

43:29excusez-moi de vous contredire

43:31sur ce que vous avez dit

43:32il y a beaucoup de justes

43:34mais la semaine dernière

43:34il y a l'INSEE

43:35qui a sorti

43:36vous savez

43:36une enquête

43:37sur l'occupation

43:38des logements

43:39et la suroccupation

43:40des logements

43:41pour les gens

43:41qui ont plus de 65 ans

43:42c'est 40%

43:44quand c'est que 10%

43:45cette étude de l'INSEE

43:46on ne va pas commencer

43:47si vous voulez

43:47c'est-à-dire qu'en gros

43:49aujourd'hui

43:49je le dis

43:50c'est qu'aujourd'hui

43:51la plupart des propriétaires

43:53ce n'est pas votre cas

43:54Béatrice

43:54donc ne le prenez pas pour vous

43:55mais la plupart des propriétaires

43:57aujourd'hui

43:57sont retraités

43:58c'est factuel

43:59mais en tout cas

44:00pour ceux qui ne le sont pas

44:01on comprend Béatrice

44:04ne sont pas toujours justes

44:07et surtout

44:07merci de nous avoir appelé

44:08Béatrice

44:08avec votre parlez-vrai

44:09sur Sud Radio 0826

44:10Juste une toute petite chose

44:12par rapport

44:12à l'accession

44:13à la propriété

44:15pourquoi

44:16on empêche

44:18de jeunes personnes

44:20à accéder à la propriété

44:22en leur mettant

44:23des taux d'emprunt

44:23qui sont insupportables

44:25C'est plein bon sens

44:27Béatrice

44:27vous avez raison

44:28vous avez raison

44:29merci beaucoup Béatrice

44:30de nous avoir appelé

44:31d'avoir parlé vrai

44:31sur l'antenne

44:32de Sud Radio

44:33et d'avoir permis

44:34de faire avancer

44:35la discussion

44:36dernier débat

44:37avant midi

44:38mesdames, messieurs

44:38on l'a esquissé

44:39on l'a effleuré

44:40c'est Sandrine Rousseau

44:41qui dit que justement

44:43par rapport à notre agriculteur

44:45tout à l'heure

44:45qui a appelé l'antenne

44:46en disant

44:46moi vous voyez

44:47je ne vais avoir même pas

44:47une retraite de 900 euros

44:49alors que j'ai commencé

44:49à bosser à partir de 14 ans

44:51mais elle

44:52je cite

44:52elle n'en a rien à taper

44:53est-ce que ça vous interpelle

44:55est-ce que vous trouvez ça choquant

44:56vous avez le numéro

44:56comme Béatrice

44:57comme tout à l'heure

44:58comme Frédéric

44:590826 300 300

45:00et bien sûr

45:01les réseaux sociaux

45:02et l'application

45:02vous êtes chez vous

45:03à tout de suite

45:04Sud Radio

45:05votre attention

45:06est notre plus belle récompense

45:08Sud Radio

45:10les débats de l'été

45:1210h-13h

45:13Maxime Liedot

45:14on est ensemble

45:15jusqu'à midi

45:17pour les grands débats

45:17de l'été

45:18avec ces propos

45:19de Sandrine Rousseau

45:20notamment

45:20qui ont fait sauter

45:21au plafond

45:22beaucoup d'entre vous

45:23auditeurs de Sud Radio

45:24elle était sur

45:25un plateau télé

45:26tout simplement

45:26et à un moment

45:27elle lâche cette phrase

45:28c'était en rapport

45:28avec la loi Duplomb

45:30et une journaliste

45:31qui lui demande

45:31mais en réalité

45:32bon

45:32il y en a qui ont besoin

45:34de ces pesticides

45:35et Sandrine Rousseau

45:36comment dire

45:36elle a réagi

45:37un peu de façon particulière

45:38écoutez

45:39il y a des agriculteurs

45:40eux

45:40qui ont un autre argument

45:42cette loi

45:42c'est une nécessité

45:43selon eux

45:44pour leur rentabilité

45:46mais j'en ai rien à péter

45:47de leur rentabilité

45:48et puis je pense

45:48qu'en fait

45:49c'est pas le sujet

45:50la rentabilité

45:52de l'agriculture

45:53par des produits chimiques

45:55au détriment des sols

45:56de la biodiversité

45:57de notre santé

45:57c'est pas de la rentabilité

45:59c'est de l'argent sale

46:00c'est de l'argent sale

46:02et elle met en opposition

46:02les agriculteurs

46:03qui auraient besoin

46:04de produits phytosanitaires

46:05et les conséquences

46:06que cela pourrait avoir

46:07à savoir

46:08en effet

46:09peut-être parfois

46:09la provocation

46:10de certains cancers

46:11en tout cas

46:11selon elle

46:12et ça tuerait

46:13de la biodiversité

46:14comment vous réagissez

46:14à ça ?

46:15parce que c'est vrai

46:15que quand même

46:16la séquence

46:16est assez saisissante

46:18pour reprendre

46:19la termes agricoles

46:20Sandrine Rousseau

46:21est un parasite

46:22Sandrine Rousseau

46:23est un parasite

46:24qui a été gavée

46:24d'argent public

46:25depuis qu'elle est sortie

46:26de ses études

46:27elle a été vice-présidente

46:27d'université

46:28maintenant

46:28elle est députée

46:29elle est députée

46:30d'une circonscription

46:31qui ne connaît strictement

46:32rien à l'agriculture

46:33puisqu'elle est

46:34dans le centre de Paris

46:35et elle se permet

46:36d'insulter

46:37toute une population

46:38dont je le rappelle

46:39il y a deux agriculteurs

46:40par jour

46:40qui se suicident

46:41donc si

46:42Sandrine Rousseau

46:43n'en a rien à péter

46:44de la rentabilité

46:45des agriculteurs

46:45nous on n'en a rien

46:46à péter

46:47de son avis de parasite

46:48donc qu'elle retourne

46:49peut-être à

46:52vous êtes avocat

46:53vous savez ça mieux que moi

46:54mais je le confirme

46:55et j'attends

46:56vivement

46:57qu'elle puisse m'attaquer

46:57parce que quand

46:58on s'en prend

46:59tant que ça

47:00à des gens

47:01qui triment

47:02qui sont mal rémunérés

47:03et que de son petit avis

47:05et avec son petit rire

47:07narquois

47:07de déconnecter

47:10absolu

47:10elle se permet

47:11de dire cela

47:12c'est une insulte

47:13à toute la France

47:13qui travaille

47:14mais justement

47:14l'extrait

47:15vous fait beaucoup réagir

47:160826 300 300

47:17bonjour Christophe

47:19bonjour

47:19vous nous appelez

47:21vous êtes agriculteur

47:22c'est ça

47:22éleveur de cochons

47:23comment vous avez réagi

47:24en écoutant

47:24Sandrine Rousseau

47:26c'est ça

47:27je suis éleveur de cochons

47:28vigneron

47:29en agriculture biologique

47:31même sous mention

47:31nature et progrès

47:32je la plains

47:33cette dame en fait

47:34vous la plaignez

47:36oui je pense

47:37qu'elle est malade

47:38et je me désole

47:40des écologistes

47:41parce qu'avec cette dame

47:42ils n'ont pas besoin

47:42d'ennemis

47:43vous dites quoi

47:45qu'elle fait du mal

47:46à l'écologie

47:47c'est ça

47:47ah oui

47:48elle ne fait pas du mal

47:49à l'agriculture

47:49elle fait du mal

47:50à l'écologie

47:51qu'est-ce qui vous a fait

47:52bon dire

47:52c'est le côté quoi

47:53totalement déconnecté

47:54ou au contraire

47:55c'est qu'elle se livre

47:56avec presque autant

47:57de franchise

47:58en disant

47:58mais en réalité

47:59moi quand je réfléchis

47:59aux agriculteurs

48:00je n'en ai rien à péter

48:03non

48:05sa franchise

48:06c'est qu'elle est hors sol

48:07cette dame

48:07elle est déconnectée

48:08je l'invite à venir

48:10avec nous

48:10passer quelques jours

48:12et puis voilà

48:13mais je vous dis

48:14je suis peiné

48:15pour cette dame

48:16voilà

48:16mais quand vous dites

48:17par exemple

48:18Christophe

48:19oui bon

48:20de toute façon

48:20c'est ce qu'elle dit

48:21elle réagit par rapport

48:22à la rentabilité

48:23elle n'en a rien à péter

48:24vous est-ce que vous pouvez

48:25nous dire

48:25si ce n'est pas trop indiscret

48:26quand vous êtes agriculteur

48:27éleveur de cochons

48:28vous êtes dans le bio

48:29vous êtes aussi vigneron

48:30est-ce que vous arrivez

48:31à dégager un salaire

48:32raisonnable

48:32ah non

48:34non

48:35c'est pas

48:36c'est pas suffisant

48:37au vu du nombre d'heures

48:38que l'on fait

48:39combien d'heures

48:40vous faites par semaine

48:41Christophe

48:41à quelle heure

48:42vous vous levez

48:42par exemple

48:42le matin vous

48:43bon c'est 5 heures

48:44en ce moment

48:45ouais

48:45jusqu'à quelle heure

48:46ensuite

48:47et c'est 22 heures

48:485 heures

48:50le jour où

48:51Sandrine Rousseau

48:51bossera ça

48:525 heures

48:5322 heures

48:53et vous gagnez

48:56combien par mois

48:56Christophe

48:57parce que si Sandrine

48:58Rousseau nous écoute

48:59ce qui risque d'être

49:00le cas avec

49:00les gentillesses

49:01développées sur ce

49:02plateau

49:03qu'est-ce que

49:04vous pouvez lui dire

49:06combien vous gagnez

49:08par mois

49:08on est à moins

49:10de 1000 euros

49:11moins de 1000 euros

49:131000

49:14en travaillant

49:15de 5 heures

49:15à 22 heures

49:15tous les jours

49:16Christophe

49:16on est d'accord

49:17il n'y a pas de week-end

49:18il n'y a pas de jour férié

49:18pour vous

49:19ah ben non

49:19ma famille part en vacances

49:21la semaine prochaine

49:22et moi je reste là

49:23merci beaucoup

49:25Christophe

49:26de nous avoir appelé

49:27au micro

49:27à l'antenne de Sud

49:28Radio 0826

49:29300 300

49:30et d'avoir fait part

49:30de votre franchise

49:31et une fois de plus

49:32comme avec Frédéric

49:34et les autres tout à l'heure

49:35merci de faire ce que vous faites

49:36Christophe

49:36vous êtes indispensable

49:37au navire France

49:39comme on dit

49:40Lucas

49:40sur un point

49:41il aurait fait

49:41Lucas Moulard

49:42moi je pense que

49:43Sandrine Roucheau

49:43est une petite bobo

49:44gauchiste

49:45complètement déconnectée

49:46elle est absolument

49:46insupportable

49:47inaudible

49:47irrespectueuse

49:48donc ses propos

49:49sont scandaleux

49:50toutefois

49:51je pense que

49:52moi je suis contre

49:52la loi du plomb

49:53je pense qu'il faut

49:53allier innovation

49:55rentabilité

49:56et écologie

49:57notamment à travers

49:58les biopesticides

49:59il y a des start-up

50:00françaises

50:00qui font un travail génial

50:01comme Agroxine

50:02ou Biopest

50:03sur la question

50:04des biopesticides

50:05donc je pense

50:05qu'il ne faudrait

50:05quand même

50:06pas régresser

50:07sur cette question

50:08et d'ailleurs

50:08on pourrait être

50:09innover

50:11avoir des entreprises

50:12qui innovent

50:13et donc avoir

50:13des parts de marché

50:14importantes

50:14sur l'innovation

50:14écologique

50:15et je pense

50:15qu'il faut pousser

50:16vers ça

50:16le mot de la fin

50:17parce qu'on va

50:17tous être d'accord

50:18l'auditeur a raison

50:19elle fait plus de mal

50:20à l'écologie

50:20que à l'agriculture

50:21donc l'écologie

50:22c'est quand même

50:23quelque chose

50:23qui devrait être partagé

50:24par la totalité

50:25du champ politique

50:25et quelqu'un

50:26comme Sandrine Rousseau

50:27caricature ce que c'est

50:28donc elle fait vraiment

50:29du mal à ce niveau-là

50:30pour conclure

50:30cette émission

50:31messieurs

50:31je vous propose

50:32à chacun

50:32de réaliser

50:33votre coup de gueule

50:33votre coup de coeur

50:34on a à peu près

50:355 minutes

50:35on va faire

50:36ce que fait Sud Radio

50:37parfaitement

50:38c'est-à-dire

50:38l'efficacité

50:39je commence par vous

50:40Mathieu

50:40coup de gueule

50:41le Tour de France

50:42c'est quoi ?

50:42Trop rapide

50:43et trop technique

50:43le Tour de France

50:44passe aujourd'hui

50:45à Toulouse

50:46pour un contre-la-montre

50:47on sait qu'on a pas mal

50:48d'auditeurs qui sont à Toulouse

50:49donc on en profite

50:49pour les saluer

50:50ils vont pouvoir profiter

50:51de cette superbe fête populaire

50:52parce que le Tour de France

50:53c'est surtout ça

50:53des familles

50:54des enfants

50:55des personnes de tous les âges

50:57qui contrairement

50:58à ce que pense

50:59Sofia Chikirou

50:59puisqu'elle s'était moqué

51:00de Fabien Roussel

51:01sur une route du Tour de France

51:02est une très belle fête populaire

51:03qui unit les gens

51:04mais malheureusement

51:05il faut forcer de constater

51:07que les fans du Tour de France

51:08dont je fais partie

51:09nous sommes en fait

51:10en réalité de plus en plus fans

51:11parce qu'on aime

51:12voir les paysages

51:13on aime voir le Tour

51:14qui passe dans nos terroirs

51:15et de moins en moins

51:16pour la compétition sportive

51:17parce que la compétition sportive

51:19c'est de moins en moins spontané

51:20il y a les oreillettes

51:21il y a les vélos

51:22il y a la technologie

51:23il y a un article du Parisien

51:25qui en parle très bien ce matin

51:26ou avec des pelotons

51:27qui sont lancés

51:29un jour il y aura un drame

51:29parce qu'il y aura un accident

51:30la course à l'efficacité

51:32à la rentabilité

51:33et donc à l'argent roi

51:34est en train de tuer

51:36le suspense et le panache

51:37et amis auditeurs de Toulouse

51:38vous pouvez nous écouter

51:40sur la fréquence 101.8

51:42Lucas coup de gueule aussi

51:43décidément

51:43c'est une candidate

51:44de Secret Story

51:45alors ça on ne l'avait pas vu venir

51:46qui a été interné

51:47en maison de repro

51:48après l'émission

51:49et suite à une vague de harcèlement

51:51exactement

51:51je voudrais parler

51:52du cyber harcèlement

51:52je trouve qu'on parle

51:53en tout cas

51:54il n'y a pas suffisamment

51:54de mesures drastiques

51:55qui sont prises par le gouvernement

51:56sur cette question

51:57suite à des polémiques

51:58de misogynois

51:59racisme et d'harcèlement

52:00elle est sortie de l'émission

52:01elle s'est prise une vague de haine

52:02des dizaines de milliers

52:03de messages de morts

52:04d'insultes etc

52:05c'est la première candidate

52:06de télé-réalité

52:07dans l'histoire de la télé-réalité

52:09en France

52:09à être interné

52:11hospitalisé

52:11à cause des menaces de mort

52:13etc

52:13je tiens à rappeler

52:15quelques chiffres

52:15il y a un jeune sur cinq

52:16qui est victime de harcèlement

52:17aujourd'hui

52:17une hausse de 30%

52:19chaque année

52:19chez les mineurs

52:20dans le cyber harcèlement

52:2170% des messages

52:23haineux sur Twitter

52:24sont via des comptes anonymes

52:25et il y a un taux de suicide

52:26nettement plus élevé

52:27sur le cyber harcèlement

52:28je pense qu'aujourd'hui

52:30la haine numérique

52:30il faut faire quelque chose

52:31on devrait notamment

52:33par exemple

52:33lever partiellement

52:34l'anonymat sur les réseaux sociaux

52:35donc quand on crée un compte

52:36mettre sa carte d'identité

52:38pour qu'on puisse retrouver

52:39les personnes

52:39qui menacent de mort ou autre

52:40créer des cellules rapides

52:41de signalement

52:42sur des menaces de mort

52:44ou sur des propos

52:45qui sont graves

52:45plus de responsabilité

52:46des plateformes

52:47notamment des amendes

52:48quand les questions de haine

52:50ne sont pas respectées

52:50ou encore renforcer

52:51l'éducation

52:52sur la question

52:52du harcèlement numérique

52:53à l'école

52:54voilà

52:54sensibiliser les jeunes

52:55sur cette question

52:55je pense que c'est très important

52:56et ça fait de plus en plus

52:57de victimes chaque année

52:58et une pensée pour cette candidate

52:59qui s'appelle ?

53:00Marianne

53:01Marianne qui a donc été

53:02cyber harcelée

53:03même si je n'approuve pas

53:04ses propos dans l'émission

53:04mais je pense qu'il y a des limites

53:05ça ne mérite certainement pas

53:06l'internement

53:07et encore moins

53:08le cyber harcèlement

53:09dont elle a été victime

53:09merci beaucoup

53:10Lucas Moulin

53:10pour ce coup de gueule

53:12mais dirais-je

53:12votre coup de coeur

53:13enfin un peu de positif

53:14dans cette émission

53:15d'inapprojecte

53:16sur la reconnaissance du viol

53:17comme arc de guerre

53:18lors du 7 octobre

53:19oui alors c'est une initiative

53:20d'une ENG

53:21donc ces trois femmes

53:22trois experts juridiques

53:23qui ont condensé

53:24les témoignages

53:25de 17 femmes

53:26lors du 7 octobre

53:27donc c'est assez horrible

53:28donc ça parle notamment

53:29de mutilation génitale

53:31du viol reconnu

53:32comme une arme de guerre

53:33comme un acte systémique

53:34et donc je voulais absolument

53:36le mettre en avant

53:36parce que je sais

53:38qu'il y a un petit discours politique

53:39qui ne veut pas reconnaître

53:40cet effet là

53:40donc on parle de 17 témoignages

53:43qui ont été condensés

53:43ça sera probablement présenté

53:45à l'ONU

53:45donc il faut absolument en parler

53:47très peu de personnes

53:47on a encore fait la publicité

53:49donc c'est vraiment

53:50reconnaître le viol

53:51comme un acte de guerre

53:52et comme un acte

53:53comme une arme de guerre

53:54sur ces femmes là

53:55reconnues

53:56il y a notamment

53:57certaines personnes

53:58qui sont mortes

53:59qui n'ont pas pu témoigner

54:00il y a des experts

54:01médicaux légaux

54:02qui ont travaillé dessus

54:02et certaines femmes

54:03ont voulu témoigner

54:04même si c'est des fois

54:05visage découvert

54:06donc il faut absolument

54:07parler de ce projet

54:08et reconnaître le Hamas

54:10comme une organisation terroriste

54:11qui a perpétré

54:12des viols

54:13comme une arme de guerre

54:15et pensez pour ces jeunes femmes

54:16qui vont témoigner

54:16à visage découvert

54:17quel courage

54:18et initiative

54:18évidemment

54:19à saluer

54:19et puis le mot de la fin

54:20c'est vous Jonas

54:21à date

54:21coup de gueule

54:22sur la radicalisation

54:23de la CGT

54:24c'est là où j'apprends

54:24qu'avant la CGT

54:25n'était pas radicale

54:26non mais vous allez voir

54:29j'ai un coup de gueule

54:30contre la CGT

54:32dirigée

54:32par Sophie Binet

54:34qui s'est progressivement

54:35transformée

54:35en broche syndicale

54:36de la LFI

54:37je rappelle que

54:38depuis que madame Binet

54:39a été désignée

54:40pour diriger

54:41la CGT

54:42elle a appelé

54:43à la grève

54:44pendant les JO

54:44elle refuse de répondre

54:46à ces news

54:46elle a appelé

54:47à la désobéissance civile

54:48à la suite de la loi

54:48contre l'immigration

54:49et donc cette dame

54:50qui n'a pas une grande légitimité

54:52pour représenter les travailleurs

54:53puisque je le rappelle

54:53elle a travaillé

54:55de 2008 à 2013

54:57comme CPE

54:57pendant simplement quelques années

54:59et maintenant

54:59elle considère

55:00qu'elle peut représenter

55:00l'ensemble des travailleurs

55:01est en train de radicaliser

55:03la CGT

55:03elle l'a encore fait récemment

55:04en laissant passer

55:05un truc absolument scandaleux

55:07c'est que la CGT spectacle

55:09a décidé de demander

55:10que le chanteur Amir

55:11au prétexte

55:12qu'il soit franco-israélien

55:13soit déprogrammé

55:15mais pas qu'en Belgique

55:17aussi en France

55:18soit déprogrammé

55:19de festivals en France

55:21donc c'est pour ça

55:21que je dis

55:22que c'est un scandale

55:23bien évidemment

55:24j'adresse un message

55:25de soutien

55:25à ce chanteur

55:26qui objectivement

55:27est un promoteur de la paix

55:30qui essaye toujours

55:30de rassembler les cultures

55:31et là la CGT

55:33en raison de ses origines

55:34lui lance un anathème

55:36qui n'est absolument pas

55:37dénoncé par Sophie Binet

55:38et donc je dis

55:39que la CGT

55:40est devenue

55:40la branche syndicale de LFI

55:41Merci beaucoup

55:42mais quelle efficacité

55:43c'était merveilleux

55:44vous m'avez bluffé

55:45messieurs autour de la table

55:46Mathieu Bastialon

55:46communiquant

55:47président de M2B Conseil

55:48Lucas Moulard

55:49influenceur politique

55:50merci d'avoir été là ce matin

55:51Jonas Haddad

55:52avocat

55:53vice-président de la région Normandie

55:54porte-parole adjoint des républicains

55:56merci beaucoup

55:57et Mehdi Reich

55:57analyse politique

55:58merci à tous

55:59d'avoir été autour de cette table

56:01pour débattre de l'actualité

56:02dans un instant

56:03évidemment le flash

56:04la météo

56:04Joseph Ruiz

56:05dans ce studio

56:06pour le tour du tour

56:06le bilan du tour de France

56:07et puis on reviendra également

56:09sur ce qui se passe

56:10dans l'Oise

56:10des victimes d'abus sexuels

56:11de la part de gens de l'église

56:13refusent de se taire

56:14et à partir de midi 30

56:15une vraie question

56:16est-ce que le monde

56:17va vraiment si mal

56:18on n'a qu'à écouter

56:19nos débats

56:20on peut le penser

56:21et pourtant

56:21le pessimisme

56:22mesdames messieurs

56:23le pessimisme

56:24est malheureusement

56:25quelque chose

56:27qui ruine

56:27notre démocratie

56:28ce sera la thèse défendue

56:29par Edi Fougier

56:30qui a écrit un formidable

56:31petit livre sur le sujet

56:32vous êtes bien sur Sud Radio

56:33à tout de suite

56:33Sud Radio

56:35Parlons Vrai

56:36Parlons Vrai

56:37Sud Radio

56:37Parlons Vrai

Sandrine Rousseau n’en a « rien à péter de la rentabilité des agriculteurs »

Catégorie

Transcription

Recommandations