As ameaças de Alexandre de Moraes e a reação bolsonarista

O Antagonista

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, retirou o sigilo dos vídeos  da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.   Moraes ameaçou prender Cid e dar continuidade à investigação e à responsabilização de seus familiares, caso ele omitisse informações  em sua colaboração premiada.  Essa hipótese foi levantada pela  Polícia Federal e comunicada a Moraes.    O episódio ocorreu durante audiência realizada em 21 de novembro de 2024.  Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:  Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.   2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um  super desconto de 30% adicional*   Assine agora: https://registre.oantagonista.com.br/?plano=combo&tipo=24%20meses   (*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes  do Combo anual (R$ 191,04 a vista ou R$ 214,92 parcelado 12x) e nos pacotes avulsos anuais de O Antagonista ou Crusoé  (R$ 151,98 à vista ou R$ 169,80 parcelado 12x). | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.   Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.   Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil  e do Mundo.   Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Felipe Moura Brasil; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas, com Madeleine Lacsko; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.   Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora e ative o 🔔 para não perder nenhuma atualização!  Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!   https://x.com/o_antagonista  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.    https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Muito bem, vamos em frente. O ministro Alexandre de Moraes do STF retirou o sigilo dos vídeos da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.

00:08Vamos analisar, a partir de agora, os principais trechos do material.

00:11Moraes ameaçou prender Mauro Cid e dar continuidade à investigação e à responsabilização de seus familiares, caso ele omitisse informações em sua colaboração premiada.

00:22Essa hipótese foi levantada pela Polícia Federal e comunicada a Moraes. A hipótese é que ele estava omitindo informações, quer dizer, havia uma suspeita da PF.

00:31Vamos acompanhar um trecho da audiência realizada em 21 de novembro de 2024 e depois a gente vai relembrar alguns elementos importantes nesse debate que está muito confuso,

00:42mas aqui a gente bota a bola no chão, traz as questões para os seus fundamentos, sem usar narrativas para manipular.

00:51A gente busca aqui manter a coerência e os princípios ao contrário de muita gente. Vamos ver o vídeo, pode soltar.

00:58Por que fiz esse breve resumo?

01:01Porque essa audiência foi convocada como mais uma tentativa de permitir ao colaborador que preste as informações verdadeiras.

01:12Já há o pedido da Polícia Federal, já há o parecer favorável da Procuradoria-Geral da República pela imediata decretação da prisão, do retorno à prisão do colaborador.

01:25Então, aqui é importante, exatamente por isso, é a fim de possibilitar uma reflexão maior do colaborador com seus advogados,

01:40para que esclareça omissões, contradições na sua colaboração, sob pena não só da decretação de prisão, como também da cessação e consequente rescisão da colaboração.

01:56E, eventual rescisão, englobará, inclusive, a continuidade das investigações e responsabilização do pai, do investigado, de sua esposa e de sua filha maior.

02:09Eu gostaria de saber se o colaborador está plenamente ciente das consequências da manutenção dessas omissões e contradições.

02:19Muito bem, a gente mostrou no fim do último bloco o Alexandre de Moraes, ameaçando prender e até dar continuidade à investigação e responsabilização dos familiares do Mauro Cid.

02:42Ameaçando prender o Mauro Cid por omissão no acordo de colaboração premiada e retomar aquelas investigações sobre os familiares.

02:49Citou ali pelo menos três.

02:51E agora vamos relembrar o que Gilmar Mendes, também ministro do STF, dizia em 2023 a respeito da Lava Jato, que ele tanto demonizou.

03:01Gilmar afirmou que houve prática de tortura usando o poder do Estado e que isso é coisa de pervertidos.

03:06Quando ele se referia a que? A fechar a colaboração premiada com pessoas presas.

03:12A, na verdade, só liberar, só soltar, quando a pessoa confessasse, passasse informações e fechasse o acordo.

03:24Que é aquilo que está acontecendo nesse momento no Supremo Tribunal Federal.

03:30Pode soltar, produção.

03:31Estou lendo e recomendo que todos leiam o livro publicado por Emílio Odebrecht.

03:39São páginas que envergonham a justiça.

03:43São páginas que envergonham a justiça.

03:46O que se fez em Curitiba, nessa chamada República de Curitiba com a Lava Jato,

03:51nós temos que, na verdade, fazer um escrutínio muito severo.

03:54Muito severo.

03:55Muito severo.

03:57Porque se trata de algo extremamente grave.

04:02E eu já disse isso aos colegas do STJ.

04:05Tem que se perguntar que erros que se está cometendo para admitir gente tão chinfrim,

04:12tão desqualificada.

04:15E por isso também está faltando, nós decidimos, o juiz de garantia.

04:19Porque é muito grave para poupar a justiça desse tipo de vexame.

04:23Emílio Odebrecht fala...

04:27E veja, isso teria que ter um inquérito.

04:30Igual a esse inquérito que nós tivemos aqui.

04:34Para saber o que se passou.

04:36Porque as pessoas só eram soltas, ministro Fachin.

04:41Liberadas depois de confessarem.

04:44E fazer acordo de lençamento.

04:45Isto é uma vergonha.

04:47E nós não podemos ter esse tipo de ônus.

04:49Coisa de pervertidos.

04:54Claramente se tratava de prática de tortura.

05:00Usando o poder do Estado.

05:01É disso que se trata.

05:03Vamos chamar as coisas pelos nomes.

05:07Sem dúvida nenhuma se trata de pervertidos incumbidos de funções públicas.

05:14Isto é uma vergonha.

05:15E eu acho que o CJF deveria investigar.

05:19A despeito deles terem deixado já as funções.

05:22Porque se trata de corrigir.

05:24Para que isso não mais se repita.

05:29Esse é Gilmar.

05:30Tem gente que se intimida.

05:32Com esse tom.

05:34Com todo esse estrionismo.

05:36Com esse movimento das mãos.

05:38Com esse olhar.

05:40Com essas palavras duras.

05:41Chimfrim.

05:44Tem gente que acha que.

05:45Todo esse estrionismo.

05:47É um argumento.

05:48Que torna robusto.

05:50Robusta a posição do ministro do STF.

05:53A gente que sabe ler.

05:55A gente vê que não tem nada.

05:57É só uma afetação de indignação.

06:00Não tem uma argumentação.

06:02Que volta aos fundamentos.

06:03Ao princípio da questão.

06:05Não tem.

06:06É o Gilmar Mendes incomodado.

06:08Com a Lava Jato.

06:09E partindo para essas ofensas pessoais.

06:12Pessoas chifrem.

06:14Que erros.

06:15Que foram cometidos.

06:16Para que pessoas desse naipe.

06:17Praticamente é o que ele está apontando ali.

06:19Quando ele fala de gente chifrem.

06:21E a gente que está fazendo o que.

06:24Na visão dele.

06:26Que estava fechando acordo de colaboração premiada.

06:30Com pessoas acusadas de crimes.

06:32Que estavam dispostas a confessá-los.

06:34E a entregar outras pessoas envolvidas num esquema criminoso.

06:40E essas pessoas.

06:42Repito.

06:44Estavam presas.

06:46De acordo com aquilo que o Gilmar está alegando.

06:50Se bem que no caso do Emílio Odebrecht.

06:52Que ele chama de Emílio.

06:53Nem sequer estava preso.

06:55Quem foi preso.

06:56Preventivamente inclusive.

06:57Foi o Marcelo Odebrecht.

06:58E o Emílio Odebrecht.

06:59Aliás.

07:00Depois vamos recuperar a produção.

07:01O vídeo que eu recuperei.

07:03Depois um monte de gente passou a divulgar.

07:06Do depoimento do Emílio Odebrecht.

07:07Em que ele gargalhava.

07:10Aí depois que mudaram os ventos políticos.

07:12Os ministros do STF começaram a varrer a sujeira para debaixo do tapete.

07:15Ele foi e publicou um livro.

07:17Para fingir que tinha sido.

07:20Impelido a fazer a colaboração.

07:23Para dar essa margem.

07:24De alegação do Gilmar Mendes.

07:27Então coisa de pervertidos.

07:29Tortura.

07:29Quem é que está fazendo isso agora?

07:32É o coleguinha do Gilmar.

07:34O Alexandre de Moraes.

07:36Agora.

07:37Mas Felipe.

07:38O que você acha?

07:39O certo.

07:40Etc.

07:40E tal.

07:41Repito.

07:42Vamos aqui ponto a ponto.

07:43Que esse assunto é muito importante.

07:45Porque vocês vão ver uma cobertura lulista.

07:47Vocês vão ver uma cobertura bolsonarista.

07:49Vocês vão ver duplo padrão de todos os lados.

07:52Aqui a gente vai mostrar que tem base.

07:54Que tem princípio.

07:56Colaboração premiada é um instrumento legítimo.

07:58Importante que foi demonizado com as pessoas que se incomodaram com a descoberta de esquemas de pessoas poderosas do país.

08:08E que no entanto precisa ser preservado.

08:11Então o próprio STF.

08:12Ele está aí supervisionando o caso do Rony Lessa.

08:16Assassino da vereadora Marielle Franco.

08:18Foi fechado.

08:19Colaboração premiada com ele quando ele estava preso.

08:22Por que?

08:23Porque é um assassino que não pode ficar solto.

08:26Evidentemente.

08:27É um risco para a sociedade.

08:28E precisa pagar pelo crime que cometeu.

08:31E ele é o executor.

08:33Então ele precisava entregar o mandante.

08:35É interessante fazer uma colaboração premiada com o executor para entregar o mandante?

08:39É.

08:39O Estado tem interesse nisso?

08:41Tem que ter.

08:42A sociedade precisa dar o castigo para o mandante nos termos da lei.

08:45Evidentemente.

08:47É outra pessoa que também não pode ficar impune.

08:49Não pode ficar solta.

08:50Porque pode inclusive mandar matar outras pessoas.

08:53Até envolvidas no próprio caso.

08:55Então se você tem um sequestrador que está preso.

08:58E que a polícia conseguiu encontrar.

09:00Porque ele foi cometer outro crime.

09:01Ou porque ele saiu do cativeiro.

09:02Para pegar alguma coisa.

09:04Etc.

09:05E ele quer fazer uma colaboração.

09:06E ele oferece dizer onde estão os reféns.

09:08Que ainda são vítimas daquele crime.

09:10Tem que fechar uma colaboração premiada.

09:12É preciso ter essa margem.

09:14Esse instrumento para que isso aconteça.

09:16Sim.

09:17É fundamental.

09:19Então o instrumento é legítimo.

09:21E no caso da Lava Jato.

09:23Foi uma minoria de colaborações fechadas com pessoas presas.

09:2720%.

09:2780% foram com pessoas que estavam soltas.

09:29Inclusive o Joesley Batista não estava preso ainda.

09:32Aumentava o volume de provas contra ele.

09:35Ele percebeu que iria se encrencar.

09:37E começou a falar daquele jeito dele.

09:39Que a gente conhece.

09:40Então qual é o problema aí?

09:45Você tem o duplo padrão no Supremo Tribunal Federal.

09:48Quando é conveniente se demoniza o instrumento.

09:52Quando é conveniente também de uma outra maneira para o Supremo Tribunal Federal se usa o instrumento.

09:58E aí tem o tom do Alexandre de Moraes.

10:01O Alexandre de Moraes mostra que o Mauro Cid precisa estar ciente de que se ele omitir alguma coisa.

10:09Ah!

10:09Se ele ousar omitir alguma coisa.

10:12Ou entrar em contradição e não esclarecer.

10:14Ele vai ficar preso.

10:15E não só vai ficar preso.

10:17Serão retomadas as investigações e a responsabilização dos seus familiares.

10:22De pessoas próximas.

10:23É legítimo.

10:26Aí eu vou além.

10:27Porque aqui a gente vai analisar em minúcia.

10:29Eu peço até perdão por me estender.

10:31Mas é legítimo que num acordo de colaboração se preveja eventualmente poupar familiares sobre os quais existem provas.

10:41E a investigação andaria.

10:42Eu considero legítimo que isso faça parte de uma coisa.

10:46Porque a gente sabe pelo histórico que alguns criminosos resolvem fazer a colaboração premiada e entregar os tubarões para os quais eles serviram ou que são seus cúmplices.

10:57Quando eles percebem que não só eles estão encalacrados, mas que há esposos, filhos, etc.

11:03Eventualmente que eles próprios usaram para lavar dinheiro.

11:06É muito comum o caso do criminoso que tem o dinheiro depositado em mecanismo de lavagem na conta da mulher, na conta da filha.

11:15Então quando ele vê que a investigação vai prejudicar outras pessoas por culpa dele, eventualmente ele tem um resquício ali de preocupação e acaba fechando uma colaboração premiada.

11:25Então também considero legítimo isso para deixar clara a análise.

11:28Porque muita gente faz análise aí sem transparência nenhuma por oportunismo.

11:31Agora, o Moraes, ele vem fazer a declaração num tom que é desconexo daquilo que os ministros do STF vinham defendendo e que ainda é um tanto agressivo, vamos dizer assim.

11:47Quem viu aqui um vídeo desse em que se ameaça um colaborador com investigação de familiares e responsabilização deles, o que viria só depois da investigação parece, mas o Moraes já coloca ali.

12:05Quem viu isso num juiz da Lava Jato?

12:08Cadê o vídeo do Sérgio Mora ameaçando que é uma investigação fosse retomada com a responsabilização dos familiares caso fulano não esclarecesse algum aspecto que eventualmente estivesse omitindo de acordo com a polícia?

12:26Não tem.

12:26Então, assim, se o juiz falar que, olha, o senhor está ciente de que eventuais omissões vão render a perda dos benefícios acordados, etc., de uma maneira mais formal, mais protocolar, ok.

12:39Agora, o Moraes, ele é vítima dessa turma, o Mauro Cid estava na chamada organização criminosa que visava neutralizá-lo, ele está ali interrogando, a fala dele tem esse componente agressivo e está em desconexão com o que foi defendido no passado.

12:56Então, está tudo errado, né? Mas aqui a gente coloca as coisas no seu devido lugar. Duda Teixeira.

13:02E, Felipe, a Justiça, o Ministério Público também acaba hierarquizando quais são os crimes que estão sendo investigados.

13:10É claro que quando começa, por exemplo, um processo como esse, tem várias investigações correndo e vários crimes que estão sendo analisados.

13:21Então, por exemplo, nesse caso aí tem o da filha do Mauro Cid, que provavelmente pegou ali um passaporte diplomático na pandemia e foi para os Estados Unidos.

13:31É um crime? Sim, é um crime, né? Usou ali o acesso que ele tinha para produzir um documento e conseguir que a filha viajasse.

13:39Agora, existem outros crimes ali que são muito mais graves, muito mais importantes.

13:44Então, faz-se esse jogo, né? Olha, a gente deixa aqui de lado a sua filha, ninguém vai mais investigar ela.

13:52Agora, você dá informação para a gente sobre aquelas reuniões em que provavelmente o Bolsonaro se encontra com os militares, por exemplo.

14:00Então, tem um objetivo muito maior ali para se alcançar.

14:03Lembrando o que a gente está analisando aqui, que o Gilmar Mendes em 2023 chamou isso de só liberar as pessoas mediante confissão e fechamento de acordo de coisa de pervertidos,

14:15de tortura com o uso do Estado e em 2024 o Moraes ameaçou ali prender o Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do Bolsonaro,

14:25e liberar a investigação sobre os seus familiares, caso ele estivesse omitindo alguma coisa.

14:32Fez ali uma pressãozinha com essas ameaças.

14:36E, assim, eu até entendo que seja recordado a um colaborador que ele pode perder, etc, porque a malícia.

14:45Colaboradores premiados, por definição, são criminosos, confessos.

14:49São pessoas capazes de tentar ludibriar autoridades.

14:54Então, eu entendo que se queira fechar, por exemplo, uma colaboração premiada, entregando o mínimo possível.

15:01E que, eventualmente, no interrogatório, seja preciso questionar, seja preciso confrontar, não está omitindo,

15:08se omitir, vai perder o benefício, etc.

15:11A maneira como o Moraes fala é uma maneira um pouco over.

15:16E, pelo fato do Moraes ser vítima também, aí já vão se somando os problemas.

15:24E, claro, você tem essa postura do Supremo Tribunal Federal completamente diferente no caso da Lava Jato.

15:32Agora, vamos, só para dar um tempero, lembrar mais um trechinho, destacar um trechinho daquela declaração do Gilmar Mendes,

15:38que é sobre as pessoas serem chinfrim.

15:42Tem aí esse trechinho?

15:44Então, vamos ver como é que o Gilmar falaria do Alexandre de Moraes se ele mantivesse a coerência.

15:50Que erros que se está cometendo para admitir gente tão chinfrim, tão desqualificada?

15:57Está aí.

16:00Gente tão chinfrim, tão desqualificada.

16:03Eu quero abordar muito mais temas, mas, Duda Teixeira, continue sua análise.

16:06Tem um tema ali também que o Gilmar fala, ele fala da necessidade do juiz de garantias.

16:11E isso daí, o Gilmar, quando está falando, ele também está ecoando a opinião de outros ministros da STF.

16:18Tanto é que o juiz de garantias foi aprovado pelo Supremo Tribunal Federal.

16:24E a ideia é que você não pode ter um juiz instruindo as investigações, autorizando ali a operação de busca e apreensão, grampo.

16:34E esse mesmo juiz depois está julgando o caso.

16:38E aí sai a delação do Mauro Cid.

16:41Todo mundo achou que a gente ia falar sobre o que o Mauro Cid falou, mas, na verdade, está todo mundo falando do comportamento do Alexandre de Moraes.

16:49E é o Alexandre de Moraes, que é a vítima no processo, é o cara que instruiu a investigação, vai agora dizer, com certeza, vai aceitar essa denúncia e depois vai estar julgando.

17:02Vai estar julgando e ainda tem um detalhe, Duda.

17:05Só para complementar, ele afetou a primeira turma do Supremo Tribunal Federal.

17:10Ele quer levar o caso do Bolsonaro para ser julgado na primeira turma que ele integra.

17:15Não é isso?

17:16Só para conferir aí se o Moraes está na primeira turma mesmo.

17:19Mas, quando, na verdade, o correto, até pela dimensão do caso, seria levar ao plenário do STF.

17:26É outro ponto aí pelo qual o Moraes está sendo devidamente criticado.

17:30Continue.

17:31E o Moraes, ele tem essa coisa que ele vestiu um personagem.

17:35Ele gosta de mostrar essa coisa de ter autoridade.

17:41As pessoas chamam ele de Xandão.

17:43Então, ele também tem um público que aplaude quando ele atua dessa maneira.

17:49Quando abre o inquérito das fake news 2019, eu lembro de ter uma cena que o Dias Toffoli fala.

17:54Vocês viram o delegado que eu botei lá para ver, para comandar esse inquérito?

17:59Então, é isso.

18:00Ele acaba meio que criando esse personagem, mas aí, com certeza, está passando muito do ponto.

18:07Muito bem.

18:07Só registrando que a investigação da Polícia Federal havia revelado a existência do plano

18:12denominado Punhal Verde Amarelo, que tinha como objetivo neutralizar Lula-Geraldo Alckmin e o próprio Moraes.

18:18Além disso, a PF havia identificado ações de monitoramento do ministro do STF.

18:22E o Mauro Cid, de acordo com o documento da PF enviado pelos agentes ao Supremo, teria sido omisso quanto a essas informações.

18:30Por isso que vocês viram aí o Moraes fazendo essas ameaças.

18:35Ameaças aqui no sentido, evidentemente, jurídico.

18:38Para a gente distinguir de uma ameaça, de violência e qualquer outra coisa.

18:42Ele estava falando, olha, você está ciente de que se você omitir, você vai perder os benefícios,

18:47que os seus familiares voltarão a ser investigados, responsabilizados.

18:51Sim, senhor. Mauro Cid baixou a cabeça ali e falou que sim.

18:55Como quem diz, eu não vou omitir nada.

18:58E vamos monitorar aí tudo que ele revelou para ver se condiz com os fatos.

19:04É o que a gente tem feito aqui na nossa análise.

19:06O deputado federal Gustavo Geyer, do PL, reagiu no X, abro aspas.

19:09Estou enviando agora uma denúncia à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, relatando a tortura psicológica, coação, intimidação e ameaça de prender familiares que Mauro Cid sofreu na prisão para falar exatamente o que Alexandre de Moraes queria.

19:23Feche o aspas.

19:24Então, vocês vejam que a declaração, e diante do histórico do STF, da margem aí, a que a oposição alinhada, evidentemente, aos bolsonaristas que estão encalacrados com a justiça,

19:36aleguem que tudo isso fez com que o Mauro Cid dissesse simplesmente o que o Moraes queria, como se não fosse exatamente aquilo que aconteceu.

19:48Então, essa é a narrativa aí que alguns estão querendo emplacar na esteira desses problemas no Supremo Tribunal Federal.

19:56Aqui a gente vai analisar cada elemento.

19:59A gente separou também a reação do ex-juiz e agora senador Sérgio Moro lá no X, comentando, aliás, o vídeo que eu editei.

20:05E abro aspas, a reação a Lava Jato foi política, não tem nada de direito na reação.

20:11Nela, ele botou entre parênteses, na reação.

20:14Então, ele está, na verdade, comentando aquilo que eu tinha analisado da seguinte maneira.

20:20Pode voltar para mim aqui, produção?

20:22Eu comentei, ao publicar o vídeo do Moraes e do Gilmar juntos, o seguinte, repito e comprovo pela enésima vez.

20:30A retaliação a Lava Jato nunca se deu em razão dos métodos atribuídos à força-tarefa anticorrupção e hoje utilizados pelo STF, mas sim em razão dos alvos poderosos cujos esquemas ela revelou.

20:45Já escrevi várias vezes no portal antagonista.com.br que essa fase pós-Lava Jato está confirmando cada vez mais isso.

20:53Que o problema não eram os métodos, eram os alvos, porque os métodos estão sendo utilizados agora, os métodos que eles recriminaram.

21:00Por quê? Porque vários desses métodos, obviamente eles falseavam, dizendo que a Lava Jato fez isso, fez aquilo, etc.

21:09Mas havia diversos métodos absolutamente legais, eles são importantes para desvendar crimes.

21:17Então, aqui a gente não está sequer recriminando que haja a colaboração do Mauro Cid no momento em que ele está preso,

21:24que haja ali a hipótese de ele voltar para a cadeia, se ele omitir alguma coisa. Não, não é isso.

21:33O que a gente está recriminando é que o STF haja por conveniência e não por princípio.

21:38E aí o país vira esse país, o Brasil, da insegurança jurídica. Duda?

21:43Vou comentar essa postagem do Gustavo Geyer. Ele fala assim, eu vou levar esse caso para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

21:51E aí a gente tem um fenômeno agora no Brasil recente, que é tanto a Corte Internacional de Direitos Americanos,

22:00que tem a comissão, ou o Tribunal Penal Internacional, que fica em A, é o TPI,

22:06viraram ali meio que uma panaceia, uma planta que vale para todos os males.

22:12Ou um coringa, que você usa como você quiser.

22:15E aí qualquer grupinho de oposição aqui que se sente de alguma maneira prejudicado, fala,

22:22eu vou acionar a CIDH. E esse CIDH agora está na moda, porque veio agora o sujeito, o relator de liberdade de expressão,

22:30então acho que estava na cabeça dele.

22:33Se não, eu teria falado do TPI. E essas entidades, essas organizações no exterior,

22:40elas não servem para ficar sendo acionadas o tempo inteiro.

22:43Você precisa esgotar todas as possibilidades na justiça brasileira,

22:48para daí sim dar esse passo além e acionar a CIDH ou o TPI.

22:54Mas enfim, é uma coisa recente da política brasileira,

22:59que acha que eles podem ser acionados a qualquer momento.

23:02É, e eu nunca vou deixar de lembrar, por mais que os bolsonaristas detestem,

23:05que foi o próprio bolsonarismo que sabotou a investigação pela via constitucional de ministros do STF,

23:11quando Flávio Bolsonaro e Jair Bolsonaro, aliás, com o apoio de Eduardo Bolsonaro nas redes sociais,

23:18barraram, atuaram para barrar a CPI da Lava Toga,

23:21que investigaria Dias Toffoli pela abertura do inquérito das fake news,

23:24que foi o primeiro a ser relatado, sem sorteio, por Alexandre de Moraes.

23:28E aí ele virou esse relator-geral da República, a ponto de ser o relator e interrogador

23:33em casos em que ele próprio é vítima.

23:36E ainda vai julgar no Supremo Tribunal Federal, com a patota dele.

23:41Bom, antes de ameaçar prender Mauro Cid,

23:43Moraes afirmou que na colaboração premiada não há essa ideia de que eu só respondo o que me perguntam.

23:48Vamos assistir.

23:48Nos termos da colaboração premiada, na cláusula, na parte 4, dos benefícios pleiteados pelo colaborador,

23:591, perdão judicial ou pena privativa de liberdade não superior a dois anos.

24:042, restituição de bens e valores pertencentes ao colaborador, que efetivamente tiverem sido apreendidos.

24:113, e saliento esta parte pela importância, extensão dos benefícios para pai, esposa e filha maior do colaborador,

24:20no que for compatível.

24:22E 4, ação da Polícia Federal, visando garantir a segurança do colaborador e seus familiares,

24:28bem como medidas visando garantir o sigilo dos atos de colaboração.

24:32Esses são os benefícios pleiteados.

24:37Agora, o colaborador tem também, não só benefícios, tem também obrigações.

24:45E as obrigações, a maior delas, das obrigações, é falar a verdade.

24:52É não se omitir, não se contradizer.

24:56Não há, na colaboração premiada, essa ideia de que só respondo o que me perguntam.

25:01No final do último bloco, a gente estava exibindo o vídeo do Moraes falando sobre os deveres do colaborador,

25:08daquele criminoso confesso que fecha a colaboração premiada,

25:12e ficou um pouco pendurado ali no nosso comercial, porque o vídeo era muito longo,

25:17mas deu tempo, acho, de vocês me ouvirem comentar,

25:20de que, olha, o Moraes, ele defende a liberdade de expressão do colaborador,

25:25pelo menos essa, né, Doutor Teixeira?

25:27Pelo menos essa, quer dizer, quando ele diz assim, colaboração não tem essa de,

25:31ah, só vou responder o que me perguntam.

25:34Não, tem que colaborar.

25:35Se não colaborar, então assim, colaborar significa falar espontaneamente

25:39sobre aquilo que de fato aconteceu.

25:42Então, que bom, né, que o Moraes defende a liberdade de expressão de alguém.

25:48Agora a gente sabe de quem, né, dos colaboradores premiados.

25:50Agora, a gente sabe também que ele gosta mais quando as pessoas falam o que ele quer, né?

25:55É, o Bolsonaro vai tentar usar isso para emplacar a narrativa de que tudo que o Mauro Cid falou

26:01sobre o Bolsonaro é mentira, etc., e a gente precisa lembrar o seguinte,

26:07é claro que pode haver determinados elementos a serem contestados numa defesa jurídica técnica,

26:13mas do ponto de vista geral sobre o relatório da Polícia Federal

26:18e a denúncia da Procuradoria-Geral da República, a gente precisa registrar,

26:22enfatizar o que já fez ontem, aqui no Papo Antagonista,

26:25que há diversos outros elementos, para além do relato, dos relatos do Mauro Cid,

26:32que comprometem o Jair Bolsonaro e que comprometem, evidentemente, outras pessoas

26:37que foram indiciadas pela PF e denunciadas pelo PGR Paulo Gonê.

26:43Então, o Duda até listou ontem no programa, você tem diversos arquivos de computador

26:47que foram resgatados, você tem as trocas de mensagens.

26:50Então, assim, não é só, ah, o Mauro Cid fechou a colaboração e ele começou a falar,

26:56assim, simplesmente relatos orais, verbais.

27:01Não, você tem o celular com as mensagens daquela época que ele trocou com diversas figuras

27:07daquilo que está sendo chamado de organização criminosa,

27:10inclusive mensagens mostrando como ele ria dos trouxas que acreditavam nas presepadas

27:16que eles plantavam na internet contra as urnas eletrônicas.

27:22Então, assim, você tem diversas mensagens, você tem o monitoramento dos celulares,

27:26onde estavam aquelas pessoas, você tem os testemunhos até do comandante da aeronáutica,

27:31do comandante do exército sobre o Bolsonaro ter consultado ambos a respeito de um golpe de Estado

27:36travestido, de medida constitucional, você tem registro de entrada e saída dos gabinetes,

27:42da residência, do Palácio do Planalto, tem uma série de outros elementos que são comprometedores.

27:47A gente fez um resumo ontem no programa, quem perdeu assista e quem tem paciência lê as 270 páginas.

27:53Quem não tem e tem político de estimação fica acreditando em qualquer narrativa rasteira

28:00que é atirada em rede social. Diga, Duda.

28:01E a fatídica reunião entre o Bolsonaro e os comandantes militares,

28:08onde está ali muito clara a tentativa de tentar dar um golpe,

28:12foi admitida pelo próprio Bolsonaro.

28:14A gente estava conversando sobre isso hoje à tarde,

28:17o Bolsonaro deu uma entrevista no final do ano passado para a Rádio Gaúcha

28:22e ele fala, não, a reunião aconteceu, a gente estava pensando em hipóteses,

28:26hipóteses, mas aí ele comenta o inquérito da PF, né, que tem ali o depoimento do Freire Gomes,

28:33o general Freire Gomes que se recusou a dar um golpe de estado ele e o Batista Júnior.

28:38Ele fala assim, olha, o que o Freire Gomes falou não foi em golpe,

28:41o que se falou ali foi em estado de sítio, estado de defesa e GLO, né.

28:47Quer dizer, a palavra muda, mas assim, também não faria um sentido um estado de sítio,

28:52um estado de defesa ou uma GLO, quando não aconteceu nada de errado, né,

28:56foi só uma eleição que tinha acontecido no Brasil e onde, na qual ele acabou, ele perdeu, né.

29:02É isso.

29:03Muito bem, vamos seguir adiante.

29:06O Moraes também disse que, aliás, a gente está separando, tá,

29:10o trecho que eu tinha resgatado e que muita gente usa atualmente,

29:14do depoimento do Emílio Odebrecht, o Emílio, segundo o Gilmar Mendes,

29:18dando gargalhadas, a gente conseguiu, a produção já colocou na agulha.

29:23Então, olha só, o Emílio Odebrecht publicou um livro para tentar fazer parecer que foi coagido a delatar e tal.

29:30Vamos lembrar, como ele contava alegremente, que os petistas, quando estavam pedindo propina,

29:36eles tinham se transformado de jacaré em crocodilo, né, porque a boca era maior,

29:40o apetite era muito grande pelo dinheiro sujo.

29:43Pode soltar.

29:44Quando o senhor usa essa expressão do crocodilo do jacaré,

29:49é justamente isso, dizendo que antes eles se saciavam com o valor e estavam querendo mais, é isso?

29:54Isso.

29:55O jacaré e o crocodilo são muito parecidos.

29:57É isso, mas um vai até 3 metros, outro vai mais cima de 5.

30:00Entendi.

30:01Então, o problema era isso, era o aumento dos pedidos de dinheiro.

30:06Das exigências.

30:07Das exigências de dinheiro, tá, professor.

30:09Que homem coagido, torturado, vocês viram, gargalhadas, rindo, e rindo assim como quem se lembra de como o apetite de propina era grande,

30:26como as exigências, exigências, ele corrige o interrogador.

30:30Não eram pedidos, eram exigências de dinheiro, em troca de determinados favores, etc.

30:37Ele tá rindo como quem viveu aquela experiência.

30:40Pra ele é engraçado.

30:43Então, assim, se falar em tortura, olha, eu acabei de voltar de viagem,

30:47é um momento até bastante propício pra fazer essa comparação.

30:50Eu acabei de voltar da visita de Auschwitz e Birkenau, de campos de concentração e extermínio nazistas,

30:59onde lá sim, as pessoas eram torturadas.

31:04Aqui se banaliza uma expressão como essa, pra tentar desqualificar a colaboração premiada com criminosos,

31:11confessos, que estão ali entregando outros criminosos.

31:15Olha só que banalização de uma palavra importante, que precisa ser guardada pro seu momento certo.

31:22Eu estive em Auschwitz e Birkenau, com sensação térmica de menos 10 graus.

31:29Um gelo, tava de camisa térmica, de manga comprida, camiseta por cima,

31:34ou aquele casaco flisse, o casacão, gorro, luva, duas calças, uma por cima da outra,

31:39e tava congelando por lá.

31:41Muita gente, criança, mulher, chegou lá, deportado de outros países, de outras cidades,

31:48pra fazer trabalho escravo, e morreu congelado, morreu de frio.

31:53Outros que não morreram de frio, morreram de fome.

31:56Tem a cela, inclusive, da fome, de pessoas que eram castigadas,

31:59porque outras pessoas tentavam fugir, e aí os nazistas castigavam pessoas que ficaram.

32:05Tinha gente que era arrastada, em massa, pras câmeras de gás,

32:10que os nazistas desenvolveram justamente pra acabar com o inconveniente,

32:17na visão deles, que os judeus causavam até na morte,

32:20de gastar bala, de munição, com fuzilamentos, etc.

32:25Muito trabalho.

32:27A câmara de gás matava muita gente, eles conseguiam matar milhares por dia,

32:30e depois ia pro crematório, tá tudo lá.

32:32Você tem a sala da câmara de gás, você tem ali os fornos do crematório.

32:37Então, aquilo que é tortura de verdade, não é um empresário de uma ala podre da elite brasileira,

32:44gargalhando, falando sobre aqueles que pediam propina com boca de crocodilo.

32:49Então, vamos aqui falar a realidade, como ela é usar as palavras direito.

32:52Não é isso que o Gilmar estava pregando?

32:53Du, você quer acrescentar alguma coisa?

32:55Porque eu vim aqui comentando de uma maneira incisiva

32:59esse duplo padrão do Supremo Tribunal Federal,

33:02mas a gente ainda tem vídeos pra mostrar.

33:03Deixa eu mostrar mais um que tem a ver, aí você já comenta tudo.

33:06O Moraes quase, também, na verdade, ele também disse

33:09que aquela era a última chance de o colaborador dizer a verdade.

33:14E cobrou Mauro Cid a falar o que sabia

33:16sobre a participação de Bolsonaro e militares

33:18no plano punhal verde e amarelo.

33:21Vamos acompanhar.

33:22A colaboração premiada, ela não pode ser seletiva e direcionada.

33:28Ela não pode ser utilizada para proteger alguns e prejudicar outros.

33:34Aqui, o colaborador, ele dá os fatos.

33:38Quem analisa quem será processado ou não é o Ministério Público,

33:42é o Procurador-Geral da República.

33:44E quem analisa após a denúncia, eventual denúncia,

33:48da Procuradoria-Geral da República, se haverá culpabilidade ou não,

33:52é o Supremo Tribunal Federal.

33:53Não é o colaborador que, desde o início, analisa.

33:57Ah, esse não fez nada, não.

33:59Eu quero fatos.

34:01Por isso que eu marquei essa audiência.

34:05Eu diria que é a última chance do colaborador dizer a verdade sobre tudo.

34:11Eu vou passar a palavra a ele, só que eu já...

34:14Porque depois, e quero aqui...

34:18Não dizer que eu não avisei.

34:20Depois, eu tenho aqui um relatório detalhado, não só da investigação,

34:26como do novo relatório que a Polícia Federal está apresentando agora,

34:31encerrando a investigação sobre a tentativa de golpe com 700 páginas detalhadas.

34:40Então, eventuais novas contradições não serão admitidas.

34:44Pessoal, antes de passar a palavra ao colaborador,

34:50eu quero que ele diga o que sabe,

34:53mas especificamente em relação ao presidente da República,

34:58ao ex-presidente da República, Jair Bolsonaro,

35:01as lideranças militares citadas,

35:04general Braga Neto, general Heleno, general Paulo Sérgio,

35:08general Ramos, e eventuais outros que ele tiver conhecimento,

35:13quero que ele diga qual a participação dessas pessoas

35:18na operação conhecida como Punhal Verde Amarelo,

35:22realizada pelo Grupo Copa 2022,

35:26mas não só em relação a isso.

35:28no financiamento e organização dos acampamentos dos quartéis,

35:33em especial de Brasília,

35:35e nos atos que levaram à tentativa de golpe de Estado do dia 8 de janeiro.

35:42Então, são esses três pontos principais.

35:45São esses três pontos.

35:46A operação Punhal Verde Amarelo,

35:48financiamento e organização dos acampamentos dos quartéis,

35:51em especial de Brasília,

35:53e os atos, toda a sequência dos atos

35:56que acarretaram na tentativa de golpe do dia 8 de janeiro.

36:00Lembrando que o Plano Punhal Verde Amarelo

36:04previa a neutralização do próprio Moraes,

36:07e ele está aí num tom de pressão o tempo todo,

36:10do Doutor Teixeira.

36:10E essa operação Punhal Verde Amarelo,

36:13ela também não se baseia só na delação do Mauro Sigi.

36:17Tem conversas que são feitas depois,

36:20ali pelo WhatsApp,

36:22em que acho que é ele e o Mário Fernandes,

36:24se não me engano,

36:24que falam da ciência que o Bolsonaro teria

36:27dessa operação toda,

36:30que era isso, neutralizar o Moraes.

36:33Acho que é essa também que tem,

36:34neutralizar o Lula e o Geraldo Alckmin, vice-presidente.

36:38Exatamente.

36:41Reparem, o Moraes está reforçando

36:45que o Mauro Sigi não deve omitir qualquer tipo de elemento.

36:49Agora, é claro que você tem o vídeo do Moraes fazendo isso,

36:52você tem esse contraste com as declarações

36:56dos ministros do STF,

36:58as alegações que eles utilizavam contra a Lava Jato

37:01para aliviar condenados,

37:03como estão fazendo até hoje.

37:04A gente deu notícia ontem sobre

37:05Dias Toffoli anulando atos

37:08da Lava Jato contra Antônio Palocci.

37:11Agora, os bolsonaristas vão usar

37:13esse vídeo

37:14para alegar,

37:16como o Gustavo Gaia já está fazendo,

37:19que o Mauro Sigi é um colaborador

37:21que foi direcionado

37:22pela pressão do Alexandre de Moraes

37:24a entregar aquilo que o Moraes gostaria de ouvir.

37:28Agora, a gente precisa voltar

37:29àquelas questões de princípio

37:32que o colaborador

37:34ele de fato não deve omitir.

37:37O problema aí está na figura do Moraes

37:40ser também vítima dessa história

37:42e estar interrogando.

37:45E, claro,

37:46num tom que a gente não está acostumado a ouvir

37:49e que não apareceu

37:50nem sequer na Lava Jato.

37:52Eu considero que,

37:54num outro contexto,

37:55quer dizer,

37:56se o Moraes não fosse vítima,

37:57se o STF não tivesse falado

37:58tudo o que falou

37:59e decidido tudo o que decidiu

38:00contra a Lava Jato,

38:02isso aí talvez nem gerasse

38:04tanto questionamento.

38:06Porque me parece natural

38:08que haja,

38:10em termos verbais,

38:11alguma pressão

38:12para que um colaborador

38:13não omita nada.

38:16Mas o modo como as coisas foram feitas

38:18dão margem

38:19a esse tipo de alegação

38:21e de narrativa.

38:22E agora vamos ao trecho

38:23em que Moraes questiona

38:24Mauro Cid

38:24a respeito dos financiadores

38:26dos acampamentos

38:26que foram montados

38:28em frente a quartéis.

38:29Na resposta,

38:29o Cid afirmou

38:30que Bolsonaro,

38:31de certa forma,

38:31dava esperança

38:32de que fosse acontecer

38:33alguma coisa,

38:34referindo-se a um golpe.

38:36Isso,

38:37a gente nem precisa do Mauro Cid,

38:38que o Bolsonaro estimulou

38:40com diversos discursos

38:42que houvesse uma mobilização

38:44que dependia do povo.

38:46A gente já mostrou

38:47aqui no programa,

38:48inclusive em vídeos,

38:49dos discursos do Bolsonaro.

38:51Mas pode soltar esse trecho.

38:53Estão me cobrando

38:54se vai ser feito

38:55o mesmo churrasco.

38:57Obviamente,

38:58aqui,

38:58quem é o pessoal

38:59e carne é dinheiro.

39:00Ou seja,

39:01quem estava financiando o golpe

39:02está cobrando

39:03se vai ter o golpe.

39:04Isso.

39:05E o senhor responde.

39:07Hã?

39:07É, não,

39:08é nesse sentido.

39:09É isso.

39:09Isso, isso.

39:10O senhor responde.

39:11Não, não, nesse sentido.

39:11E o senhor responde.

39:13O senhor responde.

39:13Vai sim.

39:15Ponto de honra.

39:17Nada está acabado

39:18ainda da nossa parte.

39:19Eu quero saber o seguinte.

39:22Quem é o pessoal

39:22que colaborou

39:23e estavam colaborando

39:25para o quê?

39:26Para o dia 8 de janeiro?

39:27Ministro,

39:28eu acho que estavam colaborando

39:30para manter o pessoal lá.

39:32Para manter o pessoal lá.

39:34E a pressão

39:34estava começando,

39:36ainda mais dele,

39:37porque ele estava pressionado

39:39porque ele conhecia

39:40o pessoal de fora.

39:41Ele tinha contato

39:42com o pessoal do agro.

39:43E o pessoal do agro

39:44não vendo nada acontecer.

39:45Eles achavam

39:47que ia acontecer alguma coisa.

39:48Estavam naquele.

39:49Ah, hoje.

39:49Hoje vai acontecer.

39:50Hoje vai acontecer.

39:52Então, eles estavam

39:52nessa angústia

39:53de esperar

39:54que fosse dado golpe.

39:55De esperar

39:56que o presidente

39:56assinasse um decreto

39:57e as forças armadas

39:58fossem alguma coisa.

39:59Era o que acontecia,

40:00ainda mais nesse período,

40:02que foi um período

40:02que eles começaram

40:03a ir para frente

40:03do Alvorada.

40:04O presidente até falou

40:05com eles,

40:06alguma coisa,

40:06eu creio que foi nesse período.

40:07Então, eles estavam

40:08pressionando.

40:09Olha aí.

40:10Nós contribuímos

40:11com isso aqui.

40:12Nós estamos aqui.

40:12Nós estamos pressionando.

40:13Nós estamos pedindo.

40:14Nós estamos falando.

40:14e cadê?

40:17Então, foi nesse sentido.

40:20Que aí ele começou

40:20realmente a pressionar

40:23e querer que falasse

40:24que tivesse alguma coisa.

40:26E a minha resposta

40:27foi no sentido

40:27que ele estava com o presidente.

40:29E o presidente,

40:31de certa forma,

40:32sempre,

40:33vou dizer que,

40:35usar a palavra,

40:35que ele dava esperança

40:36que fosse acontecer

40:37alguma coisa,

40:38que pudesse convencer

40:39as forças armadas

40:40a fazer alguma coisa.

40:42Então, esse era o ponto.

40:45É isso.

40:46Em relação a essa parte final

40:47do relato do Mauro Cid,

40:49é a constatação óbvia.

40:51A gente tem um corte aqui

40:52a respeito disso.

40:53Eu me lembro

40:53que eu resgatei o vídeo

40:54do Jair Bolsonaro,

40:56que ele estava

40:57quebrando o silêncio

40:59de acordo com a imprensa.

41:00E ele disse que,

41:01não, não estava quebrando,

41:02ele só estava fazendo

41:03uma outra coisa.

41:04Eu até legendei esse vídeo.

41:06A gente expôs aqui no papo,

41:07analisou.

41:07Ele foi falar ali

41:08com apoiadores

41:09e era nesse tom

41:10de dar uma esperança,

41:12de que eles se mobilizassem,

41:16assim como o Braga Neto

41:18fez em outras ocasiões.

41:19Duda Teixeira.

41:20E essa vinculação

41:22com o 8 de janeiro

41:23era uma coisa

41:24que já há muito tempo

41:27está se tentando fazer.

41:29O Bolsonaro,

41:30não só tentando

41:31dar um golpe em 2022,

41:32mas também incitando

41:34essa gente

41:36que invadiu

41:37a sede dos três poderes

41:38no dia 8 de janeiro.

41:41Tem outras declarações

41:43na denúncia da PGR

41:46também que mostram ali

41:47eles falando,

41:49olha,

41:49o Bolsonaro realmente

41:50queria manter

41:52aquelas pessoas lá,

41:54não tomou nenhuma decisão

41:55para tirar eles de lá.

41:58E aí, no final,

41:59foram ludibriados,

42:02foram usados

42:02como massa de manobra

42:04e aí acabaram

42:06meio que entrando

42:08num plano

42:08que já estava

42:09totalmente fadado

42:10ao fracasso

42:11desde o começo,

42:13acabaram se expondo

42:15e pagando muito caro

42:17por tudo isso.

42:18E em outro momento,

42:19Mauro Cid disse

42:20que a esperança

42:20de fraude nas urnas

42:22era o motivo

42:22pelo qual o Bolsonaro

42:23manteve o povo

42:24nas ruas.

42:25Pode soltar.

42:26O senhor não disse,

42:27ah, não sei,

42:28vamos ver,

42:28o senhor disse,

42:29vai sim,

42:30ponto de honra.

42:31O que o senhor

42:32quis dizer

42:32com isso?

42:33Ministro,

42:34eu acho que o contexto

42:35foi,

42:36que eu falei,

42:36era o que o presidente

42:37ainda mantinha

42:38a chama acesa,

42:40que pudesse acontecer

42:40alguma coisa.

42:42O senhor mantinha

42:43a chama acesa?

42:44O senhor acreditava

42:45que dava para dar o golpe

42:46até o último minuto?

42:48Não, senhor.

42:50Não, senhor.

42:51Eu,

42:52eu,

42:52na minha opinião

42:53particular,

42:54não.

42:55E até porque eu sabia,

42:55se o senhor percebe,

42:56se o senhor pegar

42:56todas as minhas mensagens

42:57antigas,

42:58você vai perceber

42:59que eu falava,

42:59não encontrou fraude,

43:00o senhor está preocupando,

43:01está procurando,

43:03o presidente não vai dar golpe,

43:05assim,

43:05se o senhor percebe

43:05todas as minhas mensagens,

43:06elas são nesse sentido.

43:07E eu,

43:08estava acompanhando,

43:09estava vendo o que estava acontecendo,

43:10até por saber

43:11que as Forças Armadas

43:12não iam fazer nada.

43:13Né?

43:14Então,

43:14o senhor disse que,

43:17até porque o senhor mesmo falou,

43:20falou mais de treze vezes,

43:22mas foi,

43:23é que realmente

43:23as provas mostram

43:25que esse tenente,

43:27ele é tenente, né?

43:28Aparecido por telas.

43:29Sim, senhor.

43:30É.

43:32Ele tinha uma amizade

43:33com o ex-presidente Bolsonaro

43:34e o senhor disse

43:36que o presidente

43:36sempre dava esperanças,

43:38né?

43:38Que algo fosse aparecer,

43:40ou até notei as palavras do senhor,

43:41algo fosse aparecer

43:42para convencer

43:43as Forças Armadas.

43:44Isso, sim, senhor.

43:45Inclusive,

43:46só abrindo um parêntese

43:47para não perder a ideia,

43:49esse foi um dos motivos

43:50que o presidente

43:51não desmobilizou

43:53o povo na rua.

43:54Porque muita gente

43:56dava para ele

43:56o assessoramento,

43:58como eu falei

43:58na minha colaboração,

44:00né?

44:00Uns eram radicais,

44:02né?

44:03Outros eram medianos.

44:05Não concordamos,

44:07mas não tem o que fazer.

44:08E outros eram conservadores.

44:10Presidente,

44:10manda esse povo para casa,

44:11aceita a derrota

44:12e fala que o senhor

44:13vai ser oposição ao Lula

44:14e ponto final.

44:15Né?

44:16É, é...

44:17É...

44:19Não, até até o...

44:23Não, foi...

44:24Não, o senhor falou

44:25que esse foi um dos motivos

44:26para o presidente

44:27não desmobilizar as pessoas

44:28dos partidos.

44:29Então, então...

44:30Então, mas na...

44:31E aí, o que o presidente falava?

44:33Eu não chamei o povo.

44:34Não tem uma mensagem minha

44:35chamando o povo para a rua.

44:36O povo veio,

44:37porque que é isso?

44:37E segundo,

44:40porque ele tinha esperança

44:41que até o último momento,

44:43né?

44:43Até o dia falou,

44:44papai do céu,

44:44sempre ajudou a gente.

44:45Vamos ver o que que aparece aí.

44:47Que até o último momento

44:48fosse aparecer

44:49uma prova cabal

44:53que houve fraude

44:54nas urnas.

44:55E aí sim,

44:55todo mundo viu isso.

44:56E aí ele teria aquele povo

44:57na rua,

44:58mobilização,

44:58as forças armadas.

44:59Então,

45:00eu acho que esse era

45:01o que passava

45:02na cabeça do presidente.

45:04Assim,

45:05eu...

45:06O tempo que eu estava com ele.

45:08Produção,

45:08a gente conseguiu separar

45:10o vídeo do Bolsonaro

45:11falando com apoiadores.

45:14Coloca o print, então,

45:15em vez do vídeo,

45:16que a gente precisa

45:17mostrar ainda

45:18muitos vídeos do Mauro Cid,

45:19mas só para quem quiser ver,

45:21isso foi no nosso programa

45:23de 21 de novembro de 2024.

45:28Está lá com o título no YouTube

45:29Indiciamento de Bolsonaro

45:30e bolsonaristas.

45:32Então,

45:32vocês vejam que ali

45:33já tinha corrido

45:34aquela linha vermelha

45:35do YouTube,

45:37o programa já estava ali

45:38na sua segunda metade

45:39quando a gente exibiu

45:40o vídeo do Jair Bolsonaro

45:42falando a apoiadores.

45:43Quem quiser ir lá checar,

45:44a gente nos próximos dias

45:45deve exibir de novo

45:46nessa análise aí

45:49de tudo que está sendo falado

45:50no caso da trama golpista.

45:52Mas é só para reforçar

45:53que o Bolsonaro

45:54continuava estimulando

45:56aquele sentimento.

45:58Duda Teixeira,

45:58o que você destaca

45:59aí desse depoimento?

46:00Essa frase do

46:01Mauro Cid

46:02falando que o Bolsonaro,

46:04que eu entendi direito,

46:05foi isso.

46:05O Bolsonaro falou

46:06para mim e para a gente,

46:08papai do céu

46:09sempre ajudou a gente,

46:11vamos ver o que ele consegue

46:12fazer agora para a gente.

46:14mostrar que era uma questão

46:16de fé.

46:17Essa história de que

46:19as urnas estavam sendo

46:20fraudadas e que eles iam

46:21achar ali uma evidência

46:23de que tinha fraude

46:24no sistema eleitoral,

46:26era uma questão puramente

46:27de fé.

46:28E olhando ali a denúncia

46:30e o inquérito da PF,

46:32era isso,

46:32não vai aparecer,

46:34em algum momento

46:35isso vai aparecer

46:36e vai ficar claro

46:37e a gente vai ter uma desculpa

46:39para pegar

46:39e dar um golpe de Estado.

46:40isso daí

46:43não tinha

46:44nenhuma base

46:45real,

46:46tanto é que

46:47não apareceu nada

46:48e aí

46:49a justificativa,

46:51o pretexto que ele queria,

46:52ele não teve.

46:53Pois é,

46:54esse que é o ponto

46:55que enfatiza o argumento

46:57do Duda,

46:57não tinha base real,

46:59eles próprios

47:00não tinham evidência,

47:01não tinham prova

47:02daquelas narrativas

47:03que eles estavam

47:03não só espalhando,

47:05mas plantando.

47:06Então assim,

47:07eles sabiam que não tinha,

47:08porque quando você tem prova

47:09você não precisa plantar nada,

47:10você mostra,

47:12olha,

47:12é isso que acontece

47:13e tal,

47:13não sei o que,

47:14você não precisa fingir

47:15que hackers do interior

47:17descobriram algo e tal,

47:19como o sujeito

47:19foi falar para o Mauro Cid

47:21e aí o Mauro Cid falou,

47:21isso aí foi o nosso pessoal,

47:23kkkkk,

47:24está lá na mensagem

47:26de WhatsApp

47:26que a gente já mostrou

47:27aqui no programa também.

47:29Muito bem,

47:29ainda tem mais alguns trechinhos

47:31e a gente vai fazendo aqui

47:32essa análise minuciosa

47:33que você só encontra

47:34no Papo Antagonista

47:35com toda a transparência,

47:37sem passar por narrativa,

47:38a gente volta ao fundamento

47:39das questões,

47:40analisa aquilo que precisa valer

47:42em todas as circunstâncias

47:43para todos os personagens.

47:45O Mauro Cid,

47:46na sua audiência

47:48com o Alexandre de Moraes,

47:49também afirmou

47:50que o 8 de janeiro

47:51foi uma surpresa

47:51para todo mundo.

47:52Vamos assistir a esse trecho.

47:54Eu queria saber o seguinte,

47:57as forças,

47:58o senhor,

47:59as pessoas do governo,

48:01sabiam do dia 8?

48:04Eu não digo nem

48:05das consequências do dia 8,

48:07mas sabiam que

48:08algo ia acontecer

48:09no dia 8?

48:10Não, senhor ministro.

48:11O dia 8 foi uma surpresa

48:12para todo mundo,

48:14os militares estavam de férias,

48:15inclusive,

48:17tem uma mensagem minha

48:18trocada para a minha esposa

48:19que está no inquérito,

48:20que está aquela confusão toda,

48:24prendendo as pessoas,

48:26e aí os presidentes dos países

48:29apoiando o presidente Lula,

48:32rechaçando o que aconteceu,

48:35e aí eu falo para ele,

48:36imagina se o presidente

48:37tivesse assinado alguma coisa,

48:38o caos que ia ser.

48:40Então,

48:41ninguém nem sabia

48:43que o dia 8

48:44foi uma surpresa

48:45para todo mundo.

48:46Os militares

48:46estavam todos de férias,

48:48eu já estava desligado,

48:49eu estava de férias

48:50na casa do meu irmão,

48:51e realmente

48:52foi uma surpresa

48:53muito grande.

48:55Inclusive, ministro,

48:56até para complementar,

48:58o QG do exército ali,

49:00ele foi quase esvaziado,

49:01depois da...

49:03é que eu morava ali,

49:04eu morava do lado

49:05da manifestação,

49:07e ali,

49:08a partir do...

49:10até do dia 29,

49:1130,

49:11o negócio foi reduzindo bastante.

49:14Os caminhoneiros saíram todos,

49:15eu lembro que de duas em duas horas

49:17tinha um buzinaço

49:18que eles faziam,

49:19já não tinha mais caminhoneiro,

49:21foi reduzindo,

49:22reduzindo,

49:23reduzindo,

49:23que eu acho que depois

49:24o presidente saiu,

49:25foi praticamente esvaziado.

49:26O próprio depoimento

49:27do general,

49:29do general

49:30que era do CMP,

49:32ele fala isso aí,

49:32estava esvaziado.

49:33E depois,

49:34para o 8 de janeiro,

49:34as pessoas vieram de fora.

49:35surpresa não é uma palavra boa,

49:39depois de tantos meses,

49:41na verdade,

49:41anos,

49:42em que se falava

49:43em fazer alguma coisa,

49:44em que se falava de fraude,

49:45em que se estimulava

49:47essa mobilização

49:49para que o exército aderisse,

49:51que o próprio Mauro Cid

49:52estava envolvido ali

49:53com iniciativas de militares

49:55para pressionar

49:55o alto comando do exército.

49:57surpresa não é a melhor palavra.

49:59Eu entendo

50:00que o Mauro Cid

50:00queira ter demonstrado

50:03que não teve

50:04o envolvimento direto

50:06do gatilho

50:07para aquelas pessoas

50:08irem para a Praça

50:09dos Três Poderes

50:10naquele dia

50:11quando a mobilização,

50:13de acordo com o relato dele,

50:14já estava arrefecendo.

50:15Mas não foi surpresa

50:17para quem acompanhou.

50:18Tinha artigo meu

50:19dizendo,

50:20há meses e meses

50:21antes

50:22dessa ideia

50:24de militantes

50:24de invadir os prédios

50:26dos Três Poderes.

50:27Isso ainda estava em vigor.

50:29Então, assim,

50:30é uma palavra ruim

50:31aqui para tecer uma crítica.

50:33Duda Teixeira.

50:34E teve a decisão

50:35de enviar os ônibus

50:37com as pessoas

50:38para Brasília

50:39antes do 8 de janeiro

50:41e teve a decisão também

50:43de não retirar as pessoas

50:44que estavam acampadas

50:46lá em volta

50:48do Quartel Geral do Exército.

50:50Então,

50:51essa coisa também

50:52de que foi uma surpresa,

50:53não.

50:53a coisa aconteceu

50:55e teve algum grau

50:56de organização.

50:58E agora vamos assistir

50:58ao trecho em que Marucide

50:59fala sobre o monitoramento

51:01de Alexandre de Moraes.

51:02Já estamos caminhando

51:03para o final,

51:04faltam só alguns pouquinhos

51:05de vídeo.

51:05Pode soltar.

51:06O último monitoramento

51:07que a gente faz

51:08aquela brincadeira,

51:09professora e tal,

51:10foi,

51:10essa aí foi o presidente

51:11que pediu.

51:13Essa aí foi o próprio

51:14presidente que pediu.

51:16Inicialmente,

51:17eu entendi,

51:17quer dizer,

51:18para mim era,

51:20já era,

51:22não,

51:22a informação é que seria

51:25porque o senhor

51:25ia se encontrar

51:26ou com o general Mourão

51:28ou alguém do governo dele.

51:29E o presidente estava

51:30meio nervoso com isso aí,

51:31então ele queria saber,

51:34essa foi a informação

51:35que eu recebia.

51:36E novamente,

51:36eu usei o coronel Cama,

51:38eu pedi o coronel Cama

51:39para,

51:40para,

51:41para tentar,

51:45colher essa informação.

51:49Eu,

51:50eu,

51:51eu não sei detalhar

51:52para o senhor

51:52outros nomes de,

51:54para baixo,

51:55né,

51:55outras pessoas que participaram

51:57dessa operação,

51:58né,

51:58outros,

51:59tiveram outros militares

52:00envolvidos,

52:01nem o codinome,

52:02porque eu não,

52:03eu vou falar dele depois,

52:05eu não,

52:05eu não participei do planejamento,

52:07eu não sabia qual era o objetivo,

52:09até pelo princípio da compartimentação,

52:11que isso é clássico na inteligência,

52:12nas forças especiais,

52:14é necessidade de saber,

52:15só sabe,

52:15e só pergunta o que você precisa saber.

52:18Bom,

52:19agora tem um momento,

52:20é,

52:21sensível,

52:22dessa audiência,

52:24e eu vou querer saber a opinião de vocês

52:25que acompanham pelo YouTube,

52:27no chat.

52:28Vamos assistir ao momento em que o Mauricíde passa mal,

52:31após ser comunicado,

52:32de que voltará à prisão,

52:35em 22 de março de 2024.

52:37Então,

52:39nessa audiência,

52:39nesse trecho de audiência que vocês vão ver agora,

52:41ele foi comunicado,

52:42de que,

52:43é,

52:44teria que ir para a cadeia,

52:46mais uma vez,

52:47e ele ficou bastante triste.

52:49A minha pergunta,

52:50para vocês responderem no chat,

52:51é,

52:52vocês se sensibilizam,

52:54vocês ficam com pena,

52:55do Mauricíde?

52:55Pergunta legítima aqui,

52:57numa boa,

52:58pode soltar.

52:58O senhor ministro relator,

53:01Alexandre de Moraes,

53:03nos autos da PET 11-767,

53:07do Distrito Federal,

53:10decidiu,

53:12e decretou,

53:14a prisão preventiva,

53:16do senhor Mauro César Barbosa Cid.

53:19A decisão,

53:21assinada pelo senhor ministro relator,

53:23do ministro Alexandre de Moraes,

53:25Posteriormente,

53:27os senhores vão,

53:28vão recebê-la,

53:30vão tomar,

53:31ciência,

53:33do seu conteúdo,

53:35eu apenas aqui,

53:36estou oficialmente,

53:38dando ciência,

53:39a todos os senhores,

53:40ao senhor Mauro César Barbosa Cid,

53:43aos doutores,

53:45Vânia Barbosa,

53:46Adorno Vittencourt,

53:47e César Roberto Vittencourt,

53:49é,

53:50é isso que eu tenho,

53:53para,

53:53ainda,

53:56cientificá-los,

53:58né,

53:58a outra,

53:59qualquer outras dúvidas,

54:02quaisquer outras,

54:04quaisquer outros questionamentos,

54:07eu peço,

54:07encarecidamente,

54:09que sejam efetuados,

54:10e endereçados,

54:12na petição,

54:13em questão,

54:14na PET em questão,

54:16eu agradeço,

54:17o número da PET,

54:17excelente,

54:18por gentileza,

54:19eu tenho 11767,

54:22eu tenho 11767,

54:24eu tenho 11767,

54:25767 do Distrito Federal,

54:27eu tenho como esse número,

54:29eu fico muito agradecido,

54:32agradeço especialmente,

54:34a compreensão dos senhores,

54:36a atenção,

54:36oxalá sempre fosse assim,

54:40desejo que os senhores tenham,

54:42uma boa tarde,

54:43um bom fim de semana,

54:44a todos,

54:45e até uma outra oportunidade,

54:47muito obrigado.

54:47Obrigado,

54:48excelência,

54:48até a próxima,

54:49vamos tomar as nossas providências,

54:50porque,

54:51o trabalho só está começando,

54:53muito obrigado.

54:53E o Bolsonaro disse estar cagando,

54:57para a possibilidade de ser preso,

54:58pode soltar.

54:59O tempo todo,

55:01vamos prender o Bolsonaro,

55:04caguei na prisão.

55:10Duda,

55:11você acredita?

55:12É,

55:13claro que não,

55:14a gente viu aí,

55:14na reação do Mauro Cid,

55:16que uma prisão,

55:17ela tem um custo pessoal altíssimo,

55:21mesmo quando é,

55:22ali que coloca uma tornozeleira,

55:24ou só recolhimento noturno,

55:27isso daí,

55:28é muito forte,

55:29para qualquer pessoa,

55:30o Mauro Cid mostra isso,

55:32Bolsonaro está falando,

55:34está cagando ali,

55:35só,

55:36e continuar da boca para fora,

55:37mas enfim,

55:38é a minha impressão.

55:40Pois é,

55:41eu não resisti a fazer aqui,

55:44quase que um trocadilho,

55:45com a linguagem chula do Bolsonaro,

55:48de que,

55:49levantando a pergunta,

55:50para o pessoal no chat também,

55:51se o Bolsonaro está cagando,

55:53para a possibilidade de ser preso,

55:54ou se ele está se cagando,

55:56com essa possibilidade,

55:57mais uma pergunta aí,

55:58para vocês responderem,

56:00ele tem tentado afetar,

56:01essa valentia,

56:02ao mesmo tempo,

56:03que às vezes,

56:04espontaneamente,

56:05em algumas entrevistas,

56:06ele fala,

56:06da preocupação,

56:07em acordar com a polícia federal,

56:09batendo na porta dele,

56:10são alegações contraditórias,

56:12então,

56:13parece que ele volta,

56:14a usar aquela estratégia,

56:16de ser uma hora o valentão,

56:17uma hora a vítima,

56:18que é a estratégia,

56:20que o João Santana usava,

56:22com o Lula,

56:23lá na campanha de 2006,

56:25depois da qual,

56:26ele deu uma entrevista,

56:26revelando,

56:27que o Lula tinha aquelas duas facetas,

56:29a do operário,

56:32que chegou lá,

56:33que enfrenta a elite,

56:34que é o valentão,

56:34e ao mesmo tempo,

56:35que é a vítima,

56:36coitadinho das elites,

56:39que estão mancomunadas,

56:40contra ele,

56:41o Bolsonaro tem uma lógica parecida,

56:44nessa duplicidade,

56:47que faz dele,

56:48esse suposto valentão,

56:51ou essa suposta vítima.

Categoria

Transcrição

Recomendado