第50回　安倍氏暗殺公判決定／真相に迫らぬ裁判は欺瞞だ！

松ちゃんネル

世界日報2025/6/17 【社説】安倍氏暗殺公判決定／真相に迫らぬ裁判は欺瞞だ 　安倍晋三元首相の暗殺事件で殺人や銃刀法違反などの罪に問われている山上徹也被告の裁判の初公判が、10月28日に開かれることに決まった。裁判は事件を山上被告の単独の犯行として審理しようとしているが、真相究明の放棄は欺瞞（ぎまん）でしかない。

Transcript

00:00皆さんこんにちは第50回松ちゃんラジオですさて今日はですね安倍晋三元市長の暗殺事件について

00:09先日出された世界日報の写説これ6月17日付ですねこれをちょっと一緒に見ていきたいと思います

00:17はいこれ被告の初公判が10月28日に決まったっていう

00:22まあそのタイミングでの論評なんですよねそうですね

00:25でこの写説かなり踏み込んでましてね裁判は単独犯行で進められているけど

00:31真相究明を避けるならそれは欺瞞だとかなり強く主張してるんですなるほど

00:38今日はこの写説が投げかけている疑問点とかじゃあ何を真相って考えるべきなのかあなたと考えていければなぁと

00:45まずですね写説が指摘している裁判の現状なんですけどまあ報道なんかを見ていると

00:51検察と弁護側の間では基本的な事実にそんな争いはないと

00:56で主に被告のまあ個人的な背景刑偶とかですね

01:01いわゆる上場借料をどれだけ認めるかつまりまあ刑の重さが焦点になるんじゃないかって見られてますよね

01:08はい一般的な見方としてはそうですね

01:11でも写説がちょっと待ったと言ってるのはそこじゃないんですよ

01:15ああなるほどここからが本題というか興味深いところなんですけど

01:20写説によると事件の直後ですね

01:23警察から被告のお母さんがいわゆる旧統一教会特定の宗教団体ですね

01:30そこの信者さんでその団体とつながりがあるとされる安倍さんを狙ったんだっていう情報がリークされたと

01:37リークされたと指摘しているんですね

01:39そうなんですで写説はこのリークによって事件の本質

01:44本来は民主主義へのテロじゃないかっていう側面がなんかこう薄れちゃったんじゃないかと

01:51でメディアの関心も被告の配立ちとかあとは教団と自民党の関係とかそっちにばかり向いてしまったと

01:58これをまあ論点のすり替えだって批判してるわけです

02:01なるほどその点をまず問題視しているわけですね

02:05それでその売れでですね写説はそもそも単独犯行なのかっていうもっと根本的な疑問を具体的な点を挙げてこう突きつけてるんですね

02:16ほう具体的にはどういう点ですか

02:19はい一つはですね医療記録の食い違い

02:23現場で救命措置に当たった奈良県立医大の福島医師この方は心臓に大きな穴が開いていたと証言されているんですね

02:31ありましたねその報道それに対して司法解剖を担当した奈良県警は

02:37死因を左右の鎖骨下動脈の損傷により湿血死と発表している

02:43この2つの公式な見解が大きく異なっているこの点を写説はすごく重く見てるんです

02:50どうしてこんな違いが出るのかと

02:52確かにそれは気になりますね

02:54それとさらに決定的とも言えるかもしれないのが致命団が見つかっていないという点

03:01致命団が

03:02はいこれは警察庁の幹部が青山茂春参院議員に対してそう明かしたと写説は伝えています

03:10へー

03:12心臓に損傷があったあるいは動脈が損傷したならその原因となった弾丸はどこへ行ったのか

03:18こういう非常に重要な疑問点をですねメディアがあまり深く追求しないで

03:24因合論みたいな感じで片付けようとするその風潮自体が異常じゃないかというのが

03:30写説の強いメッセージなんです

03:31なるほどその医療記録の食い違いとか致命団が見つかってないって話は

03:37確かにうーん引っかかりますね

03:41えー

03:41それで疑問を呈するだけじゃなくて写説は具体的な提案もしてるんでしたよね

03:47そうなんですそこが単なる批判だけじゃないぞというところですね

03:51アメリカでケネディ大統領が暗殺された時に最高裁長官をトップにした

03:57ウォーレン委員会というのが設置されて徹底的な調査が行われた例を挙げています

04:02あーウォーレン委員会

04:04日本でも今回の事件について自民党とか国会がちゃんと責任を持って

04:11同じような独立した真相究明委員会を立ち上げるべきじゃないかと主張してるんです

04:18なるほどウォーレン委員会ですかかそれはかなり強い要求ですね

04:22両刑についても写説はその被告個人の事情だけじゃなくて

04:27もっと重く見るべき点があるって言ってましたよね

04:29そうですねあの手製の銃を密造してそれを使って元首相を殺害したっていう

04:37この事件の重大性

04:39はい

04:39それから去年の岸田首相襲撃未遂事件のように

04:44模倣犯まで現れてしまったっていう社会への影響ですね

04:48あーありましたね

04:49こういった事態の深刻さこそ刑を決める上で最も重視されるべき要素だろうと

04:56単なる個人的な動機とか背景に問題を小さくしてしまうべきではない

05:02という考え方ですね

05:03うーんなるほど

05:04単独判説への疑問から調査委員会の設置要求

05:08両刑に関する視点までかなり多岐にわたる論点ですね

05:12この社説の主張を踏まえると今後の裁判あるいは事件そのものを

05:18我々はどう捉えていったらいいんでしょうか

05:20そうですねこの社説が問いかけている確信部分というのは

05:25法廷で被告個人の法的な責任を明らかにすること

05:29それだけが真相究明ではないだろうということなんだと思います

05:33と言いますと

05:34つまり提起されている数々の疑問点

05:37例えばさっきの医療記録の矛盾とか知名団の行方とか

05:42こういうことが解明されない限り

05:45社会が本当に納得できる真実にはたどり着けないんじゃないかと

05:49ああなるほど

05:49だから裁判のプロセスだけじゃなくてその前の捜査のあり方とか

05:54情報の公開性それからメディアの報道姿勢まで含めた

05:58もっと広い文脈での検証が必要なんだと訴えているわけですね

06:02なるほどな

06:03裁判で有罪か無罪か刑の重さがどうなるかというレベルを超えて

06:08もっとこの国を揺るがした大事件の全体像

06:11その本当のことにどう迫るのかというそういう問いかけなんですね

06:15まさにそういうことだと思います

06:17これが提起している本質的な問いは

06:20多分社会的な大事件における真相って一体何を指すのか

06:25そして我々社会はそれにどう向き合って

06:29どういう手続きでその確からしさを追求していくべきなのかということなんでしょうね

06:34非常に重い問いかけですけどまあ避けては通れない論点かもしれないですね

06:39今日は安倍元首相暗殺事件の裁判を前にして

06:43真相究明のあり方について警鐘を鳴らしている世界日報の社説を

06:48深掘りしてみました

06:50単独犯行説への具体的な疑問点そして

06:54より広い視野での検証の必要性これが強く訴えられていましたね

07:00ええ社説が投げかけているように

07:02個人の罪を問う司法プロセスと

07:05まあ並行してあるいはそれ以上に

07:08社会全体としてこの事件の真実にどう向き合っていくのか

07:12そしてそのためにどんな仕組みとか覚悟が必要なのか

07:16今後の裁判の行方を見守りつつも

07:18私たち一人一人が考え続けるべきテーマなのかなという気がしますね

07:23今日も天皇父母様の祝福が皆様と共にありますように

07:27それではまた明日お会いしましょう

07:29高評価チャンネル登録よろしくお願いいたします

07:31ご視聴ありがとうございました

07:32ご視聴ありがとうございました

07:33ご視聴ありがとうございました

カテゴリ

トランスクリプション

お勧め

第50回 安倍氏暗殺公判決定／真相に迫らぬ裁判は欺瞞だ！

カテゴリ

トランスクリプション

お勧め

第50回　安倍氏暗殺公判決定／真相に迫らぬ裁判は欺瞞だ！