- anteontem
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/c/jovempannews
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#FastNews
Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/c/jovempannews
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#FastNews
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Música
00:00:30Olá, ótima tarde.
00:00:57E hoje é sábado 28 de junho de 2025, vamos juntos com as principais informações,
00:01:03o que é importante você ficar sabendo neste final de semana, que honra, que alegria,
00:01:07estarmos juntos neste sabadão, o que é importante, as notícias que movimentaram a semana inteira,
00:01:13você que estava acompanhando aqui as informações do esporte na Jovem Pan,
00:01:16vamos juntos com o noticiário para atualizar também o que deve ser notícia ao longo de toda a semana.
00:01:22A gente vai repercutir, inclusive, aqui neste sábado, sobre as ações do governo federal,
00:01:28as ações também do Congresso Nacional sobre a derrubada do veto do IOF,
00:01:32na verdade, aquele decreto que estava no Congresso Nacional,
00:01:35teve toda aquela movimentação, uma votação histórica dentro do Congresso Nacional,
00:01:40e o governo ainda tentando entender o que aconteceu na última quarta-feira,
00:01:45com os nossos comentaristas, nossos analistas, vamos entender então como fica essa agenda econômica do governo federal.
00:01:53A gente já começa falando que o ministro Alexandre de Moraes determinou um levantamento
00:01:59para entender sobre o ex-deputado Daniel Silveira, solicitar uma liberação para uma cirurgia de emergência.
00:02:08A gente já tem então essa informação ao vivo, Janaína Camelo está com a gente neste final de semana,
00:02:13na ótima tarde, seja bem-vinda ao Fast News, novamente envolvendo o ex-deputado Daniel Silveira e o Supremo Tribunal Federal.
00:02:22Ele agora então alega a necessidade de uma cirurgia? Explica isso, ótima tarde e bem-vinda.
00:02:30Muito boa tarde para você, Bruno, boa tarde para todos que estão nos assistindo.
00:02:35Pois é, olha só o que o ministro Alexandre de Moraes disse,
00:02:38porque a defesa de Daniel Silveira apresentou um pedido ali para que ele seja liberado da prisão
00:02:43para fazer uma cirurgia de urgência, uma cirurgia no ligamento do joelho direito.
00:02:49E aí, diante desse pedido, o ministro Alexandre de Moraes, o que ele respondeu?
00:02:53Ele respondeu que é necessário uma perícia médica oficial ali,
00:02:58que Daniel Silveira seja submetido a essa perícia,
00:03:02para que os médicos ali oficialmente digam se realmente há necessidade dele ser liberado,
00:03:08se realmente essa cirurgia, ela é entendida como urgente.
00:03:12Então, o ministro, ele deu o prazo ali, Bruno, de cinco dias
00:03:16para que Daniel Silveira seja submetido a essa perícia médica
00:03:19e aí depois, então, esse relatório oficial da perícia seja encaminhado ao ministro
00:03:25ali dentro desse processo do Supremo Tribunal Federal.
00:03:31Agora, nesse pedido da defesa, o que os advogados de Daniel Silveira disseram?
00:03:36Disseram que ele foi submetido a exames, exames de ressonância magnética, de raio-x,
00:03:41isso aconteceu no último dia 20, agora de junho,
00:03:44e que ficou constatado ali pelo médico que atendeu, o ex-deputado,
00:03:49dessa necessidade urgente de cirurgia e de uma brevidade,
00:03:52que está escrito ali no pedido, Bruno,
00:03:55brevidade devido à lesão apresentar um desgaste no aparelho extensor
00:03:58e lesões contrárias, as quais são irreversíveis.
00:04:03É o que diz esse pedido aí da defesa.
00:04:06Lembrando que o caso de Daniel Silveira, né,
00:04:10vira e mexe e vem ali à tona alguma repercussão,
00:04:12porque, por exemplo, a última delas foi no final do ano passado
00:04:15que ele chegou a receber uma progressão ali da pena,
00:04:19foi colocado em liberdade para responder a liberdade,
00:04:21ele foi condenado, só lembrando, há oito anos, um pouco mais de oito anos de prisão
00:04:26por ataques antidemocráticos, incitação à violência contra ministros do STF,
00:04:31isso foi em dois mil e vinte e dois.
00:04:32No final do ano passado ele recebeu essa liberdade ali,
00:04:36para responder em liberdade, mas dias depois ele foi colocado novamente
00:04:39em regime fechado, porque acabou ali descumprindo medidas cautelares.
00:04:44Então o ministro Alexandre de Moraes determinou que ele retornasse à prisão,
00:04:49ao presídio, ele cumpri pena num presídio no Rio de Janeiro.
00:04:53Agora, Bruno, o resto é esperar essa resposta da perícia médica
00:04:57e saber qual vai ser a resposta do ministro a depender dessa perícia.
00:05:02Lembrando também que no último, em abril desse ano,
00:05:05Silveira também tentou mais uma vez a liberdade,
00:05:08mas também foi negado pelo ministro Alexandre de Moraes.
00:05:12Bruno.
00:05:13A gente vai acompanhar as últimas informações com Janaína Camelo
00:05:16sobre o Supremo Tribunal Federal, o ex-deputado Daniel Silveira,
00:05:20aliado do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro,
00:05:23se envolveu em várias histórias ali, recebeu o induto,
00:05:27que foi derrubado, inclusive, pelo governo, pelo Supremo Tribunal Federal,
00:05:31e toda essa discussão sempre acaba tendo uma repercussão.
00:05:34Janaína, muito obrigado.
00:05:36Voltamos a falar logo mais aqui na Jovem Pan,
00:05:38neste final de semana, as principais notícias,
00:05:40O Fast News está só começando neste sábado.
00:05:44A gente ainda conta que o governo decidiu entrar com uma ação
00:05:47no Supremo Tribunal Federal para questionar a derrubada do decreto
00:05:51que aumentava o IOF.
00:05:53Logo após reuniões com o Congresso,
00:05:56o ministro da Fazenda afirmou que não entendeu esta decisão.
00:06:00Inclusive, os governistas alegaram que foram surpreendidos.
00:06:03A gente vai entender um pouco mais na reportagem de André Anelli.
00:06:07O presidente Lula decidiu questionar no Supremo Tribunal Federal
00:06:12a derrubada do Imposto sobre Operações Financeiras, o IOF,
00:06:16após uma reunião com o ministro da Advocacia-Geral da União, a AGU, Jorge Messias.
00:06:22A linha de argumentação deve ser de que o Congresso agiu de forma inconstitucional
00:06:27por infringir a separação de poderes
00:06:30com o possível usurpação de competências do Executivo pelo Legislativo.
00:06:36A informação foi confirmada pela Advocacia-Geral da União
00:06:40por meio de nota que reconhece ter iniciado uma avaliação técnica
00:06:45sobre as medidas jurídicas a serem adotadas
00:06:48para preservar a vigência do decreto que aumentou o IOF.
00:06:53O órgão afirmou ainda que solicitou informações ao Ministério da Fazenda
00:06:58para embasar os estudos.
00:07:00O chefe da pasta, Fernando Haddad, fez novas defesas
00:07:04sobre a política tributária do governo
00:07:07para corrigir distorções nas palavras dele.
00:07:10Você fala de ajuste fiscal, o cara fica tenso.
00:07:13Quem é que vai pagar essa conta?
00:07:15Em geral, é quem ganha salário mínimo, é o aposentado,
00:07:18é o servidor público, é o pessoal da periferia.
00:07:21Essa turma que vai pagar pelo ajuste fiscal.
00:07:24Quando você fala, não, vamos corrigir essas contas,
00:07:28mas vamos chamar a turma da cobertura para pagar o condomínio,
00:07:33aí é um espanto, aí não é possível.
00:07:38Aí, sabe o que acontece?
00:07:40Curiosamente, o ajuste fiscal fica em segundo plano.
00:07:45Ele não é mais interessante.
00:07:47Ninguém mais fala do assunto.
00:07:49O presidente Lula até resistiu, num primeiro momento,
00:07:52a judicializar a questão do IOF.
00:07:55Mas o entendimento é que a disputa eleitoral já foi iniciada.
00:07:59E agora, a questão é marcar posição
00:08:02sob o discurso de tentativa do governo
00:08:05de querer taxar os mais ricos para poupar os mais pobres.
00:08:10O pessoal saiu na frente do governo
00:08:13e já judicializou a questão do IOF no Supremo.
00:08:17Na ação, o partido sustenta que o parlamento
00:08:20violou a separação institucional entre os poderes
00:08:24e que, com a derrubada dos decretos,
00:08:27compromete a coerência das políticas públicas
00:08:30e a previsibilidade tributária.
00:08:33A legenda diz ainda que os congressistas
00:08:36não apresentaram nenhum fundamento técnico
00:08:39que caracterizasse a exorbitância do poder regulamentar
00:08:44do presidente da República.
00:08:46De Brasília, André Anelli.
00:08:49Um jejum de quase 40 anos,
00:08:52que isso não acontecia dentro do Congresso Nacional,
00:08:54uma derrubada de um decreto do governo.
00:08:57Eu estava em loca acompanhando na última quarta-feira.
00:08:59A gente vai entender um pouco mais
00:09:01com o nosso comentarista desse final de semana,
00:09:04Rodolfo Maris.
00:09:05Muito obrigado pela companhia.
00:09:07Que honra recebê-lo aqui no Fast News.
00:09:09Vamos entender, então, sobre essa judicialização.
00:09:12E não é somente esse caso.
00:09:14Esse caso não é um assunto isolado.
00:09:16A gente viu em outros assuntos também do Congresso Nacional
00:09:18que foram resolvidos dentro do Congresso,
00:09:21mas o governo acabou acionando o Supremo Tribunal Federal.
00:09:25Há um entendimento ali de que a última saída do governo
00:09:29seria somente judicializando?
00:09:32Não seria melhor adotar um caminho de uma conversa
00:09:35com o Congresso Nacional, Rodolfo?
00:09:37Boa tarde, Bruno.
00:09:37Boa tarde à nossa audiência.
00:09:39Olha só que semana triste para o governo, não é mesmo?
00:09:42Uma queda de braço com o Congresso.
00:09:44Aquela de braço que não se via desde 1992,
00:09:47lá ainda quando o presidente era o Collor de Mello.
00:09:49Olha só que loucura a gente pensar
00:09:51numa queda de braço gigantesca dessa
00:09:54e tamanha derrota no Congresso do atual governo.
00:09:57E me parece que esse acionamento do PSOL ao Judiciário,
00:10:02eles entendem que o Judiciário parece 11 advogados
00:10:06que estão ali em defesa deles, mas não são.
00:10:08São ministros que têm que julgar essa causa aí
00:10:10sendo apartidário.
00:10:12A gente não entende como que o protagonismo desse Judiciário
00:10:15vem se instalando no nosso país.
00:10:17Mas talvez seja uma simiótica.
00:10:19É só a gente tentar entender dessa forma.
00:10:21Tudo que é contra o governo e é colocado em pauta
00:10:26e perdido pelo governo é renunciado
00:10:28ou é de fato colocado lá no Judiciário.
00:10:31Quando eu falo Judiciário, eu falo STF.
00:10:34Depois nós não entendemos por que o Judiciário
00:10:36está tendo tanto protagonismo no nosso país.
00:10:39Porque a demanda começa justamente pelos políticos
00:10:41que deveriam de fato, como você disse aqui, Bruno,
00:10:44conversar entre eles e tentar chegar num acordo
00:10:46como sempre foi a diplomacia brasileira
00:10:49nas mesas de negociações que é de verdade o nosso Congresso.
00:10:52Não, agora leva para o Judiciário
00:10:54e cabe a eles agora decidir se isso é ilícito ou lícito
00:10:58ou então inconstitucional ou constitucional.
00:11:02Aguardamos ansiosos pela próxima semana.
00:11:05Assunto que ainda vai render e muito
00:11:06e há uma repercussão, inclusive,
00:11:08entre os líderes ali do Congresso Nacional
00:11:11dizendo que se isso for de fato judicializado
00:11:14estará ignorando todas as decisões do Congresso Nacional.
00:11:20E isso, a gente já tem ouvido, não é de nomes da oposição,
00:11:23são nomes do centrão que ocupam espaço dentro do governo,
00:11:28na esplanada dos ministérios.
00:11:29Então, o governo vai tentar reaver, inclusive,
00:11:32uma reforma, algo que possa acontecer no Congresso,
00:11:35é o que a gente ouviu dentro dessa última semana, Rodolfo.
00:11:39Ou seja, rever aqueles que são fiéis
00:11:42e os que estão sendo infiéis mesmo
00:11:44ou recebendo um cargo dentro do governo.
00:11:48Olha só que absurdo que você coloca aqui na mesa
00:11:50para a gente discutir.
00:11:51Se você é contra as ideias capciosas de um governo,
00:11:55você se torna um inimigo.
00:11:57Se você é coerente com aquilo que a população espera,
00:12:00você se torna um inimigo também.
00:12:02Nós não sabemos, de fato, quais são essas alianças
00:12:05que o governo quer fazer.
00:12:06Agora, eu só me atento a uma coisa,
00:12:09que não é normal, por exemplo, o PSOL,
00:12:12querer mais impostos,
00:12:13porque, de fato, tentaram fazer até uma passeata,
00:12:16vai ter até um movimento aqui em São Paulo,
00:12:19para que o IOF seja, de fato, instalado
00:12:21e essa derrubada seja revertida
00:12:23a serviço do governo.
00:12:25Ou seja, nós estamos falando de um partido
00:12:27que clama por mais impostos.
00:12:29Isso é absurdo.
00:12:30Devia todo mundo ser complacente
00:12:33e falar a mesma língua.
00:12:35Derrubar o IOF,
00:12:36porque ia atingir, sim, o consumidor final.
00:12:39Esse imposto, que, teoricamente,
00:12:41atingiria só os mais ricos,
00:12:43aí a gente tem aquela síndrome de Robin Hood
00:12:45que o governo tenta instalar no nosso país,
00:12:47é um completo absurdo.
00:12:49E vamos ver, de fato,
00:12:50se o PSOL vai ganhar forças no STF.
00:12:53A gente vai repercutir ainda mais sobre esse assunto
00:12:56com outros convidados também,
00:12:58mas continuamos.
00:12:59Agora, meio-dia e quarenta e dois,
00:13:00contando que o presidente do PSD,
00:13:03Gilberto Kassab,
00:13:04durante um evento que oficializou
00:13:06novos filiados à legenda,
00:13:08lamentou as alterações feitas
00:13:10pela Câmara Municipal de São Paulo
00:13:12na Lei Cidade Limpa.
00:13:14Vamos ver na reportagem.
00:13:15No evento que reuniu
00:13:16uma das principais lideranças
00:13:18da política nacional,
00:13:19o presidente do PSD, Gilberto Kassab,
00:13:22lamentou a possibilidade
00:13:24da alteração da Lei Cidade Limpa,
00:13:26que foi criada durante seu mandato
00:13:28na Prefeitura de São Paulo.
00:13:29O vereador Rubinho Nunes,
00:13:31do União Brasil,
00:13:32propõe flexibilizar a lei,
00:13:34permitindo a instalação de painéis de LED
00:13:36em locais específicos.
00:13:38Eu vejo com muita tristeza,
00:13:40com muita frustração.
00:13:41Acredito até que,
00:13:43na maior parte dos vereadores,
00:13:45dos mais jovens,
00:13:46eles não entendem
00:13:47o que significa essa lei.
00:13:49Às vezes as pessoas
00:13:50podem estar pensando que
00:13:51é uma lei que apenas
00:13:53tirou outdoor de lugar errado,
00:13:56faixa sendo proibida
00:13:57em locais inadequados.
00:13:59Foi muito mais do que isso.
00:14:01Foi uma transformação
00:14:02na cidade de São Paulo.
00:14:03Uma lei onde a cidade
00:14:04fez a sua adesão,
00:14:06onde estabelecimentos comerciais
00:14:08fizeram investimentos,
00:14:09gastaram recursos,
00:14:10seu dinheiro,
00:14:11do bolso,
00:14:12do seu bolso,
00:14:13das suas empresas,
00:14:14para modificar fachadas.
00:14:16O secretário de governo
00:14:17e relações institucionais
00:14:19de São Paulo
00:14:19também afirmou
00:14:21que confia na Câmara
00:14:22dos Vereadores
00:14:22e alertou
00:14:23que a capital paulista
00:14:25tem assuntos mais urgentes
00:14:26para tratar no momento.
00:14:28Eu espero que todos
00:14:29pensem bem,
00:14:29reflitam bem
00:14:30e deixem de lado
00:14:31essa discussão,
00:14:34até porque a cidade
00:14:35de São Paulo
00:14:35tem assuntos muito mais
00:14:36importantes para serem discutidos
00:14:38e não rever uma lei
00:14:40que é uma lei
00:14:41que foi extremamente positiva
00:14:43para a cidade.
00:14:44Recuperou a autoestima
00:14:45dos paulistanos.
00:14:46A cidade ficou mais bonita.
00:14:48Isso é um consenso.
00:14:49O vereador,
00:14:50Tami Miranda,
00:14:51explicou as alterações
00:14:52e flexibilizações
00:14:53previstas na nova lei
00:14:55Cidade Limpa.
00:14:56O projeto de lei
00:14:56não visa liberar totalmente.
00:14:59O que diz o projeto
00:15:00é uma área restrita
00:15:02onde ficaria,
00:15:04por exemplo,
00:15:05na Avenida Paulista
00:15:06e aí seria
00:15:07como uma Times Square.
00:15:08Seria um lugar só
00:15:09e não a cidade inteira
00:15:10liberado
00:15:12para ter as placas novamente
00:15:15e ficar aquela poluição visual.
00:15:17Então,
00:15:17o projeto visa
00:15:18só uma área restrita
00:15:20e, no caso,
00:15:21se eu não me engano,
00:15:22foi proposto até
00:15:23a Paulista
00:15:24para que seja
00:15:25como uma Times Square mesmo.
00:15:26A lei Cidade Limpa
00:15:28entrou em vigor
00:15:28em 2007,
00:15:30com o objetivo
00:15:31de reordenar
00:15:32a paisagem urbana
00:15:33da capital paulista.
00:15:34De acordo com a Prefeitura
00:15:36de São Paulo,
00:15:37cerca de 500 agentes
00:15:38inspecionam diariamente
00:15:40irregularidades
00:15:41em propagandas
00:15:42e que,
00:15:43no ano passado,
00:15:444 milhões de reais
00:15:45foram aplicados
00:15:47em multas.
00:15:48Até hoje,
00:15:49o valor para quem
00:15:50descumprir as regras
00:15:51é de 10 mil reais.
00:15:53E um levantamento
00:15:54do IBGE
00:15:56revela que
00:15:56Santa Catarina
00:15:57é o estado
00:15:58com o maior ganho
00:15:59populacional
00:16:00nos últimos anos.
00:16:01A reportagem
00:16:02de Misael Mainete.
00:16:04É a primeira vez
00:16:05que São Paulo
00:16:06e Rio de Janeiro
00:16:06registraram
00:16:07mais saídas
00:16:08do que entradas
00:16:09de moradores
00:16:10entre 2017
00:16:12e 2022.
00:16:14Os dados
00:16:14são do IBGE
00:16:16e isso é inédito
00:16:17desde quando começou
00:16:18a série histórica
00:16:19em 1991.
00:16:21Acompanhe comigo.
00:16:23Rio de Janeiro
00:16:23perdeu
00:16:24165 mil pessoas
00:16:26e São Paulo
00:16:27cerca de 90 mil pessoas.
00:16:30O que chama
00:16:30a atenção
00:16:31o estado
00:16:32de Santa Catarina
00:16:33e Goiás.
00:16:34Santa Catarina
00:16:35com um adicional
00:16:36inédito
00:16:36de cerca
00:16:37de 354 mil pessoas
00:16:40e Goiás
00:16:41com um adicional
00:16:42de 186 mil moradores.
00:16:45É a primeira vez
00:16:46que isso acontece
00:16:47como eu mencionei
00:16:48desde 1991.
00:16:51E o que isso indica?
00:16:52Uma mudança
00:16:53no mapa migratório
00:16:55do Brasil
00:16:56e de acordo
00:16:57com especialistas
00:16:58o Sudeste
00:16:59dois estados
00:17:00importantes
00:17:01São Paulo
00:17:02e Rio de Janeiro
00:17:03perdendo protagonismo.
00:17:05E para ficar mais claro
00:17:06é como se São Paulo
00:17:07tivesse perdido
00:17:0849 moradores
00:17:10por dia
00:17:10para outros estados
00:17:12brasileiros
00:17:13entre 2017
00:17:15e 2022.
00:17:17No Rio de Janeiro
00:17:17é como se o estado
00:17:19tivesse perdido
00:17:2091 pessoas
00:17:21por dia.
00:17:23Agora um pouco
00:17:24sobre o executivo
00:17:25e também falando
00:17:26sobre o agronegócio
00:17:27o presidente Lula
00:17:28deve lançar
00:17:29na semana que vem
00:17:31o novo plano Safra
00:17:32e também estar
00:17:33na cúpula
00:17:34dos BRICS
00:17:35no Rio de Janeiro.
00:17:36A reportagem
00:17:37é de Marília Ribeiro.
00:17:40O lançamento
00:17:41do plano Safra
00:17:422025
00:17:422026
00:17:44vai acontecer
00:17:45na próxima
00:17:46segunda-feira.
00:17:47A expectativa
00:17:48do setor
00:17:49é de que o volume
00:17:49total de crédito
00:17:51ultrapasse
00:17:51os 600 milhões
00:17:53de reais
00:17:53com recursos
00:17:55vindos de diferentes
00:17:56fontes
00:17:57como depósitos
00:17:58à vista
00:17:58poupança rural
00:18:00e também
00:18:00com letras
00:18:01de crédito
00:18:02do agronegócio.
00:18:03Nos próximos dias
00:18:04Lula deve cumprir
00:18:06agendas
00:18:06pelo Brasil.
00:18:08Na quarta-feira
00:18:08o petista
00:18:09deve participar
00:18:10da celebração
00:18:12da independência
00:18:13da Bahia.
00:18:14Na quinta-feira
00:18:15Lula estará
00:18:15na cúpula
00:18:16de líderes
00:18:17do Mercosul
00:18:17que será realizada
00:18:18em Buenos Aires
00:18:19lá na Argentina
00:18:20nos dias 2
00:18:21e 3 de julho.
00:18:23A embaixadora
00:18:24Gisela Padavon
00:18:25explicou que o Brasil
00:18:25vai estar na presidência
00:18:27temporária do Mercosul
00:18:29e uma das prioridades
00:18:30será a inserção
00:18:31do mercado
00:18:32açucareiro
00:18:33e automotivo
00:18:34brasileiro
00:18:35no grupo.
00:18:36Nos dias 6
00:18:37e 7
00:18:38de julho
00:18:39o Rio de Janeiro
00:18:40receberá a cúpula
00:18:41do BRICS
00:18:42que está sendo
00:18:42presidida pelo governo
00:18:44brasileiro neste ano.
00:18:46Uma das metas
00:18:46de Lula
00:18:47é convencer
00:18:48as nações
00:18:48participantes
00:18:49a atualizarem
00:18:51seus objetivos
00:18:52climáticos
00:18:52até novembro
00:18:54buscando ter um bom
00:18:55resultado
00:18:56na COP30
00:18:57em Belém.
00:18:58O evento já conta
00:18:59com duas ausências
00:19:00importantes
00:19:01a do presidente
00:19:02russo
00:19:03Vladimir Putin
00:19:04e do presidente
00:19:05chinês
00:19:05Xi Jinping
00:19:06que enviarão
00:19:07representantes.
00:19:09A lista oficial
00:19:10dos chefes de Estado
00:19:11que participarão
00:19:12do BRICS
00:19:13ainda não foi divulgada.
00:19:15De Brasília
00:19:16Marília Ribeiro.
00:19:17Eu vou acionar
00:19:18o nosso comentarista
00:19:19Rodolfo Maris
00:19:20com a gente
00:19:21no Fast News de hoje.
00:19:23A gente acaba
00:19:24então nessa expectativa
00:19:25do lançamento
00:19:26do novo plano safra.
00:19:27O agronegócio
00:19:28ainda tem uma resistência
00:19:30diante do governo
00:19:31reclamando
00:19:32Rodolfo
00:19:32inclusive
00:19:33da falta
00:19:33de recurso
00:19:34em algumas áreas
00:19:35e a falta
00:19:35de um diálogo.
00:19:36Como você vê
00:19:37esse anúncio
00:19:38para essa expectativa
00:19:40para o novo plano safra
00:19:41e como o agronegócio
00:19:43tem conversado
00:19:44com o governo federal?
00:19:46É de suma importância
00:19:47que o presidente
00:19:47da república
00:19:48Luiz Inácio Lula da Silva
00:19:49esteja com a vassoura
00:19:51na mão
00:19:51vindo limpando aí
00:19:52o que foi dito
00:19:53pela ministra
00:19:54Marina Silva
00:19:55lá atrás
00:19:56em 2023
00:19:57quando disse
00:19:58que o agronegócio
00:19:58era na verdade
00:19:59o inimigo
00:20:00do nosso país.
00:20:01Isso pegou
00:20:02repercutiu muito mal
00:20:03pegou mal
00:20:03para o agro
00:20:04que agora reclama
00:20:06de incentivo
00:20:07segurança jurídica
00:20:08segurança no campo
00:20:09tenas para plantar
00:20:10e esse plano safra
00:20:11que ficou aí
00:20:12bloqueado
00:20:13o Bruno
00:20:14até meados de março
00:20:15na casa dos
00:20:16580 bi
00:20:17e agora o Lula
00:20:18sinaliza aí
00:20:19um aumento significativo
00:20:20para 600 bilhões
00:20:22ou seja
00:20:22é um ótimo passo
00:20:24para um presidente
00:20:25que está em queda
00:20:26na sua popularidade
00:20:27porque nós sabemos
00:20:28que o PIB
00:20:29é muito comandado
00:20:30também pelo agronegócio
00:20:32agora ainda
00:20:33sobre esse evento
00:20:34no Rio de Janeiro
00:20:35são líderes
00:20:35tanto China
00:20:37né
00:20:37e de outras regiões
00:20:39vindo ao Rio de Janeiro
00:20:41tem uma incerteza
00:20:42ainda
00:20:43dessa agenda
00:20:44o que esperar
00:20:44desse encontro
00:20:45nos próximos dias?
00:20:46Bom
00:20:47Brasil
00:20:48país anfitrião
00:20:49dessa reunião
00:20:50não teremos
00:20:50Xi Jinping aqui
00:20:51já foi noticiado
00:20:52que ele vai mandar
00:20:53um representante
00:20:54ou seja
00:20:55para mim
00:20:56sinceramente
00:20:56vai ser mais
00:20:57do mesmo
00:20:58quem vai ditar
00:20:59de verdade
00:21:00essa conduta
00:21:01ou o ritmo
00:21:02dessa reunião
00:21:03é o presidente Lula
00:21:04com toda a sua sabedoria
00:21:05de articular
00:21:06essas reuniões
00:21:07esperamos que venham
00:21:08bons negócios por aí
00:21:09por exemplo
00:21:10a exportação
00:21:11nós tivemos aqui
00:21:12há dois meses atrás
00:21:13o bloqueio também
00:21:14por causa da gripe aviária
00:21:15né
00:21:16e depois não se falou
00:21:17mais nisso
00:21:17nós esperamos que a China
00:21:19como os outros países
00:21:20também volte a falar
00:21:21para que a gente possa
00:21:22importar essa carne branca
00:21:24a gente continua girando
00:21:25os principais assuntos
00:21:26desse final de semana
00:21:28agora meio dia e cinquenta
00:21:29obrigado pela companhia
00:21:30e pela sua audiência
00:21:31aqui na Jovem Pan News
00:21:32o governo
00:21:33atingiu um novo recorde
00:21:35de arrecadação
00:21:36entre janeiro e maio
00:21:38a reportagem é de Aline Beckett
00:21:40a arrecadação federal
00:21:43somou mais de duzentos e trinta
00:21:44bilhões de reais
00:21:46em maio de dois mil e vinte e cinco
00:21:47é o melhor resultado
00:21:49para o mês
00:21:49na série histórica
00:21:50iniciada em mil novecentos e noventa e cinco
00:21:53o valor representa
00:21:54uma alta real
00:21:55de sete vírgula
00:21:56sessenta e seis por cento
00:21:57em relação a maio
00:21:59do ano passado
00:21:59na comparação com abril
00:22:01houve queda
00:22:02de sete vírgula
00:22:03trinta e três por cento
00:22:04após um mês
00:22:05forte de recolhimento
00:22:07o desempenho
00:22:08foi impulsionado
00:22:09pelo comércio exterior
00:22:10a alta do dólar
00:22:12e o crescimento
00:22:12das receitas
00:22:13sobre renda
00:22:14de capitais
00:22:14como fundos
00:22:15e títulos
00:22:16segundo a receita
00:22:18o destaque
00:22:18foi o IRRF
00:22:20sobre capital
00:22:21beneficiado
00:22:22pela selic
00:22:23e pelos investimentos
00:22:24de renda fixa
00:22:25no acumulado
00:22:26do ano
00:22:27a união já arrecadou
00:22:28mais de um trilhão
00:22:30e cento e noventa
00:22:31bilhões de reais
00:22:32uma alta
00:22:33de quase quatro por cento
00:22:34em termos reais
00:22:36na comparação
00:22:36com dois mil e vinte e quatro
00:22:37o resultado
00:22:38só foi divulgado agora
00:22:40devido a greve
00:22:41dos auditores fiscais
00:22:42encerrada por decisão
00:22:44do STJ
00:22:44no início de junho
00:22:46Rodolfo Maris
00:22:48economia
00:22:48assunto do governo federal
00:22:50que está em alta
00:22:51inclusive
00:22:52na
00:22:52inclusive naquela área
00:22:54econômica
00:22:54do ministro
00:22:55Fernando Haddad
00:22:56que continua
00:22:57emplacando ali
00:22:58uma discussão
00:22:59no congresso
00:22:59que é necessário
00:23:00aumentar os impostos
00:23:01tanto
00:23:02ao Columbre
00:23:03quanto o Hugo Mota
00:23:04já mandaram recados
00:23:06dizendo que não tem
00:23:06ambiente para
00:23:07se aumentar
00:23:08os impostos
00:23:09e agora
00:23:10a gente vê
00:23:11esse recorde
00:23:11de arrecadação
00:23:12onde está
00:23:13o erro
00:23:14a falta
00:23:15de arrecadação
00:23:15ou estão
00:23:16utilizando
00:23:17de forma
00:23:17errada
00:23:18o que é arrecadado
00:23:19o erro
00:23:20está lá
00:23:20em dois mil
00:23:21e vinte e um
00:23:22vinte e dois
00:23:22quando numa corrida
00:23:23eleitoral
00:23:24para a presidência
00:23:24da república
00:23:25de fato
00:23:26os representantes
00:23:27do Brasil
00:23:27não colocaram
00:23:28um plano
00:23:29em ordem
00:23:29parece que
00:23:30o que eles queriam
00:23:31na verdade
00:23:31era simplesmente
00:23:32ganhar a eleição
00:23:33e quando ganharam
00:23:34simplesmente
00:23:34colocaram ali
00:23:35pessoas
00:23:35seus braços
00:23:36direitos
00:23:36em algumas
00:23:37pastas
00:23:37eu costumo dizer
00:23:38aqui na Jovem Pan
00:23:39que o Haddad
00:23:40está equilibrando
00:23:41pratos
00:23:42dentro de uma pasta
00:23:43que talvez
00:23:44ele não tenha
00:23:44muita força
00:23:46mas está fazendo
00:23:46um milagre
00:23:47porque poderia ser
00:23:48mais caótico
00:23:49do que a gente
00:23:49imaginou
00:23:50tendo as duas
00:23:51casas aqui
00:23:52tendo o congresso
00:23:52tanto o senado
00:23:53quanto a câmara
00:23:55dos deputados
00:23:56nós temos aqui
00:23:57um freio
00:23:58dentro desse
00:23:59desse desse país
00:24:01que só está
00:24:01arrecadando
00:24:02em taxa
00:24:03atrás de taxa
00:24:03atrás de taxa
00:24:04como você disse
00:24:05aqui
00:24:05o Alcolumbe
00:24:06tanto quanto
00:24:07Hugo Mota
00:24:07já sinalizaram
00:24:08que o caminho
00:24:09não vai ser esse
00:24:09quanto a partida
00:24:10nós tivemos
00:24:11Grace Hoffman
00:24:12totalmente
00:24:13de um jeito
00:24:15totalmente
00:24:15descomplacente
00:24:17dizendo que
00:24:17agora nós vamos
00:24:18ter que
00:24:19bloquear
00:24:20mais 10 bilhões
00:24:21das emendas
00:24:22parlamentares
00:24:22ou seja
00:24:23a economia
00:24:24não foi forte
00:24:25no Lula 1
00:24:25não foi forte
00:24:26no Lula 2
00:24:27mas emplacaram
00:24:28as suas bandeiras
00:24:29naquela ocasião
00:24:30e no Lula 3
00:24:31nós estamos vendo
00:24:32uma dificuldade
00:24:32gigantesca
00:24:34de implementar
00:24:35algum tipo
00:24:36de bandeira
00:24:37num cenário
00:24:37caótico
00:24:38na economia
00:24:39quando nós
00:24:39sabíamos
00:24:40que talvez
00:24:41a economia
00:24:41não era o forte
00:24:42desse governo
00:24:43ainda com essa linha
00:24:45de uma campanha
00:24:46eleitoral
00:24:47a gente ouviu
00:24:47muito na campanha
00:24:48eleitoral
00:24:49uma discussão
00:24:50sobre os aplicativos
00:24:51sobre regulamentar
00:24:53essas plataformas
00:24:54ou também
00:24:54essa atividade
00:24:55de quem atua
00:24:56nesses aplicativos
00:24:58e agora
00:24:58um levantamento
00:24:59indica que
00:25:00os brasileiros
00:25:01estão defendendo
00:25:03a regulamentação
00:25:04dessa atividade
00:25:05que é desenvolvida
00:25:07via aplicativo
00:25:09a Beatriz Manfredini
00:25:11tem os detalhes
00:25:12do que indica
00:25:13esse levantamento
00:25:14vamos ver
00:25:1485% dos brasileiros
00:25:17acreditam
00:25:18que o trabalho
00:25:19por aplicativo
00:25:20deve ser fiscalizado
00:25:21e regulamentado
00:25:22pelo governo
00:25:23esse é o resultado
00:25:24da pesquisa
00:25:25do Instituto
00:25:26de Tecnologia
00:25:27e Sociedade
00:25:28em parceria
00:25:29com o Instituto
00:25:30Inteligência
00:25:31e Pesquisa
00:25:31e Consultoria
00:25:32que mostra
00:25:33também
00:25:34que 61%
00:25:35dos brasileiros
00:25:36defendem
00:25:37que as plataformas
00:25:38devem garantir
00:25:39todos os direitos
00:25:40trabalhistas
00:25:40aos profissionais
00:25:41dos aplicativos
00:25:42como férias
00:25:4413º salário
00:25:45seguro saúde
00:25:46e FGTS
00:25:47além disso
00:25:4876%
00:25:49consideram necessário
00:25:51que as empresas
00:25:52forneçam os equipamentos
00:25:54para o trabalho
00:25:54como celulares
00:25:55motocicletas
00:25:56e bicicletas
00:25:57o levantamento
00:25:58ouviu 2 mil brasileiros
00:26:00de todas as regiões
00:26:01do país
00:26:02entre 28 de outubro
00:26:03de 2024
00:26:04e 10 de janeiro
00:26:06de 2025
00:26:07em que 74%
00:26:09revelaram
00:26:10já ter contratado
00:26:11ou usado
00:26:12algum serviço
00:26:13por plataformas
00:26:14e 67%
00:26:16disseram considerar
00:26:17as condições
00:26:18em que os trabalhadores
00:26:19estão inseridos
00:26:20na hora
00:26:21de usar ou não
00:26:21um app
00:26:22o trabalho
00:26:23por aplicativo
00:26:24tem sido pauta
00:26:25recorrente
00:26:25do governo federal
00:26:26e do congresso
00:26:27nacional
00:26:28que disputam
00:26:29protagonismo
00:26:30no tema
00:26:30a expectativa
00:26:31é que uma regulamentação
00:26:33seja feita
00:26:33para aqueles que trabalham
00:26:34como motoristas
00:26:35e também como entregadores
00:26:37no início do ano
00:26:38o governo federal
00:26:39enviou um texto
00:26:40inicial
00:26:41para a câmara
00:26:41dos deputados
00:26:42com regras
00:26:43apenas para motoristas
00:26:44mas os parlamentares
00:26:46decidiram incluir
00:26:47outros profissionais
00:26:48da categoria
00:26:48a ideia original
00:26:50é a criação
00:26:51de uma nova
00:26:51o trabalhador
00:26:52autônomo
00:26:53por plataforma
00:26:54atualmente
00:26:55mais de 50 projetos
00:26:56sobre o assunto
00:26:57foram apresentados
00:26:58nas casas legislativas
00:27:00e aí
00:27:01Rodolfo Maris
00:27:02na campanha eleitoral
00:27:03muito se falou
00:27:04e agora também
00:27:05recente
00:27:05como vimos na reportagem
00:27:07sobre uma regulamentação
00:27:08que eles receberiam
00:27:09um salário
00:27:10inclusive
00:27:10que haveria um espaço
00:27:12para ter um descanso
00:27:13teria esse conforto
00:27:15para essas pessoas
00:27:16que estão
00:27:16nesses aplicativos
00:27:18mas aparentemente
00:27:19ficou lá na campanha eleitoral
00:27:20porque não teve
00:27:21uma reação
00:27:22do Congresso Nacional
00:27:23em um minuto e meio
00:27:24Rodolfo Maris
00:27:25não foi só isso
00:27:26não tinha de verdade
00:27:27um plano
00:27:28para esses trabalhadores
00:27:29uma vez que eles
00:27:31saem do emprego
00:27:32CLT
00:27:33por exemplo
00:27:34e se tornam autônomos
00:27:36se tornam donos
00:27:36do próprio tempo
00:27:37eles gostam
00:27:38de estar fazendo isso
00:27:39e talvez ganham até mais
00:27:41do que um CLTista
00:27:42por exemplo
00:27:42se você conversar
00:27:43com motorista de Uber
00:27:44na ocasião
00:27:45lá atrás
00:27:46em 2003
00:27:46eu fiz uma pesquisa
00:27:47e eu conversei
00:27:48com mais de 200 motoristas
00:27:50e o que eles precisavam
00:27:51ali
00:27:51o que eles preservavam
00:27:53de fato
00:27:54era a liberdade
00:27:55e o tempo de trabalho
00:27:56deles
00:27:56agora regulamentar
00:27:58isso
00:27:58regularizar
00:27:59isso
00:27:59vai muito além
00:28:01do que nós entendemos
00:28:02aqui como
00:28:02o CTB
00:28:04que é o Código de Trabalho
00:28:05do Brasileiro
00:28:06a gente não sabe
00:28:06de fato
00:28:07o que pode acontecer
00:28:07porque é uma situação
00:28:08totalmente nova
00:28:09agora
00:28:10há sim
00:28:10tem que colocar na mesa
00:28:11temos que discutir
00:28:12temos que olhar
00:28:13para essas pessoas
00:28:14que já representam
00:28:15quase 15%
00:28:16da nossa população
00:28:17trabalhando nesses tipos
00:28:19de trabalho
00:28:19como motoristas
00:28:20de aplicativo
00:28:20e a gente tem que
00:28:21de fato
00:28:22sentar
00:28:22e colocar
00:28:23de verdade
00:28:24um plano
00:28:25para um futuro
00:28:26bem próximo
00:28:26para esses trabalhadores
00:28:28agora é meio dia
00:28:29e 57
00:28:30a gente faz um rápido
00:28:31intervalo
00:28:31e depois do intervalo
00:28:33a gente volta
00:28:33a repetir
00:28:34sobre o IOF
00:28:35repercutir essa ação
00:28:36que chegou
00:28:37no Supremo Tribunal Federal
00:28:38após uma derrubada
00:28:40de um decreto
00:28:40do governo
00:28:41pelo Congresso Nacional
00:28:42o intervalo é rápido
00:28:44não me abandona
00:28:45a gente já volta
00:28:45até já
00:28:46um dia inteiro
00:28:57já conheceu
00:28:58já se encantou
00:29:00e já escolheu
00:29:01o SUV
00:29:02que está à frente
00:29:02do seu tempo
00:29:03novo BYD Song Plus
00:29:06o carro que conquistou
00:29:07o mundo
00:29:08acaba de chegar
00:29:09ao Brasil
00:29:09o SUV
00:29:12com um plus
00:29:12em cada detalhe
00:29:13novo BYD Song Plus
00:29:17aquele plus
00:29:18que o mundo todo ama
00:29:19BYD
00:29:22construa seus sonhos
00:29:23e aí
00:29:29e aí
00:29:31e aí
00:29:35Se inscreva.
00:30:05Se inscreva.
00:30:35Se inscreva.
00:31:05Se inscreva.
00:31:35Se inscreva.
00:32:05Se inscreva.
00:32:07Se inscreva.
00:32:09Se inscreva.
00:32:11Se inscreva.
00:32:13Se inscreva.
00:32:15Se inscreva.
00:32:17Se inscreva.
00:32:19Se inscreva.
00:32:21Se inscreva.
00:32:23Se inscreva.
00:32:25Se inscreva.
00:32:27Se inscreva.
00:32:29Se inscreva.
00:32:31Se inscreva.
00:32:33Se inscreva.
00:32:35Se inscreva.
00:32:37Se inscreva.
00:32:39Se inscreva.
00:32:41Se inscreva.
00:32:43Se inscreva.
00:32:45Se inscreva.
00:32:47Se inscreva.
00:32:49Se inscreva.
00:32:51Se inscreva.
00:32:53Se inscreva.
00:32:55Se inscreva.
00:32:57Se inscreva.
00:32:59Se inscreva.
00:33:01Se inscreva.
00:33:03Se inscreva.
00:33:05Se inscreva.
00:33:07André Anelio.
00:33:09Se inscreva.
00:33:11Se inscreva.
00:33:13Se inscreva.
00:33:15Essa discussão.
00:33:16Do imposto de renda.
00:33:17De até 5 mil reais.
00:33:18Tem também.
00:33:19Uma discussão.
00:33:20Sobre a fonte de compensação.
00:33:22De onde virá.
00:33:23Se alguém será isento.
00:33:25Alguém vai ter que arcar.
00:33:26Com esse valor.
00:33:27E de onde virá.
00:33:28Então.
00:33:29Essa compensação.
00:33:30Mas há uma discussão.
00:33:31Do governo.
00:33:32Porque o cobertor.
00:33:33Está muito curto.
00:33:34Né Rodolfo.
00:33:35Estica de um lado.
00:33:36Falta do outro.
00:33:37Esse é um ótimo ditado.
00:33:38Aquele cobertor curto.
00:33:39Né.
00:33:40Você cobra a cabeça.
00:33:41Descobre os pés.
00:33:42Cobre os pés.
00:33:43E essa é uma novela.
00:33:45Que está se estendendo.
00:33:46Desde 2023.
00:33:47Nós já estamos.
00:33:48Na corrida eleitoral.
00:33:50Quase entrando aí.
00:33:51Em 2026.
00:33:52Para uma campanha histórica.
00:33:54Que promete ser histórica.
00:33:55Para a presidência da república.
00:33:56De 2027.
00:33:57E essa foi a grande bandeira.
00:33:59Desse governo.
00:34:00Vamos isentar você.
00:34:01Que ganha até 5 mil reais.
00:34:03E aí.
00:34:04A gente está vendo essa novela.
00:34:05Ora.
00:34:06É o Arthur Lira.
00:34:07Ora.
00:34:08É o relator.
00:34:09Que não passa nossa pasta.
00:34:10Ora.
00:34:11É o texto.
00:34:12Que veio alterado.
00:34:13De pessoas.
00:34:14Dentro do congresso.
00:34:15Para avaliar.
00:34:16Se isso está certo ou não.
00:34:17Ou seja.
00:34:18Mais uma pandemia.
00:34:19Que está acontecendo.
00:34:20No nosso país.
00:34:21E nós não sabemos.
00:34:22Se de fato.
00:34:23Isso se acontecerá.
00:34:24Nesse ano.
00:34:25Lembrando que.
00:34:26Se não for nesse ano.
00:34:27Ano que vem.
00:34:28Não tem como.
00:34:29Porque a corrida eleitoral.
00:34:30Não pode passar nenhum.
00:34:31Desse tipo de.
00:34:32Esse tipo de projeto.
00:34:33Nós temos aí.
00:34:34Mais.
00:34:35meses.
00:34:36Para que isso de fato.
00:34:37Seja resolvido.
00:34:38E você.
00:34:39Que está nos assistindo.
00:34:40Que ganha até 5 mil reais.
00:34:41Comece a fazer as suas figas.
00:34:42Para que isso seja aprovado.
00:34:43O quanto antes.
00:34:44Agora.
00:34:45É importante também.
00:34:46Entender.
00:34:47Que não foi à toa.
00:34:48Que Arthur Lira.
00:34:49Foi indicado.
00:34:50Como relator.
00:34:51A gente relembra.
00:34:52Que Arthur Lira.
00:34:53Quando estava no comando.
00:34:54Da câmara.
00:34:55Ele emplacava.
00:34:56O que era importante.
00:34:57Seja de um lado.
00:34:58Do outro.
00:34:59Ele colocava em votação.
00:35:00Porque ele consegue.
00:35:01Realmente até Arthur Lira.
00:35:02Está tendo uma.
00:35:03Resistência.
00:35:04Com esse assunto aí.
00:35:05Rodolfo.
00:35:06Olha só.
00:35:07E não é à toa.
00:35:08Que ele está tendo.
00:35:09Essa resistência.
00:35:10Porque você vai.
00:35:11Isentar.
00:35:125 mil reais.
00:35:13Do imposto de renda.
00:35:14E esse dinheiro.
00:35:15Vai para onde.
00:35:16Vai vir de onde.
00:35:17Só para lembrar.
00:35:18Aqui.
00:35:19Nós conversávamos.
00:35:20Nos bastidores.
00:35:21Que o Arthur Lira.
00:35:22Foi um grande.
00:35:23Mas um grande adversário.
00:35:24Talvez aí.
00:35:25Do nosso executivo.
00:35:26Tendo as suas demandas.
00:35:27E suas quedas de braço.
00:35:28Aí.
00:35:29Com o nosso atual presidente.
00:35:30De fato.
00:35:31Ele falasse amém.
00:35:32Para algumas pautas.
00:35:33E também.
00:35:34Isso não aconteceu.
00:35:35Então.
00:35:36O Arthur Lira.
00:35:37É de fato.
00:35:38Um protagonista.
00:35:39Nessas demandas.
00:35:40Principalmente.
00:35:41Sobre o IOR.
00:35:42E se ele está recusando.
00:35:43Se ele está adiando.
00:35:44Esse procedimento.
00:35:45Do imposto.
00:35:46Da isenção.
00:35:47Do imposto de renda.
00:35:48É porque ele está vendo.
00:35:49Alguma coisa.
00:35:50Que não está de acordo aí.
00:35:51Com o que manda.
00:35:52O Brasil.
00:35:53Principalmente.
00:35:54No que diz.
00:35:55Ao nosso bolso.
00:35:56Agora.
00:35:57Um outro assunto.
00:35:58De Messias.
00:35:59Comemorou.
00:36:00A decisão.
00:36:01Do Supremo Tribunal Federal.
00:36:02De responsabilizar.
00:36:03As redes sociais.
00:36:04Sobre os conteúdos.
00:36:05De terceiros.
00:36:06A gente vai entender melhor.
00:36:08Na reportagem de Rodrigo Viga.
00:36:10As big techs.
00:36:12Não vão deixar o Brasil.
00:36:14Mesmo depois.
00:36:16Da aprovação.
00:36:17Do marco legal.
00:36:19Da internet.
00:36:20Que teve.
00:36:21Uma votação decisiva.
00:36:23E definitiva.
00:36:24Essa semana.
00:36:25No Supremo Tribunal Federal.
00:36:27A avaliação.
00:36:28É do ministro.
00:36:29Da Advocacia Geral da União.
00:36:31Jorge Messias.
00:36:32Segundo ele.
00:36:33Essas big techs.
00:36:35Ganham muito dinheiro.
00:36:37No Brasil.
00:36:38E mesmo.
00:36:39Com essas novas regras.
00:36:41Não seria interessante.
00:36:42Para elas.
00:36:43Perder.
00:36:44Um mercado.
00:36:45Dentre os maiores.
00:36:46De todo o planeta.
00:36:48O marco legal.
00:36:50Da internet.
00:36:51Já tinha passado.
00:36:52Pelo congresso.
00:36:53E chegou.
00:36:54Supremo Tribunal Federal.
00:36:55Que definiu.
00:36:56Uma tese.
00:36:57Sobre.
00:36:58As regras.
00:36:59Que começam a valer.
00:37:01A partir de agora.
00:37:02E essas big techs.
00:37:04Poderão ser.
00:37:05Responsabilidades.
00:37:06Por aquilo.
00:37:07Que for publicado.
00:37:08Por terceiros.
00:37:09Em suas redes.
00:37:11Essa.
00:37:12É uma matéria.
00:37:13Que divide.
00:37:14Muitas opiniões.
00:37:15Aqui no Brasil.
00:37:16Os defensores.
00:37:17Desse marco.
00:37:18Legal.
00:37:19Entendem.
00:37:20Que as big techs.
00:37:22Não podem ajudar.
00:37:24Na expansão.
00:37:25E na proliferação.
00:37:26De notícias falsas.
00:37:27As chamadas.
00:37:28Fake news.
00:37:29Contrários.
00:37:31A essa.
00:37:32Regulamentação.
00:37:33Avaliam.
00:37:34E que ela.
00:37:35Acaba.
00:37:36Ferindo.
00:37:37A liberdade.
00:37:38De expressão.
00:37:39No entanto.
00:37:40Na avaliação.
00:37:41De Jorge Messias.
00:37:42Ministro.
00:37:43Da Advocacia.
00:37:44Geral.
00:37:45Da União.
00:37:46As big techs.
00:37:47Precisam.
00:37:48Ouvir.
00:37:49Os desejos.
00:37:50E os anseios.
00:37:51Da sociedade.
00:37:52Sobre.
00:37:53Esse tema.
00:37:54Oitenta por cento.
00:37:55É.
00:37:56Na última.
00:37:57Pesquisa.
00:37:58Das pessoas.
00:37:59Que responderam.
00:38:00Falaram.
00:38:01Que querem.
00:38:02Regulação.
00:38:03Das redes sociais.
00:38:04Todos os institutos.
00:38:05De pesquisa.
00:38:06Que fizeram.
00:38:07Pesquisas.
00:38:08Dão.
00:38:09A mesma.
00:38:10Resposta.
00:38:11A maioria.
00:38:12Que as big techs.
00:38:13Sejam.
00:38:14Reguladas.
00:38:15E a regulação.
00:38:16Obviamente.
00:38:17Ela está se dando.
00:38:18No plano jurídico.
00:38:19Por uma razão.
00:38:20Muito simples.
00:38:21O Supremo.
00:38:22Está julgando.
00:38:23Um processo.
00:38:24Que foi.
00:38:25Apresentado a ele.
00:38:26A melhor forma.
00:38:27De solução.
00:38:28Dos conflitos.
00:38:29Da sociedade.
00:38:30Na minha opinião.
00:38:31É sempre.
00:38:32A via política.
00:38:33Esse marco legal.
00:38:34Da internet.
00:38:35Aumenta.
00:38:36E impõe.
00:38:37Responsabilidades.
00:38:38As redes sociais.
00:38:39Que operam.
00:38:40Aqui no Brasil.
00:38:41Principalmente.
00:38:42Porque elas passam.
00:38:43A ser.
00:38:44Responsabilizadas.
00:38:45Pelos conteúdos.
00:38:47Publicados.
00:38:48Pelos usuários.
00:38:49Do Rio.
00:38:50Rodrigo Viga.
00:38:52E a gente segue.
00:38:56Com esse assunto.
00:38:57Já que nesta semana.
00:38:58O STF.
00:38:59Decidiu.
00:39:00Que as.
00:39:01Plataformas.
00:39:02Serão.
00:39:03Responsáveis.
00:39:04Pelos conteúdos.
00:39:05Ilegais.
00:39:06Que são.
00:39:07Publicados.
00:39:08Nas redes sociais.
00:39:09A gente conversa agora.
00:39:10Sobre esse assunto.
00:39:11Com.
00:39:12Rodrigo Calabria.
00:39:13Se tiver errado.
00:39:14Por favor.
00:39:15Doutor.
00:39:16Aqui.
00:39:17O senhor é especialista.
00:39:18Em direito.
00:39:19Digital.
00:39:20Que honra.
00:39:21Recebê-lo aqui.
00:39:22No Fast News.
00:39:23Para a gente entender.
00:39:24Um pouco.
00:39:25E eu já vou fazer.
00:39:26Uma pergunta direta.
00:39:27Sobre essa.
00:39:28Regulamentação.
00:39:29A gente sabe.
00:39:30Que as notícias.
00:39:31No mundo digital.
00:39:32Virtual.
00:39:33Rodam.
00:39:34Rapidamente.
00:39:35Circulam.
00:39:36Rapidamente.
00:39:37Inclusive.
00:39:38As fake news.
00:39:39Como.
00:39:40Realizar.
00:39:41Esse monitoramento.
00:39:42Haverá.
00:39:43Uma agência.
00:39:44Reguladora.
00:39:45Tempo Real.
00:39:46Ótimo dia.
00:39:47E bem-vindo.
00:39:48Obrigado.
00:39:49Boa tarde.
00:39:50A todos.
00:39:51É uma questão.
00:39:52Bastante complexa.
00:39:53De entender.
00:39:54Quem vai ser o fiscal.
00:39:55Do fiscal.
00:39:56Quem que vai regulamentar.
00:39:57Na verdade.
00:39:58A proliferação.
00:39:59De conteúdo.
00:40:00Principalmente.
00:40:01De conteúdo.
00:40:02Duvidoso.
00:40:03De conteúdo.
00:40:04Ofensivo.
00:40:05Quando houve o julgamento.
00:40:06Que foi concluído.
00:40:07Essa semana.
00:40:08Pelo Supremo Tribunal Federal.
00:40:09Os ministros chegaram.
00:40:10A discutir.
00:40:11Qual seria a autoridade.
00:40:12Competente.
00:40:13Para fazer.
00:40:14Essa fiscalização.
00:40:15Que seria.
00:40:16A.
00:40:17A NPD.
00:40:18A agência reguladora.
00:40:19Que cuida da proteção de dados.
00:40:20Com base na ideia de GPD.
00:40:21Que seria o Conselho Nacional de Justiça.
00:40:23Que seria o Ministério Público.
00:40:24Mas isso acabou.
00:40:25Não sendo.
00:40:26Decidido.
00:40:27Pelo Supremo Tribunal.
00:40:28Qual vai ser.
00:40:29O ente público.
00:40:31Responsável.
00:40:32Por essa.
00:40:33Fiscalização.
00:40:34O que a gente sabe.
00:40:35Em razão de.
00:40:36Histórico.
00:40:37De outros casos.
00:40:38É que certamente.
00:40:39O Ministério Público.
00:40:40Vai estar extremamente.
00:40:41Atento.
00:40:42A essa questão.
00:40:43E poderá eventualmente.
00:40:44Mover medidas.
00:40:45Caso constate.
00:40:46A divulgação.
00:40:48De conteúdo ofensivo.
00:40:49Principalmente.
00:40:50Se houver.
00:40:51Crimes.
00:40:52Fatos criminosos.
00:40:53Envolvidos.
00:40:54Nessas publicações.
00:40:55Com essa.
00:40:57Regulamentação.
00:40:58No que.
00:40:59Isso interfere.
00:41:00Ou no que.
00:41:01Isso fere.
00:41:02Diretamente.
00:41:03O direito.
00:41:04Dos usuários.
00:41:05Das redes sociais.
00:41:06Doutor.
00:41:07Certo.
00:41:08Bom.
00:41:09Vamos depender.
00:41:10De qual usuário.
00:41:11A gente está falando.
00:41:12Né.
00:41:13Porque só para.
00:41:14Deixar claro.
00:41:15O regime.
00:41:16Até então.
00:41:17Era o seguinte.
00:41:18Nenhuma.
00:41:19Plataforma.
00:41:20Pode ser.
00:41:21Responsabilizada.
00:41:22Por qualquer tipo.
00:41:23De conteúdo.
00:41:24Judicial.
00:41:25Regularmente.
00:41:26E.
00:41:27Determine.
00:41:28A remoção.
00:41:29Do conteúdo.
00:41:30E.
00:41:31Exatamente.
00:41:32Qual é.
00:41:33Aquele link.
00:41:34Aquela postagem.
00:41:35Aquela divulgação.
00:41:36Isso é.
00:41:37Modificado.
00:41:38A partir.
00:41:39Agora.
00:41:40Da decisão.
00:41:41Do STF.
00:41:42Então.
00:41:43Eu diria.
00:41:44Que.
00:41:45Para o usuário comum.
00:41:46Nas suas.
00:41:47Próprias.
00:41:48Publicações.
00:41:49Quem usa.
00:41:50De fato.
00:41:51As redes sociais.
00:41:52Para fins.
00:41:53A questão muda.
00:41:54Né.
00:41:55Um pouco.
00:41:56Para.
00:41:57Anúncios patrocinados.
00:41:58Né.
00:41:59Anúncios pagos.
00:42:00É.
00:42:01Robôs.
00:42:02De divulgação.
00:42:03Porque nesses casos.
00:42:04Por determinação.
00:42:05Do Supremo Tribunal Federal.
00:42:06É.
00:42:07Presumida.
00:42:08Não é objetiva.
00:42:09Mas é presumida.
00:42:10A responsabilidade.
00:42:11Da plataforma.
00:42:12Que tem o dever.
00:42:13De fiscalizar.
00:42:14Esses anúncios pagos.
00:42:15Esse conteúdo.
00:42:16Impulsionado.
00:42:17Com muito maior rigor.
00:42:18Né.
00:42:19Porque se presume.
00:42:20Que a medida.
00:42:21Em que ela.
00:42:22Efetivamente.
00:42:23Está tendo.
00:42:24Uma receita direta.
00:42:25Em razão.
00:42:26Desses anúncios.
00:42:27Ela assume.
00:42:28A responsabilidade.
00:42:29De vigilância.
00:42:30Sobre esses assuntos.
00:42:31Né.
00:42:32Atos ilícitos.
00:42:33E crimes graves.
00:42:34Né.
00:42:35A decisão do STF.
00:42:36Determinou.
00:42:37Uma lista de crimes.
00:42:38Por exemplo.
00:42:39Tráfico de pessoas.
00:42:40Discriminação racial.
00:42:41Social.
00:42:42Enfim.
00:42:43Crimes contra criança.
00:42:44Adolescente.
00:42:45Crimes graves.
00:42:46Nesses casos.
00:42:47A plataforma.
00:42:48Tem um dever de cuidado.
00:42:49Ainda maior.
00:42:50Independente.
00:42:51De qualquer ordem judicial.
00:42:52Independente.
00:42:53De qualquer notificação.
00:42:54Nesses casos.
00:42:55A plataforma.
00:42:56Tem a obrigação.
00:42:57De cuidado.
00:42:58E vigilância.
00:42:59Para que esse conteúdo.
00:43:00Não se propague.
00:43:01Ele se propagou.
00:43:02No passado.
00:43:03Com diversos atos ilícitos.
00:43:04A gente continua.
00:43:05Repercutindo.
00:43:06Este assunto.
00:43:07Uma entrevista.
00:43:08Esclarecedora.
00:43:09E agora.
00:43:10A pergunta.
00:43:11De Rodolfo Maris.
00:43:12Doutor.
00:43:13Muito boa tarde.
00:43:14Muito obrigado.
00:43:15Pela sua participação.
00:43:16Olha só.
00:43:17Ontem.
00:43:18Foi noticiado.
00:43:19Que o Google.
00:43:20Se incomodou.
00:43:21Muito com isso.
00:43:22E que se de fato.
00:43:23Isso for adiante.
00:43:24Corre o risco.
00:43:25Do Google.
00:43:26Sair do país.
00:43:27Qual é o impacto disso.
00:43:28Para o nosso.
00:43:29Para o nosso povo.
00:43:30É.
00:43:31É.
00:43:32Certamente.
00:43:33O Google se manifestou.
00:43:34De uma forma.
00:43:35Manifestou.
00:43:36Já vinha manifestando.
00:43:37Durante o julgamento.
00:43:38Uma preocupação.
00:43:39Com o rumo.
00:43:40Que o julgamento.
00:43:41Estava tomando.
00:43:42Né.
00:43:43E a gente deve lembrar.
00:43:44E até foi dito.
00:43:45Muito bem dito.
00:43:46Por vocês.
00:43:47No início.
00:43:48Que ela é uma decisão.
00:43:49É.
00:43:50Bastante complexa.
00:43:51Porque.
00:43:52Ela não teve.
00:43:53Uma.
00:43:54Uma.
00:43:55Maioria.
00:43:56Muito ampla.
00:43:57Foi um julgamento.
00:43:58De oito a três.
00:43:59Mas mesmo.
00:44:00Os oito ministros.
00:44:01pontos de divergências.
00:44:02Em aspectos essenciais.
00:44:03Da tese.
00:44:04Né.
00:44:05Então.
00:44:06A gente precisa imaginar.
00:44:07O seguinte.
00:44:08Até hoje.
00:44:09O Google.
00:44:10E as outras plataformas.
00:44:11Estavam numa situação.
00:44:12Bastante confortável.
00:44:13Podemos dizer assim.
00:44:14Olha.
00:44:15Eu não tenho nenhuma responsabilidade.
00:44:16Se vier uma ordem judicial.
00:44:17Eu vou lá.
00:44:18Travo o conteúdo.
00:44:19E tô tranquilo.
00:44:20Né.
00:44:21Não.
00:44:22Não vou ter nenhuma espécie de responsabilidade.
00:44:23Então.
00:44:24Diria que era.
00:44:25O melhor cenário possível.
00:44:26Para a plataforma.
00:44:27Era aquela.
00:44:28À medida que você impõe.
00:44:29Deveres adicionais.
00:44:30De cuidado.
00:44:31E uma eventual responsabilização.
00:44:33Evidentemente.
00:44:34Isso preocupa.
00:44:35Né.
00:44:36Porque passa a ter.
00:44:37Uma contingência.
00:44:38Que deve ser medida.
00:44:39Mas o que foi decidido.
00:44:40Aqui no Brasil.
00:44:41Não é.
00:44:42Tão diferente assim.
00:44:43Do que tá em vigor.
00:44:44Na Europa.
00:44:45Nos Estados Unidos.
00:44:46Principalmente.
00:44:47Em relação.
00:44:48Ao dever de cuidado.
00:44:49E o que é chamado lá fora.
00:44:50Né.
00:44:51Que é o.
00:44:52Notes.
00:44:53Untakedown.
00:44:54Ou seja.
00:44:55À medida que você recebe uma notícia.
00:44:56Uma notificação.
00:44:57Do conteúdo impróprio.
00:44:58Você tem.
00:44:59Né.
00:45:00Em determinadas condições.
00:45:01Que derrubar esse conteúdo.
00:45:02Certamente.
00:45:03Isso vai exigir do Google.
00:45:04Maior investimento em recursos humanos.
00:45:05Maior investimento em tecnologia.
00:45:06Enfim.
00:45:07Tudo que é despesa.
00:45:08Né.
00:45:09A gente sabe.
00:45:10Que cria aí.
00:45:11Um certo.
00:45:12Embaraço.
00:45:13Para o.
00:45:14Para a execução.
00:45:15Mas eu acredito que.
00:45:16É.
00:45:17Não teremos.
00:45:18Pelo menos.
00:45:19No curto prazo.
00:45:20Lógico.
00:45:21Vamos ter que ver.
00:45:22Aplicado na prática.
00:45:23Né.
00:45:24Como que os juízes.
00:45:25Os magistrados.
00:45:26Das instâncias inferiores.
00:45:27Vão interpretar.
00:45:29Essa.
00:45:30Essa decisão.
00:45:31Porque não foi.
00:45:32Na minha leitura.
00:45:33Uma decisão.
00:45:34Assim.
00:45:35Que determinasse.
00:45:36Uma responsabilização.
00:45:37Objetiva.
00:45:38Né.
00:45:39que.
00:45:40Ficou lá.
00:45:41Que.
00:45:42As plataformas.
00:45:43Provando.
00:45:44Que adotaram.
00:45:45Boas medidas.
00:45:46Boas medidas.
00:45:47De cuidado.
00:45:48E o Google.
00:45:49Tem algumas boas medidas.
00:45:50De cuidado.
00:45:51Com robôs artificiais.
00:45:52De moderação.
00:45:53De identificação.
00:45:54De conteúdo.
00:45:55Assim.
00:45:56Em algum tempo.
00:45:57É.
00:45:58O Google.
00:45:59Já vai conseguir.
00:46:00Acertar a sua operação.
00:46:01E não vai.
00:46:02Deixar um mercado gigantesco.
00:46:03Como o mercado brasileiro.
00:46:04É.
00:46:05Sem atuação.
00:46:06Por causa disso.
00:46:07Realmente.
00:46:08Não acredito.
00:46:09Nessa hipótese.
00:46:10Talvez.
00:46:11Tenha um encarecimento.
00:46:12Aí.
00:46:13Até para as empresas.
00:46:14Que utilizam.
00:46:15As ferramentas.
00:46:16De Google Ads.
00:46:17De impulsionalmente.
00:46:18Talvez.
00:46:19Isso fique mais caro.
00:46:20Porque a estrutura.
00:46:21Que o Google.
00:46:22Vai ter por trás disso.
00:46:23Vai ser mais pesada.
00:46:24No preço.
00:46:25Que os anunciantes.
00:46:26Pagam.
00:46:27Para poder fazer.
00:46:28A divulgação.
00:46:29Do seu conteúdo.
00:46:30Para fazer.
00:46:31Com que o seu conteúdo.
00:46:32Atinga.
00:46:33Uma maior quantidade.
00:46:34De pessoas.
00:46:35Agora.
00:46:36Estamos.
00:46:37Chegando.
00:46:38Numa campanha.
00:46:39Eleitoral.
00:46:40No ano que vem.
00:46:41Como.
00:46:42Entender.
00:46:43Ou como.
00:46:44Não deixar.
00:46:45Que essas decisões.
00:46:46Elas.
00:46:47Possam atender.
00:46:48O interesse.
00:46:49Eleitoral.
00:46:50Ou corporativo.
00:46:51Sobre.
00:46:52Estas decisões.
00:46:53Estão.
00:46:54Estão.
00:46:55Estão.
00:46:56Estão.
00:46:57Estão.
00:46:58Eu.
00:46:59Eu.
00:47:00Acredito.
00:47:01Estão.
00:47:02Estão.
00:47:03Estão.
00:47:04Estão.
00:47:05Estão.
00:47:06Estão.
00:47:07Estão.
00:47:08Estão.
00:47:09Estão.
00:47:10Estão.
00:47:11Estão.
00:47:12Estão.
00:47:14Estão.
00:47:15Estão.
00:47:17Estão.
00:47:18Estão.
00:47:19tanto na legislação eleitoral, quanto nas normas e nas resoluções do TSE.
00:47:24Então, toda a questão eleitoral via plataforma digital, via publicação de conteúdo,
00:47:29ela permanece regulada pelos mesmos normativos que já foram utilizados,
00:47:34a não ser que venham novos normativos, que já foram praticados nas últimas eleições.
00:47:40O que a gente tem de adicional aqui, além do ambiente do mercado e da sensação
00:47:45e da maior cuidado que as plataformas devem adotar, elas devem adotar com isso com relação a tudo,
00:47:50seja um conteúdo de cunho eleitoral ou não.
00:47:53E a questão que era muito preocupante para a classe política era a questão dos crimes contra a honra,
00:47:59da injúria, calúnia, difamação, crimes que, fatos criminosos ou potenciais fatos criminosos
00:48:06que se avultuam na época pré-eleitoral.
00:48:09E era um grande problema, um chamando o outro político que é um ladrão ou que fez isso ou que fez aquilo,
00:48:14isso sempre traz um incômodo em época eleitoral, sempre traz um incômodo,
00:48:18mas em época eleitoral isso custa voto, né?
00:48:21Mas esses crimes, que são crimes pessoais, crimes contra a honra,
00:48:26o regime jurídico deles não muda com a decisão da STF.
00:48:30As plataformas não são obrigadas a retirar.
00:48:33Elas podem, mas elas não são obrigadas, elas não serão responsabilizadas
00:48:38se não removerem o conteúdo dessa natureza, a não ser que exista uma ordem judicial.
00:48:44Então, com relação a crimes contra a honra, o cenário permanece tal como ele está, né?
00:48:50O que muda, por exemplo, o cenário de perfis falsos.
00:48:53A plataforma é obrigada a identificar mediante notificação.
00:48:57E uma coisa importante que veio nessa decisão, e isso na prática, a gente vê muito, né?
00:49:02São conteúdos ilegais, as ações judiciais são movidas,
00:49:06há determinação para que o conteúdo seja removido, ele é removido,
00:49:10e aí ele passa a ser, é feita uma nova postagem, é feita uma nova replicação,
00:49:15às vezes na mesma ou em outra plataforma, por intermédio, às vezes, de outros perfis.
00:49:20A partir de agora, você não precisa mais mover uma nova ação judicial para o mesmo conteúdo.
00:49:26A plataforma, ela é obrigada a fazer esse monitoramento,
00:49:29e se perceber que houve uma nova publicação do conteúdo ofensivo,
00:49:33ela é obrigada a retirar mediante simples aviso do usuário.
00:49:37Então, esse é um ponto positivo na decisão da STF,
00:49:40porque se houver um ponto que agrada a todos, diria que é esse,
00:49:45porque isso só gerava um infortúnio prático para todo mundo, né?
00:49:49Você teria que mover mais de uma ação judicial,
00:49:51ou fazer novos pedidos judiciais para o mesmo fato, né?
00:49:55Para a mesma situação ocorrida.
00:49:57Assunto que ainda vai render e muito, não tenho dúvida,
00:50:00e que vamos voltar a conversar nos próximos dias,
00:50:03para tentar entender as reações também e como isso será no dia a dia.
00:50:08Claro que a gente vai ter que contar com o auxílio de um especialista como o senhor,
00:50:12doutor Rodrigo, para tentar entender, então, o que deve acontecer.
00:50:16Mais uma vez, obrigado pelas informações e por nos ajudar a entender
00:50:19esta nova decisão do Supremo Tribunal Federal.
00:50:23Obrigado.
00:50:24Obrigado, sempre à disposição.
00:50:26Boa tarde para todos.
00:50:27Ótimo final de semana.
00:50:28A gente segue ao vivo agora, meio-dia e dezenove aqui na Jovem Pan,
00:50:31ou melhor, uma e dezenove.
00:50:33A gente segue ao vivo contando que o presidente Lula vetou um projeto
00:50:37que exigia um exame toxicológico.
00:50:41Foi uma discussão do Congresso Nacional para a obtenção da CNH em algumas categorias.
00:50:46A gente vai entender na reportagem de Marília Ribeiro.
00:50:50A decisão foi publicada no Diário Oficial da União desta sexta-feira.
00:50:55Na justificativa, Lula afirmou que o trecho contraria o interesse público,
00:51:00pois resultaria em um aumento de custos para a sociedade
00:51:04e poderia influenciar que mais pessoas optassem por dirigir sem a devida habilitação,
00:51:11o que comprometeria, por consequência, a segurança viária.
00:51:16O projeto foi sancionado pelo presidente com a previsão de utilizar as multas também
00:51:21para custear a CNH de pessoas de baixa renda.
00:51:24Entretanto, ele vetou o trecho que trata do exame toxicológico.
00:51:29Vale lembrar que o exame toxicológico é obrigatório para habilitação nas categorias
00:51:34C, D e E, para transporte de cargas e passageiros.
00:51:40Essa determinação está mantida, sem qualquer alteração.
00:51:44A exigência do exame foi incluída pelo Congresso Nacional
00:51:48em um projeto aprovado pelos parlamentares que destina recursos arrecadados com multas de trânsito
00:51:55para custear a CNH de pessoas de baixa renda inscritas no Cadastro Único
00:52:00para Programas Sociais do Governo Federal, o CAD Único.
00:52:04O veto ainda será analisado por deputados e senadores,
00:52:09que poderão manter ou derrubá-lo.
00:52:12De Brasília, Marília Ribeiro.
00:52:15E a gente segue repercutindo os principais assuntos desse final de semana.
00:52:19A taxa de desemprego medida pelo IBGE
00:52:22é a mais baixa da série histórica para o mês de maio.
00:52:27O Rodrigo Viga, quem tem os detalhes.
00:52:28O desemprego no Brasil baixou para 6,2% no trimestre encerrado em maio desse ano,
00:52:35segundo a PNAD contínua do IBGE.
00:52:37Trata-se do menor patamar para trimestres móveis encerrados em maio
00:52:42desde o início da série histórica no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
00:52:47No ano de 2012, no trimestre móvel fechado em abril,
00:52:52a taxa de desemprego tinha sido de 6,6%.
00:52:56O resultado veio melhor do que as projeções do mercado financeiro.
00:53:00Os analistas estavam projetando uma taxa de desemprego agora em maio
00:53:04de 6,4%.
00:53:08Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística,
00:53:11houve uma redução no número de pessoas procurando trabalho
00:53:15e um aumento de ocupação agora no mês de maio.
00:53:19Essa taxa, inclusive, de 6,2%, iguala o patamar de dezembro do ano passado.
00:53:25Dezembro costuma ter uma taxa de desemprego das mais baixas de todo o ano.
00:53:31A população procurando trabalho, desempregada, caiu 8,6% agora em maio,
00:53:39ficando em 6,8 milhões de brasileiros.
00:53:43Já a população ocupada quase bateu 104 milhões de trabalhadores,
00:53:48uma alta de 1,2%, segundo o IBGE.
00:53:54Rico Cozolino, Head da Levante Investimentos,
00:53:58analisa essa força, resiliência do mercado de trabalho brasileiro,
00:54:04a despeito até mesmo da alta da taxa básica de juros, hoje em 15%.
00:54:10A discussão agora é quanto à sustentabilidade,
00:54:14e a gente não perder o timing, a percepção daqueles que contratam
00:54:20e da formalização, obviamente, do trabalhador,
00:54:23que tem um salário, obviamente, aquém dos preços,
00:54:27a gente não perder esse timing de continuidade e melhora
00:54:31com um nível de juros extremamente elevado
00:54:33e com o crédito apertando em virtude do aumento do risco no país.
00:54:37As projeções do mercado financeiro apontam para um crescimento
00:54:41da economia brasileira na casa de 2,2% nesse ano de 2025.
00:54:47No ano passado, o PIB, Produto Interno Bruto Nacional,
00:54:51foi de 3,4% de acordo com o IBGE.
00:54:54Carlos Braga Monteiro, CEO do Grupo Estúdio,
00:54:58analisa aqui na Jovem Pão o comportamento do mercado de trabalho brasileiro
00:55:03nesse cenário econômico atual.
00:55:06Isso mostra que mesmo a economia com taxa de juro alta
00:55:09está com uma inflação controlada e o PIB abaixa a expectativa,
00:55:16mas entregando o suficiente para que a gente possa ter
00:55:18uma taxa de emprego confortável.
00:55:21O rendimento médio do trabalhador brasileiro ocupado
00:55:23atingiu agora em maio 3.457 reais,
00:55:27de acordo com a PNAD contínua do IBGE.
00:55:30Um crescimento de 0,4% frente ao trimestre anterior
00:55:35e de 3,1% em relação ao mesmo trimestre móvel,
00:55:41encerrado em maio do ano de 2024.
00:55:44Do Rio, Rodrigo Viga.
00:55:47E o Caged será divulgado na segunda-feira, na semana que vem.
00:55:52Ontem eu cheguei a conversar rapidamente com o ministro Luiz Marinho.
00:55:57Ele me disse estar otimista, disse que os números vão surpreender a todos,
00:56:01menos a ele, que sempre acreditou nesse desenvolvimento.
00:56:04A expectativa, inclusive, é que esses números sejam alavancados
00:56:08por conta da indústria e da construção civil.
00:56:11Não há um certo otimismo por conta do comércio
00:56:15diante da alta taxa de juros,
00:56:18que atingiu um número histórico.
00:56:20Em 15%, atingiu nessa última reunião do Copom.
00:56:25E aí a ideia, então, é usar esses números,
00:56:28que serão divulgados na semana que vem,
00:56:30para tentar reaver essa imagem do governo federal
00:56:33entre tantas derrotas na última semana.
00:56:36Encontrar uma energia para comemorar esse resultado
00:56:41que deverá ser divulgado na semana que vem, Rodolfo.
00:56:44Uma ótima notícia para o nosso país.
00:56:47A taxa de desemprego caindo.
00:56:49É de suma importância que a gente analise isso friamente
00:56:52e analisar também, trazendo um ponto muito importante.
00:56:56Na matéria, em algumas matérias anteriores aqui,
00:56:58acho que nossa primeira matéria,
00:56:59falou das pessoas que estão migrando para outros estados.
00:57:03Por exemplo, Santa Catarina é o maior estado hoje
00:57:06que recebe imigrantes de outros lugares do país.
00:57:09E isso tem muito a ver com o aumento da construção civil nessa região.
00:57:14Ou seja, é o estado que mais contrata hoje
00:57:17para essa mão de obra, esse tipo de serviço.
00:57:19Aumentando aí também, colaborando,
00:57:21corroborando exatamente para essa queda no desemprego,
00:57:25que eu espero que seja só daqui para mim,
00:57:27só um progresso, porque nós ainda temos
00:57:29quase 7 milhões de desempregados no nosso país.
00:57:32Uma hora e 26 minutos.
00:57:33Antes de irem embora,
00:57:35a informação ao vivo da capital federal,
00:57:36Janaína Camelo com a gente,
00:57:38contando que no STF, Gilmar Mendes
00:57:40será o relator de uma ação direta
00:57:42de inconstitucionalidade
00:57:45apresentada para derrubada do IOF.
00:57:48Conta sobre essa ação
00:57:50e qual legenda, Janaína,
00:57:51que está recorrendo ao Supremo Tribunal Federal?
00:57:53Pois é, ô Bruno.
00:57:59E olha só, ontem à noite,
00:58:00o ministro Gilmar Mendes,
00:58:02num despacho, ele pediu que esse processo
00:58:03seja redistribuído,
00:58:06alegando que já tem uma ação direta
00:58:07de inconstitucionalidade,
00:58:09tratando ali sobre o mesmo objeto,
00:58:11mas nas mãos de outro ministro,
00:58:12no caso do ministro Alexandre de Moraes.
00:58:15Então ele diz que pode,
00:58:17tem um risco ali de haver contradições
00:58:20nas decisões entre essas duas ações, né?
00:58:23O ministro Gilmar Mendes,
00:58:24ele foi escolhido para ser o relator
00:58:25por meio de sorteio ali
00:58:27no sistema eletrônico do STF.
00:58:29Então ele faz esse pedido agora
00:58:30para a presidência do tribunal,
00:58:32o ministro Luiz Roberto Barroso,
00:58:34que seja redistribuído.
00:58:35Então só lembrando aí essa ação
00:58:37que foi apresentada ontem mesmo
00:58:39pelo PSOL,
00:58:40foi o PSOL que apresentou
00:58:41essa ação direta de inconstitucionalidade,
00:58:44pedindo que o STF anule
00:58:45a decisão do Congresso,
00:58:47do Senado e da Câmara,
00:58:48que derrubou ali o decreto
00:58:51do presidente Lula,
00:58:52que previa o aumento de alíquotas
00:58:54do IOF.
00:58:55E nesse pedido do PSOL,
00:58:57diz o seguinte,
00:58:58que embora seja de direito ali
00:59:00do Congresso derrubar
00:59:03decretos presidenciais,
00:59:05derrubar vetos, enfim,
00:59:06disse que isso não pode acontecer
00:59:09nos casos em que houver,
00:59:11isso só pode acontecer
00:59:12nos casos que houver exorbitância
00:59:15do poder regulamentar
00:59:16do presidente da República.
00:59:17É o que diz essa ação do PSOL.
00:59:19E diz que o decreto do presidente Lula
00:59:21apenas alterou as alíquotas do IOF,
00:59:25não havendo qualquer desrespeito
00:59:26ao limite de atuação normativa.
00:59:30É o que diz essa ação,
00:59:32essa ADE apresentada pelo PSOL.
00:59:34Essa outra ação que está
00:59:36nas mãos do ministro Alexandre de Moraes,
00:59:38Bruno,
00:59:39é uma que foi apresentada pelo PEL
00:59:40e contra dois decretos específicos
00:59:43do presidente Lula.
00:59:44E essa do PSOL questionando
00:59:47a atuação do legislativo.
00:59:48Mas o ministro,
00:59:49ele diz que é necessário
00:59:50analisar muito bem aí
00:59:52esse decreto do presidente Lula
00:59:53para saber se o Congresso
00:59:55atuou dentro dos limites
00:59:57constitucionais.
00:59:59Bruno.
01:00:00Vamos ficar de olho, então,
01:00:01no assunto que vai movimentar
01:00:02a semana que vem também,
01:00:04tanto no Congresso
01:00:05e o recesso do STF.
01:00:06está chegando.
01:00:07A gente vai ficar de olho
01:00:07no plantão do Supremo Tribunal Federal.
01:00:10Janaína Camelo,
01:00:11especialista na cobertura
01:00:12de Supremo Tribunal Federal,
01:00:14que tem pouco serviço
01:00:15nesses últimos dias, né, Janaína?
01:00:17Ótimo final de semana aí.
01:00:19Aproveite o seu final de semana.
01:00:21Rodolfo Maris,
01:00:22obrigado pela companhia
01:00:23nesse final de semana.
01:00:24Muito obrigado, meu amigo.
01:00:25Obrigado a todos pela audiência.
01:00:27E a você de casa.
01:00:28Obrigado também.
01:00:29A gente se encontra ainda hoje,
01:00:30logo mais à tarde,
01:00:31com mais uma edição do Fast News.
01:00:33O que é importante você ficar sabendo
01:00:34nesse final de semana.
01:00:35aproveite o seu sabadão.
01:00:37Fiquem em paz,
01:00:38se cuide e até mais tarde.
01:00:40Tchau.
01:00:42A opinião dos nossos comentaristas
01:00:45não reflete necessariamente
01:00:46a opinião do Grupo Jovem Pan
01:00:48de Comunicação.
01:00:54Realização Jovem Pan News.
01:01:05A opinião do Grupo Jovem Pan
01:01:09de Comunicação Jovem Pan
01:01:10de Comunicação Jovem Pan
Recomendado
58:07
|
A Seguir
45:40
59:27
2:51
2:05:50
2:59:11