민주, 이준석 기자회견에 “사실과 허위 교묘히 섞어”

채널A News

한경 이준석 "이재명 아들 글 인용한 것"…민주 "저질 공세"<br>민주 "李 아들 젓가락 발언, 명백한 허위…고발조치"<br>민주 "여성 아닌 남성에 대한 발언"

Transcript

00:00이준석 후보가 어제 기자회견을 하면서 이제 역공을 취했죠.

00:03가족의 검증 문제다.

00:05그래서 민주당에서는 이준석 망원집을 내겠다라며 반격에 재반격을 하고 있습니다.

00:13그러자 국민의힘에서는 그걸 지켜보다가

00:19아 이거 뭐 가족 비리 조사단을 만들겠다라면서 협공을 하고 있는 모양새입니다.

00:24이 싸움의 판이 점점 커졌다.

00:27처음엔 TV토론에서.

00:28그러다가 TV토론 끝나고 권영국 후보와 이재명 후보가 이준석 후보를 공격.

00:34그러자 이준석 후보가 기자회견을 자처하면서 아들의 발언이다라면서 재반격.

00:40그러자 민주당에서 허위사실로 고발하면서 망원집을 내겠다.

00:45그러자 국민의힘까지 참전하면서 가족 비리 조사단을 내겠다.

00:48싸움이 커진 겁니다.

00:50뭐부터 들어봐야 될까.

00:52일단 민주당의 입장입니다.

00:56망원집을.

00:57아 저게 책 제목이군요 망원집이.

01:01이준석 망원집.

01:02제목이 심플하네요.

01:04망원집이라고 해서 하나의 레토릭인 줄 알았는데 그냥 망원집입니다.

01:07이준석 망원집이라고 주장하는 책을 발간하면서 허위사실 공표로 고발했습니다.

01:11그러면서 이준석 후보의 과거 성상락 의혹을 재소환 민주당은 했습니다.

01:17망원집 내용은 뭐 이렇다고 합니다.

01:20뭐 이런 말들입니다.

01:25자 그리고 성상락 의혹도 재소환했습니다.

01:32성상락 관련해서 무혐의 처분이 났다라는 발언을 문제 삼은 건데 수사를 통해 무혐의 처분을 받은 것처럼 들리지만 공소시험 완료로 종결된 거다.

01:44이걸 허위사실 공표로 고발을 했습니다.

01:47자 그래서 국민의힘에서 이재명 후보의 가족비리 진상조사단을 구성하겠다라며 이준석 후보와의 협공을 취했습니다.

02:00들어보시죠.

02:02이재명 가족비리 진상조사단을 구성했습니다.

02:06어제 공소장이 공개되면서 이재명 후보 아들의 성적 혐오 발언이 사실로 확인됐고요.

02:12또 억대의 불법 사이버 도박을 하신 사실도 추가로 드러났습니다.

02:15리더가 살아온 삶의 계적은 또 그의 주변 인물에 관한 것은 국정운영과 전혀 무관하다고 할 수 없습니다.

02:23그렇기 때문에 저희들이 공직자를 선출할 때 도덕성을 검증하는 것입니다.

02:28지도자의 도덕성이나 지도자의 청렴성 이런 것들에 대한 검증 없이 국가 운명을 어떻게 논한다는 것인지 저는 이해하기 어렵습니다.

02:39이준석 후보 어제 기자회견 했죠.

02:42이재명 후보 아들이 음단패설한 내용을 확인했다.

02:45내가 만든 게 아니라 이재명 후보 아들의 발언이다.

02:48자극하는 목적이 아니라 검증의 목적이다라고

02:51반격을 했습니다. 들어보시죠.

02:54법조계 자료와 언론 보도를 통해 사실관계는 확인이 되었습니다.

03:01수위를 넘는 음단패설을 한 내용이 확인되었습니다.

03:04지난해 정보통신만법 등 위반으로 벌금 500만 원을 선고받았습니다.

03:09저의 질문은 단순한 자극 목적이 아니라 단계적 검증이었습니다.

03:13이재명 후보는 가족의 일탈에 대해 어떤 책임의식을 가지고 있는지 또 확인해야 했습니다.

03:17자식이 파괴적인 길로 가는 것을 외면하는 것은 책임이 아니라 방임입니다.

03:22권력 욕에 눈이 먼 지도자가 가족조차 책임지지 않는다면 그에게 국민을 맡길 수는 없습니다.

03:28이준석 후보의 주장은 지난 과거의 일이며 국민들께서 이미 판단을 내린 일입니다.

03:40지난 2022년 대통령 선거에서 불거진 일로 당시 이재명 후보는 대통령 후보로서 자식을 둔 아버지로서 국민들 앞에 사과했습니다.

03:4922년 대선 이후 윤석열 정부 시절 당사자는 혹독한 수사와 재판을 거쳐 벌금 500만 원형을 선고받았습니다.

03:55자신의 과오에 대해 지난해 최종적으로 법적인 책임을 진 것입니다.

04:01추가적으로 허위사실이 확인되면 그것도 추가적으로 허위사실 등 고발 조치할 계획입니다.

04:06사실과 허위사실을 교묘히 섞어서 했고요.

04:09TV토론에서 했던 그 발언이 있지 않습니까?

04:12그 발언은 명백한 허위 발언입니다.

04:15일부 커뮤니티나 후보들 사이에서 아드님 관련된 의혹들이 입시 관련 의혹을 제기되고 하고 있는데

04:22선제적으로 정면 돌파에 나가실 생각은 혹시 없으십니까?

04:27자식을 둔 죄인이니까 필요한 검증은 충분히 하시고

04:31또 문제가 있는 점들에 대해서는 상응하는 책임을 지도록 하겠습니다.

04:35다시 한번 죄송하다는 사과 말씀드립니다.

04:382021년 과거 사과 발언까지 한번 들어봤습니다.

04:44민주당에서는 방금 들었던 것처럼 TV토론에서 이재명 후보가 했던 발언은 허위사실이다라며

04:49허위사실로 고발까지 했습니다.

04:54그러면 뭐가 허위사실이라는 건지 일단 민주당의 주장부터 한번 보시죠.

04:58이준석 후보는 기자에게는 열고 이건 이재명 후보 아들의 발언이다라고 얘기했는데요.

05:05민주당에서는 허위사실이라는 겁니다.

05:08민주당에서는 이재명 후보 아들이 실제 작성했는지 여부가 불규명하다라고 주장하고 있고요.

05:13그 발언은 여성이 아닌 남성에 대한 발언이었다라고 주장하고 있습니다.

05:17이준석 후보가 얘기했던 그 젓가락 발언이 여성이 아닌 남성에 대한 발언이었다라는 겁니다.

05:28자 그러자

05:29아 일단 여기까지

05:31양태정 변호사님 법률위에 계신데 궁금한데

05:34자

05:36그 좀

05:38낯뜨거운 그 발언이 있지 않습니까? 젓가락 발언

05:40이준석 후보 주장은 어제 기장에 열고 이재명 후보 아들의 글이 맞다라고 했고

05:49공수장도 봤다라고 했는데

05:52지금 민주당에서는 허위사실이다라고 고발을 했는데

05:56지금 조금 헷갈린 부분이 있는데

05:59이재명 후보 아들이 쓴 글이 아니라는 겁니까? 명백히?

06:03일단 이거부터

06:03사실

06:04그거에 대한 범죄 사실은 사실 뭐

06:07재삼자가 알 수 있는 부분은 아니죠.

06:09특히나 지금 언론이라든가 인터넷에 돌고 있는 범죄 일란표 같은 거는

06:15물론 후보 아들로 추정은 되지만

06:19명확하게 이게 후보 아들의 것이다라고 당하자가 밝히지 않기 전에는

06:24이게 누가 범죄 사실을 이렇게 정과가 있거나 범죄가 있다는 걸 밝힐 수가 없기 때문에

06:28사실 그런 면에서 명확하게 딱 확정되지는 않았다. 그런 뜻으로 보시면 될 것 같고요.

06:33그러면 이재명 후보 아들이 아니다라는 것을 민주당에서는 확신하지 못한 상황이군요.

06:40그렇죠. 그건 왜냐하면 누가 이런 죄를 저질러는지에 대해서

06:43확인할 수 있는 거는 사실 본인이 밝히지 않고서는

06:47그러면 제가 궁금한 게 법률적으로 민주당에서도 확신은 못하는데

06:50저 사람이 허위사실을 했다라고 고발이 성립됩니까? 그건 안 되죠?

06:54네. 그런데 그렇다 하더라도 더 큰 문제는

06:57이준석 후보가 대통령 선거 후보자 토론회에서 했던 발언 자체가

07:01실제 범죄 일란표상에 그게 후보자 아들이 한 게 맞다고 하더라도

07:06일치하지 않는다는 게 문제인 겁니다.

07:08표현이 좀 달랐기 때문에.

07:09그러면 이게 발언 이재명 후보 아들이 쓴 글이 맞느냐와 관련해서

07:13민주당에서는 아직 확실할 수 없다는 입장인데

07:16사실은 후보 아들이니까 물어보면 되지 않습니까?

07:18그런데 그렇다고 해도 지금 우리가 대통령 선거 후보자로 나온 거는

07:24이재명 후보 본인이지.

07:26자녀나 가족들이 나오는 게 아니지 않습니까?

07:28그렇기 때문에 이미 그리고 이거는 지난 대선에서

07:30후보자 본인이 직접 여러 차례 사과를 함으로써 이미 종결된 문제고

07:34또 그의 상황은 처벌까지 받고 어느 정도 자숙의 시간을 갖고 있는 상황입니다.

07:40그런데 이거에 대해서 계속 가족이 잘못했다, 자식이 잘못했으니까

07:44그걸 책임지고 해명하고 사과하고 밝히라고 하는 것은

07:47사실상 우리 헌법상 금지하고 있는 연자제를 계속 강요하고 있는 것과 다름없는 거거든요.

07:52이에 대해서는 충분히 해명은 되었고

07:54그런데 이런 혐오 발언을 다시 전 국민이 보는 토론 자리에서 끊임으로써

07:59사실상 2차 가해를 한 거죠.

08:01그리고 그것도 사실도 아니에요 허위 사실을 왜곡을 한 거고요.

08:04오히려 그 점에 대해서 더 큰 책임을 이재석 후보가 물어야 한다고 생각합니다.

08:07그렇군요. 김정은 어떻게 보십니까?

08:09지금 양태현 변호사님 통해서 들어보니까

08:11뭔가 허위 사실인지에 대해서 좀 궁금해서 정확하게 하기 위해서 좀 짚어본 건데

08:15이재명 후보 아들이 안 썼다라고 확실하게 얘기는 하지 않고 있는 상황 같은데

08:21제3자가 불분명한 상황에서 이재명 후보 아들이라고 특정했기 때문에

08:25허위 사실을 고소를 했다라는 취지로 해석이 됐는데

08:28그거보다는 내용 자체가 사실이 아니라는 거죠.

08:31지금 이재석 후보는 여성에 대한 성적 가해, 성적인 치매인 표현을 썼다.

08:39그게 만약에 마치 이재명 후보의 가족이 썼다는 식으로 지금 몰고 가고 있는데

08:43그 표현 자체, 문제가 되는 발언 자체가 여성에 대한 성적 표현이 아니라

08:49오히려 남성에 대한 표현이기 때문에 전혀 사실이 다른 걸 가지고 공격을 해서

08:53그게 허위 사실이라는 게 더 포인트라고 보시면 될 것 같습니다.

08:55그게 더 포인트다.

08:56그런데 민주당이 허위 사실로 지목한 부분 두 가지인데

08:59이재명 후보의 아들이 맞는지 아닌지에 대한 부분도

09:03지금 당에서 문제를 제기한 거잖아요.

09:06불분명하다.

09:08그렇죠.

09:09그러니까 그 부분과 관련해서 이재명 후보의 아들이인지 아닌지가

09:13불분명하기 때문에 허위 사실이다라고 고발한 부분에 대해서는 어떻게 보십니까?

09:17일단 어제 이준석 후보가 이 부분에 대해서 직장 입증 밝혔는데

09:21공소장에도 정확하게 제기가 되어 있는 걸로 나와 있습니다.

09:24그러다 보니 그 이후에는 민주당이 말을 바꿨죠.

09:27이게 여성을 대상으로 한 그런 혐오 발언이 아니라 남성을 대상으로 한 혐오 발언이다라고 얘기를 했는데

09:34실제 그 발언에는 여성인지 남성인지 적시가 되어 있지 않고요.

09:38그게 여성이든 남성이든 인간에 대해서 할 수 없는 얘기를 한 겁니다.

09:42그런데 처음에는 정확하지 않다고 했다가 공소장에 적시가 되어 있다고 했더니

09:47대상이 다르다라고 얘기하는 거는 정말 반성이 1도 없는 거죠.

09:52그렇기 때문에 지금은 연자재 이런 말씀하시는데요.

09:55그게 아니라 역대 우리 정부에서 본인보다도 가족에 대한 문제 제기를 통해서

10:01이렇게 여러 가지 시끄럽고 바로 우리 직전 대통령도 마찬가지이지 않았습니까?

10:06그리고 거기에 대해서 총공세를 펼쳤던 것도 지금의 민주당 이재명 후보입니다.

10:12그러면 이재명 후보 아들이 쓴 게 맞다는 겁니까? 아니라는 겁니까?

10:15맞다는 거죠. 공소장에 따르면. 공소장에 따르면 맞다는 건데

10:19심지어는 말을 그 여성 두고 한 거 아니고 남성 두고 한 거라고 얘기를 하는데

10:23남성 두고 한 거면 그거는 옳은 표현입니까? 아니라는 겁니다.

10:27그리고 또 하나는 이 표현이 한 번 있다라고 해서 벌금 500만 원에 이르지 않습니다.

10:35수차례 정확하게 얘기하면 음란문헌 전시 그리고 정보통신망법 위반 그리고 상습 도박 등으로

10:43벌금 500만 원 받았는데요.

10:46지난번에 사과를 했던 거는 21년이고 실제 이 약심 명령에 대해서 형 확정이 됐던 거는

10:5324년 작년 10월 31일이고요. 그리고 이 부분에 대해서 내가 잘못했다라고 인정을 하고

11:01이재명 후보 아들이 돈을 완납한 거는 11월 달입니다. 이의 제기가 없었습니다.

11:06즉 공소장에 적시된 내용에 대해서 본인이 수긍하고 그 처분을 따랐다라는 겁니다.

11:12그래서 지금 문제 제기하고 있는 부분은 이 부분에 대해서 아들 잘못 이런 걸 떠나서

11:19이 아들의 잘못에 대해서 후보가 태하는 그 태도를 보고 싶은 겁니다.

11:25진솔하게 사과하고 잘 가르치지 못했다.

11:29앞으로는 이런 일이 없도록 하겠다. 이런 걸 원하는데

11:31그거 내가 했는지 안 했는지 모르겠다. 당이 나서가지고

11:35그리고 심지어는 여성 대상이 아니라 남성 대상이 아니라

11:38이런 식의 사고를 가진 사람이 대통령도 되기 전에 이런데

11:43과연 이후에는 어떻게 자기 가족에 대한 검증이 이루어지겠습니까?

11:47그래서 본인뿐만 아니라 본인은 지금 유죄치지 파기환송이 돼 있잖아요.

11:53유죄는 확정입니다. 그리고 부인도 벌금 150만 원 법인카드로 받았잖아요.

11:58아들은 이미 이런 저질스러운 행동 때문에 500만 원 돈을 냈죠.

12:02그러니까 이제 가족진상규명단 조사단을 국민의힘에서 만들게 된 겁니다.

12:08여기에 추가로 말씀드리고 싶은 거는요.

12:11아들 재산 신고액인데 390만 원 신고했더라고요.

12:15잠시 후에 또 다시 한번 나눠보겠습니다.

12:17김희정 의원님의 의견이었습니다.

12:20이에 대해서 앞서 이제 민주당의 양태종 변호사님은

12:23이미 과거에 후보가 진정스럽게 사과를 했던 일이고

12:25연재제냐라고 반박을 했다는 의견도 공의 전해드리고 있습니다.

12:30허위사실로 고발을 한 대목.

12:32결국은 아들인지 아닌지 보다

12:35그 논란의 표현이 이준석 후보가 주장하는 것처럼

12:39여성에 대한 표현이 아니었다.

12:41그것이 포인트다라고 앞서 말씀을 해주셨어요.

12:42남성에 대한 표현이었다라는 뜻으로 들리는데

12:45그 논란의 표현은 계속됩니다.

12:49그리고 그 논란의 표현은

카테고리

트랜스크립트

추천