Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
Expreso
  • 28/5/2025

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Informó que Irvin y Jonathan, Irvin N. y Jonathan N. fueron liberados.
00:07¿Se acuerda de estos jóvenes, de este par de jóvenes?
00:10Le recuerdo que fueron días en los que estuvimos dándole puntual seguimiento al paradero, a la ubicación de estos jóvenes.
00:20Primero se alertó por su desaparición, se activaron inclusive estos mecanismos para tratar de localizarlos.
00:28Luego ya fueron ubicados, pero luego se voltearon las cosas y de presuntas víctimas pasaron a ser victimarios porque, de acuerdo a la fiscalía, estuvieron involucrados en el rapto o en el secuestro de otra persona.
00:45Dice la fiscalía en un comunicado con relación a difusión en redes sociales sobre la liberación de los adolescentes Irvin y Jonathan, quienes enfrentan cargos por delitos de secuestro agravado y asociación delictuosa.
00:58Esta representación social informa lo siguiente, que de acuerdo a lo estipulado a la ley nacional del sistema integral de justicia penal para adolescentes, los menores de edad solo pueden estar bajo la medida cautelar de internamiento por un plazo de hasta cinco meses en espera de una sentencia.
01:14De lo contrario, los jueces están obligados a dejarlos en libertad, pues no llegó la sentencia y los jueces los dejaron en libertad.
01:23Para conversar más de este tema, le agradecemos mucho al maestro Javier Alfonso Pérez Chávez, abogado, consultor y litigante, que hablemos un poco más de este caso, analicemos un poco más este caso, el de este par de menores de edad.
01:39Maestro, ¿cómo está Javier Alfonso? Buenos días.
01:43¿Qué tal? Buenos días, Marcelo. Muchas gracias por el tiempo y usted de tus horas.
01:46Gracias. ¿Cómo la vio con este caso, con todo este asunto y la liberación? Y dice la Fiscalía claramente que, pues, la ley contempla que si en cinco meses no tienen sentencia, pues van para afuera, pero la pregunta es, ¿por qué no llegó la sentencia en cinco meses?
02:03Sí, mira, de entrada hay que comentar que se trata de una ley nacional, no es propiamente una ley que regule el procedimiento de adolescentes en Sonora, sino que en todo el país.
02:12Es una ley general, sí.
02:13Exactamente, sí. Entonces, las reglas son en todo territorio nacional, todos los casos de adolescentes deben ser sujetados a las mismas reglas procesales, como es el caso de este asunto que comentas.
02:25De manera tal que, efectivamente, la ley general, la ley nacional de justicia para adolescentes, prevé, en términos sencillos, que las medidas cautelares, medidas de internamiento,
02:37mientras está vigente un proceso, es decir, antes de que sea declarado culpable o inocente un adolescente, la duración máxima del internamiento, ahí en el, pues, en el Itamas, es de cinco meses.
02:48Sí.
02:48Esto significa que, en términos generales, lo ideal es que el proceso tenga una duración máxima de ese tiempo para que después venga una sentencia, y si la sentencia es condenatoria, entonces se cambia de medida de internamiento como una medida provisional,
03:04pasaría, entonces, ya a ser una pena con internamiento, según sea el caso, ¿verdad?, y ya pudiera continuar privado de la libertad del, este, el adolescente.
03:14Pero, sí, de acuerdo a la información, pues, disponible ahí en redes sociales, como mencionas de la Fiscalía, se entiende que hubo, se promovieron medios de defensa por parte de los abogados de los, de los adolescentes,
03:26como juicios de amparo, se menciona, y que esto generó que el procedimiento, pues, no, el proceso no terminara antes de los cinco meses, o a los cinco meses, y al pasar esto, sí, la verdad es que
03:39indefectiblemente tiene que aplicarse esa regla del máximo de cinco meses, y tiene que ser sustituida por alguna otra medida cautelar, que no sea continuar con, con el internamiento, ¿no?
03:50Sí, eso fue clave, entonces, los abogados que, pues, se movieron y promovieron, pues, ya se la saben, ¿no?, los juicios de amparo, y así, se retrasó esto, o se fue a los cinco meses, porque...
04:04Sí, efectivamente, mira, yo no, bueno, no conozco los procesos, evidentemente, si tengo la información de prensa, pero, sí, sí, digo, como abogado, te puedo comentar, que si ellos, si hubo promoción de amparo contra, por ejemplo,
04:15la auto de vinculación a proceso por el delito de secuestro, que fue lo que se publicó, y, y, y, además, se promovieron, este, algún recurso adicional, como el recurso de revisión, pues, sí, la verdad es que cinco meses es un tiempo corto para que se resuelvan los recursos de, de amparo, ¿no?, u otros que hayan interpuesto, entonces, creo que esto fue lo que, a final de cuentas, eh, sucedió.
04:38También se aplica procedimientos abreviados en adolescentes, esto es una renuncia al juicio oral, se acepta una disminución de la pena, y, digamos, que se le sentencia sin juicio, ¿no?, eso está, está, es una práctica común.
04:53Sí.
04:54Yo infiero que, en este caso, los abogados y los adolescentes no aceptaron el procedimiento abreviado, decidieron continuar hacia el juicio, y eso implicó que tuvieran que resolverse los recursos antes del, del juicio oral, ¿no?
05:07Sí.
05:07Eso es lo que posiblemente sucedió, entonces, quiere decir que el asunto va a ir a juicio oral, los adolescentes van a estar bajo una medida cautelar, eh, que no es de internamiento, no sé cuáles tengan, pero, pues, seguramente es no salir de la ciudad, estar bajo supervisión, etcétera.
05:22Y vendrá el juicio oral, eventualmente, en el que...
05:27Ese tiene que venir entonces, ¿no es que ya esté finalizado este asunto?
05:32No, no, no, eh, por la información como, como te digo, la que difundió la fiscalía.
05:37Sí, sí, en base a lo que difundieron, sí, sí, sí, estamos hablando en base...
05:40Sí, en base a lo que difundieron, se, se comprende eso, que, que el proceso sigue, eh, seguramente vendrá un juicio oral, y en el juicio oral pueden imponer una pena, si los muchachos estos no, no tengo el dato,
05:51pero si son de entre dieciséis a dieciocho, pueden alcanzar una pena máxima de cinco años, tomando en cuenta que el delito que, del cual se les está imputando, es un delito, pues, de los más, de los más graves, ¿no?
06:04¿Y pueden regresar entonces a estar privados de la libertad?
06:07Sí, sí, sí, técnicamente es posible, si, si terminara, eh, si llegara el juicio oral, y fueran ellos encontrados culpables, ya en una sentencia ejecutoria, si, si pudieran, eh, y se les impusiera una pena de prisión, de internamiento, una sanción de internamiento a los menores,
06:25y esta fuera, eh, como te digo, vamos a suponer la máxima de cinco años, pues, si tendrían ellos que regresar a, al, al internamiento, se le llama internamiento, no, prisión, es una media de internamiento,
06:37y se les abonaría el tiempo, se les descontaría el tiempo que hayan permanecido, eh, internos previamente, ¿no?
06:44Los cinco meses estos.
06:46Sí, es correcto.
06:47Es que aquí, no sé cómo la veas, eh, tú, abogado, estábamos, eh, hablando con el abogado, consultor y litigante, Javier Alfonso Pérez Chávez,
06:58el presidente que queda, estuvimos muy atentos, fueron días, eh, pues, muy tensos en este, eh, en cuanto a este, este caso, la sociedad,
07:12la sociedad muy pendiente de este asunto, primeramente porque se generó, se generó la impresión, esa, ese escenario de que eran, eran las víctimas,
07:26de que habían sido secuestrados, levantados, privados ilegalmente de la libertad por algún grupo delictivo, obviamente,
07:34y luego de víctimas, pasaron a víctimas, en fin, fue una, una secuencia aquí que nos mantuvo muy expectantes,
07:40y luego resultaron ser, pues, los malos, secuestradores, y que, pues, así, después de cinco meses, pues, ya, después de algo tan grave,
07:50que es un secuestro, que es un, tú lo sabes bien como abogado, es de los delitos más, más graves, donde se sufre,
07:59la víctima sufre, pues, de todo, ¿no? Sufre un, un calvario, pues, tremendo, ¿verdad? Porque, además de la privación de la libertad,
08:08las humillaciones, las torturas, en algunos casos, pues, se van al extremo de otro tipo de ofensas,
08:16no estoy hablando de este, ¿verdad? Pero el secuestro es terrible, y que, pues, después de cinco meses,
08:21¿qué precedente queda, no? En la sociedad.
08:26Sí, mira, efectivamente, coincido contigo en cuanto a que fue un asunto, pues, bastante...
08:30Muy mediático.
08:31Muy mediático, ¿no? Todos estuvimos atentos, incluso uno como abogado, pues, obviamente,
08:36ves las publicaciones en redes y demás.
08:39Lo que sí, mira, hay que decirlo, esta es una situación que, como te decía al inicio, está prevista en la ley nacional,
08:44no, no es imputable ni a la fiscalía ni al juez que haya modificado la, la medida de internamiento,
08:51porque así está la ley, no, no puede...
08:52Sí, sí, sí, sí, sí.
08:54Esta sería una situación de que posiblemente pudiera establecerse una reforma en el futuro,
09:00en ciertos casos de menores, pero no hay que perder de vista de que la legislación de adolescentes
09:05tiene, obviamente, es mucho más de névola que la de adultos, ¿no?
09:09Porque se entiende que un adolescente está en una etapa en la que puede recuperarse,
09:16puede revertir el camino criminal y tener otro tipo de medidas, de sanciones distintas a los de los adultos.
09:26Sin embargo, sí comprendo tu sentir en cuanto a que la sociedad decir,
09:29oye, ¿cómo un secuestrador en cinco meses salió?
09:32Pero sí es importante dejar claro eso, que el que haya salido no significa que esto haya terminado,
09:37no significa que no pueda ser sentenciado una persona y que no vaya a cumplir una pena
09:44que es de internamiento, insisto, ¿no?
09:46Con un tratamiento, un plan de ejecución, educación, trabajo, etcétera, ¿no?
09:51Entonces, sí es muy grave.
09:54Definitivamente, la fortuna, por decirlo de algún modo, de estos muchachos es que son adolescentes,
10:00que no superan los 18 años, porque con 18 años hundidas las penas de la ley general
10:05para prevenir y sancionar los delitos de secuestro están en 60, 70 años o más, ¿no?
10:10Sí.
10:11Y para los menores de edad, ¿cuál sería una sentencia máxima?
10:16La sanción máxima, como te decía, si estos muchachos están entre 16 a 18 años,
10:21la pena máxima que pueden recibir son cinco años.
10:23Cinco años.
10:25Sí.
10:25Se les descuenta todo este tiempo.
10:28Sí.
10:28Desde que fueron detenidos.
10:29Cinco meses, sí es correcto.
10:31Sí.
10:32Bueno, pues yo creo que está clara esta explicación y el proceder de la Fiscalía de Justicia del Estado.
10:43Entonces, pues muchas gracias.
10:45¿Algo que quieras agregar, Gabriel Alfonso?
10:47No, nada, te digo, agradezco el tiempo.
10:49Yo creo que a veces es bueno, sobre todo en asuntos mediáticos, que se escuchen las opiniones,
10:53porque es normal que la gente tienda a veces a tener la información un poco tergiversada, ¿no?
11:00Y eso no abona al Estado.
11:01Por supuesto.
11:02Entonces, pues te agradezco el tiempo.
11:04No, no, no, no.
11:05Agradecidos somos nosotros.
11:08Gabriel Alfonso Pérez Chávez, abogado, consultor y litigante,
11:11muchas gracias por estos minutos.
11:13Hasta luego.
11:14Gracias, Marcelo.
11:14Y saludos a tu compañera Lía.
11:16Igualmente, 8 con 2 minutos, 8 de la mañana, 2 minutos.
11:20Información de último momento.
11:22Damos un giro aquí de 180 grados.
11:24El ciclista mexicano Isaac del Toro, que le confieso, pues ni en el, no lo teníamos en el radar.
11:31Difícilmente el ciclismo lo tenemos en el radar.
11:34Pero sale este chavalo de Baja California, de Ensenada, a romperla, ¿eh?
11:40A romperla en esto del ciclismo y en una de las justas, pues más importantes del mundo,
11:47que es el giro o el giro de Italia.
11:50Ahí la está rompiendo.
11:51Y hoy ganó la etapa 17 y defendió lo que se dice la...
11:57Mediatores.
11:58Mora.
11:58El ciclismo.
12:03Mora.
12:03Turns seid un ciclismo.