Les géants de la tech mondial : un risque de krach financier sans précédent [Pierre Gruson] - Vidéo Dailymotion

Passer au player Passer au contenu principal Passer au pied de page

09/10/2024

Xerfi Canal a reçu Pierre Gruson, professeur à KEDGE Business School, pour parler du nouveau risque systémique.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.

Catégorie

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Bonjour Pierre Gruson, bonjour Jean-Philippe Denis, Pierre Gruson, vous êtes professeur de

00:13finance à Kedge Business School, campus de Bordeaux. Papiers publiés dans le monde qui

00:18m'a beaucoup interpellé et je pense qu'il va en interpeller beaucoup après avoir vu cette

00:23émission s'ils n'ont pas vu passer le papier. Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Tesla,

00:28Nvidia, donc les GAFAM en gros, plus Tesla, plus Nvidia, ces valeurs pourraient se retrouver en

00:34première ligne lors d'un krach financier, c'est le titre du papier du monde. En fait vous nous

00:38dites il y a un nouveau risque systémique qu'on n'a pas appréhendé, c'est ce que pèsent ces

00:42sept entreprises mondiales qui sont des monstres. Voilà, un montant gigantesque qu'on n'avait

00:49jamais imaginé auparavant, en plus un montant qui ne cesse de progresser, c'est-à-dire que de

00:55mémoire, Apple avait progressé, avait dépassé les 1000 milliards de dollars en 2018. Aujourd'hui,

01:00il y a trois valeurs de ces sept valeurs qui sont déjà à plus de 3000 milliards. Nvidia,

01:05qui est connue aujourd'hui, était quasiment ignorée il y a 5-7 ans. Donc on se demande

01:10également maintenant où va s'arrêter le fait que ces sept valeurs ensemble, malgré les frasques de

01:16Tesla, avoisinent aujourd'hui 15 000 milliards de dollars de valeur. C'est monumental. Vous

01:23comparez au bilan de la Fed, etc. C'est incroyable. Alors c'est vrai que les financiers, nous n'aimons

01:28pas beaucoup comparer une valeur de flux et de stock, mais ça voudrait dire par exemple que ces

01:3115 000 milliards représentent à peu près cinq fois le produit intérieur brut français. Et donc,

01:37il faut imaginer que lorsqu'on investit 15 000 milliards, les épargnants qui ont investi sont

01:42peu des particuliers, mais beaucoup des fonds de pension, des fonds de retraite américains,

01:46des fonds mutuels, des Blackstone et autres, et aussi nos six caves. Par conséquent, si la valeur

01:52de ces titres devait chuter, et on en a parlé ensemble, le feu peut venir de partout aujourd'hui,

01:59on en a encore la preuve très récente, et bien à ce moment-là, tous ces fonds se trouveraient

02:03démunis. En outre, à une vitesse vertigineuse, puisqu'on a vu il y a un an que la faillite

02:09d'une banque moyenne aux États-Unis qui a perdu 40 milliards de dollars en une journée. Nous

02:14gérons tous nos portefeuilles aujourd'hui avec nos smartphones. On appelait ça le « swipe

02:21crash », puisque en un mouvement, on peut annuler son portefeuille. Donc nous avons des valeurs très

02:28élevées, des valorisations très élevées, adossées à des rentabilités qui effectivement attisent la

02:33gourmandise des investisseurs. Et en tant que financier, on essaie toujours après de mettre

02:38en comparaison le risque-prix et la rentabilité, qui est un véritable indicateur de performance.

02:46Là, même si tous les indicateurs de rentabilité sont très favorables, le risque est encore plus

02:54élevé que ne justifie cette rentabilité. On a, pour mémoire, un indice de volatilité aux

03:01États-Unis que les Américains, qui ont beaucoup d'humour, appellent l'indice VIX, comme l'indice

03:05VICE, et cet indice tourne actuellement aux alentours de 13%. Alors on s'est promis de ne

03:11pas donner beaucoup de chiffres. Ça voudrait dire que si aujourd'hui les bourses américaines

03:14devaient bouger, elles pourraient avoir 70% de probabilité de monter ou baisser de 13%.

03:20Quand on regarde ces 7 valeurs, ces 7 magnifiques, comme on les appelle maintenant,

03:26eh bien cet indice est à 40%. On est donc potentiellement dans une situation normale

03:32de les voir encore progresser de 6 000 milliards de dollars ou bien de baisser de 6 000 milliards.

03:39Tous ces indicateurs, depuis le mois de janvier, font fi tout de même des inquiétudes au niveau

03:46international. On nous dit que l'année 2024, c'est l'année de toutes les élections et nous ne

03:51sommes pas au bout de nos surprises. On a un contexte géopolitique qui est compliqué et on

03:56a l'impression pour l'instant que les financiers sont autistes, sont immunisés, totalement immunisés,

04:01totalement hermétiques à ce qui pourrait se produire. Et ça, on sait qu'en général, lorsqu'on

04:07écarte une valeur de rappel, une valeur de sa position d'équilibre, les forces de rappel

04:12emmènent très vite dans l'autre sens. Donc, nous ne sommes pas à l'abri, de mon point de vue,

04:17d'un krach financier qui serait tellurique et instantané et qui serait gavé, alimenté et gavé

04:24par les valeurs monumentales que sont les 7 magnifiques. À suivre de manière... Voilà,

04:30parce que ça fait peur quand même, ça fait peur. Voilà, on est rentré en zone de turbulence

04:35maximale. Merci à vous. Merci beaucoup.

Recommandations

3:13

À suivre

Finance is much too serious to be left to finance folks! [Denis Gromb]

14/05/2018

7:57

Efficacité réelle de l'IA dans la finance de marché [Thierry Foucault]

23/09/2021

4:48

Vivons-nous dans un monde fini ? [Philippe Silberzahn]

12/11/2024

2:44

On ne doit pas juger une nouvelle technologie avec les critères de l'ancienne [Philippe Silberzahn]

05/06/2024

4:51

Stratégie marketing : le cocktail détonnant de Pernod Ricard [Christophe Deshayes]

12/03/2021

5:05

Pour une philosophie critique de l'innovation [Xavier Pavie]

07/01/2025

5:39

Les enjeux de la fintech pour le monde bancaire [Alex Lhéritier]

18/10/2024

4:50

Recherche dans les Business Schools : une barrière à l’entrée qui bat de l’aile [Andreas Kaplan]

10/03/2025

6:21

Le contrôle de gestion face à la financiarisation [Nicolas Berland]

13/11/2020

5:26

Trade finance, Green trade finance, ESG : la nouvelle donne [Alex Lhéritier]

30/08/2024

4:42

Business de Sécurité : du besoin à la fièvre [Joan Le Goff]

08/04/2025

5:35

Le scandale financier, où on est-on ? [Aziza Laguecir]

15/01/2021

5:50

ISR et ESGwashing : après l’affaire ORPEA, siffler la fin de la récréation [Frédérique Dejean]

22/04/2022

3:07

De l'enthousiasme à la critique : comment évaluer une technologie émergente ? [Philippe Silberzahn]

29/04/2024

5:16

L'attentisme du leader face à une nouvelle technologie : Google et ChatGPT [Philippe Silberzahn]

13/12/2023

5:45

La religion de l’innovation : un mythe économique et manageriale [Franck Aggeri]

30/11/2023

4:55

Business Schools : se démarquer, pourquoi, comment ? [Andreas Kaplan]

12/02/2025

4:16

Pourquoi les acteurs en place refusent la technologie nouvelle ? [Philippe Silberzahn]

20/09/2024

5:31

Les dangers d'avoir plusieurs modèles d'affaires : le cas SNCF [Philippe Silberzahn]

17/12/2024

5:12

Révolutionner la pédagogie du management [Christophe Fournier]

14/03/2025

4:20

Les leçons de négociation dans l'Histoire de France [Eric Le Deley]

08/06/2023

8:49

Finance et trading algorithmique : hyper-vitesse, hyper-impact [Thierry Foucault]

02/11/2021

4:00

Business schools : Artisans d’art vs industriels de l’éducation [Richard Soparnot]

30/08/2024

6:11

Eloge de l’indirection stratégique [Philippe Silberzahn]

24/02/2025

5:55

Mythes et réalités des innovations de rupture [Philippe Silberzahn]

19/11/2024