Tarifaço de Trump: Alcolumbre garante defesa da soberania nacional

Jovem Pan - 3 em 1

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União), garantiu que o Congresso atuará na defesa da soberania nacional contra as ameaças de tarifas dos Estados Unidos. O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) classificou a medida como um equívoco do governo americano. O líder da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), completou o tom de união, afirmando que o parlamento está pronto para agir com rapidez.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/SFz6LAXg6mg   Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00E eu quero trazer um pouco também do posicionamento do Congresso Nacional diante de toda essa situação,

00:04porque os presidentes da Câmara e do Senado se encontraram com Geraldo Alckmin

00:08e eles disseram que vão defender sim a soberania do Brasil.

00:11Inclusive, Alcolumbre falou. Vamos acompanhar.

00:14A Câmara dos Deputados e o Senado Federal, o poder legislativo,

00:18que nós vamos defender a soberania nacional, vamos defender os empregos dos brasileiros,

00:24vamos defender os empresários brasileiros que geram a riqueza para o Brasil

00:28e tenho convicção também que esse processo tem que ser liderado pelo Poder Executivo.

00:35Essa relação diplomática internacional tem que ser feita pelo chefe de governo, pelo chefe de Estado.

00:41Zé, qual é a relevância dessa manifestação do Congresso Nacional?

00:45Ou que diferença faz, prática, ter o Congresso Nacional ao seu lado

00:50na hora de executar algum tipo de medida relacionada à sanção americana?

00:53Olha, hoje saiu uma pesquisa que mostra um dado muito interessante.

01:0080% da opinião pública entende que é o momento de união entre governo e oposição

01:07para resolver um problema grave.

01:09Este é um problema grave.

01:11O Brasil não pode se dar ao luxo de se isolar de um mercado como o mercado norte-americano.

01:15Eu gosto de repetir aqui, não é só a exportação, mas também a importação.

01:20O Brasil tem uma importação de boa qualidade dos Estados Unidos.

01:24Não é uma importação de quinquilharias, como alguns produtos chineses, não.

01:29Mas de bens de produção, ou seja, que geram empregos e geram qualidade de vida e progresso.

01:35Maquinários, peças, aeronaves e assim por diante.

01:39Então, não pode.

01:40E o interessante é que a população entendeu o tamanho do problema e a dificuldade.

01:45E defende a união entre governo e oposição.

01:48E esses dois presidentes da Câmara e Senado, são líderes políticos,

01:52eles têm essa sensibilidade muito aflorada.

01:55Então, todos estão entendendo de que é preciso uma união, né?

02:01E isso já foi expressado no primeiro momento quando o Congresso votou rapidamente

02:06em um acordo muito grande a reciprocidade.

02:09Quer dizer, deu uma espécie de carta branca ao presidente da República,

02:13não só ao presidente Lula, mas aos futuros,

02:15de reagir a um ataque comercial desta natureza que é a reciprocidade.

02:20Quer dizer, mesmo não aplicando, mas tendo uma arma como esta, é muito importante.

02:26Então, o Congresso pode, através de uma ação política,

02:30ou mesmo uma demonstração para os norte-americanos,

02:34que não é só o presidente Donald Trump, tem alguém lá conversando na orelha dele

02:39de que por aqui não é Bolsonaro e Lula, que existe toda uma complexidade,

02:45um Congresso Nacional, um Supremo e uma presidência,

02:48que são órgãos distintos, são instituições distintas.

02:52Para você ter uma ideia, o Nelsinho Tradi, o senador,

02:56presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado Federal,

02:59montou um grupo de trabalho, fez uma audiência pública,

03:02e ele vem falando com representantes norte-americanos

03:06e vai a Washington levar uma proposta em nome do Senado,

03:11um grupo de trabalho.

03:12Então, eu acho muito importante esta união

03:14e vem exatamente na sombra do que pensa a opinião pública.

03:20É um momento de união.

03:21Isso aí é um assunto de Brasil, não é de PT e PL.

03:25O que você acha, Musa?

03:26Eu acho que tem um ponto importante aqui,

03:30só complementando o que o Zé Maria mencionou.

03:33A gente fica com o nosso discurso,

03:35vou trazer aqui para ampla reflexão, tá?

03:37A gente fica aqui com o discurso de

03:38vamos defender a soberania nacional.

03:42Ora, eu estive três vezes na Venezuela e duas vezes em Cuba.

03:46Atestei com meus próprios olhos que a pobreza

03:48beira 100% do país, muito próximo a isso, tá?

03:52Eles mantêm relativamente a sua soberania nacional.

03:56Os Estados Unidos, se quisessem invadir Cuba,

03:58acabariam com eles em 45 minutos.

04:00A Venezuela, talvez em uma hora e meia.

04:02Mas eles mantêm honrada a sua soberania nacional.

04:06Será que a gente quer manter realmente

04:07apenas o nosso discurso de soberania nacional,

04:11mas vamos cada vez mais nos empobrecendo?

04:13Isso que eu fico pensando, o eterno discurso

04:16estamos virando Venezuela, vamos virar Venezuela?

04:19Como se isso fosse alguma vantagem.

04:21Ao invés de nós olharmos e falarmos

04:23como vamos virar uma Austrália, um Canadá,

04:26uma Suíça, uns Estados Unidos?

04:28Não. A gente fica, ufa, que bom.

04:30Não viramos Venezuela.

04:32Como se isso fosse alguma régua

04:33que nós pudéssemos nos comparar.

04:35Isso sim é o vira-lata caramelo, né?

04:38Você concorda, Piperno?

04:39Não, veja, veja, Moussa.

04:41Eu entendo esse discurso agora.

04:43Eu quero saber o seguinte.

04:44Qual é o setor da vida política ou econômica do Brasil

04:50que em algum momento tenha manifestado o desejo

04:54de se tornar uma Venezuela ou uma Cuba?

04:57Me parece que, assim, está todo mundo no Brasil

05:00querendo se afastar disso.

05:02Até mesmo o governo que andou, né?

05:04Nos últimos tempos era um aliado histórico

05:07em fim da Venezuela indiscutivelmente

05:10e nos últimos tempos se afastou a ponto, inclusive,

05:14de vetar o ingresso da Venezuela nos BRICS.

05:17Então, assim, me parece que esse não seja

05:21o objetivo político e econômico de ninguém.

05:25Agora, coitado de um país que não luta pela sua soberania.

05:32E, inclusive, nossa, a China também, né?

05:35Ué, se a China quiser amanhã depois,

05:38se o...

05:38Enfim, o Xi Jinping quiser editar regras aqui,

05:41nós vamos ter que falar pra ele, não.

05:43Ah, mas a China é responsável

05:45ao destino de 35% das exportações do Brasil.

05:49Como é que vai ser?

05:50Ora, vamos buscar outros caminhos.

05:52Agora, a gente não pode abrir mão da nossa soberania.

05:56Imagina, por exemplo,

05:57a gente falou agora há pouco do exemplo do PIX.

05:59Imagina se amanhã depois, né,

06:02por conta aí de, né,

06:05de algum...

06:06de alguma inquietação do governo americano,

06:09a gente começar a abrir mão desse tipo de coisa.

06:12Acabar o PIX é manifestação de 14 Avenida Paulista.

06:174h31.

06:18O pessoal da rádio vai pra um rápido intervalo.

06:19Daqui a pouco espero vocês.

06:20nas outras plataformas seguimos.

06:22A gente tem também uma manifestação

06:23do presidente da Câmara, Hugo Mota.

06:25Vamos acompanhar.

06:26Que assim como fizemos

06:27na aprovação da Lei da Reciprocidade,

06:30onde tanto no Senado como na Câmara

06:32aprovamos por unanimidade

06:34um instrumento que o governo brasileiro hoje tem

06:36para garantir a proteção

06:38do nosso país, dos nossos negócios,

06:40nós estamos aqui prontos

06:42para estar na retaguarda do Poder Executivo

06:44para que as decisões que forem necessárias

06:47à ação do Parlamento,

06:49nós possamos agir com rapidez,

06:51com agilidade,

06:52para que o Brasil possa sair

06:53mais forte dessa crise.

06:55Alangane, essa retaguarda é confiável?

06:58Você diz a retaguarda ali

06:59do Congresso Nacional.

07:00não é muito confiável, não, né?

07:02Até porque a relação entre Congresso

07:04e Executivo não é das melhores,

07:07mas é claro que esse tipo de situação,

07:10o tarifácio, acaba trazendo

07:12algum tipo de união entre os poderes,

07:15mesmo que momentânea.

07:17Eu não diria que é uma defesa

07:19da soberania nacional,

07:20mas a defesa dos interesses

07:22econômicos brasileiros

07:24perante o mundo

07:26e perante os Estados Unidos.

07:27É claro que uma tarifa de 50%

07:29é altamente prejudicial

07:31para a gente,

07:32principalmente para o setor exportador.

07:34Geraldo Alckmin chamou

07:35a decisão de Trump de injusta,

07:37vejam.

07:37E na questão comercial,

07:41entendemos que é um equívoco

07:42do governo americano,

07:44porque eles têm superávit

07:46na balança comercial com o Brasil.

07:48Dos 10 produtos que eles mais exportam,

07:518 não pagam nada, nada de imposto

07:54e a tarifa média de importação

07:56é 2,7%.

07:58Então, é totalmente inadequado, injusto

08:02e nós vamos trabalhar juntos

08:04para reverter essa situação.

08:08Zé Maria Trindade,

08:09a gente tem percebido nas reuniões

08:10que o Geraldo Alckmin

08:11está conduzindo com empresários,

08:12representantes de associações,

08:14que há uma preocupação muito grande

08:15desses representantes

08:16sobre uma retaliação brasileira

08:19às atitudes de Donald Trump.

08:22O que o Geraldo Alckmin diz

08:23é que essas atitudes

08:24são injustas,

08:25que Donald Trump está agindo

08:26de maneira insana

08:28diante da maneira

08:29como esse comércio funciona.

08:32Como é que você avalia

08:33a possibilidade de uma retaliação

08:35caso essa carta que foi enviada agora

08:38não dê os resultados esperados

08:40pelo governo brasileiro?

08:43Pois é, a situação que Donald Trump

08:46colocou o governo brasileiro,

08:49nesse momento,

08:51levou os setores importantes da economia

08:53a reagirem com prevenção.

08:55Porque vá que faça um acordo

08:58e o governo faça um acordo

09:00com os Estados Unidos

09:01e não leve em consideração

09:03vários setores da economia.

09:05Nós estamos falando aqui

09:06de vários setores.

09:07Tem o ProAlco, o brasileiro...

09:09E eu vou precisar te interromper

09:10porque o Geraldo Alckmin

09:11está falando nesse momento,

09:12Zé, rapidinho.

09:13Vamos lá, ao vivo.

09:14...comercial com os Estados Unidos

09:16e agora à tarde fizemos

09:18uma reunião com a Anshan.

09:21E, aliás,

09:23tanto a Anshan

09:24quanto a US Chamber

09:26fizeram uma nota conjunta.

09:30E nessa nota conjunta

09:32elas colocam a sua posição

09:34favorável à negociação

09:37e a que haja,

09:38que possa rever

09:41a questão das alíquotas.

09:43Aliás, destaco aqui

09:44que diz que questões políticas

09:47não devem estabelecer

09:52um precedente preocupante

09:55de questões outras

09:57interferirem em questões

10:00de natureza tarifária.

10:02É um precedente

10:03que não é bom

10:05para o comércio exterior.

10:10Queria também destacar

10:12que nós tínhamos feito

10:14no dia 16 de maio

10:16uma proposta.

10:18Ela foi confidencial

10:20aos Estados Unidos

10:22enumerando um conjunto

10:24de itens

10:25que se poderia avançar

10:27no acordo comercial.

10:30Sempre procurando

10:31estimular o acordo comercial,

10:34estimular complementariedade econômica

10:37e crescimento do comércio exterior,

10:40que é emprego e renda.

10:42Isso foi no dia 16 de maio.

10:44Foi confidencial

10:46esse documento,

10:47mas não tivemos resposta

10:49até hoje.

10:51Então, ontem,

10:52assinei com o chanceler

10:54Mauro Vieira

10:55um documento

10:57já entregue

10:58ao secretário

11:00Howard Lutnik

11:01e ao embaixador Grier

11:02do USTR

11:03pedindo uma resposta,

11:06que era o documento

11:08que foi encaminhado

11:09para a negociação,

11:11para se buscar

11:12ir a uma solução.

11:14Então, estamos

11:16aguardando, então,

11:18resposta a esse documento.

11:20Presidente,

11:21a reunião de agora à tarde

11:22tem atores

11:23de grandes empresas,

11:24Amazon,

11:25Coca-Cola.

11:27Muito se fala também

11:28nos bastidores.

11:28Queria ouvir o senhor

11:29sobre também

11:30o pensar do governo

11:32de que essa pode ser

11:33uma frente importante,

11:34não do ponto de vista

11:35de pressão,

11:36mas de diálogo mesmo

11:37com os Estados Unidos

11:38através dessas grandes empresas

11:39que são americanas.

11:40Nós queremos trabalhar unidos,

11:44unidos com empresários,

11:46trabalhadores,

11:47todo mundo unido

11:48para resolver essa questão.

11:51E as empresas

11:52têm um papel importante,

11:53tanto as brasileiras,

11:56que aliás tem empresa brasileira

11:57que tem indústria

11:58nos Estados Unidos,

11:59quanto as empresas americanas.

12:02A General Motors

12:03comemorou esse ano,

12:05participei do seu centenário,

12:08100 anos.

12:09A Johnson & Johnson

12:11tem 90 anos.

12:14A Caterpillar

12:15tem 70 anos.

12:17Muitas delas

12:18exportam

12:19para os Estados Unidos.

12:21Se o Brasil

12:21é o segundo país

12:23do mundo

12:23com maior

12:24déficit,

12:26os Estados Unidos

12:27o segundo maior

12:28superávit

12:29que eles têm

12:29é com o Brasil.

12:31Se cai o comércio,

12:32eles vão perder.

12:33Quer dizer,

12:34os poucos países

12:35que eles têm

12:36um superávit importante.

12:37Então,

12:38não tem lógica.

12:39Então,

12:40por isso o empenho

12:41para resolver.

12:42Presidente,

12:43queria que, por favor,

12:44que o senhor comentasse um pouco

12:45sobre a investigação comercial

12:47que foi aberta

12:47pelos Estados Unidos ontem.

12:49E aproveitando,

12:50já fazer uma pergunta,

12:51porque negociação

12:52pressupõe

12:53também concessões recíprocas.

12:55O Brasil

12:56pretende fazer

12:57alguma concessão

12:58do ponto de vista comercial

12:59em termos de exportação

13:00de etanol

13:01ou outros pontos

13:02até que foram colocados

13:03nessa investigação

13:04aberta pelos americanos?

13:05Olha,

13:07primeiro,

13:07sobre a investigação,

13:09a sessão 301,

13:11não é a primeira vez

13:12que é feita

13:13uma abertura

13:14de investigação.

13:15Isso já foi feito

13:16anteriormente,

13:17o Brasil respondeu

13:18e o assunto

13:19foi encerrado.

13:20dessa vez,

13:23o Brasil vai explicar

13:24que você questionar

13:26desmatamento,

13:27mas o desmatamento

13:28está em queda.

13:30Aliás,

13:30o Brasil é um exemplo

13:31hoje para o mundo.

13:33Nós temos a maior floresta

13:34tropical do mundo,

13:37que é a floresta amazônica.

13:39O Brasil tem empenho

13:41em reduzir o desmatamento,

13:43a meta é desmatamento

13:44ilegal zero

13:45e recompor a floresta

13:47com o fundo do clima.

13:49Nós fomos

13:50um dos primeiros pais

13:52do mundo

13:52a ter mercado regulado

13:53de carbono,

13:55lei do combustível

13:55do futuro.

13:57Dia 1º de agosto,

13:59agora,

13:59entra em vigência

14:00o etanol

14:01a 30%

14:02para ajudar

14:03a questão

14:04do meio ambiente,

14:05o biodiesel

14:06a 15%,

14:07o mundo não tem isso,

14:09energia elétrica

14:1085% renovável.

14:12Então,

14:13depois,

14:14PIX.

14:15O PIX é um modelo,

14:17é um sucesso.

14:18propriedade intelectual,

14:20o INPI,

14:21estava levando

14:22sete anos

14:23para registrar

14:24uma patente.

14:25Nós reduzimos

14:26para seis,

14:27para cinco,

14:27para quatro,

14:29no final do ano

14:30deve chegar a três

14:31e o ano que vem

14:32dois anos,

14:33que é o padrão

14:33internacional.

14:35Então,

14:36isso é,

14:36nós vamos explicar,

14:37não tem nenhum problema.

14:39O que nós precisamos

14:39resolver

14:40é a questão tarifária,

14:42porque ela não

14:43se justifica,

14:44neste patamar.

14:47E é um perde-perde.

14:49E aí,

14:49não pode o interesse

14:51de alguns

14:51se contrapor

14:53ao interesse

14:54coletivo,

14:55o interesse

14:55de todos.

14:56Presidente,

14:57sobre a carta

14:57de 16 de maio,

14:59para quem foi

15:00endereçado em Washington

15:01e vocês têm certeza

15:02que eles receberam

15:03esse documento?

15:05Olha,

15:06foi endereçada

15:07ao Howard Lutton

15:08e ao embaixador Grier.

15:12Tanto,

15:13tanto receberam

15:14que no dia 4 de julho,

15:16agora,

15:17dez dias atrás,

15:18aliás,

15:19dia até de feriado

15:20nos Estados Unidos,

15:21teve trabalho.

15:23As equipes técnicas

15:24estavam trabalhando,

15:25conversando,

15:26dialogando,

15:27procurando acertar

15:28questões setoriais,

15:31até o dia 4.

15:32Em cima da proposta

15:33que foi feita na carta?

15:34É,

15:35muitas das,

15:36até questões

15:37que não estavam na carta.

15:39Mas nós fizemos

15:40um conjunto de propostas

15:41que eu não vou detalhar

15:43porque ela foi confidencial,

15:45mas que foi encaminhada

15:46e não teve resposta.

15:47E aí o Brasil

15:48não fez um follow-up

15:49dessa carta?

15:51Ficou esperando?

15:51Não.

15:52Tanto fizemos

15:53que até o dia 4 de julho

15:55teve reunião técnica

15:56entre os representantes

15:58dos Estados Unidos

16:00e do Brasil.

16:01Presidente,

16:01com relação

16:02aos empresários

16:03de homens,

16:04apresentavam uma alternativa

16:05como sendo a prorrogação.

16:06a tentativa

16:07de prorrogar

16:08as tarifas.

16:09Hoje,

16:09os empresários

16:10com quem o senhor

16:10conversou também,

16:11senhor Lula,

16:12falaram algo sobre isso,

16:14usam isso como alternativa?

16:15Olha,

16:15o que que eu tenho ouvido

16:18e acho que esse é um

16:19pensamento comum

16:21do presidente Lula

16:22e dos empresários

16:24aqui envolvidos,

16:25do setor industrial,

16:27do agro,

16:28serviços,

16:29comércio,

16:29nós queremos

16:31negociação,

16:33é urgente,

16:35é urgente,

16:36o bom é que se resolva

16:38aí nos próximos dias,

16:41se houver necessidade

16:42nessa negociação

16:44de prorrogar,

16:45não vejo problema.

16:46Agora,

16:47o importante

16:48era resolver,

16:49quer dizer,

16:49você buscar aí

16:51uma solução.

16:52Esse é o sentimento

16:53geral

16:54e um sentimento

16:57de que,

16:57olha,

16:57vamos trabalhar juntos,

16:59as empresas americanas

17:00também estão preocupadas,

17:02aliás,

17:02não só a empresa,

17:03mas o próprio cidadão,

17:04amanhã vai encarecer

17:05o café,

17:06o suco de laranja,

17:08enfim,

17:09carne,

17:10produtos que o Brasil

17:11vende para os Estados Unidos.

17:14Mas eu queria que vocês

17:15ouvissem o presidente

17:16da Anchan,

17:19o Abraão.

17:21Obrigado,

17:21obrigado, presidente.

17:23Boa tarde.

17:24Bem,

17:24Anchan é uma entidade

17:25que há mais de 100 anos

17:27promove o comércio

17:29e os investimentos

17:30entre Brasil e Estados Unidos.

17:31Nós temos mantido

17:33um diálogo muito construtivo

17:34com o governo brasileiro

17:36e hoje tivemos a oportunidade

17:38de dar continuidade

17:39a esse diálogo,

17:41trazer aqui a visão

17:42concreta

17:44de várias empresas

17:45sobre como elas avaliam

17:46o impacto

17:47dessas medidas

17:48para as suas operações.

17:51Hoje existem quase

17:5210 mil empresas brasileiras

17:53que exportam

17:54para os Estados Unidos,

17:55que criam

17:563 milhões e 200 mil

17:57empregos

17:58aqui no Brasil.

18:00Essa é uma relação

18:00muito importante

18:01para o Brasil,

18:03assim como é uma relação

18:04muito importante

18:05para os Estados Unidos,

18:06para a economia americana

18:07e o nosso desejo

18:09que é um sentimento,

18:11acho que unânime,

18:12no setor empresarial

18:14aqui no Brasil

18:15é de se buscar

18:16a construção

18:17de uma solução

18:18negociada

18:19entre os dois governos

18:21e que aconteça

18:22de maneira a impedir

18:24um aumento tarifário

18:25que teria impactos

18:27muito severos

18:28para a economia brasileira

18:30e também

18:30para a economia americana

18:32e nós esperamos

18:34que essa seja

18:35a via que aconteça

18:36e o setor empresarial

18:38brasileiro e americano

18:39tem buscado contribuir

18:41com o governo brasileiro

18:42e contribuir também

18:43do lado americano

18:44trazendo

18:45essas suas percepções.

18:47É a nota que foi mencionada

18:49pelo presidente

18:50publicada ontem

18:51pela Amsham

18:52e pela US Chamber

18:54olhando a perspectiva americana

18:56é um exemplo

18:56nesse sentido.

18:57Presidente, falando

18:58da perspectiva americana

18:59o presidente Donald Trump

19:00na carta dele

19:01ele cita os problemas jurídicos

19:02do Brasil na visão dele

19:04fala de uma perseguição

19:05caça de cruxas

19:07contra o Bolsonaro

19:07eu queria saber

19:08se as empresas americanas

19:10também vêm dessa forma

19:12nas conversas

19:12que você tem com elas

19:13se elas também têm

19:14algum tipo de meto

19:15com relação à segurança jurídica

19:17do Brasil.

19:18As empresas atuam

19:19no marco econômico comercial

19:21e a discussão

19:22que nós temos buscado fazer

19:24tem sido dentro

19:25do âmbito econômico comercial

19:27onde há interesses

19:28muito importantes

19:30de ambos os lados

19:31e onde nós entendemos

19:32que há espaço

19:33para se encontrar

19:34uma convergência

19:35e se resolver

19:36comercialmente

19:39essa situação.

19:40Presidente,

19:40o Estado de Lula

19:41estão dando alguma

19:42abertura de negociação

19:44e o presidente Lula

19:45estaria disposto

19:46para fazer uma ligação

19:46para o Trump?

19:48Nós mandamos o documento

19:50foi entregue

19:51hoje cedo

19:52então vamos aguardar

19:53estamos aí

19:54a nossa disposição

19:56é de rever

19:57essa questão tarifária.

19:58Obrigado.

19:59Acompanhamos a fala do vice-presidente

20:03Geraldo Alckmin

20:03e ministro também

20:05do governo Lula

20:06junto com o CEO

20:07da Anchan

20:08o Abrão Neto

20:09falando sobre

20:09essas tratativas

20:10e sobre a maneira

20:11como eles devem

20:12articular toda essa situação.

20:14Fábio Piperno

20:14você entende que

20:15o melhor nome

20:17para conduzir

20:18todas essas tratativas

20:19seja de fato

20:20Geraldo Alckmin

20:21e você entende que

20:22não ter a figura

20:23do presidente Lula

20:25presente

20:25nessas conversas

20:27nessas coletivas

20:28seja uma estratégia

20:29do atual governo?

20:31É também

20:32uma estratégia inteligente

20:33de se governar

20:34e negociar

20:34isso que a gente comentava

20:35fora do ar

20:36o presidente Lula

20:38ele com

20:39um político

20:40sagaz

20:41que é experiente

20:42e tal

20:42ele sabe que

20:44em momento algum

20:45a presença dele

20:47o nome dele

20:48vai ser visto

20:49com algum tipo

20:50de isenção

20:50em algo

20:51tão sensível

20:52como esse

20:53então

20:54isso não quer dizer

20:55que ele abriu mão

20:56de participar

20:56desse processo

20:58mas

20:59o governo dele

21:01passa a ser

21:02representado

21:03por uma figura

21:04é digamos

21:06muito mais

21:07palatável

21:08a esses outros setores

21:09até porque

21:10a gente não pode esquecer

21:11que o vice-presidente

21:12Geraldo Alckmin

21:13é o personagem

21:15em toda a história

21:16que mais tempo

21:18governou

21:18o estado de São Paulo

21:19o estado de São Paulo

21:20tem um agronegócio

21:21importante

21:22é o estado

21:23mais importador

21:24do país

21:25é o estado

21:26onde

21:27fica

21:28enfim

21:29se situa

21:30o maior parque

21:31industrial

21:31do país

21:32é o estado

21:33onde está presente

21:34por exemplo

21:34a Embraer

21:36que seria

21:38o grupo industrial

21:38mais prejudicado

21:40por essas tarifas

21:41então eu acho

21:42que ele

21:43é o personagem

21:44mais correto

21:46e acho que foi

21:47uma excelente escolha

21:48eu dizia aqui

21:49que inclusive

21:49é alguém

21:50que deveria

21:51ter tido

21:52em outros momentos

21:53até mais protagonismo

21:54como falei antes

21:55a Anshan

21:56e a US Chamber

21:57estão juntas

21:59com o governo

21:59também preocupadas

22:01porque

22:01no lado americano

22:03segundo documento

22:04da US Chamber

22:056.500

22:07pequenas e médias

22:08empresas

22:09seriam prejudicadas

22:10agora um dos repórteres

22:11fez uma pergunta

22:12interessante ali

22:12Bruno Musa

22:13que é

22:13vocês pretendem

22:15contar com

22:15empresas americanas

22:16que tem atuação

22:17no Brasil

22:18para que elas possam

22:18facilitar essas negociações

22:20você acha que seria

22:21uma atitude viável

22:22Musa?

22:25Sinceramente

22:26acho que não

22:26e não estou dizendo

22:27que não seria

22:28pela forma

22:29como o Trump

22:30está lidando

22:30com tudo isso

22:31de novo

22:32eu acho que

22:32grande parte

22:33da conversa

22:34do governo

22:35está seguindo

22:35apenas pela questão

22:37técnica econômica

22:39ora

22:39não temos

22:40superávit

22:41com os Estados Unidos

22:42portanto

22:43a necessidade

22:44de uma tarifa comercial

22:46ela não se configura

22:47aqui

22:47uma vez que

22:49Trump deixou claro

22:50que o objetivo

22:51é diminuir

22:51o déficit comercial

22:52e déficit

22:52em conta corrente

22:53como eu mencionei

22:54esse é basicamente

22:55o diagnóstico

22:56que eu concordo

22:57mas não necessariamente

22:58concordo

22:59com o remédio

23:00que está sendo

23:01colocado

23:03portanto

23:04eu acho

23:04como o movimento

23:05ele é muito mais profundo

23:07estamos lidando aqui

23:08com a ponta

23:09do iceberg

23:09que são justificativas

23:11técnico-econômicas

23:12eu acho que não vai ter

23:14o menor sentido

23:15para mim

23:16eu venho falando

23:17eu acho que eu

23:18concordo com o que o Alan

23:19também vem colocando

23:20o único ponto

23:22é o Brasil

23:22recuar

23:23no discurso

23:25contra a hegemonia

23:26do dólar

23:27a favor de uma nova moeda

23:29e veja

23:29eu não estou

23:30eu que defendo

23:31tanto a liberdade

23:32não estou

23:33contra a ideia

23:35se Lula

23:35quiser ir

23:36a favor de uma moeda

23:37a China quer

23:38a Rússia quer

23:39a Índia quer

23:40mas todos lutam

23:42da sua forma

23:42com estratégia

23:44o único que está

23:45soltando palavras ao vento

23:46sem ter

23:47uma ação concreta

23:49é o próprio Lula

23:50então estamos pagando

23:51as consequências

23:52por isso

Categoria

Transcrição

Recomendado