- 10/07/2025
A oposição culpou o presidente Lula pelo tarifaço anunciado por Donald Trump. O deputado Carlos Portinho afirmou que a ação dos Estados Unidos é consequência da política externa do governo brasileiro. Flávio Bolsonaro declarou que a taxação de Trump é semelhante ao que Lula tenta fazer com os brasileiros ao aumentar impostos. Já o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, afirmou que Lula colocou sua ideologia acima da economia e disse que a responsabilidade é de quem governa. Em resposta, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, declarou que quem está colocando ideologia acima dos interesses do país é o governador Tarcísio e todos os cúmplices de Bolsonaro que aplaudem o tarifaço de Trump contra o Brasil. A bancada do Linha de Frente, coordenada por Fernando Capez e com comentários de Priscila Silveira, Ricardo Holz, Guilherme Mendes e João Belucci, analisa os desdobramentos.
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A oposição culpou alguém.
00:04A oposição culpou o presidente Lula pelo tarifácio de Donald Trump.
00:12O deputado federal Carlos Portinho afirmou que a ação dos Estados Unidos
00:18é consequência da política externa do governo brasileiro.
00:24Isso é uma obviedade olulante.
00:27Flávio Bolsonaro disse que a taxação de Trump é semelhante ao que Lula tenta fazer com os brasileiros
00:35ao aumentar os impostos.
00:38Bom, estou concordando com o Portinho.
00:40Já o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, afirmou que Lula colocou sua ideologia acima da economia.
00:47É o que estamos falando.
00:48E disse que a responsabilidade é de quem governa.
00:51Em resposta, a ministra das Relações Institucionais, Gleis Hoffman,
00:56afirmou que quem está colocando ideologia acima dos interesses do país
01:00é o governador Tarcísio e todos os cúmplices de Bolsonaro
01:04que aplaudem o tarifácio de Trump contra o Brasil.
01:08Ricardo Rous, você acha que tem alguém aplaudindo o tarifácio do Trump contra o Brasil
01:15quando afeta justamente o setor como agronegócio e setores estratégicos como exportação de energia?
01:24Tem alguém aplaudindo o tarifácio do Trump
01:27ou lamentando que o nosso presidente tenha tido tão pouca diplomacia,
01:34tão pouca sutileza e tenha se colocado à frente dos demais países do BRICS
01:38para assumir uma briga que não era nossa.
01:41Dizer que é culpa do presidente é a mesma coisa que aplaudir
01:44as consequências de suas ações equivocadas na política exterior?
01:50Capês, não.
01:51Acredito que não tenha nenhum brasileiro satisfeito com essas tarifas
01:54que foram impostas pelo presidente americano
01:57e defendendo os interesses do povo americano.
02:00Aqui é importante a gente ter clareza na hora de falar.
02:02O Trump é presidente dos Estados Unidos,
02:04foi eleito pelo povo americano para defender os interesses americanos.
02:07O Lula é presidente do Brasil,
02:09foi eleito por uma parte minoritária do povo brasileiro,
02:12mas que o elegeu é o presidente do Brasil
02:13e é hoje um dos líderes do BRICS.
02:17E é aí que está o problema.
02:19A culpa, está certinho o deputado ali a falar,
02:21a culpa é do presidente Carlos Portinho,
02:24a culpa é do presidente Lula integralmente da sua política externa,
02:27de não estar conduzindo a política externa brasileira de forma correta,
02:33porque não é papel nosso de ficar defendendo os interesses
02:37que aí eu não sei se são interesses do BRICS,
02:39criar uma moeda para se negociar de forma paralela.
02:42É interesse do povo brasileiro isso?
02:44Ou isso é interesse muito maior da China e da Rússia,
02:47que hoje tem dificuldade de negociar de forma internacional,
02:50porque tem lá uma série de bloqueios com relação à Rússia?
02:53É interesse da China que é o grande líder,
02:55nós estamos distantes da China.
02:57O Brasil não pode cometer o risco de fazer como fez.
03:00Quando o Trump aumentou a tarifa da China,
03:02a China aumentou de volta dos Estados Unidos,
03:04ficou aquela briga, todo mundo sabe,
03:06no final das contas eles estão se acertando ali no telefone,
03:09porque é a primeira e a segunda grande economia do mundo.
03:11O Brasil, se correr esse risco,
03:13no primeiro momento foi que o governo brasileiro
03:14disse que deve usar a reciprocidade,
03:17se a gente entrar nessa briga,
03:18a gente não tem nem a estrutura,
03:20nem o tamanho, nem condições de entrar nessa briga.
03:22Essa é a realidade.
03:23O presidente Lula erra
03:25quando ele assume para si ser porta-voz dos interesses da China.
03:30Porque aqui, não se engane,
03:32nós estamos falando exclusivamente de interesses de China e Rússia.
03:35Onde que estão os interesses do povo brasileiro aqui?
03:37Agora, recentemente, anteontem,
03:39um jornal alemão,
03:41Die Welsh,
03:42publicou que foi um erro a União Europeia
03:44não fazer os acordos na época de Jair Bolsonaro
03:47e se antagonizar a Jair Bolsonaro,
03:49que Lula não está sendo o que era esperado,
03:53esperado por eles,
03:53porque não era esperado por nós, né?
03:55A gente já imaginava isso.
03:56Então, sim,
03:57é um erro de política externa
03:58que o presidente Lula está cometendo.
04:00Vai se criar agora uma narrativa
04:02de que a culpa é que o Trump quer ajudar o Bolsonaro.
04:07Essa discussão com o Bolsonaro,
04:09óbvio que o Trump apoia o presidente Jair Bolsonaro,
04:10já deixou isso muito claro.
04:12Mas esse processo,
04:13se o Supremo brasileiro,
04:15em especial o ministro Alexandre de Moraes,
04:16está ou não está atingindo
04:18questões de empresas e cidadãos americanos
04:20em território americano,
04:21está andando pela justiça da Flórida
04:24para se acionar ali uma legislação local,
04:28a Lei Magnitsky,
04:28lá da Flórida,
04:29isso já está andando há algum tempo.
04:32O Trump colocou isso na carta
04:34porque, sim,
04:34ele apoia o presidente
04:35e não é só o presidente Trump
04:37que acha que há uma injustiça
04:39em torno do presidente Jair Bolsonaro.
04:40São milhares de brasileiros
04:44e vários juristas mundo afora.
04:46Mas esse não é o cerne da questão.
04:48O cerne da questão é que o Brasil,
04:51que está no continente americano,
04:53no terreno dos Estados Unidos aqui,
04:55no quintal dos Estados Unidos aqui,
04:58está se posicionando cada vez mais
05:00através dos BRICS
05:01e falando como porta-voz
05:03de interesses
05:05que não são os interesses
05:06do povo brasileiro.
05:07Aqui no Brasil,
05:08o que nós estamos vendo
05:09é assalto aos aposentados,
05:10é taxa de juros,
05:11que é a segunda maior taxa de juros do mundo.
05:13É isso que nós estamos acontecendo no Brasil.
05:15E o nosso líder,
05:16o presidente Luiz Renácio Lula da Silva,
05:19preocupado se vai ter uma moeda global
05:21que vai atender interesses de outro,
05:23se antagonizando ao dólar.
05:26E aí mexe no interesse dos Estados Unidos.
05:28Então, no fim do dia,
05:29não tem ninguém feliz
05:30com as tarifas impostas pelo Trump,
05:32mas é claro e nítido
05:34que o único culpado nessa história
05:36é o governo Lula.
05:37Agora, o Priscila Silveira,
05:39imaginar, a gente sabe
05:41que o Trump é amigo do Jair Bolsonaro.
05:43E sabemos que o Trump
05:46identifica no Jair Bolsonaro
05:48a perseguição que ele sofreu
05:51do governo Biden, de esquerda,
05:54quando ele não era presidente dos Estados Unidos,
05:55tinha perdido a eleição.
05:57Então, ele praticamente se solidariza
05:59com aquilo que ele vê acontecer com o Bolsonaro,
06:01o que ele acha
06:02e sentiu que aconteceu com ele.
06:05Agora, não é um pouco de ingenuidade
06:08imaginar que o tarifácio de 50%
06:11se deu em razão
06:13da forma como o judiciário
06:15está tratando o Bolsonaro?
06:17Não seria mais razoável e lógico
06:19entender que, para os interesses estratégicos
06:21dos Estados Unidos,
06:23o tarifácio foi feito
06:24em razão da posição imprudente do Brasil,
06:29querendo se colocar como líder dos BRICS,
06:32como ele é apenas uma ferramenta manipulada
06:34pela China do Xi Jinping,
06:37e se colocar como o grande inimigo do dólar
06:41como moeda de transação internacional.
06:44Não é deslocar o foco?
06:47Ou seja, a economia é que manda,
06:50e a economia americana está sendo ameaçada
06:53por essa promessa dos BRICS
06:55de tirar o dólar como moeda de transação internacional.
06:58Então, eu pergunto a você,
07:01tem como reverter isso ainda?
07:05Ou os Estados Unidos querem dar gols ao Brasil
07:07como exemplo para que outros países
07:09busquem aquilo que deve ser
07:11a nova ordem econômica mundial?
07:13Relações bilaterais,
07:16e não de blocos organizados
07:18contra os Estados Unidos.
07:19Capês, como você bem disse,
07:21não é possível a gente acreditar,
07:23quer dizer, muito embora possa ser possível,
07:25não é crível que, por exemplo,
07:27o Eduardo Bolsonaro,
07:29o ex-presidente,
07:31tenham influenciado de tal maneira,
07:34porque isso prejudica
07:35a própria população brasileira.
07:37Então, eu acho que,
07:39segundo a gente leu na carta enviada
07:42pelo presidente Donald Trump,
07:44ele diz que é uma das razões,
07:46e ele cita,
07:46isso foi a interpretação que eu tive,
07:49que é uma das situações
07:51que estariam ali incomodando-o
07:53como a forma que o judiciário tem levado,
07:56e não foi só para falar
07:58da questão da liberdade de expressão,
08:00da questão do poder judiciário
08:01frente ao que tem ocorrido
08:03ali em 8 de janeiro,
08:04frente às condenações
08:05ou à condenação do ex-presidente
08:08Jair Bolsonaro,
08:09foi um dos motivos.
08:11E é claro que,
08:12quando a gente pega o vídeo,
08:14eu assisti ao vídeo
08:15que foi colocado também na rede social
08:17pelo deputado que está licenciado,
08:19Eduardo Bolsonaro,
08:20ele traz uma carta
08:21que foi escrita junto
08:24também a um jornalista,
08:25ele diz que ele espera,
08:27que ele teve ali a contribuição,
08:30e espera que o governo brasileiro
08:31faça ou dê um telefonema
08:33diplomático ali
08:35para poder fazer cessar
08:36essa imposição de 50%.
08:40Então, eu acho que foi,
08:42como eu disse,
08:42uma junção de fatores
08:44que incomodaram
08:45o presidente Donald Trump.
08:47Lógico que mexer no bolso
08:48de uma das maiores economias
08:50do mundo,
08:51nós não poderíamos,
08:52de alguma forma,
08:53esperar diferente.
08:54Agora, eu não sei,
08:56e agora aqui realmente não sei,
08:58você me perguntou
08:58se poderia fazer cessar.
09:01A única forma de fazer cessar
09:02é o governo brasileiro
09:03aceitando,
09:05de alguma forma,
09:07inclusive o presidente Lula
09:09rebateu o capês.
09:11Então, a gente tem lá
09:12a oposição falando
09:12sobre a responsabilidade
09:14de quem governa,
09:15a gente tem que...
09:15É o seguinte,
09:16errar é humano,
09:18apesar que o presidente Lula
09:19já passou da idade
09:20e está num cargo
09:21que não dá para errar.
09:22Agora, pega o telefone
09:23e fala,
09:24Trump,
09:25apesar das nossas diferenças,
09:27esse negócio de criar
09:28uma moeda comum
09:28não é para agora,
09:30vai demorar bastante,
09:31pode ficar tranquilo,
09:32foi mais um discurso interno,
09:34o dólar continua,
09:35está legal?
09:36E você pode meter o pau
09:37na nossa justiça,
09:38não tem problema,
09:38mas a questão do dólar
09:39está segura,
09:40está legal?
09:41Mas, em vez de fazer isso,
09:42o que ele vai?
09:43Ele dobra a aposta.
09:44Então...
09:44Eu vou...
09:45Agora eu vou taxar também,
09:46vou para reciprocidade também.
09:48Então,
09:49você vai comprar briga
09:50com o Mike Tyson
09:51no seu prime,
09:52no seu melhor momento.
09:53Sim,
09:53e aí foi até
09:54uma das coisas
09:55que o deputado,
09:56o licenciado,
09:57falou,
09:57olha,
09:58pega o telefone
09:58e liga,
09:59mas eu não acho,
10:01muito embora eu tenha
10:01dito aqui
10:02que a gente vê
10:03no Lula 3
10:04um Lula um pouco menos,
10:05dependendo ali
10:06de forma diplomática,
10:08como o era
10:08ou o foi
10:09nos anteriores,
10:10mas eu não sei,
10:11Capês,
10:12estou desesperançosa
10:13quanto a essa ligação,
10:15eu acho que ela não existirá,
10:16até porque no final,
10:18no Twitter do presidente Lula,
10:21ele realmente rebateu
10:23dizendo que vai
10:24ou que iria aplicar
10:25a reciprocidade,
10:26até porque eu também
10:27fico me questionando
10:29de rebater
10:30até que ponto
10:32vai ser mais ainda
10:33prejudicial,
10:34já que nós não temos
10:35a força econômica
10:38necessária
10:39para rebater,
10:40mas eu acho
10:40que o presidente Lula,
10:41como você me perguntou
10:42se era possível cessar,
10:43como se condiciona ali
10:45a uma ligação,
10:47a uma questão
10:47do Brasil recuar,
10:49eu não acho
10:49pelo teor
10:50da carta colocada
10:52pelo presidente
10:53no Twitter,
10:54no seu Twitter oficial,
10:55no finalzinho,
10:55quando ele diz
10:56que o Brasil,
10:57ele até rebate
10:58que foi firme,
10:59que ele está livre
11:01ali na defesa
11:01da soberania,
11:02que repudia
11:03as medidas
11:04de reciprocidade
11:05e ele diz o seguinte,
11:07que vai aplicá-las
11:08de igual forma
11:09e aí,
11:10veja só,
11:10a gente tem
11:10uma tréplica
11:12do presidente
11:13Donald Trump
11:14dizendo,
11:15se ele aplicar
11:16a reciprocidade,
11:17eu vou aumentar
11:18cada vez mais
11:19sobre esses 50%,
11:21então,
11:22na verdade...
11:2250% é só o piso,
11:24pode chegar a 100%,
11:25passar de 100%.
11:26Exatamente,
11:27foi isso que ele disse,
11:27ele disse que
11:29se o governo brasileiro
11:30mantiver essa ideia
11:32de aplicar a reciprocidade,
11:34que eu acho que é possível,
11:35porque tem a lei,
11:35enfim,
11:36ele vai,
11:37sob esse 50%,
11:38aumentar ainda mais
11:40e a gente vai
11:40preocupando,
11:41porque é uma guerra
11:43diplomática
11:43e a gente percebe,
11:45como o Guilherme Mendes
11:46aqui colocou,
11:47o Brasil,
11:47ele tem um lado,
11:49na verdade,
11:50ele já deixa claro
11:51de alguma maneira
11:51o lado
11:52e isso me preocupa,
11:53não é ser murista,
11:54não é isso,
11:54mas tem guerra
11:55que a gente não pode
11:56dar muito,
11:57assim,
11:58a cara para bater
11:59porque a gente
11:59acaba perdendo.
12:00é o filho falando,
12:03pai,
12:04para de discutir,
12:05pai,
12:05isso não vai acabar legal,
12:07papai,
12:08o senhor não está vendo,
12:08papai,
12:09que a briga não é boa?
12:10Pai,
12:11vai sobrar no meu bolso,
12:12eu sou exportador,
12:13papai,
12:14não é o senhor
12:14que ganha salário público,
12:16né,
12:16sempre foi funcionário público,
12:18não,
12:18papai,
12:20eu dependo do meu trabalho,
12:21eu vou quebrar,
12:22se o senhor continuar brigando assim.
12:24Agora,
12:24João Beluti,
12:25o Ricardo Rosso
12:25foi muito oportuno
12:27quando ele disse
12:28que a questão
12:29da perseguição
12:32ao Jair Bolsonaro,
12:33assim colocada
12:34por um grupo significativo
12:35de brasileiros,
12:36pelo menos metade do país,
12:38está sendo cuidada
12:40num segmento próprio.
12:43Tem as ações
12:43da Rambo
12:44contra o que eles reputam
12:46uma censura
12:46e desobediência
12:48a tratados internacionais,
12:50expedientes
12:51de regulação
12:53entre comunicação
12:54de justiças
12:55de países,
12:56enfim,
12:57já está sendo tratado
12:58em determinado campo,
12:59já estão apurando
13:00a falsificação
13:01do registro de entrada
13:03do Felipe Martins,
13:04já se sabe
13:05quem foi que falsificou,
13:06pode ser que ele faça
13:07uma colaboração premiada,
13:09isso tem um segmento próprio,
13:11ou seja,
13:11não há necessidade alguma
13:13de elevação
13:13de tarifa
13:14a 50%
13:15para cuidar
13:16desse tema.
13:17O Ricardo Rosso
13:17colocou bem,
13:19você concorda
13:20com ele
13:20ou,
13:21vamos aqui,
13:22o Guilherme Mendes
13:23está com o que
13:24ele está pegando
13:25de argumento,
13:26está anotando,
13:27ele não para de anotar,
13:28ele vai vir com um caminhão
13:29de melancia
13:30para cima de vocês,
13:32tomem cuidado
13:32que o homem
13:33sabe argumentar,
13:34mas antes eu gostaria
13:35de ouvir você,
13:36o Brasil está certo
13:37de partir
13:37para essa queda
13:38de braço
13:39e sair na porrada
13:40com os Estados Unidos?
13:41Não,
13:41não está não,
13:42Capês,
13:42veja,
13:42é evidente que
13:43falar que nós gostaríamos
13:45que o dólar fosse
13:46a moeda que lastrei
13:46as operações globais,
13:48não necessariamente,
13:49poderia ser a moeda
13:50do Zaire,
13:51o peso argentino,
13:52o Bolívar,
13:53mas temos que lidar
13:54com a realidade,
13:55a realidade fática,
13:56que é o dólar
13:56que lastreia as operações
13:57globalmente
13:58aos Estados Unidos,
13:59país onde há
14:00democracia efetiva
14:01e que encerrou o lastro,
14:05como você explicou
14:05perfeitamente,
14:06o Capês era lastreado
14:07no ouro,
14:07depois criou-se
14:08essa moeda lastreada
14:09em nada,
14:09então o próprio dólar
14:10é lastreado,
14:11ele tem base
14:12na confiança
14:13entre os operadores
14:14e as pessoas
14:14que acreditam
14:15no valor do dólar,
14:16ele não tem lastro,
14:16se todo mundo resolver
14:17sacar o seu dinheiro
14:18do banco,
14:19os países quebram
14:20porque ele não há ali
14:21o respectivo valor
14:22em dólar
14:23e em ouro.
14:24Agora,
14:24o Brasil se aliou
14:25a esses países
14:25que não são democracia,
14:27Rússia,
14:27China,
14:27Irã,
14:28Palestina,
14:29Venezuela,
14:30ficou bem claro
14:31esse alinhamento
14:32e o Donald Trump
14:33foi sinalizando
14:34a todo instante
14:34o Departamento de Estado,
14:35vários deputados
14:36e senadores,
14:37inclusive dos Estados
14:38americanos,
14:39não só do ente federativo,
14:41deram declarações
14:42nesse sentido,
14:42há ações tramitando,
14:43como você mencionou,
14:44e alguma delas,
14:45juízes já foram até
14:46intimados para responder.
14:47O que eu acrescentaria
14:49no ponto do Rousa,
14:49além do Lula,
14:50as próprias decisões
14:51do Supremo Tribunal Federal
14:52que não pacificaram
14:53coisa alguma,
14:54aumentaram a temperatura
14:56ambiente,
14:57decisões para se cumprir
14:58na jurisdição americana,
14:59decisões que sequer
15:00existiam na lei,
15:00foram criadas em normativos
15:01do Tribunal Superior Eleitoral,
15:04essa jabuticaba brasileira,
15:05de derrubar perfis
15:06de pessoas.
15:07Que pena é essa?
15:07Derrubar perfil da pessoa
15:08sem prazo.
15:09Que pena no mundo é essa?
15:11Vou derrubar o perfil
15:11de uma pessoa na rede social
15:12para sempre.
15:13Quando eu quiser,
15:14eu decido que volta.
15:15E muitas vezes,
15:15eliminar.
15:16Isso não é decisão
15:17de Estado Democrático.
15:18Foi isso que o Trump
15:19mencionou diversas vezes.
15:20O Humble saiu do Brasil,
15:21a empresa.
15:22Muitas empresas operam
15:23no Brasil sem o tal
15:24do representante.
15:25Aqui, na época,
15:26criou-se essa história.
15:27O X, o Twitter,
15:28precisa ter o representante.
15:29O representante,
15:30que até confiscou
15:31bens do X à época,
15:33que depois o assunto
15:33até esfriou
15:34para o próprio Elon Musk,
15:35que depois se envolveu
15:36em outros temas
15:37com o próprio Trump.
15:40O que é essa sinalização
15:41do Trump para o Jair
15:42é uma sinalização
15:43de uma perseguição
15:43da direita
15:44em âmbito global.
15:45O Trump, o Jair,
15:46o Milley, a Le Pen,
15:48todos que se posicionam
15:49à direita,
15:49acabam primeiro
15:50sendo enquadrados
15:50como extremíssima direita.
15:52Não tem nem direita,
15:53é extrema direita.
15:53Joga tudo para a extrema direita
15:54porque eles defendem
15:56os interesses do seu país,
15:58não defendem a imigração
15:58desenfreada
15:59para dentro das suas fronteiras
16:00e defendem a soberania
16:02do seu povo.
16:02Isso é ser de extrema direita,
16:03então, olá,
16:04somos todos extrema direita.
16:06Ele faz essa solidariedade
16:07para o Jair
16:10contra o Jair Bolsonaro
16:11para qualquer gringo,
16:12qualquer um.
16:13Vai falar,
16:13é isso que está acontecendo com ele.
16:14A pessoa, naturalmente,
16:15vai falar,
16:15pô, mas isso é injusto,
16:16não faz sentido algum.
16:17Apesar de muitos juristas
16:18brasileiros defenderem,
16:19falarem que está tudo certo
16:20porque é em prol
16:20desse símbolo
16:22à democracia.
16:23Então, veja,
16:24ele se alinha
16:24com o Jair Bolsonaro,
16:25é ótimo,
16:26só que, assim,
16:26na hora de dar o tiro
16:27à sanção,
16:28prejudica o Brasil inteiro.
16:30Mas é uma sinalização
16:31para o Lula.
16:31Ó, Lula,
16:32se controla aí,
16:33você está dando
16:33essas declarações
16:34em nome do BRICS,
16:35o Vladimir e o Xi Jinping
16:37não deram essas declarações,
16:38quem deu foi você,
16:39sobrou para você,
16:40agora a sanção
16:41é para todos
16:42e prejudica
16:42sobremaneira
16:43a economia brasileira
16:45e o parlamento brasileiro
16:46tem a sua completa
16:48responsabilidade
16:48nesse caso.
16:49O Senado omisso
16:50desde sempre
16:51com essas ações
16:51no Supremo,
16:52não se manifesta,
16:53os presidentes do Supremo
16:54seguram qualquer investigação,
16:56ação,
16:56pedido de impeachment,
16:57qualquer coisa
16:58contra o Supremo,
16:58que é o trabalho deles
16:59sobre a desculpa
17:00de uma tal institucionalidade
17:02preservada.
17:02Que institucionalidade é essa
17:03onde temos pessoas censuradas,
17:05empresas americanas
17:06saindo do Brasil
17:06e agora uma tarifa
17:07contra o Brasil.
17:08Vamos ficar nesse discurso
17:09de soberania
17:09até quando,
17:10Capês?
17:11Guilherme Mendes,
17:13Kili Starmer,
17:15primeiro-ministro
17:15da Grã-Bretanha,
17:16da Grã-Bretanha,
17:18apoiou o Joe Biden,
17:21mas quando o Trump
17:21se elegeu,
17:23aceitou os desaforos,
17:25engoliu
17:25e recuou.
17:27Emmanuel Macron,
17:28da França,
17:30não gosta
17:30de Donald Trump,
17:32mas sabe
17:32que a economia
17:33americana
17:34é muito forte,
17:35recuou
17:36e mantém
17:37boas relações
17:37com ele.
17:39Xi Jinping
17:39não recuou,
17:41mas silenciou.
17:42Vladimir Putin
17:43não enfrentou,
17:45silenciou.
17:47Nós temos
17:48que enfrentar
17:49ou também
17:50está na hora
17:50de usar a inteligência
17:52e recuar
17:53fazendo um gesto
17:54de apoio
17:55ao nosso empresário,
17:57ao nosso exportador?
17:58Ou é hora
17:59de fazer
17:59bravata
18:00com a economia
18:01alheia,
18:02que é a economia
18:03de quem exporta
18:04e depende disso
18:04para gerar empregos
18:05no país?
18:07Capês,
18:07acho que é importante
18:08separar as narrativas
18:09dos fatos,
18:10não é?
18:11Se a gente for olhar,
18:12vocês querem
18:12atribuir o tarifaço
18:13dos Estados Unidos
18:14ao Brasil,
18:15a inabilidade,
18:17a falta de visão,
18:18a ideologia,
18:18enfim,
18:19use o argumento
18:19que quiser
18:20do presidente Lula.
18:21Aí eu pergunto,
18:23qual foi a responsabilidade
18:25dos outros líderes
18:26globais
18:27que também
18:27sofreram tarifaço
18:28só que há dois meses
18:29atrás?
18:31Não há resposta.
18:33Sabe por quê
18:33não há resposta?
18:34Porque o único
18:34responsável
18:35pelo tarifaço
18:36é o próprio
18:37presidente Trump.
18:39Querer achar
18:39um culpado
18:40para uma política
18:41de Estado
18:42que ele colocou
18:44como o carro-chefe
18:46da reorganização
18:47do cenário econômico
18:48para se colocar
18:49novamente
18:50nos Estados Unidos
18:50numa posição
18:51cada vez mais central
18:52da economia global
18:53é querer achar
18:55pelo em ovo.
18:56Donald Trump
18:57é o único
18:58responsável
18:58pela política
18:59de tarifas.
19:00Ele quer reorganizar,
19:01quer mexer no comércio
19:02global mundial.
19:04Ok,
19:04é uma escolha
19:05dele.
19:06Escolha essa
19:07que ele
19:07e muitos,
19:08inclusive nos Estados Unidos,
19:10tem se colocado
19:12como equivocada.
19:14Aliás,
19:15o prêmio novo
19:15de economia,
19:16o Paul Krugman
19:17agora,
19:17colocou ontem ainda
19:19que esse tarifaço,
19:20no entender dele,
19:21é um motivo
19:22de impeachment
19:23do presidente Trump.
19:24Tamanha
19:25a sandice
19:26que ele vem colocando.
19:27agora,
19:28vamos colocar
19:29aqui,
19:29a reunião
19:30do BRICS
19:31foi essa semana,
19:32tá certo?
19:32E vocês estão
19:33dizendo que,
19:34então,
19:34essa tarifaça
19:35de 50%
19:36é uma resposta
19:37ao posicionamento
19:38brasileiro
19:38nessa reunião
19:40do BRICS,
19:41especificamente
19:42ao posicionamento
19:42do presidente Lula.
19:44Na primeira rodada
19:44de tarifas,
19:45o Brasil
19:46foi o que ficou
19:46no menor
19:47patamar global,
19:49menor patamar global.
19:50Então,
19:51aí,
19:51o que acontece?
19:52Isso foi o mérito
19:52do presidente Lula?
19:53ou foi simplesmente
19:55um acaso comercial
19:56e uma visão americana
19:58da importância,
19:59sobretudo,
20:00da exportação
20:00do minério de ferro
20:01e do aço brasileiro?
20:03Porque,
20:03na hora que ele ameaçou
20:05em taxar o aço brasileiro lá,
20:06as próprias indústrias
20:07americanas falaram,
20:08não,
20:08não,
20:09não,
20:09não,
20:09para,
20:09porque você vai
20:10complicar o nosso lado.
20:11Então,
20:11quer dizer,
20:12o Brasil ficou
20:12na primeira rodada
20:13de tarifas
20:14com a melhor tarifa
20:16comercial do mundo,
20:17a melhor,
20:1810%,
20:19que era o piso
20:20que ele colocou
20:20para os países
20:21menos tarifados.
20:23Aí,
20:23eu pergunto,
20:24o mérito,
20:24então,
20:24é do presidente Lula?
20:26O mérito é do governo brasileiro?
20:28Eu respondo,
20:28não,
20:29da mesma forma
20:29como também não é
20:30responsabilidade
20:31do governo brasileiro,
20:32agora essa tarifa
20:33é de 50%.
20:34As relações comerciais
20:36globais
20:36se dão em paralelo,
20:38como você bem colocou,
20:39Capês,
20:39economia é uma coisa,
20:41política e narrativa
20:42política é outra.
20:44Esse tarifaço
20:45é apenas
20:46uma tentativa
20:47de pressão
20:48para fazer dobrar
20:49o nosso sistema judiciário,
20:51para fazer dobrar
20:52algum tipo
20:53de posicionamento
20:54político
20:55dos BRICS,
20:56mas que não vai acontecer,
20:57não vai acontecer
20:58porque não aconteceu
20:59em lugar nenhum
21:00do mundo.
21:01Essa é a forma
21:02Trump de negociar.
21:04O Brasil está correto,
21:05aliás,
21:05como todos os outros
21:06países do mundo,
21:07vocês estão pedindo
21:08para o Brasil
21:08ter uma postura
21:09diferente
21:10do mundo todo.
21:12Quando Trump
21:13colocou
21:13vou tarifar,
21:15o mundo todo
21:16respondeu com reciprocidade,
21:18porque reciprocidade
21:19é a linguagem
21:20diplomática universal.
21:22Você não pode
21:23baixar,
21:24você não pode
21:25se julgar inferior
21:26àquele que
21:27gratuitamente
21:28te ataca.
21:29O mínimo
21:29a fazer
21:30é ser recíproco.
21:32É isso que o Brasil
21:33está dizendo
21:33que vai ser.
21:34Agora,
21:34vamos esperar
21:351º de agosto
21:36para ver se de fato
21:37essas tarifas
21:37vão entrar em vigor.
21:39E a questão
21:40Bolsonaro,
21:41Trump e tal,
21:42isso no fundo
21:43é apenas
21:44um pano de fundo
21:45para algo
21:45que já estava
21:46provavelmente
21:47no radar.
21:49Como eu volto
21:50a dizer,
21:50economia é uma coisa,
21:52política é outra.
21:54Acho muito difícil
21:55o tarifarça vigorar.
21:57E se ele vigorar,
21:57a responsabilidade
21:58para você que está
21:59em casa
21:59não é do governo
22:00brasileiro,
22:01não é do Jair Bolsonaro,
22:03não é do Eduardo
22:03Bolsonaro,
22:04não é do presidente Lula.
22:06A responsabilidade
22:07é única e exclusiva
22:08do presidente
22:09norte-americano,
22:09até porque é ele
22:10que assina
22:11o valor da tarifa.
22:13Muito bem.
22:14Democraticamente,
22:15todos colocam
22:16os seus pontos
22:17de vista aqui,
22:18a gente não interrompe,
22:19cada um coloca
22:20a sua opinião
22:20livremente.
22:21Os fatos
22:22são os mesmos,
22:23os ângulos
22:24de interpretação
22:25divergem.
22:27Informação,
22:27claro,
22:28o Paul Krugman
22:28é prêmio Nobel
22:30de economia,
22:31mas não fala
22:32como economista,
22:33ele se transformou
22:34num militante
22:34de esquerda,
22:36é um antirrepublicano
22:37fanático,
22:38inimigo declarado
22:39Donald Trump
22:40e um colunista
22:42sensacionalista
22:44do The New York Times,
22:45então ele fala
22:46como político,
22:47ele não fala
22:47como economista,
22:49a gente tem que dar
22:50o devido valor
22:51a cada uma
22:52destas falas.
22:53Guilherme Mendes
22:53não concorda,
22:54por favor.
22:55Não, não é isso,
22:55é que como economista,
22:57e acho que ele tem
22:58alguma autoridade
22:58para falar disso,
22:59ele mostrou
23:00e falou da catástrofe
23:02que vai ser
23:02para a economia americana,
23:04não a brasileira.
23:05A política de tarifa
23:06sem nenhum tipo
23:07de organização
23:08de conversa
23:09que o Trump colocou,
23:09só vai fazer mal
23:11à economia americana,
23:13muito ao contrário
23:15do que tem se alardeado
23:16o mundo afora.
23:17Primeiro,
23:17porque os Estados Unidos
23:18não têm mais
23:18a mesma força
23:19perante o comércio internacional
23:21que tinha
23:22há 50,
23:2260 anos atrás.
23:24Novos players
23:24entraram.
23:25E segundo,
23:26a economia americana
23:28é uma grande importadora
23:30de commodities.
23:31Então,
23:31subir o preço do aço,
23:33subir o preço da soja,
23:34subir o preço do etanol,
23:36subir o preço do petróleo,
23:38não faz bem
23:39para a economia americana.
23:40Isso quem está falando
23:41não sou eu,
23:41é o prêmio nobel
23:42de economia.
23:44Independentemente
23:44da questão
23:44agora
23:45dele se posicionar
23:46mais à direita
23:47ou à esquerda,
23:48não dá para negar
23:48que esse homem
23:49conhece um pouco
23:50do que ele está falando.
23:50Eu não sou nem economista,
23:54quanto mais prêmio nobel
23:56de economia.
23:58Mas dizer
23:58que uma guerra comercial
24:00Brasil e Estados Unidos
24:01vai ser uma catástrofe
24:02para os Estados Unidos,
24:04para a economia americana,
24:06que tem uma economia
24:07de 29 trilhões de dólares
24:10contra uma economia do Brasil
24:11de 2,3 trilhões de dólares,
24:14eu acho que aí,
24:16novamente,
24:16ele não está falando
24:17como economista,
24:18mas está colocando
24:19a ideologia
24:20acima da economia.
24:21Não é porque
24:22ele é prêmio nobel
24:23da economia
24:23que nós temos
24:24que engolir
24:25tudo o que ele fala.
24:26E para mim,
24:27ele falou
24:27uma grande bobagem
24:29dizer que é uma catástrofe
24:30da economia americana.
24:32A economia americana
24:32já enfrentou
24:33situações muito mais
24:34perigosas,
24:36está enfrentando a China,
24:37sem dúvida alguma,
24:39não é a economia brasileira
24:41que vai ameaçar a americana.
24:43E eu estou preocupado
24:44justamente por isso,
24:45que eu moro no Brasil,
24:47eu estou preocupado
24:47da economia brasileira.
24:49E eu não quero
24:49que bravatas
24:50atrapalhem
24:51a nossa economia
24:52e principalmente
24:53aqueles que dependem dela
24:54para gerar empregos,
24:56arrecadação de tributos
24:57para trocar o seu dia a dia.
24:58Agora,
24:59Ricardo Rosas,
24:59eu quero te ouvir
25:00porque parece que já está
25:00dando bate-boca
25:02do Haddad
25:02com o Tarciso de Freitas,
25:04hein?
25:05Nem o Tarciso
25:06se colocou
25:06como candidato
25:08a presidente.
25:09Já a Glaise Hoffman
25:10já soltaram os cachorros
25:12em cima dele.
25:13A Glaise Hoffman
25:15já falou,
25:16agora o Fernando Haddad
25:17também está falando.
25:18Será que o Tarciso
25:19vai soltar os cachorros
25:20também em cima deles?
25:21Como é que está
25:22esse bate-boca aí?
25:23O que está acontecendo
25:24aí,
25:25o Ricardo Rosas?
25:25O que você está achando
25:26de tudo isso?
25:27Capês,
25:28bastou o Tarciso
25:29abrir aí 10,
25:3011 pontos
25:31em algumas pesquisas
25:32à frente
25:32do presidente Lula
25:34que ele já virou
25:34o alvo
25:35dos petistas,
25:37daqueles que querem,
25:37de alguma maneira,
25:38já começar a bater
25:39o que aconteceu.
25:40A Glaise já falou
25:41do Tarciso.
25:41O Haddad diretamente
25:43falou agora de manhã
25:44do Tarciso
25:45querendo que ele se posicione,
25:47querendo de alguma maneira
25:47criar um atrito
25:48entre o Tarciso
25:49e o Tarciso sabiamente
25:50pediu para o Haddad
25:51ficar quietinho
25:51e trabalhar um pouco mais.
25:53Isso já está rolando
25:54nas redes sociais.
25:55Eu acho que esse atrito
25:56aí é bom ir.
25:57Está certo.
25:57Se o Haddad trabalhar mais
25:59é bom para o povo brasileiro.
26:00O Tarciso está fazendo dele,
26:01não deve cair
26:01nesse tipo de provocação.
26:03Inclusive,
26:04nesse instante,
26:05o Tarciso está se encontrando
26:05com o Bolsonaro
26:06em Brasília.
26:07Ali,
26:07acho que as conversas
26:08são importantes
26:09no que diz respeito
26:10a 2026,
26:11no que diz respeito
26:11ao que está acontecendo
26:12hoje,
26:13inclusive,
26:13de todas essas notícias
26:15de tarifa.
26:16Eu queria aproveitar
26:16essa fala
26:17e falar porque eu gostei
26:18da fala do Guilherme,
26:19tu acredita?
26:20Eu gostei porque eu acho
26:21que ele mesmo
26:21falou o que nós estamos falando.
26:23Quando houve a primeira leva
26:25de negociações
26:26de tarifas
26:27do Trump global,
26:28o Brasil ficou lá embaixo
26:30com uma das menores
26:31tarifas possíveis.
26:32Já existia o processo,
26:34o Trump já tinha falado
26:36que defende o Bolsonaro,
26:37que acha que o Bolsonaro
26:37está sendo perseguido,
26:39os processos lá na Flórida,
26:40do Rumble e tal,
26:41já estavam rolando,
26:41tá?
26:42Então,
26:42e o Brasil ficou,
26:43porque o Brasil é um país
26:44importante para os Estados Unidos,
26:45sempre foi um grande parceiro
26:47dos Estados Unidos.
26:49Por isso,
26:49ficou com a tarifa boa,
26:50é estratégico e tal.
26:52Por que que agora
26:53aconteceu isso?
26:54Viu, Guilherme?
26:55Aconteceu porque
26:55o presidente Lula
26:56tomou para si
26:57a voz da China,
26:59da Rússia e dos BRICS
27:00e falou,
27:01vamos criar uma nova moeda global
27:02e lascar o dólar,
27:04vamos lascar o povo americano,
27:05vamos botar para baixo
27:06a estratégia do Trump.
27:07Foi isso que o Lula fez
27:08no Rio de Janeiro,
27:10no Brasil,
27:11em nome de líderes
27:12que ainda nem sequer
27:13estavam aqui,
27:14que o Xi Jinping
27:14não se deu trabalho
27:15de vir da China para cá,
27:16não.
27:17Ele deixou o Lula
27:17fazer o trabalho.
27:18Em resposta a isso,
27:21ao posicionamento errado
27:22do Lula,
27:23o Trump taxou.
27:24E as tarifas do Trump
27:25são um jeito,
27:26hoje,
27:26moderno,
27:27do jeitão Trump de ser,
27:28de puxar a negociação.
27:29Eu acho que o Capês
27:30definiu aqui,
27:31tomara que o presidente Lula
27:32veja esse programa.
27:33O Capês deu a solução,
27:34pega o telefone
27:35e faz igual o Xi Jinping,
27:36já que você gosta tanto dele,
27:38a ponto de pedir
27:39para vir alguém
27:39lá da China para cá
27:40para regular
27:40as nossas redes sociais,
27:42pega o telefone
27:43e fala para o Trump.
27:43Esse papo de moeda paralela
27:45aí nada,
27:45é tudo conversa nossa interna
27:47aqui para o nosso time aqui,
27:48vai ficar sendo dólar
27:49por enquanto,
27:49vamos ver isso lá para frente
27:50agora.
27:51É que é isso que o Xi Jinping
27:52fez.
27:53Brigou, brigou, brigou,
27:54mas no final
27:55se resolveram pelo telefone.
27:56Se a gente entrar nessa onda,
27:58nós vamos sair por baixo.
27:59Pois é,
28:00deixa a China brigar,
28:02deixa a Rússia brigar,
28:04o Brasil tem que ser amigo
28:04de todo mundo,
28:05isso aqui é soft power,
28:07temos que fazer contrato,
28:08negócio com o mundo inteiro
28:09e todo mundo tem que gostar
28:10da gente,
28:11não tem que ficar xingando Israel,
28:13não tem que ficar xingando
28:14Estados Unidos,
28:15xingando Europa Ocidental,
28:17temos que nos dar bem
28:17com todo mundo
28:18e saber nos posicionar.
28:20Priscila Silveira.
28:22Sim, Capês,
28:23inclusive isso já está se expandindo
28:24até para internamente
28:26de forma política,
28:27como aqui colocou
28:28o Ricardo Rous,
28:30o ministro Haddad
28:31tomou aí,
28:32na verdade,
28:33as dores
28:33da oposição
28:35que disse que é culpa
28:36do governo Lula
28:38e aí ele disse que
28:39o Tarcísio
28:40ou ele é candidato
28:42a vassalo
28:42ou ele é candidato
28:43à presidência.
28:44Vocês perguntaram aqui,
28:46questionaram se haveria
28:47um revide
28:48do governador Tarcísio,
28:50eu acho que ele não vai
28:51responder,
28:52quer dizer,
28:52na minha opinião
28:53ele não vai nem deveria
28:54responder
28:55a essas provocações
28:56e curiosamente
28:57vindo do ministro Haddad
28:58que não é tanto
28:59uma pessoa,
29:02ele seria ali
29:02mais ponderado,
29:03dificilmente
29:04ele tem
29:05bastante diálogo
29:06e ele,
29:07nesse vídeo
29:08que o Ricardo Rous
29:09cita aqui
29:10que ele toma as dores,
29:12ele fala que
29:12ou ele é candidato
29:13a presidente
29:14ou a vassalo
29:15e diz que vassalagem
29:16teria acabado
29:17no ano de 1822
29:18provocando de alguma maneira
29:19o governador Tarcísio
29:21e diz que o Tarcísio,
29:23eu estou colocando aqui
29:23as palavras
29:24para a gente poder
29:25discutir até mais,
29:26errou ao responsabilizar
29:28Lula
29:28e ajoelhar diante
29:29de uma agressão
29:30unilateral
29:31sem fundamento
29:32e ele também disse
29:32que o Tarcísio,
29:34segundo por ele
29:36ter criticado
29:37o presidente Lula
29:39como culpado
29:40por essa tarifa,
29:42ele diz que demonstra
29:43uma superveniência
29:44ao presidente Jair Bolsonaro
29:45e que culpou também
29:47a família do Bolsonaro
29:49com relação a essa tarifa.
29:51A gente falou aqui
29:51a pouco, Capês,
29:53que muito embora
29:54possa ter sido
29:55e é uma junção
29:56de fatores
29:56que ensejaram essa tarifa,
29:58eu não acho que
29:58o caso da família
30:01Bolsonaro
30:01e até mesmo
30:02o Eduardo
30:02teria tanta influência,
30:05eu estou falando
30:06eu acho
30:06porque a gente tem aqui
30:07uma opinião
30:08e às vezes pode ser
30:08em sentido contrário.
30:11Eu não acho
30:12que eles teriam
30:12uma influência
30:13a ponto de,
30:14em razão disso
30:15e somente disso,
30:17fazer com que
30:18o presidente Donald Trump
30:20impusesse,
30:22fizesse essa imposição
30:23de uma tarifa
30:23tão alta ao Brasil.
30:25Pode ser,
30:26e aqui repito
30:26como já disse anteriormente,
30:28uma junção de fatores
30:29e diante dessa,
30:31de alguma autuação
30:33contra ali
30:34os Estados Unidos,
30:34fazendo algumas medidas
30:36que não agradaram
30:38ali o presidente,
30:39juntando isso
30:40a essa falta
30:41de liberdade de expressão
30:42que já foi citada aqui
30:43também pelo Belut
30:44e as demais situações,
30:46ensejaram.
30:46Então, eu não acho
30:47que teria ali
30:48um culpado ainda,
30:49muito embora
30:50pudesse se atribuir
30:52algum tipo de culpa
30:53exclusiva
30:54ao caso aí
30:55do presidente
30:56Jair Bolsonaro.
30:57Então, a gente vê
30:58que a briga
30:59já passou
31:00dessa diplomacia,
31:01já entra aqui
31:02internamente
31:03de forma política
31:04e há um incômodo
31:06com relação
31:07àquelas pessoas
31:08que estão,
31:09na verdade,
31:10como você bem disse,
31:11depende de que lado
31:12você esteja interpretando
31:13essa sanção.
31:14Se você está
31:15de um lado A,
31:16você vai colocar
31:17a culpa,
31:18por exemplo,
31:19no Lula.
31:19Se você está
31:20do lado B,
31:21você vai colocar
31:22a culpa
31:22no Jair Bolsonaro,
31:24vai colocar
31:24de alguma maneira
31:25como foi
31:25o que fez
31:26aí o ministro
31:28e eu acho
31:29aqui,
31:29vou dizer que
31:30ele está fazendo,
31:32como diz o outro
31:32aspas,
31:33surfando na onda.
31:34Eu digo por quê?
31:34Ele está aproveitando
31:36que, de alguma maneira,
31:37algumas pessoas
31:37acham,
31:38ele quem está surfando
31:39na onda?
31:39Eu estou dizendo
31:40o ministro.
31:40Em que sentido?
31:41O fato dele colocar,
31:43demonstrar aí
31:44que foi culpa
31:45da família Bolsonaro,
31:47é para poder também
31:48dizer aos seus
31:49que há um culpado
31:50e que não foi
31:51culpa do governo.
31:52Então,
31:53justifica também
31:54essa imposição,
31:55de alguma maneira,
31:56à família
31:57do Jair Bolsonaro,
31:58mas eu,
31:59particularmente,
31:59não acho que a gente
32:00pode atribuir
32:00de forma isolada,
32:02Capês,
32:03à família,
32:03porque,
32:03se assim for,
32:04então,
32:05eles vão conseguir
32:06muito mais coisas.
32:07E eu repito aqui,
32:08não acho que,
32:09na minha opinião,
32:10essa influência
32:11teria sido
32:13a ponto de impor
32:1450%,
32:15porque a pessoa,
32:16um exemplo,
32:17se foram eles,
32:18eles também estão
32:19prejudicando,
32:20de alguma maneira,
32:20o país,
32:21porque,
32:21imagine,
32:22olha,
32:22eu quero que você
32:23faça uma imposição
32:24contra o Brasil
32:24de 50%,
32:25sendo que eu estou
32:27com a corda
32:27no pescoço,
32:28então,
32:28eu acho que,
32:29de forma isolada,
32:30repito aqui,
32:31não pode ter sido,
32:32podendo ter sido
32:32uma influência assim.
32:34Bom,
32:34na minha opinião,
32:36o governo sabe
32:37que não foi culpa
32:38da família Bolsonaro,
32:39ele sabe,
32:40mas nós vivemos hoje
32:41num país
32:42de narrativas,
32:44o importante
32:44são as narrativas,
32:46não sei se você
32:47percebeu,
32:47Belut,
32:48mas nunca nada
32:50é culpa desse governo.
32:51Do Lula, então?
32:52Dos Yanomames,
32:53não é culpa desse governo.
32:55Incêndio da Amazônia,
32:56porque são,
32:57como é,
32:57terroristas ecológicos,
32:59da democracia,
33:00o governo que salva
33:01a democracia,
33:02roubaram mais de
33:034 bilhões do INSS,
33:05e a culpa é do
33:06Jair Bolsonaro,
33:07que apresentou
33:08uma medida provisória
33:10para impedir
33:11e minimizar
33:12os riscos
33:12de haver
33:13esse tipo de roubo.
33:14E o Congresso
33:14rejeitou.
33:15Agora eu pergunto
33:16a você,
33:17dizer que a culpa
33:18é da família
33:19Bolsonaro
33:20não é desconhecer
33:22o alto grau
33:23de imprudência
33:24da atual política
33:26externa brasileira,
33:27eu pergunto a você,
33:28eu sou a favor
33:30da criação
33:30do Estado palestino,
33:31acho que os palestinos
33:32têm direito,
33:33sim,
33:33ao Estado,
33:34têm que negociar,
33:35as fronteiras
33:36sejam viáveis
33:36às mais próximas
33:38possíveis
33:38de 67.
33:39Acho um crime
33:40negar a eles
33:41o direito à existência.
33:42Mas esse ataque
33:43sistemático
33:45a Israel
33:45desequilibra
33:47a nossa
33:48diplomacia.
33:50E eu tenho visto,
33:51sempre o artigo
33:52já famoso e conhecido
33:53The Economist,
33:54dizendo,
33:55o Brasil está perdendo
33:56o senso de equilíbrio
33:58e está se afastando
33:59das democracias
34:00ocidentais
34:01e caminhando
34:02em direção
34:03a regimes autoritários,
34:05como Vladimir Putin
34:06na Rússia,
34:07Xi Jinping
34:08na China
34:08e também
34:09ao Irã,
34:10ao regime teocrático
34:11do Irã.
34:12Uma coisa é fazer
34:13comércio
34:14com todos os países,
34:15tem que fazer,
34:16inclusive até com a Venezuela,
34:17não tem que ter
34:18essa discriminação.
34:19Outra coisa
34:20é se alinhar
34:21ideologicamente
34:22e politicamente.
34:23O erro está aí
34:24ou está na família
34:26Bolsonaro?
34:27Não,
34:27está aí,
34:27exatamente,
34:28lembrando que é
34:29a revista The Economist
34:30que tem um viés
34:30totalmente progressista,
34:32deu esse recado
34:32para o Lula,
34:33ó Lula,
34:34cuida do interno
34:34porque externamente
34:35aqui você não é
34:36aquele Lula 1 e 2
34:37artificial com o boom
34:39de commodities
34:40que inflou sua figura
34:41que ela é bastante
34:43descredibilizada
34:44mundialmente.
34:45Então ele falou,
34:46fica na sua
34:47e cuida do interno.
34:48Lembrando que
34:49quando o Eduardo Bolsonaro
34:50argumentou que foi
34:52se exilar
34:53nos Estados Unidos,
34:54logo na sequência
34:55o Supremo Tribunal Federal
34:56fez o quê?
34:57Abriu um inquérito
34:58contra ele.
34:58Ou seja,
34:59comprovou que ele
35:00realmente na visão dele
35:01estava sendo vítima
35:01de perseguição
35:02e na minha também.
35:03Agora prorrogou
35:04o prazo do inquérito,
35:05ou seja,
35:05um inquérito
35:06para investigar
35:07a atuação dele
35:07nos Estados Unidos
35:08porque supostamente
35:09estaria afetando
35:10a soberania brasileira.
35:12Lula e seu grupo
35:13pós-condenação
35:14na Lava Jato
35:15percorreram todos
35:15os escaninhos
35:16da ONU e etc.,
35:18falando que no Brasil
35:19operava-se uma ditadura,
35:20uma perseguição
35:21contra o Lula,
35:21que ele só queria salvar
35:22os pobres
35:22e foi perseguido
35:23pelo sistema.
35:24Ou seja,
35:25a narrativa vai sendo
35:26moldada
35:27conforme vai passando.
35:28Com relação ao Haddad,
35:29o Haddad precisa,
35:31eu discordo do Rous,
35:31acho que ele precisa
35:32não trabalhar,
35:33porque cada vez
35:33que ele trabalha
35:33é um novo imposto.
35:34Então o Haddad
35:35pode tirar mais férias,
35:37para de aumentar
35:37os impostos,
35:38porque é isso
35:38que o Haddad
35:39está marcado.
35:40O aumentador,
35:40o taxador oficial
35:41da República
35:42aumentando impostos
35:43e agora
35:43nesse discurso
35:44mofado e datado
35:46de super ricos
35:47contra os demais.
35:48Lembrando que
35:48todo o imposto
35:49é em cascata,
35:50ele passa
35:50por todos os setores
35:52da sociedade
35:52e todos os impostos
35:54são repassados
35:55para a linha final.
35:56Se falaram,
35:57vamos taxar os bilionários,
35:58eles vão mudar
35:59a sua estrutura,
36:00o seu domicílio fiscal
36:00para outro país
36:01como ocorreu mundialmente.
36:02É sempre esse discurso
36:03do nosso contra eles.
36:04O Brasil tem que ter
36:05mais milionários,
36:06mais bilionários
36:07e menos secretarias
36:09da mudança climática,
36:10secretaria disso e daquilo.
36:12Tem que ter mais empresários
36:13e mais empregos.
36:14Então Haddad
36:15força essa narrativa
36:16até porque ele precisa,
36:17hoje ele está
36:18bem ali
36:19com dificuldade
36:19de público,
36:20dificuldade até
36:21no próprio governo
36:22que ele é desmentido
36:23e desmandado
36:23o tempo inteiro
36:24pelo Lula,
36:25pela Gleice.
36:25Ele está nesse trabalho
36:26difícil de convencer
36:28o Lula
36:28de que ele não é o Lula.
36:29Ó Lula,
36:30tem que ter corte de gastos,
36:31mas o Lula nunca foi isso
36:32e sem o boom
36:33de commodities
36:33dos outros mandatos
36:34ele não é nada.
36:35Ele foi o anão
36:36diplomático de Israel,
36:38persona não grata em Israel,
36:40se mete em temas
36:40que o Brasil
36:41não tem relevância alguma,
36:42infelizmente,
36:43todos nós queríamos
36:43que o Brasil fosse
36:44a potência do mundo,
36:45não é,
36:45tem que ter noção
36:46da realidade
36:47de onde estamos.
36:47Então enfrenta os Estados Unidos
36:49agora para se alinhar
36:49de vez virar um quintal
36:51da China
36:52que o Lula está fazendo
36:53com o Brasil,
36:53cabeça.
36:54Bom,
36:55Guilherme Mendes,
36:56dá para fazer desse limão
36:58uma limonada?
36:59Parece que o governo
37:00está já tentando dizer
37:02que o imperialismo
37:06yanke norte-americano
37:08massacra as forças
37:10de resistência democráticas
37:12aqui no Brasil
37:13e que é importante
37:15lutarmos
37:16ufanisticamente
37:17contra isso
37:18porque a culpa
37:19desta opressão
37:21aos regimes de esquerda
37:23como do Irã,
37:23por exemplo,
37:24é dos Estados Unidos
37:26e da Europa Ocidental
37:27e, portanto,
37:28temos agora
37:28que nos unir
37:30para derrubar
37:31definitivamente
37:31a economia americana.
37:33Você acha que dá
37:34para ir nessa linha
37:35de argumentação
37:37ou você está,
37:39pelo seu semblante,
37:40tão nervoso
37:41que não conseguirá
37:42sequer responder isso?
37:43Por favor.
37:43Capéz, isso não existe,
37:45não é?
37:45E o governador Tarcísio,
37:47é importante a gente
37:48respeitar aqui
37:49a cronologia
37:50das falas
37:51e as respostas.
37:53Quem primeiro falou
37:55e tentou atribuir
37:56uma responsabilidade
37:57pelo tarifácio
37:58foi o governador Tarcísio
38:00ao presidente Lula,
38:02ao governo Lula.
38:04Em resposta,
38:05em resposta,
38:07vamos deixar muito claro isso,
38:09o ministro Haddad
38:10falou,
38:10olha,
38:11é importante
38:12você ser candidato
38:13a presidente,
38:14avassal,
38:14e aí começou aquela
38:15lavação de roupa suja
38:16que não leva a lugar nenhum.
38:18Mas eu acho que
38:19o mais importante,
38:20a gente está aqui
38:20loucubrando,
38:23falando uma série
38:23de hipóteses
38:24e tudo mais,
38:25você que está em casa,
38:26perca cinco minutos
38:27e leia a carta
38:29do presidente Trump,
38:30leia,
38:30está disponível no site,
38:31está disponível
38:32no Google Tradutor,
38:34na carta,
38:35ela em nenhum momento
38:36fala em Bricks,
38:37em nenhum momento
38:38fala em China,
38:39em nenhum momento
38:40fala em mudança
38:41do sistema switch,
38:42em nenhum momento
38:43fala em abandono
38:44do dólar,
38:45ele começa a falar,
38:46a carta dizendo,
38:47acompanhe o que vem
38:49acontecendo com o presidente
38:50Jair Bolsonaro,
38:51primeiro ponto.
38:52Segundo ponto,
38:54o governo brasileiro
38:55tem dado uma série
38:56de ordens ilegais
38:57em relação
38:58a empresas americanas,
38:59notadamente,
39:00a gente sabe
39:00que está falando
39:01das big techs.
39:02E no terceiro ponto,
39:03tem até um trecho
39:04em que ele diz assim,
39:05tivemos anos
39:06a oportunidade
39:08de discutir
39:09nosso relacionamento
39:10comercial com o Brasil
39:11e concluímos
39:12que precisamos
39:13nos afastar
39:14da longa
39:15e muito injusta
39:16relação comercial
39:17gerada pelas tarifas
39:19e barreiras
39:19alfandegárias
39:21e não alfandegárias
39:22do Brasil.
39:24Nosso relacionamento,
39:25infelizmente,
39:25tem estado longe
39:26de ser recíproco.
39:28Ou seja,
39:29não precisa ser
39:29nenhum grande intelectual,
39:31nem nenhum professor
39:32de letras
39:33para ler
39:33e observar
39:34que nessa carta
39:35os motivos colocados
39:36são três.
39:37Jair Bolsonaro,
39:39reciprocidade comercial
39:40e ataque
39:42a empresas americanas.
39:44Não tem nada
39:44de BRICS,
39:45não tem nada
39:45de China,
39:46não tem nada
39:46de nada.
39:47Agora,
39:48você pode então
39:48partir por um outro
39:50tipo de interpretação.
39:52Vamos ler
39:53o que não foi dito.
39:54O que não foi dito
39:56é a reunião
39:57do BRICS,
39:57da China,
39:57que é a linha
39:58dos nossos comentaristas
39:59aqui que estão
40:00querendo atribuir
40:01e dizer
40:02na boca do Trump
40:03o que ele não disse.
40:05Eu prefiro acreditar
40:06no que está escrito
40:07assinado.
40:08Se você que está em casa
40:09parar e ler essa carta,
40:11você vai perceber
40:11que em nenhum momento
40:13o que foi colocado
40:14aqui como a suposta
40:15causa
40:16da promulgação
40:18dessas tarifas
40:19foi levantado
40:20na carta.
40:21E em relação
40:22à discussão
40:23Haddad
40:24e Tarcísio,
40:25tem uma questão
40:26de uma disputa política,
40:28já talvez
40:28vislumbrando
40:29o Palácio do Planalto,
40:31ou então
40:31o Palácio dos Bandeirantes,
40:32mas eu gostei muito
40:34do que o governador
40:34Tarcísio
40:35disse que
40:36é necessário
40:37sentar e conversar,
40:39afastar um pouco
40:39a política,
40:40até porque
40:40se essa política
40:41de tarifas
40:42prosperar,
40:44o estado
40:44mais penalizado
40:45do Brasil
40:46será o estado
40:47de São Paulo,
40:48pelo simples motivo
40:48que a produção industrial
40:50do Brasil
40:50está concentrada
40:51no nosso estado.
40:53Então,
40:53se o Brasil perder,
40:54o estado de São Paulo
40:55perderá muito mais.
40:57É bom realmente
40:58que eles estejam
40:59na mesma página,
41:00estejam conversando,
41:01porque se você
41:02que está em casa
41:02mora em São Paulo
41:03e essa brincadeira toda
41:05via afetar
41:06o povo brasileiro,
41:06saiba que você
41:07vai ser um dos mais
41:08afetados.
41:09E aí a gente
41:10está discutindo
41:11de quem é a culpa.
41:12Mas antes de ler
41:13a carta e fazer
41:14uma interpretação
41:15literal,
41:17lembre-se que
41:17o relator Warren
41:18culpou só
41:19ali Harvey Wollswood
41:20pela morte
41:21de John Kennedy,
41:23inclusive com uma bala
41:24que deu quase
41:25que uma volta,
41:25um looping
41:26para atingir o Kennedy
41:27pela frente,
41:28voltar e atingir
41:29por trás novamente.
41:29E estava escrito isso.
41:31Na política exterior
41:32valem realmente
41:34os argumentos
41:35que não estão escritos.
41:36Eles valem mais
41:36do que aquilo
41:37que está escrito.
Recomendado
35:42
|
A Seguir