Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 07/07/2025

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00On va parler d'Emmanuel Macron à présent.
00:03Le président de la République a convoqué un nouveau conseil de défense à l'Elysée
00:06sur le sujet de l'antrisme des frères musulmans.
00:09Est-ce que ça sert sérieusement à quelque chose ?
00:12On peut se poser la question, surtout qu'il y en avait eu un premier fin mai,
00:15qui n'avait absolument rien donné.
00:17Emmanuel Macron l'avait jugé lui-même insatisfaisant.
00:20Mais quand même, il en a demandé un second avec de nouvelles propositions du gouvernement.
00:26Quel est l'intérêt, François Puponi ?
00:29Ce qu'avait dit le président à l'époque, c'est que ce rapport,
00:31rappelez-vous, il avait été commandé, sorti.
00:34Il a dit, vous me faites quelque chose.
00:36Là, il en a récupéré un nouveau, j'espère qu'il sera rendu public.
00:41Et qui, compte tenu de la gravité de ce qu'il a...
00:43Ce n'est pas le rapport, parce qu'effectivement, vous faites allusion au rapport
00:46qui avait été commandé, qui a été rendu public par Bruno Retailleau.
00:52Là, il va réunir un conseil de défense.
00:55Je pense qu'il a dû demander des précisions, et en fonction de ce...
00:59C'est-à-dire, il y avait eu un premier conseil de défense au lendemain de ce rapport.
01:03Mais il avait demandé, allez plus loin et dites-moi,
01:06bon là, évidemment, il a eu des nouvelles informations.
01:08Et s'il fait un nouveau conseil de défense pour dire,
01:10il me faut un texte avant la fin de l'été,
01:12c'est-à-dire que là, dans un mois et demi,
01:14c'est qu'effectivement, la situation est extrêmement grave.
01:17Et que le rapport ne faisait que...
01:18Les informations qu'il a ne font que confirmer
01:20qu'effectivement, il y a de l'entrisme et qu'il faut réagir.
01:23Alors, personne ne sera surpris.
01:25Pour ceux qui connaissent un peu le sujet,
01:26oui, on sait très bien qu'il y a de l'entrisme,
01:27ce n'est pas nouveau, ça arrive depuis longtemps.
01:29Après, comment l'État va réagir ?
01:31Je suis curieux de savoir.
01:32Alors, voilà ce que nous dit justement l'Élysée,
01:34à l'issue de ce conseil.
01:35L'Élysée, donc, qui préconise l'élargissement
01:39des dissolutions administratives aux fonds de dotation,
01:42la création d'un mécanisme de dévolution coercitive
01:46des biens d'une association dissoute
01:48et puis un mécanisme de gel, des avoirs.
01:50Voilà, c'est ce qui ressort pour le moment
01:51de ce conseil de défense.
01:54La loi contre l'islamisme qui avait été votée,
01:56déjà, quand on avait voté il y a maintenant 4 ans.
01:58Entre le séparatisme ?
01:59On devait empêcher le financement étranger
02:04d'un certain nombre d'associations,
02:05en particulier l'association culturelle.
02:07Bon, là, ce que veut l'État et le Président de la République,
02:09c'est encore aller plus loin,
02:10parce qu'on sait très bien que l'argent arrive.
02:12De nouveaux outils de sanctions financières
02:14dans le cadre de mesures d'entrave
02:15plus efficaces contre l'entrisme islamiste.
02:18Est-ce que les financements sont là ?
02:19Michel Fayad.
02:20Est-ce que ça peut avoir un impact, réellement ?
02:24Le problème, c'est que le rapport qui a été fait
02:26était concerné uniquement les frères musulmans.
02:28Or, on sait qu'il n'y a pas que les frères musulmans
02:30qui posent problème en France.
02:31Il y a les frères musulmans, bien sûr,
02:32mais il y a également les salafistes,
02:34il y a l'établir, dont on ne parle quasiment pas,
02:36alors que c'est eux qui font souvent le terreau
02:37pour les islamistes.
02:39Il y a aussi les livres.
02:40Personne ne contrôle les livres
02:42qui sont en vente ou en circulation,
02:44même à la mosquée de Paris.
02:45Il y a des livres qui sont en réalité
02:47des terreaux pour fabriquer de l'islamisme.
02:49Et donc, si on ne s'attaque pas
02:50à ce qui circule en termes de livres,
02:54en termes de vidéos,
02:55en termes de toutes sortes de communications
02:58auprès des jeunes,
02:59comment voulez-vous vraiment combattre l'islamisme ?
03:02Et puis, souvenez-vous ce que préconisait le rapport
03:04qui a été rendu public fin mai.
03:06C'est-à-dire qu'on avait un rapport
03:07qui était très complet,
03:08qui faisait un constat très complet
03:10sur la situation du frérisme dans notre pays.
03:15Juste du frérisme, c'est ça ?
03:15Juste du frérisme, vous avez raison de le préciser.
03:17Mais en conclusion de ce rapport,
03:20il était dit qu'il fallait favoriser
03:22l'apprentissage de l'arabe à l'école,
03:25qu'il fallait accélérer la création
03:28d'un État palestinien.
03:30Finalement, en conclusion de ce rapport,
03:33on préconisait d'aller dans le sens
03:34de ce que demandaient les frères musulmans.
03:37Georges Fenwick, c'est un peu ce que préconisait
03:39ce rapport rendu public il y a quelques mois.
03:41Non, mais la question d'un État palestinien,
03:43c'est la ligne politique française du jour.
03:46Bien sûr, mais...
03:47Sur un deux États.
03:48Mais en quoi ça peut servir à...
03:51Non, non, il faut déconnecter ça, je veux dire.
03:55Vous avez une question qui est extrêmement complexe,
03:59c'est celle d'un entrisme, effectivement,
04:01à caractère religieux.
04:02Or, vous savez que l'entrisme,
04:04ça n'est pas interdit,
04:06ça n'est pas un délit, le prosélytisme.
04:09Vous comprenez bien.
04:09C'est une idée, si vous voulez,
04:12de confession religieuse
04:14qui veut s'imposer dans l'univers
04:16et sur la place publique
04:18et dans la sphère politique.
04:21Sauf que ce mouvement
04:23draine d'autres valeurs
04:24que les valeurs de la République française.
04:26Donc, comment on combat ça ?
04:28On ne peut pas combattre ça par la répression.
04:30Ça n'existe pas.
04:31On ne peut pas interdire un courant religieux.
04:33Vous comprenez bien.
04:34D'ailleurs, la loi séparatisme
04:36a déjà tiré des conclusions
04:38puisqu'elle a en fait permis
04:40de contrôler notamment la question des imams,
04:43des imams détachés,
04:44comment sont-ils financés,
04:46des formations.
04:47C'est comme cela qu'il faut avancer
04:49en menant une bataille culturelle
04:52et en même temps
04:53en empêchant les infiltrations
04:56à caractère financier
04:58sur certains cultes,
04:59autres cultes, mosquées, etc.
05:01Donc, voilà.
05:02Moi, je crois que le combat,
05:04c'est un combat de chaque jour
05:05qui va durer très longtemps.
05:07On ne le réglera pas
05:08à coup comme ça
05:09d'interdiction
05:10parce que ça ne peut pas fonctionner.
05:12On a essayé.
05:13Moi, je me souviens du temps
05:13de Manuel Valls.
05:14On avait réfléchi
05:15à interdire même
05:17le salafisme.
05:18Ce n'est pas possible.
05:19Mais parce qu'on le fait
05:19du coup d'élèves, Georges ?
05:21Non, on ne le peut pas.
05:22Il n'y a que certains pays musulmans
05:24qui l'ont fait.
05:24Qui interdit les frères musulmans.
05:26Il y a l'Égypte, par exemple.
05:27Et pourquoi la France
05:27ne le ferait pas ?
05:27Parce que c'est contraire
05:28à toutes nos constitutions.
05:31En Jordanie également.
05:32On n'interdit pas
05:33des mouvements...
05:34Allez-y, je vous souhaite bien
05:36du plaisir de dire
05:37tel mouvement religieux
05:39soit interdit en France.
05:39Non, mais la France,
05:40elle peut en souveraineté
05:42dire ce qu'elle veut.
05:43Quelle société on veut.
05:44Quelle mœurs on veut
05:45dans ce pays.
05:46Qu'est-ce qu'on tolère
05:46et qu'est-ce qu'on ne tolère pas.
05:48Justement, Michel
05:49a listé
05:51toutes ces mouvances
05:52parce qu'il y a
05:53les frères musulmans
05:54qui sont dans l'islam politique,
05:56dogmatique,
05:56qui est extrêmement dangereux,
05:57qui veulent changer la société.
05:59Puis vous avez aussi
06:00ceux, les salafistes normalement,
06:02notamment, qui sont dans
06:04les mœurs,
06:04les ruptures comportementales.
06:06C'est-à-dire
06:06de faire en sorte
06:07que, comme avait dit
06:08Gérard Collomb,
06:09c'est qu'à un moment
06:10ne soit plus côte à côte
06:11mais plutôt face à face.
06:13Donc à un moment,
06:13c'est en termes aussi
06:14d'urgence
06:15et de cohésion nationale
06:16et d'unité de la nation.
06:18La question qu'on peut se poser
06:19aussi, Michel Fayad,
06:19est-ce que ce n'est pas aussi
06:20une façon pour Emmanuel Macron
06:22de reprendre la main
06:23sur...
06:24ou en tout cas
06:24de donner l'impression
06:25de reprendre la main
06:26sur un dossier
06:26sur lequel il a été
06:27jusqu'ici jugé trop laxiste ?
06:29Oui, mais je ne pense pas
06:30qu'il ait vraiment
06:30une crédibilité sur ce sujet.
06:32Il l'a perdu.
06:33Je ne vous ai pas dit
06:33qu'il avait une crédibilité.
06:34Je vous dis,
06:34est-ce que ce n'est pas
06:35finalement son intention ?
06:36C'est un peu de dire
06:36bon, ben, vous voyez,
06:37vous m'avez jugé laxiste,
06:38je suis là.
06:38Non, non, mais je suis d'accord
06:39avec ce que vous dites.
06:40Mais je dis juste
06:41qu'en fait, lui,
06:41il n'est plus crédible
06:42aux yeux des Français
06:43parce qu'il l'attend
06:44depuis huit ans sur le sujet
06:45et il s'est fait
06:46trop attendre là-dessus.
06:47Mais par contre,
06:48il y a quelque chose
06:48d'important par rapport
06:49à la République.
06:50La République dit,
06:51en fait, reprends
06:52le vieil adage romain
06:53qui était à Rome
06:54fait comme les Romains.
06:54C'est l'assimilation.
06:56Sauf que le problème
06:57avec les islamistes,
06:58c'est qu'ils suivent
06:58les préceptes qui disent
06:59en réalité,
07:00chez les non-croyants,
07:03marque ta différence
07:04pour que justement,
07:05on voit que tu es musulman.
07:07En fait,
07:08il leur est demandé clairement
07:10de ne pas ressembler
07:11physiquement
07:12aux non-musulmans.
07:14Donc en réalité,
07:15plus on voit des gens voilés,
07:16plus on voit des gens
07:17avec des jellabas et autres,
07:18c'est pour montrer
07:19cette différence
07:20et donc un islamisme
07:21marqué dans la société.

Recommandations