Fernando Haddad afirma que Congresso não deve travar reforma do IR por conta da crise do IOF

Name: Fernando Haddad afirma que Congresso não deve travar reforma do IR por conta da crise do IOF
Uploaded: 2025-07-02T20:36:38+00:00
Duration: 12 min 46 s
Channel: Jovem Pan - 3 em 1

Jovem Pan - 3 em 1

02/07/2025

O ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT-SP) afirmou que o Congresso Nacional não deve travar a reforma do Imposto de Renda (IR) por conta da crise gerada pela derrubada do IOF. O ministro aposta no diálogo com a Câmara dos Deputados para avançar com a pauta.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Agora a gente fala de economia porque o ministro Fernando Haddad criticou a ideia de que o Congresso

00:06possa travar a reforma do imposto de renda por causa da judicialização do aumento do IOF.

00:11Ele disse que isso prejudicaria os mais pobres e negou ter recebido sinais de líderes sobre o tema.

00:18Quem tem mais informações é ele, o André Anelli, e vai nos explicar o que disse o ministro

00:23sobre acionar a Suprema Corte para a manutenção da proposta do IOF.

00:29Em André Anelli, novamente direto de Brasília.

00:34Sim, Kobayashi, o que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse em entrevista coletiva na Argentina

00:41foi que duvida que exista algum tipo de influência do fato de o governo federal ter recorrido ao Supremo Tribunal Federal

00:51para então questionar a derrubada do decreto presidencial que aumentava o imposto sobre operações financeiras

00:58o IOF.

00:59Haddad foi abordado a respeito dessa relação entre os assuntos por uma jornalista que fez

01:06a seguinte colocação de que existe uma sinalização por parte de congressistas aqui no Brasil

01:14de que haveria então uma certa resistência do Congresso Nacional de aprovar a reforma do imposto de renda,

01:24o aumento da isenção para quem ganha até 5 mil reais mensais por conta de toda essa questão relacionada ao IOF.

01:31Logo depois, Haddad respondeu a essa colocação com uma outra pergunta, dizendo onde é que a jornalista havia ouvido esse tipo de informação.

01:42e a jornalista devolveu, dizendo que havia recebido essas informações de líderes partidários.

01:49Na sequência, Haddad então duvidou dessa relação entre os temas, do fato então de o Congresso Nacional de alguma forma

01:56acabar se vingando do Executivo Federal, dizendo que não iria aprovar a reforma do imposto de renda,

02:05o aumento da faixa de isenção por conta do IOF.

02:07Haddad duvidou da relação entre esses dois temas e mais do que isso, ainda afirmou que a jornalista,

02:13caso tivesse recebido essa sinalização, deveria levar a público, porque na avaliação do ministro da Fazenda,

02:21Fernando Haddad, não seria correto do ponto de vista dele.

02:24E aí então, Fernando Haddad, mais uma vez, acabou defendendo o aumento da isenção do imposto de renda

02:30para quem ganha até 5 mil reais, dizendo que caso o Congresso Nacional não votasse essa medida

02:35e não colocasse em prática essa medida aqui, então pela votação dos parlamentares,

02:41os mais prejudicados seriam aqueles mais pobres.

02:45E o ministro da Fazenda, nesse sentido, acabou adotando mais uma vez aquele discurso

02:51de que o governo federal, com essa política tributária e também com a medida que prevê o aumento

02:57da isenção do imposto de renda, quer, na verdade, fazer uma distorção tributária

03:02no sentido de fazer com que aqueles mais beneficiados, do ponto de vista econômico,

03:08paguem mais e aqueles mais necessitados, os mais pobres, acabem então pagando menos

03:14para fazer uma correção de uma distorção de todo o ponto de vista tributário.

03:19Muito obrigado, André Anelli, diretamente de Brasília, com todas as informações

03:25a respeito dessa novela toda do IOF. Obrigado, viu, Anelli?

03:29Vamos lá, quero te ouvir, senhor Alangani.

03:32Pois é, eu acho improvável porque o ônus político seria muito grande, né?

03:38O deputado teria que justificar para a população porque foi contra uma isenção

03:44de imposto de renda que, evidentemente, beneficia muita gente, né?

03:48Até cinco mil reais.

03:50Agora, de qualquer modo, o gato subiu no telhado. Por quê?

03:53Porque o Congresso já atrasou esta votação e, talvez, né, exista, sim, uma probabilidade

04:02disso não passar.

04:03Claro, acho, novamente, improvável porque se trata de uma pauta bastante popular.

04:10Agora, de qualquer maneira, vai mostrando como o Congresso está encurralando o governo

04:16e o governo praticamente não tem mais governabilidade e tem que recorrer aí o tempo inteiro ao Supremo

04:22Tribunal Federal.

04:23Ô Zé, como é que você vê essa possibilidade?

04:25Você acha que tem uma retaliação política em relação ao projeto que é a grande aposta

04:30do governo, a isenção do imposto de renda para quem ganha até cinco mil reais?

04:36Tradicionalmente, esta proposta de atualização das tabelas de contribuição do imposto de

04:41renda pessoa física é da oposição.

04:43Porque é popular e o governo que se vire para recompor essa perda.

04:50É uma perda muito grande.

04:52Já me mostraram, no Ministério da Fazenda, a composição do imposto de renda, né?

04:57A pirâmide é definitiva.

05:02A base aqui é que mantém a alta arrecadação do imposto de renda pessoa física, né?

05:08Porque nós temos quantidade menor de trabalhadores no ápice da pirâmide.

05:13E aqui embaixo é que é a base.

05:14Então, assim, a arrecadação é muito maior nesta base.

05:18Quem sofre muito com esta atualização, que é uma atualização, há muito não se atualiza

05:24a tabela de contribuição do imposto de renda, é a área municipal, porque é através do

05:32imposto de renda que se compõe o FPM, o Fundo de Participação dos Municípios.

05:37Então, há um lobby dos prefeitos tentando evitar a aprovação, porque aí vai reduzir

05:43o FPM.

05:45Mas o que eu tenho ouvido é de que será mesmo aprovado.

05:48Será mesmo aprovado.

05:50O erro é o Congresso aprovar isso aí e não aprovar alguma coisa para arrecadar, né?

05:54Então, assim, não aprove isso aí.

05:56Mas se aprovar, tem que recompor também uma base de arrecadação.

06:01Aonde?

06:01Não sei.

06:02Não sei.

06:02Mas que vai fazer falta, vai.

06:05E veja bem, o imposto que vai para os municípios que compõem o FPM.

06:09Isso aí é tal de fazer cortesia com o chapéu alheio.

06:13Ô, Fábio Piperno, você sabe que parece que há um consenso mesmo pela isenção do

06:18imposto de renda para quem ganha até 5 mil reais.

06:20A divergência é na compensação, né?

06:23Porque a oposição quer corte de gastos e o governo quer aumento de impostos.

06:28Como é que essa divergência se resolve?

06:33Com base naquilo que até a gente falou no bloco anterior.

06:37Então, é mais um momento, sim.

06:39E eu acho que o governo, nesse sentido, ele acerta quando ele aponta um dedo lá para

06:45o Congresso.

06:46Por quê?

06:47Porque tem várias maneiras de se fazer essa compensação.

06:52Aliás, primeiro, quando o governo não atualiza a tabela do imposto de renda, ele automaticamente

07:02está cobrando mais impostos de toda a sociedade, principalmente dessa base, da pirâmide que

07:08o Zé citou.

07:10Ora, se o sujeito ganha 5 mil reais, por exemplo, e ele está numa determinada faixa de tributação

07:19e isso não é atualizado, então significa que a cada ano ele está pagando mais.

07:25Agora, vamos lá.

07:27Então, quando o governo fala, eu vou isentar quem ganha até 5 mil reais, ele está dizendo

07:34o seguinte, eu vou deixar de cobrar impostos de uma grande parcela da sociedade.

07:43Vocês ficam o tempo que estou dizendo que eu estou cada vez mais onerando a sociedade.

07:48Não.

07:48Esse projeto vai no sentido contrário.

07:50para não cobrar impostos de uma parcela muito grande.

07:55Aí, alguém vai perguntar, bom, tá bom, você quer fazer, digamos, essa benesse, né,

08:00em relação a essa parte do público.

08:02Então, como é que isso pode ser compensado?

08:05De muitas formas.

08:06Uma delas é exatamente cortando benefícios sociais.

08:11Então, quando você passa a ter uma...

08:14Enfim...

08:15Desculpa, desculpa.

08:17Fiscais.

08:17Então, quando você corta benefícios fiscais e passa a arrecadar mais, você está compensando

08:24de alguma forma o que você está deixando de arrecadar nessa faixa.

08:29Ou seja, quem vai pagar, na verdade, são alguns milhares de contribuintes beneficiando muitos

08:37milhões de contribuintes.

08:38Ô, Piper, eu sou a favor também que corte benefícios fiscais, né, principalmente quando

08:44a gente está falando que tem um setor que é mais privilegiado que o outro.

08:48Sou a favor de um corte de impostos generalizados, como o Segret trouxe anteriormente.

08:53Agora, você não acha que seria muito melhor começar a cortar gastos dentro da própria máquina

09:00pública, por exemplo, funcionalismo, que é inchado, cargos comissionados, em vez de benefícios

09:09tributários?

09:10Porque, de alguma maneira, a empresa entrega para a sociedade, certo?

09:14Já, quando a gente fala desses gastos inchados dentro da máquina pública, são gastos sem

09:22contrapartida para a sociedade.

09:24Muitas vezes é um desperdício de dinheiro público.

09:27Super salários, penduricalhos e por aí vai.

09:31Bom, vamos lá, Segret.

09:32Uma ordem de prioridade.

09:33Para a gente exercitar aqui, Segret, primeiro se você é a favor ou não desse projeto da

09:37isenção do imposto de renda para quem ganha R$ 5 mil e, se for, como é que você

09:41pensa a compensação?

09:43O que se fala é que precisa compensar cerca de R$ 27 bilhões, números do Ministério

09:47da Fazenda.

09:48Você consegue fazer um exercício para a gente aí?

09:50De onde tirar essa compensação de R$ 27 bilhões para atingir a aprovação desse

09:55projeto, que é a grande aposta do governo?

09:57Primeiro que o número é bastante elástico, porque pode ser R$ 27 ou R$ 42 bilhões.

10:02É uma diferença importante.

10:05Eu sou a favor, me parece bem.

10:07Os dois candidatos na época, tanto Bolsonaro quanto Lula, apelaram a esse projeto.

10:11É um projeto populista, popular.

10:15Vamos ser mais polidos também na definição.

10:18Mas quando você tem uma renúncia fiscal, e isso é uma renúncia fiscal, necessariamente

10:24você tem que mostrar qual será a compensação para que equilibrem as contas.

10:29E aí vem a possibilidade do governo, sempre com essa polarização.

10:33O rico tem porque explora o pobre.

10:35O empresário existe porque explora o escravo que trabalha para ele.

10:39Que é mentiroso, não tem nada a ver com isso.

10:41Mas, se for assim, vai ter essa compensação através de aumentar o salário, o aporte daqueles

10:48que ganham mais com taxação de distribuição de dividendos, provavelmente para contribuição

10:54social sobre lucro líquido de bancos, taxação maior das BEDs.

10:58É provável.

10:5988% dos deputados estão de acordo com que esse projeto saia.

11:05E é válido.

11:05Ok.

11:06Tudo bem.

11:07Se o governo consiga fazer agora, vai perder o timing para as eleições do ano que vem.

11:12Porque até as eleições do ano que vem, o governo vai seguir errando um monte de coisas,

11:16o Congresso vai seguir barrando um monte de projetos, e a população com direito adquirido

11:21já foi.

11:21Por isso, hoje, o Bolsa Família não tem um impacto que tinha a ver no passado, porque

11:26o povo já acostumou.

11:28Mas, aí vem uma situação de, essa renúncia fiscal será compensada como?

11:35Uma das possibilidades seria tirar 14 mil cargos de confiança.

11:40O governo anterior trabalhou com 9 mil cargos de confiança.

11:44Esse governo aqui trabalha com 27 mil cargos de confiança.

11:47Não quero chegar até o ponto final de baixar 18 mil para compensar um por outro.

11:53Mas podemos concluir que se o governo anterior conseguiu com 9 mil fazer o que esse governo

11:58faz com 27 ou vice-versa, a produtividade dos 9 mil é três vezes a de hoje com 27.

12:05Então, daria para cortar muita gente de cargo público de confiança.

12:09que está aí porque é um cabide de emprego.

12:12Da mesma maneira, 277 cargos em estatais.

12:15As estatais já dão prejuízo, sim, a esses 277 cargos, ou 273.

12:20Para que vai colocar mais gente aí?

12:23Cabide político de colocar algum amigo que não seria contratado o setor privado

12:29porque não serve para nada, então vamos colocá-lo aí que em algum lugar temos que colocar

12:33a companheirada.

12:34É ruim.

12:35O governo tem que diminuir despesas.

12:37não consiga entender isso mais ou ele vai entender pelas números e pelas contas

12:42ou vai entender pela marra porque as contas públicas vão para o espaço.

Fernando Haddad afirma que Congresso não deve travar reforma do IR por conta da crise do IOF

Categoria

Transcrição

Recomendado