Latitude#64: a inutilidade do Conselho de Segurança da ONU

O Antagonista

O Conselho de Segurança da ONU foi criado após a Segunda Guerra Mundial para mediar e resolver conflitos internacionais. A ideia inicial era a de que, quando um estado ameaçasse invadir um vizinho, o Conselho entraria no jogo e impediria uma guerra. Mas, desde que foi fundado, o Conselho tem sido uma negação, incapaz de evitar ou remendar conflitos militares pelo mundo. Em uma entrevista ao podcast Latitude, o cientista político Samuel Feldberg, diretor do Conselho Acadêmico da StandWithUs Brasil, comenta a inutilidade do Conselho.  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://hubs.li/Q02b4j8C0  Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:  https://bit.ly/newsletter-oa  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Samuel, quando o governo brasileiro é pressionado para designar o Hamas como grupo terrorista,

00:06a resposta é, olha, a gente segue o Conselho de Segurança da ONU,

00:11e o Conselho de Segurança não diz que é terrorista, então a gente espera eles fazerem isso.

00:16Como é que o senhor vê isso?

00:19O Conselho de Segurança é um elemento que não atua.

00:23Se vocês e os nossos espectadores analisarmos o que foi que o Conselho de Segurança fez ao longo das últimas oito décadas,

00:35desde que foi criado, nós podemos encontrar um ou dois episódios em que houve alguma atuação efetiva.

00:44O Conselho de Segurança não conseguiu impedir o massacre em Darfur,

00:48o Conselho de Segurança não impediu o massacre no Cambódia na década de 1970,

00:54o Conselho de Segurança não atua de forma a evitar conflitos,

01:03muitas vezes manda forças de paz que, na verdade, só consomem recursos sem nenhum efeito prático.

01:12Se vocês olharem para o que acontece, por exemplo, no sul do Líbano,

01:18desde 2006, a guerra entre Israel e o Hezbollah foi interrompida através de um acordo

01:25que previu que as Nações Unidas mandariam tropas para a fronteira do sul do Líbano

01:32para garantir que não haveria forças armadas, com exceção do exército libanês.

01:38E hoje o sul do Líbano é um antro de atividade de forças terroristas do Hezbollah.

01:46Então, na verdade, não faz muita diferença o que o Conselho de Segurança decide ou não decide.

01:52E o Brasil optar por seguir essa recomendação significa, basicamente,

01:59que o Brasil não quer exercer sua soberania.

02:01Eu fico me perguntando o que o Brasil está esperando para designar o Hamas e a jihad islâmica

02:08como grupos terroristas, se tem que ocorrer um atentado no Brasil

02:13perpetrado por alguma dessas organizações,

02:17para que o Brasil finalmente reconheça que organizações que praticam o terrorismo

02:22são organizações terroristas.

Categoria

Transcrição

Recomendado