O puxadinho de Moraes com casos do 8/1

O Antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://hubs.li/Q02b4j8C0  Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:  https://bit.ly/newsletter-oa  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00São ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, tem mencionado casos de deputados investigados em seus votos pela condenação de réus do 8 de janeiro.

00:11Para que o Moraes faz isso? Para manter na corte processos de pessoas que não têm direito a foro especial.

00:18Então, vou explicar de novo para quem não entendeu.

00:21Deputados federais, eles têm direito a foro privilegiado.

00:26Então, se tem algum processo contra eles, eles são julgados no Supremo Tribunal Federal.

00:31Aquele monte de invasores e gente que depredou patrimônio público no 8 de janeiro de 2023,

00:38aquele pessoal não foi eleito, aquele pessoal não tem foro privilegiado.

00:43Então, o Moraes cita os casos dos deputados para manter o resto sob um foro privilegiado que é um puxadinho.

00:53No entanto, a Procuradoria-Geral da República pediu, entre maio e agosto de 2023,

00:58o arquivamento, por falta de provas, dos inquéritos abertos para investigar as condutas dos deputados,

01:06como André Fernandes, do PL, Clarissa Tércio, do PP, Silva Wainampi, aquele sobrenome difícil de falar, do PL,

01:14e Cabo Gilberto Silva, do PL.

01:17Esses parlamentares foram citados por Moraes, relator dos processos, em seus votos.

01:22Então, eu vou repetir, a PGR pediu o arquivamento por falta de provas desses inquéritos.

01:29E aí o Moraes não dá muita bola e usa esses inquéritos que estão diante dos quais há pedidos de arquivamento

01:38para manter todo o resto lá no STF.

01:41E as manifestações da PGR sobre o arquivamento dos casos de André, Clarissa e Silvia

01:45estão parados no gabinete do ministro do STF.

01:48Em relação ao Cabo Gilberto, Moraes ordenou o arquivamento do inquérito.

01:53E procurado pela Folha de São Paulo, o gabinete do ministro não se manifestou.

01:57Um dos casos citados pelo jornal é o de Eric Pratis Kobayashi.

02:01Moraes defendeu a condenação do réu e alegou ser evidente a existência de conexão

02:06entre as ações atribuídas a Eric e aquelas investigadas no âmbito mais abrangente

02:13dos referidos procedimentos envolvendo investigados com prerrogativa de foro na Suprema Corte.

02:18Fecho aspas.

02:20Que é como eles chamam o foro privilegiado.

02:23Quer dizer, está dizendo que no caso desse Eric, tem alguma conexão com algum deputado,

02:32com gente que tem foro privilegiado.

02:34É evidente que existe alguma conexão.

02:36Mas quando você vai ver o caso dos deputados, tem pedido da PGR para que sejam arquivados.

02:41E aí o Moraes não responde, o gabinete dele não fala nada e ele mantém tudo lá para

02:46ficar com o poder sobre todos esses inquéritos.

02:50E 30 pessoas já foram condenadas em ações do 8 de janeiro até o momento.

02:53As penas variam de 3 anos de prisão em regime aberto a 17 anos em regime inicial fechado.

03:00Greve, o título da nossa transmissão ao vivo de hoje, diante de tantas notícias,

03:06a gente acabou destacando essa, que tem esse tempero.

03:09E o Moraes com tanto protagonismo no debate público.

03:12E ficou a manobra de Moraes.

03:15Ele parece que faz todo tipo de puxadinho para poder ficar com o controle da situação.

03:24Mesmo, concordo em gênero, número e grau.

03:27É uma manobra.

03:30Eu ouvi muito, Felipe, nessa comemoração, entre aspas, do 8 de janeiro,

03:39essa rememoração do 8 de janeiro que aconteceu ontem.

03:45Gente falando, gente que inclusive está absolutamente alinhada com a tese

03:52de que tudo foi um golpe, uma tentativa de golpe, na verdade.

03:57Gente cobrando.

04:00Cadê as cabeças deste negócio?

04:04Cadê as cabeças desse processo que tentou virar de ponta cabeça a institucionalidade brasileira?

04:12Até o momento, o que a gente tem, para além dos bagrinhos que foram pegos pela rede

04:20no próprio dia 8 ou no dia seguinte, é muito pouco.

04:25É pouquíssimo.

04:28Passou-se um ano depois do evento, do acontecimento.

04:35E as investigações estão progredindo num ritmo que deixa muitíssimo a desejar.

04:42Isso cria uma situação em que o STF se transforma numa corte para julgar centenas de pessoas comuns

04:54que não deveriam estar sendo julgadas pelo STF, se não existe uma vinculação clara

05:01e não existe uma vinculação clara com qualquer um que tenha um foro privilegiado

05:08que, por lei, tenha que ser julgado no STF.

05:15Então, o julgamento dessas pessoas lá, à medida em que passa o tempo e nada surge,

05:22eu não estou dizendo que não existam essas conexões.

05:28O que eu estou dizendo é que a investigação está falhando em encontrar essas conexões.

05:35É isso.

05:37E é um problema quando você parte de uma tese pré-concebida

05:41para que a apuração busque legitimar aquela tese.

05:47Quer dizer, o correto é você fazer a apuração e você ir encontrando os fatos

05:51e aí você vai montando aquela história de acordo com os elementos que vão sendo encontrados.

05:58Se você já tem um resultado na sua cabeça antes

06:01e você tenta, de todas as formas, legitimar aquela tese,

06:07muitas vezes a apuração não corresponde àquela tese.

06:11E aí você vai enrolando, você vai manobrando, você vai fazendo o puxadinho

06:16e simplesmente a conta não fecha, né, Greg?

06:19Exatamente, Felipe. É isso.

06:21Fica essa sensação incômoda e muito ruim quando se trata do STF

06:27de que tem uma conta de chegada que já foi feita.

06:33E daí, então, vamos encaixar as coisas aqui embaixo da nossa conclusão

06:37do jeito que for possível.

06:39Se não for possível, a gente encaixa do mesmo jeito.

06:41Então, é muito ruim.

06:47Ou as investigações progridem no sentido de revelar essas conexões.

06:56E eu, pessoalmente, acredito que existam.

06:59Mas não importa a minha crença pessoal.

07:01Assim como não deveria importar a crença pessoal de quem quer que seja.

07:07Já que estamos falando de um processo penal da maior gravidade,

07:13da maior importância e que deveria transcorrer segundo as regras esperadas.

07:18Eu não digo nada disso para absolver os aloprados que foram lá quebrar a coisa.

07:27Pelo contrário, eu digo isso porque eu gostaria de ver todo mundo que participou

07:33dessa cadeia de ideiação do negócio, de estímulo aos atos do dia 8.

07:46E que foi lá pôr a mão na massa.

07:48Eu gostaria de ver toda a cadeia responsabilizada.

07:52Mas é preciso que a investigação cumpra o seu papel.

07:57Não é isso que cobram do Estado de Direito

08:00quando se fala de Lava Jato, por exemplo.

08:04A investigação não foi capaz de provar.

08:09Só que, neste caso, está tudo virado de ponta cabeça.

08:13Porque gente que deveria estar sendo investigada na primeira instância

08:16desde o começo está no STF.

08:19Sem poder contar com os benefícios,

08:23se é que podemos chamar assim,

08:24de uma progressão do processo delas

08:27dentro das nossas instâncias judiciais.

08:31Então é ruim.

08:32É muito ruim.

08:34É, o que não faltou foi prova do petrolão.

08:36Obviamente, o Greb está se referindo ao discurso dos alvos

08:38da Força Tareia Anticorrupção,

08:40que tentaram fingir que não havia provas.

08:42As provas estão sendo varridas para debaixo do tapete

08:45daquela maneira absolutamente descarada.

08:48Como aconteceu com a decisão do Diastófoli

08:50de anular o acordo de leniência da Odebrecht,

08:52no âmbito do qual 77 executivos

08:55confessaram os crimes cometidos,

08:59num escândalo de sumorno.

09:01Então você vai criando dúvidas, etc.

09:03Daqui a pouco você fala,

09:04não, está acima da dúvida razoável.

09:08A gente tem aquelas expressões para dizer,

09:10tem alguma coisa errada aqui,

09:11então vamos anular tudo.

09:12É possível que isso não tenha sido feito da maneira correta.

09:17Então há elementos para que a gente possa concluir

09:20acima de qualquer dúvida razoável

09:22que alguma coisa estava errada, não sabe bem o quê.

09:25E eles varrem tudo para debaixo do tapete.

09:27Agora, eles ficam com muito discurso,

09:30como a gente viu nesse primeiro aniversário do 8 do 1,

09:34com muita tentativa de se autoproclamar defensor da democracia.

09:42E cada vez fica mais claro que o STF faz isso

09:44para encobrir os outros conchavos,

09:47para encobrir a impunidade geral

09:49em relação aos acusados de corrupção,

09:51de lavagem de dinheiro, de peculato.

09:53E também pela vaidade dos ministros,

09:56que querem posar aí como os grandes agentes heróicos

10:01que estancaram essa sangria,

10:04que impediram que a democracia fosse derrubada.

10:07Quando, na verdade, não houve um momento

10:13em que a democracia, pelo menos no seu arcabouço,

10:19porque na prática a gente sabe que ela não existe exatamente

10:23como deveria ser,

10:25não houve um momento em que esse arcabouço democrático

10:29esteve ameaçado no sentido de um golpe ser sustentável,

10:35porque o exército não se associou a esses invasores.

10:40Então não havia retaguarda armada,

10:42não havia tanque fumacento na rua,

10:45invadindo a Praça dos Três Poderes.

10:47Aquele ato do domingo 8 de janeiro

10:50foi um ato final de uma revolta

10:54daqueles que não conseguiram o apoio da cúpula do exército

10:58para legitimar um movimento golpista

11:03que já vinha de meses

11:05como uma intervenção militar.

11:09Eles não conseguiram o apoio institucional.

11:11Aí, diante de toda a revolta,

11:12eles partiram para o quebra-quebra,

11:14partiram para a invasão.

11:16Então, assim, tem muito discurso

11:18para encobrir os outros abusos

11:21do Supremo Tribunal Federal,

11:23todo esse alinhamento com o governo Lula,

11:25tudo o que eles fizeram para tirar o Lula da cadeia,

11:28para deixar as pessoas mais poderosas do Brasil impunes

11:32e para poder se gabar

11:34de que, no fundo, estão defendendo a democracia.

11:37Então, está deixando muito a desejar

11:40e está ficando cada vez mais claro

11:42essa tentativa de matar no peito,

11:45de chamar para si,

11:46de uma maneira forçada.

11:55Obrigado.

11:56Obrigado.

11:57Obrigado.

11:58Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado