Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
O presidente do NOVO, Eduardo Ribeiro, participou hoje do Meio-dia em Brasília para falar sobre as recentes polêmicas envolvendo o partido que nasceu combatendo o uso do fundo partidário e hoje usa em algumas campanhas.

Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista
​https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A gente vai sair agora de política, não, já até terminei trocando, de economia, e vamos falar de política,
00:08que enquanto o Rodrigo ama a economia, eu confesso que a minha queda é pela política.
00:14E hoje a gente tem um convidado, que é o presidente do Novo, Eduardo Ribeiro,
00:20e ele vai falar sobre esse partido, que é um partido que começou, surgiu em 2011,
00:28e ele surgiu com uma proposta de ser um partido diferente, surgiu com uma proposta,
00:34numa linha mais liberal, em uma postura contra a utilização de recursos do fundo partidário e outras coisas assim.
00:43Só que o que acontece? Esse ano, o Novo vivenciou um momento um pouco delicado internamente.
00:51Teve uma convenção partidária, só para a gente situar, teve uma convenção partidária
00:54em que foi aprovada a utilização dos recursos do fundo partidário.
00:59Nessa convenção, 85%, mais ou menos, da sigla, dos filiados, no caso,
01:05é decidir o votor favorável a essa decisão.
01:09Bom, esse é um assunto que, para outros partidos, seria uma coisa supernormal,
01:13a utilização de fundo partidário, óbvio.
01:16No caso do Novo, não.
01:18E é sobre isso que eu converso hoje com o Eduardo.
01:21Tudo bom, Eduardo? Como é que está o som? Estás me ouvindo?
01:24Tudo bem, Júlia. Bom dia. Consegue me ouvir? Eu te ouço bem.
01:28Estou ouvindo. Está ótimo.
01:29Então, Eduardo, primeiro explica para a gente o que aconteceu nessa convenção
01:34e quais são os desdobramentos disso para o partido.
01:37Eu queria que você situasse a gente como é que está o partido em relação a esse assunto hoje.
01:42Perfeito, Júlia. Acho que é importante a gente começar contextualizando
01:47de quando o Novo foi fundado, como funcionava o financiamento dos partidos
01:53e como ele se transformou ao longo dos últimos 10 anos.
01:57Lá em 2011, quando o Novo foi fundado, o fundo partidário,
02:00que são os recursos destinados para a manutenção dos partidos políticos,
02:05era uma fração do que é hoje.
02:06Boa parte dos recursos que vinham para a manutenção dos partidos
02:10eram doações de pessoas físicas, mas especialmente de pessoas jurídicas,
02:15que também foram proibidas as doações de pessoas jurídicas em 2016,
02:19para as eleições de 2016.
02:22E foi criado, então, o fundo eleitoral, que nem sequer existia lá em 2011,
02:27quando o Novo foi fundado.
02:28E esse fundo surgiu no valor de 1,7 bi e depois se transformou em 4,9 bi
02:35para as últimas eleições e o fundo partidário, que era apenas uma fração,
02:39hoje é 1 bilhão de reais por ano.
02:41Então, é um universo completamente diferente de quando o Novo foi fundado,
02:45idealizado lá atrás.
02:47Hoje o Brasil é o país que mais destina, de longe,
02:51recursos públicos para os partidos políticos.
02:53E o Novo sempre teve essa proposta espartana,
02:57de tentar provar que era possível, de fato,
03:01você manter um partido com uma estrutura competitiva, grande, capilarizada,
03:05sem o uso dos recursos públicos.
03:07Acontece que ao longo do tempo,
03:09esse volume para os outros partidos foi aumentando tanto
03:12que houve uma grande disparidade de armas.
03:14E o partido começou a refletir.
03:17Bom, nós temos aqui duas opções.
03:19Nós podemos continuar abraçados a esse conceito de não usar os recursos públicos
03:24e correr o risco do partido perder toda a competitividade e deixar de existir.
03:31Ou a gente dá dois passos para trás,
03:34entende que nós perdemos essa batalha
03:35e passamos a usar para tentar ser competitivos e eleger pessoas
03:39e lá na frente, eventualmente, conseguimos mudar essa realidade.
03:44Porque nós só vamos conseguir mudar se nós elegemos pessoas.
03:46Então, o Novo não mudou a visão que ele tem do fundo partidário e do fundo eleitoral.
03:51Mas nós entendemos que, nesse momento,
03:54diante do contexto, diante do modelo de financiamento público
03:58que praticamente inviabilizou boa parte daquilo que a gente havia planejado
04:03como proposta partidária,
04:05nós optamos por mudar esse posicionamento
04:07e, de fato, trabalhar para ser competitivo e eleger pessoas.
04:10E isso já trouxe resultados muito expressivos nos últimos dois meses, Julio.
04:13Hoje, o partido que vinha em uma queda de filiados desde 2019,
04:19que foi oriando de um erro estratégico,
04:23que o partido não quis crescer, não quis se expandir para as eleições de 2020,
04:27isso fez com que muitos filiados saíssem e saíssem ao longo de quase dois, três anos.
04:32Mas agora, depois dessas mudanças em que nós conseguimos
04:35ter uma estrutura quatro vezes maior do que nós tínhamos hoje,
04:40de pessoas dedicadas ao partido,
04:43com eventos, logística,
04:46enfim, conseguir prospectar mais lideranças,
04:50o partido tem crescido muito,
04:51inclusive nos últimos dois meses,
04:53batendo recordes de filiação ao que não acontecia há quatro anos.
04:57Ou seja, mostrou que nós estávamos certos,
05:00que o partido já havia amadurecido nesse sentido,
05:02que não mudamos em nada os nossos princípios,
05:05muito pelo contrário,
05:06agora conseguimos arregimentar mais pessoas,
05:09inclusive mais doadores,
05:10pessoas que acreditam no novo.
05:11Muita gente dizendo que,
05:12bom, pelo menos agora vocês querem ganhar,
05:14eu já ouvi muito disso.
05:16Agora vocês querem ser competitivos,
05:18agora faz mais sentido,
05:20eu quero participar, eu quero ajudar.
05:21Então, isso tem ajudado bastante também
05:22a vinda de novas lideranças para o novo.
05:24Agora você acha que essa mensagem,
05:28essa linha de raciocínio,
05:30essa narrativa que você está trazendo aqui,
05:32ela tem sido, como é que eu posso dizer,
05:37compreendida pelas pessoas?
05:38Porque a gente tem visto muitas críticas,
05:40inclusive eu estou até olhando aqui,
05:42algumas das pessoas que estão no chat,
05:44elas estão dizendo,
05:45ah, o novo se rendeu à velha política,
05:48e outras coisas, ou não.
05:49Existe, de repente, um lapso de comunicação
05:53nessa questão?
05:55Acho que muito disso é narrativo.
05:58Até quando nós fizemos a convenção,
06:00a grande preocupação nossa,
06:01e isso foi feito ao longo de meses de discussão,
06:05era como, de fato, usar esses recursos
06:08sem trazer os incentivos nocivos
06:11que esses recursos acabavam trazendo para os partidos,
06:15que seria a perpetuação de dirigentes,
06:16a concentração de poder em poucas pessoas,
06:20a forma antidemocrática com que esses recursos
06:22seriam distribuídos.
06:24Então, toda a maneira com que nós decidimos
06:27fazer a redistribuição, o rateio desses recursos
06:30foi feita de forma democrática,
06:32via representantes de diretórios estaduais,
06:34representantes de diretórios municipais,
06:37representantes de mandatários,
06:40e, inclusive, todos esses recursos,
06:43ou a destinação desses recursos,
06:45são atelados a metas.
06:46Então, existem metas que devem ser cumpridas
06:48de eventos, de captação, de candidatos,
06:50de novos criados,
06:52para que nós possamos, de maneira meritocrática,
06:55financiar ou conseguir investir nos diretórios
06:58que estejam entregando mais.
07:00E isso tem mostrado resultado.
07:02Lógico que um partido político não é uma empresa,
07:04a gente não pode tratar como se fosse uma empresa,
07:06mas também não pode ser usado de forma irresponsável.
07:09Então, eu entendo que é mais um...
07:12Lógico, uma mudança de paradigma no partido,
07:14mas internamente está absolutamente pacificado
07:17e o partido está conseguindo entregar os resultados
07:20às pessoas.
07:21Diante do partido, vocês estão vendo se a gente pode chegar.
07:23Falou agora há pouco que o Novo teve um recorde de filiados
07:26nos dois últimos meses.
07:28Saltou de quanto para quanto?
07:30Você tem esse número?
07:31Desde 2019, nós chegamos a bater um pico de 47 mil filiados,
07:38que era o prazo máximo para estar filiados,
07:43de acordo com as estratégias que haviam sido desenhadas,
07:47para as eleições municipais.
07:48Só que desde então, muitas cidades onde tiveram muitas filiações
07:51foram cortadas pelo Antigo Diretor Nacional,
07:54na sua estratégia de expansão,
07:56e isso fez com que as pessoas fossem saindo.
07:58Nós acabamos a chegar quase a 30 mil filiados esse ano,
08:03mas, felizmente, nos últimos dois anos,
08:06tivemos quase 2 mil novos filiados,
08:08e já, inclusive, passamos 33 mil filiados hoje.
08:11E nossa expectativa é conseguir chegar,
08:14não digo 40 mil filiados,
08:16mas nesse crescimento orgânico,
08:17sem grandes incentivos e mais,
08:20porque as pessoas realmente querem vir,
08:21querem fazer parte, querem se candidatar,
08:23ou querem ser lideranças na sua cidade,
08:25do crescimento orgânico,
08:26o que a gente sempre defendeu,
08:27é muito possível que, em breve,
08:29a gente alcance novamente esse patamar que a gente tinha em 2019.
08:32Agora, quando a gente fala das críticas,
08:35muitas das críticas partem justamente de um nome
08:38que foi presidente do partido,
08:41que é o Amoedo.
08:43A gente tem um Twitter dele,
08:45quando houve essa decisão de usar recursos do fundo partidário,
08:51e aí ele disse, na época,
08:53rememorou toda essa história que você citou,
08:56e disse que o Novo mantinha com o financiamento,
08:59se mantinha com o financiamento dos filiados
09:02e com o trabalho voluntário.
09:06E, a partir de 2020,
09:08quando o atual presidente do partido assumiu,
09:10o Novo começou a mudar e se distanciar
09:13dos princípios e valores da sua fundação.
09:16Eu coloquei esse Twitter,
09:19a gente resgatou esse Twitter,
09:21Eduardo,
09:22porque eu queria saber de você
09:24como é que o partido tem se posicionado
09:26em relação às críticas de João Amoedo,
09:29que essa não é a primeira.
09:31A gente lembra, por exemplo,
09:32no ano passado,
09:33ele fez uma série de críticas,
09:34disse que o partido tinha virado,
09:37eu não vou lembrar o termo exato que ele usou,
09:39mas uma espécie de puxadinho,
09:41de siglas bolsonaristas.
09:42Como é que isso tem sido tratado dentro do partido?
09:45Porque ele ainda é um nome
09:46que é associado à sigla, não é isso?
09:50É, nós lamentamos muito esses posicionamentos,
09:52mas é importante ressaltar
09:53que o João Amoedo não faz mais parte
09:55dos quadros do Novo.
09:56O João se desfiliou
09:58depois de ter declarado apoio e voto
10:01no Lula nas últimas eleições,
10:03o que vai completamente contra.
10:05Tudo o que o Novo defendeu,
10:06aliás, o Novo nasceu como uma antífese ao PT,
10:09inclusive a imensa maioria das suas lideranças
10:11vieram com, lógico, além de compartilhar
10:15os valores do partido,
10:16mas como uma forma de combater o PT,
10:18então faria o menor sentido
10:21o partido estar próximo ao PT
10:22e a declaração de voto dele
10:24entra em colisão com os princípios
10:26dos valores que o Novo sempre defendeu.
10:29E, assim, todo mundo tem o direito
10:30de mudar de ideia, né?
10:32O partido, entretanto,
10:34é uma reunião de muitas lideranças
10:37e que precisa se manter coeso
10:38a esses princípios fundamentais.
10:40Então, nós lamentamos muito,
10:42mas entendemos que a opinião dele
10:45obviamente é respeitada,
10:46ele foi o grande fundador do partido,
10:48ele sempre será respeitado por nós,
10:50mas viramos a página
10:51e o Novo agora construiu essa própria história
10:53e construiu, de fato,
10:54uma instituição democrática
10:55em que todos têm voz,
10:56as pessoas podem dar as suas opiniões
10:59e a gente consegue definir,
11:01fazer as nossas decisões em conjunto,
11:04e não apenas uma decisão monocrática
11:06ou de uma pessoa só.
11:08E isso tem feito com que muitas pessoas
11:10voltem para o Novo, né?
11:11Vamos lembrar que,
11:12de 2019 para cá,
11:15muitas das desfiliações
11:16tiveram como justificativa,
11:17inclusive,
11:18os posicionamentos do próprio João,
11:20o que, de fato,
11:21teve um impacto
11:22no orçamento do partido,
11:25no financiamento do partido,
11:26porque os filiados do Novo contribuem,
11:28mas agora, com novas pessoas vindo
11:30e antigas pessoas que haviam saído
11:31também estão voltando,
11:33nesse novo momento,
11:34além dos recursos do fundo partidário,
11:36e também estão aumentando os seus recursos
11:39e a sua arrecadação
11:40por meio de filiações.
11:42Caso, então,
11:42você avalia que as posturas
11:44do Amoedo no ano passado,
11:46elas contribuíram para que o Novo
11:48tivesse um crescimento aquém
11:49do que era o esperado?
11:50É isso?
11:51Não, eu digo que muitas das desfiliações
11:53que nós tivemos ao longo
11:55dos últimos três anos
11:56tiveram como justificativa
11:58os posicionamentos do João.
11:59Então, de fato,
11:59teve um impacto,
12:00mas entendemos que isso é normal
12:02na vida de um partido político.
12:04Nós também estamos aprendendo,
12:06o Novo é um partido muito recente,
12:08mais de 90% dos filiados do Novo
12:10nunca sequer haviam se filiado
12:12a partido político,
12:13então nós estamos aprendendo
12:14como funciona,
12:15mas, ao mesmo tempo,
12:17mantendo a nossa cultura institucional,
12:20de manter a moralidade,
12:22a ética,
12:23os princípios liberais,
12:24a visão de mundo,
12:25a visão do Estado,
12:25tudo isso permanece da mesma forma,
12:27inclusive com a possibilidade
12:29de capilaridade maior,
12:30com mais pessoas
12:31nos rincões do Brasil e não,
12:34um partido mais voltado
12:36às grandes metrópoles,
12:37como era a visão anterior
12:38que nós queremos,
12:39é que o Novo seja, de fato,
12:41capilarizado.
12:42Além, lógico,
12:43do momento político
12:44e eleitoral de 2022,
12:46acho que o que contribuiu
12:47para o Novo não ter tido
12:48um bom desempenho
12:49nas eleições legislativas
12:50foi o fato de não ter base.
12:52Nós perdemos a oportunidade
12:54em 2020
12:55de poder ter mais vereadores
12:57e mais prefeitos
12:58por causa de uma estratégia
12:59errada,
13:00de não querer crescer.
13:01E nós estamos
13:02consertando isso agora.
13:03O Novo está com uma projeção
13:05de potencialmente
13:06mais de 300 cidades,
13:07até 400 cidades
13:08nas próximas eleições.
13:10Temos mais de 8 mil
13:11pessoas inscritas
13:12em processo de formação
13:14para serem nossos candidatos
13:15a vereador
13:16e tudo isso vai permitir
13:17que o Novo tenha,
13:18de fato,
13:19uma capilaridade boa
13:20para as próximas eleições,
13:22está muito mais bem estruturado
13:24e ter mais campo,
13:26mais espaço
13:27para os nossos candidatos
13:29de deputado estadual,
13:30federal,
13:31terem portas abertas
13:31para poderem fazer
13:32as suas campanhas
13:33e aí sim
13:34conseguirmos aumentar
13:35o número de cadeiras
13:35na Câmara Federal
13:36e nas Assembleias
13:37e nos Assembleias.
13:38Eu até quero abordar
13:39essa questão da eleição
13:40contigo,
13:41só que antes
13:42eu vou te fazer
13:42mais uma pergunta
13:43pensando nas posições
13:45do partido,
13:46porque foi curioso,
13:47eu estava aqui observando,
13:48é um olho no padre
13:49e outro na missa,
13:50eu estava aqui observando
13:52o chat,
13:52foi engraçado
13:53que quando você começou
13:54a falar do Amoedo,
13:55muita gente começou
13:56a criticar a postura dele
13:58de defesa do PT
13:59no ano passado
14:00e o que eu queria
14:01te perguntar
14:02em relação ao partido
14:03hoje no Congresso
14:05e aí em outras posições,
14:07como é a posição,
14:08como é a postura
14:09do partido,
14:09é um partido independente,
14:11é um partido
14:11de apoio eventual
14:14ao governo
14:14em pautas de interesse,
14:16é um partido
14:17de oposição,
14:18como o partido
14:19se situa?
14:19não,
14:21nós somos um partido
14:21de oposição,
14:22nós somos um partido
14:23que menos votou
14:24junto com o governo
14:25nos últimos seis meses,
14:27desde quando o governo
14:28assumiu,
14:28aliás,
14:29no dia em que o Lula
14:31venceu as eleições
14:32do segundo turno,
14:33não foi o primeiro partido
14:34a se declarar
14:35um partido de oposição,
14:38não pelo simples fato
14:39de ser uma posição
14:40irresponsável,
14:41uma oposição
14:42não programática
14:46nesse caso,
14:47mas porque de fato
14:48os valores do PT
14:50são completamente
14:52contrários
14:52daquilo que a gente
14:53defende,
14:53a visão de mundo
14:54do PT
14:54é completamente
14:55diferente,
14:55a visão de Estado
14:56do PT
14:56é completamente
14:57diferente do novo,
14:58então a probabilidade
15:00de projetos de lei,
15:03medidas ou programas
15:04virem no governo
15:06e a gente não concordar
15:07é muito grande,
15:08por isso nós somos
15:09oposição,
15:10e é lógico,
15:11não só com os atos
15:13concretos,
15:13mas com os posicionamentos,
15:15ou com os atos
15:16simbólicos
15:17que nós condenamos
15:19muito por parte
15:19do Lula,
15:20principalmente a sua
15:22aproximação com
15:23ditaduras sanguinárias
15:24como a da Venezuela
15:25e a sua proximidade
15:27com o governo russo
15:28também,
15:29a própria China,
15:30que o novo entende
15:31que não são
15:31saudáveis
15:33para a construção
15:34de uma democracia liberal,
15:36que é o que nós
15:36defendemos,
15:37pelo contrário,
15:38nós entendemos
15:39que devemos sempre
15:40procurar nos alinhar
15:41a blocos
15:42do mundo livre,
15:44do mundo ocidental,
15:45do mundo livre,
15:45que é o que mais
15:46tem a ver
15:46com os nossos valores
15:48e, de fato,
15:49aqueles que protegem
15:51os direitos fundamentais,
15:52em especial a liberdade.
15:54Então,
15:55o novo,
15:56de ponto de vista
15:56programático,
15:58é completamente
15:58contrário ao PT
15:59e nos manteremos
16:01nessa tranchera
16:02até o final
16:02do governo
16:03e na tentativa
16:04de construir
16:05uma alternativa
16:06viável
16:07para retirar
16:07o PT do poder
16:08em 2026.
16:09E aí,
16:11agora eu vou então
16:11voltar à questão
16:12eleitoral.
16:14Eu começo
16:14pelo personagem,
16:15Romeu Zema,
16:16não tem como a gente
16:17fugir dele,
16:17eu já acho que ele
16:18é o principal expoente
16:19com o mandato.
16:21Começou a circular
16:22uma história
16:22de que Zema
16:23poderia ser desfiliado,
16:24novo,
16:25não é mesmo?
16:25Depois ele disse
16:26que não,
16:27que permaneceria
16:27no partido.
16:28Zema,
16:29fica?
16:29Júlio,
16:31eu brinco
16:31que toda semana
16:32sai essa notícia.
16:33Vi hoje também
16:34que saiu mais uma notícia
16:35falando sobre isso.
16:36Não falha,
16:37toda semana
16:38tem uma notícia
16:38dizendo que o Zema
16:39vai sair do novo,
16:40mas a grande verdade
16:41é que o Zema
16:42gosta muito do partido.
16:44O Zema é uma pessoa
16:45muito humilde,
16:46só que não conhece,
16:47sabe,
16:47o valor
16:49e a retidão dele
16:51como pessoa,
16:51como cidadão,
16:52como homem público
16:53hoje.
16:55E ele foi a primeira pessoa
16:56com quem eu conversei
16:56depois das eleições
16:57e dá os parabéns
16:59pela reeleição.
17:00A reeleição
17:01é muito grande,
17:03é muito fundamentada
17:05em primeiro turno,
17:07mostra ali
17:08a receptividade
17:12do povo mineiro
17:14com relação
17:14ao seu governo
17:17e, lógico,
17:18comentamos
17:19que as eleições
17:20legislativas
17:21no Avicius também
17:22ele foi a primeira pessoa
17:23a falar
17:23olha,
17:23não é uma eleição
17:24que vai definir
17:25o futuro do partido.
17:28Eu sou empreendedor
17:29Eduardo,
17:29eu já quebrei
17:31várias vezes,
17:32já tive momentos ruins,
17:33já tivemos anos bons,
17:34anos ruins,
17:34esse é um ano ruim,
17:35mas o novo
17:37é o partido certo,
17:38o novo é o partido
17:38que tem as ideias
17:39corretas,
17:40foi por causa do novo
17:40que eu entrei na política
17:41e vamos juntos
17:43construir isso,
17:44esse foi só o momento,
17:45tenho certeza
17:46que o futuro
17:46é brilhante para nós
17:47e essa é uma percepção
17:48generalizada dentro do partido,
17:50era um contexto ali
17:51que de fato
17:51teve um impacto
17:52que não foi bom,
17:55mas
17:55se mantendo fiéis
17:56aos princípios
17:57os valores
17:57certamente o novo
17:58vai voltar a crescer.
18:00E é lógico
18:00que por ter feito
18:01um excelente mandato
18:02e ter sido muito bem
18:03reeleito,
18:04usei uma figura
18:05entre os possíveis
18:08presidenciáveis,
18:09mas ele sempre foi
18:10muito claro
18:11em dizer
18:12que a prioridade
18:13absoluta dele
18:14é fazer um segundo
18:15mandato bom,
18:16porque agora
18:16nós temos até
18:17condições políticas melhores
18:19junto à Assembleia Legislativa,
18:21com dois blocos
18:22que são governistas
18:24e isso vai permitir
18:25que a gente consiga
18:26avançar em reformas
18:27importantes
18:28que nós não conseguimos
18:29fazer no primeiro mandato
18:31e eu acho
18:32que essa é uma discussão
18:33que vai ficar
18:34para 2025,
18:362026 mesmo,
18:37eu acho que o mais importante
18:38agora é ter que
18:39quem manda
18:39pelo menos focar
18:40nas suas suas suas suas.
18:43Falar de 2024,
18:46como é que está
18:46a projeção do partido?
18:47Vocês têm metas,
18:50você falou no início
18:50que o partido já está trabalhando
18:52com números,
18:53com metas,
18:53o que é que dá
18:54para a gente adiantar
18:55desse possível cenário?
18:57Vocês têm capitais
18:58que são prioritárias
18:59ou não?
19:00A ideia é
19:01focar em cidades
19:03com X habitantes,
19:04como é que está
19:04essa perspectiva?
19:06E teve até uma pergunta
19:07aqui de um internauta,
19:09quantos,
19:10essa eu acho mais difícil,
19:12mas, enfim,
19:13quantos prefeitos
19:14o novo quer lançar
19:14em 2024?
19:16Esse é mais ousado
19:17do que eu
19:18nas perguntas.
19:19Mas, enfim,
19:20dá essa geral
19:22para a gente.
19:23Eu só vou tentar
19:24contextualizar
19:24comparando com
19:25como foi em 2020,
19:26certo?
19:28Lembro que em 2018
19:29o novo fez uma boa eleição,
19:30elegeu 18 deputados federais,
19:31o Zema se elegeu
19:33governador,
19:34mas tínhamos ali
19:35um viés de alta,
19:37então,
19:37eram muitas pessoas
19:38que não acreditavam
19:39no projeto,
19:40passaram a acreditar,
19:41poxa,
19:41finalmente o Brasil
19:42tem um partido liberal,
19:43quero levar o novo
19:44para a minha cidade,
19:45então,
19:45havia aí,
19:46na época,
19:47inclusive,
19:47eu era o presidente
19:48estadual em Santa Catarina,
19:49e recebia ligações
19:51de todos os municípios,
19:52todo dia,
19:53de pessoas querendo
19:54levar o novo
19:55para o seu município,
19:56mas é um estado
19:57que tem cidades médias
19:58e pequenas,
19:59não havia cidades grandes.
20:00E, infelizmente,
20:02o Diretório Nacional
20:03anterior decidiu
20:04fazer uma estratégia
20:05de expansão
20:06mais restrita,
20:07especialmente,
20:08a cidades com mais
20:08de 300 mil habitantes.
20:10E isso tirou
20:11muitos municípios
20:12do Brasil
20:12a possibilidade
20:13de lançar
20:14o partido,
20:15que foi, inclusive,
20:15uma das razões
20:16pela qual a gente teve
20:17uma série de descrições
20:18em momentos difíceis
20:20ao longo
20:20dos últimos dois anos.
20:21Então,
20:22nós não queremos repetir
20:23esse erro
20:23de forma alguma,
20:24eu vou ter que sentir
20:24na pele
20:25com o presidente
20:25estadual em Santa Catarina.
20:26Então, agora,
20:28a nossa estratégia
20:29não tem absolutamente
20:30nada a ver
20:31com o número
20:31de habitantes
20:32de um município.
20:33Se tiver um grupo
20:34de pessoas lá
20:35que esteja
20:37novamente submetido
20:38à nossa janada,
20:40aos nossos processos
20:42de avaliação,
20:43de alinhamento
20:44ao partido,
20:46de integridade também,
20:47que é um valor
20:47importantíssimo
20:48para o novo,
20:49nós vamos disputar
20:51eleições.
20:51Cidades com,
20:52inclusive,
20:538 mil habitantes,
20:54recentemente,
20:55tivemos
20:55uma liderança
20:58que está vindo
20:58de novo
20:59até São Paulo.
21:01Então,
21:01nós não iremos
21:03definir
21:05pelo número
21:06de habitantes,
21:07vai ser pela oportunidade
21:10de ter lideranças
21:10alinhadas
21:11e vamos dar a chance
21:12para essas pessoas
21:13levarem o partido
21:14para as suas cidades
21:15e aí sim permitir
21:16essa capilaridade.
21:17São Paulo também
21:18está no radar
21:19para vocês lançarem
21:20candidato a prefeito,
21:21é isso?
21:22Qual o nome lá?
21:23Temos a intenção
21:24de lançar a candidatura
21:25prefeita em São Paulo,
21:26mas ainda não definimos
21:27esse nome,
21:28ainda estamos discutindo.
21:29Só que vemos
21:30que é uma possibilidade
21:31interessante,
21:32tem um espaço,
21:33uma demanda,
21:35você tem aí
21:36duas candidaturas
21:38de extrema esquerda
21:40e outra de centro-esquerda
21:41e o atual prefeito,
21:43que abre
21:43uma avenida
21:44muito grande
21:45para o campo
21:46político
21:46que o novo
21:47ocupa,
21:49que é o da centro-direita,
21:50especificamente,
21:51da centro-direita
21:51direita,
21:53uma linha liberal
21:54e temos lideranças
21:56aí que podem
21:57certamente
21:58ocupar esse espaço,
22:00mas ainda vamos
22:00discutir com o diretório
22:01estadual,
22:02com o diretório
22:02municipal de São Paulo
22:03quais seriam
22:04os potenciais nomes
22:05e equipamentos filiados
22:05de São Paulo,
22:06que no fim dão
22:07a chancela final
22:08na convenção municipal.
22:10Mas nós temos sim
22:11o interesse,
22:12estamos trabalhando
22:13com potenciais nomes
22:14para a candidatura
22:14prefeita de São Paulo.
22:15Maravilha.
22:18Eu queria te agradecer
22:19novamente ao tempo,
22:20eu tinha prometido,
22:21não,
22:21vou ser só dez minutinhos,
22:23acabei me empolgando
22:24aqui nas perguntas.
22:26Obrigada
22:27pela sua participação,
22:28deixamos o espaço
22:29aqui aberto,
22:30inclusive quando tiver
22:31o nome
22:31para o candidato
22:33que vocês querem
22:33lançar em São Paulo,
22:34pode nos contar
22:35que nos interessa
22:36também saber
22:36e novidades do novo.
22:39Viu?
22:40Obrigada, Eduardo.
22:41Muito obrigado,
22:42eu que agradeço,
22:43tenha uma ótima semana.
22:45Legenda Adriana Zanotto

Recomendado