Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 13/06/2025
A Advocacia-Geral da União pediu ao Supremo Tribunal Federal a suspensão das decisões judiciais que obrigam o INSS a devolver valores descontados em fraudes, além da suspensão da prescrição dessas ações. A AGU também solicitou a abertura de um crédito extraordinário para agilizar o ressarcimento das vítimas, alegando imprevisibilidade no caso.
Apresentador: André Marinho
Reportagem: Luciana Verdolin
Comentaristas: Anna Beatriz Hirsh, David de Tarso e Sérgio Zagarino

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00É que nós vamos nesse momento, pessoal, dando um pulo na capital federal, onde o governo entrou
00:03com um pedido no STF para que todas as ações judiciais movidas por aposentados e pensionistas
00:08que foram lesados pelos descontos fraudulentos, escandalosos do INSS, sejam suspensas.
00:15Quem dá os detalhes sobre essa tentativa de terceirização de culpa, de isso não é comigo,
00:20veja bem, repare bem, é ninguém melhor que Luciana Verdolim, diretamente de Brasília,
00:25se juntando ao palco do Morning Show. Luciana, que história é essa? Conta pra gente. Bom dia.
00:30Bom dia, Marinho, bom dia a todos. Olha, a Advocacia Geral da União explica o seguinte,
00:38tem muita ação já questionando, pedindo a antecipação desse ressarcimento aos aposentados e pensionistas,
00:47o que na avaliação do governo pode dificultar o processo geral de devolução dos valores.
00:53Então, está pedindo que as ações que já estejam em curso sejam suspensas.
00:58Muitas dessas ações estão pedindo, inclusive, que a União seja responsabilizada pelo pagamento aos segurados
01:05e também esse pagamento seja feito em dobro.
01:09A avaliação do advogado-geral da União, Jorge Messias, é o seguinte,
01:14se todo mundo entrar com a ação, o INSS não vai fazer outra coisa,
01:18não ser se defender o que pode atrasar o processo.
01:21E o que é pior, a União pode ser acusada a pagar duas vezes o mesmo valor.
01:27Por isso, está pedindo a suspensão das decisões já em curso, a suspensão dos processos
01:33e pede também que todo pagamento que for feito pelo INSS,
01:38não entre pelo governo, pelo INSS, vai ter que sair recursos públicos para fazer esse ressarcimento,
01:44não entre nas contas do governo federal, naquela chamada meta de cumprimento de metas fiscais no fim do ano
01:54para não complicar também a vida da administração federal.
01:58O discurso é o seguinte, os recursos que estão sendo bloqueados pela justiça.
02:03Ontem, a AGU também comemorou o fato da justiça ter bloqueado,
02:06a pedido do governo federal, 2 bilhões e 800 milhões de reais.
02:12Isso são bens e ativos financeiros de entidades, de pessoas ligadas à fraude.
02:18E esse valor, no futuro, vai ser utilizado para devolver o dinheiro
02:23que agora vai ser usado pelo governo federal para fazer o ressarcimento.
02:28O INSS garante que até o fim do ano, todos os que tiveram desvios,
02:33recursos desviados ilegalmente de suas aposentadorias e pensões,
02:38terão o dinheiro de volta.
02:40Isso vai ser feito agora com recursos públicos,
02:43se as entidades não devolverem os valores,
02:45depois o governo conta com esse dinheiro bloqueado pela justiça
02:48para reajustar as contas dos cofres públicos.
02:52Esse pedido foi feito ao Supremo Tribunal Federal.
02:54Hoje já tem 4 milhões de ações contra o INSS,
02:59são 9 milhões de pessoas que podem ter sido lesadas.
03:02E se todo mundo entrar na justiça, segundo o advogado-geral da União,
03:06vai dar uma confusão danada, uma trabalheira,
03:09o que pode prejudicar o trabalho que já está sendo feito agora
03:12de cálculo dos valores e para a efetiva devolução
03:17do que foi desviado ilegalmente dos valores,
03:21dos recursos destinados a aposentados e pensionistas.
03:27É, meus amigos, que loucura, que loucura.
03:29Luciana Verdolim, obrigado demais aqui pela presença.
03:31Bom trabalho por aí.
03:33Não tem jeito.
03:33Essa ADPF, famosa ADPF,
03:35argüição de descumprimento de preceito fundamental,
03:38saindo aqui do juridiquês, trazendo...
03:39Não é a das favelas, né?
03:41Não é a das favelas, né?
03:43Mas, de qualquer modo, pessoal,
03:44acho que está saindo claramente
03:46só da seara...
03:49do ressarcimento em si,
03:51dessa coisa civilizacional,
03:53da falência moral que isso representa,
03:55e está indo para o campo jurídico-institucional.
03:58E isso, por si só, parece que o governo está querendo,
04:01enfim, contrair o crédito extraordinário,
04:04para tentar fazer esse ressarcimento,
04:05no momento que a gente está de volta também
04:06para quem está nos ouvindo,
04:08pela rede Jovem Pan de Rádio,
04:09repercutindo aqui para vocês,
04:10ao vivasso, no Morning Show,
04:12movimento recente aí do governo Lula,
04:14presidente, pessoalmente se investindo,
04:16para que o Supremo Tribunal Federal
04:18suspenda ações de vítimas do INSS,
04:20claro, na figura da sua Advocacia Geral da União.
04:22Então, vamos desconstruir aqui
04:25da forma mais didática possível, Aninha,
04:27para trazermos aqui para toda a nossa audiência.
04:29Vamos lá.
04:30André, o que está acontecendo é o seguinte, né?
04:32As pessoas que foram violadas,
04:34que tiveram aí descontos indevidos,
04:36talvez por não acreditar
04:38no ressarcimento de maneira administrativa,
04:41ou pelas falhas que o sistema do INSS apresentou,
04:46a dificuldade que certas pessoas têm
04:48de pedir o ressarcimento,
04:50ou de fazer a comprovação que é devida
04:53para que elas consigam receber esse dinheiro de volta,
04:55estão optando pelas vias judiciais,
04:58que embora seja um caminho mais custoso
05:01e mais demorado,
05:02talvez seja mais certeiro,
05:04e aquelas pessoas vão receber de volta
05:06o valor devidamente corrigido,
05:09com juros.
05:10Em alguns casos,
05:11alguns juízes determinam a devolução em dobro,
05:13porque entendem que foi ilícito o desconto.
05:16Aí tem toda uma questão jurisprudencial
05:18e toda uma questão de dispositivos legais mesmo.
05:22A questão que aqui me chama mais atenção
05:24é que o governo federal
05:27está pedindo para que essas ações sejam suspensas,
05:31porque sabe que uma série de condenações
05:34está por vir,
05:35afinal, o desconto foi indevido.
05:37E aí a gente tem, mais uma vez,
05:40a sociedade como um todo pagando pato,
05:42e o governo apresentando uma justificativa
05:45para mais um gasto bilionário
05:47que ele vai ter que inserir dentro de um orçamento
05:49que já está completamente desequilibrado.
05:52Veja bem,
05:53eu concordo que temos que proteger os aposentados,
05:57proteger os pensionistas
05:58e devolver esse dinheiro para eles
05:59o mais rápido possível.
06:01Agora, simplesmente,
06:03tirar de onde a gente não tem,
06:05que é do próprio governo,
06:06devolver para eles
06:07e conseguir, por meio de bloqueios,
06:10nem 5% do valor que foi desviado
06:15dessas associações,
06:17me parece que aí sim, Zagarino,
06:19a gente tem uma falha monumental do governo
06:22em ir atrás de quem deveria.
06:24Porque a gente está aqui,
06:25mais uma vez,
06:27responsabilizando o Estado,
06:29ou seja,
06:30os próprios aposentados e pensionistas
06:32em um determinado grau,
06:33por um roubo,
06:34uma fraude que foi feita
06:36e que os verdadeiros responsáveis
06:37estão por aí gastando dinheiro.
06:39É claro que o governo
06:41parece que vem falando aqui,
06:42né, Zagarino,
06:43falando tanto em proteger a Previdência,
06:45de moralizar a Previdência
06:46depois dessa cratera,
06:48desse meteoro que foi revelado,
06:50mas o que eles estão
06:51muito aparentemente
06:53querendo proteger de fato
06:55são os próprios limites fiscais
06:57do governo,
06:57que já estão ali frágeis ao extremo,
06:59só que com o nosso dinheiro.
07:00Não é isso?
07:01São 4 milhões de processos,
07:024 milhões e 100 mil,
07:04a estimativa atual
07:05do Conselho Nacional de Justiça,
07:06já em curso,
07:07já reconhecidos ali
07:08com o seu direito ali,
07:09reconhecido.
07:10E agora a gente vê
07:11essa movimentação
07:12saindo da seara administrativa,
07:14partindo ali
07:14para esse embate jurídico.
07:16Você acha que fica de pé
07:17essa história?
07:18Fica.
07:18É pior que eu acho que fica
07:19porque é um mecanismo processual
07:21que é possível
07:22e a gente tem
07:24soluções alternativas
07:25de conflito,
07:26entre elas
07:26buscar sempre a melhor solução
07:29para resolver os problemas, né?
07:30Lembrando que o Estado
07:31é quem resolve o problema,
07:32na figura do Poder Judiciário.
07:33Então, esse problema gigantesco
07:35que foi causado
07:36pelo próprio Estado,
07:37oriundo da sua incompetência
07:38de fiscalizar
07:39o que nós vimos,
07:40que foi talvez
07:41um dos maiores fraudes
07:42que já existiram
07:43no país
07:44em termos de corrupção,
07:46em razão dessa
07:46própria incompetência
07:48que gerou esse problema.
07:49E agora eles estão
07:49tentando buscar uma solução,
07:51porém, de toda sorte,
07:52eles querem utilizar
07:53desse mecanismo
07:54para ter um fôlego financeiro,
07:56já que o problema do Brasil,
07:58além de toda essa corrupção,
07:59é fiscal,
08:00é econômico.
08:01E a partir do momento
08:02que eles pedem essa suspensão,
08:03eles estão tentando
08:04não gastar esse dinheiro agora.
08:07Então, são duas formas
08:08que eu vejo.
08:09Primeiro,
08:10errado não está
08:10a população
08:11de ingressar no judiciário
08:13porque é a ferramenta possível.
08:14Mas, ao mesmo tempo,
08:15errado também não está
08:16a Advocacia Geral da União
08:17em tentar dizer,
08:18olha, suspende tudo
08:19porque serão inúmeras decisões
08:21completamente diferentes
08:22umas das outras.
08:23Por exemplo,
08:24essa questão de devolução em dobro,
08:26isso não existe.
08:27Não tem nem
08:27questão de direito
08:29que determina essa devolução,
08:30porque a devolução em dobro
08:31é quando se trata
08:31de uma relação de consumo.
08:32Exatamente.
08:33Caso de consumidor,
08:34não é o caso.
08:34Isso viola a legalidade, né?
08:35Exatamente.
08:36Então, assim,
08:36não está errada a AGU
08:38de fazer esse requerimento.
08:40Agora,
08:40o governo está tentando
08:41se aproveitar
08:41de uma incompetência própria
08:43para ganhar benefícios
08:44e tentar resolver
08:45um outro problema
08:46que é econômico fiscal.
08:48Excelente descrição aqui.
08:49Acho que,
08:50David,
08:50quero te ouvir também
08:51antes da gente seguir
08:52aqui repercutindo tudo
08:53porque,
08:53claro,
08:54a gente sabe, né,
08:55que uma situação como essa,
08:57claro,
08:57tem um impacto fiscal,
08:58orçamentário,
08:59a previsibilidade,
09:00um mínimo de saúde financeira
09:01ali da própria Previdência
09:03e, claro,
09:03que isso tem uma,
09:04gera uma grande faísca
09:05também no tabuleiro político
09:06que está realmente
09:08em movimento
09:09e a gente vai precisar aqui,
09:11como exatamente,
09:12muito em breve.
09:12Mas quero te ouvir.
09:13Não,
09:13sem dúvidas.
09:14A Galina trouxe um ponto,
09:15né,
09:15que não há previsão jurídica,
09:16então,
09:17para essa devolução,
09:18mas também há previsões jurídicas
09:20em relação ao bloqueio de bens
09:22dessas entidades
09:24que desviaram,
09:26né,
09:26os recursos,
09:27esses descontos indevidos
09:29por meio dos aposentados.
09:31Mas,
09:32não é na mesma medida
09:33que a gente gostaria
09:34em relação à devolução
09:36porque você precisa provar
09:38que, de fato,
09:38houve, então,
09:39esse desvio.
09:40Já se sabe quais as instituições
09:42estavam promovendo
09:43esses desvios irregulares,
09:45mas precisa buscar também
09:46todos os recursos.
09:47que a gente gostaria

Recomendado