Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
O general Walter Braga Netto e o tenente-coronel Mauro Cid se encontrarão nesta terça-feira (24) no Supremo Tribunal Federal para esclarecer contradições em seus depoimentos sobre a suposta tentativa de golpe de Estado. A bancada do Morning Show debateu o assunto.
Apresentador: André Marinho
Reportagem: Aline Becketty
Comentaristas: Anna Beatriz Hirsh, Bruno Musa, David de Tarso e Mano Ferreira

Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/nS1-EwTrhTU

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Os problemas, enfim, são de dimensões globais, planetárias, como vocês podem perceber,
00:05mas claro, o que não falta também é problema aqui no nosso Brasilzão, né Bruno Muzi?
00:09Então já vou acionando aqui a sequência da pauta, que tá cheia de temas quentes e urgentes
00:13pra deixar você bem informado, bem entretido, o nosso compromisso é inabalável aqui no Morning Show.
00:17Voltando a falar então um pouco da nossa capital federal, porque realmente Brasília promete ficar ali
00:22em alta voltagem, alta tensão e temperatura nessa semana, quando o tenente coronel e delator Mauro Cid
00:29e o general da reserva, Walter Braga Neto, ficarão frente a frente no STF em uma acariação
00:35marcada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal que segue tentando apurar
00:40a tentativa de golpe de Estado, a suposta tentativa de golpe de Estado do 8 de janeiro.
00:46Nossa repórter Aline Beckett traz mais informações diretamente de Brasília
00:49pra trazer aqui realmente a descrição mais exata do que a gente pode esperar e a expectativa que tá posta.
00:56Obrigada pela presença aqui, Aline. Palavra é sua.
00:59Olá, bom dia, André, a você, bom dia a todos no estúdio, a todos que nos acompanham, isso mesmo.
01:07Braga Neto e o tenente coronel Mauro Cid vão estar cara a cara amanhã no Supremo Tribunal Federal
01:13pra poder comparar ali as versões contraditórias de seus depoimentos.
01:17Essa é a principal expectativa de que seja esclarecida a verdade em torno dessa investigação, né,
01:24que investiga a suposta tentativa de golpe de Estado, lembrando que essa é uma etapa decisiva
01:29nesse julgamento, nesse processo penal dos ataques às instituições democráticas.
01:36E aí dois pontos principais devem ser trazidos pelo ministro Alexandre de Moraes,
01:40ele que vai colocar ali as versões à mesa e questionar tanto Braga Neto como Mauro Cid.
01:47E aí o primeiro ponto é justamente a questão de uma reunião em relação ao plano punhal verde-amarelo
01:55que teria acontecido, segundo Mauro Cid, em sua delação premiada à Polícia Federal
02:00e também ao ministro Alexandre de Moraes, teria acontecido uma reunião em novembro de 2022
02:05na casa de Braga Neto, onde nessa reunião foi apresentado ali o plano punhal verde-amarelo
02:11que tinha como objetivo monitoramento e também um assassinato de autoridades.
02:16Dentre essas autoridades, o próprio ministro Alexandre de Moraes.
02:19Então esse é um dos principais pontos que precisa ser esclarecido
02:23e também um outro em relação a uma sacola de vinho
02:27que Mauro Cid diz que teria recebido de Braga Neto com dinheiro ali
02:31para poder custear, para financiar todo esse plano.
02:35Braga Neto nega tudo, ele nega que nunca houve um plano punhal verde-amarelo,
02:40nunca participou ali de uma reunião sobre esse plano
02:43e diz que também nunca entregou uma sacola a Mauro Cid,
02:47essa sacola de vinho com dinheiro, ele desconhece isso.
02:51Então, portanto, essa acariação é importante porque os dois,
02:55eles acabam dizendo ali, relatando coisas totalmente opostas, né?
02:59Então, para concluir esse inquérito, o ministro Alexandre de Moraes precisa,
03:03então, esclarecer esses dois principais pontos e outros pontos
03:07que venham aí a julgar ser contraditórios por parte do ministro
03:12e que possam dificultar a finalização dessa etapa
03:16antes das acusações formais.
03:19Porque depois disso, dessa acariação,
03:21vem as acusações formais por parte de todos os envolvidos nesse processo.
03:24Para concluir, eu destaco a vocês que essa investigação,
03:28ela faz parte de toda a operação da Polícia Federal Tempos Veritatis,
03:32depois ela ficou conhecida como Contragolpe e investiga
03:36a tentativa de anular as eleições, a articulação de um golpe
03:39para poder manter Bolsonaro no poder
03:41e também o envolvimento de militares, ex-ministros e assessores
03:45do ex-presidente da República, Jair Bolsonaro,
03:47que também foi indiciado e enfrenta um processo penal
03:51no Supremo Tribunal Federal também.
03:53Então, a gente segue por aqui acompanhando essa acariação
03:56que acontece amanhã entre Braga Neto e Mauro Cid
03:59e o ministro Alexandre de Moraes.
04:01Eu volto com você.
04:03Aline Beckett, diretamente de Brasília,
04:05agregando, como sempre, muito bom trabalho por aí.
04:07Eu vou assinando a bancada aqui para tentarmos entender
04:10a relevância desse próximo capítulo,
04:12nessa longa trama rumo a, possivelmente, uma resolução.
04:17Braga Neto e Mauro Cid, Mauro Cid e Braga Neto frente a frente,
04:20a acariação que pode acabar, enfim, gerando contradições entre os dois
04:24e também, claro, possivelmente ser o fiel da balança
04:27para decidir o destino final de um dos dois.
04:30Então, os dois que realmente já talvez sejam os mais afetados
04:34a nível pessoal até esse momento da apuração
04:37e a continuidade desse inquérito todo.
04:39Mano Ferreira, a sua expectativa?
04:41Bom, será um momento muito importante desse processo
04:43porque nós temos, segundo a delação de Mauro Cid,
04:48o Braga Neto como um personagem central da trama
04:52que vem sendo apurada nessa investigação.
04:56Entre outras questões, primeiro, é muito difícil que o Braga Neto negue tudo
05:01porque o processo tem, por exemplo, prints de WhatsApp,
05:05tem mensagens trocadas do WhatsApp disparadas pelo general Braga Neto
05:11a respeito, por exemplo, da pressão em outros militares
05:15para que aderissem ao suposto plano golpista.
05:20Então, isso é difícil que o Braga Neto consiga negar.
05:23Agora, elementos como a entrega de dinheiro
05:28para financiamento da operação dentro de uma sacola de vinho
05:34é algo que até agora está amparada basicamente
05:38na delação do Mauro Cid.
05:41Então, ter esse momento dos dois cara a cara
05:44para esclarecer e falar em cada um a sua versão
05:48a respeito desse episódio
05:50vai ser muito importante para o prosseguimento da defesa
05:54ou, enfim, da condenação do general Braga Neto,
05:58especialmente a respeito de qual o tamanho do envolvimento de Braga Neto
06:03nessas articulações.
06:05E é isso que eu acho bem interessante, ô Marinho,
06:06em relação à careação, porque, assim,
06:09uma coisa é você ter a investigação sendo feita,
06:12até mesmo os questionamentos que foram feitos
06:14por parte do ministro Alexandre de Moraes
06:16sobre um participante, então, dessa ação.
06:20Outra coisa é você ter dois componentes que são investigados
06:23e aí um diz uma coisa, o outro diz outra.
06:26Então, nesses depoimentos contraditórios
06:29que vai chegar realmente a um rumo
06:32sobre o que de fato aconteceu
06:33e se realmente houve essa suposta trama de golpe.
06:37Então, tudo isso vai ser bem interessante
06:39da gente acompanhar sobre essas falas,
06:41essas narrativas que vão ser geradas
06:43com base nos depoimentos dos dois.
06:45E tem mais um ponto que eu acho que é extremamente importante
06:48que é o seguinte, né?
06:49O Mauro Cid fez uma delação premiada.
06:51Então, não é um simples um contra o outro,
06:54porque o valor do que um está dizendo,
06:57juridicamente falando, é diferente do outro.
07:00Porque o outro tem um comprometimento com o Estado
07:03de que está falando a verdade
07:05e, por isso, ele tem aí penas menores,
07:07ele tem uma série de redução ali.
07:10E o Braga Neto já está preso.
07:11Exato, exato.
07:11Então, assim, é um contra o outro ali,
07:14mas a gente precisa lembrar e ponderar
07:16que existe uma divergência jurídica
07:20do valor do que cada um fala.
07:21Porque um pode falar o que quiser
07:22para se salvar, ele não é obrigado
07:24a produzir prova contra si.
07:26E o outro, pelo contrário,
07:28fez um acordo de delação premiada com o Estado
07:30por meio do qual ele tem que
07:32obrigatoriamente dizer a verdade.
07:34Então, vai ser, sim, muito interessante,
07:36mas achei importante ressaltar esse aspecto.
07:39Sim, mas concordo,
07:41mas vale a pena também mencionar que
07:42essa delação dele também já mudou de versão.
07:45A gente já viu coisas que não são verdadeiras.
07:49A gente já viu ali que essa predisposição dele
07:52em acordar alguma coisa
07:54não necessariamente segue a risca.
07:56E uma coisa que o Mano falou
07:57que é extremamente importante,
07:58já te passo, Aninha,
07:59é que é o seguinte,
08:00tudo até o momento está baseado
08:02em uma delação que vem mudando a versão.
08:05Não tem prova de absolutamente...
08:07Cadê a minuta?
08:08Vamos olhar.
08:08Quem pegou essa minuta?
08:10Não há até o momento.
08:11Ou seja, parece que está tudo muito superficial.
08:14É preciso separar algumas coisas, né?
08:16Porque, por exemplo,
08:17o plano da chamada Operação Punhal Verde Amarelo,
08:21o plano existe, né?
08:22Porque ele foi impresso,
08:23inclusive na impressora do Palácio do Planalto.
08:25Então, alguns elementos nós temos
08:28de que houve uma trama.
08:30A questão mais complexa é
08:32qual é o papel de cada um dos personagens
08:35dentro dessa trama.
08:36E aí, a questão do dinheiro
08:39para financiamento da operação
08:41ter sido entregue numa sacola de vinho,
08:45isso a gente não tem nenhum outro elemento, né?
08:48A gente tem apenas a delação, até agora,
08:51do Mauro Cid.
08:53Então, como que o processo pode amparar
08:57o prosseguimento desse elemento
09:00apenas com a delação?
09:03Esse é um ponto complicado.
09:04Eis a questão.
09:05Algum comentário aqui?
09:06Especula nesse sentido aqui
09:07que o Mano colocou.
09:08Eu concordo com o Bruno.
09:10Existe um problema sério
09:12na delação do Mauro Cid.
09:13Na semana passada,
09:13a gente discutiu aquelas mensagens
09:15no Instagram
09:16que foram supostamente trocadas
09:18e que também podem indicar
09:20que há algo errado
09:21no procedimento
09:22em que essa delação foi toda feita.
09:25Mas fato é
09:26que ele, de alguma forma,
09:28se comprometeu à verdade
09:29e se for mesmo verificado
09:31que ele não falou a verdade,
09:34as penas dele
09:35vão ser ainda maiores.
09:37Eu acho que a gente tem
09:38um outro problema
09:39que é, sim,
09:40essa falta de provas
09:41para além da delação premiada
09:44em alguns aspectos
09:45de toda essa denúncia
09:46e de todo esse julgamento.
09:48Mas pode ser que,
09:49com a oitiva frente a frente,
09:51o próprio Braga Neto,
09:53de alguma forma,
09:53corrobore parte dessas afirmações.
09:55Aí a gente tem que ver.
09:56E eu reitero aqui,
09:58o mais importante de tudo
10:00é que justamente
10:01esta acariação,
10:04acho que o nome é acariação, né?
10:05Esta acariação seja feita
10:07da forma mais correta,
10:10processualmente,
10:11procedimentalmente falando,
10:13para que depois justamente
10:14não se venha alegar
10:15qualquer tipo de nulidade
10:17que possa, de alguma forma,
10:20trazer a nulidade
10:22de algum julgamento.
10:23É por aí, David.
10:24Não, eu acredito sim.
10:25Eu só não recordo,
10:26acho que durante os depoimentos,
10:29a defesa do próprio Braga Neto
10:31tinha solicitado
10:32essa acariação, né?
10:33Para que os dois
10:33ficassem frente a frente.
10:35E esse pedido, então,
10:35foi aceito pelo
10:36ministro Alexandre de Moraes.
10:38Só estou na dúvida
10:38se foi a defesa do Braga Neto
10:40ou de outra pessoa
10:41que foi ali
10:42quando estava no indiciamento.
10:45Mas fato é que,
10:46diante das narrativas
10:47que estão sendo geradas também,
10:49as defesas garantem
10:50que esse plano
10:51estava no Google.
10:52Até o Google foi notificado
10:53oficialmente,
10:55com base no pedido do STF
10:57para que dessem informações
10:58sobre onde está.
11:00Só que o buscador disse,
11:01olha, a gente só é
11:02um campo de pesquisa.
11:03Não tem como a gente
11:04fornecer as informações
11:06porque não existe
11:07uma URL específica.
11:09Então, muitas narrativas
11:10são geradas em torno do tema.
11:12Só que você estar
11:14frente a frente
11:15com dois elementos
11:16que supostamente participaram
11:17é extremamente importante
11:19porque um pode dizer algo
11:20que realmente vai tornar
11:21todo aquele cenário
11:23se de fato
11:24aconteceu ou não aconteceu
11:25e quem está dizendo
11:27a verdade.
11:28E é com base nisso
11:29que a gente deve se apegar
11:30realmente de que
11:31quais são os elementos
11:32e tá, você falou,
11:34mas de que forma
11:34você vai provar isso.
11:36Então, esse também,
11:37a delação não é só
11:38você chegar lá
11:38e falar,
11:39apesar da gente ver
11:40essas narrativas sendo trocadas,
11:42esses discursos também,
11:43a todo momento,
11:44que são invertidos
11:45muitas vezes.
11:46Mas de fato,
11:47de que forma
11:47que você pode provar.
11:48isso que é o mais importante.

Recomendado