- 02/06/2025
O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, prestou depoimento à Polícia Federal nesta segunda-feira (02) sobre a atuação de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos. Ele entregou documentos e vídeos que, segundo ele, comprovam que o deputado licenciado tentou pressionar autoridades americanas a impor sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Agora eu quero trazer notícia de volta. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias,
00:04prestou depoimento à Polícia Federal sobre a atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.
00:09Ele entregou documentos e vídeos que, segundo ele, comprovariam que o deputado licenciado
00:13tentou pressionar autoridades americanas para impor sanções ao ministro Alexandre de Moraes
00:18do Supremo Tribunal Federal. E o André Anelli vai contar pra gente por quais crimes o parlamentar
00:24poderia responder. Diga, Anelli, bem-vindo.
00:30Sim, Evandro. Na verdade, são três crimes. Coação no curso do processo, obstrução de justiça
00:36e abolição do Estado Democrático de Direito. Esses seriam, então, os crimes aos quais
00:41Eduardo Bolsonaro seria, então, imputado, seria acusado. Lembrando que Lindbergh Farias,
00:48que é líder do PT na Câmara dos Deputados, apresentou, então, queixas a respeito da atuação
00:54de Eduardo Bolsonaro, deputado federal licenciado, que nesse momento encontra-se
00:58nos Estados Unidos. Lindbergh fez denúncias contra Eduardo Bolsonaro. Essas denúncias
01:04foram aceitas pela Procuradoria-Geral da República. A partir de então, o STF autorizou que a Polícia
01:10Federal abrisse esse inquérito no qual Lindbergh Farias prestou o depoimento no dia de hoje
01:16aqui na capital federal. E Lindbergh chegou por volta das duas e cinquenta e cinco da tarde
01:21na sede da Polícia Federal e disse que tem um volume extenso de conteúdos probatórios
01:29justamente para apontar que Eduardo Bolsonaro estaria nos Estados Unidos tentando agir contra
01:36a democracia aqui no Brasil no sentido de pressionar o governo americano a efetuar sanções contra
01:43ministros do Supremo Tribunal Federal, em especial contra Alexandre de Moraes. Essas declarações foram
01:49dadas por Lindbergh Farias logo no começo, logo na chegada à Polícia Federal e a gente
01:55confere um trecho agora.
01:56Nós temos mais de seiscentas manifestações do Eduardo Bolsonaro. Tem um roteiro das conversas
02:06com cada parlamentar, com cada autoridade, pedindo sanções ao governo brasileiro, né?
02:15E a gente tá entregando tudo isso. Agora tem uma preocupação muito grande, porque
02:20pra nós é uma organização criminosa que tá ali atuando pra impedir, pra tumultuar um
02:26julgamento que tá em curso. Por isso que a gente bota um dos pontos que é coação no
02:30custo do processo.
02:31E em outro trecho dessa manifestação, Lindbergh Farias disse também que está pedindo o bloqueio
02:41de bens do ex-presidente Jair Bolsonaro, porque de acordo com o deputado, que como eu disse
02:46ele é líder do PT na Câmara dos Deputados, Jair Bolsonaro estaria financiando, estaria
02:52sustentando o filho Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos com a finalidade de que fossem então
02:59aplicadas sanções contra os ministros do STF.
03:03O bloqueio de bens é pro Jair Bolsonaro, porque tá claro com declarações de que ele
03:09tá sustentando o Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. Teve uma campanha de PIX, então a gente
03:17acha que isso é que tá alimentando essa campanha cotidiana de ataque às instituições.
03:23Pedido da PGR.
03:24PGR. Bloqueio de bens.
03:25Lembrando que nas palavras do próprio deputado licenciado Eduardo Bolsonaro, ele é um auto-exilado
03:34porque acredita que o processo democrático aqui no Brasil está contaminado e que existe
03:40uma perseguição contra a direita, especialmente contra o pai dele, Jair Bolsonaro.
03:46Evandro.
03:47Bonnelli, só repete pra gente então, por favor, quais seriam os três crimes pelos quais o
03:51parlamentar responderia?
03:53Rapidinho.
03:53Sim, Evandro.
03:56Três crimes.
03:57Coação no curso do processo, obstrução de justiça e abolição do Estado Democrático
04:02de Direito.
04:03Ok, Anneli, muito obrigado. E aí, Zé Maria Trindade, eu te pergunto, o parlamentar, agora
04:09o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro, teria cometido esses três crimes ao atuar nos Estados
04:16Unidos nesse período, o que, segundo Lindbergh Farias, seria um período justamente pra colocar
04:22o governo americano contra a Suprema Corte brasileira, principalmente contra o ministro Alexandre
04:30de Moraes?
04:31Não, não cometeu não. Veja bem, seu líder do PT, o Lindbergh Farias, ele tem toda razão
04:38de fazer esse debate, de tentar exatamente atrapalhar a vida do deputado Eduardo Bolsonaro, mas no Congresso
04:48Nacional. O palco, o ideal de um debate político assim é no Congresso Nacional. O que ele está
04:55fazendo? Transferindo esse debate político para o Supremo Tribunal Federal. Isso é impróprio,
05:02isso é uma judicialização do parlamento. E depois não venha reclamar de que o Supremo Tribunal Federal
05:09está politizado, está parlamentarizado. Se são os deputados que levam, isso é um debate político,
05:16é uma disputa política, não é uma disputa jurídica, não deveria estar no Supremo, mas acaba dando ao
05:22Supremo e ao ministro Alexandre de Moraes exatamente esta possibilidade de uma decisão sobre um processo
05:29político. O deputado licenciado Eduardo Bolsonaro está fazendo um trabalho de livre expressão, um trabalho
05:38político, ele é um político, foi eleito para isso, é um representante do povo brasileiro, esteja ele onde
05:46ele estiver, se ele estiver no Congresso, nos Estados Unidos, em São Paulo, onde ele foi eleito, ou no Rio,
05:52onde o pai dele mora, é o direito dele. E é livre a expressão dos Estados Unidos, é muito mais do que no Brasil,
06:00porque no Brasil está na Constituição, né? A liberdade de expressão, é vetado o anonimado. Por isso que eu tenho
06:07umas certas divergências aí com as mídias sociais, que não identificam a pessoa que está falando.
06:15Mas nesse caso, é claro que ele não cometeu nenhum crime. Agora, eu não duvido que isso vá dar problemas
06:21graves para ele. Agora, imagine incluir o deputado Eduardo Bolsonaro nesse processo aí de tentativa de golpe, né?
06:29Fala, Gani.
06:30Olha só, não tem o menor sentido o governo dos Estados Unidos, o Departamento de Estado dos Estados Unidos,
06:37abrir uma ação contra alguém do Poder Judiciário brasileiro só porque o Eduardo Bolsonaro está pedindo,
06:44não é uma briga ginasial isso, ah, vai lá me defender por... Não é assim que funcionam as coisas no mundo real.
06:51É claro que o Departamento de Estado dos Estados Unidos está pensando nessa possibilidade e está seguindo em frente
06:58porque houve, de fato, algum dano para cidadãos e empresas norte-americanas, especialmente ao ETS.
07:09Vamos lembrar o que aconteceu. A gente precisa de contexto.
07:12Houve... O Poder Judiciário aqui no Brasil determinou a suspensão de algumas contas.
07:20O ETS, num primeiro momento, X, né? Tirou essas contas do ar.
07:24Depois ele voltou com essas contas alegando que não houve o devido processo legal e envolvia cidadãos norte-americanos.
07:31A partir daí houve uma multa milionária em cima do X, do Twitter, o antigo Twitter, e essa multa se estendia a Starlink,
07:41que era do mesmo grupo econômico de Elon Musk, mas não tinha nada a ver com o X.
07:46Inclusive, muitos juristas achavam isso inconstitucional, né? Isto ilegal.
07:53E aí, a partir daí, isso é levado para os Estados Unidos.
07:57Então, não tem nada a ver com o Eduardo Bolsonaro que está pedindo.
08:00Isso não começou com o Eduardo Bolsonaro.
08:03Na verdade, o Eduardo Bolsonaro é um colaborador que está ajudando a justiça norte-americana.
08:10Vale dizer também, Evandro, que essa lei não é de agora, de Donald Trump.
08:14Isso vem do Jimmy Carter, né?
08:15E primeiro, eles tentam aplicar uma lei que é a International Emergency Economic Power Act,
08:24que é lá do Jimmy Carter, que prevê o seguinte, prevê que um cidadão de outro país
08:31que desrespeitou as leis norte-americanas não possa fazer transações comerciais e econômicas
08:39com empresas norte-americanas.
08:40Então, portanto, a pessoa, se julgada, não poderia usar um cartão de crédito de bandeira norte-americana,
08:47não poderia ter conta num banco norte-americano, não poderia viajar para os Estados Unidos.
08:53E a outra lei, que é mais complicada ainda, a Magnestique, é uma extensão dessa lei
08:59e prevê o congelamento de ativos, seja propriedades nos Estados Unidos
09:04ou até aplicações financeiras nos Estados Unidos e expropriação pelo governo norte-americano.
09:11Então, na verdade, o que está ocorrendo é que os Estados Unidos estão avaliando este caso
09:16para aplicação da lei contra uma pessoa em específico.
09:22Não é contra um país, não é um embargo, não é nada disso.
09:26É uma questão pontual contra uma pessoa em específico.
09:31Não tem nada de soberania, ataque à soberania.
09:34Isso é um clichê, um fetiche da esquerda.
09:37É um clichê e um fetiche da esquerda, Piperno?
09:40Não, é um ataque à soberania.
09:41Ah, é? Me conta onde.
09:43Primeiro porque não existe mais essa disputa com o Rex.
09:47Esse foi um assunto resolvido.
09:51O Rex pagou a multa, nomeou um representante legal.
09:55Piperno, estão voltando.
09:56Não, não, foi resolvido, mas a pessoa está recorrendo à justiça norte-americana.
10:01Não é que foi resolvido que o Rex pagou, que ficou classificado.
10:05Que pessoa que está recorrendo à justiça americana?
10:07O Elon Musk acha que não está por trás disso?
10:09Não.
10:10Mas não há nenhuma ação formal dele agora.
10:13Quer dizer, o Rex pagou a multa, pagou a multa.
10:18Então, o fato de você ter pagado não significa que você achou que o processo foi justo,
10:24não significa que você não possa ter recorrido.
10:27Uma vez que ele fez parte do governo e está próximo do Trump,
10:31é claro que a gente imagina que ele poderia também dar o troco.
10:35Não existe pendência com o Rex aqui no Brasil.
10:39Basicamente, agora...
10:41O ponto é o seguinte, não é a pendência,
10:43a questão é que uma lei norte-americana foi desrespeitada.
10:47E eles estão aplicando essa lei.
10:49Uma lei brasileira foi desrespeitada.
10:51Agora, não há nenhuma interferência ao funcionamento das leis e das instituições aqui no Brasil.
10:59Isso seria um ataque à soberania.
11:01Não há isso, Piper.
11:03Eles estão querendo exatamente punir a aplicação de uma lei no Brasil.
11:07Não, eles estão aplicando a lei dos Estados Unidos, Piper.
11:11Então, a lei dos Estados Unidos não quer se sobrepor à lei...
11:14Não.
11:15Porque aqui no Brasil não existe pendência.
11:18Acabou.
11:18A empresa...
11:20Mas o problema é lá, Piper.
11:21Ele não está sendo julgado no Brasil.
11:24Exato, exato.
11:25O problema é lá.
11:26Exato.
11:26A ocorrência aconteceu aqui.
11:28Não.
11:28E o Brasil é soberano dentro da soberania brasileira.
11:32Isso foi resolvido.
11:34Piper.
11:34E a partir do momento que pagaram, a partir do momento que nomearam um representante legal...
11:39Eu já passo a bola.
11:41Piper, não.
11:41Essa lei já foi aplicada para apoiadores do Maduro.
11:44Na Venezuela, esses apoiadores do Maduro não cometeram nenhum crime.
11:48Lá nos Estados Unidos cometeram um crime.
11:50É tão simples quanto isso, Piper.
11:52Não, até porque lá na Venezuela não houve uma solução como houve aqui.
12:00Aqui acabou.
12:01Tanto que a empresa continua operando aqui no Brasil.
12:04Acabou porque houve uma coerção, Piper.
12:07Isso é uma, digamos, um conceito um pouco...
12:10Se não, não tinha rede social aqui no Brasil.
12:12Não tinha outro jeito de pacificar isso.
12:14Vai lá, Segre, eu quero ouvir o seu argumento.
12:16Claro.
12:17O problema não está no que foi determinado aqui no Brasil.
12:20O problema foi, ou está sendo, o que foi determinado ou solicitado pelo ministro Alexandre Moraes nos Estados Unidos.
12:27Pedindo que sejam vanidos perfis nos Estados Unidos para uma plataforma americana.
12:32E isso contrapõe contra a primeira emenda americana, a liberdade de expressão.
12:37Buscar, por exemplo, questões vinculadas com recursos do GIS,
12:42utilizando bloqueios com uma empresa Starlink, que é americana e que não tem nenhum vínculo societário com o GIS,
12:48também contrapõe a lei americana.
12:51Mas seria ou ingênuo ou de má intenção supor que,
12:56porque o Eduardo Bolsonaro está colocando minhocas na cabeça de alguém,
13:01o governo americano vai sancionar uma pessoa aqui no Brasil.
13:05E não tem a ver com soberania.
13:06Sabe que o nome do ministro inclua soberania no seu nome?
13:10Não é um ataque à soberania.
13:12É uma repressalha para um delito, eventualmente, que será julgado pelos Estados Unidos,
13:18que contrapõe a lei americana.
13:20Não tem nada a ver com o que ninguém fez aqui no território brasileiro.
13:25E é uma defesa natural.
13:26E tudo que não está de acordo à esquerda, simpatizando à esquerda,
13:30é um ataque à soberania, é um ataque à democracia, é um ataque...
13:33Tudo é um ataque.
13:34Mas quando, por exemplo, deputados, o próprio Boulos,
13:38coloquei um vídeo outro dia, em Lisboa,
13:41indicando contra o Supremo Tribunal Federal, em 2018,
13:46isso não foi um ataque, ou foi?
13:49Foi?
13:50Quando o Boulos foi lá criticando o STF em Lisboa, foi um ataque à soberania?
13:54Bom, mas ele tem o direito de criticar onde ele bem entende.
13:57Espera aí.
13:58Então, o direito de criticar o Boulos,
13:59qual é a diferença do direito de criticar o Boulos com o direito de criticar o Bolsonaro?
14:04Devemos lembrar que teve gente do Judiciário Brasileiro
14:08que pediu para ver se encontrava alguma coisa contra Eduardo Bolsonaro
14:11ou contra Michele Bolsonaro.
14:12Pediram aplicar a criatividade para conseguir tentar derrubar uma revista.
14:17Então, isso não é...
14:19A pessoa apanha e fica quieta.
14:21Então, se é direita, apanha e fica quieta.
14:23Se é de esquerda, apanha e contrapõe.
14:25Estão confundindo Jesus com o genésio.
14:27Primeira coisa, se o Eduardo...
14:29A crítica que o Eduardo Bolsonaro faz lá...
14:32Eu discordo, inclusive, da ação do deputado Lindbergh.
14:35É uma crítica que ele faz.
14:37Normal.
14:37Se ele vai encontrar o João...
14:38Vai se defender.
14:39O João, exato.
14:41Ele perde, inclusive, a chance de criticar outras coisas.
14:45E analisar o fato de que, por exemplo, o Eduardo Bolsonaro, lá nos Estados Unidos,
14:49ele está sendo sustentado pelo contribuinte brasileiro.
14:53Piperno, eu vou te dar um exemplo.
14:54Por quê?
14:54Por exemplo, deixa eu te dar um exemplo de algo que você fala o seguinte.
14:57Ah, mas ele está em território brasileiro, então a lei não vale para os Estados Unidos.
15:01Vou te dar um exemplo.
15:02Piperno, então, imagine o seguinte.
15:04Imagine um cidadão norte-americano que tem dupla cidadania.
15:07Brasileira e norte-americana.
15:08Vive no Brasil, declara imposto no Brasil e, sendo naturalizado, cidadão norte-americano,
15:15ele tem obrigação fiscal.
15:17Não existe acordo de reciprocidade.
15:21Se você é cidadão norte-americano, você tem que pagar imposto, mesmo morando fora dos Estados Unidos,
15:26tem que pagar imposto para o governo norte-americano.
15:29É um dos poucos países do mundo que tem essa regra.
15:32Muito bem.
15:32Você não declarou teu imposto nos Estados Unidos.
15:34O IRS, lá, o IRS, te pegou.
15:37Você não cometeu um crime no Brasil, mas você desrespeitou uma lei norte-americana.
15:41Você vai ser julgado de acordo com as leis norte-americanas.
15:45Piperno, arremate para a gente poder seguir.
15:47Primeiro que, no caso do ministro, quando ele faz um pedido lá nos Estados Unidos
15:53para que seja removido um perfil, ele não está cometendo o crime.
15:56Ele está fazendo um pedido que a justiça americana tem todo o direito de dizer para ele não.
16:02Porque aqui a lei é diferente daí.
16:04E ponto final.
16:05Agora, no final de semana, por exemplo, um dos jornais grandes aí publicou, inclusive,
16:10uma reportagem com cinco, seis deputados americanos pedindo sanções com base nessa lei contra
16:17o Brasil porque eles suspeitam de que a justiça não está seguindo a Constituição no processo
16:25contra o presidente Bolsonaro.
16:28É essa a questão.
16:30Não tem nada.
16:30Esse negócio do Twitter e tal, isso é um outro caminho que não dá nem para, do
16:36ponto de vista legal, para levar a sério, porque a questão já está resolvida, pacificada,
Recomendado
1:04:38
13:02