“셰셰 발언 너무 친중” vs “친중몰이”

채널A News

한국 김문수·이준석 "이재명은 친중" 협공<br>서울 이준석 "셰셰 발언은 너무 친중"…이재명 "국익 중심으로 판단"<br>중앙 김문수·이준석 "너무 친중"…이재명 "몰아보려 애쓴다"

Transcript

00:004년 연임 임기 단축 개헌으로 판받기나

00:04어제 두 후보 모두 다 개헌 얘기를 꺼내 들었고요

00:08TV토론회에서는 이른바 이재명 후보의 셰시의 발언을 이준석 후보 등이 문제 삼아서 논란이 되기도 했습니다

00:16이재명 후보 반박도 나와 있고요 토론회 한 장면 살펴보시죠

00:20이재명 후보께서 최근에 중국과 대만에 관여하지 말고 모두 셰시하면 된다 이래가지고 비난을 받은 바가 있습니다

00:29이건 너무 친중국적인 입장 아니겠습니까?

00:31제가 드리는 말씀은 국익 중심으로 판단해야 되고 대만과 중국 간의 그 분쟁에 우리가 너무 깊이 관여할 필요가 없다

00:37우리는 거리를 유지해야 된다

00:39결국 양안관계가 발생했을 때 유사시 상황이 발생했을 때 개입하겠다는 겁니까?

00:44상황이 전개가 됐을 때 그 상황에 맞춰서 유연하게 판단해야 되고 판단의 기준은 역시 대한민국의 국익이라 해야 되고요

00:51미국 입장에서 트럼프가 한국이 북한하고 좀 싸우면 어때? 우리 그냥 둘 다 실시하면 되지 이렇게 나오면 곤란한 거 아닙니까?

00:57뭐든지 극단화시키는데 통상적인 국제관계에 얘기를 한 것이고

01:01침략을 한다든지 전쟁이 벌어진다든지 하는 상황이 벌어졌을 때는 그 상황 또 다른 것이죠

01:07중국이 많이 장악하고 있는 풍력발전 시장에 대해서 계속 이렇게 우호적인 발언을 하는 이유가 무엇인지

01:12자꾸 저를 친중으로 한번 몰아보려고 애쓰시는 것 같은데 매우 부적절하다는 생각이 들고요

01:17양쪽에 실시하면 된다라는 이재명 후보의 외교안보 인식이 문제다라는 이준석 후보의 비판

01:26그리고 이재명 후보는 나를 친중으로 자꾸 몰려하고 있다 굉장히 부적절하다라는 비판의 의견을 각각 냈습니다

01:35이재명 후보의 세시의 발언 한번 들어보시죠

01:37중국 사람들이 한국 싫다고 한국 물건을 사질 않습니다

01:44왜 중국을 찝적거려요?

01:46그냥 세세?

01:48대만에도 세세?

01:52이러면 되지?

01:54뭐 자꾸 여기저기 찝적거리고 무슨 양한 문제 우리가 왜 개입합니까?

01:58대한민국 국익을 지키자고 하는 일이 외교 아닙니까?

02:02한미동맹 중요하죠 잘 지키고 발전시켜야지요

02:05한미일 안보 협력해야지요

02:08그렇다고 해서 다른 나라들하고 그렇게 원수 살 일 없지 않습니까?

02:13제가 세세했습니다

02:15중국에도 세세하고 대만에도 세세하고

02:18다른 나라하고 잘 지내면 되지

02:20대만하고 중국하고 싸우든지 말든지

02:23거기에 우리하고 무슨 상관이냐?

02:25이렇게 말했습니다

02:26틀린 말이었습니까?

02:28제가 일본 대사한테도 세세하려고 하다가

02:33못 알아와드릴 것 같아서 감사한 분이다 그랬어요

02:36잘못됐습니까?

02:41대만하고 중국하고 싸우든 말든 그냥 세세하면 될 일이다

02:44이게 무슨 틀린 말이냐라는 재반박 발언도 최근에 있었습니다

02:49어제 TV토론에서도 이 대목이 문제였던 건데요

02:52시애 씨의 곽태우 의원님 어떻게 보십니까?

02:54이재명 후보가 정치인으로서 말을 재밌게 하는 것은 장점이에요

02:59그런데 외교 문제에 있어서 말을 가볍게 하면 안 됩니다

03:02지금 중국과의 우리가 문제는 뭐냐 하면

03:06북한의 지금 핵미사일 위협 때문에

03:09우리가 사드 미사일 방어체제를 구축하니까

03:13중국에서 그걸 문제 삼아가지고

03:15한안영을 내리고 과거의 조통관계가 다 무너진 상태거든요

03:20결국에는 이런 중대한 문제 때문에 중국이 먼저 우리 한국과의 관계에 대해서

03:26지금 과거보다는 못한 그런 상황이 된 거죠

03:31이걸 가지고 우리가 중국을 찝쩍거린다?

03:33이런 위험한 발언을 하면 안 돼요

03:35지금 우리 중국과의 관계의 원인이 무엇인지

03:38이런 것을 냉정하게 판단하고

03:40이게 우리 안보와 경제와 어떻게 향후의 문제를 풀어갈지 그렇게 해야지

03:46국민들을 무슨 무식한 사람 취급합니까?

03:50여기서도 시애 씨에 저기서도 시애 씨에

03:52다 잘 지내면 되지

03:53그렇게 해가지고는 성남시장 정도는 할 수 있겠습니다만

03:57한 나라를 이끌어갈

03:59그리고 지금 중국과 미국과의 관계

04:02북한과 우리의 지금 안보 상황

04:05대만과 중국의 양안관계가 우리에 미칠 역량

04:08이런 것에 대해서 국민들께 정확하게 말씀을 드리고

04:12그에 대한 대통령으로서의 향후 대비를 밝혀야지

04:16저런 말장난 같은 가벼움으로는 대통령할 자격이 없다고 봅니다

04:21네, 곽규태 의원님 의견이었습니다

04:22조균 변호사님 어떻게 보십니까?

04:25저에게 양안 문제를 그럼 저 이상으로

04:27어떻게 쉽게 편하게 설명할 수 있을까요?

04:30다른 어떤 공식적인 토론회나 언론과의 인터뷰에서는

04:36중국과의 관계, 또 한미동맹의 중요성

04:39한미일 협력체계의 중요성 다 얘기하시잖아요

04:42한미동맹을 축으로 한미일 협력관계를 중심으로 해서

04:46외교를 펼치되 중국, 러시아의 관계는

04:48경제 문제도 있고 동아시아 전체의 안보 문제와 관련돼 있으니까

04:52실용적, 국익적 관점에서 접근한다

04:54그 얘기를 할 때 양안 문제 같은 경우에

04:57특히 우리 정부가 어떤 입장을 언급하는 것 자체가

05:00중국과 한국 간의 긴장관계를 높이고

05:03그래서 더 전체적인 안보에 어려움이 될 수 있으니까

05:07저렇게 얘기하는 거죠

05:09늘 이런 식으로 중국과의 관계는 풀어오지 않았습니까?

05:12단체적인 예로 2015년 9월

05:15국민의힘의 전 대통령 탄핵의 강을 건너서 잃어버리신지 모르겠지만

05:19당시 박근혜 대통령 중국 전승전 행사에 참석했습니다

05:23그때 미국과 일본은 대규모 상력 작전을 펼치고 있었어요

05:27왜냐하면 그런 행사 자체에 대해서 반발하는 걸 군사적으로 보여주려고

05:31그 당시에 박근혜 대통령 중국 전승전 행사에 참석했고요

05:35독일의 메르켈책리도 부담스러워서 안 갔던 열병식까지 참석했습니다

05:39왜 그러셨을까요?

05:40다 이 전체적으로 이 동북아에서의 어떤

05:44외교를 그렇게 할 수밖에 없는 처지에 있는 게 한국입니다

05:47양안 문제 관련해서는 그래서 직접적인 언급을 하는 게 아니라

05:51대만과 중국 모두와의 관계가 중요하기 때문에

05:53이 부분에 대해서 어느 편을 들어야 된다?

05:55한미일 안보협력체에 들었으니까 당연히 대만의 같은 입장에 있어서

06:01중국의 군사적 적대를 해야 된다 이렇게 얘기하면 됩니까 지금?

06:04그게 지금 중국과의 외교적 관계 또 미국과의 외교적 관계를 제대로 푸는 건가요?

06:09그 얘기를 저렇게 쉽게 설명한 것을 가지고

06:13마치 친중, 반미 그게 이재명은 안 된다

06:17이 논리로 연결시키는 게 저는 이 내용 역시

06:21계속 실시의 어떤 이미지만을 자꾸 부각시켜서

06:25이재명 후보에 대한 부정적 이미지를

06:27확산시키는 용도로 쓰는 것까지는 좋습니다

06:30그런데 이게 외교력이나 외교적 관점에 심각한 문제가 있는 것처럼

06:35아무리 주장한다고 해도 국민들은 그렇게 받아들이시지는 않을 거로 봅니다

06:40그런가 하면 어제 토론회에서 이재명 후보가

06:42한덕수 전 총리의 통상, 대미 통상을 비판했습니다

06:48들어보시죠

06:52이 통상 문제에 관해서 이게 한덕수 총리도 역시 일종의 정치적 공동체 아니었습니까?

06:58책임을 같이 지어야 될 텐데 지금 대미 관세 협상과 관련해서

07:02이분이 그렇게 말씀하셨어요?

07:04트럼프 대통령이 자랑스러워할 협상을 했다 이렇게도 얘기하고

07:08또 한 번은 원래 무역과 안보를 분리하는 게 우리 정부의 기본 방침인데

07:12사안의 성격에 따라서 박립이 협정을 다시 할 수도 있다 이렇게 인터뷰를 하셨어요?

07:16이거 바람직한 태도라고 보십니까? 그렇게 하면 안 되는 거 아닌가요?

07:18네 그 부분에 대해서는 여러 가지 문제 제기를 하시는 것도 좋지만

07:22한덕수 총리가 그만두면 최상목 부총리가 통상을 맡아야 되는데

07:26계속 탄핵한다 그래서 그것도 그만두었지 않습니까?

07:28그러니까 사람이 일을 할 수가 없어요

07:30총리 탄핵하고 대통령 탄핵하고

07:32또 경제부총리 탄핵하고 계속 탄핵해서

07:36또 법은 아까 말씀드린 우리가 하자는 거 안 해준 거 없다고 그러는데

07:40그동안 얼마나 많은 법을 안 해줘서

07:42그는 제가 여기서 말씀드릴 필요 없이 국회에서 도장하시는데

07:45너무 무책임한다는 생각이 드는데요

07:48지금 이게 미국 대통령이 자랑스러워할 협상이다 이렇게 얘기한 거는

07:52퍼주기하겠다는 취지인데

07:54이런 점에 대해서 책임을 좀 지는 게 중요하다는 생각이 들고요

07:59자 지금 이재명 후보가 비판하는 지점 박성민 최고 어떤 부분입니까?

08:03그러니까 지금 한덕수 전 총리가 권한대행으로 있을 때

08:09어떤 통상 협상을 어떤 본인의 대선 출마의 발판으로 삼으려는 거 아니냐

08:14그리고 지금 심지어는 일본이라든지 미국이 지정했던 우선 협상국들조차도

08:19사실은 이 속도 조절을 하면서 신중하게 미국의 입장을 관찰하고

08:24그리고 최대한 어떤 빠른 협상, 졸속 협상보다는

08:27최대한 신중하게 본인들의 국익을 위해서 협상을 이어가는 그런 흐름들이 관측이 됐는데

08:32당시에 한덕수 전 총리가 어떤 출마설이 나올 때

08:36굉장히 통상 협상이 좀 서둘러지는 이런 모습들이 있었거든요

08:40그렇기 때문에 방금 이재명 후보가 언급했던 그런 멘트 하나하나들을 생각해 보면

08:45결국 한덕수 전 총리가 본인의 대선 출마를 위해서 졸속 협상을 이뤄내고

08:51결국 그것을 치적 삼아서 출마를 하려고 했을 때

08:54결국 국익보다는 오히려 국가의 해가 되는 방향으로

08:57이것을 끌고 가는 것이 아니냐는 우려가 상당했었습니다

09:00그렇기 때문에 이것을 두고 김문수 후보는 어떻게 생각하느냐

09:03라고 이제 지적과 비판을 동시에 한 것이고

09:06여기에 대해서 사실 김문수 후보도 어느 정도 인정을 했죠

09:09방위비 문제가 언급이 된다던가

09:11아니면 미국 우선식으로 협상이 이뤄지는 듯한 그런 발언들

09:15이런 것들은 잘못된 것이다 라는 취지의 발언

09:18혹은 그렇게 들릴 수 있는 발언을 했단 말입니다

09:20그렇기 때문에 김문수 후보도 거기에 대해서 잘못이 있다라는 점에 대해서는

09:24아예 반대하는 입장은 아닌 것 같아요

09:26그런데 그러다 보니까 할 말이 없다 보니

09:28왜냐하면 한덕수 총리가 사실은 국민의힘 내부에서

09:31국민의힘 지도부가 김문수 후보를 내려보내고

09:34교체를 하고 한덕수 후보를 본 후보로 만들려고 했던 거 아닙니까

09:38그렇기 때문에 본인도 할 말이 딱히 없는 거예요

09:41그런데 그러다 보니까 결국에는 최상목 대행 탄핵하지 않았냐

09:44이런 식으로 탄핵으로 말을 피해갔지만

09:46결국에 저 문제 지적의 핵심은 우리나라의 통상 협상 과정에서

09:52우리나라의 국익이 과연 최우선으로 고려가 되면서

09:55이 한덕수 전 권한대행이 이를 행했느냐

09:58이 부분에 대해서 어떻게 생각하느냐를 지적을 한 거죠

10:01예

카테고리

트랜스크립트

추천