A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT-PR), classificou como “absurdo” e uma “profunda contradição” o apoio de deputados da base do governo ao PL da Anistia. Ela afirmou que a proposta representa uma afronta ao Judiciário e à democracia, e visa garantir a impunidade de Jair Bolsonaro (PL-RJ) e seus aliados.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/-BpsuQLJZUw
Canal no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/ospingosnosis
00:00A ministra das relações institucionais, Gleice Hoffman, chamou de absurdo e profunda contradição partidos da base governista terem assinado o requerimento de urgência dessa pauta.
00:12Segundo ela, o governo não está numa operação de retaliação, mas está sim mostrando aos deputados a gravidade política, jurídica e institucional que significa apoiar esse projeto.
00:27Então, Gleice Hoffman criticando o apoio de partidos da base ao projeto.
00:32Você, Dávila, manifestação de Gleice Hoffman talvez esperada, mas qual é a resposta que é preciso ser dada para ela quando partidos da base do governo assinam o requerimento de urgência?
00:49O que eles querem, esses parlamentares?
00:50Bom, primeiro, temos que lembrar que a ministra Gleice Hoffman tomou um puxão de orelha porque, alguns dias atrás, disse que realmente algumas penas foram injustas e que precisavam ser revistas.
01:03Aí tomou um belo de um puxão de orelha e agora volta com essa postura de que ninguém pode assinar um absurdo, assinar o projeto da anistia.
01:13Então, isso mostra que a própria articuladora política do governo está um pouco perdida nesse debate.
01:22O fato é que cada parlamentar assina e vota um projeto desta magnitude de acordo com a pressão da sua base.
01:32Por isso, aqueles que desejam ver o projeto da anistia aprovado, continue colocando pressão no seu deputado.
01:41Não importa se ele é da bancada, dos partidos que apoiam o governo ou da oposição.
01:47O que precisa é pressão política.
01:51Como bem lembrou Mota, até membros do próprio partido de oposição maior, PL, ainda não aderiram ao projeto da anistia.
02:00Por isso, só uma pessoa pode virar o jogo.
02:04Você, eleitor, usando o seu dever de pressionar o seu deputado a fazer aquilo que você acha que é justo e que é certo.
02:15Pois é, Clês Rothman Mota disse que é uma profunda contradição o apoio de deputados que fazem parte da base governista
02:22e que assinaram o requerimento de urgência.
02:25Mas tem uma questão que é suprapartidária, né Mota?
02:29Alguns talvez entendam que injustiças foram cometidas e que é preciso corrigir isso.
02:35Ponto.
02:36A política é feita de contradições, Caniato.
02:40Por exemplo, como é possível a existência de partidos socialistas e comunistas em uma democracia
02:47se o objetivo final de socialistas e comunistas é estabelecer a ditadura do proletariado?
02:56Como é possível que existam parlamentares de esquerda ricos se a esquerda diz que é contra a desigualdade?
03:04Como é possível prometer cerveja e picanha e acabar sem ovo e sem café?
03:12E a contradição maior, como é possível pessoas que já se beneficiaram da anistia serem agora contra a anistia?
03:24Eu quero ver essas pessoas explicarem isso sem gaguejar e sem ficar com o rosto vermelho de vergonha.
03:32Trazendo pra nossa audiência a fala da ministra Gleis Hoffman disse o seguinte
03:38O governo não está em uma operação de retaliação
03:42Mas está sim mostrando aos deputados federais a gravidade política, jurídica e institucional
03:48que significa apoiar esse projeto
03:51Fecho aspas, essa foi a manifestação de Gleis Hoffman
03:55Não está em uma operação de retaliação
03:57Uma operação de retaliação compreende exatamente o que, hein, Cristiano Beraldo?
04:03Compreende dizer também que não está em uma operação de retaliação
04:08E é interessante porque ela, a ministra que é responsável
04:13por fazer a ponte entre o governo e o legislativo
04:17ela aponta o dedo para outros
04:21sem reconhecer a sua própria responsabilidade
04:25em relação a deputados da base
04:28que estão tomando uma atitude sobre o PL danistia
04:31que não está alinhado com os interesses do governo
04:34Ou seja, os argumentos, os elementos
04:38que foram disponibilizados a ela própria
04:42não são suficientes
04:44para que alguns deputados
04:46passem por cima do bom senso
04:49e se recusem e rechassem
04:52esse PL danistia
04:54ou pelo menos a urgência
04:55em se apreciar essa matéria
04:58De novo, repito aqui
04:59Se vai ser aprovado ou não
05:02isso é um segundo momento
05:03Ele primeiro precisa ir à discussão
05:06Se houver argumentos
05:09que sejam favoráveis
05:12e que convençam a maioria
05:13ele será aprovado
05:14Caso contrário, não será
05:16Então, a gente vê o uso dessa questão do PL danistia
05:23de uma forma a criar uma narrativa por parte do governo
05:28que está desconectada com a percepção da população
05:32Mas o governo não é bom nisso
05:34Ele já se revelou em diversos momentos
05:38que a sua percepção sobre a vontade da população
05:44é completamente afastada da realidade
05:48Então, não adianta trazer secretário de comunicação novo
