Estratégia? Eduardo Bolsonaro pede a Hugo Motta para atrasar projeto da anistia na Câmara

Os Pingos Nos Is

Segundo o jornal O Globo, Eduardo Bolsonaro (PL, SP) fez um pedido ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos, PB), para que o projeto da anistia não fosse votado até que eventuais sanções dos EUA contra autoridades brasileiras sejam aplicadas.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/jmXlDLU6Ydc  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Segundo informações do jornal O Globo, integrantes da oposição teriam dito que Eduardo Bolsonaro

00:06fez chegar ao presidente da Câmara, Hugo Mota, um pedido para que o projeto da anistia

00:12não fosse votado até que eventuais sanções contra autoridades brasileiras sejam aplicadas

00:18pelos Estados Unidos.

00:20O argumento que teria sido apresentado pelo deputado federal licenciado é de que o perdão

00:25poderia atrasar ou atrapalhar a punição que o governo Trump planeja.

00:30Eduardo também teria feito a leitura de que, se algum magistrado sofrer as sanções,

00:34o Congresso teria força para pautar uma anistia ainda mais ampla, que inclua o seu pai, Jair

00:40Bolsonaro, entre os beneficiados.

00:44Começar essa com Luiz Felipe Dávila, é uma informação também de bastidor, né Dávila?

00:48A gente não tem todos os detalhes, mas é uma sinalização.

00:52Eduardo Bolsonaro estaria preocupado que a anistia poderia enfraquecer sanções que estariam

01:01sendo planejadas por autoridades norte-americanas a autoridades brasileiras.

01:07Dávila.

01:08A preocupação das pessoas de bem é com pessoas que estão presas desde o dia, desde janeiro

01:19lá, e aí estão presas por causa de um julgamento que ocorreu à revelia das regras do Estado

01:27Democrático Direito devido ao processo legal e do direito à ampla defesa.

01:31Essas pessoas precisam sair da cadeia.

01:34Pergunta para as pessoas que estão presas, vamos esperar mais um pouco, vamos ver o que

01:39vai acontecer.

01:40Não é assim.

01:42A justiça tem que ser feita e rápido.

01:45E a anistia é sim uma forma de livrar pessoas que foram presas indevidamente, sem o respeito

01:54ao devido processo legal, por meio de inquéritos sigilosos, por tempo indeterminado.

02:01Por julgamento, a revelia é um negócio inacreditável.

02:05Não dá para Eduardo Bolsonaro, que está lá nos Estados Unidos, na boa, falar assim,

02:10não, vamos esperar mais um pouco.

02:12Bom, e quem está na cadeia?

02:14Então, o projeto de anistia é para tirar da cadeia pessoas que foram injustamente condenadas.

02:23Injustamente nem por causa da sentença, que foi absurda.

02:26Por causa do não respeito ao devido processo legal.

02:31Essas pessoas não podem esperar mais um dia na cadeia.

02:35É um absurdo o que aconteceu com elas e o que o Congresso está fazendo com esse projeto

02:40é restabelecer a justiça.

02:42Teve uma carta, né, Mota, de Marco Rubio, secretário de Estado norte-americano.

02:48Também havia expectativa de que sanções seriam impostas pelo governo norte-americano

02:53contra autoridades brasileiras.

02:55A gente tratou disso por vários dias aqui.

02:58Parece que esse assunto cessou, mas, segundo as informações, Eduardo Bolsonaro tem a expectativa

03:05de que isso brevemente seja divulgado e as tais punições sejam impostas e divulgadas.

03:12Por conta disso, ele faz justamente essa reflexão, que um projeto de anistia aprovado neste momento

03:19teria interferência na concessão dessas manifestações por parte do governo norte-americano.

03:27Deixa eu só receber o pessoal da rádio.

03:30Programa Os Pingos nos diz.

03:31Seja bem-vindo você que acompanha a programação da Jovem Pan

03:34nas emissoras de rádio espalhadas por todo o Brasil.

03:37Programa Os Pingos nos diz.

03:38A gente repercute aqui a manifestação que foi feita por Eduardo Bolsonaro,

03:44deputado federal licenciado,

03:47dizendo que há uma preocupação de que o projeto de lei da anistia,

03:51se for aprovado, poderia prejudicar e enfraquecer as sanções

03:56que seriam dadas pelo governo dos Estados Unidos contra autoridades brasileiras.

04:03Você, Mota, o que é preciso considerar?

04:06Não é uma informação oficial.

04:08Nem sabemos se a história é verdadeiramente essa.

04:12Mas, se for, o que é preciso considerar?

04:16Eu sempre recomendei que esse assunto de sanções fosse tratado com muita prudência.

04:23Não me parece que isso é uma carta que o governo americano vai usar de forma leviana.

04:32Isso é uma medida muito séria e, quando for usada, tem um significado muito grave.

04:40Eu acho que, nessa notícia, nós temos misturadas várias questões distintas.

04:45Primeiro, mais uma vez, é importante lembrar.

04:48Para quem não cometeu crime nenhum, o remédio não é anistia.

04:53Anistia é para quem cometeu um crime e você quer apagar o registro daquele crime.

04:59Para quem não cometeu crime nenhum, o remédio é justiça.

05:03Segundo, anistia vai ser dada pelo Congresso.

05:08Não é isso?

05:09Anistia não vai ser dada pela entidade que condenou os manifestantes.

05:14Terceiro, se os Estados Unidos estão considerando sanções, se eles estão mesmo planejando fazer isso,

05:24não faz sentido nenhum eles mudarem os planos porque o Congresso deu uma anistia.

05:31O que é que uma coisa tem a ver com a outra?

05:34Não é o Congresso que está sendo sancionado.

05:36Então, essa informação, a princípio, me parece que não faz muito sentido.

05:43Você, Kriegner, que é preciso considerar, é uma informação de bastidor,

05:48enfim, as tratativos que acontecem, as articulações em torno da possibilidade do governo norte-americano

05:53tomar decisões a respeito de autoridades brasileiras

05:57e de que maneira o PL da Anistia poderia atrapalhar, iria interferir na decisão do governo norte-americano?

06:03Não interferiria, Caniato.

06:05Na minha opinião, essa é uma notícia de bastidor bastante suspeita

06:10porque, em primeiro lugar, pela fonte, mas em segundo lugar também porque fala de uma carta.

06:16Acho que se Eduardo Bolsonaro, de fato, tivesse esse diálogo com o presidente Hugo Mota,

06:21não seria por uma carta.

06:22Uma carta que é uma evidência física e um compromisso.

06:25Talvez existem outros meios.

06:27Vale lembrar que Eduardo Bolsonaro não é procurado pela justiça e também não foi condenado,

06:32ou seja, não seria ilegal que ele tivesse algum tipo de contato ou comunicação com o presidente Hugo Mota.

06:39E outro ponto que a gente precisa lembrar também é que as sanções que estão sendo estudadas nos Estados Unidos

06:46e as possibilidades de sanção aventadas até agora

06:49são, de fato, relacionadas às medidas adotadas pelo STF, por ministros do STF,

06:56em relação a cidadãos americanos localizados em território americano e em empresas americanas.

07:02Não são necessariamente relacionadas com questões que aconteceram aqui no Brasil nem no 8 de janeiro.

07:10São questões relacionadas às tentativas de cercear a liberdade de expressão de cidadãos americanos

07:18e também o constrangimento realizado a empresas americanas em solo americano

07:23que tinham ordens por parte do judiciário brasileiro

07:27de, então, impedir pessoas de criarem perfis e de postarem, enfim.

07:31E são pessoas específicas.

07:32Ou seja, o projeto de anistia do jeito que está hoje não interferiria nesse processo.

07:37São duas coisas bastante separadas.

07:39O que me faz questionar também é a veracidade desse processo,

07:43ou mesmo desse pedido por parte do deputado Eduardo Bolsonaro.

07:47Agora, Davila, se há o entendimento do governo norte-americano

07:51de que é preciso impor sanções contra autoridades brasileiras,

07:56o governo norte-americano não deve se nortear a partir da agenda do legislativo brasileiro.

08:03As sanções serão impostas quando o governo entender

08:06que é preciso tomar essa decisão.

08:09Acho que esse é um episódio e uma informação importante de a gente pontuar.

08:14Agora, tem também dentro dessa notícia a ideia de que Eduardo Bolsonaro

08:18pensaria em uma amplificação do projeto de lei da anistia

08:23para abarcar o seu pai.

08:26Ou seja, para atender também outras figuras

08:29e não somente aqueles que participaram dos atos do dia 8 de janeiro.

08:33É o que nós dissemos aqui.

08:34A gente não tem a informação se, de fato, isso é verdade ou não.

08:37Mas, se for, talvez isso possa, inclusive, prejudicar,

08:42dificultar a tramitação do PL da anistia, o Davila.

08:47Criato, dois pontos importantes.

08:49Primeiro, o Krikner acertou no alvo.

08:51Este projeto de possível sanção a ministros do Supremo

08:56tem a ver com a sua atuação em relação a empresas e cidadãos americanos.

09:01Portanto, a pauta nacional não mudará em nada a decisão do governo americano.

09:07O governo americano não quer interferir na legislação brasileira,

09:11no poder legislativo brasileiro ou na decisão da política doméstica brasileira.

09:15O que ele está observando é se houve uma violação flagrante

09:20da liberdade de expressão de se fazer negócio livremente num país

09:23por causa de decisões arbitrárias da Suprema Corte.

09:27Então, não tem nada a ver uma coisa com a outra.

09:28Segundo ponto, o projeto de anistia já está feito.

09:33Aquele projeto que tentava abarcar a anistia ampla, geral e restrita,

09:40como defende o Mota, aquele foi engavetado.

09:43Porque lá não existe mais aquele projeto.

09:45O que existe é um projeto, como eu já falei aqui,

09:48feito a seis mãos pelo governo, pelo Supremo Tribunal Federal

09:51e pelo Congresso Nacional.

09:52É este o projeto que está em votação.

09:56E eu duvido que Eduardo Bolsonaro ia gastar tempo com uma coisa

10:01que ele sabe que é inviável.

10:02O que está na mesa aí é esse projeto.

10:05E é este projeto que será votado.

10:07Não é outro projeto.

10:09Então, as cartas já estão dadas nesse episódio.

10:14Vai ser votado, se for votado, o projeto que tramita no Senado,

10:18que é esse projeto escrito a seis mãos, que você sabe que,

10:22ao ser aprovado pelo Legislativo, não será derrubado no Poder Judiciário

10:26e essas pessoas, esses manifestantes, estarão livres para voltar para casa.

10:31Este é o ponto fundamental.

10:33Então, parece uma notícia muito mal dada,

10:38um boato infundado, que não tem a ver com a realidade.

10:41Uma coisa que o deputado Eduardo Bolsonaro sabe muito bem

10:45é saber perceber a temperatura das coisas.

10:50Não há temperatura para começar um novo projeto anistia do zero

10:53com chance de ser aprovado no Legislativo

10:56e não ser derrubado do Poder Judiciário.

10:59Sem dúvida, eu concordo com vocês,

11:01mas eu acho também bom a gente fazer o exercício

11:03e justamente desenhar o cenário que é sugerido pela notícia.

11:12Eu fico pensando, Mota, se o governo norte-americano,

11:14na segunda-feira, publica a sanção

11:17contra um integrante da Suprema Corte brasileira

11:20e praticamente inviabiliza algumas questões

11:23que envolvem a possibilidade de utilizar cartão de crédito,

11:28cancelamento do passaporte, enfim, por determinado tempo.

11:32Na hipótese disso acontecer,

11:35você acha que a Suprema Corte, na figura de algum ministro

11:39ou de alguns ministros, reavaliariam algum tipo de posição?

11:45Você acha que o processo de autocontenção

11:48começaria a partir de um recado dado pelo governo norte-americano?

11:52Não sei se faz sentido

11:53ou se isso simplesmente jogaria mais gasolina nesse cenário, entendeu?

11:57Eu vou dar o meu palpite, Caniato,

12:02baseado no que eu me lembro

12:05que foi dito nos últimos tempos.

12:09Eu acho que se acontecesse esse cenário que você descreveu,

12:12que eu acredito improvável

12:14que ele aconteça com essa abrangência e essa força,

12:19mas eu acho que se ele acontecesse,

12:20a reação seria exatamente oposta à de autocontenção.

12:27Eu acho que essa mensagem,

12:29me parece que essa foi a mensagem passada

12:32em declarações, em discursos,

12:36no passado recente.

12:39Eu não acho que o governo,

12:42que isso vai fazer qualquer diferença

12:43para a decisão do governo americano.

12:45Eu acho que o que vai fazer a diferença

12:50para a decisão do governo americano,

12:53o que vai motivar a decisão do governo americano

12:57é o grau de interferência indevida

13:03nos negócios de empresas americanas

13:07e nos direitos de cidadãos americanos

13:11nos Estados Unidos.

13:12Isso foi refletido naquele processo

13:16que foi aberto pelo Rumble

13:19e pela empresa de mídia de Donald Trump

13:23na Flórida,

13:25contra o magistrado brasileiro.

13:26É isso que está lá.

13:28Naquele processo se fala

13:30da interferência de decisões

13:33da justiça brasileira

13:35nos Estados Unidos.

13:38Até agora,

13:39eu não me lembro,

13:40exceto por discursos e declarações

13:44no Congresso americano,

13:47mas eu não me lembro

13:49de nenhuma declaração

13:51do atual executivo americano,

13:55do atual governo americano.

13:56Se eu estiver esquecendo de alguma coisa,

13:58por favor, me lembrem.

13:59Mas eu não me recordo

14:01de nenhuma declaração

14:02da administração Donald Trump

14:05falando sobre aspectos

14:08internos ao Brasil.

14:11Sobre liberdade de expressão aqui,

14:13ou sobre respeito a direitos fundamentais,

14:17ou Estado de direito.

14:19Eu também não me lembro

14:20de nenhuma ameaça de sanção

14:22ao Estado brasileiro

14:25por estar desrespeitando alguma coisa.

14:29Então, eu acho

14:30que o que vai mover

14:31essas sanções

14:33é primariamente

14:35o grau

14:36em que cidadãos americanos

14:39e empresas americanas

14:41foram afetadas

14:43injustamente.

14:45Eu me lembro

14:46da manifestação

14:47do Marco Rubio,

14:48né, Mota?

14:49Eu acho que

14:50ele,

14:51se não falou com...

14:52se ele não foi muito claro,

14:54não colocou os pingos nos is,

14:56ele deu uma boa ideia

14:57sobre a impressão

14:58que o governo norte-americano tem

15:00sobre o que

15:01estaria acontecendo no Brasil.

15:04Não sei se

15:04você fez essa leitura,

15:06aquela manifestação

15:07de Marco Rubio,

15:08que inclusive,

15:09acho que a gente até chegou

15:10a debater aqui

15:11naquele dia.

15:14É, mas, assim,

15:15não foi uma

15:16posição

15:17oficial

15:19do governo americano,

15:20não foi

15:20uma expressão

15:23do Marco Rubio,

15:26mas isso é

15:26diferente do governo americano

15:28oficialmente

15:31colocar, né,

15:32uma...

15:34e a perspectiva

15:36de sanções,

15:38essa história

15:39das sanções

15:40já vem sendo discutida

15:42há muito tempo.

15:43Inclusive,

15:44até depois dessa

15:44declaração do Marco Rubio,

15:46ficou-se na expectativa, né?

15:48Será que é hoje?

15:49Será que é amanhã?

15:50Então,

15:51eu acho que

15:51esse assunto

15:54merece prudência

15:56e respeito,

15:58porque uma medida

15:59dessas

15:59é uma medida

16:00muito séria

16:01e muito grave.

16:03Ela vai ter

16:03todo tipo

16:05de repercussões.

16:07Então,

16:08a gente tem que

16:09tratar

16:11esse assunto

16:11com muito respeito

16:12e tentar entender

16:14o que está acontecendo

16:15e não é fácil.

16:17Não é fácil.

16:17sem dúvida alguma.

16:19A gente vai continuar

16:20monitorando.

16:21A produção,

16:21inclusive,

16:22até separou

16:22uma notícia aqui

16:23que o Mota

16:24disse em relação

16:26ao executivo,

16:27governo norte-americano,

16:28mas reforçou

16:29que deputados

16:30da Câmara

16:31dos Estados Unidos,

16:32esses sim,

16:33fizeram

16:34cobranças a respeito.

16:35Tem até uma comissão

16:36que debate

16:37essa questão

16:38sobre eventuais

16:39punições

16:40ou sanções

16:41contra autoridades brasileiras,

16:43no caso,

16:43contra um ministro

16:44em especial

16:44da Suprema Corte.

Categoria

Transcrição

Recomendado