Oposição quer aproveitar crise entre governo e Congresso para votar PL da anistia na Câmara

Os Pingos Nos Is

A oposição no Congresso Nacional busca aproveitar a tensão entre governo e Legislativo para pautar o PL da anistia na Câmara. A proposta, no entanto, não deve contemplar o ex-presidente Jair Bolsonaro.  Assista na íntegra:https://youtube.com/live/iau0WBNZkp8  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Seguimos com outras notícias aqui em Os Pingos nos Is.

00:03A oposição quer aproveitar a fraqueza e a crise do governo junto ao Congresso

00:08para votar o projeto de lei da anistia.

00:11O líder do PL na Câmara, deputado Sostenes Cavalcante,

00:14prevê que a proposta pode ser analisada pelo plenário da Casa

00:17já nos próximos dias, antes do recesso que se inicia em 18 de julho.

00:23Segundo Sostenes, a votação antes do recesso é uma promessa

00:27do presidente da Câmara, Hugo Mota,

00:29que será definida junto com os demais líderes.

00:32O senador Flávio Bolsonaro também sinaliza a aliados

00:35que o projeto deve ser pautado no mesmo dia na Câmara e no Senado

00:39e terá uma votação relâmpago.

00:42A anistia vem sendo costurada de maneira sigilosa por Mota

00:45e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, além de outras autoridades.

00:49E não deve contemplar Jair Bolsonaro.

00:53Começar essa com o Henrique Kringner.

00:55A oposição Kringner aproveitando essa situação de animosidade,

00:59essa crise, para tentar voltar o PL da anistia na Câmara.

01:04Parecia que esse assunto já tinha passado.

01:06Agora ele volta.

01:08Pois é, e volta.

01:09E que bom que volta, né?

01:10Eu sempre tenho falado que a anistia é, de fato, uma questão humanitária.

01:15Não deveria ser restrita ao PL, não deveria ser restrito a um determinado partido

01:20ou determinado lado do Congresso Nacional,

01:23mas sim um projeto aí que interessa a todos os cidadãos brasileiros

01:28quando a gente considera que nós temos pessoas ali presas nas condições que estão,

01:32pelas razões que estão presas, pelo tempo que estão presas.

01:36É, de fato, uma grande injustiça.

01:38Agora, eu vou fazer aqui um ponto, caniato,

01:41que acho que é importante a gente considerar que a oposição levantou muito essa tecla

01:46e essa pauta da anistia como uma pauta prioritária por ser justamente humanitária.

01:53Mas, como você bem lembrou aqui, deixou passar.

01:56Deixou para passar outras pautas pela frente,

02:00numa negociação ali junto com a presidência da Câmara,

02:04outras também forças políticas ali entraram no meio,

02:08o que levou muita gente que levantava essa bandeira a questionar.

02:11Espera aí, se é humanitário como de fato é e se é tão prioritário,

02:15por que agora está entrando na mesa de negociação?

02:19Ou é prioridade ou não é.

02:21Por isso que essa declaração do deputado Sostenes,

02:23ela é muito bem-vinda porque ela traz de volta a clareza a respeito do que é.

02:27Infelizmente, foi tratado como uma não prioridade nos últimos meses.

02:32Entrou na mesa de negociação por apoio ao político.

02:34ou entrou na mesa de negociação, inclusive, para a votação da presidência da Câmara.

02:40Mas tomou o segundo ou terceiro pano aí diante de outras pautas.

02:45Que bom que está de volta.

02:46E que bom que agora estão considerando assinar aquela anistia.

02:51Vale ressaltar aqui, esse PL da anistia,

02:54ele não traz um perdão direto a todos os condenados.

02:58Cada caso, ainda assim, será analisado pelos ministros do STF.

03:03Isso impede que pessoas da alta cúpula do exército,

03:07ou alta pessoas, sejam anistiadas de forma automática.

03:10Que é a grande crítica da oposição.

03:12A base governista que vem dizer que o PL da anistia,

03:16ele está sendo mascarado atrás da figura da Débora e de outras pessoas

03:20que estão sofrendo com isso,

03:22para poder trazer um perdão ao presidente Bolsonaro,

03:25ao general Heleno e a outras figuras aí do alto escalão.

03:29Não.

03:30A eles e todos os outros, caso a caso, será analisado.

03:34Por isso que o PL da anistia é tão urgente,

03:37é prioritário e é humanitário, sim.

03:40Você, Mota, a situação que envolve o projeto de lei da anistia,

03:44que em dado momento parecia enterrado.

03:47Agora, ele ressurge, inclusive, sócio Tênis Cavalcante,

03:51afirmando que o presidente da Câmara, Hugo Mota,

03:54teria garantido que o texto será votado antes do recesso parlamentar.

04:00Mota.

04:02Seria mais uma excelente demonstração de assertividade por parte do Congresso.

04:09Aproveitando o embalo da rejeição do aumento do IOF.

04:13Muita gente considera essa história da anistia

04:17uma oportunidade histórica para os parlamentares.

04:21Não só para eles reafirmarem sua independência,

04:25seus poderes, suas prerrogativas,

04:28mas também para definirem um novo rumo para o Brasil.

04:32Um rumo que fosse efetivamente alinhado

04:36com o que pensa e deseja a população.

04:40Veja que coisa bonita.

04:42Enfim, um congresso pelo povo e não contra o povo.

04:48Dávila, o fato do ex-presidente Jair Bolsonaro

04:51não ser contemplado nessa nova versão do texto

04:54facilita a tramitação desse projeto?

04:57Aumenta a chance de aprovação?

05:02Facilita por duas coisas.

05:04O Kregner trouxe muito bem que o projeto da anistia

05:06está baseado numa questão humanitária,

05:08mas além de uma questão humanitária,

05:10é uma questão jurídica.

05:13É a volta do Estado Democrático de Direito.

05:16Essas pessoas que estão condenadas,

05:18a diferença, Caneto,

05:19é que essas pessoas estão condenadas,

05:21estão presas.

05:23Presas com total desrespeito

05:26ao devido processo legal,

05:28ao direito à ampla defesa,

05:30baseada em inquéritos sigilosos

05:33por tempo indeterminado,

05:34não tiveram acesso aos autos.

05:36É um absurdo.

05:37É uma violação atrás da outra.

05:40Se você pegar o que é o Estado Democrático de Direito,

05:42o que são os direitos à ampla defesa

05:44e o devido processo legal e ticar,

05:46nenhuma delas foi respeitada.

05:48É um negócio absurdo o que aconteceu.

05:49Então, isso é um julgamento político,

05:51não é um julgamento de acordo com o trâmite da lei.

05:54Essa injustiça precisa ser desfeita.

05:57Para o brasileiro voltar a acreditar

05:59que no Brasil realmente tem lei,

06:00tem devido processo legal,

06:02tem direito à ampla defesa.

06:03Isso é muito importante na democracia.

06:05Isso não é uma firula da democracia.

06:08Isso é a essência da democracia.

06:11Isso é a essência da ordem democrática,

06:13do respeito à liberdade individual.

06:16Então, ou nós acreditamos no que está na Constituição

06:20e o que a Constituição garante na sua cláusula pétrea

06:24em relação ao devido processo legal,

06:27ao direito à ampla defesa

06:28e o respeito às liberdades individuais,

06:31ou então nós temos um Brasil que faz de conta.

06:34O Brasil é de acordo com o devaneio

06:37ou a interpretação pessoal de cada um.

06:39Bom, isso não é democracia.

06:40Você pode chamar de qualquer outra coisa,

06:41menos democracia.

06:42Então, é fundamental um projeto que fala,

06:46gente, vamos zerar o jogo,

06:47porque não houve o respeito ao devido processo legal,

06:51o direito à ampla defesa e a Constituição.

06:53É isso o que a anistia também está ratificando no país.

06:59Não é apenas uma questão humanitária,

07:01é uma questão legal, jurídico e constitucional.

07:06Enquete do dia, deixa eu colocar na tela

07:08a enquete do programa Os Pingos nos Is,

07:10a pergunta de hoje, no portal jovempan.com.br,

07:14se você concorda com a criação de novos impostos,

07:1698,7% disseram que não concordam,

07:241,4% disseram que sim.

07:27Programa Os Pingos nos Is,

07:28recebendo as pessoas que nos acompanham

07:29pelas emissoras de rádio,

07:31se você puder, vote no portal da Jovem Pan,

07:34jovempan.com.br,

07:35a enquete do dia trata da questão tributária.

07:38Você concorda com o aumento de impostos no Brasil

07:41ou a criação de novos tributos?

07:43A ampla maioria das pessoas que já votaram

07:47dizem que não, não concordam.

07:50Quase 99%, muita gente.

07:53Conto com a sua manifestação também

07:55no portal da Jovem Pan.

07:57Bom, a gente segue aqui discutindo

07:59a questão que envolve a possibilidade

08:01da Câmara dos Deputados votar o PL da Anistia

08:04antes do recesso parlamentar.

08:07Kringner tem esses aspectos destacados pelo Dávila

08:10e há uma tese de que avançar com o projeto da Anistia

08:16seria talvez um primeiro passo

08:19para a pacificação do Brasil.

08:21Você entende que esse PL tem esse ingrediente?

08:25Acredita que é o momento de grupos políticos

08:28cederem um pouco, ajustar,

08:31tentar chegar a um consenso,

08:33votar esse projeto,

08:34liberar essas pessoas que foram detidas,

08:38algumas condenadas a, sei lá, 17 anos de prisão,

08:41não quero justificar,

08:42mas teve o caso recentemente,

08:44um rapaz que furtou uma bola de futebol,

08:46sim, uma bola de futebol com assinatura do Neymar.

08:49Não deveria ter feito isso, lógico que não.

08:51Mas ele recebeu uma pena de 17 anos.

08:54Enfim, há muitos questionamentos

08:55em relação às penas impostas a essas pessoas.

08:58Você acha que a aprovação desse PL

09:00pode pacificar o Brasil?

09:01Tem um potencial muito grande, sim, Caniato,

09:04porque justamente a aprovação desse PL

09:07coloca, já faz cair por terra,

09:10a argumentação de que houve, de fato,

09:13um planejamento ou uma intencionalidade

09:16de todas as pessoas que estavam lá no 8 de janeiro

09:18em trazer a substituição abrupta

09:21do regime democrático brasileiro.

09:24Vem trazer que todas as pessoas que estavam lá

09:27queriam dar um golpe de Estado

09:29ou queriam fazer a substituição ou a interrupção

09:31de algum poder constitucional,

09:33o que não é verdade.

09:34Você tem pessoas de diferentes...

09:37Pessoas que foram presas por estarem ali,

09:39presentes, nem invadindo os prédios públicos,

09:42nem mesmo causando nenhum tipo de dano

09:44ou depredando aqueles prédios.

09:46Então, eles foram presos por estarem presentes.

09:48Você teve pessoas que foram presas

09:49por estarem passando em frente.

09:51Pessoas que estavam nas concentrações,

09:54ou seja, não participaram de invasões,

09:56depredações ou nada do tipo.

10:00Estavam só ali nos quartéis.

10:01E você pode discordar do fato de deveria ou não,

10:05mas essas pessoas têm a liberdade

10:07de estarem ali, como bem entendem.

10:10Então, sim, isso tiraria o maior trunfo,

10:13na verdade, que esse governo tem atual

10:15e que também a base governista tem contra a oposição

10:18de justificar uma série de medidas,

10:21uma série de posicionamentos

10:22com base no argumento de que estamos

10:26reconstruindo a democracia brasileira.

10:29Ora, se não houve uma tentativa de abolição

10:31do Estado Democrático de Direito,

10:33se não houve uma tentativa de golpe de Estado,

10:35como eu afirmo aqui, não houve.

10:37Mas se não houve, então não tem

10:38a necessidade de reconstrução de democracia nenhuma.

10:42E aí a verdade, de fato, vem à tona.

10:44Traria um tom abaixo aí,

10:45para dentro do Congresso,

10:46uma possibilidade maior

10:48de avançar em outras pautas também.

10:51Pois é, projeto da Anistia,

10:54a possibilidade de aprovação na Câmara e no Senado,

10:58qual seria o posicionamento do Executivo?

11:01Sancionaria?

11:02Vetaria alguns pontos?

11:05Mota, você também aposta em uma mudança

11:08de entendimento das instituições,

11:11dos atores políticos,

11:13uma aprovação do Congresso Nacional

11:15desse PL teria esse objetivo

11:18e conseguiria atingir

11:21justamente essa que é a discussão central,

11:25a pacificação do Brasil,

11:28o ajuste nas relações,

11:30algumas figuras cedendo,

11:32grupos políticos entendendo

11:34que é uma necessidade

11:36a aprovação desse projeto,

11:37não somente pelas pessoas

11:38que ainda estão detidas,

11:40mas também para o entendimento

11:41de que isso poderia mudar

11:43esse cenário de animosidade.

11:45Eu acho que não concordo

11:50com essa visão, Caniato.

11:52Eu acho essa expressão

11:54pacificação inadequada.

11:58O Brasil não está em guerra.

12:00O que nós temos aqui,

12:02a única guerra que existe no Brasil,

12:04é a guerra dos criminosos

12:05contra o cidadão de bem,

12:0640 mil mortos por ano.

12:09Mas essa guerra,

12:10o governo, o Estado brasileiro,

12:12não dá muita importância para ela.

12:13Em relação ao ambiente político,

12:16eu não vejo uma guerra.

12:18Eu não acho que é questão

12:19de pacificação.

12:20Isso me lembra

12:21o uso dessa mesma expressão

12:24pacificação

12:26para se referir

12:27à situação das comunidades.

12:30As comunidades têm que ser

12:31liberadas do domínio

12:33do narcotráfico

12:34e não pacificadas.

12:36O que está acontecendo

12:38na política brasileira

12:39não tem nada a ver com guerra.

12:41O que está acontecendo

12:43hoje na cena política brasileira

12:46é que, até pouco tempo atrás,

12:48existia a hegemonia completa

12:50de uma corrente política.

12:52A corrente política de esquerda,

12:54socialista, progressista,

12:56comunista, com as suas variações.

12:58De repente, surgiu

12:59novas formas de pensar.

13:02As pessoas perderam a vergonha

13:04de dizer

13:04eu não sou esquerdista,

13:05eu sou liberal,

13:06eu sou conservador,

13:07eu sou libertário.

13:08Aí passou-se a falar

13:10da polarização.

13:12Quando era hegemonia,

13:13estava tudo bem.

13:14Quando surgiu uma outra corrente,

13:15aí é polarização.

13:17Temos que acabar

13:17com a polarização.

13:19E aí,

13:20quando esse debate

13:22ficou mais quente,

13:24e algumas pessoas,

13:26claro,

13:27se expressaram

13:28de forma inadequada,

13:30foram tomadas medidas

13:31contra elas

13:33que nunca foram tomadas

13:35quando o outro lado

13:37se manifestava

13:37de forma inadequada.

13:39Quando o lado

13:40que sempre foi hegemônico

13:42no Brasil

13:42fazia manifestação,

13:44quebrava,

13:45incendiava,

13:46fazia o que queria,

13:47dizia o que queria.

13:49Até hoje,

13:51diz o que quiser.

13:52Nada acontece.

13:54Então,

13:54não se trata

13:55de pacificação,

13:57porque não está acontecendo

13:57nenhuma guerra.

13:59O que está acontecendo

14:00no Brasil

14:01é o uso

14:02do poder

14:03do Estado

14:04de forma inadequada

14:06para reprimir

14:07pessoas

14:08de determinado

14:08espectro político.

14:10A única coisa

14:11que precisa ser feita

14:13no Brasil

14:13não é pacificação,

14:15é a restauração.

14:17Se a gente acredita

14:18que um dia já houve,

14:19se não,

14:20a implantação

14:22da legalidade completa.

14:25Todos são iguais

14:26perante a lei.

14:27Se o Krigner

14:28não pode falar

14:29uma coisa,

14:30o Dávila

14:31também não pode.

14:32Se o Dávila

14:33não pode fazer

14:34um tipo de manifestação,

14:36o Krigner

14:36também não pode.

14:37Ninguém pode.

14:39Igualdade

14:40perante a lei

14:41é um dos fundamentos

14:42do Estado

14:42de direito.

14:44Então,

14:44é isso que a gente

14:45precisa.

14:46Uma legalização

14:48do Brasil

14:49e não pacificação.

14:51Dávila,

14:52só para a gente

14:53fechar esse assunto,

14:54nos últimos dias

14:55vocês falavam

14:56sobre a possibilidade

14:57de judicializar

14:58o indulto,

14:59doar a graça

15:00concedida

15:00a Jair Bolsonaro

15:01caso

15:02uma figura

15:04seja eleita

15:05e entenda

15:05que é preciso

15:06conceder

15:07a graça

15:08ao ex-presidente,

15:09uma vez que ele

15:10seja condenado

15:11naturalmente.

15:12Não se corre o risco

15:13de avaliar

15:15a possibilidade

15:16de acontecer

15:16a mesma coisa

15:17com o projeto

15:17de lei da anistia?

15:18é aprovado

15:20pelo Congresso

15:21Nacional

15:21sancionado

15:22a anistia

15:23é concedida

15:24ou a redução

15:25de pena

15:25enfim

15:25da maneira

15:26como vocês

15:27entenderem melhor

15:28e aí alguém

15:28judicializa

15:29pedindo que a

15:30Suprema Corte

15:31suste aquela

15:33decisão do Congresso

15:34Nacional

15:35não existe também

15:36essa possibilidade?

15:38Pode acontecer

15:39Caniato

15:39certamente

15:40como aconteceu

15:41com o presidente

15:42Temer

15:42que também

15:43ali teve

15:44o seu indulto

15:45suspenso

15:45pelo Supremo

15:46Tribunal Federal

15:47então pode acontecer

15:48agora

15:49eu acho

15:51baixa

15:51a probabilidade

15:53disso acontecer

15:54numa eventual

15:56vitória

15:56estrondosa

15:58de um presidente

15:58da república

15:59ungido pelas urnas

16:01no qual o seu primeiro

16:01ato seria um indulto

16:03presidencial

16:03acho muito difícil

16:05inclusive porque

16:06cada vez mais

16:07nós temos um STF

16:09agindo de maneira

16:10política

16:10né?

16:11Então eu entendo

16:13que se nós tivermos

16:14um presidente

16:15ungido

16:15pelas urnas

16:16com a força

16:18das urnas

16:18com maioria

16:20eleita no Congresso

16:21acho que não é uma

16:23briga que o STF

16:24compraria nesse momento

16:25agora

16:25o Mota sempre gosta

16:27de lembrar o meu otimismo

16:28pode ser que eu esteja

16:29otimista aqui

16:31mais uma vez

16:31mas eu acho que

16:33esse aval

16:34das urnas

16:34tem um poder

16:35muito grande

16:37em pelo menos

16:38momentaneamente

16:39enquadrar as ambições

16:41individuais

16:43dos poderes

16:44e respeitar a vontade

16:45do eleitor

16:46mas é uma janelinha

16:47muito curta

16:49pode ser

16:49que funcione

16:51agora

16:52pois não

16:53vai lá

16:53pode falar

16:54não não

16:55você

16:56coloca bem

16:57a possibilidade

16:58do

16:59de alguém

17:00de alguém

17:00do Congresso Nacional

17:01um partido

17:02judicializar

17:02um indulto

17:03a uma graça

17:04concedida

17:04então pelo presidente

17:06para Jair Bolsonaro

17:07do executivo

17:08para Jair Bolsonaro

17:09e aí eu me refiro

17:10sobre uma decisão

17:11do próprio Congresso Nacional

17:12em relação à anistia

17:13de quem participou

17:14dos atos do dia oito

17:15poderia um grupo menor

17:17um partido menor

17:18judicializar

17:19a aprovação

17:20da anistia

17:21entendeu

17:22isso que eu digo

17:22é

17:23não a judicialização

17:24da anistia

17:25lógico

17:26é

17:27essa tropa de choque

17:29qualquer matéria

17:30eles não apresentam

17:31um único projeto de lei

17:32a única coisa que eles fazem

17:33é judicializar as coisas

17:34é um partido que está lá

17:35para judicializar

17:36e não para fazer política

17:38então a gente já sabe isso

17:39agora

17:40qual vai ser a atitude

17:42pelo o que parece

17:45que este projeto de anistia

17:48como não é uma iniciativa

17:50isolada do poder legislativo

17:52foi construída

17:54a seis mãos

17:56com o executivo

17:57e com o poder judiciário

17:59dificilmente será judicializada

18:03porque na verdade

18:03teve o aval do judiciário

18:05e o aval do judiciário

18:06foi muito claro

18:07que era para

18:07não incluir

18:09o presidente Bolsonaro

18:10e o primeiro time

18:11essa turma ainda está sendo

18:13julgada

18:14era em relação

18:15aos manifestantes

18:16de oito janeiro

18:17então

18:17ao meu ver

18:19se foi

18:19essa versão

18:20aprovada

18:21lá no senado

18:22que está tramitando

18:24que teve o aval

18:25dos outros poderes

18:26dificilmente

18:27será judicializado

18:28e o judiciário

18:30aceitar e derrubar

18:31ou questionar

18:32a constitucionalidade

18:34pois é

18:35que é o segundo texto

18:37o primeiro do sóstenes

18:38cavalcante

18:39que era aquele que

18:40abria margem

18:41para você

18:42colocar outras figuras

18:45na anistia

18:46aqui ele acabou

18:47enterrado

18:47esse segundo

18:49é o que o Davila

18:49menciona aqui

18:50teria sido

18:51confeccionado

18:52a seis mãos

18:53ou pelo menos

18:54com o aval

18:54dos três poderes

18:56aposta nisso

18:57Krigner

18:58como a participação

18:59ou pelo menos

19:00a anuência

19:00dos outros poderes

19:01dificilmente

19:02alguém vai judicializar

19:03e vai

19:04não cumprir

19:06o combinado

19:06né

19:07é

19:07a questão é que

19:08a nossa lei

19:09vai proibir

19:10qualquer tipo

19:11de anistia

19:11contra

19:12crimes contra a democracia

19:15e coisa desse tipo

19:16é esse ponto

19:17que precisa ser

19:17bem esclarecido

19:18aqui

19:19que é a questão

19:20de que

19:21esclarecer

19:22o fato de que

19:23não é

19:23um perdão

19:24a um crime

19:25estabelecido

19:25isso aqui

19:26é o reconhecimento

19:28de que o que foi feito

19:29não era um crime

19:30contra a democracia

19:31acho que esse que é

19:32o maior nó

19:33que vai ter que ter ali

19:34de interpretação

19:36diante do judiciário

19:37também

19:38porque

19:38dizer que

19:40foi um crime

19:41é aceitar

19:42uma verdade

19:43duvidosa

19:44que não necessariamente

19:45é verdade

19:45na minha opinião

19:46não é verdade

19:47um crime

19:48contra a democracia

19:49e agora

19:50estabeleceu o perdão

19:51ou seja

19:51cometeram um crime

19:52mas agora

19:53vem o perdão

19:54e o ponto

19:55não é esse

19:56o ponto é que

19:56não foi cometido

19:57o crime

19:58é claro

19:59é só pegar o código penal

20:00artigo 159

20:01o trecho L

20:02não houve

20:03nenhuma tentativa

20:04nem mesmo sucesso

20:05em restringir

20:07nenhum tipo

20:08de poder

20:08constitucional

20:09não houve

20:10uma substituição

20:11de poder

20:12são inúmeras

20:14as justificativas

20:15jurídicas

20:16com base

20:16na constituição

20:17brasileira

20:17para dizer

20:18que as pessoas

20:18que estavam ali

20:19protestando

20:20não cometeram

20:20um crime

20:21com exceção

20:21daqueles que

20:22de fato

20:23prejudicaram

20:24o patrimônio público

20:26porque esses sim

20:27cometeram um crime

20:27e podem

20:28e devem ser julgados

20:29por isso

20:30pena máxima

20:31de um ano

20:32ou multa

20:33pois é

20:33a gente segue

20:34acompanhando

20:35essas articulações

20:37qualquer novidade

20:37a gente traz aqui

20:38e obviamente

20:39se tivermos já

20:40informações

20:41sobre o dia

20:42que será

20:42votado

20:43a gente também

20:44destaca aqui

20:45analisa com os nossos

20:46comentaristas

20:46com os nossos

Categoria

Transcrição

Recomendado