Passer au player
Passer au contenu principal
Passer au pied de page
Rechercher
Se connecter
Regarder en plein écran
Like
Commentaires
Favori
Partager
Ajouter à la playlist
Signaler
LEX INSIDE - Baux commerciaux : droit de préemption loi Pinel
B SMART
Suivre
08/01/2025
Baux commerciaux : droit de préemption loi Pinel avec Louise Duvernois, Associée, Veil Jourde.
Catégorie
🗞
News
Transcription
Afficher la transcription complète de la vidéo
00:00
On poursuit l'émission, on va parler du droit de préemption dans le cadre de la loi Pinel en
00:16
matière de beaux commerciaux avec mon invité Louise Duvernoy, associée chez Veille Jourde.
00:21
Louise Duvernoy, bonjour. Bonjour Arnaud. Nous allons voir ensemble les conditions
00:26
du droit de préemption de la loi Pinel en matière de beaux commerciaux. Tout d'abord,
00:32
qu'est-ce que le droit de préemption prévu par la loi Pinel en matière de beaux commerciaux ?
00:37
Donc c'est un droit de préemption dont va bénéficier le locataire d'un bail commercial
00:41
dans certaines conditions. Ce droit de préemption a été instauré par la loi Pinel il y a une dizaine
00:46
d'années. Donc que prévoit ce texte ? L'obligation pour le propriétaire d'un local à usage commercial
00:52
ou à usage artisanal, lorsqu'il envisage de vendre ce local, de notifier au locataire le prix et les
00:58
conditions de la vente projetées. Et ça vaut offre de vente au profit du locataire. Et le locataire
01:03
a alors un mois pour se prononcer et s'il accepte, à ce moment-là la vente doit se réaliser dans un
01:09
délai entre deux et quatre mois si le locataire a recours à l'emprunt bancaire. Donc c'est un
01:14
dispositif qui est lourd et qui peut impacter de manière significative les délais d'une
01:20
transaction. Alors ce qu'il faut savoir c'est que la cour de cassation a reconnu le caractère
01:25
d'ordre public de ce droit, c'est-à-dire qu'on ne peut pas y déroger contractuellement. Et la
01:30
sanction attachée à ce droit est lourde puisque toute vente conclue en violation de ce droit est
01:35
entachée de nuité. Et pour que ce droit s'applique, il faut que la vente porte sur un local à usage
01:41
commercial ou à usage artisanal et ce critère suscite quelques interrogations. D'accord,
01:47
on a bien vu les contours du droit de préemption, sa définition, les sanctions. Est-ce que le droit
01:53
de préemption prévu par la loi Pinel s'applique aux locaux de bureaux et aux entrepôts ? Alors
01:58
justement Arnaud, c'est un point qui en l'état du droit actuel n'est pas tranché avec certitude.
02:02
D'accord. Pourquoi ? Parce que la loi ne définit pas ce qu'est un local à usage commercial ou à
02:07
usage artisanal. Ensuite la doctrine est assez divisée sur le sujet, que ce soit pour les locaux
02:13
de bureaux ou les entrepôts. Vous avez une partie de la doctrine qui va considérer qu'il convient
02:19
d'exclure systématiquement les bureaux et les entrepôts du champ d'application du droit de
02:23
préemption Pinel. D'accord. Une autre partie de la doctrine qui au contraire va considérer à partir
02:27
du moment où les bureaux et les entrepôts sont loués dans le cadre d'un bail commercial, on va
02:32
devoir appliquer ce droit de préemption. Et vous allez avoir une dernière partie de la doctrine
02:35
qui elle va être plus mesurée, plus nuancée. Par exemple en matière de bureaux, selon cette
02:41
partie de la doctrine, on va devoir distinguer si les actes de commerce sont accomplis à l'intérieur
02:45
des locaux. Et est-ce qu'on se trouve dans un local où une clientèle est accueillie, type vous savez
02:52
les bureaux boutiques, agences bancaires, agences immobilières, qu'on retrouve en pied d'immeuble.
02:56
Et c'est uniquement dans ce cas-là, pour cette partie de la doctrine, qu'on doit appliquer le
02:59
droit de préemption Pinel. Et vous avez eu une réponse ministérielle en avril 2021 qui elle a
03:05
indiqué qu'il convenait de ne pas appliquer le droit de préemption Pinel aux bureaux et aux
03:11
entrepôts. Et cette réponse ministérielle était en ligne avec la pratique majoritaire à l'époque.
03:17
Et au niveau de la jurisprudence, on n'a pas tellement de jurisprudence en matière d'entrepôts.
03:23
En matière de bureaux, la cour de cassation ne s'est pas prononcée sur le sujet. Mais on a deux
03:29
arrêts de cour d'appel en 2021 et 2022, qui ont été rendus par la cour d'appel de Paris et la
03:35
cour d'appel de Rennes, et qui ont reconnu aux locataires commerciales de bureaux un droit de
03:41
préemption. Alors ce qu'il faut savoir, c'est que ce locataire, Arnaud, exerçait dans ses locaux
03:47
une activité commerciale. C'était une activité d'administration de biens. Donc ces arrêts ont
03:52
entraîné une confusion sur le marché, parce que certains y ont vu l'affirmation selon laquelle
03:58
il fallait purger le droit de préemption pinelle en matière de bureaux, et d'autres ont considéré
04:03
qu'il ne fallait pas donner une portée aussi large à ces arrêts. Parce que ces arrêts, finalement,
04:07
avaient été rendus dans ce sens-là, parce que le locataire exerçait une activité d'administration
04:12
de biens. Donc on était précisément, selon eux, dans le cadre d'un bureau boutique. Et c'est pour
04:16
ça que ça avait été statué en ce sens. Quelles sont les conséquences pratiques, du coup ? Alors
04:20
les conséquences pratiques, comme je vous l'ai dit, la sanction est assez lourde. C'est la nullité
04:23
de la vente. Donc compte tenu des incertitudes qui pèsent dans la matière, on assiste de plus en
04:29
plus à ce qu'on appelle des notifications par prudence. Ça veut dire quoi ? C'est-à-dire que
04:33
dans le cadre d'une transaction, dans le doute, on va préférer notifier au locataire les conditions
04:42
et le prix de la vente, pour lui proposer d'exercer son droit de préemption, alors même qu'il n'est
04:47
pas certain qu'il en bénéficie. D'accord, mais on préfère agir avec prudence, du coup, et plutôt
04:53
prévenir que guérir, comme on dit. C'est un peu la situation à laquelle on se retrouve aujourd'hui.
04:57
Mais ce qu'il faut savoir, c'est que bien souvent, dans le cadre d'une transaction, il y a un dialogue
05:01
qui va être instauré entre un vendeur, un acquéreur et les conseils respectifs des parties,
05:06
pour savoir si, oui ou non, il convient de purger le droit. Et en fonction de là ou du côté dans
05:10
lequel on se place, si on se place du côté du vendeur ou du côté de l'acquéreur, les impacts
05:13
ne sont pas les mêmes. Vous voyez, quand on est côté du vendeur, on peut se dire qu'il a tout
05:18
intérêt à purger de manière prudente le droit de préemption, parce qu'il évite ainsi l'inuité de
05:23
la vente. Et puis, si le locataire accepte, tant mieux, son livre sera vendu. Alors que quand on
05:28
se place du côté de l'acquéreur, c'est un peu différent, parce que l'acquéreur risque de lui,
05:32
de se retrouver évincé d'une transaction pour laquelle il a bien souvent engagé des frais.
05:37
Alors, le projet de loi simplification de la vie économique entend clarifier cette situation. Quelles
05:43
sont les clarifications apportées par ce projet de loi ? Alors, ce projet de loi qui a été adopté
05:48
par le Sénat en octobre dernier, et qui doit encore faire l'objet d'un examen par l'Assemblée
05:53
nationale, prend justement soin de définir ce qu'il faut entendre par local à usage commercial et
05:58
local à usage artisanal. Donc, selon ce projet de loi, un local à usage commercial c'est un
06:05
local qui est aménagé à titre principal pour la réception de la clientèle et en vue de la
06:10
réalisation sur place d'actes de vente ou de prestations de services. Et un local à usage
06:15
artisanal, ce serait un local aménagé à titre principal pour la réalisation sur place d'actes
06:21
de production, de transformation, ainsi que pour la vente résultant de ces activités, et dans
06:28
laquelle la clientèle serait reçue à titre habituel. Ainsi, ce projet de loi, s'il était
06:35
adopté en l'état, il permettrait d'exclure la plupart des entrepôts et des bureaux du
06:41
champ d'application droits de préemption Pinel, parce qu'effectivement les bureaux classiques type
06:46
administration ainsi que les entrepôts de stockage, par exemple, n'ont pas pour fonction principale
06:52
d'accueillir de la clientèle ou de réaliser sur place des prestations d'actes de vente ou de
06:57
production. D'accord. En définitif, quel est l'impact attendu par cette clarification ? L'impact
07:03
attendu, c'est évidemment d'exclure, comme je l'ai dit, la plupart des entrepôts et des bureaux du
07:10
champ d'application du droit de préemption Pinel, éviter du coup la multiplication des
07:15
notifications par prudence, harmoniser les pratiques en la matière et apporter une meilleure sécurité
07:20
juridique aux opérations immobilières portant sur ces actifs. Et pour vous, c'est une bonne chose ?
07:25
Oui, c'est une très bonne chose. Merci pour cet éclairage. Louise Duvernoy, je rappelle que vous
07:31
êtes associée au sein du cabinet veille-journe. Tout de suite, l'émission continue, on va parler
07:36
critique d'une marque par un influenceur.
Recommandations
9:15
|
À suivre
LEX INSIDE - LEX INSIDE, 2e partie du 16 octobre 2024
B SMART
16/10/2024
9:13
LEX INSIDE - Le point sur la loi Industrie Verte
B SMART
18/09/2024
7:40
SMART LEX - L'interview de Mallory Labarière (Nexa avocats) et Anne-Lise CHAGNEAU (Nexa avocats) par Florence Duprat
B SMART
03/11/2021
6:49
LEX INSIDE - Cookies : être en conformité avec la CNIL
B SMART
20/09/2024
9:25
LEX INSIDE - Zoom sur le juriste immobilier
B SMART
27/03/2025
9:31
LEX INSIDE - La responsabilité pénale des dirigeants avec Mathieu Lanteri, Avocat, Bougartchev Moyne Associés
B SMART
11/10/2024
26:29
Enregistrement audio des réunions du CSE, baux commerciaux & droit de préemption loi Pinel, influenceurs et critique d'une marque.
B SMART
08/01/2025
7:37
SMART LEX - L'interview de Angélique Deruenne (CFD Law) par Florence Duprat
B SMART
02/05/2022
7:56
LEX INSIDE - Zoom sur les juristes de la French Tech
B SMART
07/02/2025
4:11
SMART LEX - L'interview de Anaïs Bove (Bove Law Office) par Florence Duprat
B SMART
15/06/2021
8:48
SMART LEX - L'interview de Alexandre DIEHL (LAWINT) par Florence Duprat
B SMART
02/05/2022
4:18
SMART LEX - L'interview de Aïcha Ouzar (B&O; Legal) par Florence Duprat
B SMART
23/06/2021
4:02
SMART LEX - L'interview de Ian De Bondt (Fed Légal) par Florence Duprat
B SMART
23/07/2021
27:40
LEX INSIDE - Emission du mercredi 16 octobre
B SMART
16/10/2024
9:19
LEX INSIDE - Salaires des cadres : information et recours
B SMART
21/03/2025
8:39
LEX INSIDE - Réussir sa mise en conformité LCB-FT
B SMART
07/12/2024
9:32
LEX INSIDE - Cybersécurité : tendances et enjeux juridiques
B SMART
02/04/2025
6:58
SMART LEX - L'interview de Laurent ARCHAMBAULT (Selene avocats) par Florence Duprat
B SMART
25/02/2022
9:39
LEX INSIDE - La souveraineté numérique : ce qu'il faut savoir
B SMART
18/09/2024
3:58
SMART LEX - L'interview de Kahina Bennour (B&O; Legal) par Florence Duprat
B SMART
23/06/2021
9:48
LEX INSIDE - LEX INSIDE, 4e partie du 26 février 2025
B SMART
26/02/2025
9:38
LEX INSIDE - PFAS : nouveautés législatives
B SMART
23/04/2025
3:59
SMART LEX - L'interview de Jérémy Bensoussan (Lexing Alain Bensoussan avocats) par Florence Duprat
B SMART
28/05/2021
4:07
SMART LEX - L'interview de Alexandra Szekely (Le 16 Law) par Florence Duprat
B SMART
25/06/2021
8:31
LEX INSIDE - Défense des actionnaires
B SMART
18/06/2025