Barroso insiste em enaltecer o STF

O Antagonista

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, elogiou o “inexcedível empenho” e “bravura” de Alexandre de Moraes, ao defender o colega, que foi alvo de sanções do governo Trump nesta semana.   Ao citar a tramitação das ações penais sobre a trama golpista, Barroso afirmou que "a marca do Judiciário brasileiro, do primeiro grau ao Supremo Tribunal Federal, é a independência e a imparcialidade”.   Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:  🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.    🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.    #PapoAntagonista    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:  https://bit.ly/papoantagonista   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Bom, o presidente do Supremo, Luiz Roberto Barroso, elogiou o inexedível empenho e a bravura de Alexandre de Moraes. Vamos assistir.

00:07Faz-se aqui o reconhecimento ao relator das diversas ações penais, ministro Alexandre de Moraes.

00:15Com inexedível empenho, bravura e custos pessoais elevados, conduziu ele às apurações e os processos relacionados aos fatos acima descritos.

00:26Nem todos compreendem os riscos que o país correu e a importância de uma atuação firme e rigorosa, mas sempre dentro do devido processo legal.

00:39Em contraste com um passado que nem vai tão longe, cabe registrar aqui.

00:45Não houve nenhum desaparecido, ninguém torturado, nenhuma acusação sem prova.

00:51A imprensa inteiramente livre.

00:55As plataformas digitais com regulação equilibrada, que exclui apenas a prática de crimes e de atos ilícitos.

01:03Conclusão.

01:07Nós somos um dos poucos casos no mundo em que um tribunal, ao lado da sociedade civil, da imprensa e de parte da classe política, da maior parte da classe política,

01:21conseguiu evitar uma grave erosão democrática, sem nenhum abalo às instituições.

01:27Em meio a muita incompreensão, contribuímos decisivamente para preservar a democracia.

01:35E como gosto sempre de lembrar, a democracia tem lugar para todos, conservadores, liberais e progressistas.

01:45Ninguém tem o monopólio da virtude e ninguém tem o monopólio do amor ao Brasil.

01:51Bom, o Barroso sempre extrapola o papel do Supremo Tribunal Federal em todo esse episódio.

02:00Quem evitou o golpe de Estado no Brasil em 2022 foram os comandantes do Exército, Marco Antônio Freire Gomes,

02:09e da aeronáutica, Carlos de Almeida Batista Júnior.

02:11Claro que, principalmente no caso do Exército, com certo apoio e certa atuação, certo posicionamento firme,

02:21também de outros militares de alta patente, que se recusaram a aderir a esse movimento a despeito de toda a pressão bolsonarista.

02:31Tanto de Jair Bolsonaro, que foi que recorreu a eles com propostas nesse sentido, de reversão do resultado eleitoral,

02:38quanto dos seus subordinados, como Braga Neto, que ordenou, ordenou que se infernizasse a vida de Batista Júnior e da sua família.

02:48Jamais vou esquecer essa mensagem perversa, que ilustra bem o que o bolsonarismo faz em campanhas difamatórias

02:57nas redes sociais com aqueles que ousam ser obstáculos para qualquer um dos seus objetivos, mesmo que os mais espúrios.

03:06Então, não foi o STF que impediu um golpe de Estado no Brasil.

03:11O STF julgou esses reacionários aloprados que vandalizaram a Praça dos Três Poderes,

03:17que invadiram prédios públicos, que depredaram prédios públicos,

03:21que, no entanto, não tinham a menor condição de sustentar um golpe de Estado.

03:25O STF está julgando os membros da trama golpista, está fazendo isso, mas eles, repito, não conseguiram dar o golpe,

03:36em razão do posicionamento firme, mesmo que, no caso do Freire Gomes, mais ensaboado,

03:42cozinhando como nós analisamos aqui e por escrito, eles não conseguiram por causa dessa recusa.

03:49E o Supremo gosta de afetar um certo heroísmo, que é até, de certa forma, refutado,

03:58claro que não vai fazer isso abertamente, no próprio relatório da Procuradoria-Geral da República,

04:03onde se diz com todas as letras isso que eu acabei de dizer.

04:06E o plano só não deu certo por causa da recusa de dois chefes de Forças Armadas,

04:11porque o outro, Almir Garnier, comandante da Marinha, virou réu, justamente por estar alinhado ao Jair Bolsonaro

04:18e tem toda uma discussão a respeito do conjunto probatório nesse caso específico.

04:23Então, além do pano aí do Barroso para o Alexandre de Moraes, é isso que eu queria comentar.

04:28Antes da próxima fala, vamos rodar o primeiro vídeo, porque aí o Duda e o Ricardo já comentam em seguida.

04:33O Barroso fala sobre independência e imparcialidade do STF. Pode soltar.

04:36O que aconteceu entre nós? Nos últimos anos, a partir de 2019, vivemos episódios que incluíram

04:45tentativa de atentado terrorista bomba no aeroporto de Brasília, tentativa de invasão da sede da Polícia Federal,

04:54tentativa de explosão de bomba no Supremo Tribunal Federal, acusações reiteradamente falsas de fraude eleitoral na eleição presidencial.

05:03Também houve mudança de relatório das Forças Armadas, que havia concluído pela ausência de qualquer tipo de fraude nas urnas eletrônicas.

05:12Houve ameaças à vida e à integridade física de ministros do Supremo Tribunal Federal, que se repetem até hoje,

05:21inclusive com o pedido de impeachment.

05:23Acampamentos de milhares de pessoas em portas de quartéis, pedindo a deposição do presidente eleito.

05:31Tudo culminando em 8 de janeiro de 2023, com a invasão e depredação da sede dos três poderes da República.

05:39E de acordo com a denúncia do Procurador-Geral da República, ainda por ser julgada,

05:43uma tentativa de golpe que incluía plano para assassinar o presidente da República, o vice-presidente e um ministro do Supremo Tribunal Federal.

05:53Estão em curso, perante este tribunal, perante a primeira turma deste tribunal,

05:59ações penais que buscam apurar as responsabilidades por crimes diversos contra o Estado Democrático de Direito.

06:07A denúncia da Procuradoria-Geral da República foi aceita com base em indícios de crime.

06:21As ações penais têm sido conduzidas com observância do devido processo legal,

06:27com transparência em todas as fases do julgamento.

06:33Sessões públicas acompanhadas por advogados,

06:37pela imprensa e pela sociedade.

06:41Advogados experientes e qualificados ofereceram contraditório

06:46a, nos altos, confissões, áudios, vídeos, textos e outras provas que visam documentar os fatos.

06:56A marca do Judiciário Brasileiro, do primeiro grau ao Supremo Tribunal Federal,

07:02é a independência e a imparcialidade.

07:04Bom, rapidamente, tem uma coisa que eu repudio, que o Barroso faz,

07:22outros ministros eventualmente fazem, que é incluir pedidos de impeachment

07:25dentro de uma lista de atos abusivos.

07:29Todos aqueles atos bolsonaristas que o Barroso enumerou, eles aconteceram.

07:34E é asqueroso, inclusive, que todo um campo político não repudie,

07:38que um monte de influencer em rede social finja que não aconteceu,

07:41que se omitam, inclusive, em repudiar,

07:44que políticos à direita não ousem criticar isso.

07:48Agora, é igualmente, quer dizer, não sei se igualmente teria que fazer uma análise aqui

07:53sobre o grau de gravidade, mas é asqueroso também que se tente enfiar pedidos legítimos,

08:01como o de impeachment, no meio de atos abusivos.

08:05Pedido de impeachment tem previsão legal constitucional.

08:09Então, que não se coloque aí no meio de tentativas de golpe de Estado,

08:13porque impeachment não é, esse é discurso lulista,

08:17como aconteceu quando a Dilma Rousseff foi empichada.

08:20Doutor Teixeira.

08:21Bom ponto esse daí, né?

08:23O STF, que é o grande guardião da Constituição,

08:27você tem o presidente da Suprema Corte

08:30dizendo que um ato que está claramente previsto na Constituição,

08:34que não... como é que ele falou?

08:37Que é ilegal?

08:37Ele botou no meio, inclusive pedindo impeachment.

08:41Quer dizer, aquele pessoal que estava fazendo um monte de coisa errada,

08:43estava também pedindo impeachment.

08:45Impeachment não tem nada de errado.

08:46Pedir, a população pode pedir à vontade.

08:49E ele insiste nessa narrativa de que o STF salvou o Brasil,

08:54não foi o STF que salvou o Brasil,

08:56foram os militares que negaram ali a proposta indecorosa do Jair Bolsonaro

09:02no final de 2022,

09:05mas eles continuam insistindo isso,

09:08nessa ideia de que a teimosia vai fazer com que em algum momento

09:12todos os brasileiros se convençam de que, de fato,

09:15o STF é o grande herói nacional.

09:19E não é nada disso, né?

09:20O STF sempre teve o olhar sobre as críticas dos brasileiros.

09:29E aí ele tem uma frase ali que é meio estranha,

09:32que ele fala assim,

09:32O STF que conseguiu impedir, então, um golpe com a imprensa,

09:40com a sociedade civil e com grande parte dos políticos, né?

09:45O que é um conceito meio estranho de sociedade civil,

09:49porque é óbvio que a sociedade civil é plural

09:52e não estava totalmente do lado do STF, né?

09:58Assim como a imprensa, né?

10:00Mas parece que ele só entende a sociedade civil ou a imprensa

10:04aquela que está alinhada com as visões dele.

10:08Mas aí ele se entrega, né?

10:09Porque ele fala que grande parte dos políticos

10:11ele já mostra que não tem unanimidade nessa história.

10:15Ricardo Kertzmann.

10:17Olha, a despeito dessa bajulação que ele faz ao colega dele,

10:22ao ministro Alexandre de Moraes,

10:23a bajulação que ele faz ao STF,

10:25sempre trazendo para a instituição essa aura de salvadora da pátria,

10:31como se tivesse impedido o golpe militar.

10:35O que me impressiona aqui, Felipe,

10:37é que ele traz fatos que de fato ocorreram,

10:41são eventos que ocorreram, são inegáveis,

10:43isso tudo foi registrado,

10:45e como você mesmo disse,

10:47são eventos seríssimos,

10:48que jamais poderiam ter acontecido.

10:51E o interessante nisso tudo aqui,

10:53é que ainda assim,

10:55com toda a verdade a seu favor,

10:58o STF tem que ficar o tempo inteiro se justificando,

11:02o STF tem que ficar o tempo inteiro

11:04fazendo esse discurso messiânico,

11:07sendo que não precisaria, Felipe,

11:09porque, repito,

11:10os fatos são gravíssimos e eles ocorreram.

11:13Mas para ele não ter que ficar o tempo todo

11:16se defendendo e se justificando,

11:17esses fatos deveriam ter sido tratados

11:21e deveriam estar sendo tratados

11:22de forma estritamente técnica,

11:26de forma estritamente jurídica,

11:28sem afetações,

11:29sem pregações messiânicas, políticas.

11:33No momento em que o STF,

11:35porque foram eles,

11:37resolveram abandonar a toga

11:39e vestir a capa de políticos

11:43e fazer política,

11:44ficou obrigada por conta

11:47dessa indisposição

11:48com parte da opinião pública,

11:50no caso da opinião pública

11:51alinhada ao bolsonarismo,

11:53ficou obrigado ao tempo todo

11:55estar se defendendo

11:56e estar se justificando.

11:58Fica parecendo aquela história

12:00do lutador de boxe nas cordas.

12:02Então, a gente estava falando aí

12:04sobre o discurso de Luiz Roberto Barroso,

12:07teve aquele momento em que ele falou

12:08nem todos compreendem

12:10o risco que o Brasil correu,

12:12ele falou isso dentro de um contexto,

12:13porque ele estava,

12:16anteriormente,

12:17a gente não vai mostrar aqui,

12:18falando tudo de ruim

12:19que aconteceu na época

12:20da ditadura militar, etc.

12:22Então, ele remete aqui

12:23a um risco de se retornar

12:25à ditadura militar.

12:27E é verdade que muita gente,

12:29principalmente no campo bolsonarista,

12:32não reconhece o risco

12:34que seria o Brasil

12:35ficar com um governo militar,

12:39com Bolsonaro no poder,

12:40ou seja lá que arranjo

12:41fosse feito como era defendido

12:43ali por muitos bolsonaristas.

12:46Ah, Felipe, mas não é um risco,

12:47não é ruim agora?

12:48É ruim agora também

12:50e a gente aponta.

12:52A gente aponta,

12:53mas a gente consegue apontar.

12:55Na ditadura, você tinha

12:56outros mecanismos também,

13:00verticais, etc.,

13:01de censura, de repressão,

13:04de sumiço de pessoas,

13:07coisas que eram mais graves.

13:08Então, existe um trauma

13:09na história recente do país

13:11que não quer ser repetido

13:12e a gente tem que lidar

13:14com esse sistema disfuncional,

13:16com uma suposta democracia

13:18que muitas vezes

13:20é uma fachada

13:22para diversos arranjos

13:24de pessoas que estão no poder,

13:27para esse conchavo,

13:28para esse escambo

13:29que a gente vê todo o tempo.

13:32No entanto,

13:34a gente consegue repudiar

13:36todos esses elementos

13:37sem defender que haja

13:39o retorno a uma ditadura

13:40verticalizada

13:42para que isso seja combatido,

13:44porque aí é você combater males

13:46com um outro mal

13:48que, historicamente,

13:49a gente já sabe como é.

13:51Então, vamos buscar

13:53pelos caminhos corretos

13:54combater os males

13:56que o sistema disfuncional brasileiro

13:58apresenta para a gente.

14:00E foi isso que eu defendi

14:01em 2019,

14:02que a gente combatesse

14:03na raiz a escalada autoritária

14:04do STF.

14:05Era isso que a gente

14:06já vinha defendendo

14:07quando o STF

14:08estava desmanchando

14:09o combate à corrupção

14:11no Brasil.

14:13E agora,

14:14o bolsonarismo foi atingido

14:15e aí começa a querer

14:17medidas drásticas,

14:18revolucionárias,

14:19em vez de fazer o trabalho

14:20de longo prazo

14:21e em vez de deixar de aloprar.

14:31E aí

14:36e aí

14:37e aí

14:38e aí

Categoria

Transcrição

Recomendado