O vexame de Moraes no português e na argumentação

O Antagonista

O ministro Alexandre Moraes, do STF, afirmou que Jair Bolsonaro descumpriu medida cautelar, mas descartou a prisão preventiva do ex-presidente.   Em decisão com diversos erros de português e argumentação sofrível, Moraes apontou que houve uma "irregularidade isolada" no caso das entrevistas de Bolsonaro.   Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:  🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.    🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.    #PapoAntagonista    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:   https://bit.ly/papoantagonista   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Em qualquer decisão judicial fundamentada, clara, objetiva e desprovida de afetações,

00:05erros isolados de português podem ser vistos e relevados como lapsos de digitação.

00:11Já em decisões de argumentação caótica, repleta de afetações,

00:15é de se considerar se os erros de português são sintomas da mesma incultura,

00:20da mesma rudimentariedade, do mesmo despreparo cognitivo, técnico e emocional

00:25que leva àquele resultado.

00:28Ao decidir não mandar prender preventivamente o ex-presidente Jair Bolsonaro

00:32em razão do que considerou uma irregularidade isolada,

00:36sem notícias de outros descumprimentos de medidas cautelares até o momento,

00:41o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirma,

00:44com letras maiúsculas e cinco exclamações, que

00:48a justiça é cega, mas não tola.

00:54Feche o aspas.

00:54Ele usa, portanto, a palavra mais com i, em vez de mas,

00:59no exato momento em que alerta os Bolsonaro para a suposta perspicácia da justiça.

01:04O português sofrível de Moraes também se faz notar, entre outros erros indicados adiante,

01:09pelo mau uso da crase em formulações como a partir das 19 horas,

01:15utilizadas a favor e será considerado burla à replicação de conteúdo,

01:24na qual, aliás, melhor seria o ministro ter usado a palavra considerada com a,

01:28já que replicação é substantivo feminino.

01:31A argumentação só agrava esse quadro.

01:35Moraes havia proibido, como extensão da proibição de uso das redes sociais,

01:40aspas, as transmissões, retransmissões ou veiculação de áudios, vídeos ou transcrições de entrevistas

01:46em qualquer das plataformas das redes sociais de terceiros,

01:51não podendo investigar se valer desses meios para burlar a medida.

01:55Feche o aspas.

01:55No entanto, o ministro se faz de sonso para não dar o braço a torcer.

02:21Abro aspas.

02:21Em momento algum, Jair Messias Bolsonaro foi proibido de conceder entrevistas ou proferir discursos

02:29em eventos públicos ou privados, respeitados os horários estabelecidos nas medidas restritivas.

02:35Feche o aspas.

02:36A alegação é ainda mais tortuosa.

02:39Sua decisão anterior, segundo ele,

02:41aspas, deixou claro que não será admitida a utilização de subterfúgios

02:45para manutenção da prática de atividades criminosas

02:48com a instrumentalização de entrevistas ou discursos públicos

02:52como material pré-fabricado para posterior postagens

02:57nas redes sociais de terceiros previamente coordenados.

03:01Feche o aspas.

03:03Certo seria posteriores postagens?

03:05Se Moraes tem um dom, é o de fingir ter dito o que não disse

03:10e, mesmo assim, continuar sem dizer nada que faça algum sentido objetivo no mundo real ou virtual.

03:16Desse parágrafo ficariam as perguntas

03:19Bolsonaro descumprirá medidas cautelares somente se participar de modo consciente

03:24de combinação com terceiros para conceder entrevista a ser reproduzida nas redes

03:30como se ele não estivesse sabendo de nada?

03:32Para configurar o descumprimento, será necessário Bolsonaro incorrer em fala considerada criminosa?

03:39Bastará que terceiros previamente coordenados, outrora somente terceiros,

03:45incorram em crimes na postagem que reproduzirá a entrevista

03:49ou será necessário que ambos, Bolsonaro e o tal cúmplice, incorram em crimes?

03:55É uma confusão.

03:57Em vez de esclarecer pontos específicos da regra que impõem,

04:00Moraes dizanda a refletir sobre sua obsessão às milícias digitais

04:04e apela às maiúsculas, tentando compensar a falta de substância e clareza dos argumentos

04:10pela altura imponente das letras.

04:12Abro aspas.

04:14Obviamente, não seria lógico e razoável permitir a utilização do mesmo modus operandi criminoso

04:21com diversas postagens nas redes sociais de terceiros,

04:24em especial por milícias digitais e apoiadores políticos previamente coordenados

04:29para a divulgação das condutas ilícitas,

04:32que eventualmente poderiam ser praticadas por Jair Messias Bolsonaro,

04:36sejam em entrevistas, sejam em atos públicos,

04:39mas sempre com a finalidade de continuar a induzir e instigar chefe de Estado estrangeiro

04:45a tomar medidas para interferir ilicitamente no regular curso do processo judicial,

04:50de modo a resultar, em pressão social em face das autoridades brasileiras,

04:54um flagrante atentado à soberania nacional.

04:58Fecho aspas.

04:59O que não é lógico nem razoável é criar uma hipótese intermediária

05:04entre a proibição e a autorização da concessão de entrevistas pelo réu,

05:10tornando esse réu suscetível a ser preso preventivamente por publicações de terceiros,

05:15quando as proibições de uso das redes sociais e da concessão de entrevistas

05:20já são elas próprias determinações controversas,

05:24porque não previstas expressamente no inciso 2 do artigo 319 do Código de Processo Penal,

05:31que fala apenas em proibição de acesso ou frequência a determinados lugares.

05:37Moraes não decreta a prisão preventiva de Bolsonaro, que o afastaria das redes,

05:42nem quer deixá-lo livre para falar o que bem entende,

05:44então vai criando uma solução intermediária atrás da outra

05:48e turbinando cada vez mais a sua própria confusão.

05:52Na página 5, ele tenta, finalmente, ser mais objetivo.

05:56Abro aspas.

05:57Em outras palavras, será considerado burla

06:00a replicação de conteúdo de entrevista ou de discursos públicos ou privados,

06:06reiterando as mesmas afirmações caracterizadoras das infrações penais

06:11que ensejaram a imposição das medidas cautelares,

06:14para que, posteriormente, por meio de milícias digitais ou mesmo apoiadores políticos

06:19ou ainda por outros investigados em patente coordenação,

06:23ocorra a divulgação do conteúdo ilícito previamente elaborado,

06:27especialmente para ampliar a desinformação nas redes sociais.

06:31Não fica claro nem sequer quem estaria reiterando as mesmas afirmações caracterizadoras das infrações penais,

06:41se Bolsonaro, na entrevista ou no discurso, ou os terceiros em suas publicações.

06:46Ora, se Bolsonaro incorrer em infrações penais em suas falas,

06:52que importa a posterior replicação de conteúdo por terceiros em patente coordenação?

06:58Ele já estaria descumprindo medidas cautelares e poderia ser preso preventivamente.

07:03Segundo Moraes, aspas.

07:05Na veiculação pelas redes sociais de discurso proferido por Jair Messias Bolsonaro

07:10O ministro, então, reproduz um print da postagem em que Eduardo Bolsonaro anexou o vídeo do discurso do pai

07:34e na qual criticou a escalada autoritária promovida por Alexandre de Moraes,

07:39uma decisão absurda de proibir meu pai de dar entrevistas.

07:45Moraes prossegue na decisão, aspas.

07:48Efetivamente, não há dúvidas de que houve descumprimento da medida cautelar imposta,

07:54uma vez que, e aqui Moraes coloca essa vírgula que não existe,

07:58as redes sociais do investigado Eduardo Nantes Bolsonaro foram utilizadas a,

08:03que não deveria ter o acento grave característico da crase,

08:06a favor de Jair Messias Bolsonaro dentro do ilícito modus operandi já descrito.

08:12Fecho aspas.

08:14O ministro, como sempre, afeta certeza e obviedade,

08:18mas não explica exatamente qual elemento da postagem de Eduardo

08:22e ou da fala de Bolsonaro configuram ilicitude,

08:26nem apresenta qualquer prova de combinação pré-existente entre eles

08:29sobre a replicação do conteúdo.

08:32Criticar decisões judiciais é legítimo, mesmo para investigado.

08:37E o próprio Moraes registrou que, em momento algum,

08:39proibiu Bolsonaro de proferir discursos.

08:42O ministro do STF acrescenta, aspas.

08:45Fecho aspas.

09:12Então, assim escreveu Moraes com dois entretantos.

09:16A postagem de Eduardo Bolsonaro, que consta na página 6,

09:20é a única incluída na decisão.

09:22Se o problema era ele replicar as falas do pai,

09:26Moraes poderia ter escrito de modo direto e claro

09:28que Bolsonaro pode falar, mas que seu filho investigado não pode reproduzir.

09:32Renderia, contestação, claro, mas não em ambiguidade, pelo menos.

09:38O que ficou decidido, na prática,

09:39é que Bolsonaro pode até dar entrevista e proferir discursos,

09:43mas o ministro poderá mandar prendê-lo se não gostar do teor

09:46e ou da repercussão dela nas redes de qualquer suposto aliado

09:51e, sobretudo, de Eduardo.

09:53No momento em que o STF precisa de legitimidade para julgar

09:56e, eventualmente, condenar o ex-presidente,

09:59o relator do caso só ajuda a reforçar a narrativa bolsonarista de perseguição

10:03com uma série de ordens toscas, carregadas de piruetas retóricas.

10:09A argumentação de Moraes conseguiu a proeza de ser mais sofrível que o seu português.

10:15Duda Teixeira.

10:15Felipe, essa decisão, baita de um desastre para o Alexandre de Moraes,

10:23ele que é tão ansioso da imagem pública do Supremo Tribunal Federal,

10:30não só ele, mas também Luiz Roberto Barroso,

10:33se preocupam muito com o que as pessoas estão falando

10:37nas redes sociais sobre o STF,

10:42vai lá e dá uma decisão de cinco páginas repletas de erros de português.

10:51Eu descobri novos aqui quando você estava mostrando esses trechos,

10:55mas, no mínimo, uns cinco erros aí, né?

10:59Mas eu acho que tem mais.

11:02Eu não fiz a conta direitinho.

11:03E ainda o erro atrapalhado é tão grande

11:08que parece que eles corrigiram a decisão

11:11e ainda ficaram alguns erros,

11:13como aquele, por exemplo, no A Favor,

11:16que tem uma crase que não deveria existir,

11:19mas ali, quem quer que tenha escrito essa decisão,

11:24e não importa quem escreveu,

11:25o Alexandre de Moraes deveria ter revisto,

11:27então ele é o responsável.

11:30Eu acho que a pessoa estava naquela ideia de que,

11:32na dúvida, bota a crase, né?

11:35Que é essa a tragédia.

11:40E vamos lembrar também que o Alexandre de Moraes,

11:43além de ser uma pessoa que foi professor universitário, né?

11:47Então, teve aí a escolaridade, grau universitário, né?

11:54Deveria ter um notório saber jurídico,

11:58ele também tem assessores,

12:01ali uns 40 assessores no Supremo Tribunal Federal,

12:05e entre esses assessores, juízes auxiliares, né?

12:08A gente não sabe direito quantos tem,

12:11mas se diz aí que ele teria uns quatro juízes auxiliares,

12:16justamente para ajudá-lo e evitar esse tipo de erro.

12:21E foram vários erros, né?

12:25E aí eles se somam a esses erros jurídicos.

12:30E aí, outra faceta desse desastre,

12:34que também salta aos olhos,

12:37é em relação ao efeito prático que ele tem,

12:42que a decisão teve, né?

12:43O Bolsonaro está praticamente proibido de dar entrevistas, né?

12:50Porque se ele der entrevista

12:52e alguma outra pessoa fizer uma imagem e colocar nas redes sociais,

12:57não é essa pessoa que vai ser penalizada,

12:59mas é o Jair Bolsonaro.

13:02E aí, muitas pessoas, bolsonaristas, gente de direita,

13:06a turma aí dos advogados,

13:10estão colocando que é censura.

13:13E fica difícil entender que não é censura.

13:17Porque, na prática, o efeito é silenciar o Jair Bolsonaro.

13:21O Jair Bolsonaro está impedido de falar qualquer coisa publicamente.

13:27A medida cautelar vem...

13:29Ele pede, né, um esclarecimento sobre a medida cautelar

13:33quando o Jair Bolsonaro vai ao Congresso e dá um discurso.

13:40E aí, ele fala, ah, mas se ele falou,

13:43então isso pode ir para a rede...

13:45O ponto do Moraes é que você teria milícias digitais,

13:50que é uma coisa também meio difícil, né?

13:53Mas ele está vindo com essa narrativa faz muito tempo.

13:57Então, se uma pessoa vai lá e gravou o Bolsonaro

14:00e botou nas redes sociais,

14:01mas esse sujeito já é agora milícias digitais.

14:04Então, já teria uma pré-coordenação com o Bolsonaro

14:08de botar a fala dele nas redes sociais

14:10e aí o delito estaria acontecendo, né?

14:13Sendo que o Jair Bolsonaro não precisa pré-coordenar com ninguém

14:18de pôr as coisas nas redes sociais.

14:20Se ele sair andando na rua durante o dia, né,

14:23que ele não pode mais andar na rua da noite e sair falando,

14:26vai ter um monte de coisa sendo publicada nas redes sociais.

14:29A mudança agora, e aí eu acho que realmente tem censura,

14:33é que o Bolsonaro não pode mais abrir a boca,

14:35porque na mínima possibilidade de alguém botar isso nas redes sociais,

14:40ele já pode sofrer uma sanção mais grave.

14:43É curioso, Duda, porque uma decisão com esse nível de português,

14:46com esse nível de argumentação, ela já seria grave

14:49se fosse uma daquelas decisões que ninguém vai olhar.

14:52Se fosse uma daquelas decisões, num caso muito menor,

14:56envolvendo ali alguém, eventualmente sem ser uma medida tão gravosa,

15:02mas alguém desconhecido, e...

15:05Nossa, o celular está toda hora tocando aqui.

15:08Eu...

15:09Dizendo que já seria grave.

15:12Agora, a gente está tratando aqui de uma decisão

15:14que está mexendo com o debate público do país inteiro.

15:18Um caso que está mexendo com o debate público do país inteiro.

15:21Ela é um ex-presidente da República.

15:23Todo mundo vai olhar essa decisão.

15:26E ela é feita dessa maneira,

15:27quando você tem um monte de assessores no gabinete,

15:31que estão custando caro para a população brasileira.

15:34O Poder Judiciário Brasileiro,

15:36ele disputa o primeiro lugar de mais caro do mundo com El Salvador,

15:41ali na porcentagem que a Justiça Brasileira consome do PIB.

15:47Teve dado aí ano passado de 1,6,

15:49esse ano de 1,3.

15:50Tem umas pequenas oscilações,

15:53mas varia aí de Poder Judiciário mais caro do mundo

15:56ao segundo mais caro do mundo.

15:59Isso é pago no dinheiro dos impostos da população brasileira.

16:04E qual é a qualidade?

16:06A qualidade é essa.

16:08A nossa pergunta do chat hoje é se o Moraes tomaria bomba no Enem.

16:14Fica essa dúvida.

16:16Se fosse uma redação do Enem,

16:18que nota o Alexandre de Moraes tiraria?

16:21Você sabe a nota que você daria?

16:24Fuga do tema, erro de português, argumentação...

16:28Seguramente não seria aprovado.

16:31E aí eu acho que é isso.

16:34Se ele tivesse tomado a decisão de fazer,

16:38decretar uma prisão preventiva,

16:40não teria passado tanta vergonha.

16:42Ele acha que quis ser um pouco garantista,

16:47como você colocou.

16:49Mas aí incorreu num outro problema,

16:51porque ele está sendo agora questionado

16:53de ter praticado censura,

16:55que é justamente o ponto

16:57que o Donald Trump apontou

16:59na ameaça de tarifácio.

17:01Então ele acabou arrumando um problema

17:04ainda maior para ele e para o Brasil inteiro.

17:09E tem um ponto também na decisão

17:11que ele fala assim...

17:13Entretanto, ele fala que o Bolsonaro fez isso,

17:17então ele explica ali toda essa confusão

17:22do que o Bolsonaro pode ou não pode fazer.

17:26Ele fala que ele falou com os advogados

17:29do Jair Bolsonaro,

17:30mas que ele cometeu, então, um ato ilícito,

17:34mas que por se tratar de uma irregularidade isolada,

17:38sem notícias de outros descumprimentos

17:41até o momento,

17:42aí tudo bem e fica como está.

17:45Só que é o seguinte,

17:47se estamos de fato falando

17:49em delitos como coação no curso do processo,

17:53que é uma coisa gravíssima,

17:56se estamos de fato falando de um ato

17:57contra a soberania nacional,

18:00que quando a gente lê lá a definição do crime,

18:04fala de conversar,

18:06negociar com países estrangeiros

18:08para promover atos de guerra,

18:14atos típicos de guerra

18:16ou invasão do país,

18:19puxa, é óbvio que...

18:22Ele tem que tomar uma decisão,

18:24ele não pode deixar isso acontecer,

18:25porque são coisas gravíssimas.

18:28E aí, quando ele fala,

18:29mas foi só uma vez que fizeram tudo bem,

18:31parece que as coisas não têm tanta relação.

18:34Então, a gente viu no primeiro bloco

18:36como o ministro Alexandre de Moraes,

18:38do STF,

18:39censurou a gramática,

18:41já no embalo das outras censuras,

18:44mesmo recebendo o teto salarial

18:47do funcionalismo público,

18:48mais de R$ 40 mil por mês,

18:51garantidos até ter 75 anos,

18:54essa estabilidade

18:56que existe para ministro do STF

18:58e essa longevidade no cargo.

19:01Então, vocês se preparem,

19:03porque virão mais crases por aí.

19:06E eu, Felipe, ainda publiquei um resuminho

19:08do atual cenário político no X,

19:10à luz de três protagonistas.

19:12Um juiz que, amparado pelos colegas

19:15e pelo governo,

19:16faz puxadinhos nas leis

19:17e emite ordens de censura,

19:19sem sequer escrever certo

19:20nem argumentar com clareza

19:22e que, por isso mesmo,

19:23costuma piorar relatórios

19:25da Polícia Federal

19:26e da Procuradoria-Geral da República.

19:28Um ex-presidente que incitou manifestantes

19:30a decidir o destino das Forças Armadas,

19:32que buscou nelas o apoio

19:34para reverter a derrota eleitoral

19:35e que banca a temporada do filho

19:37nos Estados Unidos,

19:38de onde ele ameaça autoridades do Brasil,

19:40celebra tarifácio

19:41imposto por aliado estrangeiro

19:43e anuncia mais sacrifícios

19:45aos brasileiros

19:46ou até terra arrasada

19:47em nome da causa

19:48da liberdade do pai

19:50e da sua vingança pessoal.

19:53Um ex-presidente,

19:54aliás, um presidente

19:56ex-condenado por corrupção

19:58e lavagem de dinheiro,

20:00que torra o dinheiro público

20:01sem limites,

20:02aumenta impostos,

20:04tenta se descolar

20:04dos escândalos do próprio governo,

20:06defende ditadores

20:07e divide ainda mais o país.

20:09e minorias barulhentas,

20:12turbinadas por propagandistas,

20:13parasitas que faturam

20:15com bolhas, boquinhas e patrocínios

20:17de cada populista

20:18e de seus aliados,

20:20buscando persuadir o restante do povo

20:22de que a solução

20:23é aderir completamente

20:25ao seu lado contra o outro

20:27ou os outros.

20:28Tem como dar certo?

20:30Claro que não.

20:31Mas seria um começo

20:32se esse restante silencioso,

20:34disperso e desorganizado do povo

20:37ao menos enxergasse

20:38alexandrismo,

20:40bolsonarismo e lulismo

20:42como lados que se retroalimentam,

20:44buscando se limpar

20:45um na sujeira do outro,

20:47enquanto condenam o Brasil

20:48a um estado permanente

20:49de distúrbio

20:50e subdesenvolvimento.

20:51Luiz Teixeira,

20:53como é que você avalia

20:53esse cenário?

20:54A gente não tem

20:55para onde correr, né, Felipe?

20:57Está difícil a situação.

21:00O Lula continua

21:01criticando toda hora o Trump,

21:05não está dando a mínima

21:07para a ameaça de tarifácio,

21:09quer mais é que o tarifácio

21:10venha mesmo,

21:11essa é a impressão que dá,

21:13para onde ele passa,

21:15ele sai lá provocando o Trump.

21:18O Jair Bolsonaro agora

21:20foi silenciado,

21:21mas Eduardo Bolsonaro

21:22continua pregando também

21:25para a turma dele,

21:27dizendo que tem ali

21:28uma super influência,

21:29que vai vir Magnits,

21:30que até acho que deve vir mesmo,

21:34mas continua, né,

21:36dando aso ali,

21:38como diz o Ricardo Ketschmann,

21:39para as pessoas que estão

21:40o acusando justamente

21:42de coação no curso do processo.

21:45E o Alexandre que perdeu, né,

21:48qualquer legitimidade.

21:51Aliás, a frase dele

21:52é interessante,

21:54porque ele fala

21:54que a justiça é cega,

21:57mas não é tola.

21:59É como se a justiça

22:00não visse direito

22:02às coisas,

22:03mas ela consegue

22:05pressentir quando alguém

22:07está fazendo alguma coisa errada.

22:08pela inteligência dela,

22:10ela saca as coisas.

22:11E aí eu acho que

22:12parece que tem

22:13uma certa ignorância também

22:15do que é a justiça cega.

22:18A justiça, na verdade,

22:20não é que ela é cega,

22:21ela tem os olhos vendados,

22:23porque a ideia é de que

22:25ela julga conforme as leis.

22:29A pessoa que está ali

22:30sendo acusada,

22:31independente de quem ela seja,

22:33da cor que ela tenha,

22:36do seu sexo,

22:38da sua capacidade de influência,

22:40do seu sobrenome.

22:42Então, essa é a ideia, né?

22:45E naquela decisão dele

22:47que saiu na quinta-feira,

22:49a gente comentou aqui

22:49na sexta,

22:50que a primeira decisão

22:51das medidas cautelares,

22:54a gente vê que

22:55não tem nada de justiça

22:57com olhos vendados, né?

22:58Ele tem ali,

22:59eu comentei aqui no papo

23:01uma frase que ele fala claramente

23:02que o STF,

23:04o judiciário,

23:05tem que atuar contra os inimigos

23:07da democracia,

23:08do Estado Democrático de Direito,

23:11da soberania nacional.

23:13Então, é difícil de acreditar

23:16que Moraes esteja sendo imparcial

23:20nessa história toda.

23:21Parece que ele realmente

23:22está querendo

23:24censurar o Jair Bolsonaro

23:27ou punir o Jair Bolsonaro.

23:30não sabe muito bem

23:31como fazer isso,

23:32mas o objetivo já está traçado

23:34e aí não tem

23:36nenhuma venda no olho dele.

23:39Agora, tem para onde correr sim.

23:41Corra para o antagonista.com.br

23:43e aqui para o Papo Antagonista

23:44para você ficar sabendo de tudo,

23:46porque aqui não tem

23:47alexandrismo,

23:50não tem bolsonarismo,

23:52não tem lulismo.

23:53Aqui tem exposição

23:54e análise dos fatos.

23:57E, claro, juízo moral,

23:58muitas vezes sobre condutas

24:00reprováveis, repudiáveis,

24:02execráveis.

24:04E isso a gente faz sempre

24:05depois que dá

24:07todas as informações de base

24:09para vocês fazerem cada um

24:10o seu juízo também.

24:12e aí

24:17Tchau.

Categoria

Transcrição

Recomendado